Позднее «Общая газета», чей главный редактор Е. Яковлев был вхож в президентские круги, раскрыла тайну: «Впервые о перезахоронении Ленина в президентской администрации всерьез заговорили осенью 1996 года. Ельцину предстояла тяжелая операция, исход которой никто не гарантировал, и надо было что-то придумать, чтобы отвлечь внимание общественности от здоровья президента. Президент дал „добро“ на „похоронный проект“ („Общая газета“, 8 — 14 июля 1999 г.).
В следующем, 1997 году идея захоронения тела Ленина была вновь выдвинута аналитическими структурами президентской администрации с целью демонстрации национального единства. Задумывалось одновременно перезахоронить тело Ленина и останки Николая II и членов его семьи. Но ввиду обострения социально-экономического кризиса и отсутствия доверия к власти эти акции, несмотря на всестороннюю идеологическую подготовку, пришлось отложить (см. «НГ-сценарий», 7 июля 1998 г.). Да и русская православная церковь сомневалась в принадлежности, как сказал митрополит Кирилл, «екатеринбургских останков» Николаю II и его чадам.
Кремлевские власти превратили тело Ленина, судьбу Мавзолея в предмет политического торга и постыдных пропагандистских манипуляций.
Не воевать о покойниками, а платить зарплату и пенсии
Государственная дума почтила память Ленина
«Оставьте в покое наших родных»
Знал ли Ленин Хасбулатова?
В следующем, 1997 году идея захоронения тела Ленина была вновь выдвинута аналитическими структурами президентской администрации с целью демонстрации национального единства. Задумывалось одновременно перезахоронить тело Ленина и останки Николая II и членов его семьи. Но ввиду обострения социально-экономического кризиса и отсутствия доверия к власти эти акции, несмотря на всестороннюю идеологическую подготовку, пришлось отложить (см. «НГ-сценарий», 7 июля 1998 г.). Да и русская православная церковь сомневалась в принадлежности, как сказал митрополит Кирилл, «екатеринбургских останков» Николаю II и его чадам.
Кремлевские власти превратили тело Ленина, судьбу Мавзолея в предмет политического торга и постыдных пропагандистских манипуляций.
Не воевать о покойниками, а платить зарплату и пенсии
17 марта 1997 года Государственная дума приняла Заявление «по поводу высказываний президента РФ Б. Н. Ельцина о перезахоронении В. И. Ленина». Эти высказывания названы противоправными и откровенным вандализмом. «Доводы о целесообразности перезахоронения В. И. Ленина — говорилось в Заявлении, — лишены исторической, юридической, нравственной и эстетической обоснованности. Они преследуют политические цели — отвлечь внимание граждан России от экономических, социальных, духовных проблем, которыми больно наше российское общество… Налицо политическая тенденциозность высказываний Президента. Они отражают намерение некоторых влиятельных кругов переиначить историю России, вытравить из памяти народной все, что связано с ее советским периодом, его реликвиями, памятниками и святынями». Семь лет, говорилось в Заявлении, не прекращается поток людей самых разных взглядов и национальностей, желающих посетить Мавзолей на Красной площади и воздать должное памяти защитника угнетенных и обездоленных, основателя Советского государства и Коммунистической партии, великого политика, революционера, ученого и философа, признанного во всем мире крупнейшей личностью XX века. Государственная дума призвала федеральные власти, лидеров всех партий и движений, духовенство и верующих, всех честных людей предотвратить акт политической мести В. И. Ленину.
4 июня 1997 г. Государственная дума приняла Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы», внесенный депутатом Героем Советского Союза генералом армии В. Варенниковым (фракция КПРФ). Закон запрещал реконструкцию объектов на Красной площади, а также строительство на ней новых сооружений, нарушающих ее исторический облик и не отвечающих требованиям, которые предъявляются к памятникам мирового значения. За закон проголосовали 269 человек, против — трое, воздержавшихся — ноль. Однако 11 июня Совет Федерации отклонил его под надуманным предлогом, будто он «содержит серьезные недостатки юридического и редакционного характера».
С решительным протестом против кощунственных планов президента Б. Ельцина выступил президиум Координационного совета Содружества организаций ветеранов независимых государств, представляющего интересы более 60 миллионов фронтовиков, тружеников тыла и пенсионеров стран СНГ. «Прикрываясь мнимой заботой о Ленине („выполнить завещание“, „похоронить по русскому обычаю“), его недруги боятся открыто сказать о своей ненависти к великому сыну России и прибегают ко лжи о „завещании“ и псевдохристианской риторике», — говорилось в заявлении.
Более 300 академиков, докторов и кандидатов наук направили президенту Б. Ельцину открытое письмо, в котором расценили его высказывания о перезахоронении Ленина как откровенный вызов не только коммунистической оппозиции, но и всей прогрессивной мировой общественности. Такие заявления «никак не согласуются с Вашим указом от 7 ноября 1996 г. „О дне согласия и примирения“, — заявили ученые.
Комитет памяти маршала Г. К. Жукова напомнил, что 7 ноября 1941 г. с трибуны Мавзолея Ленина Верховный Главнокомандующий напутствовал войска, уходившие на фронт защищать Москву, а 24 июня 1945 г. на Параде Победы, который принимал маршал Жуков, к подножью Мавзолея Ленина были брошены 200 трофейных знамен разгромленной фашистской армии. Усыпальница Ленина изображена в центре высшего советского полководческого ордена «Победа». Комитет обратился к руководителям Федерального Собрания и Генеральному прокурору с просьбой дать правовую оценку призывов президента России перезахоронить В. И. Ленина.
1 июля 1997г. газета «Советская Россия» опубликовала открытое письмо президенту Б. Н. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым».
Автор предложил президенту встретиться в телевизионном диспуте «Ложь о завещании Ленина. Кому она выгодна?» Естественно, державный пустозвон, как назвал президента известный публицист В. Бушин, не счел нужным ответить. (См.: Открытое письмо президенту России Б. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым» в Приложении.)
30 июня 1997 г. президент Независимого благотворительного фонда «Мавзолей В. И. Ленина» А. С. Абрамов направил факс в Париж Генеральному директору ЮНЕСКО Федерико Майору о том, что в Москве оказался под угрозой объект, находящийся под охраной ЮНЕСКО — ансамбль Красной площади и Кремля. Президент Ельцин, не считаясь с мнением общественности, предложил ликвидировать Мавзолей Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены. «Просим Вас, господин Генеральный директор, — говорилось в послании, — срочно обратиться к президенту Ельцину, председателям палат парламента Г. Селезневу и Е. Строеву с просьбой не допустить разрушения исторического ансамбля».
Генеральный директор ЮНЕСКО сообщил, что считает изменения в исторической застройке нецелесообразными.
В Центральном доме журналистов в Москве состоялась международная пресс-конференция, организованная газетой «Гласность». «Как единственная близкая родственница Владимира Ильича, — сказала его племянница О. Д. Ульянова, — я протестую против какого-либо его перезахоронения». «Во время Великой Отечественной войны, — напомнил президент Независимого благотворительного фонда „Мавзолей В. И. Ленина“ А. С. Абрамов, — Гитлер заявил: „На Восточном фронте памятники истории и культуры не имеют значения и подлежат уничтожению“.
То, что не успел сделать Гитлер, сейчас пытается доделать Ельцин, намереваясь уничтожить Мавзолей Ленина и Почетный некрополь на Красной площади».
С протестами против перезахоронения Ленина выступили 5-й слет городов-героев в Минске, Международный союз советских офицеров, Международная ассоциация «Мир через культуру», видные юристы, архитекторы, жители многих республик, краев, областей, городов и деревень.
Предвидя шквал протестов, пресс-секретарь президента России С. Ястржембский заявил 9 июня 1997 г. на брифинге: «Когда глава государства обращается с этим вопросом к различным аудиториям, он ставит целью увидеть реакцию общества, различных его слоев». По словам пресс-секретаря, эти обращения Ельцина имеют целью получить представление о максимально широком общественном резонансе.
Возникал вопрос: неужели у президента нет более важных государственных проблем? В стране развалены промышленность и сельское хозяйство, растут цены, подавляющее большинство населения живет ниже уровня бедности, разгул преступности и коррупции, миллионы беженцев и беспризорников, льется кровь в горячих точках. А президент, как главный гробокопатель, предпочитает трижды в год натравливать одну часть общества на другую, обсуждая, что делать с усыпальницей создателя и первого главы Российской Федерации и могилами лучших людей России XX века, покоящихся рядом с ним на Красной площади.
4 июня 1997 г. Государственная дума приняла Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы», внесенный депутатом Героем Советского Союза генералом армии В. Варенниковым (фракция КПРФ). Закон запрещал реконструкцию объектов на Красной площади, а также строительство на ней новых сооружений, нарушающих ее исторический облик и не отвечающих требованиям, которые предъявляются к памятникам мирового значения. За закон проголосовали 269 человек, против — трое, воздержавшихся — ноль. Однако 11 июня Совет Федерации отклонил его под надуманным предлогом, будто он «содержит серьезные недостатки юридического и редакционного характера».
С решительным протестом против кощунственных планов президента Б. Ельцина выступил президиум Координационного совета Содружества организаций ветеранов независимых государств, представляющего интересы более 60 миллионов фронтовиков, тружеников тыла и пенсионеров стран СНГ. «Прикрываясь мнимой заботой о Ленине („выполнить завещание“, „похоронить по русскому обычаю“), его недруги боятся открыто сказать о своей ненависти к великому сыну России и прибегают ко лжи о „завещании“ и псевдохристианской риторике», — говорилось в заявлении.
Более 300 академиков, докторов и кандидатов наук направили президенту Б. Ельцину открытое письмо, в котором расценили его высказывания о перезахоронении Ленина как откровенный вызов не только коммунистической оппозиции, но и всей прогрессивной мировой общественности. Такие заявления «никак не согласуются с Вашим указом от 7 ноября 1996 г. „О дне согласия и примирения“, — заявили ученые.
Комитет памяти маршала Г. К. Жукова напомнил, что 7 ноября 1941 г. с трибуны Мавзолея Ленина Верховный Главнокомандующий напутствовал войска, уходившие на фронт защищать Москву, а 24 июня 1945 г. на Параде Победы, который принимал маршал Жуков, к подножью Мавзолея Ленина были брошены 200 трофейных знамен разгромленной фашистской армии. Усыпальница Ленина изображена в центре высшего советского полководческого ордена «Победа». Комитет обратился к руководителям Федерального Собрания и Генеральному прокурору с просьбой дать правовую оценку призывов президента России перезахоронить В. И. Ленина.
1 июля 1997г. газета «Советская Россия» опубликовала открытое письмо президенту Б. Н. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым».
Автор предложил президенту встретиться в телевизионном диспуте «Ложь о завещании Ленина. Кому она выгодна?» Естественно, державный пустозвон, как назвал президента известный публицист В. Бушин, не счел нужным ответить. (См.: Открытое письмо президенту России Б. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым» в Приложении.)
30 июня 1997 г. президент Независимого благотворительного фонда «Мавзолей В. И. Ленина» А. С. Абрамов направил факс в Париж Генеральному директору ЮНЕСКО Федерико Майору о том, что в Москве оказался под угрозой объект, находящийся под охраной ЮНЕСКО — ансамбль Красной площади и Кремля. Президент Ельцин, не считаясь с мнением общественности, предложил ликвидировать Мавзолей Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены. «Просим Вас, господин Генеральный директор, — говорилось в послании, — срочно обратиться к президенту Ельцину, председателям палат парламента Г. Селезневу и Е. Строеву с просьбой не допустить разрушения исторического ансамбля».
Генеральный директор ЮНЕСКО сообщил, что считает изменения в исторической застройке нецелесообразными.
В Центральном доме журналистов в Москве состоялась международная пресс-конференция, организованная газетой «Гласность». «Как единственная близкая родственница Владимира Ильича, — сказала его племянница О. Д. Ульянова, — я протестую против какого-либо его перезахоронения». «Во время Великой Отечественной войны, — напомнил президент Независимого благотворительного фонда „Мавзолей В. И. Ленина“ А. С. Абрамов, — Гитлер заявил: „На Восточном фронте памятники истории и культуры не имеют значения и подлежат уничтожению“.
То, что не успел сделать Гитлер, сейчас пытается доделать Ельцин, намереваясь уничтожить Мавзолей Ленина и Почетный некрополь на Красной площади».
С протестами против перезахоронения Ленина выступили 5-й слет городов-героев в Минске, Международный союз советских офицеров, Международная ассоциация «Мир через культуру», видные юристы, архитекторы, жители многих республик, краев, областей, городов и деревень.
Предвидя шквал протестов, пресс-секретарь президента России С. Ястржембский заявил 9 июня 1997 г. на брифинге: «Когда глава государства обращается с этим вопросом к различным аудиториям, он ставит целью увидеть реакцию общества, различных его слоев». По словам пресс-секретаря, эти обращения Ельцина имеют целью получить представление о максимально широком общественном резонансе.
Возникал вопрос: неужели у президента нет более важных государственных проблем? В стране развалены промышленность и сельское хозяйство, растут цены, подавляющее большинство населения живет ниже уровня бедности, разгул преступности и коррупции, миллионы беженцев и беспризорников, льется кровь в горячих точках. А президент, как главный гробокопатель, предпочитает трижды в год натравливать одну часть общества на другую, обсуждая, что делать с усыпальницей создателя и первого главы Российской Федерации и могилами лучших людей России XX века, покоящихся рядом с ним на Красной площади.
Государственная дума почтила память Ленина
21 января 1998 года Государственная дума в связи с 74-й годовщиной кончины В. И. Ленина почтила его память вставанием и минутой молчания. «Независимая газета» назвала этот акт «временной деполитизацией Думы».
Это было тем более отрадно, что в марте 1997 г. Государственной думе не хватило всего 10 голосов для принятия проекта постановления, в котором говорилось о недопустимости переноса тела Ленина из Мавзолея и захоронения его на Волковом кладбище в Санкт-Петербурге. 216 депутатов проголосовали «за», а надо было 226 голосов.
11 декабря 1997 г. Госдума вторично приняла закон «О статусе Красной площади города Москвы», вновь внесенный на рассмотрение парламента депутатом генералом армии В. Варенниковым. И на сей раз закон был торпедирован Советом Федерации под прежним предлогом: будто он содержит «серьезные недостатки юридического и редакционного характера». Между тем закон был принят Госдумой в редакции, согласованной с комиссией Совета Федерации.
Но гробокопатели-ельцинята не выпускали из рук лопаты. Они придумали новый повод оклеветать великого сына. России. Так, первый вице-премьер Борис Немцов, выступая по телевидению, изрек: «У меня мистическое ощущение, что пока мы не похороним Ленина, над Россией будет висеть злой рок» («Правда-пять», 27 января 1998 г.). Ранее с таким же «откровением» выступил в телеэфире глава президентской администрации Сергей Филатов.
Чего больше в этих заявлениях, политического цинизма или мистики, пусть судит читатель. Ясно одно: свое банкротство в политике живые Немцов и Филатов хотят свалить на мертвого Ленина. Говоря о своей якобы «приверженности» христианским обрядам, они вступают в резкое противоречие с ними, сваливают свои политические грехи на других. Вместо того чтобы поучиться у Ленина эффективному реформированию России в годы нэпа, они суеверными языческими и потому антихристианскими выпадами против него думают решить насущные проблемы. Видимо, плохи у сих «реформаторов» дела, если они прибегают к таким грязным приемам оправдания собственного бессилия.
Сергей Филатов — личность весьма колоритная. Типичный перевертыш: до «перестройки» был секретарем комитета комсомола московского завода «Серп и Молот», где работали ранее его дед и отец; вступил в КПСС…
9 мая 1998 г. я увидел С. Филатова на приеме в Кремле, который устроил президент в честь 53-й годовщины Победы над фашистской Германией. Я был приглашен как ветеран войны. Подошел к С. Филатову, уже не возглавлявшему президентскую администрацию, и спросил, настаивает ли он по-прежнему на перезахоронении Ленина. Филатов не ожидал на праздничном приеме такого необычного собеседника. Он окинул меня холодным, злобным взглядом и ответил утвердительно. При этом в его словах звучала такая ненависть к Ленину, как будто С. Филатов владел заводом «Серп и Молот», а Ленин его национализировал. Когда по окончании банкета С. Филатов сутулясь уходил из зала и шел мимо двух пожилых фронтовичек с орденами на груди, одна из них узнала его и сказала подруге, показывая глазами на С. Филатова: «Это предатель».
Эту главу я предварительно дал прочитать товарищу-журналисту фронтовику-балтийцу. Он сказал: «Зачем ты пишешь о Собчаке, Немцове, Филатове? В книге о Ленине их не надо упоминать. Ленин и они — фигуры несопоставимые. Ленин оказал колоссальное влияние на события XX века и будет оказывать еще долго. А кто они? Случайные, мелкие люди на нашей политической арене. Через несколько лет о них никто не вспомнит. Ленин и они — это Слон и моськи».
Это было тем более отрадно, что в марте 1997 г. Государственной думе не хватило всего 10 голосов для принятия проекта постановления, в котором говорилось о недопустимости переноса тела Ленина из Мавзолея и захоронения его на Волковом кладбище в Санкт-Петербурге. 216 депутатов проголосовали «за», а надо было 226 голосов.
11 декабря 1997 г. Госдума вторично приняла закон «О статусе Красной площади города Москвы», вновь внесенный на рассмотрение парламента депутатом генералом армии В. Варенниковым. И на сей раз закон был торпедирован Советом Федерации под прежним предлогом: будто он содержит «серьезные недостатки юридического и редакционного характера». Между тем закон был принят Госдумой в редакции, согласованной с комиссией Совета Федерации.
Но гробокопатели-ельцинята не выпускали из рук лопаты. Они придумали новый повод оклеветать великого сына. России. Так, первый вице-премьер Борис Немцов, выступая по телевидению, изрек: «У меня мистическое ощущение, что пока мы не похороним Ленина, над Россией будет висеть злой рок» («Правда-пять», 27 января 1998 г.). Ранее с таким же «откровением» выступил в телеэфире глава президентской администрации Сергей Филатов.
Чего больше в этих заявлениях, политического цинизма или мистики, пусть судит читатель. Ясно одно: свое банкротство в политике живые Немцов и Филатов хотят свалить на мертвого Ленина. Говоря о своей якобы «приверженности» христианским обрядам, они вступают в резкое противоречие с ними, сваливают свои политические грехи на других. Вместо того чтобы поучиться у Ленина эффективному реформированию России в годы нэпа, они суеверными языческими и потому антихристианскими выпадами против него думают решить насущные проблемы. Видимо, плохи у сих «реформаторов» дела, если они прибегают к таким грязным приемам оправдания собственного бессилия.
Сергей Филатов — личность весьма колоритная. Типичный перевертыш: до «перестройки» был секретарем комитета комсомола московского завода «Серп и Молот», где работали ранее его дед и отец; вступил в КПСС…
9 мая 1998 г. я увидел С. Филатова на приеме в Кремле, который устроил президент в честь 53-й годовщины Победы над фашистской Германией. Я был приглашен как ветеран войны. Подошел к С. Филатову, уже не возглавлявшему президентскую администрацию, и спросил, настаивает ли он по-прежнему на перезахоронении Ленина. Филатов не ожидал на праздничном приеме такого необычного собеседника. Он окинул меня холодным, злобным взглядом и ответил утвердительно. При этом в его словах звучала такая ненависть к Ленину, как будто С. Филатов владел заводом «Серп и Молот», а Ленин его национализировал. Когда по окончании банкета С. Филатов сутулясь уходил из зала и шел мимо двух пожилых фронтовичек с орденами на груди, одна из них узнала его и сказала подруге, показывая глазами на С. Филатова: «Это предатель».
Эту главу я предварительно дал прочитать товарищу-журналисту фронтовику-балтийцу. Он сказал: «Зачем ты пишешь о Собчаке, Немцове, Филатове? В книге о Ленине их не надо упоминать. Ленин и они — фигуры несопоставимые. Ленин оказал колоссальное влияние на события XX века и будет оказывать еще долго. А кто они? Случайные, мелкие люди на нашей политической арене. Через несколько лет о них никто не вспомнит. Ленин и они — это Слон и моськи».
«Оставьте в покое наших родных»
Так называлось волнующее Заявление двенадцати вдов и потомков знаменитых советских деятелей, удостоенных чести покоиться у Кремлевской стены. Оно было опубликовано 5 августа 1999 года в газете «Советская Россия» и явилось протестом против позорных предложений и призывов «убрать кладбище» с Красной площади.
Заявление подписали В. И. Гагарина — вдова первого космонавта Ю. А. Гагарина, В. Л. Говоров — сын маршала Л. А. Говорова, Е. Я. Джугашвили — внук генералиссимуса И. В. Сталина, Марг. Г. Жукова — дочь маршала Г. К. Жукова, А. В. и Н. И. Коневы — вдова и дочь маршала И. С. Конева, К. В. Рокоссовский — внук маршала К. К. Рокоссовского, О. С. Тимошенко — дочь маршала С. К. Тимошенко, Н. С. Королева — дочь академика С. П. Королева, О. Д. Ульянова — племянница В. И. Ленина и М. И. Ульяновой, А. Ф. Сергеев — сын председателя ЦК Всероссийского союза горнорабочих Ф. А. Артема, И. В. Чкалов — сын комбрига В. П. Чкалова и другие.
«Некрополь у Кремлевской стены, — говорилось в Заявлении, — был и остается самым почетным местом вечного упокоения более 400 человек, многие из которых составляют славу и гордость России XX века.
Тут погребены 22 маршала, единственный четырежды Герой Советского Союза, 18 Героев и 14 дважды Героев Советского Союза, трижды Герои Социалистического Труда, академики, космонавты, наркомы, министры, лидеры профсоюзов и многие другие славные сыны и дочери наших братских народов.
Мавзолей Ленина, Братские могилы и урны с прахом в Кремлевской стене приняты на государственную охрану как памятники истории (Постановление Совета Министров РСФСР № 624 от 4 декабря 1974 г.) и отнесены к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения (Указ Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г.). В 1990 г. Почетный некрополь как часть ансамбля Красной площади и Кремля включен в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Нас глубоко оскорбляют предложения «убрать погост» с Красной площади. Они безнравственны, так как тревожить прах усопших — великий грех. Они незаконны, так как противоречат Конституции (ст. 44) и Федеральному закону «О погребении и похоронном деле», запрещающему снос и перемещение мест захоронения. Напомним, что Уголовный Кодекс РФ предусматривает за уничтожение памятников истории и культуры и за надругательство над телами умерших и местами их захоронения наказание в виде лишения свободы до трех и пяти лет (ст. 243 и 244).
«Перезахоронение» более 400 человек, покоящихся у Кремлевской стены, в том числе наших родственников, явится варварским глумлением над дорогими для нас могилами, приведет к разрушению Почетного некрополя — выдающегося памятника отечественной и мировой истории и архитектуры. Эта противоправная акция явится позорным спектаклем на глазах всего мира, чудовищным вандализмом.
Считаем, что останки наших родных должны оставаться у Кремлевской стены, где они были похоронены».
В Заявлении сообщалось, что образована инициативная группа по созданию Ассоциации родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены, которая просит откликнуться родных и близких этих товарищей. Сообщался адрес: Москва, ул. Щепкина, 8 и телефон.
Заявление всколыхнуло жителей многих городов и сел России и стран СНГ. На следующий день после его опубликования телефон инициативной группы звонил каждые пять минут.
«Душевно тронута этим Заявлением, — первой позвонила экономист Т. А. Шумихина из Тюмени. — Горжусь их гражданским мужеством. Поклонитесь им от нашего имени. Каждая фамилия вызывает душевный трепет. Это все уважаемые люди. Передайте им, что мы их любим, что мы с ними». Телефонный разговор давался этой славной женщине с трудом — чувствовалось, что она временами плачет от волнения.
«Чем помочь? — звонил из далекой Читы Руслан Наслимов. — Нас немало, коммунистов. Многие молодые — по 30 — 40 лет. Хотя авиабилеты очень дорогие, но если надо — прилетим и встанем в пикет у Кремлевской стены и вокруг Мавзолея Ленина».
«Почему вы призываете откликнуться на Заявление только родственников? — спрашивал москвич шофер Е. А. Газарян — Это касается всех патриотов, все должны откликнуться… Гуляя по Москве, я всегда прихожу к памятникам Пушкину, Жукову, Мавзолею Ленина, могилам выдающихся деятелей у Кремлевской стены. Я горжусь тем, что жил в одно время со многими из них».
За несколько дней к Заявлению присоединились и другие родственники: вдовы маршалов С. М. Буденного, А. И. Еременко, М. В. Захарова, сыновья и дочери маршалов К. А. Мерецкова, Р. Я. Малиновского, С. С. Бирюзова, Н. И. Крылова, вдова генерала армии А. И. Антонова балерина, народная артистка СССР О. В. Лепешинская, дочери М. В. Фрунзе, Г. К. Орджоникидзе, Н. М. Шверника, сыновья В. В. Куйбышева, И. Ф. Тевосяна, М. В. Хруничева, Н. Г. Игнатова, внуки М. И. Калинина, маршала И. Х. Баграмяна. К. И. Николаевой, А. Д. Цюрупы, Г. И. Петрсвского, К. Д. Памфилова, две внучки Сталина — Г. Я. Джугашвили и Н. В. Сталина, внуки солдат-двинцев Я. В Гаврикова, С. П. Капелина, племянники наркома просвещения В. П. Потемкина, красногвардейцев Т. А. Баскакова, Я. И. Бочарова, И. С. Эрова и десятки других.
«Периодические высказывания государственных и духовных лиц о „переносе погоста“, цинично смакуемые СМИ, — заявила дочь маршала Наталья Малиновская, присоединившись к Заявлению протеста, — наносят нам глубокую душевную травму, ведут к преждевременным инсультам и инфарктам у вдов и потомков тех, кто прославил Россию в XХ веке, оскверняют историческую измять народа».
В поддержку Заявленмя выступили многие общественные организации — Президиум ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, Координационный совет Содружества организаций ветеранов независимых государств, представляющий интересы около 60 миллионов фронтовиков, тружеников тыла и пенсионеров стран СНГ, Российский комитет ветеранов войны и военной службы, Союз советских офицеров Грузии и другие.
На защиту Почетного некрополя выступили не только отдельные граждане, ветеранские и левые организации.
15 сентября 1999 г. Министерство культуры Российской Федерации заявило, что оно «разделяет мнение о недопустимости ликвидации исторического некрополя на Красной площади». Заявление подписала первый заместитель министра Н. Л. Дементьева. С таким же заявлением выступила дирекция Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» (директор И. А. Родимцева). Руководитель Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина И. Антонова заявила: «Некрополь надо оставить в покое. Не могу представить, как урны будут вынимать, куда-то перевозить». Ученый совет НИИ теории архитектуры и градостроительства (Москва) заявил, что «любые изменения и искажения исторически сложившегося архитектурного облика Красной площади приведут к утрате всемирно признанной историко-культурной и художественной ценности главной площади Москвы». Правление Благотворительной общественной организации сохранения Мавзолея В. И. Ленина направило исполнявшему обязанности генерального прокурора России В. В. Устинову заявление «Предотвратить преступления», в котором, исходя из юридического понятия неоконченного преступления, предусмотренного ст. 29 и 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расценило призывы к перезахоронению В. И. Ленина и всех покоящихся в Почетном некрополе как приготовление к преступлению.
22 мая 2000 г. Объединение родственников лиц, похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены, было зарегистрировано в Главном управлении юстиции Москвы. Цель организации, говорится в ее уставе, — юридическая защита гражданских прав родственников, в том числе их права на достойное отношение и неприкосновенность захоронений их родных от дискриминации по политическим и религиозным мотивам; защита Почетного некрополя, включая усыпальницу В. И. Ленина, как памятника истории и культуры, внесенного в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО и являющегося согласно Указу Президента России от 20 февраля 1995 г. объектом исторического наследия общероссийского значения, от всевозможных неправомерных действий.
Было избрано правление Объединения: председатель — В. М. Захаров (сын маршала М. В. Захарова), зам. председателя — Е. В. Калинииа (внучка М. И. Калинина), члены: В. И. Гагарина (вдова Ю. А. Гагарина), И. В. Чкалов (сын В. П. Чкалова), Н. С. Королева (дочь академика С. П. Королева), И. С. Баграмян (внук маршала И. Х. Баграмяна), А. Д. Цюрупа (внук заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР А. Д. Цюрупы), М. Г. Малевич (внучка красногвардейца С. П. Каледина), А. С. Абрамов (фонд «Мавзолей В. И. Ленина»).
15 декабря 2000 г. общее собрание членов Объединения, на котором присутствовало более 60 человек, направило открытое письмо президенту В. В. Путину, в котором подчеркнуло, что попытки уничтожить Мавзолей В. И. Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены, предложение Союза правых сил создать в Мавзолее некий комплекс памяти жертв политических потрясений вызовет только политические и социальные потрясения в России. Речь идет не о коммунистической идеологии, а об осквернении исторической памяти народа. Приветствуя слова президента о том, что мы не должны быть Иванами, не помнящими родства, и поддерживая его стремление сохранить историческую преемственность в нашей стране, родственники лиц, покоящихся у Кремлевской стены, подчеркнули, что останки их родных должны оставаться там, где они были похоронены.
Открытое письмо Президенту опубликовала не только коммунистическая «Советская Россия» (23 декабря 2000 г.), но и официальные издания — «Российская газета» (22 декабря 2000 г.) и «Парламентская газета» (26 декабря 2000 г.). Они дали разные заголовки: «Глумятся над памятью наших родных», «Мы не должны быть Иванами, не помнящими родства» и «Не оскверняйте историческую память народа», но позиция газет была единой.
Заявление подписали В. И. Гагарина — вдова первого космонавта Ю. А. Гагарина, В. Л. Говоров — сын маршала Л. А. Говорова, Е. Я. Джугашвили — внук генералиссимуса И. В. Сталина, Марг. Г. Жукова — дочь маршала Г. К. Жукова, А. В. и Н. И. Коневы — вдова и дочь маршала И. С. Конева, К. В. Рокоссовский — внук маршала К. К. Рокоссовского, О. С. Тимошенко — дочь маршала С. К. Тимошенко, Н. С. Королева — дочь академика С. П. Королева, О. Д. Ульянова — племянница В. И. Ленина и М. И. Ульяновой, А. Ф. Сергеев — сын председателя ЦК Всероссийского союза горнорабочих Ф. А. Артема, И. В. Чкалов — сын комбрига В. П. Чкалова и другие.
«Некрополь у Кремлевской стены, — говорилось в Заявлении, — был и остается самым почетным местом вечного упокоения более 400 человек, многие из которых составляют славу и гордость России XX века.
Тут погребены 22 маршала, единственный четырежды Герой Советского Союза, 18 Героев и 14 дважды Героев Советского Союза, трижды Герои Социалистического Труда, академики, космонавты, наркомы, министры, лидеры профсоюзов и многие другие славные сыны и дочери наших братских народов.
Мавзолей Ленина, Братские могилы и урны с прахом в Кремлевской стене приняты на государственную охрану как памятники истории (Постановление Совета Министров РСФСР № 624 от 4 декабря 1974 г.) и отнесены к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения (Указ Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г.). В 1990 г. Почетный некрополь как часть ансамбля Красной площади и Кремля включен в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Нас глубоко оскорбляют предложения «убрать погост» с Красной площади. Они безнравственны, так как тревожить прах усопших — великий грех. Они незаконны, так как противоречат Конституции (ст. 44) и Федеральному закону «О погребении и похоронном деле», запрещающему снос и перемещение мест захоронения. Напомним, что Уголовный Кодекс РФ предусматривает за уничтожение памятников истории и культуры и за надругательство над телами умерших и местами их захоронения наказание в виде лишения свободы до трех и пяти лет (ст. 243 и 244).
«Перезахоронение» более 400 человек, покоящихся у Кремлевской стены, в том числе наших родственников, явится варварским глумлением над дорогими для нас могилами, приведет к разрушению Почетного некрополя — выдающегося памятника отечественной и мировой истории и архитектуры. Эта противоправная акция явится позорным спектаклем на глазах всего мира, чудовищным вандализмом.
Считаем, что останки наших родных должны оставаться у Кремлевской стены, где они были похоронены».
В Заявлении сообщалось, что образована инициативная группа по созданию Ассоциации родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены, которая просит откликнуться родных и близких этих товарищей. Сообщался адрес: Москва, ул. Щепкина, 8 и телефон.
Заявление всколыхнуло жителей многих городов и сел России и стран СНГ. На следующий день после его опубликования телефон инициативной группы звонил каждые пять минут.
«Душевно тронута этим Заявлением, — первой позвонила экономист Т. А. Шумихина из Тюмени. — Горжусь их гражданским мужеством. Поклонитесь им от нашего имени. Каждая фамилия вызывает душевный трепет. Это все уважаемые люди. Передайте им, что мы их любим, что мы с ними». Телефонный разговор давался этой славной женщине с трудом — чувствовалось, что она временами плачет от волнения.
«Чем помочь? — звонил из далекой Читы Руслан Наслимов. — Нас немало, коммунистов. Многие молодые — по 30 — 40 лет. Хотя авиабилеты очень дорогие, но если надо — прилетим и встанем в пикет у Кремлевской стены и вокруг Мавзолея Ленина».
«Почему вы призываете откликнуться на Заявление только родственников? — спрашивал москвич шофер Е. А. Газарян — Это касается всех патриотов, все должны откликнуться… Гуляя по Москве, я всегда прихожу к памятникам Пушкину, Жукову, Мавзолею Ленина, могилам выдающихся деятелей у Кремлевской стены. Я горжусь тем, что жил в одно время со многими из них».
За несколько дней к Заявлению присоединились и другие родственники: вдовы маршалов С. М. Буденного, А. И. Еременко, М. В. Захарова, сыновья и дочери маршалов К. А. Мерецкова, Р. Я. Малиновского, С. С. Бирюзова, Н. И. Крылова, вдова генерала армии А. И. Антонова балерина, народная артистка СССР О. В. Лепешинская, дочери М. В. Фрунзе, Г. К. Орджоникидзе, Н. М. Шверника, сыновья В. В. Куйбышева, И. Ф. Тевосяна, М. В. Хруничева, Н. Г. Игнатова, внуки М. И. Калинина, маршала И. Х. Баграмяна. К. И. Николаевой, А. Д. Цюрупы, Г. И. Петрсвского, К. Д. Памфилова, две внучки Сталина — Г. Я. Джугашвили и Н. В. Сталина, внуки солдат-двинцев Я. В Гаврикова, С. П. Капелина, племянники наркома просвещения В. П. Потемкина, красногвардейцев Т. А. Баскакова, Я. И. Бочарова, И. С. Эрова и десятки других.
«Периодические высказывания государственных и духовных лиц о „переносе погоста“, цинично смакуемые СМИ, — заявила дочь маршала Наталья Малиновская, присоединившись к Заявлению протеста, — наносят нам глубокую душевную травму, ведут к преждевременным инсультам и инфарктам у вдов и потомков тех, кто прославил Россию в XХ веке, оскверняют историческую измять народа».
В поддержку Заявленмя выступили многие общественные организации — Президиум ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, Координационный совет Содружества организаций ветеранов независимых государств, представляющий интересы около 60 миллионов фронтовиков, тружеников тыла и пенсионеров стран СНГ, Российский комитет ветеранов войны и военной службы, Союз советских офицеров Грузии и другие.
На защиту Почетного некрополя выступили не только отдельные граждане, ветеранские и левые организации.
15 сентября 1999 г. Министерство культуры Российской Федерации заявило, что оно «разделяет мнение о недопустимости ликвидации исторического некрополя на Красной площади». Заявление подписала первый заместитель министра Н. Л. Дементьева. С таким же заявлением выступила дирекция Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» (директор И. А. Родимцева). Руководитель Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина И. Антонова заявила: «Некрополь надо оставить в покое. Не могу представить, как урны будут вынимать, куда-то перевозить». Ученый совет НИИ теории архитектуры и градостроительства (Москва) заявил, что «любые изменения и искажения исторически сложившегося архитектурного облика Красной площади приведут к утрате всемирно признанной историко-культурной и художественной ценности главной площади Москвы». Правление Благотворительной общественной организации сохранения Мавзолея В. И. Ленина направило исполнявшему обязанности генерального прокурора России В. В. Устинову заявление «Предотвратить преступления», в котором, исходя из юридического понятия неоконченного преступления, предусмотренного ст. 29 и 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расценило призывы к перезахоронению В. И. Ленина и всех покоящихся в Почетном некрополе как приготовление к преступлению.
22 мая 2000 г. Объединение родственников лиц, похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены, было зарегистрировано в Главном управлении юстиции Москвы. Цель организации, говорится в ее уставе, — юридическая защита гражданских прав родственников, в том числе их права на достойное отношение и неприкосновенность захоронений их родных от дискриминации по политическим и религиозным мотивам; защита Почетного некрополя, включая усыпальницу В. И. Ленина, как памятника истории и культуры, внесенного в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО и являющегося согласно Указу Президента России от 20 февраля 1995 г. объектом исторического наследия общероссийского значения, от всевозможных неправомерных действий.
Было избрано правление Объединения: председатель — В. М. Захаров (сын маршала М. В. Захарова), зам. председателя — Е. В. Калинииа (внучка М. И. Калинина), члены: В. И. Гагарина (вдова Ю. А. Гагарина), И. В. Чкалов (сын В. П. Чкалова), Н. С. Королева (дочь академика С. П. Королева), И. С. Баграмян (внук маршала И. Х. Баграмяна), А. Д. Цюрупа (внук заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР А. Д. Цюрупы), М. Г. Малевич (внучка красногвардейца С. П. Каледина), А. С. Абрамов (фонд «Мавзолей В. И. Ленина»).
15 декабря 2000 г. общее собрание членов Объединения, на котором присутствовало более 60 человек, направило открытое письмо президенту В. В. Путину, в котором подчеркнуло, что попытки уничтожить Мавзолей В. И. Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены, предложение Союза правых сил создать в Мавзолее некий комплекс памяти жертв политических потрясений вызовет только политические и социальные потрясения в России. Речь идет не о коммунистической идеологии, а об осквернении исторической памяти народа. Приветствуя слова президента о том, что мы не должны быть Иванами, не помнящими родства, и поддерживая его стремление сохранить историческую преемственность в нашей стране, родственники лиц, покоящихся у Кремлевской стены, подчеркнули, что останки их родных должны оставаться там, где они были похоронены.
Открытое письмо Президенту опубликовала не только коммунистическая «Советская Россия» (23 декабря 2000 г.), но и официальные издания — «Российская газета» (22 декабря 2000 г.) и «Парламентская газета» (26 декабря 2000 г.). Они дали разные заголовки: «Глумятся над памятью наших родных», «Мы не должны быть Иванами, не помнящими родства» и «Не оскверняйте историческую память народа», но позиция газет была единой.
Знал ли Ленин Хасбулатова?
Создание Объединения родственников лиц, похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены, явилось ответом на неоднократные призывы «убрать погост с Красной площади», которые периодически инициировались «демократической» властью.
Напомним две самые крупные акции.
В начале октября 1993 г. мэр Москвы Ю. Лужков представил в Кремль проект указа президента, сочиненный в мэрии, — «О восстановлении исторического облика Красной площади г. Москвы». В те дни Кремлю надо было срочно отвлечь внимание отечественной и мировой общественности от антиконституционного переворота, сопровождавшегося расстрелом парламента и кровавой бойней у его стен. Даже Гитлер поджег рейхстаг ночью, когда в здании не было людей.
В приложении к проекту указа — «Историческом обосновании» — говорилось: «Происшедшие в Москве 2 — 4 октября события вынуждают нас обратиться к Вам (Ельцину. — А. А. ) с просьбой решить вопрос о перезахоронении» тела В. И. Ленина и свыше 400 человек, покоящихся у Кремлевской стены Это был циничный довод. Возникал законный вопрос: разве похороненные на Красной площади Ленин, Максим Горький, маршал Жуков, космонавт Гагарин, академики Королев, Курчатов и Келдыш и еще свыше 350 человек, спящих там вечным сном, знали и дружили с руководителями расстрелянного парламента Хасбулатовым и Руцким?
Пропагандистская акция мэрии, видимо, заранее согласованная с Кремлем, удалась: газеты и телеканалы всего мира, сразу забыв о кровавом побоище у стен Дома Советов, стали смаковать новую сенсацию и обсуждать судьбу Мавзолея В. И. Ленина и Почетного некрополя у Кремлевской стены.
Многие иностранные корреспонденты расценили предложение Ю. Лужкова как вандализм и дикость. Даже Кремль счел нужным через несколько дней отмежеваться от затеи московского градоначальника. Сотрудник аппарата президента А. Котенков (в то время начальник Государственно-правового управления) в интервью «Независимой газете» сказал: «Разве у нашего государства нет других проблем… кроме похорон Ленина? Я спросил бы у авторов документа о том, к какому историческому виду они хотят привести облик Красной площади: до 1917 года, ХVI века, ХV века? Если говорить об историческом облике, то надо снести Кремль, засадить территорию деревьями, развести болотце! Исторический облик площади постоянно менялся. То, что есть сейчас, тоже исторический облик, к которому мы привыкли. Я не понимаю, зачем и кому это нужно» (предлагать такой документ на подпись президенту. — А. А. ).
Комментируя лужковский проект указа президента, ряд газет справедливо отметил: что правильнее было бы назвать его «О восстановлении добольшевистского облика Красной площади». Но Лужков, видимо, побоялся открыто это сказать и укрылся за псевдопатриотической фразеологией. В связи с этим вспоминается запись в дневнике Геббельса в начале Отечественной войны, 6 июля 1941 года: «Большевизм — бич человечества, дурная болезнь, которую надо выжечь каленым железом. Все мы должны быть благодарны фюреру за то, что он подступился к этой опасности и ликвидирует ее». Похоже, что господин Лужков пытался сделать то, что не удалось фюреру.
Очень верно сказала дочь маршала Мария Жукова: «После страшного расстрела Дома Советов и безоружных граждан „победители“ сразу же хотели под шумок убрать останки советских деятелей от Кремлевской стены. Слава богу, не получилось…» («Советская Россия», 21 июня 1994 г.)
В 1997 году президент Б. Ельцин трижды — 14 марта, 6 и 11 июня — предлагал убрать с Красной площади захоронения видных деятелей Советского государства. Каждый раз сразу после таких заявлений президента «демократические» СМИ, как свора охотничьих собак, спущенная с поводков, поднимали холуйский вой и бросались на Почетный некрополь, демонстрируя двою лакейскую психологию. Всей этой свистопляской на гробах дирижировал президент.
Напомним две самые крупные акции.
В начале октября 1993 г. мэр Москвы Ю. Лужков представил в Кремль проект указа президента, сочиненный в мэрии, — «О восстановлении исторического облика Красной площади г. Москвы». В те дни Кремлю надо было срочно отвлечь внимание отечественной и мировой общественности от антиконституционного переворота, сопровождавшегося расстрелом парламента и кровавой бойней у его стен. Даже Гитлер поджег рейхстаг ночью, когда в здании не было людей.
В приложении к проекту указа — «Историческом обосновании» — говорилось: «Происшедшие в Москве 2 — 4 октября события вынуждают нас обратиться к Вам (Ельцину. — А. А. ) с просьбой решить вопрос о перезахоронении» тела В. И. Ленина и свыше 400 человек, покоящихся у Кремлевской стены Это был циничный довод. Возникал законный вопрос: разве похороненные на Красной площади Ленин, Максим Горький, маршал Жуков, космонавт Гагарин, академики Королев, Курчатов и Келдыш и еще свыше 350 человек, спящих там вечным сном, знали и дружили с руководителями расстрелянного парламента Хасбулатовым и Руцким?
Пропагандистская акция мэрии, видимо, заранее согласованная с Кремлем, удалась: газеты и телеканалы всего мира, сразу забыв о кровавом побоище у стен Дома Советов, стали смаковать новую сенсацию и обсуждать судьбу Мавзолея В. И. Ленина и Почетного некрополя у Кремлевской стены.
Многие иностранные корреспонденты расценили предложение Ю. Лужкова как вандализм и дикость. Даже Кремль счел нужным через несколько дней отмежеваться от затеи московского градоначальника. Сотрудник аппарата президента А. Котенков (в то время начальник Государственно-правового управления) в интервью «Независимой газете» сказал: «Разве у нашего государства нет других проблем… кроме похорон Ленина? Я спросил бы у авторов документа о том, к какому историческому виду они хотят привести облик Красной площади: до 1917 года, ХVI века, ХV века? Если говорить об историческом облике, то надо снести Кремль, засадить территорию деревьями, развести болотце! Исторический облик площади постоянно менялся. То, что есть сейчас, тоже исторический облик, к которому мы привыкли. Я не понимаю, зачем и кому это нужно» (предлагать такой документ на подпись президенту. — А. А. ).
Комментируя лужковский проект указа президента, ряд газет справедливо отметил: что правильнее было бы назвать его «О восстановлении добольшевистского облика Красной площади». Но Лужков, видимо, побоялся открыто это сказать и укрылся за псевдопатриотической фразеологией. В связи с этим вспоминается запись в дневнике Геббельса в начале Отечественной войны, 6 июля 1941 года: «Большевизм — бич человечества, дурная болезнь, которую надо выжечь каленым железом. Все мы должны быть благодарны фюреру за то, что он подступился к этой опасности и ликвидирует ее». Похоже, что господин Лужков пытался сделать то, что не удалось фюреру.
Очень верно сказала дочь маршала Мария Жукова: «После страшного расстрела Дома Советов и безоружных граждан „победители“ сразу же хотели под шумок убрать останки советских деятелей от Кремлевской стены. Слава богу, не получилось…» («Советская Россия», 21 июня 1994 г.)
В 1997 году президент Б. Ельцин трижды — 14 марта, 6 и 11 июня — предлагал убрать с Красной площади захоронения видных деятелей Советского государства. Каждый раз сразу после таких заявлений президента «демократические» СМИ, как свора охотничьих собак, спущенная с поводков, поднимали холуйский вой и бросались на Почетный некрополь, демонстрируя двою лакейскую психологию. Всей этой свистопляской на гробах дирижировал президент.