Страница:
Утопия военного переворота
По этой же причине можно отбросить прочь идеи насчет подготовки вооруженного восстания или армейского мятежа. Армия наша рептильна и покорна власти. Об этом говорит горький опыт последних двадцати лет. Стукачей в них, кои нас сдадут при первом удобном случае, увы, полно. Сколько возможностей представлялось армейцам сказать свое слово: и в августе 1991-го, и в октябре 1993-го. Нет, не сказали! Предпочли подыхать от нищеты и унижений.
Но давайте предположим, что нам удалось поднять кое-какие части на восстание. Первым делом официальная Москва запросит помощи у США и НАТО. И не сомневайтесь! Раскатают нас с воздуха, обложат десантами. Под предлогом предотвращения попадания ядерного оружия в руки фанатичных мятежников.
Но предположим, что нам удалось занять Кремль. И что дальше? Несколько регионов сразу же запросят помощи у Запада. Часть объявят о неподчинении. Мы останемся один на один с миллионной оравой чиновников-саботажников и воров. В полной международной изоляции. Страну неизбежно охватит хаос. Нарушится продовольственное, топливное и электрическое снабжение больших городов. Поднимется волна криминала. Вспомните-ка реалии осени 1917-го! Вспомните, в каких корчах билась страна, когда победившие красные ломали старый государственный аппарат и создавали свой — еще неопытный и некомпетентный.
Но при этом учтите: когда большевики захватывали власть переворотом, окружающим Россию странам было не до нее. Шла мировая война. Китай лежал в раздробленности и был откровенно слабым. Турция издыхала. А сейчас на территорию нестабильной РФ вторгнутся не только западники. Турки с моря десант высадят и на Кавказ въедут. Китай тотчас отхватит Приморье и Забайкалье. Выдержим ли мы подобное? Да, и учтите: в годы Гражданской войны и борьбы с иностранными интервентами в 1918-1922 годах 90 процентов населения России жило в селах и хоть как-то себя кормило. А сейчас, наоборот, 90 процентов людей у нас — горожане. Страна сильно зависит от импорта продовольствия. Хаос в стране неизбежно приведет к страшному голоду. Красные дивизии и полки могли питаться за счет продразверстки, реквизируя хлеб у крестьян. А наши патриотические части что лопать будут? Вопрос архиважный. Ведь голодное население пошлет нас ко всем чертям и с радостью встретит американцев с гуманитарной помощью…
Учтите еще, что в 1917 году лишь ничтожная часть нашего народа зависела от водопровода, электроснабжения, парового отопления и канализации. Просто потому, что всего этого не имелось. Печки дровами топили, до ветру в сортир на дворе ходили. А сегодня нарушь работу всех перечисленных систем — и получишь армагеддон.
Что еще остается? Пожалуй, только поднять мятеж на базе ракетно-стратегического вооружения и пригрозить ядерным ударом по США, если режим в Москве не подаст в оставку? Но вы теперь сами можете понять, чем кончится подобная попытка…
Но давайте предположим, что нам удалось поднять кое-какие части на восстание. Первым делом официальная Москва запросит помощи у США и НАТО. И не сомневайтесь! Раскатают нас с воздуха, обложат десантами. Под предлогом предотвращения попадания ядерного оружия в руки фанатичных мятежников.
Но предположим, что нам удалось занять Кремль. И что дальше? Несколько регионов сразу же запросят помощи у Запада. Часть объявят о неподчинении. Мы останемся один на один с миллионной оравой чиновников-саботажников и воров. В полной международной изоляции. Страну неизбежно охватит хаос. Нарушится продовольственное, топливное и электрическое снабжение больших городов. Поднимется волна криминала. Вспомните-ка реалии осени 1917-го! Вспомните, в каких корчах билась страна, когда победившие красные ломали старый государственный аппарат и создавали свой — еще неопытный и некомпетентный.
Но при этом учтите: когда большевики захватывали власть переворотом, окружающим Россию странам было не до нее. Шла мировая война. Китай лежал в раздробленности и был откровенно слабым. Турция издыхала. А сейчас на территорию нестабильной РФ вторгнутся не только западники. Турки с моря десант высадят и на Кавказ въедут. Китай тотчас отхватит Приморье и Забайкалье. Выдержим ли мы подобное? Да, и учтите: в годы Гражданской войны и борьбы с иностранными интервентами в 1918-1922 годах 90 процентов населения России жило в селах и хоть как-то себя кормило. А сейчас, наоборот, 90 процентов людей у нас — горожане. Страна сильно зависит от импорта продовольствия. Хаос в стране неизбежно приведет к страшному голоду. Красные дивизии и полки могли питаться за счет продразверстки, реквизируя хлеб у крестьян. А наши патриотические части что лопать будут? Вопрос архиважный. Ведь голодное население пошлет нас ко всем чертям и с радостью встретит американцев с гуманитарной помощью…
Учтите еще, что в 1917 году лишь ничтожная часть нашего народа зависела от водопровода, электроснабжения, парового отопления и канализации. Просто потому, что всего этого не имелось. Печки дровами топили, до ветру в сортир на дворе ходили. А сегодня нарушь работу всех перечисленных систем — и получишь армагеддон.
Что еще остается? Пожалуй, только поднять мятеж на базе ракетно-стратегического вооружения и пригрозить ядерным ударом по США, если режим в Москве не подаст в оставку? Но вы теперь сами можете понять, чем кончится подобная попытка…
Фактор ветхости
Против нас играет очень плохой фактор: ветхость Росфедерации. Остаток великой некогда страны слишком исчерпан в людском плане, слишком опустошен и держится на соплях. Любое потрясение способно раздробить Эрэфию. Разорвать на части, аки плохо связанный плот — в шторм.
Раскурочить Беловежскую Россиянию — с полпинка можно. А вот собрать ее потом — проблематично.
Все известные нам революции (действительно революции, а не «оранжевые оперетты») шли по одному сценарию. Сначала — снести старую конструкцию. Пережить неизбежный хаос, массовые смерти и одичание. Затем — построить новый мир на руинах старого порядка. Так было в семнадцатом у нас. Потом — после 1991-го на обломках СССР. По страшному пути прошла Франция после 1789 года. Через гражданскую бойню прошла Англия в семнадцатом веке после буржуазной революции.
Подобный сценарий для больной РФ станет смертельным. Нужен иной путь. Прежде чем ломать устои прежней жизни, сначала необходимо выстроить в недрах разлагающейся Россиянии «скелет» нового порядка. Многим это кажется слишком будничным и совсем не героическим делом. Многие еще бредят образами валькирий и буревестников революции на баррикадах и броневиках. Но уж не обессудьте, ребята! Реалии на дворе — иные.
Раскурочить Беловежскую Россиянию — с полпинка можно. А вот собрать ее потом — проблематично.
Все известные нам революции (действительно революции, а не «оранжевые оперетты») шли по одному сценарию. Сначала — снести старую конструкцию. Пережить неизбежный хаос, массовые смерти и одичание. Затем — построить новый мир на руинах старого порядка. Так было в семнадцатом у нас. Потом — после 1991-го на обломках СССР. По страшному пути прошла Франция после 1789 года. Через гражданскую бойню прошла Англия в семнадцатом веке после буржуазной революции.
Подобный сценарий для больной РФ станет смертельным. Нужен иной путь. Прежде чем ломать устои прежней жизни, сначала необходимо выстроить в недрах разлагающейся Россиянии «скелет» нового порядка. Многим это кажется слишком будничным и совсем не героическим делом. Многие еще бредят образами валькирий и буревестников революции на баррикадах и броневиках. Но уж не обессудьте, ребята! Реалии на дворе — иные.
Вечная неготовность
Вы заметили, что оппозиция в стране вечно неготова к революционным ситуациям? Так было в 1998-м, когда РФ поразила финансовая катастрофа и миллионы людей буквально разорились. В то лето — будь в стране организованная сила — можно было бы сбросить режим. Второй раз острый кризис возник зимой-весной 2005 года, когда путинство уделалось по уши на всех фронтах, озлобив дебильными реформами практически всю РФ.
На Украине в подобном кризисе разразилась «оранжевая революция» — типично сетевая мятежевойна ненасильственными средствами. Если взять РФ, то и в ней организованная сила могла бы скоординировать тысячи локальных выступлений и бунтов в один поток. А на праздник Победы 2005 года и вообще вывести на улицы миллионы людей.
Но враг спокоен. Такой силы в Росфедерации нет. Мы уже знаем, что и КПРФ, и церковь — помощники Голема. Некоммунистическая оппозиция? Либо карликовые группки, либо надутые «мыльные пузыри» вроде «Родины». Делается практически все, чтобы такая сила не возникла. Единственный источник организации и финансирования «сетевой революции» — за рубежом. Если он будет включен (как на Украине), то переворот произойдет опять же по планам наших врагов. И толпы, вышедшие на площади, сработают себе на погибель.
А потому мы вечно не можем воспользоваться удобными моментами, чтобы вырвать власть у Голема.
На Украине в подобном кризисе разразилась «оранжевая революция» — типично сетевая мятежевойна ненасильственными средствами. Если взять РФ, то и в ней организованная сила могла бы скоординировать тысячи локальных выступлений и бунтов в один поток. А на праздник Победы 2005 года и вообще вывести на улицы миллионы людей.
Но враг спокоен. Такой силы в Росфедерации нет. Мы уже знаем, что и КПРФ, и церковь — помощники Голема. Некоммунистическая оппозиция? Либо карликовые группки, либо надутые «мыльные пузыри» вроде «Родины». Делается практически все, чтобы такая сила не возникла. Единственный источник организации и финансирования «сетевой революции» — за рубежом. Если он будет включен (как на Украине), то переворот произойдет опять же по планам наших врагов. И толпы, вышедшие на площади, сработают себе на погибель.
А потому мы вечно не можем воспользоваться удобными моментами, чтобы вырвать власть у Голема.
Бред «Русистана»
Что там еще остается? Есть умники, которые предлагают и вовсе абсурдный путь. Мол, все беды от того, что у русских нет своего государства. Такого, каким выступает Татарстан для татар. Дескать, вот если мы создадим свой «Русистан», посадим в министерства и администрации одних ивановых-петровых — все будет «зашибись», все проблемы решатся. Читал я программы таких деятелей. Одни предлагают создать в РФ этакую «русскую резервацию», выгнав из госаппаратов всех евреев, мусульман и даже тех, у кого фамилия заканчивается на «-енко». (То есть, мне, Кучеренке, путь туда тоже закрыт). Вторые предлагают вычистить от нерусских центральный аппарат РФ.
Если подытожить их взгляды, то получится истерическое рыдание. «Да! Да! Нас раздробили и поимели! Мы — аутсайдеры в нынешнем мире. Но дайте нам хотя бы клочок земли, хотя бы жалкую резервацию, где мы построим свое государство, выгнав всех, кто не Иванов и не Петров. И хохлов проклятых тоже выгоним! И построим русопятую жизнь. И будем ожидать исполнения всяких пророчеств…»
Убогие «уменьшители»… Жалкие «националисты поражения». Племенные, местечковые «патриоты»…
Наверное, Бог у них последние мозги отнял. Мой жизненный опыт говорит, что в Голем входят не только евреи или мусульмане. В нем полным-полно вроде бы великороссов. Устрой «русскую республику» и посади в чиновные кресла исключительно петровых-сидоровых — и ты увидишь тот же самый Голем. С теми же замашками. С тем же уродством и воровством. Вот вам чистый пример: путинцы. Выходцы из КГБ СССР, куда евреев, например, не брали. Ну что изменилось от того, что высший круг путинцев — сплошь великороссы, даже без украинской примеси? Политика у них все равно уродская и бездарная. Отрыва страны от «нефтяной иглы» не происходит. И страна подергается разорению и деградации ничуть не меньше по сравнению с временами «семибанкирщины» образца 1996-1998 годов, когда политику определяли сплошь лица еврейского происхождения: Смоленский, Гусинский, Авен, Фридман, Ходорковский, Березовский, Чубайс. Чем чекисты-великроссы, ходящие на поклон в церковь, оказались лучше? Да практически ничем! То же самое будет и в гипотетическом «Русистане»: много клятв в русопятости, балалайки и кокошники, крестные ходы и масленица — плюс счета высшей бюрократии в щвейцарских банках и оффшорах, убожество сырьевой экономики и мертвые центры научно-технического прогресса. Ведь создавая «этнически чистое» государство, ты не устраняешь главной причины наших бед — разложения нации. К власти в «Русистане» придут все те же чиновничьи крысы. Да и государство для возрождения нации в нынешнем мире не служит самым сильным инструментом. Сначала нужно создать мощную силу помимо государства — а потом овладеть последним! А не наоборот!
Сторонники создания «Русистана» продолжают верить в бред. У меня перед глазами стоит яркое воспоминание из 1999 года. У входа в Думу стоял тихий сумасшедший с самодельным плакатом. Щурясь и помаргивая, остроносый сутулый субъект чем-то смахивал на громадную мышь из мультика, вставшую на задние лапы. А на плакате значилось: «Украинцы Примаков, Зюганов и Геращенко! Прекратите кормить Украину за счет России!» Я чуть со смеху не помер. Еврея Примакова записывать в хохлы — это сильно!
Если вы хотите познакомиться с образчиками подобных мыслей, заходите, например, на сайт «Агентства русской информации». Вот где паноптикум. Почитайте творения Глеба Щербатова. Он не празднует 9 мая, злорадствует по поводу распада СССР и вообще демонстрирует полный набор неполноценного, ущербного «уменьшительного» национализма, готового довести нас до размеров пятнадцатого века.
Враг, глядя на нас, злорадно ухмыляется. «Попались, соколики, как кур в ощип! Хрен вы свою участь измените. Все схвачено или надежно перекрыто. Куда не кинь — везде вам клин…» Враг действительно уверен: эти русские дураки до конца будут биться о стенки лабиринта политических, привычных методов борьбы. Да так и скончаются.
Беда состоит в том, что почти вся патриотическая оппозиция ведет себя именно так: глупо и предсказуемо для Голема. Но мы-то с вами, читатель, не дураки. Мы знаем, что нужны новые технологии борьбы!
Если подытожить их взгляды, то получится истерическое рыдание. «Да! Да! Нас раздробили и поимели! Мы — аутсайдеры в нынешнем мире. Но дайте нам хотя бы клочок земли, хотя бы жалкую резервацию, где мы построим свое государство, выгнав всех, кто не Иванов и не Петров. И хохлов проклятых тоже выгоним! И построим русопятую жизнь. И будем ожидать исполнения всяких пророчеств…»
Убогие «уменьшители»… Жалкие «националисты поражения». Племенные, местечковые «патриоты»…
Наверное, Бог у них последние мозги отнял. Мой жизненный опыт говорит, что в Голем входят не только евреи или мусульмане. В нем полным-полно вроде бы великороссов. Устрой «русскую республику» и посади в чиновные кресла исключительно петровых-сидоровых — и ты увидишь тот же самый Голем. С теми же замашками. С тем же уродством и воровством. Вот вам чистый пример: путинцы. Выходцы из КГБ СССР, куда евреев, например, не брали. Ну что изменилось от того, что высший круг путинцев — сплошь великороссы, даже без украинской примеси? Политика у них все равно уродская и бездарная. Отрыва страны от «нефтяной иглы» не происходит. И страна подергается разорению и деградации ничуть не меньше по сравнению с временами «семибанкирщины» образца 1996-1998 годов, когда политику определяли сплошь лица еврейского происхождения: Смоленский, Гусинский, Авен, Фридман, Ходорковский, Березовский, Чубайс. Чем чекисты-великроссы, ходящие на поклон в церковь, оказались лучше? Да практически ничем! То же самое будет и в гипотетическом «Русистане»: много клятв в русопятости, балалайки и кокошники, крестные ходы и масленица — плюс счета высшей бюрократии в щвейцарских банках и оффшорах, убожество сырьевой экономики и мертвые центры научно-технического прогресса. Ведь создавая «этнически чистое» государство, ты не устраняешь главной причины наших бед — разложения нации. К власти в «Русистане» придут все те же чиновничьи крысы. Да и государство для возрождения нации в нынешнем мире не служит самым сильным инструментом. Сначала нужно создать мощную силу помимо государства — а потом овладеть последним! А не наоборот!
Сторонники создания «Русистана» продолжают верить в бред. У меня перед глазами стоит яркое воспоминание из 1999 года. У входа в Думу стоял тихий сумасшедший с самодельным плакатом. Щурясь и помаргивая, остроносый сутулый субъект чем-то смахивал на громадную мышь из мультика, вставшую на задние лапы. А на плакате значилось: «Украинцы Примаков, Зюганов и Геращенко! Прекратите кормить Украину за счет России!» Я чуть со смеху не помер. Еврея Примакова записывать в хохлы — это сильно!
Если вы хотите познакомиться с образчиками подобных мыслей, заходите, например, на сайт «Агентства русской информации». Вот где паноптикум. Почитайте творения Глеба Щербатова. Он не празднует 9 мая, злорадствует по поводу распада СССР и вообще демонстрирует полный набор неполноценного, ущербного «уменьшительного» национализма, готового довести нас до размеров пятнадцатого века.
Враг, глядя на нас, злорадно ухмыляется. «Попались, соколики, как кур в ощип! Хрен вы свою участь измените. Все схвачено или надежно перекрыто. Куда не кинь — везде вам клин…» Враг действительно уверен: эти русские дураки до конца будут биться о стенки лабиринта политических, привычных методов борьбы. Да так и скончаются.
Беда состоит в том, что почти вся патриотическая оппозиция ведет себя именно так: глупо и предсказуемо для Голема. Но мы-то с вами, читатель, не дураки. Мы знаем, что нужны новые технологии борьбы!
ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ТРИ: ПОЛИТИКА СВЕРХНОВЫХ
Отмирание и деградация старых политических форм ставит на повестку дня вопрос: «А что — вместо них?». Он особенно актуален для сверхновых русских — тех, кто намерен всерьез изменить судьбу страны и совершить прорыв в ее развитии.
Нерентабельные вложения
Создание альтернативной реальности
Вперед, в СССР-2!
Нерентабельные вложения
Перед нашими глазами — два красноречивых примера из жизни сверхновых русских. Один наш товарищ, создав предприятие по развитию оригинальных технологий русской ветроэнергетики, пробовал заинтересовать ими спикера одной из палат парламента. Подошел к спикерову помощнику и соратнику по партии: так мол и так, гляди — какой рывок Россия может сделать. Помоги достучаться до верхов-то! В ответ он получил циничный взгляд и вопрос: «А сколько ты мне за это заплатишь?». Мол, без нескольких десятков тысяч долларов — даже не беспокой.
Второй наш приятель решил развивать несколько высокотехнологичных предприятий в умирающем промышленном городе. Столкнувшись с тем, что его «не пущает» местная власть и старая промышленная верхушка (доведшая завод-гигант «до ручки»), решил пойти на выборы в депутаты Госдумы. Так он хотел получить политическое обеспечение для осуществления дерзкого замысла. Вступил для этого в одну из организованных «сверху» (перед выборами 2003 г.) партий и заручился поддержкой близкого к президенту лица. Ему пришлось выбросить на ветер без малого миллион долларов — на партию, которая его поддерживала, на предложенную ею «гоп-компанию» дорогих и хвастливых политтехнологов, на партийную газету (шедшую в основном в мусорные урны), на ораву пропагандистов, журналистов и агитаторов. И он проиграл выборы: победил чисто номенклатурно-чиновный депутат, поддержанный властями региона, которые давили кандидата-предпринимателя мощным административным ресурсом. Уж лучше бы он эти деньги потратил на свое деловое предприятие.
Итак, сегодня заниматься политикой в привычном смысле для сверхновых русских предпринимателей чудовищно затратно, нерентабельно и бессмысленно. И чем дальше — тем больше. И так же бесполезно искать решения своих проблем у политических партий — они зависят от номенклатуры, а не от избирателя. Коррупция пропитала не только государственный аппарат, но и профессиональных политиков. За полтора десятка минувших лет в высшие чиновные и политические эшелоны произошел антиотбор — худших из худших. Создать свою партию «с чистого листа», из честных идеалистов? На это сегодня требуются как минимум десятки миллионов долларов, и это мало кому по карману. Да и деньги не гарантируют успеха: старая номенклатурно-политическая система найдет тьму способов утопить нежеланного конкурента.
Так что же делать сверхновым русским? Создавать свои, нетривиальные способы действия. Нужно прекратить кормить ораву «профессиональных политиков», уйти из привычной политики — и создать нечто, что больше и глубже, чем партия. С помощью этой новой силы — стремительно завоевать миллионы сторонников. А потом — двинуть на вершины власти и оттеснить от нее обанкротившуюся «элиту 90-х годов». Мало того, в этом процессе можно успешно зарабатывать деньги, а не тянуть их из спонсоров. И это — не фантастика. Нынешняя жизнь предоставляет для этого множество возможностей.
Второй наш приятель решил развивать несколько высокотехнологичных предприятий в умирающем промышленном городе. Столкнувшись с тем, что его «не пущает» местная власть и старая промышленная верхушка (доведшая завод-гигант «до ручки»), решил пойти на выборы в депутаты Госдумы. Так он хотел получить политическое обеспечение для осуществления дерзкого замысла. Вступил для этого в одну из организованных «сверху» (перед выборами 2003 г.) партий и заручился поддержкой близкого к президенту лица. Ему пришлось выбросить на ветер без малого миллион долларов — на партию, которая его поддерживала, на предложенную ею «гоп-компанию» дорогих и хвастливых политтехнологов, на партийную газету (шедшую в основном в мусорные урны), на ораву пропагандистов, журналистов и агитаторов. И он проиграл выборы: победил чисто номенклатурно-чиновный депутат, поддержанный властями региона, которые давили кандидата-предпринимателя мощным административным ресурсом. Уж лучше бы он эти деньги потратил на свое деловое предприятие.
Итак, сегодня заниматься политикой в привычном смысле для сверхновых русских предпринимателей чудовищно затратно, нерентабельно и бессмысленно. И чем дальше — тем больше. И так же бесполезно искать решения своих проблем у политических партий — они зависят от номенклатуры, а не от избирателя. Коррупция пропитала не только государственный аппарат, но и профессиональных политиков. За полтора десятка минувших лет в высшие чиновные и политические эшелоны произошел антиотбор — худших из худших. Создать свою партию «с чистого листа», из честных идеалистов? На это сегодня требуются как минимум десятки миллионов долларов, и это мало кому по карману. Да и деньги не гарантируют успеха: старая номенклатурно-политическая система найдет тьму способов утопить нежеланного конкурента.
Так что же делать сверхновым русским? Создавать свои, нетривиальные способы действия. Нужно прекратить кормить ораву «профессиональных политиков», уйти из привычной политики — и создать нечто, что больше и глубже, чем партия. С помощью этой новой силы — стремительно завоевать миллионы сторонников. А потом — двинуть на вершины власти и оттеснить от нее обанкротившуюся «элиту 90-х годов». Мало того, в этом процессе можно успешно зарабатывать деньги, а не тянуть их из спонсоров. И это — не фантастика. Нынешняя жизнь предоставляет для этого множество возможностей.
Создание альтернативной реальности
Миллионы русских сегодня брошены государством на произвол судьбы. Есть тысячи погибающих от нищеты и безработицы сел, поселков и городков, есть целые депрессивные регионы, причем перемен их участи к лучшему даже не просматривается. С другой стороны, даже в богатых регионах и городах есть тьма народу, отброшенного от «жирного пирога», и эти люди — далеко не всегда пропащие лентяи и пьяницы. Качественное образование, воспитание детей и молодежи, здравоохранение, культура становятся недоступными для громадной части народа. С четвертой, никто не заботится о безопасности жизни скромных, простых тружеников. Есть и целая армия людей, не побоявшихся начать свое дело — настоящее, а не олигархическое. Но вместо того, чтобы развиваться, они вынуждены драться за выживание с множеством обстоятельств унылой реальности.
Отсюда и вытекает задача сверхновой русской политики: сплотить предпринимателей и дать простым людям решение их насущных нужд. То есть, развернуть сеть разных проектов, каждый из которых становится подспорьем для бизнеса и помощью любому работящему, умному и непьющему гражданину России. Государство устранилось от процесса налаживания нормальной жизни? Ну, тогда этим займемся мы, сверхновый народ. Создадим альтернативную реальность. Это — то, за что борется наш журнал, отыскивая реальные примеры и проекты.
Поясним это на простых примерах. Скажем, наши дети отданы на растерзание скверным школам, кошмарной улице и всем порокам времен глобализации — наркотикам, пиву, токсикомании, телевизионной дебилизации и т.д. Но вот перед нами — пример православного бизнесмена, торговца элитной недвижимостью. У него, бывшего спецназовца, есть своя идеальная цель — возродить православный народ. Но не так примитивно, как это делали и делают «новые русские»: нагребли денег — и кинули «от щедрот» своих на новый храм, как бы откупаясь от «небесного пахана».
– Должен быть еще и народ, который эти храмы наполнит, — считает наш знакомый — Разве должны церкви стоять среди мерзости, наркомании и пьянства?
И вот он немало денег направляет в православный молодежный лагерь у Оптиной пустыни. Его устроили как настоящую школу воинов, где учатся почти восемьдесят ребят. Здесь их готовят по методикам спецназа, в спартанских условиях, среди древних русских лесов. Каждый из этих ребят выходит отсюда готовым сержантом. Бойцом современной войны, способным драться хоть с бандами боевиков, хоть с морской пехотой США. Их воспитывают в традициях князя Святослава, который в походах спал на земле и ел грубую пищу. Бойцовские качества формируются занятиями борьбой и кулачным боем. Здесь им интересно. Мальчишки стреляют — и из легкого стрелкового оружия, и даже из танков, выезжая на полигон. Вся жизнь в этом лагере строится по православным канонам. Получается так: монахи и офицеры спецназа — воинство небесное и воинство земное — воспитывают молодежь вместе.
И неважно, что не все из этих мальчишек пойдут в армию. Главное — они приобретут волю, железный характер и дисциплину, которые помогут им добиться успеха на любом избранном поприще — хоть в бизнесе, хоть в политике или науке. При этом они сохранят дружбу, став настоящими русскими. Воспитанники этого лагеря уже сейчас выделяются на фоне нездоровой молодежи, пьющей «правильное пиво».
Если этот лагерь получит поддержку сверхновых русских (а они с удовольствием отдадут в него своих детей), то он развернется — и примет намного больше ребят из всех слоев общества. А теперь представьте, что сетевая организация сверхновых русских разворачивает россыпь подобных центров для детей и юношества, «обозначает» ее в Интернете и прессе… Каких-нибудь несколько лет — и наша организация получит множество сторонников в виде воспитанников этих «школ воинов» и их родителей.
Возьмем другие примеры. Если государство не может защитить малых и средних предпринимателей от преступности и мздоимцев, то сверхновые русские способны создать сеть частных охранных агентств и юридических фирм, объединенных общим брэндом-знаменем, которые, будучи формально независимыми друг от друга, на деле заработают как единое сообщество. Государство, политики и олигархия не могут обеспечить внедрения прорывных отечественных технологий, хотя они и доступны, и недороги? Это могут взять на себя структуры сверхновых русских, обеспечивая соединение предпринимателей (спроса) и изобретателей (предложение). Так же можно создавать «рассеянные» структуры финансовой взаимопомощи.
А такой колоссальный резерв, как потребительская кооперация? Это когда много потребителей, объединившись, покупают нужный товар оптом прямо у производителя, минуя торговца-посредника, без огромной розничной наценки. Опыт показывает, что выигрывают от этого и покупатели, и производитель: одни покупают товар дешевле, чем в магазине, а производитель сбывает его дороже, чем торговцам. В нынешней России этим никто не занимается — так сам Бог велел нам использовать мощное оружие потребительской кооперации с большим размахом. Благо, Интернет дает для этого условия, которых не было раньше.
Итог: мы свой бизнес движем вперед, сами крепнем — и несем нормальную жизнь всем, кто идет за нами. Путь совместных проектов — вот дорога к победе. У нас нет своего телевидения? Нам незачем его штурмовать, как это делала оппозиция в 1993-м — лучше создать недорогое сетевое ТВ, которое уведет аудиторию у центральных каналов и станет нашим голосом. Государство не поддерживает детей? Запустим свой проект «экономики дарения». А в высшей точке бизнес многих из нас и станет настоящей политикой. Ибо, например, что означает выход на рынок с оригинальными энергосберегающими технологиями и очень дешевым домостроением? Смертельный удар по энергетическим монополиям «от Чубайса» и по строительной мафии. И так далее. Уверены, что наш читатель и сам сможет назвать не один пример такого нетривиального действия. А все вместе они ведут к сплочению энергичных и здоровых сил. Собрав же такую рать, можно и в бой за будущее страны идти.
Собственно говоря, в этой книге я попытался набросать ряд проектов для борьбы с Големом, выстроив их по ранжиру. Считаю, что они способны изменить реальность, причем кардинально.
Никакой партии с иерархической пирамидой и отношениями «начальник-подчиненный»! Гибкая сетевая структура-»рой» без единого центра, объединенная лишь общим знаменем и общим образом будущего. Вот — политика сверхновых русских, вот — наша позиция. Будущее рождается не на парламентских говорильнях, а в делах наших!
Отсюда и вытекает задача сверхновой русской политики: сплотить предпринимателей и дать простым людям решение их насущных нужд. То есть, развернуть сеть разных проектов, каждый из которых становится подспорьем для бизнеса и помощью любому работящему, умному и непьющему гражданину России. Государство устранилось от процесса налаживания нормальной жизни? Ну, тогда этим займемся мы, сверхновый народ. Создадим альтернативную реальность. Это — то, за что борется наш журнал, отыскивая реальные примеры и проекты.
Поясним это на простых примерах. Скажем, наши дети отданы на растерзание скверным школам, кошмарной улице и всем порокам времен глобализации — наркотикам, пиву, токсикомании, телевизионной дебилизации и т.д. Но вот перед нами — пример православного бизнесмена, торговца элитной недвижимостью. У него, бывшего спецназовца, есть своя идеальная цель — возродить православный народ. Но не так примитивно, как это делали и делают «новые русские»: нагребли денег — и кинули «от щедрот» своих на новый храм, как бы откупаясь от «небесного пахана».
– Должен быть еще и народ, который эти храмы наполнит, — считает наш знакомый — Разве должны церкви стоять среди мерзости, наркомании и пьянства?
И вот он немало денег направляет в православный молодежный лагерь у Оптиной пустыни. Его устроили как настоящую школу воинов, где учатся почти восемьдесят ребят. Здесь их готовят по методикам спецназа, в спартанских условиях, среди древних русских лесов. Каждый из этих ребят выходит отсюда готовым сержантом. Бойцом современной войны, способным драться хоть с бандами боевиков, хоть с морской пехотой США. Их воспитывают в традициях князя Святослава, который в походах спал на земле и ел грубую пищу. Бойцовские качества формируются занятиями борьбой и кулачным боем. Здесь им интересно. Мальчишки стреляют — и из легкого стрелкового оружия, и даже из танков, выезжая на полигон. Вся жизнь в этом лагере строится по православным канонам. Получается так: монахи и офицеры спецназа — воинство небесное и воинство земное — воспитывают молодежь вместе.
И неважно, что не все из этих мальчишек пойдут в армию. Главное — они приобретут волю, железный характер и дисциплину, которые помогут им добиться успеха на любом избранном поприще — хоть в бизнесе, хоть в политике или науке. При этом они сохранят дружбу, став настоящими русскими. Воспитанники этого лагеря уже сейчас выделяются на фоне нездоровой молодежи, пьющей «правильное пиво».
Если этот лагерь получит поддержку сверхновых русских (а они с удовольствием отдадут в него своих детей), то он развернется — и примет намного больше ребят из всех слоев общества. А теперь представьте, что сетевая организация сверхновых русских разворачивает россыпь подобных центров для детей и юношества, «обозначает» ее в Интернете и прессе… Каких-нибудь несколько лет — и наша организация получит множество сторонников в виде воспитанников этих «школ воинов» и их родителей.
Возьмем другие примеры. Если государство не может защитить малых и средних предпринимателей от преступности и мздоимцев, то сверхновые русские способны создать сеть частных охранных агентств и юридических фирм, объединенных общим брэндом-знаменем, которые, будучи формально независимыми друг от друга, на деле заработают как единое сообщество. Государство, политики и олигархия не могут обеспечить внедрения прорывных отечественных технологий, хотя они и доступны, и недороги? Это могут взять на себя структуры сверхновых русских, обеспечивая соединение предпринимателей (спроса) и изобретателей (предложение). Так же можно создавать «рассеянные» структуры финансовой взаимопомощи.
А такой колоссальный резерв, как потребительская кооперация? Это когда много потребителей, объединившись, покупают нужный товар оптом прямо у производителя, минуя торговца-посредника, без огромной розничной наценки. Опыт показывает, что выигрывают от этого и покупатели, и производитель: одни покупают товар дешевле, чем в магазине, а производитель сбывает его дороже, чем торговцам. В нынешней России этим никто не занимается — так сам Бог велел нам использовать мощное оружие потребительской кооперации с большим размахом. Благо, Интернет дает для этого условия, которых не было раньше.
Итог: мы свой бизнес движем вперед, сами крепнем — и несем нормальную жизнь всем, кто идет за нами. Путь совместных проектов — вот дорога к победе. У нас нет своего телевидения? Нам незачем его штурмовать, как это делала оппозиция в 1993-м — лучше создать недорогое сетевое ТВ, которое уведет аудиторию у центральных каналов и станет нашим голосом. Государство не поддерживает детей? Запустим свой проект «экономики дарения». А в высшей точке бизнес многих из нас и станет настоящей политикой. Ибо, например, что означает выход на рынок с оригинальными энергосберегающими технологиями и очень дешевым домостроением? Смертельный удар по энергетическим монополиям «от Чубайса» и по строительной мафии. И так далее. Уверены, что наш читатель и сам сможет назвать не один пример такого нетривиального действия. А все вместе они ведут к сплочению энергичных и здоровых сил. Собрав же такую рать, можно и в бой за будущее страны идти.
Собственно говоря, в этой книге я попытался набросать ряд проектов для борьбы с Големом, выстроив их по ранжиру. Считаю, что они способны изменить реальность, причем кардинально.
Никакой партии с иерархической пирамидой и отношениями «начальник-подчиненный»! Гибкая сетевая структура-»рой» без единого центра, объединенная лишь общим знаменем и общим образом будущего. Вот — политика сверхновых русских, вот — наша позиция. Будущее рождается не на парламентских говорильнях, а в делах наших!
Вперед, в СССР-2!
Мы победим врага, ибо у нас есть Мечта. Образ будущего. Манящий, прекрасный и реальный! Мы можем предложить национальный проект, а наш враг — нет. НЕ могут нам ничего предложить ни лопающиеся от нефтедолларов олигархи, ни чекисты с серыми лицами.
В 2003 году Калашников выпустил книгу «Вперед, в СССР-2!». Его обозвали безумцем. Злобно хаяли. Но прошло два года — и идея оказалась подхваченной многими. Цепь поражений страны при Путине заставила искать пути выхода.
Меня поддержал давний друг, Михаил Делягин, весной 2005-го предложивший свою стратегию рывка к СССР-2.
В 2003 году Калашников выпустил книгу «Вперед, в СССР-2!». Его обозвали безумцем. Злобно хаяли. Но прошло два года — и идея оказалась подхваченной многими. Цепь поражений страны при Путине заставила искать пути выхода.
Меня поддержал давний друг, Михаил Делягин, весной 2005-го предложивший свою стратегию рывка к СССР-2.
«…Реформы в России осуществляются на основе либерального проекта, связываемого с именами Гайдара, Чубайса и Ясина. К середине 90-х годов он исчерпал свои возможности. Его ограниченность и в конечном счете непригодность для дальнейшего развития страны очевидны как минимум после дефолта 1998 года.
Однако никакого целостного проекта, обеспечивающего решение проблем, игнорируемых или усугубляемых либеральным проектом и потому все более значимых, так и не создано.
Причина — отсутствие заинтересованной силы. Либеральный проект в значительной степени разрабатывался Западом как инструмент реализации своих интересов (в том числе и коммерческих) в глобальной конкуренции. Модернизация же России и обеспечение ее устойчивой конкурентоспособности никому не была нужна (в том числе и российскому государству, все силы представителей которого уходили на привычное освоение нефтедолларов).
Укрепление власти как инструмента обогащения правящей бюрократии привело к трансформации либерального проекта из сочетания либерализма в экономике и демократии в политике (по примеру развитых стран Запада) в сочетание либерализма в экономике и авторитаризма в политике (по примеру развивающихся стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки).
Все более ясно, что, продолжая реализовывать доказавший свою безнадежность либеральный проект, руководство России обрекает на уничтожение не только свою страну, но и себя как элиту.
Отсутствие модернизационного проекта делает бессмысленными даже усилия по укреплению государственной власти, так как они создают необходимые предпосылки для решения насущных задач в условиях, когда инструменты и даже представления о способах их решения (а часто и о самих этих задачах) из-за отсутствия адекватного национального проекта отсутствуют напрочь.
Смысл либерального проекта — в подчинении страны интересам бизнеса и в преобразовании ее в соответствии с ними.
Так как интересы общества в целом не совпадают с интересами бизнеса, реализация этого проекта очень скоро начинает им противоречить. В частности, интересы социальных слоев и групп, не связанных с управлением или получением доходов от бизнеса, ущемляются или в лучшем случае игнорируются. Так как в России наиболее влиятельны экспортеры, для которых оплата труда работников — не создание рынка сбыта, а издержки в чистом виде, ущемление интересов наемных работников (а значит — и преобладающей части общества) приобретает гипертрофированный характер.
То, что крупный бизнес обладает качественно большими ресурсами, чем мелкий и средний, при отрицании либералами активной творческой роли государства в силу естественной логики конкуренции разворачивает этот проект против мелкого и среднего бизнеса. Это приводит последовательных либералов к отрицанию собственно либеральных ценностей (которые могут быть гарантированы лишь государством как выразителем совокупной воли и интереса общества) ради эгоистичных интересов крупного бизнеса.
Так как транснациональный капитал в целом сильнее национального, последовательные исполнители либерального проекта приходят к отрицанию и национальных интересов.
Таким образом, начинаясь в качестве общенационального, либеральный проект вырождается во все более эгоистичный, откровенно враждебный для общества, мелкого и среднего бизнеса проект крупного бизнеса с преобладанием иностранных интересов.
Он разрушает общество, вызывает рост внутренней напряженности и враждебность к государству, являющемуся ключевым инструментом реализации всякого национального проекта.
Реагируя на парадоксальный в условиях улучшения экономического положения рост неблагополучия, государство инстинктивно пытается самоукрепиться. Однако оно не самостоятельно и не свободно, а является всего лишь выразителем совокупных общественных интересов, хотя бы и вынужденным. В силу самого его положения его деятельность может быть успешной лишь в той степени, в которой она соответствует этим интересам. Попытки укрепления власти в рамках не просто отжившего, но и враждебного обществу и государству (как выразителю интересов общества) либерального проекта, парадоксальным образом будут вести к прямо противоположным результатам.
Чтобы быть успешным, государство должно действовать в соответствии со своей природой, то есть в интересах общества. Сейчас это означает разработку нового, нелиберального национального проекта, направленного на обеспечение интересов всех слоев общества, ущемленных либеральным проектом — то есть по сути всех, кроме крупного российского и иностранного бизнеса.
Средой существования современных обществ является все более жесткая глобальная конкуренция.
Либеральный проект обеспечивает выживание в ней не всего общества, но лишь его фрагментов, не встречающих конкуренции в мировом хозяйстве и вписываемых им в себя без сопротивления и значимых усилий с их стороны. В основном это экспортеры сырья.