Вооруженное ограбление
В 2000 году, 23 декабря трое вооруженных неизвестных похитили из шведского Национального музея в Стокгольме три шедевра: «Автопортрет» Рембрандта и два произведения кисти Ренуара – «Разговор с садовником» и «Юная парижанка». Незадолго до закрытия музея они проникли туда, а бегство обеспечивала лодка, пришвартованная у набережной, где располагается музей.
Без сомнений, преступление было совершено похитителями по заказу, ведь ни продать, ни продемонстрировать эти картины им не удастся. Кроме того, кража была хорошо подготовлена.
После предпринятых полицией действий 1 января следующего года были задержаны четыре человека, подозревавшиеся в совершении преступления. Все они были гражданами Швеции. А 7 января был арестован еще один член этой преступной банды, которая и организовала похищение. Он оказался профессиональным адвокатом. Имен всех задержанных полиция предпочла не разглашать в целях следствия.
Как считает шведская полиция, картины находятся на территории страны, но пока они так и не найдены. Стоимость пропавших картин составляет 30 миллионов долларов, но как государственная собственность Швеции застрахованы они не были.
Как в кино
Похищение было совершено из «Расборо-хаус», частного дома-музея в Ирландии, расположенного недалеко от Дублина. Когда-то его приобрел сэр Альберт Бит, превративший впоследствии дом в хранилище ценностей живописи. Пропало пять шедевров мирового изобразительного искусства и еще 150 редких полотен. В их число входит две ценнейшие и очень редкие работы Рубенса и картины, написанные голландскими авторами Джакобом Ван Русдалом и Вилемом Ван Дервилдом. Эти произведения оцениваются в 31 миллион фунтов стерлингов, что составляет 50 миллионов долларов США, а в общей сложности урон оценивается в 150 миллионов долларов.
По мнению полиции, дерзкая кража была совершена профессиональными грабителями, которые проникли в здание с черного хода.
Намеренно вызывая ложный сигнал тревоги несколько раз, они добились того, что охранники сами ее отключили, устав от постоянного шума. После чего злоумышленники спокойно вынесли все, что хотели. Впрочем, наряд полиции все же прибыл на место происшествия буквально через несколько минут. Но, увы, преступники уже успели скрыться вместе с похищенными картинами. Интересно, что ограбление произошло через неделю после того, как были найдены две картины, пропавшие из этого же музея год назад.
Полтора миллиона долларов в мешке для мусора
Заботливая мамочка французского вора, узнав об аресте сына, уничтожила более полутора сотен украденных им произведений искусства на общую сумму почти в полтора миллиарда долларов. Среди погибших сокровищ – работы Питера Брейгеля, Лукаса Кранаха и Антуана Ватто, а также раритетное оружие, античные вазы и старинные музыкальные инструменты.
О том, что ее сын Стефан арестован за кражу охотничьего рожка из музея в городе Люцерне (Швейцария), Мирей Брайтвизер узнала из газетной статьи, в которой намекалось на то, что полиция подозревает ее чадо и в других кражах произведений искусства. Недолго думая, мама приступила к решительным действиям по уничтожению улик.
Картины великих живописцев Мирей разрезала на мелкие кусочки, а обрезки сложила в мешок для мусора, который отнесла в специально предназначенный для отходов бак. Остальной же антиквариат мать Стефана сложила в сумку и вы-бросила в канал. Материнский долг был выполнен.
31-летний Стефан Брайтвизер, обокравший десятки музеев по всей Европе, работал официантом в ресторанах разных городов, а в перерывах между основной работой он обворовывал небольшие музеи. Награбленное же Стефан хранил в доме своей горячо любимой мамочки. Дело Стефана было поставлено на широкую ногу: он грабил не только многочисленные музеи Франции, но и частенько бывал в Швейцарии, Нидерландах, Австрии, Германии и Бельгии. После каждой поездки вор-официант наведывался в гости к маме, где развешивал по стенам мировые шедевры.
Работал Стефан не один, а вместе со своей подругой Катериной Кляйнклаусс. Они выбирали те небольшие музеи и коллекции, где охрана безопасности была слабой, и выносили оттуда произведения искусства, представлявшие наибольшую ценность.
Так, в 1996 году Брайтвизер не без помощи своей подруги похитил из музея музыкальных инструментов в швейцарском городе Базеле скрипку XVII века. А в 1999 году украл из музея в Монпелье на юге Франции картину Антуана Ватто. Арестовали любителя искусства только в ноябре 2001 года.
Узнав, что почти все украденные шедевры хранятся у матери Стефана, сыщики незамедлительно отправились к ней с визитом. Но каково же было их удивление, когда они узнали, что дама уничтожила все произведения искусства. Причем свой поступок она объяснила гневом на сына.
Это беспрецедентное происшествие привлекло внимание общественности и блюстителей порядка к проблемам обеспечения безопасности небольших европейских музеев.
«Маленькие музеи полагаются лишь на слухи о том, что каждая картина прибита к стене и снабжена сигнализацией, но это не так. У небольших коллекций на это просто нет денег», – выступил на страницах одной из центральных газет специалист по отслеживанию пропавших произведений искусства из организации «Art Loss Register» Александр Смит, дав тем самым пищу для размышления отнюдь не законопослушным лицам…
Галопом по Европам
Наверное, редкому музею удается избежать ограблений. Они происходят во всех музеях мира, и, конечно же, европейские музеи, где хранятся немалые сокровища мировой живописи, не исключение.
Так, в ноябре 1983 года Будапештский музей на десять недель лишился семи прекрасных полотен Рафаэля, Веккьо, Тинторетто. Одна только «Мадонна Эстергази» Рафаэля тянула на 20 миллионов долларов.
По причине ремонта сигнализация в музее была отключена. Воспользовавшись такой благоприятной ситуацией, похитители проникли внутрь по строительным лесам. Впрочем, грабителей скоро нашли благодаря оставленным на месте преступления инструментам – стеклорезу и отвертке, изготовленным в Италии. Выяснилось, что эта кража произошла по заказу греческого миллиардера. Пропавшие картины нашли в Афинах.
В 1985 году из музея Мармоттан шесть вооруженных преступников унесли девять ценнейших картин из коллекции импрессионистов. В общей сложности похищенное оценивалось в 20 миллионов долларов.
В ноябре 1989 года представители криминального мира посмели ограбить внучку Пикассо. С ее виллы в Канне грабители вынесли десять лучших картин коллекции (среди которых были работы Брейгеля, Матисса и других мастеров), а также картины ее известного дедушки и бюст работы Родена. Оказалось, что к этому преступлению был причастен охранник виллы Жаген. Выяснилось же это благодаря случайности. Собака охранника, достаточно грозного нрава, и голоса не подала во время совершения кражи. На Жагена сразу же пало подозрение, полиции не составило большого труда раскрыть дело.
Порой кажется, что похитители предметов древности вообще не имеют понятия о чувстве стыда и совести, нагло пользуясь отсутствием охраны и сигнализации. 2 февраля 1990 года в Геркулануме воры полдня провели в хранилище древностей, за это время хорошенько обобрав его. Они присвоили себе 250 ценно-стей античного искусства, в числе которых было и множество золотых украшений. Нередко ворами становятся сами охранники, как в случае с амстердамским Музеем Ван Гога, из которого украли двадцать картин. Злоумышленники пытались скрыться на машине, но через полчаса у автомобиля лопнула шина, и их задержали. Взломщиков было четверо, причем двое из них оказались охранниками. 26 июня 2001 года из Национальной галереи в Ирландии украли две картины мастеров Томаса Гейнсборо и Бернардо Белотто, оценивающиеся в 4,1 миллиона долларов. К счастью, в сентябре следующего года их уже нашли. «Портрет мадам Бачелли» английского художника и «Вид Флоренции» кисти итальянца вернулись в довольно хорошем состоянии, хотя и были безжалостно вырезаны из рам. Полотна нашлись, но никто так и не был арестован. «Обе картины являются важнейшей частью национального наследия», – сказал хранитель галереи Серджио Бенедетти.
Одно из серьезных преступлений было совершено в Ницце, в музее – бывшей вилле, построенной еще в 1787 году для «украинской принцессы» Елизаветы Кочубей. Взяв в заложники хранителя Музея изобразительных искусств Жана Форнери, похитители заставили его помочь им. Сначала они проникли в музей, нейтрализовав двух служащих, и приказали Форнери показать им «каких-то импрессионистов». Посмотрев на произведения, они, недолго думая, прихватили Клода Моне и Альфреда Сислея, причем именно то, что было написано в период с 1890 по 1897 год. Что ж, в своем выборе они не промахнулись, т. к. стоимость похищенных картин составляет несколько миллионов.
Пабло Пикассо
Вскоре преступники были арестованы. В отношении Жана Форнери не все до конца было выяснено, не исключено, что он являлся лишь мнимой жертвой грабителей, поскольку при расследовании дела всплыла на свет немаловажная деталь – с ворами он имел приятельские отношения. К тому же показания его носили противоречивый характер и выглядели не очень-то правдоподобно. Так, о происшествии он сообщил в полицию только спустя сутки. Блюстители порядка уверены, что грабители действовали по заказу. Картины же спустя неделю были обнаружены на катере, находившемся в порту Сен-Лоран-дю-Вар вблизи Ниццы. Они, естественно, были немедленно возвращены в музей.
В сентябрьскую пятницу 2001 года был ограблен всемирно известный Музей часов в Женеве. Оттуда похитители вынесли около половины коллекции, состоящей из 100 драгоценных хронометров, которые ведущие фирмы-производители часов и музеи со всего мира передали на выставку. Пропало 40 штук антикварных и современных хронометров. Их общая стоимость составляла два миллиона швейцарских франков (около 1,2 миллиона долларов США). Помещение тщательно охранялось, поэтому ворам пришлось действовать чрезвычайно быстро. Они смогли уложиться в рекордные сроки. Охрана засекла их в самый последний момент, но злоумышленникам все-таки удалось скрыться. Во время бегства они сумели унести с собой все награбленное добро, потеряв только один драгоценный экспонат на сумму 200 000 франков.
В апреле 2002 года картинная галерея Чехии лишилась двух картин XVIII века и фарфоровой вазы, все вместе оценивалось в 300 тысяч крон. Ранним утром, сразу после открытия галереи, пока не начался наплыв посетителей, прямо на глазах у смотрительницы-пенсионерки грабитель вырвал телефонный шнур, после чего схватил картины и вазу и немедленно скрылся. Пожилая женщина долго не могла прийти в себя, поскольку не ожидала такой наглости от грабителя. Началось расследование, возбуждено уголовное дело.
Ограбление музеев в России
Ограблений музеев в России мало в отличие от Европы. У нас сложилась до боли похожая криминальная ситуация: маленькая зарплата сотрудников, отсутствие должной системы охраны, например камер наблюдения. Следствием всего этого становятся кражи. Плохо охраняемые музеи являются слишком большим соблазном для грабителей. И, между прочим, все это касается музеев столицы и крупных городов.
Что же говорить о тех музеях и галереях, которые располагаются в провинции. Они-то и подвергаются чаще всего грабежам, порой даже неоправданным.
Например, собранная народным художником Лысенко ценнейшая коллекция живописи примитивистов, содержавшая более 500 работ, теперь гуляет по свету в «рассыпанном виде», хотя до того была собрана целиком в художественной галерее села Золотоношка Драбовского района. И это не единственный пример, подобных случаев сотни. От налетов грабителей страдают чуть ли не все сельские музеи. Предметом краж чаще всего являются иконы, старинные монеты и ордена. Ведь у таких музеев, существующих на общественных началах, не хватает средств для содержания профессиональных охранников и даже на установку охранной сигнализации.
А ведь нередко в коллекциях сельских музеев находятся поистине уникальные экспонаты, имеющие огромную художественную и историческую ценность. Грабители могут получить немалые деньги, продав предметы старины коллекционерам. В сложившейся ситуации в первую очередь виноваты богатые коллекционеры, желающие пополнить свои коллекции.
Неменьшую вину несут грабители, исполняющие желания своих заказчиков за хорошее вознаграждение. Но нельзя снимать ответственности и с государства, которое уделяет мало внимания данной проблеме.
Отток редких экспонатов из музеев и из страны происходит еще и по причине того, что многие люди, когда-то передавшие свои домашние коллекции музеям, теперь пишут заявления: «В связи с финансовым положением прошу вернуть дар…»
Но чаще все-таки грабят. Например, из столичной церкви Рождества Христова в селе Митино украли семь старинных икон. Это произошло около трех часов ночи. Двое грабителей проникли в помещение церкви, распилив оконную решетку. Иконы начала XIX века они вынесли, предварительно ранив ножом служительницу храма и связав старосту. Похищенное оценивается в 60 тысяч рублей. Одного грабителя – 21-летнего неработающего жителя Подмосковья – задержали в Москве, а его подельника, тоже жителя Московской области, разыскать оказалось труднее. Но самое главное – исчезли иконы. Хотя кража произошла в 2000 году, старинные иконы до сих пор не найдены. И это отнюдь не единичный случай в нашей стране.
Похищение «Смоленской Божией Матери»
Ограбление музея-заповедника в Устюжне было раскрыто лишь в последние годы, и то наполовину. А совершено оно было еще в 1994 году, тогда из музея пропали уникальные иконы стоимостью в несколько миллионов рублей. Самая ценная из них – триптих «Смоленская Божия Матерь» XVII века – так и не была найдена. Совершить преступление было очень просто. В штате музейных сторожей состояли лишь пожилые люди, к тому же безоружные.
Молодые воры просто вломились в церковное здание и связали сторожа, потом сделали укол снотворного и беспрепятственно вынесли из музея все желаемое.
Милиции сразу же стало понятно, что кража была заказной, и, по словам начальника Устюженского РОВД Василия Семенова, «такие преступления редко раскрываются по горячим следам».
Только сравнительно недавно одна из похищенных устюжинских икон обнаружена в частной коллекции в Германии. Икону «Борис и Глеб» вернули в Россию через Интерпол, но ее путь так и не был установлен.
Ведь крайне важно было бы обнаружить канал, благодаря которому ее заполучил немецкий коллекционер. Возможно, тогда бы нашлись и другие похищенные исторические ценности. Быть может, триптих «Смоленская Божия Матерь» тоже когда-нибудь возвратится на родину. По крайней мере, многие на это надеются, полагая, что время расставит все на свои места. Появляются все новые улики, уголовное же дело составляет несколько объемистых томов.
Штурм «Руанской башни»
В подмосковном Историко-художественном музее, располагающемся в жилом доме в Мытищах, произошла совершенно наглая кража. 22 февраля 2000 года двое вооруженных мужчин в масках ворвались в музей средь бела дня. Там, естественно, находились посетители. Угрожая людям и смотрительнице-пенсионерке пистолетом, грабители забрали каминные часы «Руанская башня».
Этот уникальный экспонат, сделанный германскими мастерами в конце ХIХ века и переданный в музей частным коллекционером в конце 1960-х годов, считался ниболее ценным среди прочих.
С самого начала расследования этого дела оперативникам было ясно, что ограбление выполнялось на заказ, а в качестве заказчика выступал один из коллекционеров. При помощи сотрудников МУРа стало известно, что в московском антикварном магазине часы уже выставлены на продажу, а утром 19 февраля должна состояться сделка.
При попытке ее осуществить и были задержаны лица, причастные к этой краже. Ими оказались трое жителей Подмосковья.
Заказчиком преступления был студент из Ногинска, который занимался антикварным бизнесом. Ему и пришла идея выкрасть каминные часы в то время, когда он просматривал данные подмосковных музеев по Интернету. Эта вещь сразу же заинтересовала его, незамедлительно созрел план, как завладеть часами. В качестве налетчиков он выбрал двух своих знакомых из Балашихи. Несколько дней они приходили в музей как посетители, разведывая обстановку и приглядываясь к смотрителю. А 22 января, ближе к закрытию музея, вооружившись газовым пистолетом, они наконец вышли на дело. Зная, что экспозиция практически не охранялась, они не особо беспокоились, как и не опасались преследования. Заказчик получил товар, а исполнители – 200 долларов США. Представители правоохранительных органов полагают, что преступники могут быть причастны и к другим хищениям антиквариата.
Отвинчивают даже ручки
Последний раз в Художественном музее произошла кража в 1991 году. Непонятно, правда, зачем ворам понадобилась картина небольшого размера. Работа прибалтийского немца Александра Гейбеля особой ценности не представляла. Предположили, что кто-то сделал это просто из баловства. Ведь украли ее во время экскурсии группы студентов Полицейской академии. С тех пор в музее была усилена охрана и система сигнализации. А украденная картина так и не была обнаружена. Она до сих пор значится в розыске Интерпола.
В последнее время появилась еще одна разновидность музейной кражи – похищение дверных ручек. Грабители стали воровать не картины, а бронзовые ручки, попросту отвинчивая их с дверей. Однако руководство музеев быстро нашло выход из данной ситуации, заменив бронзовые ручки на их имитацию. Правда, во время правительственных или дипломатических приемов бронзовые оригиналы приходится устанавливать на место. И хотя это хлопотное дело, иначе бороться с мелкими хулиганами-воришками в музеях пока не научились.
Ограбление Шереметьевского дворца
Это произошло в ночь с 7 на 8 августа. Воры забрались в один из залов Шереметьевского дворца по строительным лесам. Как можно заметить, преступникам нередко доводится пользоваться этим удобным способом. Предметами их кражи стали настольные часы «Читающая девушка», позолоченная фарфоровая ваза XIX века и два бра ручной работы, каждое из которых стоит 13 тысяч рублей.
В организации операции ограбления оперативниками 12-го антикварного отдела УУР был заподозрен некий господин Оноприенко. Он находился в федеральном розыске по подозрению в организации краж из Александринского театра, Дома ученых и Театральной академии. Считая, что и к этой краже причастен именно он, следственные органы провели немалую работу со многими владельцами антикварных лавок, которые периодически получали товар от господина Оноприенко.
Таким образом было вычислено место хранения того, что похитили из Шереметьевского дворца. Ценные вещи были спрятаны в автоматической камере хранения Финлянд-ского вокзала. Похититель антикварных ценностей был немедленно объявлен в розыск, но буквально в тот же день попал в руки милиции, когда пытался совершить очередную кражу – теперь уже из Дома журналистов. Его напарник, к сожалению, сумел уйти.
Похищение израильских манускриптов
По словам начальника Регионального управления по борьбе с организованной преступностью при Главном управлении внутренних дел Санкт-Петербурга Анатолия Олейникова, которым и была рассказана эта история 28 марта 1996 года в «Общей газете», «дело имеет корни и делится на несколько эпизодов». Самый первый эпизод. В 1991 году на свет всплыла Кытуба – ценнейший еврейский манускрипт. Во всем мире их существует всего несколько экземпляров, причем нового образца. И местонахождение всех их известно. Российская национальная библиотека получила просьбу израильских властей проверить обнаруженную рукопись на подлинность. В России, сравнив присланный экземпляр со своим, обнаружили, что манускрипт является их же собственным пропавшим экземпляром, а вовсе не израильским. Таким образом, этот раритет был возвращен его законному владельцу.
Анатолий Олейников
Во время проводившейся в библиотеке инвентаризации было обнаружено, что недостает 25 ценных рукописей. Впрочем, со временем это число увеличилось. Первым подозреваемым являлся Виктор Лебедев, заведующий отделом рукописей. Впоследствии выяснилось, кто им руководил. При возбуждении уголовного дела и взятии показаний у Лебедева оказалось, что к пропаже причастен богатый израильский коллекционер Френкель.
У милиции складывалось впечатление, что Френкель заранее продумал план действий. Первым его шагом было перечисление 500 долларов на счет библиотеки в целях реставрации древнееврейских рукописей. Естественно, что своей щедростью он вызвал к себе расположение администрации библиотеки. Позже он стал вообще частым гостем в отделе Лебедева, посещая его безо всякого повода. Но, как оказалось, повод у коллекционера все-таки был.
По показаниям Лебедева, с его собственного позволения Френкель выносил древние манускрипты под плащом, в котором для этой цели был специально пришит карман такого размера, что в нем свободно умещались старинные фолианты. Поначалу он отдавал ему неучтенные рукописи, но когда Френкель нагло стал требовать еще и учтенные, они поспорили и расстались.
Незадолго до этого благодаря Френкелю произошло знакомство Лебедева с Фришем, тоже израильским коллекционером. В преступном мире этот человек довольно известен: в 1993 году он являлся одним из организаторов переправки крупной партии наркотиков из Колумбии. Вынос рукописей из РНБ был возобновлен. А когда произошла история, связанная с Кытубой, супругам Лебедевым пришлось в 1992 году спешно эмигрировать в Израиль, где их и встретили те самые мошенники – Френкель и Фриш. Уголовное дело Лебедева было прекращено после его отъезда, а в декабре 1994 года возбуждено вновь, когда из библиотеки был украден 91 манускрипт общей стоимостью 200–250 миллионов долларов. По мнению следствия, это похищение готовилось с сентября того же года.
Не возникает никаких сомнений, что Лебедев имеет к нему самое непосредственное отношение. Про его уникальную память ходили легенды. Многие сотрудники библиотеки помнят случай, когда они поехали на картошку. В автобусе Лебедев, взяв чью-то записную книжку и, как может показаться, лениво полистав ее, с точностью назвал потом все записанные в ней телефонные номера. Нетрудно догадаться, что и списки ценных рукописей составить по памяти для него не представляло труда, как и нарисовать подробный план проникновения в то помещение библиотеки, где эти манускрипты хранились.
Видимо, Лебедеву с блеском это удалось, потому как взломщики, впервые оказавшиеся в России, без труда прошли по довольно замысловатому дворику, с легкостью найдя нужное им окно. Осуществить кражу рукописей можно было только через один из стеклянных блоков, который не опутывался сигнализацией в целях пожарной безопасности. И Лебедев, посвященный в тайны охраны отдела рукописей, не мог об этом не знать. Позднее осколки этого стекла будут найдены следствием на автомобиле, взятом грабителями напрокат и оставленном вблизи Финского вокзала. Осколки стекла были обнаружены и на их одежде во время обыска в Израиле.
Виктором Лебедевым была выполнена одна часть дела, а далее в нем возникли новые лица – Станислав и Дмитрий Якубовские, а также господин Хаттендорф. Последний являлся австрийским подданным и был известен как коллекционер антикварных ценно? стей. Выяснилось, что Хаттендорф имел проблемы с законом в Испании. В результате активного сотрудничества с фирмой Стани? слава австрийский подданный быстро приобщил того к антикварному и арт-бизнесу. За Якубовским числилось немало темных делишек, в том числе и вывоз картин из России. По этому делу привлекались и израильтяне, с которыми он был связан. Списки Лебедева попали в офис Станислава в Цюрихе, помеченные «для господина Хаттендорфа». В сентябре 1994 года один из них по факсу пришел к Станиславу Якубовскому, в это время гостившему в Москве у брата. Хаттендорфу этот факс отдала жена Станислава. Австрийский коллекционер, вооружившись списком, немедленно выехал в российскую столицу. Это был первый визит Хаттендорфа. Затем лебедевский список появился на даче Дмитрия Якубовского. Дело разрасталось, к нему были причастны уже представители трех стран. Дмитрий Якубовский играл в нем роль канала, связывающего покупателя и заказчика.
Дмитрий Якубовский
Итак, кража была совершена. Оставалось обеспечить доставку товара к заказчику. На самом последнем этапе всей операции случилось так, что рукописи все-таки вернулись туда, где и должны были находиться. Так как вес фолиантов составлял около 200 килограммов, для похищения были наняты четверо: братья Кабири и братья Леви. Ежедневно меняя гостиницы, только непосредственно перед днем кражи они сняли квартиру, благодаря владельцам которой и было раскрыто преступление. После совершения кражи в снимаемую ими квартиру воры привезли чемодан и сумку, появившись рано утром, и исчезли, оставив еще три сумки. Перед этим они сказали хозяевам: «Наши компаньоны придут и заберут наши личные вещи: тут посуда и разное белье…» В тот же день, услышав сообщение о краже рукописей из РНБ, хозяева заподозрили что-то неладное в отношении оставленных у них вещей: уж больно тяжелой была сумка… Они даже попытались открыть сумку, но не справились с замком. Тогда сын хозяйки рассмотрел в щелочку, что внутри. Ему показалось, там что-то вроде книг.