Страница:
совсем не иметь империалистического пафоса и даже с отвращением относиться
ко многим неприглядным сторонам империалистической политики и все же
признавать объективную неизбежность и объективный смысл империализма. Можно
с негодованием относиться к некоторым сторонам колониальной политики и все
же признавать, что она способствует мировому объединению культуры.
Империализм разделяет и порождает мировую войну. Но он же объединяет
человечество, приводит его к единству. Образование больших
империалистических тел совершенно неизбежно, через него должно пройти
человечество. Это одна из неотвратимых тенденций исторического процесса.
Человечество идет к единству через борьбу, распрю и войну. Это - печально,
это может вызывать наше негодование, это - показатель большой тьмы, в
которую погружены самые корни человеческой жизни, но это так. Гуманитарный
пасифизм провозглашает превосходные нравственные истины, но он не угадывает
путей, которыми совершается историческая судьба человечества. Судьба эта
совершается через очень трагические противоречия, не прямыми, нравственно
ясными путями. Исторические пути человечества, исполненные противоречий,
заключают в себе большие опасности, возможности срыва вниз и отбрасывания
назад, к инстинктам звериным, но их нужно мужественно пройти, охраняя высший
образ человека. Объективный смысл империализма глубже и шире того, что на
поверхности называют империалистической политикой. Империализм, как бы ни
были часто низменны его мотивы и дурны его приемы, все же выводит за грани
замкнутого национального существования, он выводит за границы Европы в
мировую ширь, за моря и океаны, объединяет Восток и Запад. Пафос всемирности
живет и в торгово-промышленном империализме.
Но империализм с его мировыми притязаниями вовсе не означает непременно
угнетения и истребления малых национальностей. Империализм не есть
непременно разбухание одной какой-нибудь национальности, истребляющей всякую
другую национальность. Тип германского империализма не есть единственный тип
империализма. Есть даже большее основание думать, что Германия не имеет
империалистического призвания и что империализм ее есть лишь зазнавшийся
свыше всякой меры национализм. Характерно, что величайший государственный
человек Германии - Бисмарк был еще лишен империалистического сознания и
политика его была лишь национальной. Слишком зазнавшийся и слишком разбухший
национализм несет с собой угнетение всем национальным индивидуальностям.
Национализм должен знать свои границы. За этими границами начинается уже не
национализм, а империализм. Это сознала Англия. Тут мы подходим к очень
важному для России вопросу о соотношении империализма и национализма. Россия
- величайшая в мире сухопутная империя, целый огромный мир, объемлющий
бесконечное многообразие, великий Востоко-Запад, превышающий ограниченное
понятие индивидуальности. И поскольку перед Россией стоят мировые
империалистические задачи, они превышают задачи чисто национальные. Так было
в древности в римской империи, так в новое время стоит вопрос в империи
Великобританской. Великая империя должна быть великой объединительницей, ее
универсализм должен одаряюще обнимать каждую индивидуальность. Всякая
великая империя, исторически жизнепригодная, должна иметь пребывающее
национальное ядро, из которого и вокруг которого совершается ее
всемирно-историческая работа. Великорусское племя и составляет такое ядро
русского империализма, оно создало огромную Россию. Российская империя
заключает в себе очень сложный национальный состав, она объединяет множество
народностей. Но она не может быть рассматриваема как механическая смесь
народностей - она русская по своей основе и задаче в мире. Россия есть некий
организм в мире, имеющий свое специфическое призвание, свой единственный
лик.
Русский империализм, которому так много естественно дано, не походит на
империализм английский или германский, он совсем особенный, более
противоречивый по своей природе. Русский империализм имеет национальную
основу, но по заданиям своим он превышает все чисто национальные задания,
перед ним стоят задачи широких объединений, быть может невиданных еще
объединений Запада и Востока, Европы и Азии. Стоим ли мы на высоте этих
выпавших на нашу долю задач? Это подводит нас к вопросу о нашей
националистической политике. Россия тогда лишь будет на высоте мировых
империалистических задач, когда преодолеет свою старую националистическую
политику, в сущности не согласную с духом русского народа, и вступит на
новый путь. Если мировая война окончательно выведет Россию в мировую ширь,
на путь осуществления ее мирового призвания, то прежде всего должна
измениться политика по отношению ко всем населяющим ее народностям.
Всечеловеческий и щедрый дух русского народа победит дух провинциальной
исключительности и самоутверждения. Наша политика впервые сделается истинно
национальной, когда она перестанет быть насильнически и исключительно
националистической. Такая националистическая политика совершенно
противоречит идее великой мировой империи. Такого рода национализм есть
показатель слабости, он несоединим с чувством силы. Он возможен или у
народов, освобождающихся от рабства, или у маленьких и слабых народов,
боящихся попасть в рабство. Великая мировая империя, в основе которой лежит
сила, а не слабость господствующего национального ядра, не может вести
националистической политики, озлобляющей те народности, которые она
объемлет, внушающей всем нелюбовь к себе и жажду освобождения. Такая
политика в конце концов антигосударственна и ведет к разделению и умалению
великой России. Русская политика может быть лишь империалистической, а не
националистической, и империализм наш, по положению нашему в мире, должен
быть щедро-дарящим, а не хищнически-отнимающим. Национальное ядро великой
империи, объемлющей множество народностей, должно уметь внушать к себе
любовь, должно притягивать к себе, должно обладать даром обаяния, должно
нести своим народностям свет и свободу. И можно сказать, что народная Россия
внушает к себе такую любовь и притягивает к себе всех. Наши инородцы
находятся под обаянием подлинной русской культуры. Россия же официальная
тщательно отталкивает от себя и хочет вытравить эту любовь и это притяжение.
Она хочет разъединить внутренно, оттолкнуть как можно больше и сцепить
неволей и насилием. Но русский империализм тогда лишь будет иметь право на
существование, если он будет дарящим от избытка, в этом лишь будет знак его
мощи. Россия провиденциально империалистична, но лишена империалистического
пафоса, в этом ее своеобразие. Старая националистическая политика была
труслива и бессильна, она насиловала от страха и в основе ее лежало неверие
в великорусское племя. Но если в великорусском племени нет настоящей силы и
настоящего духа, то оно не может претендовать на мировое значение. Насилие
не может заменить силы. Отсутствие дара не может быть компенсировано никаким
устрашением. Поразительно, до чего неверующими в Россию были всегда наши
националисты. Их жесты были жестами бессилия.
Именно в русском империализме должна была быть всечеловеческая широта и
признание всякой народной индивидуальности, бережное и щедрое отношение ко
всякой народности. Понимание народных душ - гордость русского гения. В
основу русской идеи легло сознание русского человека, как всечеловека. И
если русский империализм не будет выражением этого русского народного духа,
то он начнет разлагаться и приведет к распадению России. Великая империя,
верящая в свою силу и свое призвание, не может превращать своих граждан в
бесправных париев, как то было у нас с евреями. Это ведет к распадению
империалистического единства. Лишь свободные граждане могут быть опорой
империи. Большое количество бесправных, гонимых и всячески озлобляемых,
представляет опасность. У нас официально был избран самый дурной способ
сохранения национального лика, способ, искажающий этот лик, а не охраняющий
его. Русский империализм пространственно насыщен, у него не может быть
хищнических вожделений.
Внешней задачей русского империализма является лишь обладание
проливами, выходом к морям. Другой задачей является освобождение угнетенных
народностей. Но эта благородная миссия может быть исполнена лишь в том
случае, если Россия никогда не будет угнетать у себя внутри, если она и
внутренно будет освободительницей угнетенных народностей. Прежде всего
Россия должна освободительно решить польский вопрос, как вопрос мировой.
По-иному, но все же в духе освободительном должны быть решены вопросы -
еврейский, финляндский, армянский и мн. др. Наша галицийская политика не
могла способствовать укреплению величия России и ее престижа. Добились лишь
усиления украинских сепаратических настроений. Если Россия не сумеет внушить
любви к себе, то она потеряет основания для своего великого положения в
мире. Ее империализм не может быть агрессивным. Ее национализм должен
выражать русский всечеловеческий народный характер.
Конец Европы
Мечта о всемирном соединении и всемирном владычестве - вековечная мечта
человечества. Римская империя была величайшей попыткой такого соединения и
такого владычества. И всякий универсализм связывается и доныне с Римом, как
понятием духовным, а не географическим. Нынешняя мировая война, которая все
разрастается и грозит захватить все страны и народы, кажется глубоко
противоположной этой старой мечте о мировом соединении, об едином всемирном
государстве. Такая страшная война, казалось бы, разрушает единство
человечества. Но это так лишь на поверхностный взгляд. С более углубленной
точки зрения мировая война до последней степени обостряет вопрос о мировом
устройстве земного шара, о распространении культуры на всю поверхность
земли. Нынешнее историческое время подобно эпохе великого переселения
народов. Чувствуется, что человечество вступает в новый исторический и даже
космический период, в какую-то великую неизвестность, совершенно
непредвиденную никакими научными прогнозами, ниспровергающую все доктрины и
учения. Прежде всего обнаружилось, что древние, иррациональные и
воинственные, расовые инстинкты сильнее всех новейших социальных интересов и
гуманистических чувств. Эти инстинкты, коренящиеся в темных источниках
жизни, побеждают чувство буржуазного самосохранения. То, что представлялось
сознанию второй половины XIX века единственным существенным в жизни
человечества, все то оказалось лишь поверхностью жизни. Мировая война
снимает эту пленку цивилизации XIX и XX вв. и обнажает более глубокие пласты
человеческой жизни, расковывает хаотически иррациональное в человеческой
природе, лишь внешне прикрытое, но не претворенное в нового человека.
Социальный вопрос, борьба классов, гуманитарно-космополитический социализм и
пр., и пр., все, что недавно еще казалось единственным важным, в чем только
и видели будущее, отходит на второй план, уступает место более глубоким
интересам и инстинктам. На первый план выдвигаются вопросы национальные и
расовые, борьба за господство разных империализмов, все то, что казалось
преодоленным космополитизмом, пасифизмом, гуманитарными и социалистическими
учениями. Вечный буржуазный и социалистический мир оказался призрачным,
отвлеченным. В огне этой страшной войны сгорело всякое доктринерство и
расплавились все оковы, наложенные на жизнь учениями и теориями. Инстинкты
расовые и национальные оказались в XX в. могущественнее инстинктов
социальных и классовых. Иррациональное оказалось сильнее рационального в
самых буржуазных и благоустроенных культурах. Борьба рас, борьба
национальных достоинств, борьба великих империй за могущество и владычества
по существу сверхнациональна. Здесь темная воля к расширению сверхличной
жизни побеждает все личные интересы и расчеты, опрокидывает все
индивидуальные перспективы жизни. Как много индивидуально ничем не
вознаградимых жертв требует империалистическая политика или борьба за
национальное достоинство. И в нашу эпоху разложения инстинктов все еще
крепки инстинкты, на которые опирается империалистическая и национальная
борьба. Интересы жизни частной, эгоистически семейной, мещанской побеждаются
интересами жизни национальной, исторической, мировой, инстинктами славы
народов и государств.
Национальное сознание и национализм - явление XIX века. После
наполеоновских войн, вдохновленных идеей всемирной империи, начались войны
национально-освободительные. Растет национальное самосознание.
Кристаллизуются национальные государства. Самые маленькие народы хотят
утвердить свой национальный лик, обладать бытием самостоятельным.
Национальные движение XIX века глубоко противоположны универсальному духу
средних веков, которыми владели идеи всемирной теократии и всемирной империи
и которые не знали национализма. Напряженные национальные энергии действуют
в XIX и XX вв. наряду с энергиями космополитическими, социалистическими,
гуманитарно-пасифистскими. XIX век - самый космополитический и самый
националистический век. Буржуазная европейская жизнь была и очень
космополитической и очень националистической. Но дух вселенскости в ней
трудно было бы обнаружить. Национализация человеческой жизни была ее
индивидуализацией. А стремление к индивидуализации всего есть новое явление.
Национальные государства, национальные индивидуальности вполне определяются
только к XIX веку. И совершенно параллельно росту национального многообразия
уменьшалась обособленность государств и наций, ослабевала провинциальная
замкнутость. Можно сказать, что человечество идет к единству через
национальную индивидуализацию. Параллельно индивидуализации в национальном
существовании идет универсализация, развитие вширь. И можно также сказать,
что ныне человечество идет к единству и соединению через мировой раздор
войны, через длительное неблагополучие, в период которого мы вступаем.
История - парадоксальна и антиномична, процессы ее - двойственны. Ничто в
истории не осуществляется по прямой линии, мирным нарастанием, без
раздвоения и без жертв, без зла, сопровождающего добро, без тени света. Расы
и народы братаются в кровавой борьбе. В войне есть выход из
партикуляристического и замкнутого бытия народов.
Могущественнейшее чувство, вызванное мировой войной, можно выразить
так: конец Европы, как монополиста культуры, как замкнутой провинции земного
шара, претендующей быть вселенной. Мировая война вовлекает в мировой
круговорот все расы, все части земного шара. Она приводит Восток и Запад в
такое близкое соприкосновение, какого не знала еще история. Мировая война
ставит вопрос о выходе в мировые пространства, о распространении культуры по
всей поверхности земного шара. Она до последней крайности обостряет все
вопросы, связанные с империалистической и колониальной политикой, с
отношениями европейских государств к другим частям света, к Азии и Африке.
Уже одно то, что нынешняя война с роковой неизбежностью ставит вопрос о
существовании Турции, о разделе ее наследства, выводит за пределы
европейских горизонтов. Полупризрачное бытие Турции, которое долгое время
искусственно поддерживалось европейской дипломатией, задерживало Европу в ее
замкнутом существовании, предохраняло от слишком острых и катастрофических
постановок вопросов, связанных с движением на Востоке. В Турции был завязан
узел, от развязывания которого в значительной степени зависит характер
существования Европы, ибо конец Турции есть выход культуры на Востоке, за
пределы Европы. А кроме вопроса о Турции война ставит еще много других
вопросов, связанных с всемирно-исторической темой: Восток и Запад. Мировая
война требует разрешения всех вопросов.
Великие державы ведут мировую политику, претендуют распространять свое
цивилизующее влияние за пределы Европы, на все части света и все народы, на
всю поверхность земли. Это - политика империалистическая, которая всегда
заключает в себе универсалистическое притязание и должна быть отличаема от
политики националистической. Национализм есть партикуляризм; империализм
есть универсализм. В силу какого-то почти биологического закона, закона
биологической социологии, великие или, по терминологии Н. Б. Струве,
величайшие державы стремятся к бесконечному и ненасытному расширению, к
поглощению всего слабого и малого, к мировому могуществу, хотят по-своему
цивилизовать всю поверхность земного шара.
Талантливый и своеобразный английский империалист Крэмб видит значение
английского империализма в том, чтобы "внушить всем людям, живущим в
пределах Британской империи, английское мировоззрение". [См. К р э м б.
Германия и Англия.] В этом видит он стремление расы к нетленности.
Империализм с его колониальной политикой есть современный, буржуазный способ
универсализации культуры, расширения цивилизации за пределы Европы, за моря
и океаны. Современный империализм - явление чисто европейское, но он несет с
собой энергию, окончательное раскрытие которой означает конец Европы. В
диалектике империализма есть самоотрицание. Бесконечное расширение и
могущество Британской империи означает конец Англии, как национального
государства, как индивидуально-партикуляристического народного
существования. Ибо Британская империя, как и всякая империя, в пределе своем
есть мир, земной шар. В современном империализме, который я называю
"буржуазным" в отличие от "священного" империализма прежних веков, [См. мою
статью: Империализм священный и империализм буржуазный. (Эта статья Н.
Бердяева была напечатана в газете "Биржевые ведомости" 5 ноября 1914 г. и в
настоящий сборник не вошла. - Примечание составителя.)] есть то же
стремление к мировому владычеству, что и в Римской империи, которую нельзя
рассматривать, как бытие национальное. Это - Танталова мука великих держав,
неутолимая их жажда. Только маленькие народы и государства соглашаются на
чисто национальное существование, не претендуют быть миром. Но как отличны
приемы современного буржуазного империализма от приемов старого священного
империализма. И идеология и практика совсем иные. Ныне все имеет, прежде
всего, экономическую подкладку. Современные империалисты не говорят уже ни о
всемирной теократии, ни о священной всемирной империи. Колониальная
политика, борьба за господство на море, борьба за рынки - вот что занимает
современный империализм, вот его приемы и методы универсального могущества.
Империалистическая политика поистине выводит за пределы замкнутого
существования Европы и поистине служит универсализации культуры. Но
совершается это косвенными и отрицательными путями. В прямое
культуртрегерство империализма верить невозможно. Мы слишком хорошо знаем,
как великие европейские державы разносят свою культуру по всему земному
шару, как грубы и безобразны их прикосновения к расам других частей света,
их цивилизование старых культур и дикарей. Культурная роль англичан в Индии,
древней стране великих религиозных откровений мудрости, которые и ныне могут
помочь народам Европы углубить их религиозное сознание, слишком известна,
чтобы возможно было поддерживать ложь культурной идеологии империализма.
Мировоззрение современных англичан более поверхностно, чем мировоззрение
индусов, и они могут нести в Индию лишь внешнюю цивилизацию. Англия XIX века
не в силах была родить Рамакришну, которого родила Индия. В прикосновении
современной европейской цивилизации к древним расам и древним культурам
всегда есть что-то кощунственное. А самомнение европейского, буржуазного и
научного, цивилизаторского сознания - явление столь жалкое и пошлое, что оно
духовно может рассматриваться лишь как симптом наступающего конца Европы -
монополиста всемирной цивилизации. Сумерки Европы - вот чувство, от которого
нельзя отделаться. Европе грозит частичная варваризация. И все-таки нельзя
отрицать значение империализма, как выхода за пределы Европы и чисто
европейской цивилизации, нельзя отрицать его внешней, материальной,
географической миссии. Вся поверхность земного шара неизбежно должна быть
цивилизована, все части света, все расы должны быть вовлечены в поток
всемирной истории. Эта мировая задача ныне острее стоит перед человечеством,
чем задачи внутренней жизни кристаллизованных европейских государств и
культур.
Британская империя первая явила собой тип современного империализма.
Последним опытом священного империализма была мировая империя Наполеона, все
еще создававшаяся под обаянием римской идеи. В эпоху же Наполеона
окончательно исчезла, превратившаяся в призрак, священная Римская империя.
Отныне империя, все еще претендующая на мировое владычество, будет строиться
на иных основаниях и будет иметь иную идеологию. Империализм тесно
сплетается с экономизмом капиталистической эпохи. Англия явила пример
классической страны имперостроительства. Инстинкты англо-саксонской расы
оказались вполне подходящими для создания мировой империи нового образца.
Британская империя разбросана по всем частям света, и ей принадлежит пятая
часть земного шара. Англичане призваны к тому, чтобы распространять свое
могущество за моря. Английский империализм - мирный, не милитарный,
культурно-экономический, торгово-морской. Нельзя отрицать
империалистического дара и империалистического призвания английского народа.
Можно сказать, что Англия имеет географически-империалистическую миссию.
Миссия эта лежит не в сфере высшей духовной жизни, но она нужна во
исполнение исторических судеб человечества. И по своему географическому
положению и по коренным свойствам своей расы англичане - самый
империалистический, и быть может, единственный империалистический народ в
современном смысле слова. Англичане - великие удачники в империалистической
политике. Этого нельзя сказать про германцев. И несчастливое географическое
положение, и воинственно-насильнические инстинкты германской расы делают
германский империализм трудным, форсированным и непереносимым для других
стран и народов. Германский империализм должен быть агрессивным и
насильнически-захватным. В германском империализме капитализм новейшего
образца тесно сплетается с милитаризмом. Это империализм чисто
милитаристический, а милитаризм - модернизированно капиталистический,
футуристический. Германская империя, стремящаяся к мировому владычеству
через насилие, всегда производит впечатление выскочки, и она одержима
невыносимым самомнением parvenue. Характерно, что Бисмарк не был еще
империалистом: он более чем осторожно относился к колониальной политике. Он
созидал национальную империю, завершал объединение германского народа.
Империализм есть уже детище самоновейших поколений немецкой буржуазии и
немецкого юнкерства. Свои буржуазные щупальца простирает современная
Германия внутрь России, Италии и др. стран и пытается все онемечить. Но
Германия не империалистическая страна по призванию. Ее империализм - роковой
для нее самой и для всей Европы. Именно германскому империализму суждено
было разоблачить, что империализм неизбежно ведет не только к войне, но и к
мировой войне. Мировая война - рок империалистической политики. Семя войны
заложено в первоосновах самого мирного империализма. Никакому народу не
суждено мирной империалистической политикой расширять свое могущество по
поверхности земли. Всякий империализм роковым образом сталкивается с бурным
потоком другого империализма. Сосуществование нескольких мировых притязаний
означает мировую войну. Столкновение более старого английского империализма
с более новым германским предрешено роком. Об этом за несколько лет до войны
с большим подъемом говорил Крэмб в лекциях "Германия и Англия", хотя трудно
согласиться с его идеализацией германского империализма. Империализм не
имеет своей целью расширение цивилизации по всей земле, увеличение мировой
общности, а ведет к мировому раздору и войне. В материалистическом
империализме наступают сумерки Европы. Но рассвет после этой ночи может быть
лишь мировым рассветом.
Перед XX веком мировая война поставит задачу выхода культуры из Европы
в мировые пространства всей поверхности земного шара. Через ужас войны и зло
колониальной политики, через борьбу рас и национальностей совершается
объединение человечества и цивилизование всего земного шара. Перед этой
мировой задачей на некоторое время отступают на второй план вопросы
провинциально европейские. Раньше или позже должно ведь начаться движение
культуры к своим древним истокам, к древним расам, на Восток, в Азию и
ко многим неприглядным сторонам империалистической политики и все же
признавать объективную неизбежность и объективный смысл империализма. Можно
с негодованием относиться к некоторым сторонам колониальной политики и все
же признавать, что она способствует мировому объединению культуры.
Империализм разделяет и порождает мировую войну. Но он же объединяет
человечество, приводит его к единству. Образование больших
империалистических тел совершенно неизбежно, через него должно пройти
человечество. Это одна из неотвратимых тенденций исторического процесса.
Человечество идет к единству через борьбу, распрю и войну. Это - печально,
это может вызывать наше негодование, это - показатель большой тьмы, в
которую погружены самые корни человеческой жизни, но это так. Гуманитарный
пасифизм провозглашает превосходные нравственные истины, но он не угадывает
путей, которыми совершается историческая судьба человечества. Судьба эта
совершается через очень трагические противоречия, не прямыми, нравственно
ясными путями. Исторические пути человечества, исполненные противоречий,
заключают в себе большие опасности, возможности срыва вниз и отбрасывания
назад, к инстинктам звериным, но их нужно мужественно пройти, охраняя высший
образ человека. Объективный смысл империализма глубже и шире того, что на
поверхности называют империалистической политикой. Империализм, как бы ни
были часто низменны его мотивы и дурны его приемы, все же выводит за грани
замкнутого национального существования, он выводит за границы Европы в
мировую ширь, за моря и океаны, объединяет Восток и Запад. Пафос всемирности
живет и в торгово-промышленном империализме.
Но империализм с его мировыми притязаниями вовсе не означает непременно
угнетения и истребления малых национальностей. Империализм не есть
непременно разбухание одной какой-нибудь национальности, истребляющей всякую
другую национальность. Тип германского империализма не есть единственный тип
империализма. Есть даже большее основание думать, что Германия не имеет
империалистического призвания и что империализм ее есть лишь зазнавшийся
свыше всякой меры национализм. Характерно, что величайший государственный
человек Германии - Бисмарк был еще лишен империалистического сознания и
политика его была лишь национальной. Слишком зазнавшийся и слишком разбухший
национализм несет с собой угнетение всем национальным индивидуальностям.
Национализм должен знать свои границы. За этими границами начинается уже не
национализм, а империализм. Это сознала Англия. Тут мы подходим к очень
важному для России вопросу о соотношении империализма и национализма. Россия
- величайшая в мире сухопутная империя, целый огромный мир, объемлющий
бесконечное многообразие, великий Востоко-Запад, превышающий ограниченное
понятие индивидуальности. И поскольку перед Россией стоят мировые
империалистические задачи, они превышают задачи чисто национальные. Так было
в древности в римской империи, так в новое время стоит вопрос в империи
Великобританской. Великая империя должна быть великой объединительницей, ее
универсализм должен одаряюще обнимать каждую индивидуальность. Всякая
великая империя, исторически жизнепригодная, должна иметь пребывающее
национальное ядро, из которого и вокруг которого совершается ее
всемирно-историческая работа. Великорусское племя и составляет такое ядро
русского империализма, оно создало огромную Россию. Российская империя
заключает в себе очень сложный национальный состав, она объединяет множество
народностей. Но она не может быть рассматриваема как механическая смесь
народностей - она русская по своей основе и задаче в мире. Россия есть некий
организм в мире, имеющий свое специфическое призвание, свой единственный
лик.
Русский империализм, которому так много естественно дано, не походит на
империализм английский или германский, он совсем особенный, более
противоречивый по своей природе. Русский империализм имеет национальную
основу, но по заданиям своим он превышает все чисто национальные задания,
перед ним стоят задачи широких объединений, быть может невиданных еще
объединений Запада и Востока, Европы и Азии. Стоим ли мы на высоте этих
выпавших на нашу долю задач? Это подводит нас к вопросу о нашей
националистической политике. Россия тогда лишь будет на высоте мировых
империалистических задач, когда преодолеет свою старую националистическую
политику, в сущности не согласную с духом русского народа, и вступит на
новый путь. Если мировая война окончательно выведет Россию в мировую ширь,
на путь осуществления ее мирового призвания, то прежде всего должна
измениться политика по отношению ко всем населяющим ее народностям.
Всечеловеческий и щедрый дух русского народа победит дух провинциальной
исключительности и самоутверждения. Наша политика впервые сделается истинно
национальной, когда она перестанет быть насильнически и исключительно
националистической. Такая националистическая политика совершенно
противоречит идее великой мировой империи. Такого рода национализм есть
показатель слабости, он несоединим с чувством силы. Он возможен или у
народов, освобождающихся от рабства, или у маленьких и слабых народов,
боящихся попасть в рабство. Великая мировая империя, в основе которой лежит
сила, а не слабость господствующего национального ядра, не может вести
националистической политики, озлобляющей те народности, которые она
объемлет, внушающей всем нелюбовь к себе и жажду освобождения. Такая
политика в конце концов антигосударственна и ведет к разделению и умалению
великой России. Русская политика может быть лишь империалистической, а не
националистической, и империализм наш, по положению нашему в мире, должен
быть щедро-дарящим, а не хищнически-отнимающим. Национальное ядро великой
империи, объемлющей множество народностей, должно уметь внушать к себе
любовь, должно притягивать к себе, должно обладать даром обаяния, должно
нести своим народностям свет и свободу. И можно сказать, что народная Россия
внушает к себе такую любовь и притягивает к себе всех. Наши инородцы
находятся под обаянием подлинной русской культуры. Россия же официальная
тщательно отталкивает от себя и хочет вытравить эту любовь и это притяжение.
Она хочет разъединить внутренно, оттолкнуть как можно больше и сцепить
неволей и насилием. Но русский империализм тогда лишь будет иметь право на
существование, если он будет дарящим от избытка, в этом лишь будет знак его
мощи. Россия провиденциально империалистична, но лишена империалистического
пафоса, в этом ее своеобразие. Старая националистическая политика была
труслива и бессильна, она насиловала от страха и в основе ее лежало неверие
в великорусское племя. Но если в великорусском племени нет настоящей силы и
настоящего духа, то оно не может претендовать на мировое значение. Насилие
не может заменить силы. Отсутствие дара не может быть компенсировано никаким
устрашением. Поразительно, до чего неверующими в Россию были всегда наши
националисты. Их жесты были жестами бессилия.
Именно в русском империализме должна была быть всечеловеческая широта и
признание всякой народной индивидуальности, бережное и щедрое отношение ко
всякой народности. Понимание народных душ - гордость русского гения. В
основу русской идеи легло сознание русского человека, как всечеловека. И
если русский империализм не будет выражением этого русского народного духа,
то он начнет разлагаться и приведет к распадению России. Великая империя,
верящая в свою силу и свое призвание, не может превращать своих граждан в
бесправных париев, как то было у нас с евреями. Это ведет к распадению
империалистического единства. Лишь свободные граждане могут быть опорой
империи. Большое количество бесправных, гонимых и всячески озлобляемых,
представляет опасность. У нас официально был избран самый дурной способ
сохранения национального лика, способ, искажающий этот лик, а не охраняющий
его. Русский империализм пространственно насыщен, у него не может быть
хищнических вожделений.
Внешней задачей русского империализма является лишь обладание
проливами, выходом к морям. Другой задачей является освобождение угнетенных
народностей. Но эта благородная миссия может быть исполнена лишь в том
случае, если Россия никогда не будет угнетать у себя внутри, если она и
внутренно будет освободительницей угнетенных народностей. Прежде всего
Россия должна освободительно решить польский вопрос, как вопрос мировой.
По-иному, но все же в духе освободительном должны быть решены вопросы -
еврейский, финляндский, армянский и мн. др. Наша галицийская политика не
могла способствовать укреплению величия России и ее престижа. Добились лишь
усиления украинских сепаратических настроений. Если Россия не сумеет внушить
любви к себе, то она потеряет основания для своего великого положения в
мире. Ее империализм не может быть агрессивным. Ее национализм должен
выражать русский всечеловеческий народный характер.
Конец Европы
Мечта о всемирном соединении и всемирном владычестве - вековечная мечта
человечества. Римская империя была величайшей попыткой такого соединения и
такого владычества. И всякий универсализм связывается и доныне с Римом, как
понятием духовным, а не географическим. Нынешняя мировая война, которая все
разрастается и грозит захватить все страны и народы, кажется глубоко
противоположной этой старой мечте о мировом соединении, об едином всемирном
государстве. Такая страшная война, казалось бы, разрушает единство
человечества. Но это так лишь на поверхностный взгляд. С более углубленной
точки зрения мировая война до последней степени обостряет вопрос о мировом
устройстве земного шара, о распространении культуры на всю поверхность
земли. Нынешнее историческое время подобно эпохе великого переселения
народов. Чувствуется, что человечество вступает в новый исторический и даже
космический период, в какую-то великую неизвестность, совершенно
непредвиденную никакими научными прогнозами, ниспровергающую все доктрины и
учения. Прежде всего обнаружилось, что древние, иррациональные и
воинственные, расовые инстинкты сильнее всех новейших социальных интересов и
гуманистических чувств. Эти инстинкты, коренящиеся в темных источниках
жизни, побеждают чувство буржуазного самосохранения. То, что представлялось
сознанию второй половины XIX века единственным существенным в жизни
человечества, все то оказалось лишь поверхностью жизни. Мировая война
снимает эту пленку цивилизации XIX и XX вв. и обнажает более глубокие пласты
человеческой жизни, расковывает хаотически иррациональное в человеческой
природе, лишь внешне прикрытое, но не претворенное в нового человека.
Социальный вопрос, борьба классов, гуманитарно-космополитический социализм и
пр., и пр., все, что недавно еще казалось единственным важным, в чем только
и видели будущее, отходит на второй план, уступает место более глубоким
интересам и инстинктам. На первый план выдвигаются вопросы национальные и
расовые, борьба за господство разных империализмов, все то, что казалось
преодоленным космополитизмом, пасифизмом, гуманитарными и социалистическими
учениями. Вечный буржуазный и социалистический мир оказался призрачным,
отвлеченным. В огне этой страшной войны сгорело всякое доктринерство и
расплавились все оковы, наложенные на жизнь учениями и теориями. Инстинкты
расовые и национальные оказались в XX в. могущественнее инстинктов
социальных и классовых. Иррациональное оказалось сильнее рационального в
самых буржуазных и благоустроенных культурах. Борьба рас, борьба
национальных достоинств, борьба великих империй за могущество и владычества
по существу сверхнациональна. Здесь темная воля к расширению сверхличной
жизни побеждает все личные интересы и расчеты, опрокидывает все
индивидуальные перспективы жизни. Как много индивидуально ничем не
вознаградимых жертв требует империалистическая политика или борьба за
национальное достоинство. И в нашу эпоху разложения инстинктов все еще
крепки инстинкты, на которые опирается империалистическая и национальная
борьба. Интересы жизни частной, эгоистически семейной, мещанской побеждаются
интересами жизни национальной, исторической, мировой, инстинктами славы
народов и государств.
Национальное сознание и национализм - явление XIX века. После
наполеоновских войн, вдохновленных идеей всемирной империи, начались войны
национально-освободительные. Растет национальное самосознание.
Кристаллизуются национальные государства. Самые маленькие народы хотят
утвердить свой национальный лик, обладать бытием самостоятельным.
Национальные движение XIX века глубоко противоположны универсальному духу
средних веков, которыми владели идеи всемирной теократии и всемирной империи
и которые не знали национализма. Напряженные национальные энергии действуют
в XIX и XX вв. наряду с энергиями космополитическими, социалистическими,
гуманитарно-пасифистскими. XIX век - самый космополитический и самый
националистический век. Буржуазная европейская жизнь была и очень
космополитической и очень националистической. Но дух вселенскости в ней
трудно было бы обнаружить. Национализация человеческой жизни была ее
индивидуализацией. А стремление к индивидуализации всего есть новое явление.
Национальные государства, национальные индивидуальности вполне определяются
только к XIX веку. И совершенно параллельно росту национального многообразия
уменьшалась обособленность государств и наций, ослабевала провинциальная
замкнутость. Можно сказать, что человечество идет к единству через
национальную индивидуализацию. Параллельно индивидуализации в национальном
существовании идет универсализация, развитие вширь. И можно также сказать,
что ныне человечество идет к единству и соединению через мировой раздор
войны, через длительное неблагополучие, в период которого мы вступаем.
История - парадоксальна и антиномична, процессы ее - двойственны. Ничто в
истории не осуществляется по прямой линии, мирным нарастанием, без
раздвоения и без жертв, без зла, сопровождающего добро, без тени света. Расы
и народы братаются в кровавой борьбе. В войне есть выход из
партикуляристического и замкнутого бытия народов.
Могущественнейшее чувство, вызванное мировой войной, можно выразить
так: конец Европы, как монополиста культуры, как замкнутой провинции земного
шара, претендующей быть вселенной. Мировая война вовлекает в мировой
круговорот все расы, все части земного шара. Она приводит Восток и Запад в
такое близкое соприкосновение, какого не знала еще история. Мировая война
ставит вопрос о выходе в мировые пространства, о распространении культуры по
всей поверхности земного шара. Она до последней крайности обостряет все
вопросы, связанные с империалистической и колониальной политикой, с
отношениями европейских государств к другим частям света, к Азии и Африке.
Уже одно то, что нынешняя война с роковой неизбежностью ставит вопрос о
существовании Турции, о разделе ее наследства, выводит за пределы
европейских горизонтов. Полупризрачное бытие Турции, которое долгое время
искусственно поддерживалось европейской дипломатией, задерживало Европу в ее
замкнутом существовании, предохраняло от слишком острых и катастрофических
постановок вопросов, связанных с движением на Востоке. В Турции был завязан
узел, от развязывания которого в значительной степени зависит характер
существования Европы, ибо конец Турции есть выход культуры на Востоке, за
пределы Европы. А кроме вопроса о Турции война ставит еще много других
вопросов, связанных с всемирно-исторической темой: Восток и Запад. Мировая
война требует разрешения всех вопросов.
Великие державы ведут мировую политику, претендуют распространять свое
цивилизующее влияние за пределы Европы, на все части света и все народы, на
всю поверхность земли. Это - политика империалистическая, которая всегда
заключает в себе универсалистическое притязание и должна быть отличаема от
политики националистической. Национализм есть партикуляризм; империализм
есть универсализм. В силу какого-то почти биологического закона, закона
биологической социологии, великие или, по терминологии Н. Б. Струве,
величайшие державы стремятся к бесконечному и ненасытному расширению, к
поглощению всего слабого и малого, к мировому могуществу, хотят по-своему
цивилизовать всю поверхность земного шара.
Талантливый и своеобразный английский империалист Крэмб видит значение
английского империализма в том, чтобы "внушить всем людям, живущим в
пределах Британской империи, английское мировоззрение". [См. К р э м б.
Германия и Англия.] В этом видит он стремление расы к нетленности.
Империализм с его колониальной политикой есть современный, буржуазный способ
универсализации культуры, расширения цивилизации за пределы Европы, за моря
и океаны. Современный империализм - явление чисто европейское, но он несет с
собой энергию, окончательное раскрытие которой означает конец Европы. В
диалектике империализма есть самоотрицание. Бесконечное расширение и
могущество Британской империи означает конец Англии, как национального
государства, как индивидуально-партикуляристического народного
существования. Ибо Британская империя, как и всякая империя, в пределе своем
есть мир, земной шар. В современном империализме, который я называю
"буржуазным" в отличие от "священного" империализма прежних веков, [См. мою
статью: Империализм священный и империализм буржуазный. (Эта статья Н.
Бердяева была напечатана в газете "Биржевые ведомости" 5 ноября 1914 г. и в
настоящий сборник не вошла. - Примечание составителя.)] есть то же
стремление к мировому владычеству, что и в Римской империи, которую нельзя
рассматривать, как бытие национальное. Это - Танталова мука великих держав,
неутолимая их жажда. Только маленькие народы и государства соглашаются на
чисто национальное существование, не претендуют быть миром. Но как отличны
приемы современного буржуазного империализма от приемов старого священного
империализма. И идеология и практика совсем иные. Ныне все имеет, прежде
всего, экономическую подкладку. Современные империалисты не говорят уже ни о
всемирной теократии, ни о священной всемирной империи. Колониальная
политика, борьба за господство на море, борьба за рынки - вот что занимает
современный империализм, вот его приемы и методы универсального могущества.
Империалистическая политика поистине выводит за пределы замкнутого
существования Европы и поистине служит универсализации культуры. Но
совершается это косвенными и отрицательными путями. В прямое
культуртрегерство империализма верить невозможно. Мы слишком хорошо знаем,
как великие европейские державы разносят свою культуру по всему земному
шару, как грубы и безобразны их прикосновения к расам других частей света,
их цивилизование старых культур и дикарей. Культурная роль англичан в Индии,
древней стране великих религиозных откровений мудрости, которые и ныне могут
помочь народам Европы углубить их религиозное сознание, слишком известна,
чтобы возможно было поддерживать ложь культурной идеологии империализма.
Мировоззрение современных англичан более поверхностно, чем мировоззрение
индусов, и они могут нести в Индию лишь внешнюю цивилизацию. Англия XIX века
не в силах была родить Рамакришну, которого родила Индия. В прикосновении
современной европейской цивилизации к древним расам и древним культурам
всегда есть что-то кощунственное. А самомнение европейского, буржуазного и
научного, цивилизаторского сознания - явление столь жалкое и пошлое, что оно
духовно может рассматриваться лишь как симптом наступающего конца Европы -
монополиста всемирной цивилизации. Сумерки Европы - вот чувство, от которого
нельзя отделаться. Европе грозит частичная варваризация. И все-таки нельзя
отрицать значение империализма, как выхода за пределы Европы и чисто
европейской цивилизации, нельзя отрицать его внешней, материальной,
географической миссии. Вся поверхность земного шара неизбежно должна быть
цивилизована, все части света, все расы должны быть вовлечены в поток
всемирной истории. Эта мировая задача ныне острее стоит перед человечеством,
чем задачи внутренней жизни кристаллизованных европейских государств и
культур.
Британская империя первая явила собой тип современного империализма.
Последним опытом священного империализма была мировая империя Наполеона, все
еще создававшаяся под обаянием римской идеи. В эпоху же Наполеона
окончательно исчезла, превратившаяся в призрак, священная Римская империя.
Отныне империя, все еще претендующая на мировое владычество, будет строиться
на иных основаниях и будет иметь иную идеологию. Империализм тесно
сплетается с экономизмом капиталистической эпохи. Англия явила пример
классической страны имперостроительства. Инстинкты англо-саксонской расы
оказались вполне подходящими для создания мировой империи нового образца.
Британская империя разбросана по всем частям света, и ей принадлежит пятая
часть земного шара. Англичане призваны к тому, чтобы распространять свое
могущество за моря. Английский империализм - мирный, не милитарный,
культурно-экономический, торгово-морской. Нельзя отрицать
империалистического дара и империалистического призвания английского народа.
Можно сказать, что Англия имеет географически-империалистическую миссию.
Миссия эта лежит не в сфере высшей духовной жизни, но она нужна во
исполнение исторических судеб человечества. И по своему географическому
положению и по коренным свойствам своей расы англичане - самый
империалистический, и быть может, единственный империалистический народ в
современном смысле слова. Англичане - великие удачники в империалистической
политике. Этого нельзя сказать про германцев. И несчастливое географическое
положение, и воинственно-насильнические инстинкты германской расы делают
германский империализм трудным, форсированным и непереносимым для других
стран и народов. Германский империализм должен быть агрессивным и
насильнически-захватным. В германском империализме капитализм новейшего
образца тесно сплетается с милитаризмом. Это империализм чисто
милитаристический, а милитаризм - модернизированно капиталистический,
футуристический. Германская империя, стремящаяся к мировому владычеству
через насилие, всегда производит впечатление выскочки, и она одержима
невыносимым самомнением parvenue. Характерно, что Бисмарк не был еще
империалистом: он более чем осторожно относился к колониальной политике. Он
созидал национальную империю, завершал объединение германского народа.
Империализм есть уже детище самоновейших поколений немецкой буржуазии и
немецкого юнкерства. Свои буржуазные щупальца простирает современная
Германия внутрь России, Италии и др. стран и пытается все онемечить. Но
Германия не империалистическая страна по призванию. Ее империализм - роковой
для нее самой и для всей Европы. Именно германскому империализму суждено
было разоблачить, что империализм неизбежно ведет не только к войне, но и к
мировой войне. Мировая война - рок империалистической политики. Семя войны
заложено в первоосновах самого мирного империализма. Никакому народу не
суждено мирной империалистической политикой расширять свое могущество по
поверхности земли. Всякий империализм роковым образом сталкивается с бурным
потоком другого империализма. Сосуществование нескольких мировых притязаний
означает мировую войну. Столкновение более старого английского империализма
с более новым германским предрешено роком. Об этом за несколько лет до войны
с большим подъемом говорил Крэмб в лекциях "Германия и Англия", хотя трудно
согласиться с его идеализацией германского империализма. Империализм не
имеет своей целью расширение цивилизации по всей земле, увеличение мировой
общности, а ведет к мировому раздору и войне. В материалистическом
империализме наступают сумерки Европы. Но рассвет после этой ночи может быть
лишь мировым рассветом.
Перед XX веком мировая война поставит задачу выхода культуры из Европы
в мировые пространства всей поверхности земного шара. Через ужас войны и зло
колониальной политики, через борьбу рас и национальностей совершается
объединение человечества и цивилизование всего земного шара. Перед этой
мировой задачей на некоторое время отступают на второй план вопросы
провинциально европейские. Раньше или позже должно ведь начаться движение
культуры к своим древним истокам, к древним расам, на Восток, в Азию и