Страница:
Оказать влияние на массы, привлечь их на свою сторону старались не только партийные издания, но и массовые газеты бульварного типа, так называемые газеты-копейки. Первая подобная ежедневная «Газета-копейка» вышла в Петербурге в 1908 г. под редакцией М. Б. Городецкого и В. А. Анзимирова. Она издавалась двумя выпусками – утром и вечером, имела несколько приложений: «Журнал-копейка», «Листок-копейка», «Веселый балагур», «Альбом «Копейки»» и др. Один номер стоил 1 копейку (против цены 5 копеек других газет).
Городские новости, скандальные истории, авантюрная беллетристика, неглубокий комментарий событий политической жизни – таково ее содержание. Среди читателей газеты были городские мещане, мелкие служащие, чиновники, рабочие, хотя многие передовые рабочие понимали ее развлекательный, оглупляющий характер.
С 1909 г. подобная газета-копейка издавалась теми же издателями в Москве. Во многих других городах России были свои газеты-копейки («Киевская копейка» и др.).
Но, конечно, ведущее место по-прежнему в системе печати занимали общероссийские газеты «Речь», «Русские ведомости», «Русское слово», «Раннее утро», «Утро России».
Растет авторитет журналов «Просвещение», «Современный мир». Успешно продолжается «Вестник знания», созданный в 1902 г. Вокруг него организовался Союз подписчиков.
1913 г. – последний мирный год развития страны, журналистики. В это время весь спектр общественных интересов представлен в русской периодической печати. Более 3000 изданий выходило в стране – в столицах и на периферии.
Городские новости, скандальные истории, авантюрная беллетристика, неглубокий комментарий событий политической жизни – таково ее содержание. Среди читателей газеты были городские мещане, мелкие служащие, чиновники, рабочие, хотя многие передовые рабочие понимали ее развлекательный, оглупляющий характер.
С 1909 г. подобная газета-копейка издавалась теми же издателями в Москве. Во многих других городах России были свои газеты-копейки («Киевская копейка» и др.).
Но, конечно, ведущее место по-прежнему в системе печати занимали общероссийские газеты «Речь», «Русские ведомости», «Русское слово», «Раннее утро», «Утро России».
Растет авторитет журналов «Просвещение», «Современный мир». Успешно продолжается «Вестник знания», созданный в 1902 г. Вокруг него организовался Союз подписчиков.
1913 г. – последний мирный год развития страны, журналистики. В это время весь спектр общественных интересов представлен в русской периодической печати. Более 3000 изданий выходило в стране – в столицах и на периферии.
Война 1914 г.
Война 1914 г. внесла существенные коррективы в судьбы русской печати. Легальные большевистские издания были закрыты. Снова заграничная газета «Социал-демократ» стала руководящим органом революционных марксистов. Большевики считали войну величайшим бедствием для трудящихся, о чем заявили в Государственной думе. Они выдвигают лозунг поражения своего правительства. С развитием хода военных действий, ряда неудач русской армии идея пораженчества проникает все шире в солдатские массы. Газеты сменяются листовками, устной пропагандой. Развивается мысль о превращении империалистической войны в войну гражданскую.
Эсеры, меньшевики заняли националистическую, подчас шовинистическую позицию и сомкнулись с буржуазными лидерами, печатью. Ими пропагандировалась идея всеобщего объединения народа перед лицом врага ради обороны страны, война до победного конца.
Значительная часть интеллигенции, многие писатели (А. Куприн, И. Бунин, Б. Брюсов, Н. Гумилев и др.) заняли патриотическую оборонческую позицию, позицию защитников европейской культуры от немецких варваров.
В 1915 г. в журнале «Современный мир» Плеханов утверждал, что поражение России в войне скажется негативно на перспективах освободительного движения.
В сентябре 1915 г. всю русскую легальную печать («Утро России», «Речь», «Новое время», «Русские ведомости») обошло воззвание за подписью Плеханова, Дейча, Аксельрода и др., в котором путь национальной обороны, путь, ведущий к победе в войне, был признан путем к народной свободе.
С начала военных действий правительством была введена военная цензура, которая распространялась на все фронтовые и прифронтовые губернии. Строго регламентировалась деятельность военных корреспондентов. Количество журналистов при Ставке Верховного главнокомандующего ограничивалось 10 персонами.
Нижним чинам, т. е. рядовым солдатам, вообще было запрещено принимать участие в работе печати. Правительством, военным руководством принимались меры усиленного распространения в армии промонархических газет. В стране появились такие новые еженедельники, как монархический «Илья Муромец», «Альбом героев войны».
Легальные социал-демократические, эсеровские издания в годы войны чаще возникали и выходили в провинции (Екатеринодар, Самара, Саратов, Рига), но были весьма недолговечны.
Социальные противоречия, обострившиеся с войной (нехватка продовольствия в промышленных городах, увеличение продолжительности рабочего дня, военные неудачи и сама затянувшаяся на годы война), привели весной 1917 г. к буржуазно-демократической народной революции и отречению Николая II от престола. Власть перешла к Временному правительству.
Эсеры, меньшевики заняли националистическую, подчас шовинистическую позицию и сомкнулись с буржуазными лидерами, печатью. Ими пропагандировалась идея всеобщего объединения народа перед лицом врага ради обороны страны, война до победного конца.
Значительная часть интеллигенции, многие писатели (А. Куприн, И. Бунин, Б. Брюсов, Н. Гумилев и др.) заняли патриотическую оборонческую позицию, позицию защитников европейской культуры от немецких варваров.
В 1915 г. в журнале «Современный мир» Плеханов утверждал, что поражение России в войне скажется негативно на перспективах освободительного движения.
В сентябре 1915 г. всю русскую легальную печать («Утро России», «Речь», «Новое время», «Русские ведомости») обошло воззвание за подписью Плеханова, Дейча, Аксельрода и др., в котором путь национальной обороны, путь, ведущий к победе в войне, был признан путем к народной свободе.
С начала военных действий правительством была введена военная цензура, которая распространялась на все фронтовые и прифронтовые губернии. Строго регламентировалась деятельность военных корреспондентов. Количество журналистов при Ставке Верховного главнокомандующего ограничивалось 10 персонами.
Нижним чинам, т. е. рядовым солдатам, вообще было запрещено принимать участие в работе печати. Правительством, военным руководством принимались меры усиленного распространения в армии промонархических газет. В стране появились такие новые еженедельники, как монархический «Илья Муромец», «Альбом героев войны».
Легальные социал-демократические, эсеровские издания в годы войны чаще возникали и выходили в провинции (Екатеринодар, Самара, Саратов, Рига), но были весьма недолговечны.
Социальные противоречия, обострившиеся с войной (нехватка продовольствия в промышленных городах, увеличение продолжительности рабочего дня, военные неудачи и сама затянувшаяся на годы война), привели весной 1917 г. к буржуазно-демократической народной революции и отречению Николая II от престола. Власть перешла к Временному правительству.
Вопросы для повторения
1. В чем значение первой русской революции и Манифеста 17 октября 1905 г. для дальнейшего развития русской журналистики?
2. Как проходило формирование многопартийной печати (социал-демократы, эсэры, кадеты и др.)?
3. Охарактеризуйте основные черты массовой информационной газеты на примере «Русского слова» И. Д. Сытина – В. М. Дорошевича.
4. Расскажите о характере сатирической печати 1905–1907 гг. Что представлял собой «Сатирикон» А. Т. Аверченко (1910)?
5. Какие вы знаете журналы искусств?
6. Какие позиции занимала печать различных партий в годы первой мировой войны 1914 г.?
2. Как проходило формирование многопартийной печати (социал-демократы, эсэры, кадеты и др.)?
3. Охарактеризуйте основные черты массовой информационной газеты на примере «Русского слова» И. Д. Сытина – В. М. Дорошевича.
4. Расскажите о характере сатирической печати 1905–1907 гг. Что представлял собой «Сатирикон» А. Т. Аверченко (1910)?
5. Какие вы знаете журналы искусств?
6. Какие позиции занимала печать различных партий в годы первой мировой войны 1914 г.?
Тексты для анализа
В. Г. Короленко. Сорочинская трагедия.
Бытовое явление.
В. И. Ленин. Партийная организация и партийная литература.
В. Я. Брюсов. Свобода слова.
В. М. Дорошевич. Дело о людоедстве.
А. Т. Амфитеатров. Господа Обмановы.
В. А. Гиляровский. Три тысячи бритых старух.
Праздник рабочих.
Бытовое явление.
В. И. Ленин. Партийная организация и партийная литература.
В. Я. Брюсов. Свобода слова.
В. М. Дорошевич. Дело о людоедстве.
А. Т. Амфитеатров. Господа Обмановы.
В. А. Гиляровский. Три тысячи бритых старух.
Праздник рабочих.
Итоговые контрольные работы
Итоговые контрольные работы состоят из трех разделов:
тесты;
основные проблемы и категории журналистики;
мини-сочинения или рефераты.
В тестах из трех предложенных решений правильный – один. Выбранный вариант отмечается кружком или галочкой.
В разделе «Основные проблемы и категории журналистики» ответ дается в устной или письменной форме. Для журналиста письменная форма предпочтительнее. Ответ должен быть достаточно кратким и конкретным.
В третьем разделе форма ответа выбирается преподавателем: маленькое сочинение, реферат (изложение содержания какого-либо источника по теме), индивидуальное собеседование или коллоквиум. Опираясь на данное учебное пособие, привлекая дополнительную литературу в виде вузовского учебника или одной-двух критических работ, указанных в общем списке литературы, учащийся должен подготовить развернутый устный или письменный ответ, излагающий суть поставленной исторической или теоретической темы.
Ниже даются образцы итоговых контрольных работ.
тесты;
основные проблемы и категории журналистики;
мини-сочинения или рефераты.
В тестах из трех предложенных решений правильный – один. Выбранный вариант отмечается кружком или галочкой.
В разделе «Основные проблемы и категории журналистики» ответ дается в устной или письменной форме. Для журналиста письменная форма предпочтительнее. Ответ должен быть достаточно кратким и конкретным.
В третьем разделе форма ответа выбирается преподавателем: маленькое сочинение, реферат (изложение содержания какого-либо источника по теме), индивидуальное собеседование или коллоквиум. Опираясь на данное учебное пособие, привлекая дополнительную литературу в виде вузовского учебника или одной-двух критических работ, указанных в общем списке литературы, учащийся должен подготовить развернутый устный или письменный ответ, излагающий суть поставленной исторической или теоретической темы.
Ниже даются образцы итоговых контрольных работ.
Вариант 1
Тесты
А. Где было напечатано «Философическое письмо» П. Я. Чаадаева? «Москвитянин», «Московский телеграф», «Телескоп».Б. Самая распространенная газета в конце XIX – начале XX в.? «Московские ведомости», «Новое время», «Русское слово».
В. В каком году появилась легальная партийная печать в России?
1865, 1895, 1905.
Основные проблемы и категории журналистики
А. Назовите причины полемики А. С. Пушкина с Ф. В. Булгариным и Н. И. Гречем.Б. Основные жанры сатирической журналистики.
В. Реклама и тираж. Их взаимовлияние в прессе.
Рефераты
1. Два типа цензуры: предварительная и наблюдающая, или карательная.2. Программа либерально-буржуазного журнала «Вестник Европы» в 1870—1880-е годы.
3. Основные издания политических партий после 1905 г. в России.
Вариант 2
Тесты
А. На какие годы приходится расцвет сатирической журналистики XVIII в.?1710–1720, 1730–1740, 1770–1780.
Б. Кто был выдающимся критиком «Современника» Н. А. Некрасова в конце 50-х – начале 60-х годов?
Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев.
В. Кому принадлежит сборник очерков «Мултанское жертвоприношение»?
Н. К. Михайловскому, Г. И. Успенскому, В. Г. Короленко.
Основные проблемы и категории журналистики
А. Три основных направления в русской журналистике второй половины XIX в., их главные черты.Б. Какой журнал назывался энциклопедическим? Его основные черты.
В. Процесс капитализации прессы в конце XIX – начале XX в.
Рефераты
1. Полемика А. И. Герцена с «Письмом из провинции» за подписью «Русский человек» в «Колоколе».2. Содержание закона о печати 1865 г.
3. А.П. Чехов – журналист.
Вариант 3
Тесты
А. Кому принадлежит статья «Не начало ли перемены?»?Н. Г. Чернышевскому, Д. И. Писареву, И. С. Тургеневу.
Б) В каком году были закрыты «Отечественные записки»?
1848, 1881, 1884.
В) Кто выступил с критикой статьи В. И. Ленина «Партийная организация и партийная литература»?
А. М. Горький, В. Я. Брюсов, Г. В. Плеханов.
Основные проблемы и категории журналистики
А. Что такое «торговое» направление в журналистике XIX в.?Б) В чем объективная причина интереса к I тому «Капитала» К. Маркса в русской журналистике 70-х гг. XIX в.?
В. Отношение к первой мировой войне различных партий и их печатных органов?
Рефераты
1. Основные идеи статьи А. И. Герцена «Крещеная собственность».2. Место журнала братьев Достоевских «Время» в журналистике 60-х годов.
3. Причины быстрого развития газет и газетного дела во второй половине XIX в.
Вариант 4
Тесты
А. Кого считают родоначальником жанра очерка?А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, В. Г. Белинского.
Б. Как назывался самый крупный сатирический журнал XIX в.?
«Свисток», «Искра», «Осколки».
В. Кому принадлежит фельетон «Господа Обмановы»?
В. М. Дорошевичу, А. Т. Аверченко, А. В. Амфитеатрову.
Основные проблемы и категории журналистики
А. Назовите основные положения народнической доктрины.Б. Почему либеральная печать требовала введения конституции в России?
В. Какие недостатки увидел А. М. Горький на Всероссийской выставке промышленности и художеств 1896 г.?
Рефераты
1. В чем заключалось монопольное положение газеты «Северная пчела» Н. И. Греча и Ф. В. Булгарина?2. Почему статья К. С. Аксакова «Опыт синонимов: Публика– народ» вызвала недовольство цензуры?
3. Как одиннадцатое письмо из цикла М. Е. Салтыкова-Щедрина «Письма к тетеньке» перекликаются с современностью?
Вариант 5
Тесты
А. В каком году было впервые опубликовано письмо Белинского к Гоголю?1847, 1855, 1905.
Б. Кто назвал газету Суворина «Новое время» газетой «Чего изволите?»
М. Е. Салтыков-Щедрин, Н. К. Михайловский, В. И. Ленин.
В. Назовите первую легальную большевистскую газету. «Искра», «Новая жизнь», «Правда».
Основные проблемы и категории журналистики
А. В чем разница сатиры на пороки (Екатерины II) и сатиры на лица (Н. И. Новикова)?Б. Расшифруйте основные положения программ «Полярной звезды» и «Колокола» А. И. Герцена.
В. Почему П. Б. Струве боролся с народниками?
Рефераты
1. В чем заключалось монопольное положение газеты «Северная пчела»?2. Основное требование Н. А. Добролюбова к журналисту в письме к Славутинскому.
3. Благодаря чему В. А. Гиляровский стал «королем репортеров»?
Вариант 6
Тесты
А. Кто считал образ Базарова карикатурой на молодое поколение?Д. И. Писарев, М. А. Антонович, Н. К. Михайловский.
Б. Какая бесцензурная газета народников выступала в защиту тактики индивидуального террора?
«Начало», «Вперед!», «Народная воля».
В. В каком сатирическом журнале сотрудничала Н. А. Теффи?
«Осколки», «Сатирикон», «Развлечение».
Основные проблемы и категории журналистики
А. Что такое эзоповская манера в публицистике? Б. Причина появления бесцензурной печати.В. В чем заключалась политическая и экономическая программа либерально-буржуазных изданий конца XIX в.?
Рефераты
1. В чем отличие «Ведомостей» Петра I от первых газет европейских государств?2. Оценка Белинским и Гоголем журнала «Библиотека для чтения» 30-х годов XIX в.
3. Характерные черты газеты «Правда» 1912 г как массового социал-демократического издания.
Ключ к тестам
Вариант 1. А—3; Б—3; В—3.
Вариант 2. А—3; Б—2; В—3.
Вариант 3. А—1; Б—3; В—2.
Вариант 4. А—1; Б—2; В—3.
Вариант 5. А—2; Б—1; В—2.
Вариант 6. А—2; Б—3; В—2.
Вариант 2. А—3; Б—2; В—3.
Вариант 3. А—1; Б—3; В—2.
Вариант 4. А—1; Б—2; В—3.
Вариант 5. А—2; Б—1; В—2.
Вариант 6. А—2; Б—3; В—2.
Литература
Литература, относящаяся ко всему курсу, включает в себя учебники и учебные пособия общего характера, имеющиеся хрестоматии и отдельные монографии, затрагивающие историю цензуры. Большинство этих книг относится к советскому времени. Они содержат необходимые фактические данные по истории отечественной журналистики, однако требуют критического отношения к методологической части этих пособий и монографий. Сравнение работ В. И. Ленина и Н. А. Бердяева покажет наличие разных точек зрения на развитие революционных идей в России, отраженных в журналистике XIX – начала XX в.
Частные исследования, а также книги, написанные историками и филологами, исследующие отдельные темы истории журналистики, включены в списки литературы к конкретным разделам настоящего пособия. Этот список может быть скорректирован каждым преподавателем, исходя из своего видения курса, развития определенных навыков у студентов и учитывая возможности местных библиотек.
Кроме учебной литературы в список включены публицистические тексты русских писателей, журналистов и критиков. Перечисленные тексты являются минимальным материалом, с которым обязан познакомиться учащийся. Читая произведения видных русских публицистов, можно воспользоваться как собраниями сочинений указанных авторов, так и хрестоматиями. Следует иметь в виду, что в хрестоматиях многие тексты даны с сокращениями.
Настоящее пособие, учебную литературу целесообразно прочитать до лекции на аналогичную тему, тексты же авторов надо прочитать после прослушивания лекции и кратко законспектировать, проверить усвоение материала по вопросам для повторения. Более обстоятельное знакомство с произведениями публицистов можно только приветствовать. Важно, если дополнительные материалы будут прочитаны, исходя из творческой установки учащегося, его личных интересов и пристрастий к тематике или жанровым формам публицистики.
В конце списка литературы названы основные справочники по истории русской журналистики.
Частные исследования, а также книги, написанные историками и филологами, исследующие отдельные темы истории журналистики, включены в списки литературы к конкретным разделам настоящего пособия. Этот список может быть скорректирован каждым преподавателем, исходя из своего видения курса, развития определенных навыков у студентов и учитывая возможности местных библиотек.
Кроме учебной литературы в список включены публицистические тексты русских писателей, журналистов и критиков. Перечисленные тексты являются минимальным материалом, с которым обязан познакомиться учащийся. Читая произведения видных русских публицистов, можно воспользоваться как собраниями сочинений указанных авторов, так и хрестоматиями. Следует иметь в виду, что в хрестоматиях многие тексты даны с сокращениями.
Настоящее пособие, учебную литературу целесообразно прочитать до лекции на аналогичную тему, тексты же авторов надо прочитать после прослушивания лекции и кратко законспектировать, проверить усвоение материала по вопросам для повторения. Более обстоятельное знакомство с произведениями публицистов можно только приветствовать. Важно, если дополнительные материалы будут прочитаны, исходя из творческой установки учащегося, его личных интересов и пристрастий к тематике или жанровым формам публицистики.
В конце списка литературы названы основные справочники по истории русской журналистики.
Литература по всему курсу
История русской журналистики XVIII–XIX вв.: Учебник / Под ред. А. В. Западова. 3-е изд. М.: Высшая школа, 1973.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в.: Учебник. М.: Высшая школа, 1989.
Очерки по истории русской журналистики и критики. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, Т. 1, 2, 1950, 1965.
История русской журналистики: Хрестоматия. М.: Высшая школа, 1991.
Русская журналистика XVIII–XIX веков. Тексты. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986.
Сборник материалов к изучению истории русской журналистики. Кн. 1, 2, 3. М.: Изд-во ВПШ при ЦК ВКП(б), 1952–1956.
Смолкина Н. С. Россия и Запад в отечественной публицистике XIX в.: Хрестоматия. Т. 1, 2. М.: Радонеж, 1995.
Хрестоматия по истории русской журналистики XIX в. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1969.
Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702–1917. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971.
Есин Б. И., Кузнецов И. В. Три века московской журналистики. М.: Триада, 1997.
Ленин В. И. Из прошлого рабочей печати в России // Полн. собр. соч. Т. 25.
Махонина С. Я. Русская дореволюционная печать (1905–1914). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991.
Скабичевский А. Н. Очерки по истории русской цезуры (1700–1863). СПб.: Изд. Ф. Павлецкова, 1892.
Станъко А. И. Становление теоретических знаний о периодической печати в России. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1986.
Энгелъгардт Н. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703–1903). СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1904.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в.: Учебник. М.: Высшая школа, 1989.
Очерки по истории русской журналистики и критики. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, Т. 1, 2, 1950, 1965.
История русской журналистики: Хрестоматия. М.: Высшая школа, 1991.
Русская журналистика XVIII–XIX веков. Тексты. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986.
Сборник материалов к изучению истории русской журналистики. Кн. 1, 2, 3. М.: Изд-во ВПШ при ЦК ВКП(б), 1952–1956.
Смолкина Н. С. Россия и Запад в отечественной публицистике XIX в.: Хрестоматия. Т. 1, 2. М.: Радонеж, 1995.
Хрестоматия по истории русской журналистики XIX в. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1969.
* * *
Бердяев НА. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702–1917. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971.
Есин Б. И., Кузнецов И. В. Три века московской журналистики. М.: Триада, 1997.
Ленин В. И. Из прошлого рабочей печати в России // Полн. собр. соч. Т. 25.
Махонина С. Я. Русская дореволюционная печать (1905–1914). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991.
Скабичевский А. Н. Очерки по истории русской цезуры (1700–1863). СПб.: Изд. Ф. Павлецкова, 1892.
Станъко А. И. Становление теоретических знаний о периодической печати в России. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1986.
Энгелъгардт Н. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703–1903). СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1904.
Возникновение и развитие русской журналистики в XVIII в.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Ломоносов М. В. Рассуждение об обязанностях журналистов // Избр. соч.: В 2 т. Л.: Наука, 1986. Т. 1. С. 217–225.
Татаринова Л. Е. История русской литературы и журналистики XVIII в. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1982.
Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.
Западов А. В. Русская журналистика 1769–1774 годов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1959.
Западов А. В. Русская журналистика последней четверти XVIII века. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1962.
Западов А. В. М. В. Ломоносов и журналистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.
Пекарский А. П. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале. 1755–1764. СПб., 1867.
Русские сатирические журналы XVIII в.: Избр. статьи и заметки / Под ред. Н. К. Гудзия. М.: Учпедгиз, 1940.
Сатирические журналы Н. И. Новикова / Под ред. П. Н. Беркова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.
Пирожкова Т. Ф. Н. М. Карамзин – издатель «Московского журнала». М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1978.
Крылов И. А. Почта духов. Похвальная речь в память моему дедушке. Каиб // Русская проза XVIII века. М.; Л.: ГИХЛ, 1950. Т. 2. С. 631–758.
Радищев А. Н. Беседа о том, что есть сын Отечества; Письмо к другу, жительствующему в Тобольске по долгу звания своего // Избр. филос. соч. М.; Л.: Госполитиздат, 1949. С. 262–270, 200–204.
Сумароков А. П. Статьи // Русская проза XVIII века. М.; Л.: ГИХЛ, 1950. Т. I. С. 65–76.
Фонвизин Д. И. Всеобщая придворная грамматика. Вопросы к сочинителю «Былей и небылиц». Письма из Франции. Друг честных людей или Стародум // Русская проза XVIII века. Т. I. С. 465–582.
Ломоносов М. В. Рассуждение об обязанностях журналистов // Избр. соч.: В 2 т. Л.: Наука, 1986. Т. 1. С. 217–225.
Татаринова Л. Е. История русской литературы и журналистики XVIII в. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1982.
Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.
Западов А. В. Русская журналистика 1769–1774 годов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1959.
Западов А. В. Русская журналистика последней четверти XVIII века. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1962.
Западов А. В. М. В. Ломоносов и журналистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.
Пекарский А. П. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале. 1755–1764. СПб., 1867.
Русские сатирические журналы XVIII в.: Избр. статьи и заметки / Под ред. Н. К. Гудзия. М.: Учпедгиз, 1940.
Сатирические журналы Н. И. Новикова / Под ред. П. Н. Беркова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.
Пирожкова Т. Ф. Н. М. Карамзин – издатель «Московского журнала». М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1978.
* * *
Добролюбов НА. Русская сатира екатерининского времени // Собр. соч.: В 9 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1962. Т. 5. С. 314–401.Крылов И. А. Почта духов. Похвальная речь в память моему дедушке. Каиб // Русская проза XVIII века. М.; Л.: ГИХЛ, 1950. Т. 2. С. 631–758.
Радищев А. Н. Беседа о том, что есть сын Отечества; Письмо к другу, жительствующему в Тобольске по долгу звания своего // Избр. филос. соч. М.; Л.: Госполитиздат, 1949. С. 262–270, 200–204.
Сумароков А. П. Статьи // Русская проза XVIII века. М.; Л.: ГИХЛ, 1950. Т. I. С. 65–76.
Фонвизин Д. И. Всеобщая придворная грамматика. Вопросы к сочинителю «Былей и небылиц». Письма из Франции. Друг честных людей или Стародум // Русская проза XVIII века. Т. I. С. 465–582.
Русская журналистика в начале XIX в.
Березина В. Г. Русская журналистика первой четверти XIX века. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М.: Высшая школа, 1989.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Очерки по истории русской журналистики и критики. Л.: Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1950. Т. I. С. 155–195.
Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб.: Изд. Бунина, 1908.
Левандовский А. А. Время Грановского. М., 1990.
Лотман Ю. М. Походная типография штаба Кутузова и ее деятельность // 1812 г. К 150-летию Отечественной войны. М.: Изд. АН СССР, 1962. С. 215–232.
Нечаева В. С. В. Г. Белинский. Ученье в университете и работа в «Телескопе» и «Молве». 1829–1836. М.: Изд-во АН СССР, 1954.
Орлов В. Н. Русские просветители 1790–1800 годов. М.: ГИХЛ, 1953.
Станъко А. И. Русские газеты первой половины XIX в. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1969.
Станько А. И. Пушкин – журналист и редактор. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1973.
Белинский В. Г. Ничто о ничем, или отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы // Там же. Т. 2. С. 7—50.
Белинский В. Г. Несколько слов о «Современнике» // Там же. С. 178–184.
Белинский В. Г. Н. А. Полевой // Там же. Т. 9. С. 671–692.
Бестужев А. А. Взгляд на старую и новую словесность в России; Взгляд на русскую словесность в течение 1823 г.; Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов // Декабристы. Поэзия, драматургия, проза, публицистика, литературная критика / Сост. Вл. Орлов. М.: ГИХЛ, 1951. С. 534–549.
Булгарин Ф. М. Всякая всячина. Литературно-критические статьи. 1825–1842. Л.: Высшая школа, 1990.
Герцен А. И. О развитии революционных идей в России (1812–1825 гг.; Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 г.) // Собр. соч.: В 30 т. М.: Изд. АН СССР, 1956. Т. 7. С. 193–231.
Гоголь Н. В. О движении журнальной литературы в 1834–1835 гг. // Собр. соч.: В 7 т. М., 1986. Т. 6. С. 140–159.
Жуковский В. А. О басне и баснях Крылова // Соч. М.: ГИХЛ, 1954. С. 508–515.
Карамзин Н. М. Письмо сельского жителя; Приятные виды, надежды и желания нынешнего времени; Фрол Силин, благодетельный человек // Сочинения Карамзина: В 3 т. СПб.: Изд. А. Смирдина, 1848. Т. 3. С. 567–580, 585–598, 661–665.
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. М., 1988 (Париж, апрель 1790, с. 309–312) или: Русская проза XVIII века. Т. II. М.; Л., 1950. С. 445–447.
Мемуары декабристов. М., 1981.
Муравьев Н. М. Любопытный разговор // Декабристы… С. 480–481. Муравьев-Апостол С. Православный катехизис // Там же. С. 500–511. Орлов М. Ф. Приказы по 16-й пехотной дивизии // Там же. С. 467–469.
Пестель П. И. Русская правда (в отрывках). Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. II. М., 1951. С. 73—162.
Полевой Н. Рецензия на пьесу Н. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла» // Московский телеграф, 1834. № 3.
«Полярная звезда», изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1960. (Лит. памятники).
ПушкинА.С. Путешествие в Арзрум // Полн. собр. соч.: В 10 т. М.: Худож. лит., 1976. Т. 5. С. 346–394.
Пушкин А. С. О журнальной критике // Там же. Т. 6. С. 29–30.
Пушкин А. С. О записках Видока // Там же. С. 57–58.
Пушкин А. С. Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов // Там же. С. 69–76.
Пушкин А. С. Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем // Там же. С. 76–80.
Рылеев К. Ф. Несколько мыслей о поэзии. К временщику // Декабристы. С. 457–459.
Сенковский О. И. Сочинения барона Брамбеуса. М.: Советская Россия, 1989.
«Современник», литературный журнал А. С. Пушкина. 1836–1837. Избранные страницы. М., 1988.
Чаадаев П. Я. Философическое письмо (первое) // Чаадаев П. Я. Статьи и письма. М., Современник, 1987. С. 35–42.
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Полн. собр. соч.: В 16 т. М.: ГИХЛ, 1947. Т. 3. С. 5—164.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М.: Высшая школа, 1989.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Очерки по истории русской журналистики и критики. Л.: Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1950. Т. I. С. 155–195.
Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб.: Изд. Бунина, 1908.
Левандовский А. А. Время Грановского. М., 1990.
Лотман Ю. М. Походная типография штаба Кутузова и ее деятельность // 1812 г. К 150-летию Отечественной войны. М.: Изд. АН СССР, 1962. С. 215–232.
Нечаева В. С. В. Г. Белинский. Ученье в университете и работа в «Телескопе» и «Молве». 1829–1836. М.: Изд-во АН СССР, 1954.
Орлов В. Н. Русские просветители 1790–1800 годов. М.: ГИХЛ, 1953.
Станъко А. И. Русские газеты первой половины XIX в. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1969.
Станько А. И. Пушкин – журналист и редактор. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1973.
* * *
Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Полн. собр. соч.: В 13 т. М.: Изд. АН СССР, 1953. Т. I. С. 259–307.Белинский В. Г. Ничто о ничем, или отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы // Там же. Т. 2. С. 7—50.
Белинский В. Г. Несколько слов о «Современнике» // Там же. С. 178–184.
Белинский В. Г. Н. А. Полевой // Там же. Т. 9. С. 671–692.
Бестужев А. А. Взгляд на старую и новую словесность в России; Взгляд на русскую словесность в течение 1823 г.; Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов // Декабристы. Поэзия, драматургия, проза, публицистика, литературная критика / Сост. Вл. Орлов. М.: ГИХЛ, 1951. С. 534–549.
Булгарин Ф. М. Всякая всячина. Литературно-критические статьи. 1825–1842. Л.: Высшая школа, 1990.
Герцен А. И. О развитии революционных идей в России (1812–1825 гг.; Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 г.) // Собр. соч.: В 30 т. М.: Изд. АН СССР, 1956. Т. 7. С. 193–231.
Гоголь Н. В. О движении журнальной литературы в 1834–1835 гг. // Собр. соч.: В 7 т. М., 1986. Т. 6. С. 140–159.
Жуковский В. А. О басне и баснях Крылова // Соч. М.: ГИХЛ, 1954. С. 508–515.
Карамзин Н. М. Письмо сельского жителя; Приятные виды, надежды и желания нынешнего времени; Фрол Силин, благодетельный человек // Сочинения Карамзина: В 3 т. СПб.: Изд. А. Смирдина, 1848. Т. 3. С. 567–580, 585–598, 661–665.
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. М., 1988 (Париж, апрель 1790, с. 309–312) или: Русская проза XVIII века. Т. II. М.; Л., 1950. С. 445–447.
Мемуары декабристов. М., 1981.
Муравьев Н. М. Любопытный разговор // Декабристы… С. 480–481. Муравьев-Апостол С. Православный катехизис // Там же. С. 500–511. Орлов М. Ф. Приказы по 16-й пехотной дивизии // Там же. С. 467–469.
Пестель П. И. Русская правда (в отрывках). Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. II. М., 1951. С. 73—162.
Полевой Н. Рецензия на пьесу Н. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла» // Московский телеграф, 1834. № 3.
«Полярная звезда», изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1960. (Лит. памятники).
ПушкинА.С. Путешествие в Арзрум // Полн. собр. соч.: В 10 т. М.: Худож. лит., 1976. Т. 5. С. 346–394.
Пушкин А. С. О журнальной критике // Там же. Т. 6. С. 29–30.
Пушкин А. С. О записках Видока // Там же. С. 57–58.
Пушкин А. С. Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов // Там же. С. 69–76.
Пушкин А. С. Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем // Там же. С. 76–80.
Рылеев К. Ф. Несколько мыслей о поэзии. К временщику // Декабристы. С. 457–459.
Сенковский О. И. Сочинения барона Брамбеуса. М.: Советская Россия, 1989.
«Современник», литературный журнал А. С. Пушкина. 1836–1837. Избранные страницы. М., 1988.
Чаадаев П. Я. Философическое письмо (первое) // Чаадаев П. Я. Статьи и письма. М., Современник, 1987. С. 35–42.
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Полн. собр. соч.: В 16 т. М.: ГИХЛ, 1947. Т. 3. С. 5—164.
Журналистика 1840-х годов
Березина В. Г. Русская журналистика второй четверти XIX века. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. М.: Высшая школа, 1989.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия («Эпоха цензурного террора»). СПб.: Труд, 1904. С. 183–308.
Пирожкова Т. Ф. Славянофильская журналистика. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1997.
Прохоров Е. П. В. Г. Белинский. М.: Мысль, 1978.
Белинский В. Г. Педант // Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 6. С. 68–73.
Белинский В. Г. Парижские войны // Там же. Т. 8. С. 167–186.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года // Там же. Т. 10. С. 7—50.
Белинский В. Г. Письмо к Гоголю // Там же. С. 212–220.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // Там же. С. 279–359.
Белинский В. Г. Ответ «Москвитянину» // Там же. Т. 10. С. 221–269.
Герцен А. И. «Москвитянин» и вселенная // Собр. соч.: В 30 т. Т. 2. С. 133–139.
Герцен А. И. Письма из Франции и Италии (письмо второе) // Там же. Т. 5. С. 29–35.
Гоголъ Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями // Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М., 1986.
Григоръев Ап. Эстетика и критика. М.: Сов. Россия, 1980.
Дружинин А. В. Литературная критика. М.: Сов. Россия, 1983.
Майков В. Н. Литературная критика. Л.: Сов. Россия, 1985.
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Полн. собр. соч.: В 16 т. Т. 3, гл. 7–9. С. 226–309. Журнал «Отечественные записки» за 1844–1848 гг. Журнал «Современник» за 1847–1848 гг.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. М.: Высшая школа, 1989.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия («Эпоха цензурного террора»). СПб.: Труд, 1904. С. 183–308.
Пирожкова Т. Ф. Славянофильская журналистика. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1997.
Прохоров Е. П. В. Г. Белинский. М.: Мысль, 1978.
* * *
Аксаков К. С. Аксаков И.С. Литературная критика. М.: Современник, 1982.Белинский В. Г. Педант // Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 6. С. 68–73.
Белинский В. Г. Парижские войны // Там же. Т. 8. С. 167–186.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года // Там же. Т. 10. С. 7—50.
Белинский В. Г. Письмо к Гоголю // Там же. С. 212–220.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // Там же. С. 279–359.
Белинский В. Г. Ответ «Москвитянину» // Там же. Т. 10. С. 221–269.
Герцен А. И. «Москвитянин» и вселенная // Собр. соч.: В 30 т. Т. 2. С. 133–139.
Герцен А. И. Письма из Франции и Италии (письмо второе) // Там же. Т. 5. С. 29–35.
Гоголъ Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями // Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М., 1986.
Григоръев Ап. Эстетика и критика. М.: Сов. Россия, 1980.
Дружинин А. В. Литературная критика. М.: Сов. Россия, 1983.
Майков В. Н. Литературная критика. Л.: Сов. Россия, 1985.
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Полн. собр. соч.: В 16 т. Т. 3, гл. 7–9. С. 226–309. Журнал «Отечественные записки» за 1844–1848 гг. Журнал «Современник» за 1847–1848 гг.
Вольная русская пресса за границей. «Полярная звезда» и «Колокол»
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М.: Высшая школа, 1989.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Герцен А. И. Крещеная собственность // Собр. соч.: В 30 т. Т. 12. С. 97—112.
Герцен А. И. Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ // Там же. Т. 15. С. 135–138.
Герцен А. И. VII лет // Там же. Т. 18. С. 238–244.
Герцен А. И. К старому товарищу. Письмо 2-е // Там же. Т. 20. Кн. 2. С. 581–586.
Ленин В. И. Памяти Герцена // Полн. собр. соч. Т. 21. С. 255–262.
Материалы Герцена и Огарева из «Полярной звезды» и «Колокола» // «История русской журналистики. Хрестоматия». М.: Высшая школа, 1991. С. 135–175, или Русская журналистика XVIII–XIX веков: Тексты. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. С. 138–165.
Сборник материалов к изучению истории русской журналистики. М., 1952. Вып. I. С. 289–356 (тексты из «Полярной звезды» и «Колокола»).
Татаринова Л. Е. А. И. Герцен. М., Мысль, 1980.
Эйделъман Н. Я. Герцен против самодержавия. М.: Мысль, 1984.
«Колокол» (1857–1867). Факсимильное издание. Вып. 1–4. М.: Наука, 1962–1964.
История русской журналистики XVIII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1973.
Герцен А. И. Крещеная собственность // Собр. соч.: В 30 т. Т. 12. С. 97—112.
Герцен А. И. Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ // Там же. Т. 15. С. 135–138.
Герцен А. И. VII лет // Там же. Т. 18. С. 238–244.
Герцен А. И. К старому товарищу. Письмо 2-е // Там же. Т. 20. Кн. 2. С. 581–586.
Ленин В. И. Памяти Герцена // Полн. собр. соч. Т. 21. С. 255–262.
Материалы Герцена и Огарева из «Полярной звезды» и «Колокола» // «История русской журналистики. Хрестоматия». М.: Высшая школа, 1991. С. 135–175, или Русская журналистика XVIII–XIX веков: Тексты. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. С. 138–165.
Сборник материалов к изучению истории русской журналистики. М., 1952. Вып. I. С. 289–356 (тексты из «Полярной звезды» и «Колокола»).
Татаринова Л. Е. А. И. Герцен. М., Мысль, 1980.
Эйделъман Н. Я. Герцен против самодержавия. М.: Мысль, 1984.
«Колокол» (1857–1867). Факсимильное издание. Вып. 1–4. М.: Наука, 1962–1964.
Журналистика эпохи реформ 60-х годов
Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М., 1989. История русской журналистики XVIII–XIX вв. М., 1973. Очерки по истории русской журналистики и критики. Л., 1965. Т. 2.
Горячим словом убежденья. «Современник» Некрасова и Чернышевского. М., 1989.
Кузнецов Ф. Ф. Журнал «Русское слово». М.: Худож. лит., 1965.
Лебедева Г. М. Сатирический журнал «Искра» (1859–1873). М.: Сов. Россия, 1959.
Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время», 1861–1863. М.: Наука, 1972.
Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха», 1864–1865. М.: Наука, 1975.
Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в борьбе за сплочение сил русского демократического движения в годы революционной ситуации // Встреча двух поколений. М.: Наука, 1980. С. 222–242.
Горячим словом убежденья. «Современник» Некрасова и Чернышевского. М., 1989.
Кузнецов Ф. Ф. Журнал «Русское слово». М.: Худож. лит., 1965.
Лебедева Г. М. Сатирический журнал «Искра» (1859–1873). М.: Сов. Россия, 1959.
Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время», 1861–1863. М.: Наука, 1972.
Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха», 1864–1865. М.: Наука, 1975.
Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в борьбе за сплочение сил русского демократического движения в годы революционной ситуации // Встреча двух поколений. М.: Наука, 1980. С. 222–242.