Во время разработки новой аграрной программы, подготовлявшейся к Четвёртому (Объединительному) съезду РСДРП (апрель 1906), Ленин написал брошюру «Пересмотр аграрной программы рабочей партии», опубликовав свой проект программы. В первых её пунктах были выдвинуты требования: «1) конфискация всех церковных, монастырских, удельных, государственных, кабинетских и помещичьих земель; 2) учреждения крестьянских комитетов для немедленного уничтожения всех следов помещичьей власти и помещичьих привилегий и для фактического распоряжения конфискованными землями впредь до установления всенародным учредительным собранием нового земельного устройства" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 269). При победе революции и создании демократического государственного строя партия должна была добиваться передачи всех земель в собственность государства, т. е. национализации земли. Программа особо указывала, что партия должна стремиться к самостоятельной классовой организации сельского пролетариата, разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов интересам крестьянской буржуазии. А. п. б. была непосредственно связана с ленинской идеей перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Ленин учитывал, что крестьянам трудно понять идею национализации земли, хотя она объективно наиболее соответствует их интересам. "Чтобы устранить всякую мысль о том, - писал Ленин, - будто рабочая партия хочет навязывать крестьянству какие бы то ни было прожекты реформ независимо от воли крестьянства, независимо от самостоятельного движения внутри крестьянства, к проекту программы приложен вариант А, в котором, вместо прямого требования национализации, говорится сначала о поддержке партией стремления революционного крестьянства к отмене частной собственности на землю" (там же, с. 268, прим.).
На 4-м съезде РСДРП меньшевикам, преобладавшим на съезде, удалось провести программу муниципализации земли , требующую передачи земель крупного частного владения органам местного самоуправления. Мелкое землевладение, в том числе полукрепостническое надельное, программа оставляла без изменения. В работе « Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов » (конец 1907) Ленин показал теоретическую и экономическую несостоятельность и политический вред меньшевистской программы муниципализации земли и ошибочность программы раздела помещичьей земли в частную собственность крестьян (выдвигалась частью большевиков). Ленин раскрыл реальное содержание народническо-эсеровских идей «социализации земли» и «уравнительности», показав, что они ничего общего не имеют с социализмом, но отражают борьбу крестьянства против остатков крепостничества.
После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 Седьмая (Апрельская) всероссийская конференция РСДРП(б) приняла предложенную Лениным резолюцию, в которой признавалась необходимость пересмотра программы партии и указывалось, что аграрная её часть должна быть переделана сообразно резолюции по аграрному вопросу, принятой конференцией. Резолюция Апрельской конференции РСДРП(б) по аграрному вопросу была важнейшим программным документом партии в период подготовки Октябрьской социалистической революции. Резолюция указывала, что партия борется за немедленную и полную конфискацию помещичьих, удельных и т. п. земель и за немедленный переход всех земель в руки крестьянства, организованного в Советы крестьянских депутатов или другие, вполне демократические органы. Требование конфискации помещичьих земель и передачи их крестьянам имело буржуазно-демократический характер, но в условиях, сложившихся после Февральской революции, оно могло быть осуществлено только социалистической революцией. Конфискация частновладельческих земель, большая часть которых заложена в банках, была невозможна без свержения господства капиталистов и перехода государственной власти к пролетариату. В условиях социалистической революции национализация земли означала бы удар по частной собственности на средства производства вообще и была бы шагом к социализму. В качестве первой меры для организации совместной обработки земли партия поддерживала почин тех крестьянских комитетов, которые передавали помещичий живой и мёртвый инвентарь в руки организованного в эти комитеты крестьянства «для общественно-регулированного использования по обработке всех земель». Резолюция предлагала образование из каждого помещичьего имения крупного образцового хозяйства, которое велось бы на общественный счёт Советом депутатов сельскохозяйственных рабочих. При переходе власти к Советам это означало бы образование государственных хозяйств социалистического типа. Пролетариат вёл борьбу за подготовку и проведение социалистической революции в союзе с деревенской беднотой, против буржуазии города и деревни при нейтрализации среднего крестьянства, стараясь преодолеть его колебания в сторону буржуазии и привлечь на свою сторону. Поэтому Апрельская конференция РСДРП(б) высказывалась за организацию Советов депутатов от с. -х. пролетариата и полупролетарского крестьянства или организацию пролетарских групп в общих Советах крестьянских депутатов.
Победа Октябрьской социалистической революции обеспечила выполнение требований А. п. б., рассчитанных на доведение до конца задач буржуазно-демократической революции, и революционных требований крестьянских наказов о земле (см. Декрет о земле ). Октябрьская революция положила начало социалистическому преобразованию сельского хозяйства. Развитие социалистической революции в деревне летом 1918 не только завершило конфискацию и раздел помещичьих земель среди крестьян, но и нанесло удар экономическому и политическому влиянию кулачества, у которого были изъяты часть орудий производства и излишки земли. В конце 1917 в деревне появились первые социалистические хозяйства: государственные имения и крестьянские объединения - коммуны и др. Программа партии, принятая Восьмым съездом РКП(б) (март 1919), наметила меры по созданию крупного социалистического земледелия: устройство советских хозяйств, т. е. крупных социалистических экономий; поддержка сельскохозяйственных обществ, а равно товариществ для общественной обработки земли; организация государственного засева всех, чьих бы то ни было, незасеянных земель; государственная мобилизация всех агрономических сил для повышения сельскохозяйственной культуры; поддержка сельскохозяйственных коммун, как совершенно добровольных союзов земледельцев для ведения крупного общественного хозяйства (см. «КПСС в резолюциях...», 7 изд., ч. 1, 1954, с. 424). Вместе с тем программа РКП(б), исходя из того, что «мелкое крестьянское хозяйство еще долго будет существовать», указывала меры, направленные к поднятию его производительности (см. там же). РКП(б) перешла к политике прочного союза рабочего класса со средним крестьянством при опоре на бедноту и борьбе с кулачеством. Всемерное укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства имело решающее значение для обеспечения победы Советской республики над врагами в ходе Гражданской войны и иностранной военной интервенции 1918-20.
С переходом к новой экономической политике партия укрепила союз рабочего класса и крестьянства на новой экономической основе. Ленин, обобщив опыт социально-экономического развития крестьянства в первые годы Советской власти, наметил конкретный путь социалистического преобразования деревни. Последние статьи и выступления Ленина стали программными документами Коммунистической партии в аграрном вопросе. Последовательное осуществление Кооперативного плана В. И. Ленина привело к победе колхозного строя (см. Коллективизация сельского хозяйства ). Совхозы и колхозы стали основными формами социалистического сельского хозяйства.
Программа КПСС, принятая 22-м съездом (1961), определила развитие советского сельского хозяйства и общественных отношений в деревне в период строительства коммунизма.
А. п. б. имеет международное всемирно-историческое значение. Ленинские принципы А. п. б. с учётом своеобразия социально-экономического и политического положения различных стран легли в основу аграрных программ коммунистических и рабочих партий (см. также Аграрный вопрос ).
Лит.:Ленин В. И., Аграрная программа русской социал-демократии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6; его же, К деревенской бедноте, там же, т. 7; его же, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12; его же. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16; его же, Доклад по аграрному вопросу 28 апреля (11 мая), Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917, там же, т. 31; его же. Материалы по пересмотру партийной программы, там же, т. 32; его же, Доклад о партийной программе 19 марта. Доклад о работе в деревне 23 марта, VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г., там же, т. 38; его же, О кооперации, там же, т. 45; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1-4, 7 изд., М., 1954-1960; Лопаткин А. Н., Из истории разработки аграрной программы большевистской партии, [М.], 1952; Воронович А. А., Ленинская аграрная программа и ее осуществление в СССР, М., 1961; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. 1-2, М., 1967.
Е. А. Луцкий.
«Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов»
«Агра'рная програ'мма социа'л-демокра'тии в пе'рвой ру'сской револю'ции 1905-1907 годо'в»,произведение В. И. Ленина по аграрному вопросу, в котором развиты теоретическая, экономическая и политическая основы аграрной программы большевиков в буржуазно-демократической революции. Написано в ноябре-декабре 1907. Оно должно было войти во 2-ю часть 2-го тома соч. Ленина «За 12 лет», который издательство «Зерно» предполагало издать в 1908 в Петербурге. Работа была набрана, но конфискована в типографии и уничтожена; издана отдельной книгой в 1917 в Петербурге издательством «Жизнь и знание» с послесловием автора. В 4-м издании Сочинений Ленина включено в 13-й т., в 5-м издании - в 16-й т. В этом произведении Ленин подытоживает двухлетний опыт первой русской революции, продолжает исследование законов капиталистической аграрной эволюции, начатое им в трудах « Развитие капитализма в России» , «Капитализм в сельском хозяйстве», « Аграрный вопрос и “критики Маркса” » и др.
В разработке аграрной программы Ленин исходил из того, что аграрный вопрос составлял основу и национальную особенность буржуазной революции в России. Острота аграрного вопроса в царской России была обусловлена тем, что огромное количество земли сосредоточивалось в крупных помещичьих латифундиях, в то время как масса крестьянских хозяйств страдала от недостатка земель. В Европейской части России в среднем на 1 помещичью латифундию приходилось 2333 десятин земли, а на 1 крестьянский двор - 7-15 десятин. На этом фоне - отсталость сельскохозяйственной техники, забитость крестьянской массы, разнообразные формы крепостнической полуфеодальной эксплуатации. Сущность аграрного переворота должна была заключаться в уничтожении латифундий и переходе земли в руки крестьян, в ликвидации пережитков крепостничества в качестве условия для свободного развития капитализма. Ленин исходил из того, что в России объективно имелась возможность двух типов капиталистической аграрной эволюции: помещичьего (прусского) и крестьянского (американского). Первый путь означает медленное перерастание крупных помещичьих хозяйств в капиталистические, медленный и мучительный процесс экспроприации крестьянства, сопровождающийся выделением небольшого меньшинства «гроссбауэров» (кулаков). Второй путь предполагает отсутствие помещиков или их уничтожение революцией, причём во главе развития становятся мелкие крестьянские хозяйства, патриархальный крестьянин эволюционирует в капиталистического фермера. Первый путь требует сплошного, систематического насилия над крестьянством и пролетариатом. Второй путь тоже связан с насильственной ломкой, но она осуществляется в интересах крестьянства, развитие капитализма идёт свободнее, быстрее, оно связано с громадным ростом внутреннего рынка. Ленин показывает, что в экономической истории России явственно обнаружились оба типа капиталистической аграрной эволюции: в центре страны развитие шло по прусскому пути, на окраинах - по американскому. Классовая борьба между помещиками и крестьянами была объективно борьбой за тот или другой тип капиталистической аграрной эволюции. Ленин доказывает это, анализируя программы всех политических партий и классов, борьбу по земельному вопросу в Государственных думах, первой (1906) и, особенно, во второй (1907). За реформистский, помещичий путь развития выступали все партии помещиков и буржуазии, от черносотенцев до кадетов. Революционный, крестьянский путь отстаивали представители пролетариата и крестьянства. Крестьянские депутаты от всех районов России высказались в Думе за национализацию земли. Это требование включили в свою программу и народнические партии. Отмечая ошибочность их псевдосоциалистических взглядов, Ленин вместе с тем считает, что их мелкобуржуазный демократизм был для того времени прогрессивным, т. к. они отражали борьбу крестьянства против латифундий.
Аграрные программы русской социал-демократии Ленин рассматривает в их историческом развитии: анализирует аграрный проект группы «Освобождение труда», «отрезочную» программу РСДРП 1903 и, особенно, борьбу по аграрному вопросу на Четвёртом (Объединительном) съезде РСДРП в 1906. Отстаивая большевистскую аграрную программу борьбы за национализацию земли, Ленин подвергает критике проект «разделистов» и, наиболее резко, принятую на съезде программу муниципализации земли,которую отстаивали меньшевики. Он доказывает, что меньшевистская программа является реакционной, т. к. предполагает сохранить надельное землевладение, а частновладельческие земли передать органам местного самоуправления, она закрепляет раздробленность крестьянского движения. Наиболее полно требования народных масс отражаются в крестьянских и народнических проектах. У крестьян требование уничтожить частную собственность на землю носило стихийный характер, народники облекали свои проекты в квазисоциалистические формы. Большевистская же аграрная программа была научно обоснована (см. Аграрная программа большевизма ). Ленин указывает, что научное понятие национализации земли неразрывно связано с теорией капиталистической земельной ренты.Дифференциальная рента не зависит от частной земельной собственности; национализация земли означает не уничтожение её, а передачу государству. Частная собственность на землю порождает абсолютную ренту. Она мешает свободному приложению капитала к земледелию. Национализация земли, уничтожая частную земельную собственность, уничтожает и абсолютную ренту; она означает отмену монополии, стесняющей развитие капитализма. Следовательно, национализация земли есть не только единственный способ полной ликвидации средневековья, но и лучший мыслимый при капитализме способ земельных распорядков.
Рассматривая вопрос о земельной собственности исторически, Ленин доказывает, что национализация земли в капиталистическом обществе более всего осуществима в эпоху буржуазных революций; в дальнейшем буржуа уже не может встать на путь радикальных аграрных преобразований, т. к. он боится борьбы пролетариата против всякой частной собственности, а земельная собственность из феодальной уже превратилась в буржуазную. Ленин подчёркивает, что в России как раз сложилось такое благоприятное сочетание условий, когда стала возможной национализация земли как мера буржуазного прогресса: русская революция на её буржуазно-демократическом этапе - это крестьянская революция. Разрабатывая вопрос о буржуазной революции крестьянского типа, о её движущих силах, Ленин доказывает, что она может победить только под руководством пролетариата. От широты и глубины политического переворота зависит широта и глубина аграрных преобразований. Аграрная программа большевиков рассчитана на полное завершение буржуазно-демократической революции под руководством пролетариата, на установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, которая и осуществит национализацию земли. В послесловии к книге, написанном в сентябре 1917, Ленин указывает, что в новый период, когда развитие противоречий капитализма выдвинуло на повестку дня социалистическую революцию, национализация земли становится не только «последним словом» буржуазной революции, но и шагом к социализму. Ленин отмечает, что важнейшие вопросы аграрной политики, возникшие в этот период, изложены в его работах: «Письмо о тактике» и «Задачи пролетариата в нашей революции».
Произведение Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов» имеет огромное международное значение как крупный вклад в марксистскую аграрную теорию; оно помогает коммунистическим и рабочим партиям всех стран с учётом конкретных исторических условий разрабатывать их аграрные программы и тактику по отношению к крестьянству. Переведено на языки народов СССР и иностранные языки.
Е. М. Филатова.
Аграрного социализма движение
Агра'рного социали'зма движе'ниев Венгрии, распространённое в исторической литературе наименование революционого выступления венгерского сельскохозяйственного пролетариата в 1891-94 и 1897-99. Было вызвано ухудшением положения деревенской бедноты в результате аграрного кризиса 90-х гг. Значительное влияние на развитие А. с. д. оказал подъём рабочего движения, деятельность примыкавших к венгерской Социал-демократические партии (основана 1890) рабочих кружков. Выступления сельскохозяйственных рабочих сопровождались столкновениями с жандармами и войсками. Возобновившееся в 1897 после некоторого спада А. с. д. возглавила группа И. Варконьи, порвавшая с оппортунистическими лидерами венгерской Социал-демократической партии, отказавшимися от руководства движением. В 1899 движение было подавлено правительствеными войсками и жандармерией.
Лит.:Simon P., A szбzadfordulу fцldmunkбs-йs szegйnyparasztmozgalmai, 1891-1907, Bdpst, 1953; A magyar munkбs-mozgalom Tцrtйnetйnek vбlogatott dokumentumai, kцt. 2, Bdpst, 1954.
Т. М. Исламов.
Аграрно-промышленные объединения
Агра'рно-промы'шленные объедине'ния,комплекс территориально, организационно и технологически объединённых специализированных сельскохозяйственных предприятий с группой промышленных перерабатывающих предприятий. Это новый тип производственных связей, возникший в условиях научно-технической революции в сельском хозяйстве, означающей переход сельского хозяйства на машинную основу, превращение сельского хозяйства в особую отрасль промышленной деятельности. Объективно это вызывает необходимость дальнейшей специализации производства, интеграции с промышленной переработкой сельскохозяйственной продукции. Тенденция к такому соединению - важный шаг в развитии производительных сил. В каждом А.-п. о. не только производится сельскохозяйственная продукция как сырьё, но и осуществляется промышленная переработка значительной её части. Сущность такого комбинирования заключается в углублении специализации сельскохозяйственных предприятий, в интеграции сельского хозяйства и промышленности в интересах экономии общественного труда, преодоления сезонности в использовании земледельческого труда.
В развитых капиталистических странах (США, Франция, Швеция) образование А.-п. о. проявляется в процессе т. н. вертикальной интеграции . Они представляют собой монополистическую форму нового типа производственных предприятий. А.-п. о. - своеобразные комбинаты, созданные пищевыми, комбикормовыми и торговыми фирмами, а также крупными фермерскими кооперативами. Фирмы-интеграторы организуют высокоспециализированное и индустриальное сельское хозяйство. А.-п. о. управляются из одного центра. Особенно широкое развитие они получили в США. На начало 60-х гг. А.-п. о. производилось 95% всех бройлеров и яиц для инкубации, 85% индеек, около 30% крупного рогатого скота, около 30% молока и т. д. Как форма проникновения монополистического капитала в сельское хозяйство, создание А.-п. о. усиливает процесс сгона мелких и средних фермеров с земли и вызывает одновременно новый процесс превращения трудящихся фермеров в сельскохозяйственных рабочих, а фермеров-капиталистов в своеобразных управляющих сельскохозяйственным звеном этих объединений.
В социалистическом хозяйстве А.-п. о. - новая форма организации производства. Они работают по согласованному плану. Кроме больших возможностей по кооперации в использовании труда и средств, органическое соединение таких предприятий создаёт непосредственную общность интересов, коллективную материальную заинтересованность у работников промышленности и сельского хозяйства в улучшении производственных показателей на любом из участков. Организация А.-п. о. позволяет более гибко управлять производством, более рационально использовать трудовые ресурсы, значительно сократить административный и управленческий аппарат.
Создание А.-п. о. - наиболее эффективный путь обеспечения наилучших условий работы сельскохозяйственных и промышленных предприятий, соблюдения необходимых пропорций между ними, максимального использования материальных и трудовых ресурсов данного района в интересах роста производства. Организация А.-п. о. возможна не везде, т. к. основой таких А.-п. о. является лишь крупное специализированное сельскохозяйственное производство, интенсивное земледелие и животноводство. Приближение промышленности к сельскому хозяйству ускоряет процесс преодоления различий между городом и деревней. Возникновение промышленных предприятий в деревне с чёткой организацией труда благоприятно отражается на всех сторонах развития сельскохозяйственного производства, на преобразовании всего уклада деревенской жизни.
В Программе КПСС определены пути развития взаимосвязей сельского хозяйства и промышленности. «Постепенно в меру экономической целесообразности сложатся аграрно-промышленные объединения, в которых сельское хозяйство органически сочетается с промышленной переработкой его продукции, при рациональной специализации и кооперировании сельскохозяйственных и промышленных предприятий» (1961, с. 84-85).
В СССР имеются колхозы, которые успешно сочетают сельскохозяйственное производство с промышленной переработкой продукции (в Крыму, Казахстане, Татарии, в Одесской, Куйбышевской и других областях).
В европейских социалистических странах также создаются А.-п. о. В Чехословакии, например, с 1967 создаются районные объединения, в которые входят кооперативы, госхозы, машинно-тракторные станции, закупочные и снабженческие организации, предприятия перерабатывающей и пищевой промышленности. На январь 1968 их насчитывалось 65. Успешно работают А.-п. о. (комбинаты) в Югославии (в 1968 их насчитывалось около 100). В их состав обычно включаются предприятия молочных и мясных продуктов, фруктов и овощей. В Венгрии действуют 14 консервных заводов, которые находятся в договорных связях с 1106 кооперативами и 65 госхозами. В 1967 предприятия консервной промышленности на договорных началах с кооперативами создали предприятия по первичной обработке сельскохозяйственной продукции. В начале 1968 действовало 120 таких предприятий.
Лит.:Губин Е. П., Пути формирования аграрно-промышленных объединений, М., 1966; Тягуненко Л. В., Опыт аграрно-промышленных комбинатов, «Мировая экономика и международные отношения», 1964, №4.
Л. В. Тягуненко.
Аграрные кризисы
Агра'рные кри'зисы,капиталистические кризисы перепроизводства в сельском хозяйстве. Проявляются в росте нереализуемых запасов сельскохозяйственных товаров, падении фермерских цен на них, уничтожении части не находящих спроса сельскохозяйственных товаров, падении фермерского чистого дохода, ускорении процесса разорения и экспроприации мелких и средних сельскохозяйственных производителей, усилении аграрного перенаселения (росте скрытой безработицы) и падении заработной платы сельскохозяйственных рабочих.
С развитием капитализма процесс воспроизводства в сельском хозяйстве тесно переплетается с процессом воспроизводства в промышленности. Поэтому сельское хозяйство, как и другие отрасли хозяйства, испытывает на себе удары общих экономических кризисов. Помимо этого, капиталистическому сельскому хозяйству свойственны специфические А. к. Они растягиваются на целые десятилетия, существуя как самостоятельное явление наряду с экономическими кризисами перепроизводства, которые носят периодический характер. Например, А. к., возникший вместе с промышленным кризисом 1873 и охвативший Западную Европу, Россию, а затем и США, длился, то обостряясь, то несколько смягчаясь, до середины 90-х гг. Длительностью характеризуются также А. к. между 1-й и 2-й мировыми войнами и после 2-й мировой войны. А. к. оказывают воздействие на ход капиталистического цикла, углубляясь и затягивая промышленные кризисы и депрессии, ослабляя и сокращая фазы оживления и подъёма. В свою очередь промышленные кризисы вызывают обострение А. к., которые так же, как и промышленные кризисы, порождаются основным противоречием капитализма - между общественным характером производства и частной формой присвоения. В условиях исторической отсталости сельского хозяйства А. к. означают обострение и взрыв специфических противоречий воспроизводства капитала в сельском хозяйстве, что является результатом глубоких сдвигов в сельскохозяйственном производстве и его размещении. Приспособление сельскохозяйственных производителей к новым условиям производства и сбыта сельскохозяйственных продуктов охватывает длительные периоды времени.