Страница:
67.
Смерть его (брата Даниила Маскевича) я приписываю перемене воздуха: к московскому климату он привык и наслаждался цветущим здоровьем. Могло быть также, что он расстроил свое здоровье горелкою при следующем случае: находясь в полку Струсевом в Борисове в 2 милях* от Можайска, он строил себе шалаш: на закладку сего жилища пришло к нему несколько товарищей, и как нечем было угощать их, кроме горелки, то брат послал за нею. Сначала гости и хозяин пили по чарке, а потом по целому штофу одним духом. Уже всех сшибло с ног, кроме брата, да какого-то Недзведского, также из роты Калиновского. Этот Недзведский предложил пить вдвоем, с условием, что если один ослабеет, другой, крепчайший, будет иметь о нем попечение и приготовит ксендза с цирульником. Итак, оба они пили до того, что тот упал замертво; его вынесли и ухаживали за ним целую ночь, ежеминутно ожидая смерти: душа в нем чуть-чуть держалась. Брат же устоял на ногах и еще помня условие, послал ко мне в столицу хлопца во весь опор за цирюльником. Я немедленно отправил его: но уже поздно. Недзведский испустил дух. Брат похоронил его и остался здоров; но такая жестокая попойка не могла не повредить ему. Стр. 123.
* В автографе вместо: милях ошибочно: минутах.
30 декабря (князь Клецкий) под вечер по совету Пукинского обратился в Будзивишки к Вильне в намерении полечиться там тайно от болезни, которую подарили ему при дворе в Варшаве. Стр. 154.
____________________
* В автографе вместо: милях ошибочно: минутах.
30 декабря (князь Клецкий) под вечер по совету Пукинского обратился в Будзивишки к Вильне в намерении полечиться там тайно от болезни, которую подарили ему при дворе в Варшаве. Стр. 154.
IX
СКАЗАНИЯ МАССЫ И ГЕРНМАНА О СМУТНОМ ВРЕМЕНИ
В РОССИИ.
Изд. Арх. Комиссии. 1874.
М а с с а о начале и происхождении современных войн и смут в Московии бывшем в непродолжительный период царствования нескольких государей ее, до 1610 года.
Говорят, что один из главных вельмож, Богдан Бельский, пользовавшийся доверием царя (Иоанна IV), подал ему прописанное доктором Иоанном Эйлофом питье, бросив в него яд в то время, когда подносил царю. От этого напитка он умер. Справедливо ли это - известно одному богу… Стр. 32.
Здесь (в Хорошеве в 1 мили от Москвы) Борис часто веселился с иностранными докторами и другими лицами, роскошно угощал их и, дружески обращаясь с ними, нисколько не умалял своего достоинства. Стр. 53.
(Между приближенными Бориса) Семен Никитич Годунов был казначеем и имел в своем ведении придворных докторов и аптекарей. Стр. 68.
В то время по воле божией (в 1601 г.) по всей московской земле дороговизна и голод были так велики, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку… У людей, употреблявших такую пищу, желудки становились так же толсты, как у коров. Таких людей постигала жалкая смерть. Зимою страдали головокружениями и в беспамятстве падали на землю. На всех дорогах лежали люди, умершие от голода и их трупы были пожираемы волками, лисицами, собаками и другими животными… В Москве для вывоза трупов назначили людей, снабженных санями и телегами. Они ежедневно свозили множество трупов к ямам, вырытым за городом в поле. Туда бросали их как сор, подобно тому, как здесь в деревнях бросают с телег в ямы солому с навозом. Когда яма наполнялась, ее зарывали и рыли другую. Люди, собиравшие трупы на улицах и дорогах, иногда брали, что достоверно, и таких, у которых душа еще не разлучилась с телом, хотя они и лежали бездыханными. Таких хватали за руки или за ноги, втаскивали их на телегу, где они лежали друг на друге, как мотовила в корзине. Эти люди, находившиеся в беспамятстве, будучи брошены на телегу вместе с мертвыми, задыхались. Стр. 77.
1601. Повсюду распространялись опасные болезни и чума. Стр. 81.
Герцог (Датский Иоанн 1602) привез с собою пасторов, докторов, хирурга, палача… Стр. 89.
16 октября 1602 года герцог Иоанн внезапно заболел, что очень опечалило его свиту и царедворцев. У него сделалась горячка, все более и более усиливавшаяся. (Не заразился ли?) Царь очень испугался, послал к нему всех своих докторов, аптекарей и хирургов, приказал им сидеть при больном поочередно, днем и ночью. Стр. 90.
1604 - 1605. Между тем в Москву прибывало много раненых и отсюда посылали докторов, аптекарей и хирургов в войско для лечения больных и раненых. Стр. 118.
…повсюду узнали о смерти Бориса. Доктора, бывшие наверху, тотчас же узнали, что он умер от яду. Они сказали об этом одной только царице и больше* никому. Стр. 136.
____________________
* В печатном тексте: более.
Он (Борис) ходил с трудом по причине подагры, от к«ото»рой часто страдал. Эта болезнь обыкновенно бывает у московских бояр, которые много стоят и ходят, ибо они постоянно должны находиться при дворе и там целые дни стоять около царя, ни разу не отдыхая иногда в течение 3 или 4 дней. Стр. 137.
Всех противников Димитрия схватили. Некоторые невинные, в числе которых были доктора, аптекари и хирурги царя, также сделались жертвою грабежа, хотя им самим не причинили никакого вреда. Стр. 152.
В это время (1606) свирепствовала в Новгороде чума, от которой погибло множество людей, между коими было много попов, Стр. 237.
У Геркмана Nihil*.
____________________
* Ничего (лат.).
X
РУКОПИСЬ ЖОЛКЕВСКОГО
(Начало и успех Московской войны в царствование е«го» в«еличества» короля Сигизмунда III-го, под начальством его милости, пана Станислава Жолкевского, воеводы Киевского, Напольного коронного гетмана). Издание Павла Муханова 1835.
Он (Борис) лишил жизни Иоанна, подкупив английского врача, который царя Иоанна лечил… Стр. 4.
(В битве 24 июля 1610 г.)…* лошадей эскадронных за исключением тех, коих излечили, погибло более четырех сот. Стр. 104.
____________________
* Перед этим вычеркнуто: кроме пахоликов (?) погибло более ста…
…запершись вдруг в крепости в столь большом количестве они (русские) постигнуты были чрезвычайно большою смертностью; и так вскоре, по прибытии нашем под Смоленск, их тотчас стало убывать во множестве от болезни, начинавшейся в ногах и распространявшейся потом по всему телу. Столь ужасной и частой смерти москвитян, умиравших по нескольку сот ежедневно, причиною был не столько недостаток в продовольствии (которого и после, по взятии крепости - ржи, овса - нашлось в достаточном количестве), как особенно бывшая между ними какая-то язва, не вредившая нам нисколько; москвитян выходило из крепости весьма много, спускаясь различными способами и уловками со стены и выскакивая из окон: находясь между нами*, они были чрезвычайно бледны, но нас ничто не коснулось. Стр. 172.
В приложении: От чего умер князь Скопин-Шуйский?
____________________
* В автографе ошибочно: ними.
XI
КАТАЛОГ МЕЖОВА 1869
Евецкий Орест. Перев«од» из книги Мацеевского. История первобытной христианской церкви у славян.
Казанский Петр. История правосл«авного» русск«ого» монашества.
Арх. Макарий. История христ«ианства» в России до Владимира. 1868.
Куприанов. Крестные ходы, местные праздники и проч«ее» древнего Новгорода. 1859.
Муравьев А. Н. Сношения России с Востоком по делам церкви.
Христианский памятник, содержащий в себе: исчисление праздников и святых… духовные стихотворения… врачебные наставления… 1833. Изд. 3.
Путешествие игумена Даниила по святой земле в начале XII в. Изд. археол«огической» к«омиссии». 1864.
Хождения за три моря. Афанасия Никитина. (1466 - 1472). 1856.
Акафист Авраамею, Городецк«ому» чудотв«орцу».
Тоже Симеону Верхотурскому 1863. Александру Невскому. Григорию Вологодскому.
Быстротоков. Анафема, или торжество православия. 1863.
Ловягин. Богослужебные каноны на греч«еском», слав«янском» и русском языках.
Историческое обозрение богослужебных книг греко-рос«сийской» цер«кви». Киев. 1853.
Молебное пение во время губительного поветрия и смертоносныя немощи.
1855.
Дмитрий Ростов. Врачество духовное. 1864.
Акты, относящиеся до юридич«еского» быта древн«ей» России. Изд«ание» Арх«еологической» ком«иссии». 1864.
Н. Калачов. Исследования о Русской Правде.
Псковская судная грамота 1467 года.
Калачов. Текст Русской Правды.
Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключ«енном» в 1270 г.
Его же. О правах иностранцев в России до Иоанна III.
Памятники диплом«атических» сношений древней России с иностранцами).
Сергеевич. Вече и князь.
Калачов. Артели в древней России. 1864.
Калиновский. Исторический очерк акклиматизации важнейших в сельском хозяйстве растений и животных. 1858.
Турчанинов. История сельского хозяйства в России. 1854.
А. Уваров. Исследование о древностях южной России и берегов Чер«ного» моря.
А. Вельтман. Аттила и Русь IV и V в. Свод истор«ических» и нар«одных» преданий. 1858.
Срезневский. Исследования о языческом богослужении древних славян.
Акты, относящиеся до юридич«еского» быта древн«ей» России. Изд«ание» Арх«еологической» ком«иссии». 1864.
Н. Калачов. Исследования о Русской Правде.
Псковская судная грамота 1467 года.
Калачов. Текст Русской Правды.
Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключ«енном» в 1270 г.
Его же. О правах иностранцев в России до Иоанна III.
Памятники диплом«атических» сношений древней России с иностранцами).
Сергеевич. Вече и князь.
Калачов. Артели в древней России. 1864.
Калиновский. Исторический очерк акклиматизации важнейших в сельском хозяйстве растений и животных. 1858.
Турчанинов. История сельского хозяйства в России. 1854.
А. Уваров. Исследование о древностях южной России и берегов Чер«ного» моря.
А. Вельтман. Аттила и Русь IV и V в. Свод истор«ических» и нар«одных» преданий. 1858.
Срезневский. Исследования о языческом богослужении древних славян.
1848.
Шеппинг. Мифы славян«ского» язычества. 1849.
Костомаров. Славянская мифология. 1847.
Библиотека иностранных писателей о России. 1836.
П. Петрей де Ерлезунд. История о вел«иком» княж«естве» Московском. Пер«евод» Шемякина.
В. Ключевский. Сказание иностранцев о моск«овском» государстве).
Костомаров. Славянская мифология. 1847.
Библиотека иностранных писателей о России. 1836.
П. Петрей де Ерлезунд. История о вел«иком» княж«естве» Московском. Пер«евод» Шемякина.
В. Ключевский. Сказание иностранцев о моск«овском» государстве).
1866.
М. Т. Каченовский. Два рассуждения о кожаных деньгах и русской правде. 1849.
Древности российского государства.
Фундуклей. Обозрение Киева в отношении к древностям. 1847.
Его же. Обозрение могил, валов и городищ Киев«ской» губ«ернии» 1848.
П. Савваитова. Описание старинных царских утварей, одежд, оружия и проч. 1865.
В. Доброхотов. Памятники древности во Владимире Кляз«емском». 1849.
И. М. Снегирев. Русская старина в памятниках церковн«ого» и гражд«анского»* зодчества. 1851.
* Далее вычеркнуто: творчества.
Герберштейн. Записки о Московии. Перевод И. Анонимова.
И. Прыжов. История кабаков в России.
В. Шульгин. О состоянии женщин в России до Петра.
А. Терещенко. Быт русск«ого» народа: народность, жилища, домоводство и проч.
Худяков. Великорусские загадки.
Его же. - «- сказки.
А. Афанасьев*. Ведун и ведьма. 1851.
* В автографе ошибочно: Н. Афанасьев.
А. Щапов. Истор«ические» очерки народн«ого» миросозерцания и суеверия. 1862.
П. Бессонов. Калеки перехожие.
А. Юшкевич. Литовские народные песни.
А. Афанасьев. Народные русские сказки.
Даль
Смирнов. Песни к«рестья»н Влад«имирской» и Костр«омской» губ«ерний».
Сахаров. Песни рус«ского» народа.
П. Киреевский. Песни.
Рыбников. Песни.
Шеппинг. Русская народность в ее поверьях, обрядах и сказках.
Снегирев. Русские в своих пословицах.
Его же. Русские простонар«одные» праздники и суеверные обряды.
Его же. Пословицы и притчи.
Макаров. Русские предания.
В. Варенцов. Сборник духовных стихов.
Сахаров. Сказания русского нар«ода» о семейной жизни своих предков.
В. Я. Буняковский. Опыт о законах смертности в Р«оссии».
Н. Куприянов. История медицины по лекциям С. Е. Ивановского.
А. Никитин. Краткий обз«ор» состояния мед«ицины» в Р«оссии» при Екатерине II. 1855.
С. Вольский. Об Иппократе.
Ж. Буден. Опыт медиц«инской» географии или исследов«ание» законов географ«ического» распределения болезней. Пер. Чистовича. 1852.
Снегирев. Памятники древнего художества в России; изд. Мартынова.
Сахаров. Исследование о русском иконописании.
Ровинский. История русских школ иконописания до конца XVII в. 1856.
И. Снегирев. Лубочные картины р«усского» нар«ода» в московском мире.
Древности российского государства.
Фундуклей. Обозрение Киева в отношении к древностям. 1847.
Его же. Обозрение могил, валов и городищ Киев«ской» губ«ернии» 1848.
П. Савваитова. Описание старинных царских утварей, одежд, оружия и проч. 1865.
В. Доброхотов. Памятники древности во Владимире Кляз«емском». 1849.
И. М. Снегирев. Русская старина в памятниках церковн«ого» и гражд«анского»* зодчества. 1851.
____________________
* Далее вычеркнуто: творчества.
Герберштейн. Записки о Московии. Перевод И. Анонимова.
И. Прыжов. История кабаков в России.
В. Шульгин. О состоянии женщин в России до Петра.
А. Терещенко. Быт русск«ого» народа: народность, жилища, домоводство и проч.
Худяков. Великорусские загадки.
Его же. - «- сказки.
А. Афанасьев*. Ведун и ведьма. 1851.
____________________
* В автографе ошибочно: Н. Афанасьев.
А. Щапов. Истор«ические» очерки народн«ого» миросозерцания и суеверия. 1862.
П. Бессонов. Калеки перехожие.
А. Юшкевич. Литовские народные песни.
А. Афанасьев. Народные русские сказки.
Даль
Смирнов. Песни к«рестья»н Влад«имирской» и Костр«омской» губ«ерний».
Сахаров. Песни рус«ского» народа.
П. Киреевский. Песни.
Рыбников. Песни.
Шеппинг. Русская народность в ее поверьях, обрядах и сказках.
Снегирев. Русские в своих пословицах.
Его же. Русские простонар«одные» праздники и суеверные обряды.
Его же. Пословицы и притчи.
Макаров. Русские предания.
В. Варенцов. Сборник духовных стихов.
Сахаров. Сказания русского нар«ода» о семейной жизни своих предков.
В. Я. Буняковский. Опыт о законах смертности в Р«оссии».
Н. Куприянов. История медицины по лекциям С. Е. Ивановского.
А. Никитин. Краткий обз«ор» состояния мед«ицины» в Р«оссии» при Екатерине II. 1855.
С. Вольский. Об Иппократе.
Ж. Буден. Опыт медиц«инской» географии или исследов«ание» законов географ«ического» распределения болезней. Пер. Чистовича. 1852.
Снегирев. Памятники древнего художества в России; изд. Мартынова.
Сахаров. Исследование о русском иконописании.
Ровинский. История русских школ иконописания до конца XVII в. 1856.
И. Снегирев. Лубочные картины р«усского» нар«ода» в московском мире.
1861.
XII
От лишаев - прикладывание серебряного пятачка. Звениг«ородский» у«езд». Божарово.
Ревматизм - спиртовый настой дождевых червей, наружно. Игумения Аносина монастыря Иоанна.
Ожоги - барсучий жир; жженая рогожа со свиным салом. Звениг«ородский» у«езд».
Раны - листья подорожника. Моск.
Febris intermittens - листья ricimis'а к плечам и икрам. Екатериносл.
Icterus - янтарь в порошке. Екатериносл.
Кашель - отвар ржаной соломы.
Грыжи - грызут зубами. Моск.
Ознобления - гусиное сало, жеваный горох. Екатериносл.
Обыкновенно бабки и не поднимают даже подола роженицы, уж не говоря о внутреннем исследовании (оно абсолютно никогда не делается) и поддерживании промежности во время прорезывания головки. Их деятельность ограничивается разминанием живота (это называется «править живот», что бабки проделывают несколько раз еще и во время беременности), тисканьем в рот роженицы косы и всяким варварством, соединенным всегда с причитаниями. И уже только когда ребенок шлепнется на солому, они поднимают подол роженицы, чтобы «повить». Если выпадает ручка, о чем заявляет сама роженица, то бабки начинают за нее тащить. «Тамбовский уезд. Статистика населения и болезненности». Док«тора» В. И. Никольского. 344.
Понос - редечный сок; отвар от ягод мозжухи. Михайловка, Звениг.
Ревматизм - спиртовый настой дождевых червей, наружно. Игумения Аносина монастыря Иоанна.
Ожоги - барсучий жир; жженая рогожа со свиным салом. Звениг«ородский» у«езд».
Раны - листья подорожника. Моск.
Febris intermittens - листья ricimis'а к плечам и икрам. Екатериносл.
Icterus - янтарь в порошке. Екатериносл.
Кашель - отвар ржаной соломы.
Грыжи - грызут зубами. Моск.
Ознобления - гусиное сало, жеваный горох. Екатериносл.
Обыкновенно бабки и не поднимают даже подола роженицы, уж не говоря о внутреннем исследовании (оно абсолютно никогда не делается) и поддерживании промежности во время прорезывания головки. Их деятельность ограничивается разминанием живота (это называется «править живот», что бабки проделывают несколько раз еще и во время беременности), тисканьем в рот роженицы косы и всяким варварством, соединенным всегда с причитаниями. И уже только когда ребенок шлепнется на солому, они поднимают подол роженицы, чтобы «повить». Если выпадает ручка, о чем заявляет сама роженица, то бабки начинают за нее тащить. «Тамбовский уезд. Статистика населения и болезненности». Док«тора» В. И. Никольского. 344.
Понос - редечный сок; отвар от ягод мозжухи. Михайловка, Звениг.
XIII
ГЛАДЫ
6840 - 1332 «по всей земли велик». Соф«ийская» первая. - 1023 в Суздале. Карамзин.
1125 - 1132 в Новгороде Карамзин.
XIV
ТАИНСТВЕННЫЕ ЧАРЫ,
ВОЛШЕБНАЯ КНИГА ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ.
Соч. графа Калиостро. 1876.
См. исследование г. Глаголева, напечатанное в Воскресном Досуге, том VI, № 137 из Гродненских ведомостей. Он разделяет колдунов на следующие градации:
1) Колдуны случайные.
2) Колдуны поневоле.
3) «по убеждению и
4) «злоумышленные.
Стр. 51.
Заговор от зубной боли. Взять 3 земляничных корешка и пустить в воду и сказать 3 раза: как эта земляника засыхает и завядает, так чтобы у раба и«мя» р«ек» зубы замирали, засыхали, занемели, чтобы червы и путина занемели по сей день, по сей час; положить эти корешки и пить с них воду. Стр. 100.
В заговорах от трясовицы лихорадка называется:
1. 1) Зябуха 2) Гнетища 3) Плетея 4) Месора 5) Шашая 6) Чорная 7) Тенная 8) Дида 9) Ладо 10) Омуга 11) Утеха 12) Переанда. 2. Трясовица, Огневица, Знобея, Пералея, Горькуша, Крикуша, Черькет(?), Пухлея, Желтея, Дряхлея, Дремлея… (12-я не разобрана)… Стр. 111.
XV
Снегирев. Русские в своих пословицах. 1831 г.
Петр I. Его письма. 1711.
Абевегу русских суеверий. 1786.
Ф. Поликарпов. Лексикон трехязычный.
Д. Бантыш-Каменский. Словарь достопамят«ных» людей Русской земли.
Памва Берында. Лексикон словенороссийский. 1653.
И. Сахаров. Сказания Русского народа. 1841.
Новицкий. О духоборцах. 1832.
Каменецкий. Народный русский лечебник.
Ровинский. Лубочные картинки русского народа.
Четьи-Минеи у Миши*.
* Слова: Четьи-Минеи у Миши вписаны карандашом.
История о великом Княж«естве» Московском. Петрея Ерлезунда. Пер. Шемякина. М«о»сква 1867.
Раич. История славянских народов.
Житие Муромского благоверного князя Константина Святославича.
Ежемесячные Сочинения 1764 г. Изъяснение сибирских древностей. Стр.
Петр I. Его письма. 1711.
Абевегу русских суеверий. 1786.
Ф. Поликарпов. Лексикон трехязычный.
Д. Бантыш-Каменский. Словарь достопамят«ных» людей Русской земли.
Памва Берында. Лексикон словенороссийский. 1653.
И. Сахаров. Сказания Русского народа. 1841.
Новицкий. О духоборцах. 1832.
Каменецкий. Народный русский лечебник.
Ровинский. Лубочные картинки русского народа.
Четьи-Минеи у Миши*.
____________________
* Слова: Четьи-Минеи у Миши вписаны карандашом.
История о великом Княж«естве» Московском. Петрея Ерлезунда. Пер. Шемякина. М«о»сква 1867.
Раич. История славянских народов.
Житие Муромского благоверного князя Константина Святославича.
Ежемесячные Сочинения 1764 г. Изъяснение сибирских древностей. Стр.
483.
Древние Русские Стихотворения.
Архиеп«ископ» Евгений Булгар. Разыскания о времени крещения Ольги.
Платон. Церковная Российская История. I, 27…
Дитмар. (Истор. современный Владимир.)
Историческое описание Киевской Лавры.
Поучение Мономаха.
Архиеп«ископ» Евгений Булгар. Разыскания о времени крещения Ольги.
Платон. Церковная Российская История. I, 27…
Дитмар. (Истор. современный Владимир.)
Историческое описание Киевской Лавры.
Поучение Мономаха.
XVI
DE OMNIBUS REBUS*
Медицинский историк поставлен в особые условия: он пользуется даже вставками «бессмысленных переписчиков», искажавших летописи.
У Нестора и других,** говорящих о смерти того или другого князя, ни разу не говорится о болезни, от которой произошла смерть, кроме «резанья желве»…
В лет«описи» заносились даже такие неважные обстоятельства, как совпадение Благовещенья с Великим днем (6888 - 1380. Софийская первая. Стр. 238) и «весна велми студена» (Соф«ийская» первая. 266 стр.)
____________________
* Обо всем (лат.). ** Далее зачеркнуто: упо«минающих».
Язык природы не понимают потому, что он слишком прост. (Шопенгауэр).
XVII
Предания, отчасти и ошибочные, могут заключать в себе известную долю правды, которою пренебрегать не должна история…Из того, что мы имеем несколько различных изображений одного и того же факта и что легковерие примешало ко всем им обстоятельства баснословные, еще не следует заключать, что самый факт ложен.
Ренан.
Ренан.
XVIII
ВРАЧЕБНАЯ ПОМОЩЬ НА ФАБРИКАХ И ЗАВОДАХ
Без малого полтораста лет тому назад, 2 сентября 1741 года, в правление принцессы Анны Брауншвейг-Люнебургской, правительственная комиссия «для рассмотрения о суконных фабриках» издала подробные правила («Регламент» и «Работные регулы» на суконных и каразейных фабриках), где в числе других постановлений, заслуживающих внимания даже и в настоящее время, было упомянуто следующее: «фабриканты обязаны надзирателям, мастеровым и работным людям близ фабрики построить способные казармы и при тех казармах госпиталь для больных завести, в котором они лучшее призрение иметь и в известных болезнях друг от друга заражаться не могут*».
____________________
* Н и с с е л о в и ч. История фабрично-заводского законодательства в России.
То же самое неоднократно подтверждалось во все дальнейшие эпохи, пока, наконец, не было категорически выражено в известном Положении комитета министров, высочайше утвержденном 26 августа 1866 г. и опубликованном в циркуляре г. министра внутренних дел от 21-го сентября того же года за № 677. Этим постановлением непосредственно вменено в обязанность владельцам фабричных заведений иметь больничные помещения для рабочих, по расчету одной кровати на 100 челов., с пользованием больных через врача или под наблюдением врача.*
____________________
* Ш е н д з и к о в с к и й. Сборн. фабрич. постановлений. СПб., 1885 г., стр. 715.
Подвинулось ли в настоящее время дело разумной организации врачебной помощи заболевшим рабочим и далеко ли опередили в этом отношении современные фабриканты своих предшественников в эпоху принцессы Анны Леопольдовны? Не касаясь подробно более точных и достаточно обработанных сведений об организации фабричной медицины в Московской губернии, небезынтересно будет познакомиться с основными чертами этой организации на всем громадном протяжении Российской империи, с севера на юг и с востока на запад, от берегов Невы до берегов Байкала. Источником для такого общего обзора может служить, до некоторой степени, последний «…»
«…» лично присутствовать на приеме больных.
Среднее годовое вознаграждение врача, постоянно живущего при фабрике, равняется 1400 р. в пределах от 600 до 3 тыс. руб., годовое вознаграждение врачей приезжающих не превышает, в среднем*, от 600 р. до 800 р. в год, тогда как фельдшера получают, живя постоянно при фабрике, 240 - 850 р. или, в среднем, около 370,8 руб., не считая квартиры, отопления и пр. Вообще говоря, в материальном отношении фабричные врачи и фельдшера находятся несравненно в лучшем положении, чем все земские врачи и в особенности земские фельдшера, деятельность которых неизмеримо труднее, но оплачивается более скудно.
____________________
* Текст поврежден (край вырезки срезан).
Справедливость требует, однако, заметить, что некоторые фабриканты Московской губернии (Мазурины, Морозовы, Зимины, Четвериковы, Малютины и некоторые другие), а равно и в прочих промышленных губерниях весьма добросовестно относятся к выполнению известного требования закона 26-го августа 1866 г., и если их старания и затраты, быть может, не вполне достигают цели, то можно думать, что главная причина этого кроется в отсутствии корпоративной сплоченности между фабричными врачами, а также в отсутствии объединяющего, товарищески-коллегиального органа, который контролировал бы и направлял действия и распоряжения отдельных представителей фабричной медицины, нимало, однако, не стесняя их личной самостоятельности и автономии фабрикантов, добровольно устраивающих хорошую организацию медицинской помощи. Во всяком случае было бы весьма желательно и подчас необходимо деятельное участие в деле рационального устройства врачебной помощи на фабриках и заводах со стороны центральных санитарных бюро губернских, отнюдь не уездных земств, там, где земская медицина сама по себе поставлена прочно и независимо от случайных веяний; в противном же случае право контроля должно принадлежать агентам правительственной инспекции за фабриками и заводами из лиц, получивших медицинское образование.
А. В. Погожев.
«МЕДИЦИНСКИЙ ОТЧЕТ
ПО ВРЕМЕННОМУ МЕЛИХОВСКОМУ УЧАСТКУ
ЗА 1892 ГОД»
Регистрация амбулантных больных во временном Мелиховском участке началась с 21 июля. В промежуток времени с 21 июля по 18 декабря было зарегистровано больных 453, а всего посещений 578. Среднее ежедневное число посещений равнялось 4,9. Но, представляя эти числа на усмотрение Совета, я считаю не лишним сделать длинную оговорку. Начну с того, что регистрация велась неполно, особенно в первое время, когда, по незнакомству врача с правилами по медико-статистической регистрации, не записывались повторные больные; введена она была уже после того, как участок был открыт официально, и таким образом больные за апрель, май, июнь и первую половину июля не вошли в счет, а между тем амбулатория наиболее посещалась именно в эти месяцы. Многие больные вовсе не заносились на карточки, так как по разным обстоятельствам мне приходилось отказывать им в пособии. Так, требовавшие серьезной хирургической помощи или коечного лечения отсылались в лечебницы. Участок был открыт с специальными целями, отодвигавшими амбулаторию на второй план; благодаря разъездам, частым отлучкам из дому и, между прочим, собственным занятиям, от которых я не мог отказаться, амбулантным больным уделялось очень мало времени. Принимал я их в непривычное для них время, от 5 до 9 часов утра, и притом не каждый день. В названный промежуток времени от 21 июля по 18 декабря было всего 117 приемных дней. Таким образом, предлагаемые цифры не могут служить указателем ни истинного количества больных, обращавшихся за помощью в мелиховскую амбулаторию, ни действительной потребности населения участка в медицинской помощи.
К сожалению также, ни мой весьма непродолжительный опыт, ни поверхностное знакомство с местными условиями и нуждами не позволяют мне представить своих соображений, которые могли бы пополнить пробел в цифровой части этого отчета. Но чтобы отчет не показался слишком коротким, я скажу здесь несколько слов о том, насколько соответствовало в моем участке предложение медицинской помощи спросу на нее, и при этом, за недостатком собственных наблюдений, ограничусь указанием лишь на те данные, которые давно уже известны Совету. Прежде всего укажу на размеры и границы участка, которые не случайны и не произвольны, а вылились как бы естественным порядком, будучи обусловлены обстоятельствами места и времени. 26 деревень, 7 фабрик и монастырь, вошедшие в него, все находятся на сравнительно далеком расстоянии от ближайших земских лечебниц. Так, село Мелихово, центральный пункт моего участка, отстоит от Солнышевской лечебницы на 16, от Отрадинской на 12 и от Хатунской на 17 верст. Для столичной губернии, принимая к тому же во внимание густоту населения нашего уезда, такие расстояния нельзя признать близкими. В половодье и осенью в бездорожье все пункты моего участка, за исключением двух-трех, бывают совершенно или почти отрезаны от лечебниц, а фабрики моего участка, присоединившиеся к земской медицинской организации, за дальностью расстояния, пользуются медицинскою помощью, но далеко не в том размере, на какой они по праву могли бы рассчитывать. Но как на самый верный указатель спроса на медицину в моем участке я укажу на авторитетные попытки моих ближайших соседей-врачей А. А. Кашинцева и В. А. Павловской - попытки учреждать временные амбулантные пункты именно в районе Мелиховского участка. Такой пункт учрежден А. А. Кашинцевым в селе Щеглятьеве Семеновской вол. и В. А. Павловскою - при фабриках гг. Кочетковых и Толоконниковых в Крюкове и Угрюмове. Первый пункт существует уже, кажется, несколько лет, а вторые два с октября прошлого года. К учреждению же подобных пунктов, если оно не обусловлено холерным временем или другими какими-либо экстренными нуждами, может побудить земского врача только крайняя необходимость.
По месту жительства мелиховские амбуланты распределяются так:
Бавыкинская в.: больн. 318; посещ. 417
Бадеевская «1 «
Вельяминовская «26 «32
Семеновская «107 «127
Хатунская «1 «
Родовспоможений и оспопрививаний не было.
По приглашению П. И. Куркина я несколько раз принимал участие в санитарном осмотре фабрик. Я не стану излагать здесь подробно своих наблюдений по этой части и попрошу позволения ограничиться лишь следующими немногими замечаниями: 1) Недоверие к санитарному надзору со стороны владельцев фабрик и их упорство в неисполнении обязательных санитарных постановлений должны быть объясняемы главным образом необразованностью фабрикантов, их совершенною неспособностью уяснить себе целей надзора и их предрассудками, которые свойственны иным фабрикантам в такой же мере, как и их рабочим. Указания на фабричные традиции или на веками установившуюся, застарелую и потому труднопобедимую рутину и на экономические затруднения - эти указания не объясняют ровно ничего. Традиции и экономические затруднения существуют всюду, опыт же показал, что чем образованнее и интеллигентнее владелец фабрики, тем легче и скорее достигаются цели надзора, и, с другой стороны, фабрикант, который живет в такой же нездоровой атмосфере, как и его рабочие, и не желает для себя ничего лучшего, не смотрит на фильтр или дезинфекцию отхожих мест иначе, как на баловство. И вот потому именно, что санитарное благосостояние фабрик находится в прямой зависимости от умственного развития фабрикантов, надзору придется еще очень долго ждать осмысленного и не вынужденного содействия со стороны последних, и тем дольше, чем больше он будет делать уступок. 2) Санитарные осмотры всякий раз приносили очевидную и существенную пользу. Ни один осмотр не остался без результатов. Чем больше членов Санитарного совета участвовало в осмотре, тем значительнее облегчались постановка вопроса на месте и решение его в Совете. 3) Санитарному врачу и санитарным комиссиям должно быть предоставлено право приглашать в случае надобности и по своему усмотрению сведущих людей и специалистов, например техников, при решении вопроса о годности фильтра. 4) Было бы полезно, чтобы участковые врачи и врачи, не служащие в земстве, в тех случаях, когда им приходится делать самостоятельный осмотр какой-либо фабрики или торгового учреждения, извещали бы всякий раз санитарного врача о целях и результатах произведенного ими осмотра.