Страница:
Участие защитника в уголовном деле обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) лицо в силу психических или физических недостатков не способно самостоятельно осуществлять право на защиту;
4) лицо не владеет языком судопроизводства;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за совершение которого может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению коллегией присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела при согласии с предъявленным обвинением.
Полномочия защитника:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине без ограничения их времени и количества;
2) собирать и представлять доказательства;
3) присутствовать при предъявлении обвинения;
4) участвовать в производстве следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого;
5) знакомиться по окончании расследования со всеми материалами уголовного дела;
6) участвовать в судебном разбирательстве, обжаловать приговор суда;
7) приносить жалобы на действия (бездействие) прокурора, следователя, дознавателя, суда и участвовать в их рассмотрении;
8) использовать иные не запрещенные законом способы защиты. Защитник не вправе разглашать данные предварительного следствия. При нарушении данного требования защитник несет уголовную ответственность. Обвиняемый, подозреваемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника (ст. 52 УПК РФ). Отказ от защитника возможен только по инициативе лица и оформляется в письменной форме. Отказ от защитника не лишает лицо права в дальнейшем заявить ходатайство о допуске к делу защитника.
В отличие от подозреваемого, обвиняемого защитник-адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Ст. 52 УПК РФ подчеркивает, что отказ от защитника не обязателен для прокурора, следователя и суда.
4.5. Иные участники уголовного процесса
4.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Лекция 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
5.1. Основные положения теории доказательств в уголовном процессе
5.2. Проблема истины в уголовном процессе
5.3. Процесс доказывания
5.4. Предмет и пределы доказывания
5.5. Понятие и свойства доказательств
5.6. Классификация доказательств. Источники доказательств
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) лицо в силу психических или физических недостатков не способно самостоятельно осуществлять право на защиту;
4) лицо не владеет языком судопроизводства;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за совершение которого может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению коллегией присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела при согласии с предъявленным обвинением.
Полномочия защитника:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине без ограничения их времени и количества;
2) собирать и представлять доказательства;
3) присутствовать при предъявлении обвинения;
4) участвовать в производстве следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого;
5) знакомиться по окончании расследования со всеми материалами уголовного дела;
6) участвовать в судебном разбирательстве, обжаловать приговор суда;
7) приносить жалобы на действия (бездействие) прокурора, следователя, дознавателя, суда и участвовать в их рассмотрении;
8) использовать иные не запрещенные законом способы защиты. Защитник не вправе разглашать данные предварительного следствия. При нарушении данного требования защитник несет уголовную ответственность. Обвиняемый, подозреваемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника (ст. 52 УПК РФ). Отказ от защитника возможен только по инициативе лица и оформляется в письменной форме. Отказ от защитника не лишает лицо права в дальнейшем заявить ходатайство о допуске к делу защитника.
В отличие от подозреваемого, обвиняемого защитник-адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Ст. 52 УПК РФ подчеркивает, что отказ от защитника не обязателен для прокурора, следователя и суда.
4.5. Иные участники уголовного процесса
Свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, вызванное для дачи показаний. Лицо становится свидетелем с момента его вызова на допрос, и приобретает соответствующие процессуальные права и обязанности. Вызов свидетеля на допрос, как правило, осуществляется повесткой, которая подлежит вручению лично. Также свидетель может быть вызван по телефону, через администрацию места работы. Несовершеннолетние свидетели вызываются через законных представителей. В случае неявки свидетеля по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
Свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников;
2) давать показания на своем родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика;
4) заявлять ходатайства;
5) являться на допрос с адвокатом;
6) ходатайствовать о применении мер безопасности.
Свидетель обязан:
1) являться по вызовам органов расследования и суда;
2) давать правдивые показания. За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность;
3) не разглашать данные предварительного расследования.
Как правило, дача показаний по делу – обязанность свидетеля. Однако существуют случаи освобождения лица от дачи показаний (ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ).
Понятой – это незаинтересованное в исходе дела лицо, привлекаемое следователем, дознавателем, прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, хода и результатов данного действия. Понятые участвуют в производстве следственных действий в количестве не менее двух человек. В ряде случаев следственные действия могут производиться без участия понятых – в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей.
В качестве понятых не могут привлекаться:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники правоохранительных органов.
Понятой вправе:
1) участвовать в проведении следственного действия, делать замечания и заявления по поводу следственного действия, которые заносятся в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия;
3) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя
Понятой обязан:
1) являться по вызовам органов расследования и суда;
2) не разглашать данные предварительного расследования.
Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, не заинтересованное в исходе дела и обладающее специальными знаниями в соответствующей области.
Основная обязанность эксперта – проведение исследований представленных материалов и дача обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам. Эксперт наделен следующими правами:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к экспертизе;
2) ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов для дачи полного и объективного заключения;
3) участвовать с разрешения следователя в производстве следственных действий;
4) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний, либо если представленные материалы Недостаточны для производства экспертизы.
Эксперт не вправе:
1) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
2) проводить без разрешения органов расследования и суда исследования, могущие повлечь уничтожение объектов;
3) уклоняться от явки по вызовам;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования.
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в производстве следственных действий для содействия в обнаружении, фиксации и изъятии предметов и документов, применения технических средств, для постановки вопросов эксперту и разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию.
Специалист вправе:
1) отказаться от участия в следственном действии, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) знакомится с протоколом следственного действия, делать замечания, подлежащие внесению в протокол;
3) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя.
Специалист также не вправе разглашать данные предварительного расследования и уклоняться от явки по вызовам.
Переводчик – это лицо, свободно владеющее языком, необходимым для перевода, привлекаемое к участию в уголовном деле. Переводчик должен быть не заинтересован в исходе дела. О привлечении в процесс переводчика дознаватель, следователь, прокурор, судья выносит постановление, суд – определение.
Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия и судебного заседания, а также приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя.
Переводчик имеет право на возмещение своих расходов по явке и на вознаграждение за выполнение своих обязанностей. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь, дознаватель обязан разъяснить ему его права, обязанности и ответственность, о чем делается отметка в протоколе следственного действия.
Переводчик не вправе:
1) осуществлять заведомо неправильный перевод;
2) разглашать данные предварительного расследования;
3) уклоняться от явки по вызовам.
Свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников;
2) давать показания на своем родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика;
4) заявлять ходатайства;
5) являться на допрос с адвокатом;
6) ходатайствовать о применении мер безопасности.
Свидетель обязан:
1) являться по вызовам органов расследования и суда;
2) давать правдивые показания. За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность;
3) не разглашать данные предварительного расследования.
Как правило, дача показаний по делу – обязанность свидетеля. Однако существуют случаи освобождения лица от дачи показаний (ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ).
Понятой – это незаинтересованное в исходе дела лицо, привлекаемое следователем, дознавателем, прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, хода и результатов данного действия. Понятые участвуют в производстве следственных действий в количестве не менее двух человек. В ряде случаев следственные действия могут производиться без участия понятых – в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей.
В качестве понятых не могут привлекаться:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники правоохранительных органов.
Понятой вправе:
1) участвовать в проведении следственного действия, делать замечания и заявления по поводу следственного действия, которые заносятся в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия;
3) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя
Понятой обязан:
1) являться по вызовам органов расследования и суда;
2) не разглашать данные предварительного расследования.
Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, не заинтересованное в исходе дела и обладающее специальными знаниями в соответствующей области.
Основная обязанность эксперта – проведение исследований представленных материалов и дача обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам. Эксперт наделен следующими правами:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к экспертизе;
2) ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов для дачи полного и объективного заключения;
3) участвовать с разрешения следователя в производстве следственных действий;
4) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний, либо если представленные материалы Недостаточны для производства экспертизы.
Эксперт не вправе:
1) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
2) проводить без разрешения органов расследования и суда исследования, могущие повлечь уничтожение объектов;
3) уклоняться от явки по вызовам;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования.
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в производстве следственных действий для содействия в обнаружении, фиксации и изъятии предметов и документов, применения технических средств, для постановки вопросов эксперту и разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию.
Специалист вправе:
1) отказаться от участия в следственном действии, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) знакомится с протоколом следственного действия, делать замечания, подлежащие внесению в протокол;
3) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя.
Специалист также не вправе разглашать данные предварительного расследования и уклоняться от явки по вызовам.
Переводчик – это лицо, свободно владеющее языком, необходимым для перевода, привлекаемое к участию в уголовном деле. Переводчик должен быть не заинтересован в исходе дела. О привлечении в процесс переводчика дознаватель, следователь, прокурор, судья выносит постановление, суд – определение.
Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия и судебного заседания, а также приносить жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя и дознавателя.
Переводчик имеет право на возмещение своих расходов по явке и на вознаграждение за выполнение своих обязанностей. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь, дознаватель обязан разъяснить ему его права, обязанности и ответственность, о чем делается отметка в протоколе следственного действия.
Переводчик не вправе:
1) осуществлять заведомо неправильный перевод;
2) разглашать данные предварительного расследования;
3) уклоняться от явки по вызовам.
4.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
УПК РФпредусматривает обстоятельства, в силу которых участники процесса не могут участвовать в расследовании и рассмотрении дела. Данные обстоятельства предусмотрены гл.9 УПК РФ.
Судья, следователь, дознаватель, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем по данному делу;
2) участвовал в качестве другого участника процесса по данному делу;
3) является близким родственником или родственником кого-либо из участников процесса по данному делу;
4) имеются иные обстоятельства, дающие основания предполагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
Указанные обстоятельства исключают участие в процессе также секретаря, эксперта, переводчика, специалиста. В то же время в законе указаны отдельные обстоятельства, по которым подлежат отводу отдельные участники.
Эксперт не вправе принимать участие в производстве по делу, кроме того, в случаях:
1) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
2) если обнаружится его некомпетентность. Предыдущее участие эксперта в деле в качестве эксперта или специалиста не является основанием для его отвода.
При наличии какого-либо из данных обстоятельств участники процесса обязаны устраниться от участия в деле (заявить самоотвод). Кроме того, если лицо не заявило самоотвод, отвод ему может быть заявлен иными участниками процесса.
При разрешении отвода, заявленного кому-либо из участников процесса в ходе судебного заседания, председательствующий выясняет мнение другой стороны.
Специфику имеет разрешение отвода, заявленного судье. Отвод судье вправе заявить участники процесса до начала судебного следствия. Отвод судье рассматривается судом в совещательной комнате, по результатам рассмотрения отвода судья выносит постановление, суд – определение. Если отвод заявлен одному их судей при рассмотрении дела коллегиально, он разрешается остальными судьями без участия судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления судей в совещательную комнату дать свои объяснения.
Особенность имеет разрешение отвода, заявленного судье единолично. В данном случае отвод разрешается тем же судьей.
Под участниками уголовного процесса наука понимает государственных органов и лиц, участвующих в уголовном процессе и являющихся носителями процессуальных прав и обязанностей. УПК РФ классифицирует участников процесса на 4 категории:
1) суд;
2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ) – прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, гражданский истец и их представители;
3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик, представители гражданского ответчика;
4) иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ) – эксперт, специалист, переводчик, понятой, свидетель. Данные участники не заинтересованы в исходе дела.
Все участники уголовного процесса имеют обширный перечень прав, посредством которых они могут влиять на исход дела.
Законом предусмотрен ряд обстоятельств, которые исключают участие в уголовном процессе его участников. При наличии данных обстоятельств лицо должно заявить самоотвод, либо отвод вправе заявить любые участники процесса.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение и классификацию участников уголовного процесса.
2. Охарактеризуйте правовое положение суда и его полномочия.
3. Определите процессуальное положение прокурора, его полномочия на различных стадиях процесса.
4. Определите полномочия следователя. Что такое процессуальная самостоятельность следователя?
5. Кто является начальником следственного отдела и каковы его полномочия?
6. Определите круг органов дознания. Каковы их задачи и полномочия?
7. Охарактеризуйте полномочия дознавателя.
8. Определите процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого.
9. Кто является потерпевшим и частным обвинителем в уголовном процессе?
10. Каковы полномочия защитника в уголовном процессе?
11. Определите процессуальное положение гражданского истца и ответчика.
12. Кто является представителями участников уголовного процесса?
13. Перечислите иных участников процесса и дайте их краткую характеристику.
Судья, следователь, дознаватель, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем по данному делу;
2) участвовал в качестве другого участника процесса по данному делу;
3) является близким родственником или родственником кого-либо из участников процесса по данному делу;
4) имеются иные обстоятельства, дающие основания предполагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
Указанные обстоятельства исключают участие в процессе также секретаря, эксперта, переводчика, специалиста. В то же время в законе указаны отдельные обстоятельства, по которым подлежат отводу отдельные участники.
Эксперт не вправе принимать участие в производстве по делу, кроме того, в случаях:
1) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
2) если обнаружится его некомпетентность. Предыдущее участие эксперта в деле в качестве эксперта или специалиста не является основанием для его отвода.
При наличии какого-либо из данных обстоятельств участники процесса обязаны устраниться от участия в деле (заявить самоотвод). Кроме того, если лицо не заявило самоотвод, отвод ему может быть заявлен иными участниками процесса.
При разрешении отвода, заявленного кому-либо из участников процесса в ходе судебного заседания, председательствующий выясняет мнение другой стороны.
Специфику имеет разрешение отвода, заявленного судье. Отвод судье вправе заявить участники процесса до начала судебного следствия. Отвод судье рассматривается судом в совещательной комнате, по результатам рассмотрения отвода судья выносит постановление, суд – определение. Если отвод заявлен одному их судей при рассмотрении дела коллегиально, он разрешается остальными судьями без участия судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления судей в совещательную комнату дать свои объяснения.
Особенность имеет разрешение отвода, заявленного судье единолично. В данном случае отвод разрешается тем же судьей.
Под участниками уголовного процесса наука понимает государственных органов и лиц, участвующих в уголовном процессе и являющихся носителями процессуальных прав и обязанностей. УПК РФ классифицирует участников процесса на 4 категории:
1) суд;
2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ) – прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, гражданский истец и их представители;
3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик, представители гражданского ответчика;
4) иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ) – эксперт, специалист, переводчик, понятой, свидетель. Данные участники не заинтересованы в исходе дела.
Все участники уголовного процесса имеют обширный перечень прав, посредством которых они могут влиять на исход дела.
Законом предусмотрен ряд обстоятельств, которые исключают участие в уголовном процессе его участников. При наличии данных обстоятельств лицо должно заявить самоотвод, либо отвод вправе заявить любые участники процесса.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение и классификацию участников уголовного процесса.
2. Охарактеризуйте правовое положение суда и его полномочия.
3. Определите процессуальное положение прокурора, его полномочия на различных стадиях процесса.
4. Определите полномочия следователя. Что такое процессуальная самостоятельность следователя?
5. Кто является начальником следственного отдела и каковы его полномочия?
6. Определите круг органов дознания. Каковы их задачи и полномочия?
7. Охарактеризуйте полномочия дознавателя.
8. Определите процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого.
9. Кто является потерпевшим и частным обвинителем в уголовном процессе?
10. Каковы полномочия защитника в уголовном процессе?
11. Определите процессуальное положение гражданского истца и ответчика.
12. Кто является представителями участников уголовного процесса?
13. Перечислите иных участников процесса и дайте их краткую характеристику.
Лекция 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
5.1. Основные положения теории доказательств в уголовном процессе
При расследовании и рассмотрении уголовного дела для принятия законного и справедливого решения необходимо установить ряд обстоятельств: имело ли место событие и состав преступления, кто совершил преступление, каков был мотив и ряд других. Задача следователя при расследовании уголовного дела осложняется тем, что все события преступления имели место в прошлом. Их восстановление в уголовном процессе происходит с помощью фактических сведений о прошлом – доказательств. Успешное расследование и раскрытие преступлений, вынесение законного и справедливого приговора невозможны без тщательно собранных, проверенных и исследованных доказательств.
В науке выделяется доказательственное право – совокупность уголовно-правовых норм, регламентирующая работу с доказательствами. Доказательственное право не является самостоятельной отраслью правом, а представляет собой раздел науки уголовного процесса.
Доказывание – познавательная деятельность следователя по выяснению обстоятельств прошлых событий. Познание в уголовном процессе имеет ряд особенностей:
1) предмет познания строго ограничен законом (ст. 73 УПК РФ);
2) познание носит удостоверительный характер – следователю необходимо восстановить картину преступления, а также дать возможность другим участникам процесса, в первую очередь суду, ознакомиться со своими выводами. С этой целью выводы следователя фиксируются в процессуальных документах (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт, обвинительное заключение);
3) средства доказывания (источники доказательств) четко регламентированы законом (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Запрещено получать доказательства из источников, не предусмотренных законом.
В науке выделяется доказательственное право – совокупность уголовно-правовых норм, регламентирующая работу с доказательствами. Доказательственное право не является самостоятельной отраслью правом, а представляет собой раздел науки уголовного процесса.
Доказывание – познавательная деятельность следователя по выяснению обстоятельств прошлых событий. Познание в уголовном процессе имеет ряд особенностей:
1) предмет познания строго ограничен законом (ст. 73 УПК РФ);
2) познание носит удостоверительный характер – следователю необходимо восстановить картину преступления, а также дать возможность другим участникам процесса, в первую очередь суду, ознакомиться со своими выводами. С этой целью выводы следователя фиксируются в процессуальных документах (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт, обвинительное заключение);
3) средства доказывания (источники доказательств) четко регламентированы законом (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Запрещено получать доказательства из источников, не предусмотренных законом.
5.2. Проблема истины в уголовном процессе
Целью доказывания по уголовным делам является установление истины.
Истина в уголовном процессе – это соответствие выводов следователя, дознавателя и суда обстоятельствам, имевшим место в объективной действительности. Установить истину означает познать все обстоятельства преступления в полном соответствии с тем, как они имели место в прошлом. В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР, УПК РФ не возлагает на суд обязанность устанавливать истину по уголовному делу.
Характер истины в уголовном процессе. Истина в уголовном процессе является объективной, т. к. не зависит от конкретного лица. Истина в целом может быть абсолютной и относительной. Абсолютная истина – это полное и всестороннее соответствие знаний о прошлом событии объективной действительности.
Относительная истина – это неполная истина, не охватывающая все свойства познаваемого события. В уголовном процессе истина носит абсолютно-относительный характер. Относительность проявляется в том, что по каждому уголовному делу необходимо установить только ряд обстоятельств, имеющих юридическое значение (факты предмета доказывания). В то же время о данных фактах, имеющих юридическое значение, необходимо располагать полной и исчерпывающей информацией.
Истина в уголовном процессе – это соответствие выводов следователя, дознавателя и суда обстоятельствам, имевшим место в объективной действительности. Установить истину означает познать все обстоятельства преступления в полном соответствии с тем, как они имели место в прошлом. В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР, УПК РФ не возлагает на суд обязанность устанавливать истину по уголовному делу.
Характер истины в уголовном процессе. Истина в уголовном процессе является объективной, т. к. не зависит от конкретного лица. Истина в целом может быть абсолютной и относительной. Абсолютная истина – это полное и всестороннее соответствие знаний о прошлом событии объективной действительности.
Относительная истина – это неполная истина, не охватывающая все свойства познаваемого события. В уголовном процессе истина носит абсолютно-относительный характер. Относительность проявляется в том, что по каждому уголовному делу необходимо установить только ряд обстоятельств, имеющих юридическое значение (факты предмета доказывания). В то же время о данных фактах, имеющих юридическое значение, необходимо располагать полной и исчерпывающей информацией.
5.3. Процесс доказывания
Доказыванием является деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Процесс доказывания состоит из нескольких этапов:
1) собирание доказательств;
2) проверка доказательств;
3) оценка доказательств.
Собирание доказательств осуществляется прежде всего путем проведения следственных и иных процессуальных действий. Согласно УПК РФ, правом собирать доказательства наделены следователь, дознаватель, прокурор и суд. Участники процесса вправе участвовать в собирании доказательств – собирать и представлять письменные документы и предметы. Способами собирания доказательств также являются опрос лиц с их согласия, истребование справок, характеристик и иных документов, проведение ревизий, документальных проверок и др.
Проверка доказательств. Закон требует, чтобы каждое доказательство по делу было тщательно проверено. Проверка доказательств осуществляется двумя основными приемами – путем анализа и сопоставления доказательства с другими собранными доказательствами, а также путем собирания дополнительных доказательств.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность по определению относимости, допустимости и достоверности полученных данных. Все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. Внутреннее убеждение – субъективный критерий оценки, т. к. зависит от конкретного лица. При оценке доказательств учитывается положение закона о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в том числе и признание обвиняемым своей вины.
1) собирание доказательств;
2) проверка доказательств;
3) оценка доказательств.
Собирание доказательств осуществляется прежде всего путем проведения следственных и иных процессуальных действий. Согласно УПК РФ, правом собирать доказательства наделены следователь, дознаватель, прокурор и суд. Участники процесса вправе участвовать в собирании доказательств – собирать и представлять письменные документы и предметы. Способами собирания доказательств также являются опрос лиц с их согласия, истребование справок, характеристик и иных документов, проведение ревизий, документальных проверок и др.
Проверка доказательств. Закон требует, чтобы каждое доказательство по делу было тщательно проверено. Проверка доказательств осуществляется двумя основными приемами – путем анализа и сопоставления доказательства с другими собранными доказательствами, а также путем собирания дополнительных доказательств.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность по определению относимости, допустимости и достоверности полученных данных. Все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. Внутреннее убеждение – субъективный критерий оценки, т. к. зависит от конкретного лица. При оценке доказательств учитывается положение закона о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в том числе и признание обвиняемым своей вины.
5.4. Предмет и пределы доказывания
Предмет доказывания – это круг обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, необходимых для правильного разрешения дела.
Обстоятельства предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ):
1) событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства).
Способ совершения преступления в ряде случаев является элементом состава
преступления (кража, разбой), иногда – обстоятельством, отягчающим ответственность – убийство, совершенное общеопасным способом;
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Устанавливается субъективная сторона состава, то есть, совершено ли преступление умышленно или по неосторожности. Мотивы преступления иногда рассматриваются как отягчающее обстоятельство (убийство из корыстных побуждений);
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Изучаются в целях назначения справедливого наказания (обстоятельства – возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие судимости, характеристики и т. д.);
3) характер и размер причине иного вреда. Характер – это вид вреда (имущественный, физический, моральный). От размера ущерба зависит квалификация деяния и тяжесть наказания;
4) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, выполнение приказа или распоряжения);
5) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. ст. 61 и 63 УК РФ);
6) причины и условия, способствующие совершению преступления. Предмет доказывания в уголовном процессе конкретизируется по отдельным категориям дел – по делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ), по делам о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 434 УПК РФ).
В предмет доказывания не включаются так называемые преюдициальные факты.
Преюдиция означает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если они не вызывают сомнений у суда. Преюдициальные факты не нуждаются в доказывании.
Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для полного и объективного изучения всех обстоятельств дела. Пределы доказывания не установлены в законе, и в каждом конкретном случае вопрос о том, какое количество доказательств достаточно для расследования и рассмотрения дела, решается следователем и судом.
Обстоятельства предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ):
1) событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства).
Способ совершения преступления в ряде случаев является элементом состава
преступления (кража, разбой), иногда – обстоятельством, отягчающим ответственность – убийство, совершенное общеопасным способом;
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Устанавливается субъективная сторона состава, то есть, совершено ли преступление умышленно или по неосторожности. Мотивы преступления иногда рассматриваются как отягчающее обстоятельство (убийство из корыстных побуждений);
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Изучаются в целях назначения справедливого наказания (обстоятельства – возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие судимости, характеристики и т. д.);
3) характер и размер причине иного вреда. Характер – это вид вреда (имущественный, физический, моральный). От размера ущерба зависит квалификация деяния и тяжесть наказания;
4) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, выполнение приказа или распоряжения);
5) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. ст. 61 и 63 УК РФ);
6) причины и условия, способствующие совершению преступления. Предмет доказывания в уголовном процессе конкретизируется по отдельным категориям дел – по делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ), по делам о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 434 УПК РФ).
В предмет доказывания не включаются так называемые преюдициальные факты.
Преюдиция означает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если они не вызывают сомнений у суда. Преюдициальные факты не нуждаются в доказывании.
Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для полного и объективного изучения всех обстоятельств дела. Пределы доказывания не установлены в законе, и в каждом конкретном случае вопрос о том, какое количество доказательств достаточно для расследования и рассмотрения дела, решается следователем и судом.
5.5. Понятие и свойства доказательств
Доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель в порядке, установленном законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Данные сведения могут быть различны по содержанию, могут касаться действий людей, явлений природы, психического или физического состояния человека и т. д. Доказательствам присущ ряд свойств (признаков), важнейшими из которых являются относимость и допустимость.
Относимость как важнейшее свойство доказательств – это способность фактических данных устанавливать факты, имеющие значение для дела (т. е. относиться к делу).
Допустимость – возможность использовать имеющиеся фактические данные с точки зрения закона. Чтобы обладать свойством допустимости, доказательства должны отвечать следующим требованиям:
1) доказательства должны быть получены надлежащим субъектом процесса (следователем, дознавателем, прокурором и судом);
2) сведения должны содержаться в установленных законом источниках. Использование доказательств, не предусмотренных УПК РФ, не допускается;
3) необходимо соблюдать установленный законом порядок производства следственных действий, в результате которых получены доказательства.
Доказательства также обладают свойствами достоверности и достаточности.
Достоверность доказательств – это соответствие фактических данных объективной действительности.
Достаточность доказательств – свойство, присущее совокупности доказательств. УПК РФ впервые на законодательном уровне закрепил понятие недопустимых доказательств.
Недопустимые доказательства – доказательства, полученные с нарушением закона. За получение доказательств незаконным путем лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. В частности, если доказательства получены путем:
1) принуждения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний или эксперта к даче заключения путем угроз, шантажа либо иных незаконных действий со стороны следователя или дознавателя (ст. 302 УК РФ);
2) фальсификации доказательств по уголовному делу дознавателем, следователем, прокурором или защитником (ст. 303 УК РФ);
3) провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ);
4) подкупа потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика (ст. 309 УК РФ).[6]
Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Виды недопустимых доказательств (ч. 2 ст. 75 УПК РФ):
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу без участия защитника, включая случаи отказа от защитника, не подтвержденные лицом в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадках, слухах, предположениях, показания свидетеля, которые не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением закона.
Обязанность доказывания – подразумевает обязанность доказывания виновности лица. В силу закона, обязанность доказывания возложена на сторону обвинения. Запрещено перекладывать данную обязанность на других лиц, в частности, на обвиняемого.
Относимость как важнейшее свойство доказательств – это способность фактических данных устанавливать факты, имеющие значение для дела (т. е. относиться к делу).
Допустимость – возможность использовать имеющиеся фактические данные с точки зрения закона. Чтобы обладать свойством допустимости, доказательства должны отвечать следующим требованиям:
1) доказательства должны быть получены надлежащим субъектом процесса (следователем, дознавателем, прокурором и судом);
2) сведения должны содержаться в установленных законом источниках. Использование доказательств, не предусмотренных УПК РФ, не допускается;
3) необходимо соблюдать установленный законом порядок производства следственных действий, в результате которых получены доказательства.
Доказательства также обладают свойствами достоверности и достаточности.
Достоверность доказательств – это соответствие фактических данных объективной действительности.
Достаточность доказательств – свойство, присущее совокупности доказательств. УПК РФ впервые на законодательном уровне закрепил понятие недопустимых доказательств.
Недопустимые доказательства – доказательства, полученные с нарушением закона. За получение доказательств незаконным путем лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. В частности, если доказательства получены путем:
1) принуждения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний или эксперта к даче заключения путем угроз, шантажа либо иных незаконных действий со стороны следователя или дознавателя (ст. 302 УК РФ);
2) фальсификации доказательств по уголовному делу дознавателем, следователем, прокурором или защитником (ст. 303 УК РФ);
3) провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ);
4) подкупа потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика (ст. 309 УК РФ).[6]
Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Виды недопустимых доказательств (ч. 2 ст. 75 УПК РФ):
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу без участия защитника, включая случаи отказа от защитника, не подтвержденные лицом в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадках, слухах, предположениях, показания свидетеля, которые не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением закона.
Обязанность доказывания – подразумевает обязанность доказывания виновности лица. В силу закона, обязанность доказывания возложена на сторону обвинения. Запрещено перекладывать данную обязанность на других лиц, в частности, на обвиняемого.
5.6. Классификация доказательств. Источники доказательств
Классификация доказательств проводится по нескольким основаниям и имеет как научное, так и практическое значение.
Критерии классификации:
1) по отношению к предмету доказывания: прямые и косвенные:
а) прямые – прямо указывают на факты предмета доказывания (показания очевидца о том, каким орудием наносились удары жертве). Прямые доказательства в силу прямого указания ст.17 УПК РФ не имеют преимуществ перед косвенными;
б) косвенные – указывают на промежуточные факты, с помощью которых можно сделать вывод о наличии фактов предмета доказывания (обнаружение у подозреваемого вещей потерпевшего). При использовании косвенных доказательств необходимо соблюдать ряд правил: косвенных доказательств должно быть несколько; данные доказательства не должны противоречить друг другу; вся совокупность имеющихся косвенных доказательств должна приводить следователя, дознавателя к единственно верному выводу. В частности, по делу об убийстве совокупностью косвенных доказательств является: отсутствие алиби у подозреваемого, показания свидетеля о том, что незадолго до совершения преступления он видел подозреваемого у дома жертвы, обнаружение у подозреваемого личных вещей убитого. Данная совокупность косвенных доказательств приводит к единственному выводу о причастности подозреваемого к убийству;
Критерии классификации:
1) по отношению к предмету доказывания: прямые и косвенные:
а) прямые – прямо указывают на факты предмета доказывания (показания очевидца о том, каким орудием наносились удары жертве). Прямые доказательства в силу прямого указания ст.17 УПК РФ не имеют преимуществ перед косвенными;
б) косвенные – указывают на промежуточные факты, с помощью которых можно сделать вывод о наличии фактов предмета доказывания (обнаружение у подозреваемого вещей потерпевшего). При использовании косвенных доказательств необходимо соблюдать ряд правил: косвенных доказательств должно быть несколько; данные доказательства не должны противоречить друг другу; вся совокупность имеющихся косвенных доказательств должна приводить следователя, дознавателя к единственно верному выводу. В частности, по делу об убийстве совокупностью косвенных доказательств является: отсутствие алиби у подозреваемого, показания свидетеля о том, что незадолго до совершения преступления он видел подозреваемого у дома жертвы, обнаружение у подозреваемого личных вещей убитого. Данная совокупность косвенных доказательств приводит к единственному выводу о причастности подозреваемого к убийству;