Свобода была истолкована как вседозволенность, а порой как торжество волчьих законов господства сильного над слабым. Дедовщина, возникшая в Вооруженных силах еще до падения советской власти, заметно усилилась и стала неистребимым злом Российской армии. В обстановке пренебрежения к интересам других людей и всего общества повсюду расцветала антисоциальная мораль теневой экономики и криминального мира.
   Ощущение незащищенности людей усугублялось разгулом преступности в стране. Контроль преступных группировок за предпринимательской деятельностью привел к росту преступлений в борьбе за передел собственности или по отношению к рядовым гражданам. Жизнь в стране стала небезопасной. Россия, население которой было меньше, чем США, обогнала эту страну, известную высоким уровнем преступности, по числу убийств. Преступные группировки насаждают наркоманию, проституцию, нелегальный вывоз девушек и детей для притонов во все страны мира. Криминальные авторитеты стали контролировать общественную и политическую жизнь в целом ряде регионов страны.
   Коррупция, которая стала разъедать советский управленческий аппарат в последние годы его существования, стала подлинным бичом современной России. Взятки в миллион долларов, получаемые отдельными чиновниками за разовые услуги, стали обычными. Поэтому деньги, которыми сорили власть имущие, намного превосходили доходы рядовых граждан за всю их жизнь. Отставной губернатор Саратовской области Аяцков между делом рассказывал тележурналисту о том, как другой государственный чиновник проиграл ему в бильярд две автомашины «Вольво». Однако информация о разложении верхов, постоянные разоблачения коррупции уже мало кого трогали, и они оставались без последствий.
   Громогласные объявления о победе демократии прикрывали полный контроль, который осуществляли новые капиталисты и их политическая обслуга над решением основных вопросов экономической и политической жизни страны. Хотя в стенах Государственной Думы порой звучали обличительные речи в адрес правителей страны, этот высший законодательный орган власти был лишен полномочий, позволявших ему действенно контролировать работу правительства и президентской администрации. Решения, которые определяли судьбы страны, принимались в узком кругу властных группировок. Так принимались решения о разгоне Верховного Совета в 1993 году, начале войн в Чечне, дефолте 1998 года, а также других внезапных поворотах во внутренней и внешней политике страны. Руководители же некоторых политических партий прикрывали политической клоунадой узурпацию власти узкими группировками.
   Вслед за ликвидацией политической монополии КПСС в стране была установлена монополия партии власти, наименования которой менялись, но она фактически господствовала на всех уровнях управления страной. Оппозиция была сильно ограничена в своих возможностях пропагандировать свои взгляды. Советский демократизм на уровне предприятий и учреждений, проявлявшийся в ограничении власти администрации мнением партийной, профсоюзной и комсомольской организаций, контролем со стороны вышестоящих административных, партийных, советских органов был заменен авторитарностью хозяина и его администрации. Планы работы предприятия перестали обсуждаться коллективно. Уволить человека с работы стало возможным по прихоти хозяина в одночасье.
   Тяжелые проблемы хозяйства, ухудшение социальных условий жизни, авторитарность, коррумпированность и криминализация систем управления прикрывались массовой пропагандой и потоком масскультуры низкого качества, которые особенно активно распространялись по телевидению. Яркие шоу с обилием клоунады, ток-шоу, в которых раскрывались всевозможные интимные подробности семейной жизни, плоские и стандартные сериалы про бандитов пришли на смену советским телепрограммам и кинофильмам, создатели которых старались раскрыть глубокие проблемы человека в современном мире, ознакомить зрителей с главными проблемами современной жизни, достижениями науки, техники, искусства и литературы. Многие театры закрывались, а другие вынуждены были сокращать свои труппы и едва сводили концы с концами. Киностудии резко сокращали производство фильмов. Многие музеи влачили жалкое существование. Скандальное хищение сотен экспонатов в прославленном Эрмитаже его сотрудниками лишь свидетельствовало об экономическом и моральном кризисе в сфере культуры.
   Падение престижа культуры проявилось и в падении интереса жителей России к чтению. По данным журнала «Книжный бизнес», только за период с 1996 по 2006 год «книжный бизнес потерял каждого четвертого читателя и каждого третьего покупателя». Хотя издавалось немало книг на самые разные темы, тиражи детективных и эротических сочинений лидировали. В стране Толстого, Достоевского и Чехова, в которой в последние годы ее советской истории активно творили Шукшин, Бондарев, Распутин, Белов, «писательницей десятилетия» была признана (на книжной ярмарке 2006 года) Александра Маринина, которая намного опережала других авторов по тиражам. Герои ее романов пребывали в мире захватывающих, а порой и фантастических приключений, имели немалые доходы и часто оказывались за границей. При этом писательница неизменно подчеркивала свое восхищение постсоветским потребительством, а советскую жизнь изображала как время нищеты, страха и всеобщего доносительства.
   Многие же популярные нехудожественные произведения сочинялись в погоне за сенсациями и демонстрировали вопиющее невежество авторов в вопросах истории, психологии, естественных наук. На прилавках книжных магазинов было множество пособий по астрологии, гаданию, колдовству.
   Распространение антинаучной информации способствовало появлению всевозможных суеверий. Как грибы после дождя в стране росло число всевозможных сект, главари которых откровенно вымогали деньги у населения, обещая невозможные чудеса. Примером этого стала деятельность шарлатана Грабового, который обещал воскрешать людей с помощью своей методики. Многие из сект, которых стали называть «тоталитарными», превращавших своих членов в фактических рабов, управлялись заграничными центрами и были направлены на разрушение традиционных ценностей России.
   Как бы ни пытались скрыть власть имущие и подчиненная им пропаганда кризис, в который погрузилось общество, этот факт не является ни для кого секретом. Более того, через полтора десятка лет после свержения советской власти видные деятели правительства стали говорить о необходимости возвращения к тем или иным элементам советской организации, уничтоженным за годы контрреволюционных перемен. То министр обороны заявлял, что для борьбы с дедовщиной в армии следовало бы возродить должность заместителя командира по политической работе, как это было в советское время. То министр здравоохранения сетовал по поводу прекращения советской практики регулярной диспансеризации населения. Аварии на шахтах, вызванные вопиющим пренебрежением владельцев к безопасности шахтеров, вызвали разговоры о необходимости восстановления должности профсоюзного инспектора, который мог воспрепятствовать спуску шахтеров в шахту, если не было уверенности в обеспечении их безопасности.
   В то же время для оправдания нынешнего общего кризиса страны апологеты постсоветского строя нередко говорят о его временном характере, о том, что страна просто переживает период раннего, еще «дикого» капитализма. Действительно, в своем стремлении отвергнуть все советское реформаторы отказались и от тех преобразований капиталистических отношений, на которые пошли на Западе, следуя примеру СССР, с целью предотвратить революционный взрыв в своих странах. Так, Россия значительно опережает многие капиталистические страны по разрыву в уровне доходов из-за недостаточно жесткого налогообложения по отношению к наиболее состоятельной части населения. По этой причине чуть ли не половина наиболее богатой сотни людей мира приходится на Россию.
   С другой стороны, многие черты современного российского общества стали следствием слепого заимствования с образцов того капитализма, каким он стал в конце XX века. Контрасты между положением выходцев из «бедных» стран и основной массой населения и как следствие рост экстремистских настроений и терроризма, увеличение межэтнических конфликтов, характерные для капиталистического мира конца XX – начала XXI века проявились и в жизни постсоветской России. Моральный и идейный кризис западного общества, затронувший СССР до падения советского строя, в гораздо большей степени стал проявляться в России после краха социализма. Культ потребительства и эгоизма, пренебрежительное отношение к учебе, упадок трудовой этики, аполитизация значительной части населения, распространение наркомании, растущий кризис семьи и семейной морали, пропаганда порнографии, насилия, а также девиантного поведения, разлагающая моральные устои детей и молодежи, – все эти черты, проявляющиеся в послесоветской России, являются также характерными чертами западного общества, особенно развившимися со второй половины XX века.
   Превращение России, других бывших союзных республик, а также социалистических стран Центральной и Юго-Восточной Европы в капиталистические государства резко изменило международный климат. По логике резолюции ПАСЕ ликвидация «преступных режимов» должна была бы разрядить обстановку в мире. На деле ликвидация СССР привела к возникновению многих новых горячих точек на планете. Впервые после 1945 года война снова вернулась на европейский континент по мере того, как возникали межнациональные войны на территории распадавшейся Югославии.
   В мире без СССР войны стали постоянным явлением в странах Азии. Гражданские войны, на которых грели руки поставщики оружия, сотрясали одно за другим африканские государства. При этом счет убитых в ходе этих войн шел на миллионы.
   Вывод советских войск из Афганистана, падение правительства социалистической ориентации Наджибулы и зверская расправа со многими коммунистами не принесли мира в эту страну. Напротив, страна превратилась в поле боя между различными военизированными группировками, а некоторые из них стали восстанавливать средневековые порядки.
   В мире без СССР Соединенные Штаты Америки и ее ближайшие союзники ощущали полную безнаказанность. Лишь после исчезновения СССР стала возможным агрессия стран НАТО против Югославии, сопровождавшаяся беспощадными бомбардировками Белграда и других городов этой страны. Уход СССР с международной арены сделал возможным агрессию США и других стран НАТО против Афганистана, а затем против Ирака, агрессию Израиля против Ливана. Эти агрессии сопровождались массированными бомбардировками мирного населения, применением оружия, запрещенного международными соглашениями, содержанием в секретных тюрьмах пленных, издевательствами и пытками, а также другими вопиющими нарушениями норм международного права. Конгресс США даже принял закон, фактически разрешающий применение пыток в отношении тех, кого заподозрили в терроризме.
   В то же время никто даже не осмелился привлечь США, Великобританию, Израиль и их сообщников за нарушение международных правовых норм. В мире без СССР страны Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, объявленные Соединенными Штатами частью «оси зла», живут в страхе нападения на них. Из опыта послесоветской истории международных отношений народы этих стран могут ожидать уничтожения мирного населения, жилья, хозяйственной и социальной инфраструктуры и воцарения хаоса. В постсоветском мире войны и угрозы войн стали судьбой многих народов планеты.
   Принятая 26 января 2006 года резолюция ПАСЕ имеет одной из целей увести общественное мнение от преступлений, совершенных США и их союзниками, против народов мира и международного права. В то же время резолюция открывает еще один фронт наступления Запада на остальные народы мира. Предпринимая попытку извратить исторический период, связанный с борьбой за права трудящихся, за создание общества социальной справедливости и всеобщего счастья, авторы резолюции ПАСЕ стремятся объявить такую борьбу преступной и тем самым создать правовые условия для подавления такой борьбы.
   По схожим причинам не прекращает пропаганды против советского прошлого и правящий класс России. Постоянное изображение советского прошлого как времени ужаса, пыток, всеобщей бедности направлено на то, чтобы заставить людей мириться с тяжелыми, а то и невыносимыми условиями современной жизни. В то же время, объявляя преступной борьбу трудящихся всех стран мира и нашей страны за свои права, достижения нашего народа в создании общества социальной справедливости и всеобщего счастья, власть имущие стремятся подавить сопротивление ограблению народа.
   На телеэкране постоянно появляются наспех сработанные невежественные «документальные» фильмы, в которых советская история искажена до неузнаваемости. Каждодневно повторяются вопиюще неправдоподобные байки про Ленина и Сталина. Сделано немало различных телесериалов, посвященные разным периодам советского прошлого, но все они с поразительной монотонностью рассказывают о произволе советских властей, необоснованных арестах, пребывании в лагерях. Редкий юбилей актера, писателя, композитора, художника, ученого, талант которого расцвел в советское время и был высоко оценен советской властью, обходится без комментария телеведущего о том, как мучился юбиляр «под пятой» «жестокого режима», как он лишь чудом уцелел, как он втайне ненавидел советский строй и боролся против него. Даже к телерепортажу о том, как подрыв устаревшего промышленного здания, сооруженного в начале 20-х годов, не удался из-за того, что оно было сооружено на совесть, дается «объяснение» о том, что якобы здание оказалось прочным потому, что в ходе его постройки несколько советских инженеров было расстреляно за недостаточно хорошее качество бетона.
   Вся трудная и противоречивая, сложная и героическая история Советской страны подвергается поношениям. Героями же объявляют тех, кто потерпел поражение – белогвардейцев времен гражданских войн, противников сталинской альтернативы в 20-х и 30-х годах, власовских предателей, бендеровцев и коллаборационистов из союзных и автономных республик СССР. Посмертно посрамляя советский строй, организаторы антисоветской кампании пытаются вернуть победу его давно поверженным врагам. При этом они скрывают, что на стороне врагов советской власти выступали иностранные интервенты и гитлеровские поработители, а, стало быть, они пытаются пересмотреть итоги войн XX века против советской власти в пользу зарубежных врагов нашей Родины. Ныне, внося свой вклад в антисоветскую кампанию, они льют воду на мельницу резолюции ПАСЕ, хотя ее инициаторами были европейские государства, заинтересованные в том, чтобы еще раз ограбить Россию под предлогом компенсаций за мнимую оккупацию.
   В случае подчинения нашей страны резолюции ПАСЕ помимо материального ущерба, который она понесет, помимо внесения в нашу страну новых идейно-политических распрей неизбежным следствием этого стал бы огромный урон для исторического сознания нашего народа. Авторы резолюции ПАСЕ и их «пятая колонна» в России изображают коммунистов и других борцов за построение социализма и коммунизма как преступников. Они уверяют, что для теории и практики коммунизма характерны «массовые нарушения прав человека… убийства и казни… голод… пытки» и т. д.
   Не надо быть коммунистом, а просто признавать исторические факты, чтобы понять, в чем состоят характерные особенности коммунистической теории и практики. Прежде всего с момента появления первых коммунистических организаций их руководители выступали в защиту интересов миллионов рабочих и их семей, за ликвидацию строя, порождавшего беспощадную эксплуатацию, ограбление и уничтожение целых народов. Борьба коммунистов, а затем социалистов и социал-демократов за сокращение рабочего дня, улучшение условий труда и быта, за предоставление всеобщего избирательного права, за прекращение дискриминации женщин и других социальных групп привела к значительным изменениям в социальной и политической жизни людей. Это была первая историческая победа, одержанная теми, кто разделял цели построения общества социальной справедливости и всеобщего счастья.
   Для первой в мире социалистической революции, во главе которой стояли коммунисты, была прежде всего характерна реализация принципов, за которые с середины XIX века боролись коммунисты и социалисты всех стран земного шара: установление 8-часового рабочего дня, бесплатность и доступность основных социальных благ, создание равных условий для получения образования и доступа к культуре вне зависимости от социального и национального происхождения, развертывание строительства общества социальной справедливости – социализма, а затем общества полного удовлетворения всех потребностей человека – коммунизма.
   В ходе строительства социализма и коммунизма для Советской страны стали характерны самые высокие темпы экономического, научно-технического, социального и культурного развития, которые до сих пор были известны в истории. Свидетельством этого стали итоги индустриализации в годы сталинских пятилеток, успехи СССР в области освоения космоса и других научных сферах. Хотя в дальнейшем темпы хозяйственного развития несколько снизились, стабильность экономического положения страны и отдельного труженика, жизнь без кризисов, безработицы, разорения стали характерны для советского социалистического общества. Хотя порой необходимые изменения в общественных отношениях отставали от уровня развитых стран, характерной особенностью советского общества являлась постоянная позитивная эволюция.
   В XX веке успехи Советского Союза в решении социальных и экономических проблем, его достижения в науке и технике, образовании и культуре стали примерами для подражания во многих странах мира. И это также характерная черта советской истории.
   Советский Союз сыграл решающую роль в срыве планов установления мировой гегемонии режимов расизма и милитаризма. Без СССР спасение мира от порабощения и уничтожения было бы невозможно. После победы во Второй мировой войне СССР сорвал планы развязывания ядерной войны и гибели значительной части человечества в ходе этой мировой катастрофы. Это стало следствием характерных для СССР качеств как великой державы мира. Одновременно СССР не раз спасал другие народы мира от локальных агрессий, помогал ликвидации колониальных и расистских режимов.
   В тяжелых условиях XX века Советская страна понесла огромные жертвы. Они были прежде всего вызваны войнами и интервенциями против нашей страны, а также постоянной необходимостью быть готовым к отражению внешней агрессии. В то же время немало жертв было вызвано революционными потрясениями общества, которые всегда и во всех странах мира сопровождали революции.
   Нарушения законности, на которых спекулируют авторы резолюции ПАСЕ и их «пятая колонна» в России, были давно и самым решительным образом осуждены в СССР, как и в других социалистических странах. При этом все эти нарушения неизменно осуждались, как искажающие суть социалистического общества, как не характерные для социалистического строя.
   Так же не характерными для социалистического строя, а точнее, враждебными его сути стали преступная деятельность, приведшая к созданию теневой экономики, коррупция государственных служащих, карьеризм среди части партийных деятелей, включая высших, который привел к противопоставлению частных их интересов целям советского общества. Именно эти преступные или аморальные тенденции, противоречившие сути социализма и коммунизма, стали питательной средой для сил антисоциалистического перерождения, а затем развала социализма и СССР.
   Разрушение советского строя, развал СССР, ликвидация социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы стали подлинными преступлениями против нашей страны и всего человечества. На совести организаторов и соучастников этого преступления – гибель сотен тысяч людей, обнищание десятков миллионов, деградация науки, культуры, социальной сферы и системы образования.
   В то же время крушение строя в СССР и других бывших социалистических странах, принесшие ухудшение положения, страдания и лишения миллионам людей, не является фатально неизбежной судьбой социализма. Во-первых, социалистический строй сохраняется в нескольких странах с общим населением более миллиарда человек. Во-вторых, события последнего десятилетия свидетельствует о наступлении социалистических сил в мире. Об этом, например, говорят политические процессы в ряде стран Латинской Америки. В-третьих, по историческим меркам.
   Поражение социализма в ряде стран Европы после нескольких десятилетий его существования еще не означает его окончательного исчезновения. Как известно, буржуазные революции не только побеждали, но и терпели поражения, временно отступая под натиском сил контрреволюционной реставрации. Однако в конечном счете реставрации оказывались недолговечными и уступали место революционным силам. В России и других странах, где были свергнуты социалистические порядки, сохранились влиятельные политические силы, способные восстановить социализм. Очевидно, что страх перед наступлением этих сил и вызвал к жизни резолюцию ПАСЕ.
   В то же время резолюция ПАСЕ является продолжением традиционной борьбы ведущих держав Запада против России, которая постоянно велась с использованием клеветнических обвинений в ее адрес.
   Новым преступлением против нашей страны и всего человечества является попытка ПАСЕ навязать ложные представления о прошлом под угрозой уголовного наказания или политической травли. Попытка навязать нашему народу ложную память сродни с попытками спровоцировать беспамятство у отдельного человека и вытеснить подлинные воспоминания навязанными извне фантазиями. Такой человек становится инвалидом. Ущербным становится и общество, которое лишено подлинной исторической правды. Забыв под страхом уголовного преследования о достижениях рабочего движения всего мира и советского народа в преобразовании жизни на основах справедливости и всеобщего счастья, о решающем вкладе Советской страны в победу над силами порабощения и уничтожения человечества, мы ничего не поймем в том, что произошло в мире за последние 160 лет и в нашей стране за последние 80 лет.
   Подмена глубоких знаний об истории пропагандистскими стереотипами ведет к уничтожению у общества способности извлекать уроки из прошлого и деформированию памяти народа. Народ, лишенный исторической памяти, неизбежно становится легкой жертвой его врагов. Поэтому усилия, направленные на восстановление подлинной правды о прошлом во всей ее сложности, будут способствовать срыву планов порабощения народов нашей страны.

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

   Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989.
   Баландин Р., Миронов С. Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева. М., 2003.
   Бебель Август. Из моей жизни. М., 1963.
   Безыменский Лев. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000.
   Безыменский Лев. Укрощение «Тайфуна». М., 2001.
   Бережков Валентин. Рядом со Сталиным. Москва, 1998.
   Битов Андрей. Уроки Армении (очерк). Из сборника «Образ жизни». М., 1972.
   Буденный С.М. Пройденный путь. М., 1958.
   Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 1973.
   Верт Александр. Россия в войне 1941-1945. М., 1967.
   Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: В 2-х т. М., 1944-1946.
   Внешняя политика Советского Союза. 1946 год. М., 1952.
   Внешняя политика Советского Союза. 1947 год: В 2-х ч. М., 1952.
   Внешняя политика Советского Союза. 1949 год. М., 1953.
   Восемнадцатый (XVIII) съезд ВКП(б). 10-21 марта 1939 года. Стенографический отчет. М., 1939.
   Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1962.
   Всемирная история: В 13-ти т. М., 1955-1983.
   Гапон Георгий. История моей жизни. М., 1990.
   Гегель Г.В.Ф. Собрание сочинений. Том 3. М., 1956.
   Генри Эрнст. Заметки по истории современности. М., 1970.
   Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. М., 1991.
   Дайнес Владимир, Краснов Валерий. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт. Документы. Материалы. Мнения. Размышления. М., 2000.
   Двадцать пятый (XXV) съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1976.
   Двадцать седьмой (XXVII) съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1986.
   Двадцать шестой (XXVI) съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1981.
   Девятый съезд РКП(б). Март – апрель 1920 года. Протоколы. М., 1960.