Страница:
прикрытием" укрепленных районов, занимавшим обычные окопы. Младший сержант
Мартти Салмиен из 14-го пехотного полка в своем дневнике, опубликованном в
1999 г., пишет: "21.12.39 часть нашей роты, находящаяся в резерве, укрепляла
бревнами вкопанные в землю палатки. Мой взвод клал поверх двух палаток
толстые бревна крест-накрест". Или запись от 25 января 1940 г.: "Утром была
температура 38,4. Мог бы пойти в госпиталь, но остался в своей палатке"
(выделено мной -- А.И.). Помимо палаток, были самостоятельно построенные во
время боевых действий блиндажи. Когда Мартти сунулся во время обстрела в
ДОТ, его с руганью выгнал под угрозой пистолета старший сержант пулеметной
роты.
Но завидовать пулеметным командам ДОТов не стоит. На чертеже
представлен план типичного ДОТа "линии Маннергейма". Это план сооружения
Su2, расположенный у Вейсяйнена, укрепузел Суурниеми постройки 1938 г.
Обратите внимание, что казарма и казематы располагались на одном уровне, на
первом и единственном этаже представленного бункера. Обращенная к противнику
глухая стена этого ДОТа, предназначенного для ведения фланкирующего огня из
боковых амбразур, являлась одновременно и стеной казармы. Поэтому авиаудары
по "линии Маннергейма", постоянные артобстрелы приводили к тому, что от
разрыва снарядов и бомб на куполе у солдат гарнизона лопались барабанные
перепонки, из ушей и носа начинала течь кровь, люди сходили с ума.
Казематы "Ле Бурже"
Когда у нас цитируют пресловутого инженера Баду, то забывают, что он
принимал участие в строительстве линии и не стал бы критиковать свое детище.
Думаю, стоит послушать мнение самого Маннергейма, его оценку системы
укреплений, оставшихся в истории под его именем. "Укрепсооружения,
построенные на нашей территории, также не могли служить фактором,
выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и,
за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке.
Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего
66 бетонных ДОТов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже
устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение
оставляло желать лучшего. Остальные ДОТы были современными, но слишком
слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из
колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей
функции. Время не позволило эшелонировать оборону в глубину, и ее передний
край, как правило, являлся одновременно и главной линией обороны". /14-
С.263/ Читатель спросит: "Как может устареть ДОТ за 10-- 15 лет? Уж не
являются ли слова Маннергейма вариацией рассказов про легкие и устаревшие
советские танки?" Нет, финский полководец не лукавил. Большинство старых
сооружений линии имели амбразуры фронтального огня, что в конце 30-х уже
было серьезным недостатком -- амбразуры таких ДОТов могли быть расстреляны
прямой наводкой выстрелами в амбразуру. Именно так произошло с казематом
фронтального огня ДОТа "Поппиус" на высоте 65,5. Пулемет в этом каземате был
выявлен и расстрелян уже в ходе декабрьского штурма. Более новые сооружения,
чертеж одного из которых я поместил в книге, были обращены к противнику
глухой стеной, а амбразуры располагались на боковых или даже задних гранях
бетонной коробки. Называлась такая конструкция каземат "Ле Бурже", по имени
разработавшего его французского инженера, и получила распространение уже в
ходе Первой мировой войны. ДОТы, стреляющие вбок, составляли взаимосвязанную
цепочку. Пулеметы соседних сооружений простреливали пространство перед
фронтом друг друга, а противник был лишен возможности выстрелом с прямой
наводки из полевой или зенитной пушки в амбразуру уничтожить ДОТ с
нескольких попыток. Кроме того, амбразуры фланкирующего огня прикрывались
стенками, продолжавшими лобовую (см. рисунок сооружения Su2 выше) и
служившими дополнительной защитой амбразуры ДОТа от фронтального огня
наступающего. Эти же стенки закрывали от наступающего вспышки выстрелов
пулеметов. Финны не только строили новые сооружения такого типа, но и
модернизировали существующие. Некоторые ДОТы в районе Хоттинена, например
Sk5, Sk6, были переделаны в казематы фланкирующего огня, фронтальная
амбразура при этом замуровывалась. Но переместить старый ДОТ на местности
для эффективного применения фланкирующего каземата было уже затруднительно.
Кроме того, сооружения первого периода постройки (1920-- 1924 гг.), так
называемая "линия Энкеля", отличались невысоким качеством бетона,
практически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объемом
наполнителя -- песка, гравия и камней. Жесткая экономия средств свела на нет
требуемые прочностные характеристики укреплений. Такие укрепления
разрушались даже от прямого попадания одного тяжелого снаряда.
Одним словом, "линия Маннергейма" сама по себе никак не тянула на
непреодолимое препятствие на пути войск, наступавших на Карельском
перешейке. Для оснащенной вполне современным по тем временам оружием Красной
Армии эти укрепления были теоретически вполне по силам.
Что мы знали о "линии Маннергейма"?
Реальной проблемой, с которой пришлось столкнуться советским войскам,
был недостаток разведывательных данных о финских укреплениях. Маршал Б.М.
Шапошников начал свою речь на совещании 14-- 17 апреля 1940 г. словами:
"Имелись, как говорил командующий Ленинградским военным округом, отрывочные
агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке, это
были лишь общие данные, но той глубины обороны, которая здесь была
обрисована командующим Ленинградским военным округом, мы не знали. Для нас
такая глубина обороны явилась известной неожиданностью". /17- С.180/
Основной сложностью было отсутствие достоверных сведений о сооружениях
поздней постройки, возведенных в 1938-- 1939 гг. Некоторые из них, кстати,
остались недостроенными к началу конфликта. Именно в этот период
строительства на "линии Маннергейма" появились впоследствии печально
известные "миллионники".
Первым соединением Красной Армии, словно в стену уткнувшимся в
неизвестные сооружения, стала 24-я стрелковая дивизия. Она уже в первую
неделю войны вышла к небольшому селению Вейсяйнен и столкнулась с
свежепостроенным узлом обороны. Что было дальше, описывает известный
современный российский историк Павел Аптекарь, работавший в РГВА с журналами
боевых действий дивизий, участвовавших в Зимней войне: "6 декабря 7-й полк
(24-й стрелковой дивизии. -- А.И.) вышел к Вейсяйненскому укрепленному
району -- одному из крупнейших узлов обороны "линии Маннергейма", где и был
остановлен сильным огнем. 274-й стрелковый полк достиг правого берега р.
Косенйоки, которую ему не удалось форсировать ни с ходу, ни впоследствии
после длительной артподготовки". Если мы откроем "Альбом укреплений
Карельского перешейка", составленный по данным советской разведки в 1937 г.,
в районе Вейсяйнена не обозначено ни одного укрепления, только огневые точки
у железной дороги. В том бою у Вейсяйнена погиб командир 24-й стрелковой
дивизии П.Е. Вещев. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского
Союза. Он стал одной из первых жертв отсутствия достоверной развединформации
об узлах обороны "линии Маннергейма".
В дальнейшем потери от появлявшихся, как айсберг перед "Титаником",
ДОТов только множились. 17 декабря 1939 г., после неудачной попутки прорыва
обороны финнов в полосе 123-й стрелковой дивизии, на командный пункт
действовавшего на этом направлении 19-го стрелкового корпуса прибыл
Мерецков. Он опросил целую группу командиров до младших офицеров
включительно. Вот что вспоминает один из самых выдающихся советских
танкистов, B.C. Архипов (он и с танками финскими воевал, и с "королевскими
тиграми" на Сандомирском плацдарме сражался, и "Маус" захватывал):
"Мерецков захотел услышать и наше мнение.
-- Командир 1-й роты присутствует? -- спросил он.
-- Капитан Архипов! -- представился я. [...] Я рассказал командующему,
на каком основании мы предполагаем, что высота 65,5 -- узел оборонительных
сооружений. [...]
-- Бумагу, карандаш! -- приказал командующий адъютанту и обернулся
опять ко мне:
-- Начертите схему ДОТа, как вы его представляете. [...]
После этого Мерецков обратился к Алябушеву и потребовал во что бы то ни
стало заблокировать ДОТы танками.
-- Если это действительно ДОТы", -- добавил он". /18- С.16/
Характерная фраза -- "если это действительно ДОТы". Даже 17 декабря, в
разгар боев, Мерецков еще сомневался в том, что перед Красной Армией
находятся долговременные укрепления. Между тем перед ним были самые сильные
сооружения "линии Маннергейма" -- ДОТы "Поппиус" и "Миллионер".
Соотношение сил
Еще один фактор неудачи, о котором обычно совершенно забывают, -- это
соотношение сил сторон в начальном периоде войны. Красную Армию обычно
считают по определению превосходящей противника численно, и рассказы о
"людских волнах", штурмующих ДОТы, в значительной степени являются
преувеличением. Начальник Генштаба Красной Армии Б.М. Шапошников, отметив
промахи разведки, обратился к подсчетам соотношения сил:
"Разведка давала, что финская армия в военное время будет иметь до 10
пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов. В действительности
финнами было развернуто гораздо больше. Если верить всем финским нумерациям
частей -- а верить особенно всем нельзя, потому что в ходе войны финское
командование меняло номера частей, -- финнами было развернуто до 16 пехотных
дивизий и несколько отдельных батальонов.
Мы начали войну с 21 стрелковой дивизией. Таким образом, решительного
превосходства -- превосходства в силе -- у нас не было, что касается
техники, то у финнов ее было мало. А как говорит тот же Клаузевиц: "Число
предрешает победу". Поэтому, товарищи, здесь докладывалось уже, что по
указанию товарища Сталина мы начали увеличивать число дивизий на фронте и
готовить силы для решительной победы. В этом отношении, начав войну с 21
дивизией, мы довели силы на фронте до 45 дивизий и окончили войну с 58
дивизиями, сосредоточенными на фронте". /17- С.180/
Расчеты Б.М. Шапошникова, конечно, несколько преувеличивают силы
финнов. Сейчас у нас уже достаточно данных, чтобы подсчитать реальное
соотношение сил сторон. В декабре 1939 г. на три финские дивизии в
долговременных укреплениях на Карельском перешейке посылают всего пять
советских стрелковых дивизий 7-й армии. Позднее соотношение стало 6:9, но
это все равно далеко от нормального соотношения между наступающим и
обороняющимся на направлении главного удара, 1:3. Огромные силы советских
войск, идущих на горстку финнов, в приложении к началу декабря 1939 г. не
более чем миф. С финской стороны на Карельском перешейке было 6 пехотных
дивизий (4-я, 5-я, 11-я пд II армейского корпуса, 8-я и 10-я пд III
армейского корпуса, 6-я пд в резерве), 4 пехотные бригады, одна
кавалерийская бригада и 10 батальонов (отдельных, егерских, подвижных,
береговой обороны). Всего 80 расчетных батальонов. С советской стороны на
Карельский перешеек наступали 9 стрелковых дивизий (24, 90, 138, 49, 150,
142, 43, 70, 100-я сд), 1 стрелково-пулеметная бригада (в составе 10-го
танкового корпуса) и 6 танковых бригад. Итого 84 расчетных стрелковых
батальона. Если сравнивать численность личного состава, то картина будет та
же самая.
Численность финских войск на Карельском перешейке составляла 130 тыс.
человек, советских 169 тыс. Соотношение 1:1,3. Понятно, что в танках и
артиллерии СССР имел подавляющее преимущество, но бой пехоты еще никто не
отменял. И против 80 финских батальонов, опирающихся на долговременные
сооружения, было 84 стрелковых батальона РККА. При этом нужно учесть и тот
факт, что из перечисленных советских дивизий не все вступили в бой сразу.
100-я стрелковая дивизия начала боевые действия 21 декабря, 138-я стрелковая
дивизия -- 11 декабря 1939 г. Одним словом, силы сторон на Карельском
перешейке были практически равными, разница была в том, что финны сидели в
бетонных коробках, а у РККА была масса танков с противопульным
бронированием.
Если мы возьмем второстепенное по отношению к Карельскому перешейку
направление, полосу наступления 8-й советской армии, то увидим аналогичную
картину. В промежутке между Ладожским и Онежским озерами с советской стороны
первоначально наступали 56, 139, 155, 18 и 168-я стрелковые дивизии. Это 43
расчетных батальона. Оборонялись с финской стороны две пехотные дивизии
(12-я и 13-я) и 7 отдельных батальонов. Итого 25 расчетных батальонов. К
соотношению 1:3 и близко не лежит. Такое же соотношение было и между
вооруженными силами Финляндии и выделенными для проведения операции
советскими войсками в целом. У финнов было 170 расчетных батальонов в
составе 9 пехотных дивизий, 4 пехотных бригад, 1 кавалерийской бригады, 35
отдельных батальонов, 38 запасных батальонов. Противостояли им
соответственно 185 расчетных батальонов РККА в составе 20 стрелковых
дивизий, одной стрелково-пулеметной бригады.
"Миллионеры"
Начавшееся в середине декабря общее наступление 7-й армии также
столкнулось с рядом неприятных сюрпризов. Командующий армией К.А. Мерецков
подтянул артиллерию и начал пробиваться вдоль дороги на Выборг, предполагая
взломать укрепления финнов, раз не получилось проскочить в "окно" "линии
Маннергейма". Но 123-я стрелковая дивизия, наступавшая слева от 24-й сд 17--
18 декабря, как "Титаник" на айсберг, напоролась на два ДОТа-"миллионника",
Sj5 и Sj4, построенные в 1938 и 1937 гг. соответственно. Словно Геркулесовы
столпы, они стояли на высотах по обе стороны лощины, параллельно которой шла
дорога на Выборг, и контролировали пространство между озером Суммаярви и
незамерзающим болотом Мунасуо. Оба ДОТа были новейшей конструкции, с
казематами фланкирующего огня, о которых я рассказывал выше. Sj4 "Поппиус"
имел амбразуры фланкирующего огня в западном каземате. ДОТ Sj5 "Миллионер"
был с амбразурами для фланкирующего огня в обоих казематах. Оба ДОТа
простреливали фланговым огнем всю лощину, прикрывая пулеметами фронт друг
друга. Наступающих по лощине пехотинцев встречал свинцовый шквал, несшийся
непонятно откуда. Помимо каземата "Ле Бурже", Sj4 имел каземат фронтального
огня, контролировавший дорогу Бобошино -- Выборг. Из-за этого "Поппиус"
сравнительно быстро вычислили. Напротив, Sj5 "Миллионер" был обнаружен
командиром отделения Парминовым только в конце декабря, в ночном
поиске-рейде за финскими окопами. И это неудивительно: со стороны
наступающих советских войск каземат фланкирующего огня не был виден, глухая
бетонная стена каземата была завалена камнями и снегом.
18 декабря внезапно проявившие себя "миллионники" Sj4 и Sj5 произвели
шоковое впечатление. По советским данным о ДОТах ранней постройки,
укрепленный узел Суммаярви должен был состоять из 2-- 3 ДОТов фронтального
огня (сооружения, построенные в 20-х годах и носившие в 1939 г. названия
Sj2, Sj3, Sj7) и не требовал больших усилий для своего уничтожения. Но два
прочных ДОТа фланкирующего огня оказались непосильной задачей для одной
стрелковой дивизии, пусть и усиленной 91-м танковым батальоном 20-й тяжелой
танковой бригады, оснащенной "Т-28". Танки прорывались вперед, но пулеметы
Sj4 и Sj5 отсекали от них пехоту. Далее финские пехотинцы расстреливали
лишенные поддержки пехоты танки из 37-мм "Бофорсов", забрасывали бутылками с
зажигательной смесью.
Профессионально, без пропагандистских штампов и надрыва, в стиле А.И.
Солженицына высказался о событиях декабря 1939 г. Филипп Федорович Алабушев,
командир 123-й стрелковой дивизии, на совещании 14-- 17 апреля 1940 г.:
"Выводы из этого наступления были самые разнообразные. Прежде всего
танкисты обрушились на пехоту, начали говорить: "Эх, если бы пехота хорошая,
все было бы сделано". Даже говорили: "Танки и батальон хорошей пехоты --
можно было бы сделать все". Дело же обстояло, оказывается, не так -- пехота
у нас хорошая и может наступать, если это наступление подготовить.
Я считаю, что это были в корне неправильные и вредные рассуждения и они
ни к чему не приводили и никого ни к чему не обязывали. Повторное
наступление 28 декабря не дало положительных результатов, потому что опять
не подготовились и не разобрались как следует, что находится перед фронтом
дивизии, а просто обсуждали, кто виноват -- пехота или танкисты. Танкисты
говорят -- пехота, пехотинцы говорят, что танкисты и т. д. И только после
того, как с первого января приступили к выяснению, что же в конечном итоге
находится перед фронтом дивизии, и когда начали по-деловому выявлять, то
оказалось, что перед фронтом дивизии были три железобетонных узла
сопротивления противника". /17- С.46/ То есть ничего не получалось, пока не
выявили свежепостроенный "миллионник" с фланкирующими капонирами.
То же самое говорил К.А. Мерецков на том же самом апрельском совещании
1940 г.: "Как мы наступали на УР? Неправильно говорят, что мы пробовали УР
брать с ходу, это неверно. Атака укрепленного района была подготовлена в
соответствии с нашими уставными нормами [...]. Артиллерийский огонь был дан
такой мощный, что противник из траншеи бежал, но наступление все же было
отбито. Почему? Потому, что не сделали главного: не был разрушен бетон.
Защитники обороны оставались в бетоне и пулеметным огнем отрезали пехоту,
наступающую за танками. Мы видели героизм танкистов, прорвавшихся через УР,
но благодаря тому, что бетон не был разрушен, разрыва между танками и
пехотой мы ликвидировать не могли". /17- С.144/ Кирилл Афанасьевич знал, что
говорил. 18 декабря 123-я стрелковая дивизия Алабушева силами одного
батальона 245-го сп и двух батальонов 272-го сп овладели западным и южным
скатами высоты 65,5. Казалось, еще чуть-чуть и оборона будет прорвана. Но
тут ожил Sj5 "Миллионер" на соседней высоте, и надежды на прорыв развеялись.
Частям 123-й сд пришлось отступить, одна рота 245-го сп осталась
заблокированной на склоне, и ее остатки пробились к своим только 22 декабря.
Проблема была в том, что шквал артиллерийского огня, смертельный для обычных
пулеметных гнезд, был повернутым глухой стеной к наступающим
ДОТам-"миллионникам" как слону дробина. Далее в своем выступлении Мерецков
объяснил, как вскрыли систему обороны финнов: "Потребовалась длительная
разведка боем отдельными мелкими партиями и постоянное наблюдение, чтобы
выявить бетонные сооружения, а как только их выявили, то артиллерия их
быстро разбила" /17- С.146/. До этого считали, что ДОТ-"миллионник"
"Поппиус" на высоте 65,5 -- это древоземляное сооружение. Фронтальную
амбразуру этого ДОТа, кстати говоря, успешно "заклепали" 45-мм снарядами еще
20 декабря 1939 г. Проблемы создавали фланкирующие казематы, привести
пулеметы которых к молчанию удалось, только разрушив один за другим и
"Поппиус", и "Миллионер". Финны в 1937 г., когда строился "Поппиус", еще
колебались относительно того, строить им ДОТы с фланкирующими казематами или
с казематами фронтального огня. Опыт войны, в частности история "Поппиуса",
показал, что ДОТы фронтального огня быстро обнаруживаются и уничтожаются.
Все ДОТы "линии Салпа", строившейся в 1940-- 1941 гг., были с казематами
фланкирующего огня.
По той же модели протекали действия 138-й стрелковой дивизии,
штурмовавшей в декабре 1939 г. узел укреплений Сумма-Ляхде вместе с танками
"Т-28" 91-го танкового полка 20-й танковой бригады. Под Сумма-Ляхде
(Хоттинен) не помогли прорваться даже новейшие монстры -- "KB", "CMK" и
"Т-100", поддерживавшие вместе с "Т-28" атаку пехоты 138-й сд.
Четырехпулеметный "миллионник" фланкирующего огня Sk11 "Пелтола" этого узла
обороны, конструктивно родной брат ДОТа-"миллионера" Sj5 у высоты 65,5,
отсек от танков пехоту. Еще один ДОТ, Sk-18, к счастью для наших войск,
остался недостроен на момент начала боевых действий. В Сумма-Ляхде
"геркулесов столп" был один, но усиленный модернизированными сооружениями
старой постройки. Например, Sk5, Sk6 с пристроенными к старой конструкции
фланкирующим казематом системы "ле Бурже".
Прошедшие всю полосу оборону танки без отсеченной ДОТами пехоты были
обречены. Двухбашенный гигант "СМК" подорвался и остался в глубине финской
обороны. Танки "Т-28" 91-го танкового батальона капитана Янова расстреляли
из противотанковых пушек, забросали бутылками с горючей смесью. Попытки
пробиться через шквал огня "миллионников" у Суммы и высоты 65,5 продолжались
до 24 декабря, а потом на фронте наступило затишье до февраля 1940 г.
Затишье, правда, условное. Велась разведка полосы обороны, подтягивались
войска. Скажем, старые однопулеметные ДОТы Sk3 и Sk4 укрепузла Сумма-Ляхде
были разрушены артиллерийским огнем 13 и 27 января соответственно.
Штурм
После того как стало ясно, что ни окон, ни дверей в "линии Маннергейма"
нет, перед Красной Армией прочные долговременные укрепления и финны
поставили под ружье всех, кого только можно было поставить, было решено
штурмовать линию по всем правилам. Войска на Карельском перешейке были
значительно усилены. Из войск правого крыла 7-й армии была вновь
сформирована новая армия, 13-я, на Карельский перешеек прибывали новые
стрелковые дивизии. Согласно директиве No 6176 Ставки ГВС от 16 января 1940
г., состав войск на Карельском перешейке должен был быть следующим:
"2. 7-й армии иметь двенадцать стр. дивизий -- 24, 90, 70, 123, 100,
43, 138, 80, 50, 113, 51 и 84-ю.
3. 13-й армии иметь 49, 150, 4, 142, 136, 17, 7, 62 и 97-ю стр. дивизии
-- всего девять дивизий.
4. В резерве Сев.-Зап. фронта -- 8-ю и 95-ю стр. дивизии.
5. В составе резервной группы Ставки иметь 86, 173 и 9-ю стр. дивизии
-- всего три дивизии.
6. Артиллерии РГК иметь: в 7-й армии -- семь полков, два дивизиона БМ;
в 13-й армии -- шесть полков, два дивизиона БМ и три корпусных полка".
[РГВА. Ф.37977. Оп.1. Д.233. Л.138,139. Приводится по: /19- С.47/]
Соотношение сил по сравнению с декабрем 1939 г. 12 февраля 1940 г.
стало больше соответствовать классическому соотношению 1:3. Численность
личного состава советских войск составила теперь 460 тыс. человек против 150
тыс. человек финских. Советские войска на, как тогда его называли в
телеграфном стиле, Карперешейке теперь насчитывали 26 дивизий, одну
стрелково-пулеметную и 7 танковых бригад. С финской стороны им противостояли
7 пехотных дивизий, 1 пехотная бригада, 1 кавалерийская бригада, 10
отдельных пехотных, егерских, подвижных полков. Соотношение сил по
батальонам на Карельском перешейке теперь было совсем иным, чем в декабре
1939 г., на 80 финских батальонов наступали 239 советских, что практически
точно соответствовало соотношению 1:3. У советских войск теперь было
превосходство в артиллерии калибром 122 мм и более в 10 раз. Вместо двух
дивизионов большой мощности в войсках 7-й и 13-й армий было четыре. Теперь
было чем крушить бетонные коробки.
В феврале, когда были накоплены силы, обеспечивающие нормативы на
наступление против УРов, оборона была взломана, несмотря на глубокий снег.
ДЗОТы разрушали 152-мм артиллерией, ДОТы -- 203 и 280-мм. Сначала
осколочно-фугасными снарядами разбивали подушку ДОТа, обнажая бетон. Далее
дело завершали бетонобойные снаряды. Старались обходится дешевыми
гаубицами-пушками калибром 152 мм "МЛ-20", в сложных случаях крушили
бетонные коробки 203-мм гаубицами обр. 1931 г. "Б-4", которые финны прозвали
"сталинские кувалды", а наши войска называли "карельский скульптор". Такое
название орудие получило за то, что своими 100-килограммовыми снарядами
превращало ДОТы в причудливые сооружения из перекрученной арматуры и кусков
бетона, которые солдаты в шутку прозвали "карельскими монументами". Правда,
для изготовления такого убедительного аргумента для пехоты требовалось от 8
до 140 снарядов. Боевую ценность ДОТ, как правило, терял еще на ранних
стадиях изготовления "скульптуры". Но только вид "карельского монумента"
убеждал пехотинцев, что можно двигаться вперед, не опасаясь убийственного
пулеметного огня. У 123-й стрелковой дивизии, штурмовавшей Суммаярви, в
феврале 1940 г. было восемнадцать 203-мм гаубиц "Б-4" и шесть 280-мм мортир
"Бр-2". Они израсходовали за время огневой подготовки наступления в первой
декаде февраля 4419 снарядов, добившись 247 прямых попаданий. ДОТ "Поппиус",
остановивший дивизию в декабре 1939 г., был разрушен 53 прямыми попаданиями.
Там, где не хватало "сталинских кувалд" и сестер "Б-4" -- 280-мм мортир
"Бр-5", в ход шла взрывчатка тоннами. Второй "геркулесов столп" укрепузла
Суммаярви "миллионный" ДОТ Sj5 (который наши называли ДОТ No 0011) взорвали,
уложив на него гору ящиков с взрывчаткой. Сначала артиллерийская подготовка
нанесла потери пехоте, заполнявшей траншеи вокруг ДОТа, после ввода в бой
272-го стрелкового полка с западной стороны высоты удалось выбить финскую
пехоту из траншеи и блокировать западный каземат, затем удалось подобраться
к ДОТу саперам блокировочных групп младших лейтенантов Маркова и Емельянова.
Взрыв на крыше западного каземата заставил гарнизон ДОТа покинуть
сооружение. Далее "миллионник" был добит двумя тоннами тротила, уложенными
под стены. Другой "миллионник", Le6, методично расстреляли артиллерией,
постоянно долбя снарядами в одну и ту же точку. "Когда я позже был в
разрушенных укреплениях врага, то видел страшную силу нашей боевой техники.
Бетонный потолок толщиной в 1,5 метра обрушился вместе с семиметровым слоем
Мартти Салмиен из 14-го пехотного полка в своем дневнике, опубликованном в
1999 г., пишет: "21.12.39 часть нашей роты, находящаяся в резерве, укрепляла
бревнами вкопанные в землю палатки. Мой взвод клал поверх двух палаток
толстые бревна крест-накрест". Или запись от 25 января 1940 г.: "Утром была
температура 38,4. Мог бы пойти в госпиталь, но остался в своей палатке"
(выделено мной -- А.И.). Помимо палаток, были самостоятельно построенные во
время боевых действий блиндажи. Когда Мартти сунулся во время обстрела в
ДОТ, его с руганью выгнал под угрозой пистолета старший сержант пулеметной
роты.
Но завидовать пулеметным командам ДОТов не стоит. На чертеже
представлен план типичного ДОТа "линии Маннергейма". Это план сооружения
Su2, расположенный у Вейсяйнена, укрепузел Суурниеми постройки 1938 г.
Обратите внимание, что казарма и казематы располагались на одном уровне, на
первом и единственном этаже представленного бункера. Обращенная к противнику
глухая стена этого ДОТа, предназначенного для ведения фланкирующего огня из
боковых амбразур, являлась одновременно и стеной казармы. Поэтому авиаудары
по "линии Маннергейма", постоянные артобстрелы приводили к тому, что от
разрыва снарядов и бомб на куполе у солдат гарнизона лопались барабанные
перепонки, из ушей и носа начинала течь кровь, люди сходили с ума.
Казематы "Ле Бурже"
Когда у нас цитируют пресловутого инженера Баду, то забывают, что он
принимал участие в строительстве линии и не стал бы критиковать свое детище.
Думаю, стоит послушать мнение самого Маннергейма, его оценку системы
укреплений, оставшихся в истории под его именем. "Укрепсооружения,
построенные на нашей территории, также не могли служить фактором,
выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и,
за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке.
Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего
66 бетонных ДОТов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже
устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение
оставляло желать лучшего. Остальные ДОТы были современными, но слишком
слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из
колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей
функции. Время не позволило эшелонировать оборону в глубину, и ее передний
край, как правило, являлся одновременно и главной линией обороны". /14-
С.263/ Читатель спросит: "Как может устареть ДОТ за 10-- 15 лет? Уж не
являются ли слова Маннергейма вариацией рассказов про легкие и устаревшие
советские танки?" Нет, финский полководец не лукавил. Большинство старых
сооружений линии имели амбразуры фронтального огня, что в конце 30-х уже
было серьезным недостатком -- амбразуры таких ДОТов могли быть расстреляны
прямой наводкой выстрелами в амбразуру. Именно так произошло с казематом
фронтального огня ДОТа "Поппиус" на высоте 65,5. Пулемет в этом каземате был
выявлен и расстрелян уже в ходе декабрьского штурма. Более новые сооружения,
чертеж одного из которых я поместил в книге, были обращены к противнику
глухой стеной, а амбразуры располагались на боковых или даже задних гранях
бетонной коробки. Называлась такая конструкция каземат "Ле Бурже", по имени
разработавшего его французского инженера, и получила распространение уже в
ходе Первой мировой войны. ДОТы, стреляющие вбок, составляли взаимосвязанную
цепочку. Пулеметы соседних сооружений простреливали пространство перед
фронтом друг друга, а противник был лишен возможности выстрелом с прямой
наводки из полевой или зенитной пушки в амбразуру уничтожить ДОТ с
нескольких попыток. Кроме того, амбразуры фланкирующего огня прикрывались
стенками, продолжавшими лобовую (см. рисунок сооружения Su2 выше) и
служившими дополнительной защитой амбразуры ДОТа от фронтального огня
наступающего. Эти же стенки закрывали от наступающего вспышки выстрелов
пулеметов. Финны не только строили новые сооружения такого типа, но и
модернизировали существующие. Некоторые ДОТы в районе Хоттинена, например
Sk5, Sk6, были переделаны в казематы фланкирующего огня, фронтальная
амбразура при этом замуровывалась. Но переместить старый ДОТ на местности
для эффективного применения фланкирующего каземата было уже затруднительно.
Кроме того, сооружения первого периода постройки (1920-- 1924 гг.), так
называемая "линия Энкеля", отличались невысоким качеством бетона,
практически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объемом
наполнителя -- песка, гравия и камней. Жесткая экономия средств свела на нет
требуемые прочностные характеристики укреплений. Такие укрепления
разрушались даже от прямого попадания одного тяжелого снаряда.
Одним словом, "линия Маннергейма" сама по себе никак не тянула на
непреодолимое препятствие на пути войск, наступавших на Карельском
перешейке. Для оснащенной вполне современным по тем временам оружием Красной
Армии эти укрепления были теоретически вполне по силам.
Что мы знали о "линии Маннергейма"?
Реальной проблемой, с которой пришлось столкнуться советским войскам,
был недостаток разведывательных данных о финских укреплениях. Маршал Б.М.
Шапошников начал свою речь на совещании 14-- 17 апреля 1940 г. словами:
"Имелись, как говорил командующий Ленинградским военным округом, отрывочные
агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке, это
были лишь общие данные, но той глубины обороны, которая здесь была
обрисована командующим Ленинградским военным округом, мы не знали. Для нас
такая глубина обороны явилась известной неожиданностью". /17- С.180/
Основной сложностью было отсутствие достоверных сведений о сооружениях
поздней постройки, возведенных в 1938-- 1939 гг. Некоторые из них, кстати,
остались недостроенными к началу конфликта. Именно в этот период
строительства на "линии Маннергейма" появились впоследствии печально
известные "миллионники".
Первым соединением Красной Армии, словно в стену уткнувшимся в
неизвестные сооружения, стала 24-я стрелковая дивизия. Она уже в первую
неделю войны вышла к небольшому селению Вейсяйнен и столкнулась с
свежепостроенным узлом обороны. Что было дальше, описывает известный
современный российский историк Павел Аптекарь, работавший в РГВА с журналами
боевых действий дивизий, участвовавших в Зимней войне: "6 декабря 7-й полк
(24-й стрелковой дивизии. -- А.И.) вышел к Вейсяйненскому укрепленному
району -- одному из крупнейших узлов обороны "линии Маннергейма", где и был
остановлен сильным огнем. 274-й стрелковый полк достиг правого берега р.
Косенйоки, которую ему не удалось форсировать ни с ходу, ни впоследствии
после длительной артподготовки". Если мы откроем "Альбом укреплений
Карельского перешейка", составленный по данным советской разведки в 1937 г.,
в районе Вейсяйнена не обозначено ни одного укрепления, только огневые точки
у железной дороги. В том бою у Вейсяйнена погиб командир 24-й стрелковой
дивизии П.Е. Вещев. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского
Союза. Он стал одной из первых жертв отсутствия достоверной развединформации
об узлах обороны "линии Маннергейма".
В дальнейшем потери от появлявшихся, как айсберг перед "Титаником",
ДОТов только множились. 17 декабря 1939 г., после неудачной попутки прорыва
обороны финнов в полосе 123-й стрелковой дивизии, на командный пункт
действовавшего на этом направлении 19-го стрелкового корпуса прибыл
Мерецков. Он опросил целую группу командиров до младших офицеров
включительно. Вот что вспоминает один из самых выдающихся советских
танкистов, B.C. Архипов (он и с танками финскими воевал, и с "королевскими
тиграми" на Сандомирском плацдарме сражался, и "Маус" захватывал):
"Мерецков захотел услышать и наше мнение.
-- Командир 1-й роты присутствует? -- спросил он.
-- Капитан Архипов! -- представился я. [...] Я рассказал командующему,
на каком основании мы предполагаем, что высота 65,5 -- узел оборонительных
сооружений. [...]
-- Бумагу, карандаш! -- приказал командующий адъютанту и обернулся
опять ко мне:
-- Начертите схему ДОТа, как вы его представляете. [...]
После этого Мерецков обратился к Алябушеву и потребовал во что бы то ни
стало заблокировать ДОТы танками.
-- Если это действительно ДОТы", -- добавил он". /18- С.16/
Характерная фраза -- "если это действительно ДОТы". Даже 17 декабря, в
разгар боев, Мерецков еще сомневался в том, что перед Красной Армией
находятся долговременные укрепления. Между тем перед ним были самые сильные
сооружения "линии Маннергейма" -- ДОТы "Поппиус" и "Миллионер".
Соотношение сил
Еще один фактор неудачи, о котором обычно совершенно забывают, -- это
соотношение сил сторон в начальном периоде войны. Красную Армию обычно
считают по определению превосходящей противника численно, и рассказы о
"людских волнах", штурмующих ДОТы, в значительной степени являются
преувеличением. Начальник Генштаба Красной Армии Б.М. Шапошников, отметив
промахи разведки, обратился к подсчетам соотношения сил:
"Разведка давала, что финская армия в военное время будет иметь до 10
пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов. В действительности
финнами было развернуто гораздо больше. Если верить всем финским нумерациям
частей -- а верить особенно всем нельзя, потому что в ходе войны финское
командование меняло номера частей, -- финнами было развернуто до 16 пехотных
дивизий и несколько отдельных батальонов.
Мы начали войну с 21 стрелковой дивизией. Таким образом, решительного
превосходства -- превосходства в силе -- у нас не было, что касается
техники, то у финнов ее было мало. А как говорит тот же Клаузевиц: "Число
предрешает победу". Поэтому, товарищи, здесь докладывалось уже, что по
указанию товарища Сталина мы начали увеличивать число дивизий на фронте и
готовить силы для решительной победы. В этом отношении, начав войну с 21
дивизией, мы довели силы на фронте до 45 дивизий и окончили войну с 58
дивизиями, сосредоточенными на фронте". /17- С.180/
Расчеты Б.М. Шапошникова, конечно, несколько преувеличивают силы
финнов. Сейчас у нас уже достаточно данных, чтобы подсчитать реальное
соотношение сил сторон. В декабре 1939 г. на три финские дивизии в
долговременных укреплениях на Карельском перешейке посылают всего пять
советских стрелковых дивизий 7-й армии. Позднее соотношение стало 6:9, но
это все равно далеко от нормального соотношения между наступающим и
обороняющимся на направлении главного удара, 1:3. Огромные силы советских
войск, идущих на горстку финнов, в приложении к началу декабря 1939 г. не
более чем миф. С финской стороны на Карельском перешейке было 6 пехотных
дивизий (4-я, 5-я, 11-я пд II армейского корпуса, 8-я и 10-я пд III
армейского корпуса, 6-я пд в резерве), 4 пехотные бригады, одна
кавалерийская бригада и 10 батальонов (отдельных, егерских, подвижных,
береговой обороны). Всего 80 расчетных батальонов. С советской стороны на
Карельский перешеек наступали 9 стрелковых дивизий (24, 90, 138, 49, 150,
142, 43, 70, 100-я сд), 1 стрелково-пулеметная бригада (в составе 10-го
танкового корпуса) и 6 танковых бригад. Итого 84 расчетных стрелковых
батальона. Если сравнивать численность личного состава, то картина будет та
же самая.
Численность финских войск на Карельском перешейке составляла 130 тыс.
человек, советских 169 тыс. Соотношение 1:1,3. Понятно, что в танках и
артиллерии СССР имел подавляющее преимущество, но бой пехоты еще никто не
отменял. И против 80 финских батальонов, опирающихся на долговременные
сооружения, было 84 стрелковых батальона РККА. При этом нужно учесть и тот
факт, что из перечисленных советских дивизий не все вступили в бой сразу.
100-я стрелковая дивизия начала боевые действия 21 декабря, 138-я стрелковая
дивизия -- 11 декабря 1939 г. Одним словом, силы сторон на Карельском
перешейке были практически равными, разница была в том, что финны сидели в
бетонных коробках, а у РККА была масса танков с противопульным
бронированием.
Если мы возьмем второстепенное по отношению к Карельскому перешейку
направление, полосу наступления 8-й советской армии, то увидим аналогичную
картину. В промежутке между Ладожским и Онежским озерами с советской стороны
первоначально наступали 56, 139, 155, 18 и 168-я стрелковые дивизии. Это 43
расчетных батальона. Оборонялись с финской стороны две пехотные дивизии
(12-я и 13-я) и 7 отдельных батальонов. Итого 25 расчетных батальонов. К
соотношению 1:3 и близко не лежит. Такое же соотношение было и между
вооруженными силами Финляндии и выделенными для проведения операции
советскими войсками в целом. У финнов было 170 расчетных батальонов в
составе 9 пехотных дивизий, 4 пехотных бригад, 1 кавалерийской бригады, 35
отдельных батальонов, 38 запасных батальонов. Противостояли им
соответственно 185 расчетных батальонов РККА в составе 20 стрелковых
дивизий, одной стрелково-пулеметной бригады.
"Миллионеры"
Начавшееся в середине декабря общее наступление 7-й армии также
столкнулось с рядом неприятных сюрпризов. Командующий армией К.А. Мерецков
подтянул артиллерию и начал пробиваться вдоль дороги на Выборг, предполагая
взломать укрепления финнов, раз не получилось проскочить в "окно" "линии
Маннергейма". Но 123-я стрелковая дивизия, наступавшая слева от 24-й сд 17--
18 декабря, как "Титаник" на айсберг, напоролась на два ДОТа-"миллионника",
Sj5 и Sj4, построенные в 1938 и 1937 гг. соответственно. Словно Геркулесовы
столпы, они стояли на высотах по обе стороны лощины, параллельно которой шла
дорога на Выборг, и контролировали пространство между озером Суммаярви и
незамерзающим болотом Мунасуо. Оба ДОТа были новейшей конструкции, с
казематами фланкирующего огня, о которых я рассказывал выше. Sj4 "Поппиус"
имел амбразуры фланкирующего огня в западном каземате. ДОТ Sj5 "Миллионер"
был с амбразурами для фланкирующего огня в обоих казематах. Оба ДОТа
простреливали фланговым огнем всю лощину, прикрывая пулеметами фронт друг
друга. Наступающих по лощине пехотинцев встречал свинцовый шквал, несшийся
непонятно откуда. Помимо каземата "Ле Бурже", Sj4 имел каземат фронтального
огня, контролировавший дорогу Бобошино -- Выборг. Из-за этого "Поппиус"
сравнительно быстро вычислили. Напротив, Sj5 "Миллионер" был обнаружен
командиром отделения Парминовым только в конце декабря, в ночном
поиске-рейде за финскими окопами. И это неудивительно: со стороны
наступающих советских войск каземат фланкирующего огня не был виден, глухая
бетонная стена каземата была завалена камнями и снегом.
18 декабря внезапно проявившие себя "миллионники" Sj4 и Sj5 произвели
шоковое впечатление. По советским данным о ДОТах ранней постройки,
укрепленный узел Суммаярви должен был состоять из 2-- 3 ДОТов фронтального
огня (сооружения, построенные в 20-х годах и носившие в 1939 г. названия
Sj2, Sj3, Sj7) и не требовал больших усилий для своего уничтожения. Но два
прочных ДОТа фланкирующего огня оказались непосильной задачей для одной
стрелковой дивизии, пусть и усиленной 91-м танковым батальоном 20-й тяжелой
танковой бригады, оснащенной "Т-28". Танки прорывались вперед, но пулеметы
Sj4 и Sj5 отсекали от них пехоту. Далее финские пехотинцы расстреливали
лишенные поддержки пехоты танки из 37-мм "Бофорсов", забрасывали бутылками с
зажигательной смесью.
Профессионально, без пропагандистских штампов и надрыва, в стиле А.И.
Солженицына высказался о событиях декабря 1939 г. Филипп Федорович Алабушев,
командир 123-й стрелковой дивизии, на совещании 14-- 17 апреля 1940 г.:
"Выводы из этого наступления были самые разнообразные. Прежде всего
танкисты обрушились на пехоту, начали говорить: "Эх, если бы пехота хорошая,
все было бы сделано". Даже говорили: "Танки и батальон хорошей пехоты --
можно было бы сделать все". Дело же обстояло, оказывается, не так -- пехота
у нас хорошая и может наступать, если это наступление подготовить.
Я считаю, что это были в корне неправильные и вредные рассуждения и они
ни к чему не приводили и никого ни к чему не обязывали. Повторное
наступление 28 декабря не дало положительных результатов, потому что опять
не подготовились и не разобрались как следует, что находится перед фронтом
дивизии, а просто обсуждали, кто виноват -- пехота или танкисты. Танкисты
говорят -- пехота, пехотинцы говорят, что танкисты и т. д. И только после
того, как с первого января приступили к выяснению, что же в конечном итоге
находится перед фронтом дивизии, и когда начали по-деловому выявлять, то
оказалось, что перед фронтом дивизии были три железобетонных узла
сопротивления противника". /17- С.46/ То есть ничего не получалось, пока не
выявили свежепостроенный "миллионник" с фланкирующими капонирами.
То же самое говорил К.А. Мерецков на том же самом апрельском совещании
1940 г.: "Как мы наступали на УР? Неправильно говорят, что мы пробовали УР
брать с ходу, это неверно. Атака укрепленного района была подготовлена в
соответствии с нашими уставными нормами [...]. Артиллерийский огонь был дан
такой мощный, что противник из траншеи бежал, но наступление все же было
отбито. Почему? Потому, что не сделали главного: не был разрушен бетон.
Защитники обороны оставались в бетоне и пулеметным огнем отрезали пехоту,
наступающую за танками. Мы видели героизм танкистов, прорвавшихся через УР,
но благодаря тому, что бетон не был разрушен, разрыва между танками и
пехотой мы ликвидировать не могли". /17- С.144/ Кирилл Афанасьевич знал, что
говорил. 18 декабря 123-я стрелковая дивизия Алабушева силами одного
батальона 245-го сп и двух батальонов 272-го сп овладели западным и южным
скатами высоты 65,5. Казалось, еще чуть-чуть и оборона будет прорвана. Но
тут ожил Sj5 "Миллионер" на соседней высоте, и надежды на прорыв развеялись.
Частям 123-й сд пришлось отступить, одна рота 245-го сп осталась
заблокированной на склоне, и ее остатки пробились к своим только 22 декабря.
Проблема была в том, что шквал артиллерийского огня, смертельный для обычных
пулеметных гнезд, был повернутым глухой стеной к наступающим
ДОТам-"миллионникам" как слону дробина. Далее в своем выступлении Мерецков
объяснил, как вскрыли систему обороны финнов: "Потребовалась длительная
разведка боем отдельными мелкими партиями и постоянное наблюдение, чтобы
выявить бетонные сооружения, а как только их выявили, то артиллерия их
быстро разбила" /17- С.146/. До этого считали, что ДОТ-"миллионник"
"Поппиус" на высоте 65,5 -- это древоземляное сооружение. Фронтальную
амбразуру этого ДОТа, кстати говоря, успешно "заклепали" 45-мм снарядами еще
20 декабря 1939 г. Проблемы создавали фланкирующие казематы, привести
пулеметы которых к молчанию удалось, только разрушив один за другим и
"Поппиус", и "Миллионер". Финны в 1937 г., когда строился "Поппиус", еще
колебались относительно того, строить им ДОТы с фланкирующими казематами или
с казематами фронтального огня. Опыт войны, в частности история "Поппиуса",
показал, что ДОТы фронтального огня быстро обнаруживаются и уничтожаются.
Все ДОТы "линии Салпа", строившейся в 1940-- 1941 гг., были с казематами
фланкирующего огня.
По той же модели протекали действия 138-й стрелковой дивизии,
штурмовавшей в декабре 1939 г. узел укреплений Сумма-Ляхде вместе с танками
"Т-28" 91-го танкового полка 20-й танковой бригады. Под Сумма-Ляхде
(Хоттинен) не помогли прорваться даже новейшие монстры -- "KB", "CMK" и
"Т-100", поддерживавшие вместе с "Т-28" атаку пехоты 138-й сд.
Четырехпулеметный "миллионник" фланкирующего огня Sk11 "Пелтола" этого узла
обороны, конструктивно родной брат ДОТа-"миллионера" Sj5 у высоты 65,5,
отсек от танков пехоту. Еще один ДОТ, Sk-18, к счастью для наших войск,
остался недостроен на момент начала боевых действий. В Сумма-Ляхде
"геркулесов столп" был один, но усиленный модернизированными сооружениями
старой постройки. Например, Sk5, Sk6 с пристроенными к старой конструкции
фланкирующим казематом системы "ле Бурже".
Прошедшие всю полосу оборону танки без отсеченной ДОТами пехоты были
обречены. Двухбашенный гигант "СМК" подорвался и остался в глубине финской
обороны. Танки "Т-28" 91-го танкового батальона капитана Янова расстреляли
из противотанковых пушек, забросали бутылками с горючей смесью. Попытки
пробиться через шквал огня "миллионников" у Суммы и высоты 65,5 продолжались
до 24 декабря, а потом на фронте наступило затишье до февраля 1940 г.
Затишье, правда, условное. Велась разведка полосы обороны, подтягивались
войска. Скажем, старые однопулеметные ДОТы Sk3 и Sk4 укрепузла Сумма-Ляхде
были разрушены артиллерийским огнем 13 и 27 января соответственно.
Штурм
После того как стало ясно, что ни окон, ни дверей в "линии Маннергейма"
нет, перед Красной Армией прочные долговременные укрепления и финны
поставили под ружье всех, кого только можно было поставить, было решено
штурмовать линию по всем правилам. Войска на Карельском перешейке были
значительно усилены. Из войск правого крыла 7-й армии была вновь
сформирована новая армия, 13-я, на Карельский перешеек прибывали новые
стрелковые дивизии. Согласно директиве No 6176 Ставки ГВС от 16 января 1940
г., состав войск на Карельском перешейке должен был быть следующим:
"2. 7-й армии иметь двенадцать стр. дивизий -- 24, 90, 70, 123, 100,
43, 138, 80, 50, 113, 51 и 84-ю.
3. 13-й армии иметь 49, 150, 4, 142, 136, 17, 7, 62 и 97-ю стр. дивизии
-- всего девять дивизий.
4. В резерве Сев.-Зап. фронта -- 8-ю и 95-ю стр. дивизии.
5. В составе резервной группы Ставки иметь 86, 173 и 9-ю стр. дивизии
-- всего три дивизии.
6. Артиллерии РГК иметь: в 7-й армии -- семь полков, два дивизиона БМ;
в 13-й армии -- шесть полков, два дивизиона БМ и три корпусных полка".
[РГВА. Ф.37977. Оп.1. Д.233. Л.138,139. Приводится по: /19- С.47/]
Соотношение сил по сравнению с декабрем 1939 г. 12 февраля 1940 г.
стало больше соответствовать классическому соотношению 1:3. Численность
личного состава советских войск составила теперь 460 тыс. человек против 150
тыс. человек финских. Советские войска на, как тогда его называли в
телеграфном стиле, Карперешейке теперь насчитывали 26 дивизий, одну
стрелково-пулеметную и 7 танковых бригад. С финской стороны им противостояли
7 пехотных дивизий, 1 пехотная бригада, 1 кавалерийская бригада, 10
отдельных пехотных, егерских, подвижных полков. Соотношение сил по
батальонам на Карельском перешейке теперь было совсем иным, чем в декабре
1939 г., на 80 финских батальонов наступали 239 советских, что практически
точно соответствовало соотношению 1:3. У советских войск теперь было
превосходство в артиллерии калибром 122 мм и более в 10 раз. Вместо двух
дивизионов большой мощности в войсках 7-й и 13-й армий было четыре. Теперь
было чем крушить бетонные коробки.
В феврале, когда были накоплены силы, обеспечивающие нормативы на
наступление против УРов, оборона была взломана, несмотря на глубокий снег.
ДЗОТы разрушали 152-мм артиллерией, ДОТы -- 203 и 280-мм. Сначала
осколочно-фугасными снарядами разбивали подушку ДОТа, обнажая бетон. Далее
дело завершали бетонобойные снаряды. Старались обходится дешевыми
гаубицами-пушками калибром 152 мм "МЛ-20", в сложных случаях крушили
бетонные коробки 203-мм гаубицами обр. 1931 г. "Б-4", которые финны прозвали
"сталинские кувалды", а наши войска называли "карельский скульптор". Такое
название орудие получило за то, что своими 100-килограммовыми снарядами
превращало ДОТы в причудливые сооружения из перекрученной арматуры и кусков
бетона, которые солдаты в шутку прозвали "карельскими монументами". Правда,
для изготовления такого убедительного аргумента для пехоты требовалось от 8
до 140 снарядов. Боевую ценность ДОТ, как правило, терял еще на ранних
стадиях изготовления "скульптуры". Но только вид "карельского монумента"
убеждал пехотинцев, что можно двигаться вперед, не опасаясь убийственного
пулеметного огня. У 123-й стрелковой дивизии, штурмовавшей Суммаярви, в
феврале 1940 г. было восемнадцать 203-мм гаубиц "Б-4" и шесть 280-мм мортир
"Бр-2". Они израсходовали за время огневой подготовки наступления в первой
декаде февраля 4419 снарядов, добившись 247 прямых попаданий. ДОТ "Поппиус",
остановивший дивизию в декабре 1939 г., был разрушен 53 прямыми попаданиями.
Там, где не хватало "сталинских кувалд" и сестер "Б-4" -- 280-мм мортир
"Бр-5", в ход шла взрывчатка тоннами. Второй "геркулесов столп" укрепузла
Суммаярви "миллионный" ДОТ Sj5 (который наши называли ДОТ No 0011) взорвали,
уложив на него гору ящиков с взрывчаткой. Сначала артиллерийская подготовка
нанесла потери пехоте, заполнявшей траншеи вокруг ДОТа, после ввода в бой
272-го стрелкового полка с западной стороны высоты удалось выбить финскую
пехоту из траншеи и блокировать западный каземат, затем удалось подобраться
к ДОТу саперам блокировочных групп младших лейтенантов Маркова и Емельянова.
Взрыв на крыше западного каземата заставил гарнизон ДОТа покинуть
сооружение. Далее "миллионник" был добит двумя тоннами тротила, уложенными
под стены. Другой "миллионник", Le6, методично расстреляли артиллерией,
постоянно долбя снарядами в одну и ту же точку. "Когда я позже был в
разрушенных укреплениях врага, то видел страшную силу нашей боевой техники.
Бетонный потолок толщиной в 1,5 метра обрушился вместе с семиметровым слоем