Страница:
Но это еще не было провалом операции - просто неудачей. Вскоре пришла новая радиограмма, устанавливающая новую дату встречи. И снова изучение всех материалов. На этот раз и место встречи, и все подробности подготовки и постановки сигналов удалось установить абсолютно точно. Марту Петерсон задержали за закладкой контейнера. Во время задержания дама дралась и материлась совсем как местная хулиганка.
Кстати, в контейнере, замаскированном под кусок угля, вместе с деньгами, золотом, шпионским снаряжением и ядом была трогательная записка для случайного прохожего. "Товарищ! Ты проник в чужую тайну. Деньги и ценности возьми, остальное выброси в глубокое место реки. И забудь обо всем. Ты предупрежден!"249
Может ли генерал быть предателем?
Когда военные контрразведчики докладывали руководству о необходимости проверки Дмитрия Федоровича Полякова, один из бывших заместителей председателя КГБ, от которого зависела санкция на углубленную проверку, заявил: "Генерал-разведчик не может быть предателем..." Американцы могли бы его поправить. Агента по кличке Топ Хэт, он же Бурбон, он же Дональд Ф., бывший шеф ЦРУ Д. Вулси называл "драгоценным камнем в короне".
В 1961 году сорокалетний Поляков работал в США в военно-штабном комитете ООН, а фактически был резидентом советской военной разведки в Нью-Йорке. Тогда-то он и предложил свои услуги ФБР. Американцы утверждают, что сделано это было по идейным соображениям. Как пишет журнал "Тайм": "Себя он считал русским патриотом, который разочаровался в советской системе". Однако сам Поляков свои мотивы объяснял так: "В основе моего предательства лежало как мое стремление где-нибудь открыто высказывать свои взгляды и сомнения, так и качества моего характера - постоянное стремление к работе за гранью риска. И чем больше опасность, тем интереснее становилась моя жизнь".
По оценке главного военного прокурора СССР генерал-лейтенанта Катусева, последствия его деятельности для Советского Союза были тягчайшими. Он "раскрыл организационные структуры ряда учреждений Министерства обороны и Генерального штаба, их штат, техническую оснащенность, формы, методы и направленность в работе. Продавал шифры, коды и другую совершенно секретную информацию. Поставил под угрозу жизнь и безопасность многих советских разведчиков-нелегалов, открыл их источники информации. Буквально каждый шаг наших разведчиков становился известен тем, против кого они работали. Поляков также раскрыл заинтересованность нашей страны в развитии, совершенствовании некоторых областей науки и техники, создал возможность для западных спецслужб готовить и передавать нам дезинформацию, а также принять правительствами стран НАТО закон об экспортном контроле в торговле с СССР и его союзниками, сорвал проведение ряда важнейших советских внешнеполитических инициатив, направленных на смягчение международной обстановки... Не гнушался даже такими "мелочами", как перефотографирование и передача за рубеж телефонных справочников Минобороны и нескольких годовых комплектов закрытого журнала "Военная мысль"250.
Одна конкретная деталь: по оценке того же "Тайм", технические данные на советские противотанковые ракеты позволили США успешно противостоять этому оружию в Ираке, во многом обеспечив в этой войне победу американского оружия.
Бестрепетно предавал Поляков и своих товарищей по работе. Он сам вспоминал на одном из допросов: "В порядке моей перепроверки, а заодно и закрепления моих отношений с ними Майкл (представитель ФБР. - Авт.) предложил мне назвать сотрудников советской военной разведки в Нью-Йорке. Я без колебаний перечислил всех известных мне лиц, работавших под прикрытием представительства СССР"251. Всего же за 25 лет работы Поляков выдал 19 нелегалов, более 150 агентов, раскрыл принадлежность к разведке около 1500 офицеров. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - арестами, приговорами, самоубийствами... На одном из допросов на вопрос, не было ли ему жалко тех, кого он выдавал - нелегалов, которых он сам же готовил к работе за границей, Поляков ответил кратко: "Это была моя работа. Можно мне еще чашечку кофе?"252
Опытный разведчик, он прекрасно представлял себе уровень советских спецслужб и отлично знал, что у каждой разведки есть свой почерк, по которому успешно ищут ее агентов. Он не признавал американских инструкций, отлично понимая, что приемы ЦРУ КГБ знает в совершенстве. Инструкции для своих хозяев он составлял сам. Так, генерал не признавал тайников (на которых обычно и брали агентов). Для передачи информации использовался специально для него сконструированный передатчик, которым, проезжая в троллейбусе, Поляков "выстреливал" в посольство огромный объем информации. Сеанс связи длился 2,6 секунды.
К концу 70-х годов американцы в общении с Поляковым уже не проявляли никакой инициативы, безропотно выполняя инструкции своего более опытного агента. Он "учил" их достаточно жестко. Так, в 1972 году его пригласили вполне официально - на прием в посольство США в Москве. Руководство ГРУ санкционировало этот визит, и генералу пришлось туда пойти. Во время приема ему передали записку, которую Поляков уничтожил не читая и после этого надолго прекратил всякие контакты с ЦРУ. И все же взяли его по небрежности американцев: он дважды использовал один и тот же код. По крайней мере, такова официальная версия причин его провала.
Все же не совсем понятно, во имя чего он работал на американцев. Он отказывался от крупных сумм, понимая, что их некуда тратить. По информации журнала "Тайм", сумма его гонораров составляла не более 3 тысяч долларов в год. Он не думал об эмиграции, у него в СССР была семья: дети, внуки. Профессиональный разведчик, он ни секунды не обольщался по поводу того, чем занимается, и не имел никаких иллюзий относительно возможного приговора. Но нашей стране предательство генерала Полякова стоило очень дорого.
И в разведке не без двоечников
А вот майор военной разведки Геннадий Александрович Сметанин сделал не только все ошибки, которые мог совершить, но даже и ту, которую совершить не мог - он, как и генерал Гроу, вел дневник, куда методично записывал все, что могло бы заинтересовать американцев. Сметанин был "инициативником" - в 1984 году он сам явился к американскому военному атташе в Португалии и предложил свои услуги. Его мысль была проста: торговать информацией, сколотить небольшое состояние и перебраться на постоянное жительство в США. Озадаченные такой откровенностью, американцы долго присматривались к майору, даже проверили его на детекторе лжи, и наконец решили, что это не подстава. Для начала новому агенту выдали 265 тысяч долларов, которые он и стал отрабатывать. Вскоре Сметанину стала помогать жена, работавшая техническим сотрудником в посольстве.
Практические занятия по шпионажу майор Сметанин блестяще провалил. Прекрасно осведомленный о правилах конспирации, он тем не менее не просто их игнорировал, а, можно сказать, шел поперек. Резко изменил поведение, перестал конфликтовать с сослуживцами, зато пристрастился к теннису и ходил играть на корт, посещаемый известными резидентуре американскими разведчиками. Его жена стала блистать на приемах в посольстве в дорогих платьях, с бриллиантовыми украшениями, что не говорило - кричало о том, что доходы супругов не ограничиваются зарплатой сотрудников посольства. Но сам Сметанин явно нервничал и, выходя на улицу, откровенно пытался оторваться от возможного наблюдения. Ну и дневник... Это уж ни в какие ворота не лезет. Позже этот документ стал главной уликой на процессе. В общем, в роли агента Сметанин продержался всего год.
Еще более "удивительная" история произошла со старшим лейтенантом военной разведки Александром Ивановым в июне 1981 года. Перед закрытием зала ресторана "Советский" (бывший "Яр") одна из уборщиц нашла на полу возле столика "дипломат". В чемоданчике оказались разные бумаги и пачка "Мальборо", а в пачке... вместо сигарет - письмо: "Господа! Предлагаю свои услуги по обеспечению вас и вашего руководства совершенно секретной и предназначенной для ограниченного круга лиц информацией, касающейся деятельности органов Министерства обороны, КГБ и МИД СССР. Обладаю широким кругом информированных знакомых..." И так далее. Уборщицы тут же отправили чемоданчик на Лубянку. В КГБ достаточно быстро установили автора. Им и оказался старший лейтенант Иванов.
Иванов был обижен на Управление ГРУ. Карьера его начиналась прекрасно. Уже в 21 год он получил первую загранкомандировку... Но амбициозность, карьеризм, любовь к ресторанам - эти "прекрасные" черты характера быстро проявились, причем в таком масштабе, что Иванова пришлось откомандировать обратно. Тогда-то он и обиделся.
Позже Иванову все-таки удалось установить вожделенный контакт - на пляже. Дальше вербовка развивалась по обычной схеме. Однако ни новоявленный агент, ни его куратор не знали, что они уже давно находятся под наблюдением КГБ. Вскоре его куратор был арестован, а троим американским кураторам пришлось спешно покинуть страну.
* * *
В целом 80-е годы были годами особого успеха советских спецслужб. Генерал-майор КГБ Вячеслав Широнин оценивает их следующим образом: "Американское разведывательное сообщество за всю свою историю не несло таких потерь, как в период восьмидесятых годов (а точнее, всего-то за 5-6 лет). Причем раскрыты были особо оберегаемые, тщательно законспирированные агенты, расставленные на наиболее важных направлениях разведывательно-подрывной деятельности. В тот же период была парализована деятельность не менее двух десятков американских кадровых разведчиков, которым со скандалом пришлось покинуть страну"253. О наших разведчиках и агентах в США мы, естественно, знаем меньше. В 1987 году был арестован сержант морской пехоты Клейтон Лоунтри, охранник посольства США. Как оказалось, ему удалось проникнуть в сверхсекретный блок коммуникационных программ посольства - "жемчужину ЦРУ". Более того, сержант-умелец фактически превратил ее в подслушивающее устройство. Немало шуму наделала и история разоблачения и ареста высокопоставленного сотрудника ЦРУ Эймса и некоторых других его коллег по работе в обеих разведках.
Глава 13
ПЕРЕСТРОЙКА
ЭТО НЕ ГЛУПОСТЬ. ЭТО ДРУГОЕ
С начала реформ в России прошло 15 лет. Время вполне достаточное, чтобы посмотреть на происшедшее с некоторой высоты, тем более что первые результаты уже известны и первые выводы сделаны. Конечно, можно все, что было в это время со страной, объяснить исключительно процессами, происходившими в обществе, тем более что предпосылки были - на пустом месте и трава не растет. А то, что разворачивалась реформа как по написанному в предыдущих главах, - это американские аналитики из ЦРУ хорошо просчитали.
Можно, конечно, поверить в полную самопроизвольность происходящего. В то, что тогда принимались как раз те законы, которые развалили экономику. В то, что совершенно случайно в прессе возникали кампании по обработке массового сознания о разъединении СССР. Теория вероятностей это допускает. Равно как допускает она и то, что рассыпанный на полу типографский шрифт может сложиться в "Войну и мир". Если кто верит - пожалуйста.
А для тех, кто в "демократию" и оные ценности больше не верит, давно уже ясно, что в нашей "перестройке" не обошлось без режиссеров. Конечно, не они ее сделали - без объективных причин даже производство колбасы не перестраивают, не то что государство. Но они сумели "оседлать волну", вызванную этими самыми объективными причинами, и развернуть процесс в нужном направлении с помощью, в общем-то, простых технологий, против которых имеются простые контртехнологии. Почему эти контртехнологии вовремя не сработали - отдельный разговор.
В ожидании "часа Х"
Сначала была Польша. Эта страна, удобная по многим причинам, послужила детонатором взрыва, который разнес на куски социалистический лагерь. Там "преобразователям" повезло - удалось вовлечь в процесс "освобождения от коммунизма" не только интеллигенцию, но и рабочих - через профсоюз "Солидарность". Роль "Солидарности" в польских событиях всем известна. Менее известно другое - то, что только в 1980 году, например, ЦРУ через АФТ-КПП переправило в Польшу для "Солидарности" 150 тысяч долларов. Еще менее известно то, что задолго до начала событий в Польше радио "Свободная Европа" под видом информации о каких-то листовках, якобы распространяемых в стране, передало подробную инструкцию по технологии создания "подпольного фронта общественного сопротивления": как создавать подпольные группы и правила конспирации, как изготавливать листовки.
Член палаты представителей конгресса США, входивший в подкомитет по разведке, Генри Хайд, открытым текстом говорил: "В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы".
В середине 80-х годов президент США Рейган подписал секретную директиву № 75, где говорилось, в частности, о создании в социалистических странах "внутренних оппозиционных сил" (прозападных). "В директиве говорилось о том, что в основу конкретных действий должна быть положена "программа демократии и публичной дипломатии". Этой программой, в частности, предусматривалось выделение на ближайшие два года 85 миллионов долларов для подготовки будущих руководящих кадров и создания прозападных политических партий и профсоюзов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся социалистической ориентации. На создание "национального и интернационального рабочего движения" ассигновалось 17,8 миллиона долларов, а на издание и распространение литературы, опровергающей "марксистскую диалектичекую философию" - около 3,5 миллиона долларов"254. То есть президент выделил 85 миллионов долларов на тайные операции против социалистических стран.
Интересовала американцев, конечно, не Польша. Она если кому и нужна, так только соседям немцам, традиционно имеющим к ней территориальные и прочие претензии. И не страны "народной демократии" интересовали американцев. Работу в этих государствах они рассматривали только как первую стадию децентрализации и последующего распада "советской империи", препятствующей американцам достигнуть мирового господства. Причем желательно было, чтобы на месте России вообще не осталось государств, способных в более или менее отдаленной перспективе серьезно влиять на положение в мире. К этому великому событию - переходу от тайных операций к тайной войне против СССР - спецслужбы США готовились начиная с 1946 года. В начале 80-х процесс вступил в новую фазу, и Польша была одним из проявлений произошедших изменений. Другим внешне незаметным, но чрезвычайно важным проявлением стала резко возросшая активность американской разведки.
Сразу же после того, как Рейган "объявил войну" СССР, руководители ЦРУ провели переговоры с разведками других стран - членов НАТО об активизации работы против СССР и о координации усилий в этой области. Затем последовала массовая высылка наших представителей. Только в 1983 году в ведущих капиталистических странах были объявлены персонами нон грата 107 работников посольств и прочих представительств, из которых 78 были работниками спецслужб. Особенно усердствовала Франция, выславшая 47 человек.
Ни для кого не секрет, что работа разведки под дипломатическим прикрытием - дело совершенно обычное. Власти любой страны прекрасно о ней осведомлены, принимают как неизбежное зло и, за исключением особо скандальных случаев, вроде поимки работника резидентуры с поличным, репрессивных мер не принимают. Ясно, что на смену высланным разведчикам тут же прибудут другие, затем последуют ответные меры и придется заново налаживать работу собственной резидентуры в СССР. Тогда возникает вопрос: во имя чего все это проделывалось? Ну, во-первых, чтобы продемонстрировать отношение к стране, а во-вторых, для того, чтобы, пока вновь прибывшие освоятся на "рабочем месте", пользуясь вынужденным перебоем работы советской разведки, усилить работу по вербовке выезжающих за границу советских граждан. Только за 1981-1983 годы КГБ получило сведения об активной разработке 300 советских граждан за рубежом. А сколько таковых остались неизвестными? Каким количеством новых агентов пополнился актив ЦРУ?
Причем особое внимание теперь проявлялось не только по отношению к тем, кто мог владеть секретной информацией, но и с упреждением - к тем, кто имел шансы занять какие-либо видные партийные и государственные посты.
Это была настоящая массированная атака. Информация о вербовке поступала из самых разных стран, в том числе стран "третьего мира" и даже союзников по социалистическому лагерю. Везде, где появлялись советские граждане, тут же оказывались и вербовщики. Методы становились более грубыми и жесткими. Время от времени поступали сведения даже о применении, например, психотропных средств. В частности, они достаточно часто использовались в работе с нашими военнопленными в Афганистане.
Появился в деятельности ЦРУ и еще один новый штрих - возросшее количество "небрежностей" по отношению к тем агентам, которые не представляли больше ценности для американцев. Их фактически "сдавали" КГБ должно быть, экономили деньги.
В 1982 году наши специалисты решили "почистить" здания советских представительств за рубежом. И обнаружили несколько сотен подслушивающих устройств. "Жучки" были везде - в посольствах, консульствах, жилых домах. В Нью-Йорке в жилом доме только одного из советских представительств их нашли 50 штук.
Активизировалась и работа американской разведки внутри СССР. В Москве и Ленинграде произошло серьезное обновление кадров резидентур. Усилились меры конспирации - использовали машины с тонированными стеклами, манекены и даже маски, к вящему веселью оперативников из наружного наблюдения КГБ. Ну и, естественно, вовсю использовали технические средства. "Только в 1985 году военные разведчики США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Канады и Японии совершили 520 разведывательных поездок по нашей стране. Из них 133 американцы, 115 - англичане, 106 - французы, 47 - разведчики ФРГ"255. Но больше, чем какие-либо иные признаки о том, что что-то готовится, говорил новый метод, внедренный ЦРУ.
Под "глубоким прикрытием"
В 80-е годы ЦРУ приступило к реализации программы "глубоких прикрытий". По времени она странным образом совпала с началом активной экономической войны против СССР. В программе участвовали и кадровые разведчики, и так называемые "профессиональные агенты" - нечто среднее между просто агентом и разведчиком. Кстати, многие из таких агентов потом переходили в кадры ЦРУ. Работа велась в основном под коммерческой "крышей". Задействованы были и благотворительные организации, и религиозные, и экологические, и всевозможные фонды и ассоциации.
Подготовка кадров велась в массовом порядке, и, что также было ново, разведчики стали работать группами по 4-5 человек, используя старый конспиративный принцип "пятерок". Друг друга члены групп не знали, им был известен только руководитель, который, в свою очередь, держал контакт с сотрудником резидентуры. Задание в полном объеме было тоже известно только руководителю, остальные лишь выполняли его фрагменты. Уже сам профессионально-подпольный принцип организации показывал, что "час Х" приближается. Игры кончились, началась серьезная работа.
В 1984 году директор ЦРУ Кейси провел специальное совещание с разведчиками групп глубокого прикрытия. КГБ сработал как надо, и вскоре доклад шефа ЦРУ уже изучали в Москве. Из него выяснилось, что около двухсот крупнейших американских фирм предоставляли прикрытие для агентов. А всего сотрудников групп в то время насчитывалось уже около трех тысяч человек. Дело в том, что работа в крупной кампании была для разведчиков не слишком удобна - слишком много людей приходилось посвящать в дела "особых сотрудников". Поэтому в бизнесе в качестве "крыши" ЦРУ предпочитало использовать небольшие частные или смешанные фирмы, ассоциации, торговые организации, юридические конторы. Иной раз, для простоты жизни, они были легендированными - то есть их создавало само ЦРУ, регистрируя на подставных лиц. Кстати, в ходе экономической реформы нередко обнаруживалось, что хозяев многочисленных оффшорных фирм найти невозможно - налицо были только их представители, которые конкретным производством не занимались, но чрезвычайно активно интересовались производством "вообще". Кто сейчас может сказать, сколько фирм созданы были для коммерческих целей, а сколько выполняли еще и разведывательную роль?
Но вернемся в 1984 год, когда разведчиков из групп глубокого прикрытия было всего около трех тысяч. Чем они занимались? Зачем вообще нужно столько разведчиков, нацеленных на долговременную работу? Первое, что они делали, это собирали так называемую "индикаторную" информацию, то есть любые сведения в самых разных областях. Имея такую информацию, можно с большой долей вероятности прогнозировать развитие событий. И наконец, самая главная задача - знакомиться с большим количеством людей, непосредственно или через которых можно проникнуть в государственные органы, как можно ближе к вершинам власти. Формировать "на вырост", в упреждающем порядке так называемую "агентуру влияния".
Кто такие "агенты влияния"?
В число тайных операций спецслужб издавна входят и акции влияния, занимая в них немаловажное место. Это акции, в которых нужные действия производятся не руками американских разведчиков, а руками их местных союзников, более или менее отдающих себе отчет в том, что они делают. Агенты влияния существовали всегда. В чистом виде это агент, от которого не требуют, чтобы он фотографировал документы, или брал пробы грунта возле заводского забора, или совершал диверсии. От него требуется только одно находясь на своем месте, делать все возможное, чтобы в стране проводилась политика, выгодная его хозяевам. Вот и все.
Что такое хороший агент влияния, можно показать на примере представителя Министерства финансов Россиийской империи в Париже в начале ХХ века, банкира Рафаловича. Его связи и друзья во французской прессе обходились России в 200 тысяч рублей ежегодно. Но зато, пользуясь этими связями, он добивался миллионных кредитов на чрезвычайно выгодных условиях. Тогда свыше четверти французских внешних кредитов приходилось на Россию. И дипломатов не высылали.
Эти агенты не приобретаются голой вербовкой. Их воспитывают долго, упорно, ненавязчиво, их обхаживают и прикармливают в полном соответствии с народной мудростью, что "чей хлеб ем, того и песню пою". Иной раз людей откровенно покупают, но нередко и используют втемную. По большому счету, и гарвардский консультант из русских "прорабов перестройки", и какой-нибудь марширующий с плакатиком на демократическом митинге инженер - оба являются агентами влияния, но один получает немалые деньги за лекции, изданные за границей книги, а то и напрямую, другого же просто используют, и в качестве награды за свою деятельность он имеет лишь моральное удовлетворение.
Михаил Любимов в своем чрезвычайно изысканном и запутанном эссе "Морж, плотник и агенты влияния" обозначил роль этих людей в том, что произошло в Советском Союзе. "Мы еще, увы, не воздали должное западной демократии и ее "агентам влияния" в ЦК КПСС и других ведомствах, которые, виртуозно прикрываясь идеями Маркса - Ленина и качая на руках не блещущих интеллектом вождей, стягивали партию с безжизненных скал большевизма в долины цивилизации. Это они, многоопытные "кроты", подъели корни у партии, это они придумали все эти "хельсинкские процессы" и навязали их лидерам, развесившим уши от счастья прослыть миролюбцами, но кожей чувствовавшим, что все эти "корзины" и "права человека" до добра не доведут. И не довели, все закончилось перестройкой"256.
Подготовка этих кадров была чрезвычайно проста. В конце 80-х - начале 90-х годов широкое распространение получила, например, "учеба" или "стажировка" молодых советских политиков, профсоюзных работников, бизнесменов, студентов за рубежом. Для более опытных и власть имущих практиковались поездки для "обмена опытом". Во многих случаях за этими поездками стояла вербовка - иногда вербовка агентов, а иногда просто сторонников "западного образа жизни", которые, вернувшись домой, усердно и бесплатно проводили нужную для США политику.
"Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу:
- Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Но придет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и госдепартамент у вас наверху"257.
Кстати, в контейнере, замаскированном под кусок угля, вместе с деньгами, золотом, шпионским снаряжением и ядом была трогательная записка для случайного прохожего. "Товарищ! Ты проник в чужую тайну. Деньги и ценности возьми, остальное выброси в глубокое место реки. И забудь обо всем. Ты предупрежден!"249
Может ли генерал быть предателем?
Когда военные контрразведчики докладывали руководству о необходимости проверки Дмитрия Федоровича Полякова, один из бывших заместителей председателя КГБ, от которого зависела санкция на углубленную проверку, заявил: "Генерал-разведчик не может быть предателем..." Американцы могли бы его поправить. Агента по кличке Топ Хэт, он же Бурбон, он же Дональд Ф., бывший шеф ЦРУ Д. Вулси называл "драгоценным камнем в короне".
В 1961 году сорокалетний Поляков работал в США в военно-штабном комитете ООН, а фактически был резидентом советской военной разведки в Нью-Йорке. Тогда-то он и предложил свои услуги ФБР. Американцы утверждают, что сделано это было по идейным соображениям. Как пишет журнал "Тайм": "Себя он считал русским патриотом, который разочаровался в советской системе". Однако сам Поляков свои мотивы объяснял так: "В основе моего предательства лежало как мое стремление где-нибудь открыто высказывать свои взгляды и сомнения, так и качества моего характера - постоянное стремление к работе за гранью риска. И чем больше опасность, тем интереснее становилась моя жизнь".
По оценке главного военного прокурора СССР генерал-лейтенанта Катусева, последствия его деятельности для Советского Союза были тягчайшими. Он "раскрыл организационные структуры ряда учреждений Министерства обороны и Генерального штаба, их штат, техническую оснащенность, формы, методы и направленность в работе. Продавал шифры, коды и другую совершенно секретную информацию. Поставил под угрозу жизнь и безопасность многих советских разведчиков-нелегалов, открыл их источники информации. Буквально каждый шаг наших разведчиков становился известен тем, против кого они работали. Поляков также раскрыл заинтересованность нашей страны в развитии, совершенствовании некоторых областей науки и техники, создал возможность для западных спецслужб готовить и передавать нам дезинформацию, а также принять правительствами стран НАТО закон об экспортном контроле в торговле с СССР и его союзниками, сорвал проведение ряда важнейших советских внешнеполитических инициатив, направленных на смягчение международной обстановки... Не гнушался даже такими "мелочами", как перефотографирование и передача за рубеж телефонных справочников Минобороны и нескольких годовых комплектов закрытого журнала "Военная мысль"250.
Одна конкретная деталь: по оценке того же "Тайм", технические данные на советские противотанковые ракеты позволили США успешно противостоять этому оружию в Ираке, во многом обеспечив в этой войне победу американского оружия.
Бестрепетно предавал Поляков и своих товарищей по работе. Он сам вспоминал на одном из допросов: "В порядке моей перепроверки, а заодно и закрепления моих отношений с ними Майкл (представитель ФБР. - Авт.) предложил мне назвать сотрудников советской военной разведки в Нью-Йорке. Я без колебаний перечислил всех известных мне лиц, работавших под прикрытием представительства СССР"251. Всего же за 25 лет работы Поляков выдал 19 нелегалов, более 150 агентов, раскрыл принадлежность к разведке около 1500 офицеров. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - арестами, приговорами, самоубийствами... На одном из допросов на вопрос, не было ли ему жалко тех, кого он выдавал - нелегалов, которых он сам же готовил к работе за границей, Поляков ответил кратко: "Это была моя работа. Можно мне еще чашечку кофе?"252
Опытный разведчик, он прекрасно представлял себе уровень советских спецслужб и отлично знал, что у каждой разведки есть свой почерк, по которому успешно ищут ее агентов. Он не признавал американских инструкций, отлично понимая, что приемы ЦРУ КГБ знает в совершенстве. Инструкции для своих хозяев он составлял сам. Так, генерал не признавал тайников (на которых обычно и брали агентов). Для передачи информации использовался специально для него сконструированный передатчик, которым, проезжая в троллейбусе, Поляков "выстреливал" в посольство огромный объем информации. Сеанс связи длился 2,6 секунды.
К концу 70-х годов американцы в общении с Поляковым уже не проявляли никакой инициативы, безропотно выполняя инструкции своего более опытного агента. Он "учил" их достаточно жестко. Так, в 1972 году его пригласили вполне официально - на прием в посольство США в Москве. Руководство ГРУ санкционировало этот визит, и генералу пришлось туда пойти. Во время приема ему передали записку, которую Поляков уничтожил не читая и после этого надолго прекратил всякие контакты с ЦРУ. И все же взяли его по небрежности американцев: он дважды использовал один и тот же код. По крайней мере, такова официальная версия причин его провала.
Все же не совсем понятно, во имя чего он работал на американцев. Он отказывался от крупных сумм, понимая, что их некуда тратить. По информации журнала "Тайм", сумма его гонораров составляла не более 3 тысяч долларов в год. Он не думал об эмиграции, у него в СССР была семья: дети, внуки. Профессиональный разведчик, он ни секунды не обольщался по поводу того, чем занимается, и не имел никаких иллюзий относительно возможного приговора. Но нашей стране предательство генерала Полякова стоило очень дорого.
И в разведке не без двоечников
А вот майор военной разведки Геннадий Александрович Сметанин сделал не только все ошибки, которые мог совершить, но даже и ту, которую совершить не мог - он, как и генерал Гроу, вел дневник, куда методично записывал все, что могло бы заинтересовать американцев. Сметанин был "инициативником" - в 1984 году он сам явился к американскому военному атташе в Португалии и предложил свои услуги. Его мысль была проста: торговать информацией, сколотить небольшое состояние и перебраться на постоянное жительство в США. Озадаченные такой откровенностью, американцы долго присматривались к майору, даже проверили его на детекторе лжи, и наконец решили, что это не подстава. Для начала новому агенту выдали 265 тысяч долларов, которые он и стал отрабатывать. Вскоре Сметанину стала помогать жена, работавшая техническим сотрудником в посольстве.
Практические занятия по шпионажу майор Сметанин блестяще провалил. Прекрасно осведомленный о правилах конспирации, он тем не менее не просто их игнорировал, а, можно сказать, шел поперек. Резко изменил поведение, перестал конфликтовать с сослуживцами, зато пристрастился к теннису и ходил играть на корт, посещаемый известными резидентуре американскими разведчиками. Его жена стала блистать на приемах в посольстве в дорогих платьях, с бриллиантовыми украшениями, что не говорило - кричало о том, что доходы супругов не ограничиваются зарплатой сотрудников посольства. Но сам Сметанин явно нервничал и, выходя на улицу, откровенно пытался оторваться от возможного наблюдения. Ну и дневник... Это уж ни в какие ворота не лезет. Позже этот документ стал главной уликой на процессе. В общем, в роли агента Сметанин продержался всего год.
Еще более "удивительная" история произошла со старшим лейтенантом военной разведки Александром Ивановым в июне 1981 года. Перед закрытием зала ресторана "Советский" (бывший "Яр") одна из уборщиц нашла на полу возле столика "дипломат". В чемоданчике оказались разные бумаги и пачка "Мальборо", а в пачке... вместо сигарет - письмо: "Господа! Предлагаю свои услуги по обеспечению вас и вашего руководства совершенно секретной и предназначенной для ограниченного круга лиц информацией, касающейся деятельности органов Министерства обороны, КГБ и МИД СССР. Обладаю широким кругом информированных знакомых..." И так далее. Уборщицы тут же отправили чемоданчик на Лубянку. В КГБ достаточно быстро установили автора. Им и оказался старший лейтенант Иванов.
Иванов был обижен на Управление ГРУ. Карьера его начиналась прекрасно. Уже в 21 год он получил первую загранкомандировку... Но амбициозность, карьеризм, любовь к ресторанам - эти "прекрасные" черты характера быстро проявились, причем в таком масштабе, что Иванова пришлось откомандировать обратно. Тогда-то он и обиделся.
Позже Иванову все-таки удалось установить вожделенный контакт - на пляже. Дальше вербовка развивалась по обычной схеме. Однако ни новоявленный агент, ни его куратор не знали, что они уже давно находятся под наблюдением КГБ. Вскоре его куратор был арестован, а троим американским кураторам пришлось спешно покинуть страну.
* * *
В целом 80-е годы были годами особого успеха советских спецслужб. Генерал-майор КГБ Вячеслав Широнин оценивает их следующим образом: "Американское разведывательное сообщество за всю свою историю не несло таких потерь, как в период восьмидесятых годов (а точнее, всего-то за 5-6 лет). Причем раскрыты были особо оберегаемые, тщательно законспирированные агенты, расставленные на наиболее важных направлениях разведывательно-подрывной деятельности. В тот же период была парализована деятельность не менее двух десятков американских кадровых разведчиков, которым со скандалом пришлось покинуть страну"253. О наших разведчиках и агентах в США мы, естественно, знаем меньше. В 1987 году был арестован сержант морской пехоты Клейтон Лоунтри, охранник посольства США. Как оказалось, ему удалось проникнуть в сверхсекретный блок коммуникационных программ посольства - "жемчужину ЦРУ". Более того, сержант-умелец фактически превратил ее в подслушивающее устройство. Немало шуму наделала и история разоблачения и ареста высокопоставленного сотрудника ЦРУ Эймса и некоторых других его коллег по работе в обеих разведках.
Глава 13
ПЕРЕСТРОЙКА
ЭТО НЕ ГЛУПОСТЬ. ЭТО ДРУГОЕ
С начала реформ в России прошло 15 лет. Время вполне достаточное, чтобы посмотреть на происшедшее с некоторой высоты, тем более что первые результаты уже известны и первые выводы сделаны. Конечно, можно все, что было в это время со страной, объяснить исключительно процессами, происходившими в обществе, тем более что предпосылки были - на пустом месте и трава не растет. А то, что разворачивалась реформа как по написанному в предыдущих главах, - это американские аналитики из ЦРУ хорошо просчитали.
Можно, конечно, поверить в полную самопроизвольность происходящего. В то, что тогда принимались как раз те законы, которые развалили экономику. В то, что совершенно случайно в прессе возникали кампании по обработке массового сознания о разъединении СССР. Теория вероятностей это допускает. Равно как допускает она и то, что рассыпанный на полу типографский шрифт может сложиться в "Войну и мир". Если кто верит - пожалуйста.
А для тех, кто в "демократию" и оные ценности больше не верит, давно уже ясно, что в нашей "перестройке" не обошлось без режиссеров. Конечно, не они ее сделали - без объективных причин даже производство колбасы не перестраивают, не то что государство. Но они сумели "оседлать волну", вызванную этими самыми объективными причинами, и развернуть процесс в нужном направлении с помощью, в общем-то, простых технологий, против которых имеются простые контртехнологии. Почему эти контртехнологии вовремя не сработали - отдельный разговор.
В ожидании "часа Х"
Сначала была Польша. Эта страна, удобная по многим причинам, послужила детонатором взрыва, который разнес на куски социалистический лагерь. Там "преобразователям" повезло - удалось вовлечь в процесс "освобождения от коммунизма" не только интеллигенцию, но и рабочих - через профсоюз "Солидарность". Роль "Солидарности" в польских событиях всем известна. Менее известно другое - то, что только в 1980 году, например, ЦРУ через АФТ-КПП переправило в Польшу для "Солидарности" 150 тысяч долларов. Еще менее известно то, что задолго до начала событий в Польше радио "Свободная Европа" под видом информации о каких-то листовках, якобы распространяемых в стране, передало подробную инструкцию по технологии создания "подпольного фронта общественного сопротивления": как создавать подпольные группы и правила конспирации, как изготавливать листовки.
Член палаты представителей конгресса США, входивший в подкомитет по разведке, Генри Хайд, открытым текстом говорил: "В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы".
В середине 80-х годов президент США Рейган подписал секретную директиву № 75, где говорилось, в частности, о создании в социалистических странах "внутренних оппозиционных сил" (прозападных). "В директиве говорилось о том, что в основу конкретных действий должна быть положена "программа демократии и публичной дипломатии". Этой программой, в частности, предусматривалось выделение на ближайшие два года 85 миллионов долларов для подготовки будущих руководящих кадров и создания прозападных политических партий и профсоюзов в соцстранах, а также странах "третьего мира", придерживающихся социалистической ориентации. На создание "национального и интернационального рабочего движения" ассигновалось 17,8 миллиона долларов, а на издание и распространение литературы, опровергающей "марксистскую диалектичекую философию" - около 3,5 миллиона долларов"254. То есть президент выделил 85 миллионов долларов на тайные операции против социалистических стран.
Интересовала американцев, конечно, не Польша. Она если кому и нужна, так только соседям немцам, традиционно имеющим к ней территориальные и прочие претензии. И не страны "народной демократии" интересовали американцев. Работу в этих государствах они рассматривали только как первую стадию децентрализации и последующего распада "советской империи", препятствующей американцам достигнуть мирового господства. Причем желательно было, чтобы на месте России вообще не осталось государств, способных в более или менее отдаленной перспективе серьезно влиять на положение в мире. К этому великому событию - переходу от тайных операций к тайной войне против СССР - спецслужбы США готовились начиная с 1946 года. В начале 80-х процесс вступил в новую фазу, и Польша была одним из проявлений произошедших изменений. Другим внешне незаметным, но чрезвычайно важным проявлением стала резко возросшая активность американской разведки.
Сразу же после того, как Рейган "объявил войну" СССР, руководители ЦРУ провели переговоры с разведками других стран - членов НАТО об активизации работы против СССР и о координации усилий в этой области. Затем последовала массовая высылка наших представителей. Только в 1983 году в ведущих капиталистических странах были объявлены персонами нон грата 107 работников посольств и прочих представительств, из которых 78 были работниками спецслужб. Особенно усердствовала Франция, выславшая 47 человек.
Ни для кого не секрет, что работа разведки под дипломатическим прикрытием - дело совершенно обычное. Власти любой страны прекрасно о ней осведомлены, принимают как неизбежное зло и, за исключением особо скандальных случаев, вроде поимки работника резидентуры с поличным, репрессивных мер не принимают. Ясно, что на смену высланным разведчикам тут же прибудут другие, затем последуют ответные меры и придется заново налаживать работу собственной резидентуры в СССР. Тогда возникает вопрос: во имя чего все это проделывалось? Ну, во-первых, чтобы продемонстрировать отношение к стране, а во-вторых, для того, чтобы, пока вновь прибывшие освоятся на "рабочем месте", пользуясь вынужденным перебоем работы советской разведки, усилить работу по вербовке выезжающих за границу советских граждан. Только за 1981-1983 годы КГБ получило сведения об активной разработке 300 советских граждан за рубежом. А сколько таковых остались неизвестными? Каким количеством новых агентов пополнился актив ЦРУ?
Причем особое внимание теперь проявлялось не только по отношению к тем, кто мог владеть секретной информацией, но и с упреждением - к тем, кто имел шансы занять какие-либо видные партийные и государственные посты.
Это была настоящая массированная атака. Информация о вербовке поступала из самых разных стран, в том числе стран "третьего мира" и даже союзников по социалистическому лагерю. Везде, где появлялись советские граждане, тут же оказывались и вербовщики. Методы становились более грубыми и жесткими. Время от времени поступали сведения даже о применении, например, психотропных средств. В частности, они достаточно часто использовались в работе с нашими военнопленными в Афганистане.
Появился в деятельности ЦРУ и еще один новый штрих - возросшее количество "небрежностей" по отношению к тем агентам, которые не представляли больше ценности для американцев. Их фактически "сдавали" КГБ должно быть, экономили деньги.
В 1982 году наши специалисты решили "почистить" здания советских представительств за рубежом. И обнаружили несколько сотен подслушивающих устройств. "Жучки" были везде - в посольствах, консульствах, жилых домах. В Нью-Йорке в жилом доме только одного из советских представительств их нашли 50 штук.
Активизировалась и работа американской разведки внутри СССР. В Москве и Ленинграде произошло серьезное обновление кадров резидентур. Усилились меры конспирации - использовали машины с тонированными стеклами, манекены и даже маски, к вящему веселью оперативников из наружного наблюдения КГБ. Ну и, естественно, вовсю использовали технические средства. "Только в 1985 году военные разведчики США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Канады и Японии совершили 520 разведывательных поездок по нашей стране. Из них 133 американцы, 115 - англичане, 106 - французы, 47 - разведчики ФРГ"255. Но больше, чем какие-либо иные признаки о том, что что-то готовится, говорил новый метод, внедренный ЦРУ.
Под "глубоким прикрытием"
В 80-е годы ЦРУ приступило к реализации программы "глубоких прикрытий". По времени она странным образом совпала с началом активной экономической войны против СССР. В программе участвовали и кадровые разведчики, и так называемые "профессиональные агенты" - нечто среднее между просто агентом и разведчиком. Кстати, многие из таких агентов потом переходили в кадры ЦРУ. Работа велась в основном под коммерческой "крышей". Задействованы были и благотворительные организации, и религиозные, и экологические, и всевозможные фонды и ассоциации.
Подготовка кадров велась в массовом порядке, и, что также было ново, разведчики стали работать группами по 4-5 человек, используя старый конспиративный принцип "пятерок". Друг друга члены групп не знали, им был известен только руководитель, который, в свою очередь, держал контакт с сотрудником резидентуры. Задание в полном объеме было тоже известно только руководителю, остальные лишь выполняли его фрагменты. Уже сам профессионально-подпольный принцип организации показывал, что "час Х" приближается. Игры кончились, началась серьезная работа.
В 1984 году директор ЦРУ Кейси провел специальное совещание с разведчиками групп глубокого прикрытия. КГБ сработал как надо, и вскоре доклад шефа ЦРУ уже изучали в Москве. Из него выяснилось, что около двухсот крупнейших американских фирм предоставляли прикрытие для агентов. А всего сотрудников групп в то время насчитывалось уже около трех тысяч человек. Дело в том, что работа в крупной кампании была для разведчиков не слишком удобна - слишком много людей приходилось посвящать в дела "особых сотрудников". Поэтому в бизнесе в качестве "крыши" ЦРУ предпочитало использовать небольшие частные или смешанные фирмы, ассоциации, торговые организации, юридические конторы. Иной раз, для простоты жизни, они были легендированными - то есть их создавало само ЦРУ, регистрируя на подставных лиц. Кстати, в ходе экономической реформы нередко обнаруживалось, что хозяев многочисленных оффшорных фирм найти невозможно - налицо были только их представители, которые конкретным производством не занимались, но чрезвычайно активно интересовались производством "вообще". Кто сейчас может сказать, сколько фирм созданы были для коммерческих целей, а сколько выполняли еще и разведывательную роль?
Но вернемся в 1984 год, когда разведчиков из групп глубокого прикрытия было всего около трех тысяч. Чем они занимались? Зачем вообще нужно столько разведчиков, нацеленных на долговременную работу? Первое, что они делали, это собирали так называемую "индикаторную" информацию, то есть любые сведения в самых разных областях. Имея такую информацию, можно с большой долей вероятности прогнозировать развитие событий. И наконец, самая главная задача - знакомиться с большим количеством людей, непосредственно или через которых можно проникнуть в государственные органы, как можно ближе к вершинам власти. Формировать "на вырост", в упреждающем порядке так называемую "агентуру влияния".
Кто такие "агенты влияния"?
В число тайных операций спецслужб издавна входят и акции влияния, занимая в них немаловажное место. Это акции, в которых нужные действия производятся не руками американских разведчиков, а руками их местных союзников, более или менее отдающих себе отчет в том, что они делают. Агенты влияния существовали всегда. В чистом виде это агент, от которого не требуют, чтобы он фотографировал документы, или брал пробы грунта возле заводского забора, или совершал диверсии. От него требуется только одно находясь на своем месте, делать все возможное, чтобы в стране проводилась политика, выгодная его хозяевам. Вот и все.
Что такое хороший агент влияния, можно показать на примере представителя Министерства финансов Россиийской империи в Париже в начале ХХ века, банкира Рафаловича. Его связи и друзья во французской прессе обходились России в 200 тысяч рублей ежегодно. Но зато, пользуясь этими связями, он добивался миллионных кредитов на чрезвычайно выгодных условиях. Тогда свыше четверти французских внешних кредитов приходилось на Россию. И дипломатов не высылали.
Эти агенты не приобретаются голой вербовкой. Их воспитывают долго, упорно, ненавязчиво, их обхаживают и прикармливают в полном соответствии с народной мудростью, что "чей хлеб ем, того и песню пою". Иной раз людей откровенно покупают, но нередко и используют втемную. По большому счету, и гарвардский консультант из русских "прорабов перестройки", и какой-нибудь марширующий с плакатиком на демократическом митинге инженер - оба являются агентами влияния, но один получает немалые деньги за лекции, изданные за границей книги, а то и напрямую, другого же просто используют, и в качестве награды за свою деятельность он имеет лишь моральное удовлетворение.
Михаил Любимов в своем чрезвычайно изысканном и запутанном эссе "Морж, плотник и агенты влияния" обозначил роль этих людей в том, что произошло в Советском Союзе. "Мы еще, увы, не воздали должное западной демократии и ее "агентам влияния" в ЦК КПСС и других ведомствах, которые, виртуозно прикрываясь идеями Маркса - Ленина и качая на руках не блещущих интеллектом вождей, стягивали партию с безжизненных скал большевизма в долины цивилизации. Это они, многоопытные "кроты", подъели корни у партии, это они придумали все эти "хельсинкские процессы" и навязали их лидерам, развесившим уши от счастья прослыть миролюбцами, но кожей чувствовавшим, что все эти "корзины" и "права человека" до добра не доведут. И не довели, все закончилось перестройкой"256.
Подготовка этих кадров была чрезвычайно проста. В конце 80-х - начале 90-х годов широкое распространение получила, например, "учеба" или "стажировка" молодых советских политиков, профсоюзных работников, бизнесменов, студентов за рубежом. Для более опытных и власть имущих практиковались поездки для "обмена опытом". Во многих случаях за этими поездками стояла вербовка - иногда вербовка агентов, а иногда просто сторонников "западного образа жизни", которые, вернувшись домой, усердно и бесплатно проводили нужную для США политику.
"Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу:
- Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Но придет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и госдепартамент у вас наверху"257.