Заглядывая в будущее

   Надо понимать, что Inkscape пока не готов конкурировать с такими гигантами, как Corel Draw или Adobe Illustrator. Вопрос не только в скорости, но и в отсутствии многих функций, необходимых для работы с полиграфическим дизайном. Кроме того, в своем нынешнем состоянии Inkscape больше напоминает продукт для инженера, нежели для художника — уж слишком мало в нем креативных инструментов. Хотелось бы увидеть дополнительные эффекты и кисти, оставляющие произвольные следы. Не хватает поддержки популярных векторных форматов и экспорта веб-графики с предварительным просмотром.
   Впрочем, исследовав текущее состояние проекта, я обнаружил, что большинство вышеперечисленных пожеланий уже было высказано пользователями. И разработчики уже занялись воплощением некоторых из них.
   Очень интересным новшеством обещает стать поддержка произвольных векторных кистей и графических планшетов Wacom. В сентябре 2005 года один из разработчиков отрапортовал, что первая часть проекта, заключавшаяся в распознавании силы нажатия пера на планшет, уже реализована. В настоящее время работа ведется над второй частью, в которую войдут сами кисти, а также библиотеки для их хранения и быстрого использования. По ее завершении в Inkscape можно будет рисовать на планшетах, причем след кисти будет менять ширину, цвет и прозрачность в зависимости от силы нажатия. Очень заманчивая возможность, которая вплотную приблизит редактор к его коммерческим конкурентам!
   Многие пользователи, как можно судить по форумам, отнюдь не довольствуются скромной ролью Inkscape как веб-редактора и требуют ввести поддержку системы цветовых профилей, работу в режимах CMYK и Lab, настраиваемые цветовые палитры и поддержку плашечных цветов. Разработчики признают всю важность требований и уже взялись за их реализацию. Быть может, полная версия Inkscape действительно станет первым бесплатным векторным редактором, пригодным для работы с полиграфией?
   Кроме того, отмечена активность на следующих фронтах:
   импорт и экспорт файлов в формате Autocad DXF;
   поддержка форматов PS, EPS, PDF (и, возможно, AI) для Windows-версии (часть форматов уже поддерживается в Linux-версии);
   плавающие палитры — в частности, для цветов и свойств объекта;
   широкая поддержка плагинов.
   В последнем случае речь идет фактически о написании универсального SDK для плагинов, с помощью которого можно было бы создавать эффекты, а также новые объекты, инструменты и элементы интерфейса. Не исключено, что будет реализована возможность работы со скриптами, подобно тому, как это сделано в Corel Draw.

Happy End?

   Впрочем, даже перечисленные функции для Inkscape — не предел развития, а скорее программа-минимум. Дело в том, что в отдаленном будущем запланировано слияние Inkscape и такого мощного редактора, как Xara Extreme. Да-да, вы не ослышались. Компания Xara передала исходники своего суперредактора в руки свободных разработчиков. Более того, на сайте Open Source Xara Xtreme (www.xaraxtreme.org) разработчики открыто признались, что хотели бы объединить лучшие черты Inkscape и своего редактора.
   Напомню, что Xara Xtreme является сверхбыстрым векторным редактором, обладает невероятно сильным движком для отображения фигур (самые красивые и сглаженные векторные объекты можно увидеть именно в этом редакторе), мощным набором креативных инструментов и фильтров для импорта и экспорта в самые разные форматы (включая Adobe Illustrator, Photoshop и Corel Draw).
   Сейчас ведутся работы над открытым проектом Xara Xtreme для Linux и Mac (Windows-вариант пока остается под вопросом). На данный момент у Linux-версии работает только рендеринг изображения на экране, и пакет можно использовать лишь для загрузки и просмотра готовых документов. С этим он справляется на пять (рис. 6).

   Если удастся довести Xara Xtreme Linux (или Xara XL) до рабочего состояния, то этот пакет может на какое-то время стать самым сильным конкурентом Inkscape. Но если все обещания будут выполнены, то со временем мы увидим и редактор «два-в-одном», объединяющий возможности Xara и Inkscape. И это будет настоящим праздником. Потому что векторный редактор такого уровня сделает честь даже Windows, не говоря уже о Linux.

Итоги

   Inkscape на данный момент является лучшим векторным редактором из всего, что есть для Linux. Он обеспечивает базовые операции для работы с векторной графикой и имеет мощный встроенный XML-редактор — аналог командной строки и менеджера объектов в одном лице. У него есть все шансы стать лучшим векторным редактором как на Linux, так и среди бесплатных программ вообще.
   Ну а если Xara и Inkscape все-таки объединятся, думаю, для многих это может даже стать аргументом для перехода на Linux. Интересно, как будет называться этот чудо-редактор. XaraScape? Или, быть может, InXara?

winmerge.sourceforge.net
   Версия: 2.4.6
   Размер: 2,5 Мбайт
   Интерфейс: русскоязычный
   Цена: бесплатно
   Лицензия: GPL
   WinMerge — незаменимая утилита для программистов и всех тех, кому приходится работать с разными редакциями текстовых файлов. Она позволяет сравнить два документа, наглядно показывая, какие строчки и как изменились, а также с легкостью сделать из двух редакций одну. Еще одна полезная функция: сохранение изменений в виде патчей, широко используемых в разработке программ с открытым кодом. Например, добавляя новую функцию в код, пользователь обычно отправляет разработчикам не весь изменившийся файл, а только патч к нему.

PDFCreator

   ОС: Windows
   Адрес: sf.net/projects/pdfcreator
   Версия: 0.9
   Размер: 13 Мбайт
   Интерфейс: русскоязычный
   Цена: бесплатно
   Лицензия: GPL
   PDFCreator является универсальным средством для конвертирования самых разных документов в формат PDF. Принцип работы до смешного прост: в системе создается виртуальный принтер, после чего достаточно «распечатать» на нем произвольный файл (например, документ Word, веб-страницу или картинку) — программа перехватит его и упакует в PDF. Параметры получающегося файла (степень сжатия, качество картинок и т. д.) можно настраивать в достаточно широких пределах.

«Цифровые системы» пресс-релиз по поводу 4-й Международной выставки «Hi Tech House 2005», где в числе прочего было написано, что на стендах компании представлен (цитирую) «суперпортативный светодиодный проектор Mitsubishi PK2». Постоянным читателям «Огорода», наверное, известна любовь автора ко всему портативному, особенно — суперпортативному, а тут еще довольно, на мой взгляд, принципиальное новшество: проектор избавляется от одного из компонентов, доставлявших во многих отношениях едва ли не главную головную боль (в переносном смысле, но и в прямом — тоже: у меня, например, голова и вправду начинает гудеть от гуда проекторных вентиляторов): дорогой и очень горячей специальной лампы. А и в самом деле: когда сегодня на прилавках какой-нибудь «Электроники» почти уже не отыскать карманного фонарика на традиционной лампочке, а сплошь светодиоды да светодиоды — причем некоторые светят так ярко, что любую лампочку перебивают на раз, — почему б не применить эту самую LED-технологию и в проекторах? Понятное дело, что вряд ли она подойдет для какого-нибудь серьезного кинозала, — но, скажем, для коммивояжера, установившего проектор на столе в конференц-комнате и расхваливающего свои товары/услуги перед десятком заинтересованных лиц, или для просмотра кино в гостиничном номере во время скучной командировки, — почему бы и нет?
   Разумеется, я тут же попросил у Сергея проектор на тестирование, получил ответ, что да, конечно, — после чего дело зависло на несколько месяцев. Наконец, я взял быка за рога и выяснил, что мицубишевский LED-проектор показался на выставке, промелькнул на складе «Цифровых систем» и уехал на фирму на доработку (вроде бы решили вставить USB флэш-ридер), — да так оттуда пока и не вернулся. (Забавно, что, запустив поиск по Google этого проектора, я обнаружил не только несколько упоминаний о нем, но даже и продажные — цена 999 баксов — предложения, — правда, на каких-то боковых по отношению к проекторам подарочных сайтах[Mitsubishi предлагает LED—проектор Pocket Viewer PK2, умещающийся на ладони. Его главная особенность, благодаря которой и удалось добиться рекордно малых габаритов, заключается в применении новой на этом рынке полупроводниковой технологии. В качестве источника света используются три светодиода со сроком службы больше 10 тысяч часов. Несмотря на свои миниатюрные размеры, проектор имеет базовое разрешение SVGa, равное 800х600, и яркость 300 лм. Может подключаться не только к компьютеру, но и практически к любому другому источнику видеосигнала. Способен обеспечить размер изображения на экране 400—2000 мм при уровне контрастности 300:1. Для удобства управления картинкой предусмотрен проекционный объектив с ручными установками фокусировки и масштаба изображения. Видеопроектор совместим с телевизионными стандартами NTSC, NTSC 4.43, PaL и SECaM. Потребляемая мощность — 21 Вт в активном режиме (видеопроекции) и 1 Вт в режиме ожидания. Устройство укомплектовано сетевым источником питания aC 100—240 В и, кроме того, способно работать от аккумулятора. Дополнительно можно приобрести пульт дистанционного управления и литий-ионный аккумулятор].) Зато, — сообщил Сергей, — у них появилась очень похожая игрушка от Toshiba, она есть в наличии, и я могу забрать ее домой на тестирование или заняться этим прямо у них в офисе, где есть не только все необходимые источники сигналов, но еще и затемненные залы и всевозможные экраны. Я, естественно, предпочел второй вариант и поехал к ним на набережную.

   Но между этим первым упоминанием о LED-проекторе и поездкой для личного знакомства я получил еще и пресс-релиз от Epson, где рассказывалось о чем-то подобном: "Компания Epson объявила об успешном создании прототипа мини-проектора размером всего с почтовую открытку с использованием светодиодного источника света. Благодаря маленьким размерам 13,8х10,3 см (меньше листа формата A6) и тонкому корпусу, проектор, вес которого составляет всего 500 грамм, может легко поместиться на ладони. Впервые мини-проектор был представлен на выставке IFA, которая прошла 2—7 сентября этого года (2005-го. — Е.К.) в Берлине.
   Несмотря на то что Epson пока не планирует начать массовое производство мини-проекторов, представители компании отмечают, что данный прототип прекрасно демонстрирует, насколько компактными могут быть проекторы, созданные на основе технологии 3LCD…
   Кроме того, что благодаря использованию светодиодного источника света удалось создать компактный дизайн проектора, это обеспечивает ряд преимуществ перед проекторами с обычной лампой, например, мгновенная готовность проектора к работе, длительное время эксплуатации, быстрое выключение. Источник светодиодного света использовался в 3LCD-проекторах впервые".
   Получить для тестирования и эту игрушку не удалось, и не столько, думаю, потому, что «Epson пока не планирует начать массовое производство», а скорее (как удалось узнать из «боковых» источников) потому, что у нее не все пока в порядке не то с яркостью, не то с контрастностью. А хотелось бы: ведь размеры одночиповых DLP-проекторов и без LED доводились некоторыми фирмами до минимум миниморум (например, XJ-360 от фирмы Casio, описанный в «Огороде» «В ожидании Годо»), а вот в семье трехматричных LCD-проекторов о подобных достижениях я не слышал. И впрямь: надо ведь уместить в корпус аж три матрицы и сложную призменную систему цветосведения… Но понятны и проблемы с яркостью/контрастностью: ведь проекционный свет отражается не от единственной зеркальной матрицы, а должен пройти через три жидкокристаллических, никогда абсолютно прозрачными не бывающих.
   Итак, оставив до поры до времени затеи с Mitsubishi PK2 и эпсоновской трехматричной малюткой, обратимся к малютке тошибовской, по имени ff1, которую удалось подержать в руках (и в одной руке тоже: на ладони!) и погонять в разных режимах.

   Разумеется, свойственный одноматричным DLP-проекторам радужный эффект имел место и у ff1[Судя по тому, что в описании проектора от Mitsubishi упомянуты три светодиода, я полагаю, что в нем от колеса со светофильтрами отказались, заменив его своевременным включением диодов нужного света. Я видел на CeBIT 2006 светодиодный проекционный телевизор от Samsung как раз такого принципа действия — и не заметил ни малейшего следа радужного эффекта!], однако, как и у многих современных одноматричников, был заметен очень слабо и только при специальном качании распальцованной руки перед глазами. Картинку я смотрел как в полуосвещенной комнате (стандарт для всяких «переговорных» не в разгар солнечного весеннего дня) — на прилагаемом, в общую с проектором сумку помещенном, складном экранчике со специальным отражающим покрытием (дюймов двадцать по диагонали), — так и в «кинозальчике» — затемненном, но не чрезмерно: ну, как примерно будет вечером у вас в комнате при погашенном свете, — на обычном экране с диагональю честные два метра. И в первом случае, и во втором чувствовал себя вполне комфортно: более чем доставало и яркости, и контрастности. В первой ситуации картинка подавалась с ноутбука (и, сказать честно, легко могла соперничать с изображением на его экране, — правда, не намного меньшем) и непосредственно со вставленной в проектор флэшки с фотками, во втором — с DVD-проигрывателя в формате 2,35:1. То есть я вряд ли посоветовал бы приобретать такой проектор для лекций в большой и светлой аудитории, — но для упомянутых выше целей он удивительно хорош — особенно в сочетании с его размерами и автономностью питания: пристегнутого аккумулятора с запасом хватило на все мои едва ли не двухчасовые манипуляции. Пожалуй, единственное, что меня раздражало, — отсутствие поводка на кольце наводки резкости объектива: уцепиться пальцами за его редкорифленую поверхность и повернуть на точный угол — всегда оказывалось едва ли не цирковым трюком. Тут единственным оправданием может, пожалуй, служить серийный номер, обозначенный на дне проекторчика: 0002. Так что надежды на поводок есть!

   Кстати, несмотря на этот «0002», в «Цифровых системах» мне сказали, что уже сегодня готовы продавать ff1 по пока, правда, не установленной окончательно цене: наверное, для начала чуть дороже тысячи долларов, — но со временем (когда, во-первых, прочухаются конкуренты-производители, и во-вторых, все любители эксклюзивных новинок будут удовлетворены) она должна упасть едва ли не вдвое: отсутствие дорогой и требующей довольно частой замены лампы и сопутствующей ей системы охлаждения должны же сказать свое слово!
   Однако во все время тестирования я испытывал некоторое чувство дисгармонии — поначалу даже необъяснимой, и только после специальных раздумий обретшей ясные контуры. Проектор оказывался заметно меньше и ноутбука, с которого подавалась картинка, и DVD-проигрывателя. Разве что флэшка с фотками рифмовалась с ним по размерам. То есть возникло впечатление, что лучший источник сигнала для такой игрушки — это карманный компьютер или смартфон. Но как устроить универсальный интерфейс, которым эти самые КПК и смартфоны до сих пор похвастаться не могут?
   Решение (увы, пока не сегодняшнее) пришло по почте в виде очередной новости: «Австралийская компания Digislide продемонстрировала концепт портативного устройства, оснащенного миниатюрным проектором. В тот момент, когда такие компании, как Toshiba или Viewsonic, удивляют покупателей портативными светодиодными проекторами, появление этой технологии выглядит довольно неожиданно. Технология под названием Digismart позволит встраивать миниатюрный проектор в любое портативное устройство, такое как КПК, мобильный телефон, GPS-навигатор или медиа-плейер. Она использует миниатюрную широкоугольную линзу, через которую проецируется изображение размером 28х43 см на расстояние около одного метра. Представители компании-разработчика выразили надежду на то, что им удастся приступить к внедрению своей разработки в производство к концу этого года».
   Тоже, конечно, решение не вполне универсальное, однако наблюдая за тем, как суют встроенные камеры куда не лень, вполне можно предположить столь же полный охват носимых устройств и микроскопическими проекторами.
   Счастье?..