ASUS PhysX P1
Интерфейс: 32-bit PCI
Память: 128 Мбайт GDDR-3
Шина памяти: 128-битная, 733 МГц
Пересечений сфера-сфера: 530М/с
Пересечений выпуклых объектов: 533К/с
«Физические ускорители», позволяющие ускорить в компьютерных играх всевозможные взрывы, удары, деформацию тел, одежду персонажей и т. д. и наделавшие весной немало шума, начинают продаваться и в России. Производят их всего две компании, и конкурирующих решений пока не видно, поэтому цены на ASUS PhysX P1 весьма высоки, а список поддерживающих ее игр невелик. Стоит ли переплачивать за возможность оказаться на переднем краю технологии или лучше подождать ее широкого распространения и появления альтернатив — решайте сами. Цена — $300.
Roverbook Voyager V550
Процессор: Core Duo (обычно T2300E, 1,67 ГГц) или Celeron M
Чипсет: Intel 945PM
Память: 512-2048 Мбайт DDR2 533/667
Видеосистема: GeForce Go 7400
HDD: 2,5" SATA, 60 или 100 Гбайт
Российские производители ноутбуков не обходят вниманием новинки рынка, представляя интересные решения по сравнительно невысокой цене. Roverbook Voyager V550 основан на двухъядерном процессоре Intel Core Duo, штатно содержит от 512 Мбайт до 2 Гбайт оперативной памяти DDR II-667, жесткий диск на 60-100 Гбайт и 3D-ускоритель GeForce 7400 — хорошо сбалансированный и достойный по производительности набор. Ориентировочная цена — $1200-1400.
Корпуса Microlab 47-й серии
Отсеков 5": 4
Корпуса этой фирмы всегда были образцами хорошего баланса между ценой и качеством. Они не претендуют на сверхмощность или сверхбесшумность, равно как и на сверхнизкую цену, это уверенные середнячки. Однако один такой середнячок успешно тянул пару лет на своих 300 Вт мою домашнюю разогнанную систему с весьма требовательной к питанию видеокартой GeForce FX 5900 Ultra, двумя быстрыми жесткими дисками и двумя DVD-приводами — все до единого провода питания в нем были задействованы (причем за эту пару лет благополучно вышел из строя куда более дорогой 420-ваттный блок, не исчерпавший и десятой доли майкролабовского ресурса). В 47-й серии стоят уже 360-ваттные БП, но я надеюсь, что отношение компании к качеству своей продукции с тех пор не изменилось. Единственный минус — собирать в них систему не так удобно, как в более дорогих моделях. Рекомендованная цена — $50.
Samsung X500
Поддержка передачи данных: GPRS, EDGE
Внешний дисплей: OLED 1,0'', 65K цветов, 80х64
Внутренний дисплей: TFF 1,77'', 65K цветов, 128х160
Встроенная память: 8 Мбайт
Интерфейсы: Bluetooth, USB
Габариты: 88х45х19,9 мм
Помимо D840 за минувшие две недели Samsung выпустила и не столь дорогостоящую молодежную модель X500. Симпатичная раскладушка классической формы и необычного золотисто-черного цвета champagne gold весит меньше 80 г, поддерживает все современные стандарты связи, работает до 340 часов в режиме ожидания и позволяет использовать в качестве рингтонов не только 40-голосную полифонию, но и музыкальные файлы стандартов MP3 и AAC. Цвет можно выбрать из не менее симпатичных Metallic Blue, Cool Gray или Pink. Встроенного фотоаппарата нет, зато есть Bluetooth — с моей точки зрения, оптимальная комбинация. Цена не объявлена.
Стабилизаторы Krauler VR-R1200A и VR-R2000VA
Samsung D840
Дисплей: цветной TFT, 262K цветов, 240x320
Разрешение встроенной фотокамеры: 2 Мп
Запись видео и аудио: H.263/MPEG-4
Встроенная память: 70 Мбайт
Габариты: 99x51x12,9 мм
Новый слайдер D840 — яркий и красивый представитель модного сегодня направления сверхтонких мобильных телефонов. Малая толщина (всего 13 мм) не стала помехой его функциональности: вседиапазонный GSM 900/1800/1900, поддержка технологии EDGE, двухмегапиксельная встроенная цифровая камера с возможностью видеосъемки, TV-выход, встроенный плейер, понимающий MP3, AAC (AAC+, e-AAC) и WMA, неограниченно расширяемая карточками microSD внутренняя память, наличие Bluetooth и даже возможность открыть файлы Word, Excel, PowerPoint, PDF, HTML и JPEG. К компьютеру телефон можно подключить по интерфейсу USB. Цена не объявлена.
Acer AL2423W
Яркость: 500 кд/кв. м
Контрастность: 1000:1
Углы обзора: 178° по обоим направлениям
Время отклика: 16 мс BtW, 6 мс GtG
Если вам нужен качественный крупноформатный дисплей — обратите внимание на Acer AL2423W. Эта двадцатичетырехдюймовая широкоформатная LCD-панель с огромным разрешением 1900x1200@75 Гц основана на технологии Advanced PVA, отличающейся высокой контрастностью, широкими углами обзора и отличной цветопередачей. Полное время отклика PVA-матриц довольно велико, но благодаря использованию схемы овердрайва в оно сведено к минимуму — 6 мс человеческий глаз уже не в состоянии заметить. Подключение аналоговое VGA или цифровое DVI-D. Рекомендованная цена — 32 990 руб.
Handheld Europe TDS Recon X-series
Ударостойкость: больше 20 падений с высоты 1,22 м
Водостойкость: до 30 мин. на глубине 1 м
Температурный диапазон: -30…+60 рабочий, -40…+70 хранение
Процессор: Intel PXA 255 Xscale 200 или 400 МГц
Память: 64-128 Мбайт SDRAM + 128-512 Мбайт Flash
Экран: TFT 240x320 с подсветкой LED
Размеры: 165x95x45 мм
Вес: 490 г с аккумулятором
Порой КПК используются не для развлечения или работы в спокойных условиях дома, машины или офиса, но и в качестве универсального профессионального инструмента, который должен быть всегда под рукой. Специально для техников, спасателей, любителей экстремального туризма и всех остальных, кто знает, зачем им нужен КПК, удовлетворяющий военному стандарту качества MIL-STD-810F, компания Handheld Europe выпустила очередную версию своего пылеводотемпературостойкого КПК Recon X-Series. Два защищенных слота CompactFlash, стандартный COM— (RS-232) и USB-порты позволяют подключить любое дополнительное оборудование — от приемника GPS до GSM-модуля или сканнера бар-кодов и RFID-меток. Питание — от встроенного аккумулятора и внешнего блока питания PowerBoot, который содержит аккумуляторы впечатляющей общей емкостью в 3800 мАч, гарантирующей непрерывную работу устройства в течение 12-30 часов и возможность взять с собой несколько мгновенно заменяемых в походных условиях «батареек». Особенности новой модели — использование Windows Mobile 5.0 Premium edition, поддержка беспроводных сетей 802.11g и Bluetooth. Ориентировочная цена — $1800-2700.
OCZ DDR2-900 МГц SOE
Номинальная частота: 900 МГц
Тайминги: 2.5-3-3-8 при 2.8 В
Напряжение: номинальное 2.8В, допустимое 3.0В ± 5%
Объем: 1 Гб и двухканальный комплект 2х1 Гб
Поистине причудливы пути прогресса! Если вчера все производители оперативной памяти наперебой предлагали всё более и более быстрые модули памяти, работающие на большей частоте и с меньшими задержками, то сегодня, когда эта гонка производительности, по крайней мере, временно приостановилась — наперебой предлагают эксклюзивные «красивые» продукты. То с линейкой светодиодов, индицирующей режимы работы памяти и заданную пользователем бегущую строку текста, то вот, как в случае с компанией OCZ, в камуфляжной расцветке. Впрочем, модули памяти у OCZ действительно всегда были замечательные, так что на эти планки стоит обратить внимание не только моддерам — ценителям стиля «милитари», но и просто ценителям быстрых и качественных комплектующих — оверклокерам. Цена: $170 — за за планку 1 Гб.
IRIVER E10
Поддерживаемое видео: MPEG4
Экран: 1.5" TFT LCD, 128x128 пикселей
Подключение: USB 2.0, не требует драйверов и программ
Встроенный FM-тюнер, встроенный микрофон
Объем памяти: 6 Гб
Компания iRiver, давно зарекомендовавшая себя как производитель отличных плееров (за впечатлениями отсылаю к Козловскому и Голубицкому), начала поставки в Россию нового плеера E10. Плеер отличается удобным управлением, поддержкой всех основных музыкальных стандартов, умением воспроизводить видео, показывать картинки, и даже воспроизводить флэш-ролики (Macromedia Flash Lite 2.0). Так что при желании владелец сможет посмотреть «Масяню» или поиграть в свежий «Саморост», — неплохая альтернатива традиционным встроенным игрушкам наподобие давно надоевшего «Тетриса». Хороший TFT-экран и отличное качество звука, само собой, гарантированы. Забавная «фича» плеера — возможность его использования в качестве универсального пульта дистанционного управления. Цена — $333.
Logitech V450
Подключение: беспроводная связь диапазона 2,4 ГГц,
USB-ресивер
Удобная беспроводная ноутбучная мышка, основанная на лазерной технологии. Оптическая система, эргономика, беспроводной интерфейс — все не ново, но за годы и годы эволюции отточено до совершенства. USB-ресивер беспроводной связи удобно упаковывается в саму мышку, срок работы от двух батареек AA — до одного года. Рекомендованная цена — $49.
XEROX XM3-19W
Разрешение: 1440x900
Яркость: 300 кд/м2
Контрастность: 500:1
Углы обзора: 130°H-150°V
Время отклика: 8мс
Интерфейсы: 2xVGA, 1xDVI-D
Интересный широкоформатный 19"-монитор, который можно подключить сразу к трем источникам видеосигнала (через один цифровой вход DVI-D и два VGA), представила компания Xerox. Переключение между разными картинками осуществляется простым нажатием кнопки на мониторе — удобная альтернатива традиционным KVM-переключателям, нередко ухудшающим качество изображения. Все характеристики XM3-19W — время отклика, углы обзора, контрастность и яркость находятся на вполне современном уровне. Рекомендованная цена — 320$.
уже знакомили, а сегодня рассмотрим прямого конкурента Maxtor Shared Stogare Drive — NetCenter WDXE3200JB от Western Digital.
Как и максторовское детище, NetCenter представляет собой законченное решение — и диск, и контейнер для него идут в комплекте и отдельно не продаются. Конструкция довольно компактна и выглядит стильно, хотя я не могу понять привязанности производителей к пластиковым корпусам, но, видимо, очень уж они хороши с экономической точки зрения, чего не скажешь о точке зрения потребительской. NetCenter собран в твердом пластмассовом корпусе, и разбирать его простым смертным не полагается, о чем предупреждают надписи на защитных наклейках: «Warranty void if removed».
После истории с DNS-300 (в корпусе которого мой тестовый жесткий диск застрял так, что вынуть его без применения необратимых хирургических методов оказалось невозможно), я не мог удержаться от соблазна вкусить запретный плод и, пользуясь служебным положением, бесстрашно сорвал наклейки и взялся за дело. Провозился я без малого час, так как конструкция крышки очень крепка и всячески сопротивлялась препарированию. Чудом ничего не отломилось… Наконец взору предстал старый знакомый WD3200JB, чей брат-близнец трудится в моем настольном ПК уже больше года. В модельном ряду Western Digital этот IDE-диск с 8-мегабайтным буфером представляет собой рабочую лошадку, не выделяющуюся производительностью [По крайней мере, на фоне винчестеров серии Raptor], зато емкую и малошумную. Емкость диска — 320 Гбайт (если считать, что в одном гигабайте — тысяча мегабайт). Впрочем, в различных модификациях NetCenter встречаются разные модели дисков, так что посмотрим лучше на остальные его компоненты.
Кажется, что-то знакомое — часть микросхем контроллеров, составляющих «сердце» устройства, подозрительно напоминают чипы Maxtor Shared Storage Drive. Основные отличия кроются в разводке и общей компоновке элементов, и здесь, несомненно, преимущество на стороне Western Digital. NetCenter компактнее своего конкурента, но главное — все микросхемы контроллеров и чипы оперативной памяти обходятся пассивным охлаждением. Кулера в корпусе нет, и места для него не предусмотрено, зато к бокам диска прикреплены дополнительные радиаторы.
К сети устройство подключается элементарно. Если в ней присутствует DHCP-сервер, диск определяется самостоятельно и сразу позволяет настроить себя через веб-интерфейс. Для всех остальных случаев на прилагающемся CD имеется специальная утилитка, облегчающая первичную настройку диска. Веб-интерфейс предоставляет стандартный набор функций: настройка сетевых параметров, создание каталогов с разными правами доступа, обслуживание диска и т. д. Возможности настройки прав доступа не слишком широки, зато в них не запутаешься, и, на мой взгляд, их все равно с лихвой хватит для небольшой сети. А для большой подобные диски и не предназначены. Единственная неожиданная функция веб-интерфейса, привлекшая мое внимание, — доступ к SMART-параметрам винчестера, позволяющая отслеживать «состояние здоровья» и при удачном стечении обстоятельств заранее спрогнозировать его отход в мир иной. Покончив с настройками, доступ к диску можно получить в Сетевом Окружении, как к любому компьютеру сети.
Памятуя о традиционных для сетевых жестких дисков проблемах с кириллической кодировкой в именах файлов и папок, я специально уделил внимание этому вопросу и могу ответственно заявить: NetCenter по-русски понимает! Зато другая проблема — вернее, даже особенность, присущая всем встречавшимся мне сетевым драйвам, — имеется и у нашего героя. Подключенные к NetCenter USB-драйвы можно использовать на полную катушку только при файловой системе FAT32, а при NTFS — извините — только в режиме ReadOnly.
Потратив столько сил на вскрытие корпуса, я, разумеется, повременил закрывать его до конца тестирования, что позволило придирчиво оценить его акустические свойства. Cпектральная характеристика шума устройства состоит из двух компонент — высокочастотной, вероятно, создаваемой преобразователями и стабилизаторами питания электроники контейнера, и низкочастотной — гула самого диска. Первая находится на грани слышимости, а вторая проявляется только благодаря легкому корпусу, норовящему поскакать и пожужжать на любой твердой поверхности в такт вращающемуся диску. В случае более мягкого крепления устройство становится практически бесшумным, лишь слегка потрескивая головками при обращении. Если в течение некоторого срока обращений нет, диск автоматически «засыпает».
Благодаря доступу к SMART, можно легко получить точное значение температуры диска в любой момент времени. Результат неутешительный: при активной нагрузке в течение получаса диск разогрелся до 44 °С — и это при снятой крышке, которую, напомню, обычным смертным снимать запрещено! Для закрытого корпуса можно смело накинуть еще три-четыре градуса. Инженерам Western Digital, конечно, виднее, но, на мой взгляд, 48 °С для винчестера многовато. Единственное оправдание Сетевого Центра в данном случае — стоявшая во время тестирования тридцатиградусная московская жара, прогревшая все комплектующие моего компьютера на пять-десять дополнительных градусов. Так что в преобладающих в России осенне-зимне-весенних условиях температура NetCenter будет в пределах любых норм.
И наконец, несколько слов о производительности. Для ее оценки я использовал устоявшуюся методику, эмулирующую наиболее вероятное использование диска. NetCenter подключался к компьютеру с гигабитным сетевым адаптером 3Com 3C940 через гигабитный же хаб D-Link DGS-1008D. С помощью штатных средств Windows, а именно специального batch-файла, разнонаправленно копировались два массива данных, и замерялось время, затраченное на операцию (см. таблицу).
Как видно, в большинстве тестов NetCenter отстает от своего конкурента чисто символически, и лишь при чтении большого количества мелких файлов разрыв становится заметным. Чуда не произошло — как и остальные стомегабитные Ethernet-диски, NetCenter позволяет использовать лишь около 10% потенциальных скоростных возможностей установленного в нем HDD и чуть больше 50% пропускной способности сетевого канала. Заменить внутренний жесткий диск он, конечно, не способен, но в качестве архивного хранилища вполне приемлем.
На фоне конкурентов NetCenter WDXE3200JB выделяется прежде всего своей «домашностью». Пассивное охлаждение и, как следствие, практически бесшумная работа делают его привлекательным выбором именно для домашнего использования. Выдающейся производительностью устройство похвастаться не может, как, впрочем, и другие модели, использующие стомегабитный интерфейс. Требовательным к скорости пользователям остается ждать прихода гигабитных накопителей, которые, возможно, смогут раскрыть потенциал установленных в их чреве винчестеров.
Terralab.ru: Western Digital Raptor X WD1500AHFD
Автор: Филипп Казаков
Бродя по московскому «Комтеку» лет шесть или семь назад, я наткнулся на интересный стенд какого-то из производителей жестких дисков. Фальшпол стенда был невысокий и прозрачный, а под ним располагались работающие диски без корпусов. Посетители, как фламинго, аккуратно переступали с места на место, высоко поднимая ноги, непроизвольно опасаясь всем весом наступать на хрупкие головки и блины. Диски при этом занимались какой-то ерундой — беспрестанно перемещали головки из начала в конец диска и обратно. Смысла в таком броуновском движении чуть, зато выглядело эффектно — из-за высокой частоты перемещений головки толком не удавалось рассмотреть, и они как бы расплывались по всей поверхности «блинов», а в двух крайних точках просматривались четко. Спустя некоторое время я пожертвовал одним из своих умирающих Fujitsu и, вскрыв его, несколько разочаровался — при скорости 120 оборотов в секунду вращение полированных «блинов» абсолютно незаметно, а головы перемещаются гораздо реже, чем было на комтековском стенде, так что открытый включенный диск визуально почти ничем не отличается от выключенного. Видимо, не мне одному интересно, как все происходит внутри HDD, потому что на минувшем CeBIT’е компания Western Digital объявила о выпуске диска с прозрачным смотровым окном на верхней части корпуса. Объявила — и выпустила.
И вот мне довелось, наконец, близко познакомиться с новым Raptor X WD1500AHFD — старшей 150-гигабайтной моделью специальной линейки «хищных» накопителей от WD. Эти диски занимают промежуточное положение между высокопроизводительными серверными SCSI-решениями и обыкновенными домашними «травоядными». С «травоядными» «хищников» роднит интерфейс подключения, тепловые и шумовые характеристики, с серверными SCSI-дисками — повышенная производительность, надежность [Фирменная гарантия на Raptor X составляет целых пять лет!] и относительно небольшой объем. Удельная стоимость гигабайта у них заметно выше, чем у дисков бытовых, зато характеристики приближаются к «сказёвым».
В общем, пресловутое смотровое окошко — вовсе не главная особенность нового диска, а лишь внешнее отличие от брата по крови Raptor WD1500ADFD, позволившее прибавить к названию таинственное Х, а также несколько десятков долларов цены. Да, через окошко действительно виден диск и головка. Да, диск и правда вращается, а головки — подергиваются. Вся эта микросуета, конечно, способна привлечь внимание, но, положа руку на сердце, никого кроме моддеров она не сможет надолго заинтересовать, хотя бы потому, что совсем не просто стационарно установить диск в ПК так, чтобы его верхняя крышка была видна снаружи. Кроме окошка, в глаза бросаются ребристые бока корпуса: по форме они напоминают охлаждающий радиатор, а их черный цвет не оставляет сомнений — корпус спроектирован с заботой о лучшем охлаждении.
Изюминка серии Raptor — повышенная с 7200 до 10000 об./мин. скорость вращения шпинделя, нехарактерная для IDE-винчестеров. Именно благодаря ей диски без труда опережают по производительности всех конкурентов из домашнего сегмента. Однако высокая скорость вращения имеет и неприятные побочные эффекты. Первый 37,5-гигабайтный Raptor, вышедший N лет назад, был очень быстрым, но горячим, шумным и дорогим зверем. С течением времени «хищники» эволюционировали, и сегодняшний Raptor X представляет собой гораздо более дружественное для домашнего пользователя устройство. Шум idle-режима, то есть просто монотонный гул диска, не выше, чем у других современных моделей той же WD. В тишине, при пассивном охлаждении остальных компонентов компьютера его, конечно, можно расслышать без труда, но в реальных дневных условиях диск можно смело считать бесшумным [На сайте www.westerndigital.com в технических характеристиках Raptor X указана громкость целых 39 dBA. Очень странно; по субъективным ощущениям, диск никак не шумнее 30 dBA, так как при включенном на полные обороты кулере Zalman 9500, Raptor X абсолютно не слышен]. А вот в seek-режиме потрескивание головок более выраженное, чем у других семитысячников от Western Digital. Впрочем, шум поиска укладывается в допустимые границы и не раздражает. Пока я скакал вокруг да около диска и прикладывал к нему уши, в Москве стояла страшная жара, и даже глубокой ночью домашние компьютеры периодически жалобно завывали кулерами, сводя на нет мои усилия. Подопытный «хищник» быстро раскалился, и держать его стало невозможно. Так что без активного охлаждения использовать Raptor X явно не стоит.
Поскольку под рукой не оказалось ни одного SATA-контроллера, кроме серверного RAID Intel SCRS14L, точные результаты измерений производительности приводить было бессмысленно — «умный» аппаратный контроллер мог их исказить как в положительную, так и в отрицательную сторону. Однако проследить общую тенденцию это нисколько не помешает: скорость линейного чтения в начале диска находится в районе 85 Мбайт/с против 60—65 у лучших экземпляров семитысячников и 95—100, которые развивает мой нулевой RAID-массив на базе двух 120-гигабайтных Barracuda ST3120026A и контроллера Silicon Image 0680. График чтения при этом может похвастаться изрядной гладкостью, к концу диска скорость падает лишь до 60 Мбайт/с. Остальные тесты (случайное чтение, запись, среднее время доступа) дают не менее лестные результаты с небольшими флуктуациями, но в среднем, по субъективным ощущениям, новый «хищник» бегает процентов на 40—50 быстрее, чем лучшие представители «травоядных». Очень неплохая альтернатива RAID0-массиву, который, несмотря на встраиваемые чуть ли не во все материнские платы RAID-контроллеры, требует к себе гораздо более чуткого отношения, чем может показаться на первый взгляд [Я имею в виду дополнительную нагрузку на блок питания, повышенное тепловыделение, дорогое сервисное обслуживание (не дай бог, конечно!) и, наконец, очень жесткие требования к надежности накопителей, входящих в состав RAID0. Почему-то эти аспекты потребители часто не учитывают при создании RAID0-массивов, за что иногда жестоко расплачиваются.]. Нет сомнений в том, что Raptor X найдет своего потребителя, причем не только в профессиональной среде, как было с первым Raptor’ом, но и в производительных ПК обычных пользователей.
Прочие технические характеристики Raptor X WD1500AHFD
Объем буфера — 16 Мбайт
Интерфейс — Serial ATA
Среднее время поиска — 4,6 мс
Поддержка NCQ
Бродя по московскому «Комтеку» лет шесть или семь назад, я наткнулся на интересный стенд какого-то из производителей жестких дисков. Фальшпол стенда был невысокий и прозрачный, а под ним располагались работающие диски без корпусов. Посетители, как фламинго, аккуратно переступали с места на место, высоко поднимая ноги, непроизвольно опасаясь всем весом наступать на хрупкие головки и блины. Диски при этом занимались какой-то ерундой — беспрестанно перемещали головки из начала в конец диска и обратно. Смысла в таком броуновском движении чуть, зато выглядело эффектно — из-за высокой частоты перемещений головки толком не удавалось рассмотреть, и они как бы расплывались по всей поверхности «блинов», а в двух крайних точках просматривались четко. Спустя некоторое время я пожертвовал одним из своих умирающих Fujitsu и, вскрыв его, несколько разочаровался — при скорости 120 оборотов в секунду вращение полированных «блинов» абсолютно незаметно, а головы перемещаются гораздо реже, чем было на комтековском стенде, так что открытый включенный диск визуально почти ничем не отличается от выключенного. Видимо, не мне одному интересно, как все происходит внутри HDD, потому что на минувшем CeBIT’е компания Western Digital объявила о выпуске диска с прозрачным смотровым окном на верхней части корпуса. Объявила — и выпустила.
И вот мне довелось, наконец, близко познакомиться с новым Raptor X WD1500AHFD — старшей 150-гигабайтной моделью специальной линейки «хищных» накопителей от WD. Эти диски занимают промежуточное положение между высокопроизводительными серверными SCSI-решениями и обыкновенными домашними «травоядными». С «травоядными» «хищников» роднит интерфейс подключения, тепловые и шумовые характеристики, с серверными SCSI-дисками — повышенная производительность, надежность [Фирменная гарантия на Raptor X составляет целых пять лет!] и относительно небольшой объем. Удельная стоимость гигабайта у них заметно выше, чем у дисков бытовых, зато характеристики приближаются к «сказёвым».
В общем, пресловутое смотровое окошко — вовсе не главная особенность нового диска, а лишь внешнее отличие от брата по крови Raptor WD1500ADFD, позволившее прибавить к названию таинственное Х, а также несколько десятков долларов цены. Да, через окошко действительно виден диск и головка. Да, диск и правда вращается, а головки — подергиваются. Вся эта микросуета, конечно, способна привлечь внимание, но, положа руку на сердце, никого кроме моддеров она не сможет надолго заинтересовать, хотя бы потому, что совсем не просто стационарно установить диск в ПК так, чтобы его верхняя крышка была видна снаружи. Кроме окошка, в глаза бросаются ребристые бока корпуса: по форме они напоминают охлаждающий радиатор, а их черный цвет не оставляет сомнений — корпус спроектирован с заботой о лучшем охлаждении.
Изюминка серии Raptor — повышенная с 7200 до 10000 об./мин. скорость вращения шпинделя, нехарактерная для IDE-винчестеров. Именно благодаря ей диски без труда опережают по производительности всех конкурентов из домашнего сегмента. Однако высокая скорость вращения имеет и неприятные побочные эффекты. Первый 37,5-гигабайтный Raptor, вышедший N лет назад, был очень быстрым, но горячим, шумным и дорогим зверем. С течением времени «хищники» эволюционировали, и сегодняшний Raptor X представляет собой гораздо более дружественное для домашнего пользователя устройство. Шум idle-режима, то есть просто монотонный гул диска, не выше, чем у других современных моделей той же WD. В тишине, при пассивном охлаждении остальных компонентов компьютера его, конечно, можно расслышать без труда, но в реальных дневных условиях диск можно смело считать бесшумным [На сайте www.westerndigital.com в технических характеристиках Raptor X указана громкость целых 39 dBA. Очень странно; по субъективным ощущениям, диск никак не шумнее 30 dBA, так как при включенном на полные обороты кулере Zalman 9500, Raptor X абсолютно не слышен]. А вот в seek-режиме потрескивание головок более выраженное, чем у других семитысячников от Western Digital. Впрочем, шум поиска укладывается в допустимые границы и не раздражает. Пока я скакал вокруг да около диска и прикладывал к нему уши, в Москве стояла страшная жара, и даже глубокой ночью домашние компьютеры периодически жалобно завывали кулерами, сводя на нет мои усилия. Подопытный «хищник» быстро раскалился, и держать его стало невозможно. Так что без активного охлаждения использовать Raptor X явно не стоит.
Поскольку под рукой не оказалось ни одного SATA-контроллера, кроме серверного RAID Intel SCRS14L, точные результаты измерений производительности приводить было бессмысленно — «умный» аппаратный контроллер мог их исказить как в положительную, так и в отрицательную сторону. Однако проследить общую тенденцию это нисколько не помешает: скорость линейного чтения в начале диска находится в районе 85 Мбайт/с против 60—65 у лучших экземпляров семитысячников и 95—100, которые развивает мой нулевой RAID-массив на базе двух 120-гигабайтных Barracuda ST3120026A и контроллера Silicon Image 0680. График чтения при этом может похвастаться изрядной гладкостью, к концу диска скорость падает лишь до 60 Мбайт/с. Остальные тесты (случайное чтение, запись, среднее время доступа) дают не менее лестные результаты с небольшими флуктуациями, но в среднем, по субъективным ощущениям, новый «хищник» бегает процентов на 40—50 быстрее, чем лучшие представители «травоядных». Очень неплохая альтернатива RAID0-массиву, который, несмотря на встраиваемые чуть ли не во все материнские платы RAID-контроллеры, требует к себе гораздо более чуткого отношения, чем может показаться на первый взгляд [Я имею в виду дополнительную нагрузку на блок питания, повышенное тепловыделение, дорогое сервисное обслуживание (не дай бог, конечно!) и, наконец, очень жесткие требования к надежности накопителей, входящих в состав RAID0. Почему-то эти аспекты потребители часто не учитывают при создании RAID0-массивов, за что иногда жестоко расплачиваются.]. Нет сомнений в том, что Raptor X найдет своего потребителя, причем не только в профессиональной среде, как было с первым Raptor’ом, но и в производительных ПК обычных пользователей.
Прочие технические характеристики Raptor X WD1500AHFD
Объем буфера — 16 Мбайт
Интерфейс — Serial ATA
Среднее время поиска — 4,6 мс
Поддержка NCQ
КНИГИ:Дизайнеру на разметку…
Автор: Константин Курбатов