В остальном Torpark с точки зрения пользователя — это привычный Firefox, со всеми его плюсами и минусами. Как и OperaTor, он представляет собой «честное» портативное приложение и не записывает никаких данных в системный реестр.
К светлому будущему?
   Говоря об анонимности, не стоит забывать: любая технология может быть использована как во благо (защита приватности, борьба с цензурой), так и во вред. Анонимность дает свободу, но от того, как мы ею распорядимся, зависит дальнейшее отношение к подобным технологиям — а возможно, и к самим идеалам свободы слова и сохранения приватности.

www.hyperionics.com
   Версия 6.11.01
   Размер 3,1 Мбайт
   Интерфейс английский
   Цена $12
   Ознакомительный период 30 дней
 
   Программа предназначена для создания снимков экрана. От стандартной кнопки Print Screen ее отличает множество дополнительных функций: снимок целого окна приложения или его части, «фотографирование» воспроизводимых видеофайлов, создание скриншотов игр, запущенных в полноэкранном режиме, и многое другое. Встроенный графический редактор позволяет использовать HyperSnap для быстрого изготовления иллюстраций к описаниям и справочным материалам. В новой версии программы появились такие полезные функции, как создание снимков с закругленными углами и скриншотов документов, превышающих по размерам экран монитора.

***
TM-Helper
   ОС Windows
   Адрес www.tm-helper.com
   Версия 1.5
   Размер 1,9 Мбайт
   Интерфейс русский
   Цена 250 руб.
   Ознакомительный период 30 дней
 
   Эта софтина позволяет не тратить времени даром. Удобные средства планировки встреч и событий, наглядные списки текущих дел и рабочих задач помогают упорядочить ежедневную суету и не пропустить важные моменты. Программа комплектуется подробными справочными материалами, к тому же предусмотрен обучающий режим работы. Среди дополнительных функций отметим многопользовательский режим и возможность шифрования данных. Для работы требуется пакет JRE 1.5; если на компьютере его нет, загружается и устанавливается во время инсталляции TM-Helper.
***
Family 2007 PersonalFinance
   ОС Windows
   Адрес www.sanuel.com
   Версия 2007
   Размер 4,7 Мбайт
   Интерфейс английский + русский
   Цена $14,95
   Ознакомительный период 30 дней
 
   С помощью этой программы можно поставить под строгий контроль расходы (и доходы) вашей семьи. Вы сможете не только быстро получать информацию о том, куда утекла очередная зарплата, но и получите мощный инструмент для планирования крупных покупок, расчета процентных ставок по кредитам, контроля за коммунальными платежами и многого другого. Помимо «профильных» функций, к вашим услугам записная книжка с возможностью назначения фотоизображений для каждого контакта, средства для управления ценными домашними вещами и раздел заметок. В новой версии авторы программы вывели на передний план анализ финансов.
***
F-Secure BlackLight
   ОС Windows
   Адрес www.f-secure.com/blacklight
   Версия 2.2.1050 Beta
   Размер 808 Кбайт
   Интерфейс английский
   Цена $54,95 (только в составе пакета F-Secure Internet Security 2007)
   Ознакомительный период до 1 января 2007 года
 
   Утилита предназначена для обнаружения и удаления различных шпионских модулей, попадающих на компьютер из Интернета. Она не требует установки и в процессе работы способна обнаруживать вредоносный код в самых потаенных уголках жесткого диска. Доступно два режима: нормальный — для быстрого анализа возможного наличия в системе шпионских приложений, и расширенный — осуществляющий глубокое сканирование всех данных на носителе. Также авторы предлагают два варианта F-Secure BlackLight — стандартный с графическим интерфейсом и для работы в консольном режиме.

Избыточный массив недорогих дисков", так что если кто не читал или не помнит и кому при этом интересно, — могут ознакомиться.
   Итак, где-то недели две назад компьютер завис, чего не случалось с ним уже года полтора. Я перезагрузился. Он поработал немного и завис снова. Я попытался перезагрузиться еще раз... Не тут-то было: вставьте, дескать, загрузочный диск... Полез в BIOS Setup, потом — в RAID BIOS. И там и тут вместо парочки винчестеров, составляющих массив (то есть вместо единого «зеркального» диска), виделся только один, и, как уверяла Windows, — не загрузочный. Сам по себе вылет второго подряд винчестера от WD меня изумил (позже оказалось, что вовсе он и не вылетел и прекрасно продолжает работать по сию пору), но еще больше изумило, что компьютер не грузится, несмотря на наличие зеркального RAID’а. Сразу возникли подозрения и на контроллер, и на «маму», и я тут же позвонил Блохнину — советоваться. Он тоже не понял, что произошло, и сказал, что высылает «скорую помощь». Приехал мальчик Рома, вскрыл корпус, отсоединил от RAID-контроллера один из винчестеров, то ли случайно, то ли интуитивно угадав, который именно, — и... И загрузка пошла. Причем в режиме RAID’а — только какого-то, получается, неполного. (Для тех, кто не стал перечитывать «Избыточный массив...», замечу: когда полгода назад я цеплял к этому же контроллеру единственный диск — вот как сейчас, — загрузки тоже не было. То есть нужно было создать на двух дисках массив, а уж потом, как выяснилось, можно было один из них вытаскивать без потери работоспособности...)
   Молодой человек привез с собой на замену новый винчестер, но двухсотгигабайтных в тот момент у Блохнина не оказалось (похоже, они вообще исчезли с московского рынка, вытесненные двухсотпятидесятигигабайтниками практически по той же цене), — но силиконовский контроллер принимать его отказался [Предполагаю, если бы молодой человек рискнул «удалить» RAID, а потом создать его заново с этим двухсотпятидесятигигабайтником, — все бы могло и получиться, но ни он, ни я не были уверены, что при удалении RAID’а не удалятся и все данные с диска. Дальнейшие вынужденные эксперименты показали, что при «размонтировании» RAID’а на силиконовском контроллере все данные сохраняются (тут очень важно не перепутать, какой из дисков при новом монтировании назначить источником, а какой — зеркалом), а при «размонтировании» RAID’а на контроллере интеловском все данные уходят в преисподнюю... Впрочем, до этого дело еще дойдет.]. Оставив работающий компьютер (для меня, полгода прожившего с RAID’ом, подобный двухмоторному самолету, летящему над океаном на одном моторе), молодой человек с «вылетевшим» винчестером в кармане отправился обратно в «Сплайн».
   В «Сплайне» выяснилось, что винчестер совершенно нормально-рабочий: его гоняли и в хвост, и в гриву, и во все прочие места несколько дней. Потом, подвигнутые моей историей, стали проверять разные RAID-контроллеры на вылет одного из двух дисков и в конце концов выяснили, что благородно ведет себя — из тех, что были под рукой и не стоили многие сотни долларов, — один интеловский. Прочие же — и силиконовские, и относительно дорогие адаптековские — вели себя одинаково: работать отказывались, если один диск отсоединялся (естественно, проверить поведение со вдруг вышедшим из строя диском не удалось, потому что как подгадать, чтобы он взял да вылетел?) [Робкая рекомендация: если ставите RAID, прежде чем окончательно загрузить его данными, проверьте, чего от него ждать, отсоединив один из дисков]. В связи с чем Блохнин порекомендовал забыть о своей прошлой рекомендации и навесить диски на контроллер интеловский. С чем (и с моим же стократно проверенным винчестером) ко мне приехал тот же самый молодой человек Рома.
   Для начала следовало включить в BIOS Setup интеловский RAID (кстати, в отличие от RAID’а силиконовского, это делается прямо на главной странице BIOS, а не на третьей, в графе «встроенные контроллеры») и прописать в систему соответствующие драйверы. Скачали совсем свеженькие, прописали, контроллер опознался и гордо занял положенное место в «Диспетчере устройств».
   Теперь надо было создать на интеловском контроллере RAID-массив, не перепутав при этом зеркало с источником. Мы долго писали серийные номера винчестеров на бумажки, однако массив все никак не хотел собираться (экран интеловского BIOS почему-то отказывался принимать команды), — однако после очередной перезагрузки и ухода в боковую, на отдельном винчестере, тестовую систему выяснилось, что что-то он все же принимал [Или, напротив, никого не спрашивал, ибо сам знал, что ему делать: поскольку этот, из «Сплайна», во время тестов повисел уже там на интеловском контроллере, — он его за безусловно старшего и главного и принял], — так что мой диск, под завязку набитый бесценными (для меня) данными, стал по содержанию идентичным привезенному из «Сплайна», на котором кроме папочки Windows, в сущности, ничего и не было.
   Теперь настала пора испытания акронисовского TrueImage (естественно, перед всеми предстоящими операциями я снял совсем свеженький образ). По прежнему, силиконовскому, опыту я знал, что ранняя «девятка» видит цельный диск, шуршит, пишет, что образ успешно восстановлен, — на самом же деле ничего на диске не меняет, и что «девятка» поздняя опознает RAID, пишет, что это RAID 1, а она умеет работать пока только с RAID 0 (извините, пожалуйста!), — однако предоставляет для восстановления на выбор любой из двух физических дисков, составляющих зеркальный массив ("Подлинная картина"). Была надежда, что если восстановить на один из этих дисков образ, второй соответственно «проребилдится» и все будет тип-топ. Впрочем, только надежда, — как оно выйдет на самом деле, предстояло выяснить.
   Не выяснилось. Интеловский массив (как я написал выше, при его создании диски очистились от какой бы то ни было информации) увиделся диском единым, никакого RAID’а TrueImage не обнаружил и потому спокойно и благополучно (хоть, может, поработав самую малость подольше) всю информацию с образа на этот единый (фактически — сразу на оба) и восстановил. Теперь оставалось подцепить ведущий диск массива назад к силиконовскому контроллеру, загрузиться с него и прописать драйверы: увы, снятый мною накануне ночью образ их в себя не включал... Подцепили. Загрузились. Установили. Вернули оба диска на интеловский контроллер, начали грузиться...
 
 
 
   На сей раз Windows представила не синий экран смерти, а черный. Эдакий аккуратненький, внятненький: дескать, ядро системы не имеет нужных DLL, так что обращайтесь к дилеру.
   Я и обратился: к милой барышне Ане из московского ASUS’а. И она объяснила мне, что так оно и должно быть: если Windows при начальной установке не видит интеловского контроллера и не вписывает соответствующих драйверов в kernel, они и не будут грузиться с дисков на этом контроллере. Естественно, когда я устанавливал Windows, ни силиконовского, ни интеловского RAID-контроллеров я в BIOS не включал, ибо и не предполагал ими пользоваться [Еще одна робкая рекомендация: будете на свежее железо устанавливать систему или переустанавливать старую с нуля, — включите все, вдруг когда пригодится!]. Что же делать? Переустановить систему заново поверху. А знаете ли вы, Аня, что частенько получается из системы после такой переустановки? Н-ну... в общем — догадываюсь. Но другого пути не существует. Во всяком случае, мне он неизвестен. А какой контроллер лучше? Да примерно одинаковые. Только интеловский, возможно, капельку быстрее, ибо стоит прямо в южном мосту, так что коммуникации покороче...
   На столь рискованный эксперимент, как переустановка, я не отважился (Windows, когда ставится поверху, убивает все собственные же обновления и еще кое-что непременно портит), так что осталось лишь вернуться назад на силиконовский контроллер: наконец-то мне стали понятны блохнинские рекомендации полугодовой давности: силиконовский RAID не требует от Windows никаких специальных драйверов, во всяком случае — при загрузке.
   Подцепив оба (идентичных) диска к «силикону», мы включили компьютер, и он благополучненько загрузился. И молодой человек, попив после трудов праведных чаю, поехал в «Сплайн», а я — после почти суточного перерыва — вернулся к работе...
   Однако спустя часок вдруг выяснилось, что у меня в системе почему-то не два, а три диска и что второй от первого уже отличается на наработанное мною за это время.
   Я снова снял образ (который, к счастью, не понадобился) и полез в BIOS «силикона». Увы, попытки объединить диски в «зеркальный» массив или заставить «проребилдиться» натыкались на лапидарную табличку «невозможно», — оставалось только рискнуть и размонтировать RAID, после чего смонтировать его заново.
   В процессе размонтирования компьютер завис, и я уже приготовился после перезагрузки увидеть девственную пустоту на обоих дисках. Однако никаких неприятных сюрпризов перезагрузка не принесла, все данные сохранились, мне удалось не перепутать источник с зеркалом, и вот, после трехчасового фонового «ребилда», я вернулся к положению, в каком застали меня зависания системы пару недель назад. Тот же диск. Тот же контроллер.
   А чего он вдруг взбрыкнул (на этом же винчестере) — и для меня, и для Блохнина, и для ребят из «Сплайна» так и осталось загадкой. И скорее всего — вечной.

atarity@yandex.ru

***
   По поводу изменения дизайна журнала: вы таким образом готовитесь к выпуску номера 666? Если серьезно, то лично мне очень не понравился этот новый «дизайн» — очень трудно стало читать — глаза болят!!! Во-первых, слишком широкие колонки; во-вторых, ужасно нечитабельный шрифт — это, видимо, специально, чтобы до конца не дочитывали ::)) В-третьих, кернинг-трекинг пляшет, как ему хочется (или «верстальщику»?). И так далее…
   В общем, если пролистать быстро журнал, то «дизайн» вроде хороший, но если все-таки начать читать, то просто УЖАС!!! Сделайте, пожалуйста, что-нибудь, чтобы можно было читать журнал.
   Дмитрий Лихтаров
***
   Давно и с удовольствием читаю ваш журнал, но после смены «дизайна» хотел бы высказать свои впечатления о проделанной редакцией работе.
   Во-первых, в процессе чтения номера ощутил значительную нагрузку на глаза. Вроде шрифт тот же, а что-то напрягает. Сравнил с предыдущим номером, и точно, на одну строчку на странице стало больше. Лично мне, как человеку, работающему в IT-сфере, приходится воспринимать основной объем информации с экрана монитора, за день глаза и так устают, а тут еще такой напряг с чтением. Я не хочу становиться очкариком или обзаводиться мигренью, пожалуйста, верните старый размер шрифта или абзаца!
   Во-вторых, насчет двух колонок вместо трех. С точки зрения скорочтения воспринимать узкую строчку гораздо проще, чем широкую, и к тому же раньше журнал можно было читать свернув в трубочку, практически при любой загруженности метрополитена.
   И наконец, о давно наболевшем, рекламе сигарет. Мне, как и многим (я надеюсь) IT-специалистам, хочется бросить курить, поэтому каждый раз вид «пачки» в любимом журнале меня начинает реально подбешивать. При этом к прочей рекламе я отношусь крайне положительно и подолгу с любопытством ее разглядываю (особенно нравится Visual Studio 2005). Может быть, я стал слишком старым в свои 27, но мне почему-то кажется, что раньше трава была зеленее.
   Господа копьютерровцы, сознавая миссию, возложенную вами на себя же, рассчитываю получить искреннюю поддержку. Не то чтоб меня это особо волнует, но и не наплевать как-то. Вот уже более года затейники из компании Intel продвигают свой новый продукт The Core. Вот уже несколько месяцев эту штуку можно купить довольно свободно. Более того, теперь уже и The Core 2. А как, по вашему мнению, сей продукт называют на пресловутой шестой части суши, где с языком Шекспира всегда было туго? Вы не поверите: большинство выговаривает: «Корэ»! Чуть реже «Коре» (видимо, по аналогии с устоявшимся в России произношением названия известной маркой сигарет, которая многим напоминает о смерти). Более того, я своими ушами слышал вариант «Цоре»… Так скажите же, наконец, всем несведущим (а я думаю, что и читателям «Компьютерры» сей ликбез не повредит), что новый интеловский «сердечник» называется «Ко». И точка. И пусть американцам станет стыдно, что они не догадались сделать это первыми.
   Pustoslov
***
   Рад приветствовать Вас, уважаемые Дамы и Господа! Представляю себе, как обрадовались «гоблины», наконец-таки узрев фотографию господина Голубицкого, в которую можно всласть натыкаться иголкой… Сам я уважаю весь ваш состав (особенно господина Козловского — шоб уси так жiлы! Точнее — не старели). И если уж чего не понимаю, то виню только себя.
   Александр Ч. М.
***
   Здравствуйте.
   Покритикую вас конструктивно. Покупаю журнал почти регулярно. Снижается как-то общая, средняя ценность публикуемого материала. Думаю, надо вам поднять стоимость издания. Инфляция. А лишние 5—10 рублей не отпугнут почитателей вашего журнала. Я в числе их. Деньги, конечно, не главное в вашей просветительской деятельности, но без них (денег) трудно очень нести светлое в действительность.
   Алексей
   Беспроводной комплект Trust (клавиатура+мышь) получает Pustoslov