Чем выше уровень управления, на котором используется эффективный алгоритм, тем выше эффект.
Артур М. Шлезингер, американский
историк, 1986.
Вместо коммунизма была Олимпиада. СССР прикончила перестройка. В бою доктрина Огаркова была проверена в Заливе, в ходе «Бури в пустыне». И сразу же родились мифы.
О небывалом технологическом превосходстве американской военной промышленности.
Весной 1991 года в Конгрессе произошел анекдотичный случай. Конгрессмены, потрясенные успехами «томагавков», призвали возродить американскую промышленность и производить по военным технологиям видеомагнитофоны и телевизоры. Словам инженеров, что технологиям крылатых ракет пара десятилетий, просто не поверили…
Да — никаких чудес технологии американцы в «Буре в пустыне» не продемонстрировали. «Томагавки» — так это высвободившиеся в результате краха СССР ракеты, предназначенные для поражения малоразмерных и сильнозащищенных целей в ходе ядерного конфликта. Войну вообще начал старый линкор «Миссури», реликт индустриальной эпохи.
Новой была доктрина. Адаптированная в США теория глубокой операции. Советская по своему происхождению [Glantz D.M. Soviet Military Operational Art: In Pursuit of Deep Battle, L., 1991]. Менялись лишь алгоритмы управления. В американских войсках перешивался firmware. На основе доктрины Огаркова.
Случай в истории не первый. Гейнц Гудериан был последователем Александра Андреевича Свечина и Владимира Кириаковича Триандафиллова. Их, наряду с Густавом Адольфом, Наполеоном и Жомини ставят в один ряд с Огарковым. Вермахт наступал с оружием, часто худшим, чем у противников. Германские танки уступали КВ и Т-34. А при высадке в Нормандии за одну «пантеру» сгорало пять «шерманов». И Красная Армия кончила войну с пистолетами-пулеметами, уступавшими тем СВТ, с которыми она войну начала. Наступление обусловлено ресурсами, духом, доктриной, а не только характеристиками отдельных образцов техники. Desert Storm — сочетание американских ресурсов и логистики с наступательным духом и доктриной Огаркова.
Огарков протестовал против ввода войск в Афганистан. Ему не нравилась идея «ограниченного контингента». Армия или воюет, или нет. Уничтожить противника можно было лишь в условиях применения всего советского арсенала. В противном случае, при навязанных политиками ограничениях, война затянется на десятилетия. Так и вышло. Как и в Первой Чеченской. И у американцев в Ираке… За что Рамсфельд и отправлен ловить форель и играть в гольф.
И в середине 80-х в СССР нравы были мягче, чем в Римской империи времени упадка.
В 1984 году Огарков был переведен из Генштаба главкомом Западного направления. От 35 до 40 процентов советского военного потенциала. До отставки в 1988 году он был очень страшен Западу.
Сердце старого солдата остановилось в 1994 году. После расстрела российского парламента российскими танками, но перед бесславным Новогодним штурмом Грозного. Открытое изложение доктрины Огаркова можно прочитать в книге его соратника генерала армии Гареева [Гареев М. Если завтра война. М., 1994]. На Западе гадают, кем был Огарков — пророком или Кассандрой? [Kipp J.W. Russian Military Forecasting and the Revolution in Military Affairs: A Case of Oracle of Delphi or Cassandra? Journal of Slavic Military Studies, March 1996, vol. 9, no. 1]
Но на Востоке поднимается держава, в которой идеи старого маршала находят творческое развитие. В 1999 году, после американской бомбардировки посольства КНР в Белграде в издательстве НОАК в Пекине вышла книга двух старших полковников политуправления Народно-Освободительной Армии Китая «Несвязанное военное искусство» [Qiao Liang, Wang Xiansui Unrestricted Warfare, Beijing, 1999. Trans. CIA].
Там рассматриваются новые причины войн — ну, например атака известного благотворительностью финансового спекулянта на рынки ЮВА, разорившая десятки миллионов людей.
Деньги из воздуха не делают, даже биржевики — их у кого-то отнимают.
И декларируются права и описывается возможность ограбленных ассиметрично ответить на это. Нет, не ядерным ударом или движением пехотных колонн. Куда умнее. И страшнее.
Но это уже другая история. А Революция в военном деле это не столько микропроцессор в винтовке, но концепция использования вооруженных сил в соответствии с современными идеями информационных технологий. И даже самая успешная армия суммы добра в мире после уничтожения противника не увеличивает — это задача совсем иных институтов человеческого общества. Что понимал маршал Огарков даже в тоталитарном СССР.
AdaptiveBlue. Оно появилось сравнительно недавно, но уже успело «засветиться» на инновационной выставке DEMO Fall 2006. AdaptiveBlue представляет собой систему управления «умными закладками» (так называемыми bluemarks), позволяющими не просто запомнить адрес веб-страницы, но и автоматически сохранить множество дополнительной информации и метаданных.
Мифы «Бури в пустыне»
Первейшая с геополитической точки зрения обязанность государства — самосохранение. Оно озабочено тем, как ему защитить своих граждан и свои границы от врагов. Оно стремится контролировать те стратегические точки, которые враг может использовать против него. Оно делает все для преумножения своего собственного престижа и славы. Если в погоне за международным статусом оно окажется позади других наций, то его собственное влияние сойдет на нет. Сила продолжает оставаться решающим мотивом поведения. Баланс сил, неравенство в силах, иллюзия силы должны постоянно приниматься во внимание.Артур М. Шлезингер, американский
историк, 1986.
Вместо коммунизма была Олимпиада. СССР прикончила перестройка. В бою доктрина Огаркова была проверена в Заливе, в ходе «Бури в пустыне». И сразу же родились мифы.
О небывалом технологическом превосходстве американской военной промышленности.
Весной 1991 года в Конгрессе произошел анекдотичный случай. Конгрессмены, потрясенные успехами «томагавков», призвали возродить американскую промышленность и производить по военным технологиям видеомагнитофоны и телевизоры. Словам инженеров, что технологиям крылатых ракет пара десятилетий, просто не поверили…
Да — никаких чудес технологии американцы в «Буре в пустыне» не продемонстрировали. «Томагавки» — так это высвободившиеся в результате краха СССР ракеты, предназначенные для поражения малоразмерных и сильнозащищенных целей в ходе ядерного конфликта. Войну вообще начал старый линкор «Миссури», реликт индустриальной эпохи.
Новой была доктрина. Адаптированная в США теория глубокой операции. Советская по своему происхождению [Glantz D.M. Soviet Military Operational Art: In Pursuit of Deep Battle, L., 1991]. Менялись лишь алгоритмы управления. В американских войсках перешивался firmware. На основе доктрины Огаркова.
Случай в истории не первый. Гейнц Гудериан был последователем Александра Андреевича Свечина и Владимира Кириаковича Триандафиллова. Их, наряду с Густавом Адольфом, Наполеоном и Жомини ставят в один ряд с Огарковым. Вермахт наступал с оружием, часто худшим, чем у противников. Германские танки уступали КВ и Т-34. А при высадке в Нормандии за одну «пантеру» сгорало пять «шерманов». И Красная Армия кончила войну с пистолетами-пулеметами, уступавшими тем СВТ, с которыми она войну начала. Наступление обусловлено ресурсами, духом, доктриной, а не только характеристиками отдельных образцов техники. Desert Storm — сочетание американских ресурсов и логистики с наступательным духом и доктриной Огаркова.
На руинах империи
Триумфатора Каталаунских полей Аэция отравили. Не гунны. Ничтожный император Валентиниан Третий. Империя пережила своего последнего героя на год.И в середине 80-х в СССР нравы были мягче, чем в Римской империи времени упадка.
В 1984 году Огарков был переведен из Генштаба главкомом Западного направления. От 35 до 40 процентов советского военного потенциала. До отставки в 1988 году он был очень страшен Западу.
Сердце старого солдата остановилось в 1994 году. После расстрела российского парламента российскими танками, но перед бесславным Новогодним штурмом Грозного. Открытое изложение доктрины Огаркова можно прочитать в книге его соратника генерала армии Гареева [Гареев М. Если завтра война. М., 1994]. На Западе гадают, кем был Огарков — пророком или Кассандрой? [Kipp J.W. Russian Military Forecasting and the Revolution in Military Affairs: A Case of Oracle of Delphi or Cassandra? Journal of Slavic Military Studies, March 1996, vol. 9, no. 1]
Но на Востоке поднимается держава, в которой идеи старого маршала находят творческое развитие. В 1999 году, после американской бомбардировки посольства КНР в Белграде в издательстве НОАК в Пекине вышла книга двух старших полковников политуправления Народно-Освободительной Армии Китая «Несвязанное военное искусство» [Qiao Liang, Wang Xiansui Unrestricted Warfare, Beijing, 1999. Trans. CIA].
Там рассматриваются новые причины войн — ну, например атака известного благотворительностью финансового спекулянта на рынки ЮВА, разорившая десятки миллионов людей.
Деньги из воздуха не делают, даже биржевики — их у кого-то отнимают.
И декларируются права и описывается возможность ограбленных ассиметрично ответить на это. Нет, не ядерным ударом или движением пехотных колонн. Куда умнее. И страшнее.
Но это уже другая история. А Революция в военном деле это не столько микропроцессор в винтовке, но концепция использования вооруженных сил в соответствии с современными идеями информационных технологий. И даже самая успешная армия суммы добра в мире после уничтожения противника не увеличивает — это задача совсем иных институтов человеческого общества. Что понимал маршал Огарков даже в тоталитарном СССР.
AdaptiveBlue. Оно появилось сравнительно недавно, но уже успело «засветиться» на инновационной выставке DEMO Fall 2006. AdaptiveBlue представляет собой систему управления «умными закладками» (так называемыми bluemarks), позволяющими не просто запомнить адрес веб-страницы, но и автоматически сохранить множество дополнительной информации и метаданных.
Итак, что же мы можем каталогизировать, сортировать и раскладывать по полочкам с помощью этого приложения? Да почти все. Кинофильмы и онлайновые игры, книги и статьи, музыка и рисунки — весь доступный в Интернете контент легко размещается в специализированной боковой панели. Запоминается, конечно, не сам контент, а только ссылки на него, но делается это наглядно и с указанием всяческих подробностей. Так, например, информация о книгах сопровождается эскизами обложек, названием, именем автора, позицией в рейтинге популярности, а также тегами и, при желании, комментарием. Программа сама определяет, к какому типу относится запоминаемый объект, и автоматически заполняет все доступные поля (увы, работает автоматика далеко не на всех сайтах). Так, сведения об издании берутся с одного из популярных онлайновых книжных магазинов. Авторы расширения предусмотрели тесную интеграцию своего продукта с известными онлайновыми ресурсами, что позволяет не только иметь довольно подробную информацию о контенте, но и (при наличии такой возможности) покупать приглянувшийся товар.
Правда, с этим делом лучше не торопиться, а воспользоваться инструментами расширения для того, чтобы узнать больше подробностей о товаре или выбрать самую низкую цену. И здесь опять на помощь приходит интегрированность Blueorganizer с множеством ресурсов: пользуясь в качестве ключевого слова названием книги, одним из тегов или именем автора, пользователь может быстро найти в Сети всю доступную информацию, разбросанную по разным сайтам (см. скриншот).
Но не стоит думать о Blueorganizer как о своеобразном супермаркете, встроенном в браузер. Прежде всего — это мощный инструмент, позволяющий в несколько несложных действий собирать с необъятных просторов всемирной сети самую подробную информацию по любому интересующему вопросу. Достигается подобная легкость с помощью инструментов поиска. К примеру, обнаружив в Сети интересную статью, пользователь может быстро создать подборку различных материалов на данную тему или узнать мнение других людей по обсуждаемому в статье вопросу. Но для начала, конечно, следует воспользоваться уже упоминавшейся кнопкой для помещения информации о «темообразующей» статье в архив Blueorganizer.
Впрочем, для особо ленивых или занятых людей программа может помещать в закладки часто посещаемые ресурсы автоматически. Функция весьма полезна, но в этом случае велика вероятность постепенного распухания архива закладок до неприличных размеров, что, в свою очередь, грозит проблемами при попытке отыскать необходимые материалы. Чтобы обойти этот «подводный камень», авторы предусмотрели средства сортировки и поиска контента. Для перехода в тематический раздел используется специальное выпадающее меню, а дальнейшая детализация результатов осуществляется с помощью встроенных фильтров и соответствующего поля, работающего по принципу «поиск по мере ввода». Отдельного упоминания заслуживает возможность создания RSS-канала закладок — благодаря ему ваши друзья и знакомые будут в курсе ваших последних находок.
Библиотека под рукой
Второй участник обзора появился совсем недавно и предназначен для второй версии Firefox. По своим «профессиональным» качествам Zotero также является своеобразным органайзером, но, в отличие от предыдущего расширения, он «равнодушен» к торговле (хотя и не препятствует работе с онлайновыми магазинами), а сосредоточен на операциях с разного рода информацией. Рабочее окно программы поделено на три части, каждая из которых предназначена для определенных задач (см. скриншот).
В первом разделе отображаются папки с материалами по той или иной тематике, называемые авторами Zotero «Коллекциями». Содержимое коллекций можно просматривать и редактировать в среднем разделе, а в третьем отображается вся доступная информация о выделенном элементе. В общем, на первый взгляд ничего особенного, но изюминка проекта — в хорошо продуманной системе хранения, поиска и обработки материалов. Прежде всего стоит упомянуть об «умных» папках коллекций, которые на самом деле являются системой фильтров, позволяющих быстро сортировать просматриваемые в Сети данные по тематическим разделам. Достаточно один раз указать критерий отбора, и при следующем сохранении материалов, удовлетворяющих заданным правилам, соответствующие данные будут помещены в нужную коллекцию автоматически. Нельзя сказать, что это какое-то революционное новшество (подобным образом, например, работает автоматическая сортировка почтовых сообщений в Opera), но такое решение значительно упрощает работу. В любой момент можно поменять или добавить правила фильтрации, при этом перестановке подвергнутся и все уже существующие закладки, даже если они находятся в других коллекциях.
Не меньшее удобство предоставляет и средний раздел. Древовидная система хранения данных (в их числе могут быть веб-страницы, ссылки, скриншоты, комментарии и многое другое), при котором все связанные элементы располагаются в раскрывающемся списке под родительским, позволяет легко ориентироваться в массе различной информации. Чтобы упростить отыскание нужного материала, этот раздел оборудован полем быстрого поиска (фильтрующего данные по мере ввода ключевого слова). И, наконец, третий раздел содержит подробнейшую информацию о каждом отдельном элементе. Данные можно вводить вручную, но при работе со многими веб-сайтами возможно автоматическое заполнение полей при сохранении материалов в коллекции. В этом же разделе размещены вкладки, позволяющие присваивать элементам коллекции теги, вносить изменения и составлять комментарии, просматривать списки вложенных элементов и многое другое.
Но, пожалуй, самое ценное свойство Zotero заключается в том, что с его помощью можно сохранять просматриваемые страницы локально и в дальнейшем иметь к ним доступ, даже если они уже удалены с оригинального сервера. Принимая во внимание, что использовать в качестве вложений к основным элементам коллекции допускается и файлы, хранящиеся на жестком диске, это расширение можно позиционировать как удобное средство, позволяющее объединить онлайновые и локальные материалы в одном рабочем пространстве. Остается добавить, что разработчики планируют добавить в Zotero средства коллективной работы с данными, что еще больше повысит привлекательность расширения для пользователей.
Вышеописанные расширения служат хорошей иллюстрацией того, как обычный браузер, позволяющий выполнять лишь узкий круг стандартных задач, с помощью небольших дополнений превращается в мощный инструмент обработки данных. Это открывает новые перспективы как для пользователей, получающих возможность самостоятельно конструировать программное обеспечение с необычными свойствами, так и для разработчиков онлайновых ресурсов: интеграция различных сервисов с популярными расширениями позволяет значительно увеличить приток посетителей и помогает предоставлять данные в наиболее удобном для пользователей виде. Не боясь ошибиться, можно предсказать не только дальнейшее развитие функциональности уже существующего «навесного» программного обеспечения, но и появление новых расширений, обладающих уникальными возможностями.
photosoft.ru/click
Версия 1.25
Размер 1,3 Мбайт
Интерфейс русский
Цена 295 руб.
Ознакомительный период 50 запусков
Photo Click — программа, позволяющая редактировать картинки буквально одним движением руки. Ее изюминка в том, что она работает непосредственно из контекстного меню файлов прямо в Проводнике, что позволяет выполнять разнообразные действия в несколько кликов мыши. Список возможностей включает в себя самые распространенные операции при работе с фотографиями: корректировка цветовой гаммы, яркости и контраста, изменение размеров изображения, добавление рамки, тени и др. Особо можно отметить возможность пакетной обработки неограниченного числа снимков. Приложение поддерживает работу с файлами формата BMP, JPEG, JPEG 2000, TIFF, GIF, PNG, PCX, WMF, PSD.
Полезное ограничение
ОС Windows
Адрес yana-soft.narod.ru/tempguard.html
Версия 1.01
Размер 570 Кбайт
Интерфейс русский
Цена $5
Ознакомительный период 30 дней
Нередко во время активной работы с приложениями число создаваемых при этом временных файлов превышает все допустимые пределы. Пользователь при этом вынужден вручную удалять подобный цифровой мусор, теряя свое драгоценное время. Чтобы сделать этот процесс более рациональным, можно воспользоваться специализированной утилитой TempGuard. Она осуществляет автоматический мониторинг наполнения временных каталогов в профиле пользователя и позволяет очищать их одним кликом мыши. Размер временных каталогов задается с помощью соответствующих настроек как в мегабайтах, так и в процентах по отношению к общему объему жесткого диска.
Пишем свободно
ОС Windows, Linux, Mac OSX
Адрес www.abisource.com
Версия 2.4.6
Размер 5,2 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена бесплатно
Лицензия GPL v2
AbiWord является, пожалуй, самым известным аналогом текстовых процессоров, входящих в монстрообразные офисные пакеты MS Office и OpenOffice.org. Удобные средства форматирования, импорт и экспорт документов различных форматов, вставка таблиц и встроенная проверка орфографии — вот лишь небольшой список возможностей, доступных пользователям AbiWord. Новая версия текстового процессора содержит массу исправлений, а также пополнилась такими новшествами, как возможность импортирования рисунков из файлов формата WML и расширенный список функций экспорта. Для проверки орфографии требуется установка словарей, доступных на сайте разработчиков AbiWord.
Дотошный исследователь
ОС Windows
Адрес www.hwinfo.com
Версия 1.71
Размер 1,9 Мбайт
Интерфейс английский
Цена $25
Ознакомительный период 14 дней
Повышенный интерес к «железному» содержимому своего компьютера может быть продиктован не только праздным любопытством, но и вполне обоснованным желанием знать, на чем приходится работать. Для этих целей предназначена небольшая программа HWiNFO32, являющаяся графическим вариантом своего «предка» HWiNFO. Это приложение тщательно изучит все компоненты компьютера и выведет на экран самую подробную информацию о материнской плате, процессоре, оперативной памяти и массе других аппаратных средств. Также HWiNFO32 помогает контролировать рабочую температуру критичных к данному параметру компонентов.
Смена ориентации" я рассказал о собственном переходе с морально устаревшего полузеркального «Олимпуса» на «подлинную зеркалку» от Canon — Eos D60. С вполне естественным энтузиазмом неофита я стал оглядываться по сторонам, чтобы убедиться, что моя зеркалка, — хоть тоже не особо свежей модели, — ничуть не хуже, а то и получше, чем модели помоложе.
Или вдруг, если убедюсь (убеждусь? убежусь?), что хуже, — повесить перед своим носом очередную мечту-морковку, — чтоб было куда и зачем бежать. Понятное дело, что оглядываться пришлось в секторе Canon’а, ибо, однажды сделав выбор зеркалки и скопив хоть несколько объективов, ты уже сидишь именно на этой игле и перейти на другую тебя могут подвигнуть очень уж серьезные мотивы, которых, честно сказать, в ближайшем будущем я не жду в принципе. Итак, что D60 лучше (для меня) «легких» моделей, — 300D и 350D (полагаю, что и 400D, которую я пока не видел, но надеюсь, что увижу и ревниво опишу), — вопросов не было. 20D мне «не показалась», да и по многим серьезным отзывам оказалась моделью переходной, не особо удачной (ну, например, удобно-привычное колесо управления, которое вдруг на этой модели исчезло, замененное джойстиком, вернулось на следующую модель 30D), 30D способна была бы соблазнить большей емкостью оперативки, возможностью снимать сразу в RAW и JPEG и еще несколькими мелочами (в число которых, разумеется, никак не вошло бы увеличение логической площади матрицы при прежней физической), — но только в случае невероятного обмена «баш на баш»: платить деньги за эти улучшения я бы не стал никак. Что касается серьезных «единичек», — в их сторону я просто не смотрел, ибо, во-первых, дорого, во-вторых — нет ни тех профессиональных потребностей, ни тех профессиональных же гонораров, которые могли б такой взгляд оправдать.
Осталась 5D, почти легенда: Canon снова взорвал цифрофоторынок, выкатив по мыслимой цене (вокруг трех тысяч баксов [Кстати, около того стоил и D60, когда появился на рынке]) «полноформатную» камеру: ее сенсор имеет размер узкопленочного кадра, 24х36 миллиметров. То есть за вдвое больший сенсор — вдвое большая цена. Справедливо.
Поглядим, однако, что нам дает этот самый вдвое больший сенсор. Логическое его разрешение выросло — по сравнению с D60, тоже вдвое: 12,7 мегапиксела против 6,3. Таким образом, сам размер каждой светочувствительной ячейки остался практически прежним: 8,2 мкм против 7,4 мкм. В связи с чем разговоры о том, что от размера ячейки сильно зависит и «шумливость», и фотографическая широта, и возможность разогнать матрицу по чувствительности, — выносим за скобки (по крайней мере, — в отношении D60, ибо у D20, D30, D300-350-400 ячейка еще меньше). Другой разговор, что матрицу Canon непрерывно совершенствует, равно как и алгоритм обработки информации с нее, — так что более молодая матрица и шумит меньше, чем старшая, и чувствительность у нее побольше, и вообще (проверено, — все так и есть!). Но это — вне зависимости от самого размера матрицы как такового. Конечно, тринадцатимегапиксельный снимок дает больше возможностей, чем шестимегапиксельный — ну, в смысле, скажем, печати, — но это касается только очень отдельных случаев, редко встречающихся в практике фотолюбителя или фото-полупрофессионала — вроде свадебных фотографов — шести мегапикселов, как уже не раз было признано, хватает сверх головы для отпечатков размером даже А2. Если же для кого это важно, — тут нет вопросов, надо брать D5.
Второе существенное отличие — соответствие фокусного расстояния объективов их «номиналу». То есть, поскольку огромная масса объективов была разработана как раз под «пленочный» кадр, — они начинают работать в режиме «как задумано». Что же это «как задумано» дает? Ну, в первую и главную очередь, — широкоугольность. Объектив с фокусным расстоянием 24 мм, который на «полукадровых» зеркалках становился средне-нормальным, — мгновенно превращается в довольно сильный широкоугольник, а рыбий глаз белорусского «Пеленга» пишет по матрице почти полный эффектный круг. С другой стороны, для «кропленых» матриц уже выпущено несколько специальных широкоугольников, взять, к примеру, тот же 10-22 от Canon или 10-20 от Sigma [Оба эти широкоугольника покрывают только часть «полного» кадра, что в случае сигмовского 10-20 со стандартным байонетом можно увидеть воочию. Забавно, что кадр оказывается слегка наклоненным], — вот разве что еще кругового рыбьего глаза не видать, — но лиха беда — начало.
Зато возникают проблемы с длинным фокусом: трехсотмиллиметровый объектив, вещь вполне доступная по цене, на D60 превращается в 480-миллимитровый, едва ли не в пятисотку, да даже и двухсотый снимает уже как подлинный телевик. В случае же полноразмерной матрицы надо разживаться, скажем, шестисоткой, что оказывается сильно дороже, чем даже траты на переход с шестидесятой «тушки» на пятую. Тут, конечно, кому что важнее, — я, например, очень высоко ценя широкий угол, все-таки телевиком снимаю раз в десять чаще, — так что по мне кропленая матрица получается на круг сильно дешевле. И есть еще одна деталь: даже самые хорошие объективы не могут дать равную четкость картинки по всему полю: на краях ухудшается разрешение, не достигая возможностей матрицы, возникают искажения разного рода. Когда матрица «кропленная», эти края оказываются вне игры, — для полноразмерной же матрицы нужно подбирать объективы получше и, соответственно, подороже. Еще одна деталь: кэноновские (как и все прочие, кроме, возможно, последних олимпусовских) объективы рассчитаны всё-таки на пленку, совершенно равнодушную к углу падения на нее света, и потому, чем больше размеры сенсора, тем острее углы падения света на его периферию, что вызывает добавочные артефакты из-за трехмерной ячеистости матрицы. Конечно, производители камер стараются этот факт учитывать и компенсировать, однако при прочих равных он все-таки на картинку влияет.
При всем при этом серьезные люди, проводя специальные тестовые съемки на D60 и 5D (получение одинаковой «по картинке» картинки, используя разные фокусные расстояния объектива и разные расстояния до объекта съемки на одинаковом фокусном расстоянии), пришли к выводу, что если «полноразмерную» картинку после съемки правильно обработать (сведя на нет артефакты краев полного кадра), результаты с полноформатной матрицы очевидно четче и лучше. Однако и тут имеет смысл задаться вопросом: многие ли из нас будут проводить «правильную обработку» и как и кем эта «лучшесть четкости» будет реально востребована.
Ну а теперь — собственно о камере. Внешне, весом, размером и ощущением «в руке» она мало отличается от той же D60 (20D, 30D), — разве что стала чуть обтекаемее. Во всяком случае, человек, в это дело не ввинченный, угадает, где какая — с расстояния пяти метров, — думаю, не чаще, чем в половине случаев. Однако в ней добавилось несколько не всегда существенных, но всегда очень приятных мулечек:
• большой, двух-с-половинойдюймовый яркий дисплей, умеющий автоматически поворачивать вертикальные снимки;
• маленький джойстик, позволяющий как ползать «лупой» по кадру, так и гонять в видоискателе точки фокусировки;
• очень мелкий шаг установки чувствительности плюс пониженная (50, L) и повышенная (3200, H);
• превосходная опция на колесе режимов: «пользовательские установки»; ну, то есть вы выбираете режим фокусировки, чувствительность, приоритет выдержки/диафрагмы, прочие мелочи и записываете их как «пользовательские», — и теперь, как бы вы ни измывались над параметрами съемки, — одного поворота колесика в позицию "С" будет достаточно, чтобы вернуть все «как было»;