Бумажная Компьютерра № 43 (663)
Тема номера: Будущее в прошедшем — 2
Выпускающий редактор: Дмитрий МендрелюкДата выхода: 21 ноября 2006 года
13-Я КОМНАТА: Открытие века
Автор: Илья Щуров Voyager
Новостная лента нечасто приносит объективно хорошие вести. Кто-то кого-то купил, кто-то вывел на рынок новую технологию, кто-то нашел новую дыру в программе — каждое событие может быть как хорошим, так и плохим, в зависимости от того, с какой стороны на него посмотреть. Всех последствий все равно никто не может предсказать, а людям свойственно искать и находить подвох даже там, где его нет.
Последние недели были весьма богаты событиями на стыке открытых и проприетарных информационных технологий. Oracle и Red Hat, Novell и Microsoft, Microsoft и Zend — давние враги вроде бы становятся друзьями, друзья — врагами, ландшафт явно меняется, но к добру это или к худу, сказать пока невозможно. А вот недавнее открытие кода Java, причем под лицензией GPL, пожалуй, даже самый информированный оптимист оценит как событие положительное. По крайней мере, для свободного софта.
Чтобы оценить его значимость, нужно учесть, что несвободная Java долгое время была «яблоком раздора» (впрочем, одним из многих) между сторонниками Free Software и движением Open Source. Разницу между этими двумя течениями в программировании невооруженным глазом обнаружить нелегко — практически весь софт, называемый open source, обычно является свободным, и наоборот — любой свободный софт имеет открытые исходники (чтобы никого не обидеть, для его обозначения часто используется «политкорректная» аббревиатура FOSS — Free Open Source Software). Тем не менее разница есть, и она существенна — но находится не в технологической, а в этической плоскости. Философия Free Software рассматривает свободу как самостоятельную ценность программы (и любого другого знания), сторонники же open source подходят с более утилитарных позиций, считая, что открытость исходного кода позволяет разрабатывать софт более эффективно — и только. Разница в политических взглядах и глобальных целях накладывает ограничения и на средства их достижения: тогда как один из главных идеологов open source Эрик Реймонд предлагает внедрять больше проприетарных технологий в Linux для расширения его рыночной доли, Ричард Столлмен призывает к бойкоту перспективных технологий HD DVD и Blue-ray из-за встроенных в них средств защиты от копирования.
Неудивительно, что, будучи несвободными, Java-технологии от Sun не могли быть подходящим средством разработки свободного софта несмотря ни на какие преимущества. Долгое время Столлмен предостерегал программистов от попадания в «ловушку Java», рассказывая про нарушение этических принципов и пугая зависимостью от Sun. Однако многие программисты open source, прельщенные возможностями языка, продолжали писать программы на нем — и к текущему моменту Java-проектов на SourceForge.net больше, чем написанных на C++.
Сейчас уже трудно оценить, насколько опасения Столлмена были обоснованными. Даже если бы Sun перестала распространять свою Java бесплатно для пользователей, вероятно, это не стало бы катастрофой: скорее всего такое развитие событий вызвало бы резкий всплеск активности в разработке GNU Classpath (свободной реализации основных Java-библиотек) и открытых Java-машин, и они быстро «догнали» бы официальную Java от Sun. Такие случаи уже бывали. Однако это стоило бы серьезных усилий, времени и нервов многих разработчиков.
Впрочем, к чему гадать? Факт остается фактом — мышеловка Java, вместо того чтобы захлопнуться, открылась и перестала быть мышеловкой. Народ ликует, а скептики могут ухмыльнуться и саркастически заметить: «стоило ли пугать, раз так хорошо все обошлось?» Обошлось. И, кстати, уже не в первый раз обходится — подобная история когда-то произошла с библиотекой Qt. Но не стоит забывать, что происходят подобные вещи во многом из-за той же риторики Столлмена, из-за того же настороженного отношения к проприетарным технологиям со стороны значительной части сообщества.
Открытие Java — очередной пример того, как идея может изменить мир. И что бы там ни было в будущем, мне кажется, что это хорошая новость.
Новостная лента нечасто приносит объективно хорошие вести. Кто-то кого-то купил, кто-то вывел на рынок новую технологию, кто-то нашел новую дыру в программе — каждое событие может быть как хорошим, так и плохим, в зависимости от того, с какой стороны на него посмотреть. Всех последствий все равно никто не может предсказать, а людям свойственно искать и находить подвох даже там, где его нет.
Последние недели были весьма богаты событиями на стыке открытых и проприетарных информационных технологий. Oracle и Red Hat, Novell и Microsoft, Microsoft и Zend — давние враги вроде бы становятся друзьями, друзья — врагами, ландшафт явно меняется, но к добру это или к худу, сказать пока невозможно. А вот недавнее открытие кода Java, причем под лицензией GPL, пожалуй, даже самый информированный оптимист оценит как событие положительное. По крайней мере, для свободного софта.
Чтобы оценить его значимость, нужно учесть, что несвободная Java долгое время была «яблоком раздора» (впрочем, одним из многих) между сторонниками Free Software и движением Open Source. Разницу между этими двумя течениями в программировании невооруженным глазом обнаружить нелегко — практически весь софт, называемый open source, обычно является свободным, и наоборот — любой свободный софт имеет открытые исходники (чтобы никого не обидеть, для его обозначения часто используется «политкорректная» аббревиатура FOSS — Free Open Source Software). Тем не менее разница есть, и она существенна — но находится не в технологической, а в этической плоскости. Философия Free Software рассматривает свободу как самостоятельную ценность программы (и любого другого знания), сторонники же open source подходят с более утилитарных позиций, считая, что открытость исходного кода позволяет разрабатывать софт более эффективно — и только. Разница в политических взглядах и глобальных целях накладывает ограничения и на средства их достижения: тогда как один из главных идеологов open source Эрик Реймонд предлагает внедрять больше проприетарных технологий в Linux для расширения его рыночной доли, Ричард Столлмен призывает к бойкоту перспективных технологий HD DVD и Blue-ray из-за встроенных в них средств защиты от копирования.
Неудивительно, что, будучи несвободными, Java-технологии от Sun не могли быть подходящим средством разработки свободного софта несмотря ни на какие преимущества. Долгое время Столлмен предостерегал программистов от попадания в «ловушку Java», рассказывая про нарушение этических принципов и пугая зависимостью от Sun. Однако многие программисты open source, прельщенные возможностями языка, продолжали писать программы на нем — и к текущему моменту Java-проектов на SourceForge.net больше, чем написанных на C++.
Сейчас уже трудно оценить, насколько опасения Столлмена были обоснованными. Даже если бы Sun перестала распространять свою Java бесплатно для пользователей, вероятно, это не стало бы катастрофой: скорее всего такое развитие событий вызвало бы резкий всплеск активности в разработке GNU Classpath (свободной реализации основных Java-библиотек) и открытых Java-машин, и они быстро «догнали» бы официальную Java от Sun. Такие случаи уже бывали. Однако это стоило бы серьезных усилий, времени и нервов многих разработчиков.
Впрочем, к чему гадать? Факт остается фактом — мышеловка Java, вместо того чтобы захлопнуться, открылась и перестала быть мышеловкой. Народ ликует, а скептики могут ухмыльнуться и саркастически заметить: «стоило ли пугать, раз так хорошо все обошлось?» Обошлось. И, кстати, уже не в первый раз обходится — подобная история когда-то произошла с библиотекой Qt. Но не стоит забывать, что происходят подобные вещи во многом из-за той же риторики Столлмена, из-за того же настороженного отношения к проприетарным технологиям со стороны значительной части сообщества.
Открытие Java — очередной пример того, как идея может изменить мир. И что бы там ни было в будущем, мне кажется, что это хорошая новость.
НОВОСТИ: Новости
Третий, PоSол!
Субботнее утро 11 ноября ознаменовалось в Японии форменным смертоубийством — люди выстроились в многотысячные очереди, ожидая открытия продаж игровой консоли нового поколения PlayStation 3. Из-за проблем с поставкой комплектующих Sony успела подготовить к релизу недостаточное количество приставок — около ста тысяч штук, которые разошлись моментально. Цена новинки составила от 400 до 500 долларов в зависимости от комплектации (две представленные модели отличаются объемом жесткого диска и наличием или отсутствием контроллера Wi-Fi). На момент старта продаж было готово всего пять игр, но это нисколько не смутило армию геймеров.
Не успели обладатели высокотехнологичной игрушки распечатать коробки с PS3, как появилось первое обновление прошивки (v1.10), которое, согласно данным сайта Sony, предоставляет дополнительные функциональные возможности и повышает безопасность. Похоже, «перепрошиваться» придется чуть ли не всем покупателям PS3 — доступ к сети PlayStation Network, позволяющей сразиться с другими игроками и обеспечивающей ряд добавочных сервисов, возможен только начиная с версии 1.10.
Любопытно, что пользовательская инструкция, размещенная на официальном сайте, включает неприметный пункт Install Other OS, в котором описывается процесс установки на консоль другой операционной системы. А веб-страница, посвященная открытой архитектуре приставки, содержит фразу, которую странно слышать от Sony: «PlayStation 3 позволяет устанавливать любое программное обеспечение». Вообще говоря, ситуация с операционкой PS3 сложилась весьма запутанная. Ходили упорные слухи, что приставка будет работать под управлением Linux, но незадолго до релиза эта информация была опровергнута. Теперь получается, что Linux пользователи могут установить самостоятельно. Компания Terra Soft Solutions, уже давно разрабатывающая под процессор Cell свой дистрибутив под названием Yellow Dog Linux, подгадала к выходу консоли и выпустила пятую версию, поддерживающую PS3. Система устанавливается поверх «родной» ОС приставки и содержит неплохой набор приложений — от Open-Office до Firefox.
На американские прилавки PS3 вышла на неделю позже, чем в Японии, а вот вечно обделяемым европейцам придется ловить удачу за хвост на онлайновых аукционах или облизываться на скриншоты и трейлеры до марта. Напомним, что Microsoft продает Xbox 360 уже год, а Nintendo Wii стартовала 19 ноября. ИК
Что выросло, то выросло
Плейер Microsoft Zune выходит на тропу войны. Позади остались месяцы разработки, и теперь настает пора узнать, насколько он хорош.Технические характеристики первого поколения Zune известны давно и к официальному запуску устройства изменений не претерпели (30-гигабайтный винчестер, хороший трехдюймовый экран, FM-тюнер, WiFi-модуль). Но как часто бывает, ключевую роль играют детали. Пойди Microsoft на уступки, чуть смягчив DRM-политику и обеспечив совместимость с WindowsMedia-сервисами программы Plays For Sure (Napster, Yahoo Music Unlimited, RealNetworks Rhapsody), и мог бы получиться продукт, по праву претендующий на лидерство. Но, увы, защищенные файлы можно проигрывать только из родного сервиса — Zune Marketplace. Более того, неожиданно выяснилось, что поставляемый в комплекте с плейером софт несовместим даже с Windows Vista, по крайней мере с существующей бета-версией.
Окном в мир для владельцев плейера станет самобытный сервис Zune Marketplace. Треки можно покупать по 99 центов или же оформить месячную подписку за 15 долларов. Microsoft договорилась с лейблом Universal Music, так что нехватка высококачественного контента едва ли станет проблемой. Но и тут не обошлось без необъяснимых странностей. Для оплаты музыки нельзя просто использовать кредитную карту, сначала нужно купить необходимое количество специальных баллов (как в Xbox Live), которые уже используются для приобретения контента. Заодно клиент попрактикуется в подзабытой со школьной скамьи математике — курс пересчета отнюдь не ровный (1 балл = 1,25 цента).
Как показывают первые дни продаж Zune на территории США, плейер пользуется умеренной популярностью, отставая от традиционных лидеров производства Apple. И хотя Microsoft потратила на маркетинг приличные деньги, в безумные очереди, как за новой PlayStation, ради 250-долларового «убийцы iPod» никто не выстраивается. А в европейских магазинах Zune (или его наследник), видимо, появится и вовсе лишь через год. АЗ
Первый второй
Всего несколько месяцев прошло с тех пор, как Trolltech представила свой «телефонный конструктор» на базе Linux под названием Greenphone (см. «КТ» #650), а красивую идею уже подхватил один из крупнейших тайваньских производителей компьютеров и бытовой электроники First International Computer (FIC). В отличие от Trolltech, FIC предназначает свой Linux-смартфон Neo1973 не столько разработчикам, сколько конечным пользователям — линуксоидам, которые давно мечтают о возможности настраивать телефон так же гибко, как и компьютер.
Осторожно, Java открывается!
Путь Java в «настоящий open source» был долгим и не сказать, чтобы прямым. Открыть исходники сановцев просили многие и по разным причинам — простые разработчики не хотели «класть все яйца в одну корзину» (писать на языке, судьба которого в руках одной корпорации); создатели дистрибутивов Linux не могли включать в свои творения проприетарный продукт; кто-то хотел модифицировать виртуальную машину языка для своих целей; а Ричард Столлман просто призывал к «освобождению всех программ». Чтобы задобрить радетелей открытости, Sun в разное время предпринимала множество всяческих шагов, вроде открытия исходников под так называемой Java Research License (исходники доступны, их можно изучать, но нельзя использовать) или введения особой лицензии для создателей Linux-дистрибутивов (Distro License for Java). Все понимали, что это лишь полумеры, но на то, чтобы «отпустить» Java в открытое плавание, Sun не решалась очень долго. Декларируемая причина такой нерешительности — боязнь «fork», ответвлений (нередки для открытых проектов), которые привели бы к созданию не полностью совместимых версий JVM, «общему разброду и шатанию».
Впрочем, сегодня Sun смотрит в будущее с оптимизмом — для открытой-таки Джавы выбрана лицензия GPL, которая требует, чтобы любые изменения, внесенные в исходники под такой лицензией, лицензировались так же (то есть были открыты и общедоступны). Сановцы надеются, что GPL поможет им избежать «разветвления» — ведь код любой «альтернативной виртуальной машины» может быть возвращен обратно в «родную», это гарантируется лицензией. Правда, в сановское «толкование» GPL внесены некоторые коррективы. Во-первых, при определенных условиях (если в поставку программы включается полный набор библиотек и виртуальная машина) код своих «производных» можно не открывать (независимые модули, линкующиеся с библиотеками Java, не являются «производными работами» и на них не распространяются требования GPL по лицензированию). Для некоторых разработчиков коммерческого Java-софта это важно. Во-вторых, Java Open Source использует версию 2 лицензии GPL, но в Sun не намерены впоследствии (как рекомендовано) переходить на GPLv3. Это связано с неоднозначной репутацией последней, намного более жесткой по требованиям «антикопирайтности».
Одним из факторов, повлиявших на решение Sun об открытии исходников под «левой» лицензией, вероятно, была ужесточающаяся политика создателей многих популярных Linux-дистрибутивов, носящих гордую марку «строго свободных». Здесь нельзя не вспомнить недавнюю историю с «разветвлением» Firefox и IceWeasel («КТ» #659), происшедшим «всего лишь» из-за «несвободности» логотипа «Огненного лиса». Кстати, в набор «новая-открытая-Java» входит и изображение персонажа-символа языка — Duke, тоже опубликованное под открытой лицензией (BSD). ВШ
Героями не рождаются
Линус Торвальдс — разработчик ядра Линукс, «крестный отец» сообщества open source, автор книги «Just for Fun» и кумир миллионов пользователей, недавно получил титул «героя» по версии журнала Time.Популярное издание объявило последние шестьдесят лет — периодом колоссальных перемен и великих свершений, а великие свершения, как известно, под силу только героям. Линус попал в их число не столько благодаря разработке ядра популярной ОС, сколько из-за открытия его исходников для всех интересующихся и желающих внести изменения программистов. По мнению составителей «геройского» списка, это послужило мощнейшим толчком к развитию open source во всем мире. Кто знает, быть может, если бы Линус не решился на подобный шаг в 1991 году, все ПО до сих пор распространялось бы на коммерческой основе, а GPL, разработанная Ричардом Столлмэном в 1988 году, вообще не дожила бы до наших дней.
В любом случае, сейчас Торвальдс стоит в одном ряду с такими известными деятелями, как Нельсон Мандела, Маргарет Тэтчер, Александр Солженицын и Михаил Горбачев. МС
CUDA идут 3D-ускорители?
Поглощение ATI корпорацией AMD породило массу домыслов. Кто-то решил, что Intel теперь просто обязана купить фирму nVidia. Другие посчитали, что последняя, оставшись крупнейшим независимым игроком на рынке, вслед за графическими чипами возьмется и за проектирование микропроцессоров, пополнив элитарный клуб производителей «камней». Мечтателей даже не смущает, сколь высокие лицензионные барьеры пришлось бы преодолеть, встань nVidia на эту скользкую дорожку. Впрочем, в какой-то степени слухи об освоении компанией новой для себя ниши оправдались. В начале ноября nVidia представила чип GeForce 8800, который помимо завидной резвости в родной стихии (кстати, это первое решение, поддерживающее DirectX 10) способен взять на себя изрядную порцию вычислений общего назначения, «подставив плечо» центральному процессору ПК.
Конечно, эксперименты по использованию графических ускорителей для решения нетипичных задач ведутся уже давно. Только занимались этим в первую очередь энтузиасты, собственноручно писавшие необходимые библиотеки. nVidia же превращает нецелевое использование своих разработок в официально поддерживаемую функцию. Кстати, весьма возможно, что к той же цели, но только с другой стороны, через некоторое время придут и AMD с Intel, вроде бы уже разрабатывающие универсальные процессоры, способные выполнять функции как CPU, так и GPU.
«Чипы на все руки» могут прийтись ко двору не только в обычных ПК, но и в суперкомпьютерной промышленности. Флагманские продукты nVidia и ATI давно способны потягаться техническими характеристиками с центральными процессорами. Уже запущено несколько проектов, в которых роль «числодробилки» играют массивы топовых видеокарт — при сопоставимой мощности удается неплохо сэкономить. Если так пойдет и дальше, то скоро геймерам при выборе быстроходного ускорителя вместо синтетических тестов можно будет сверяться с рейтингом суперкомпьютеров, построенных на базе графических чипов. АЗ
Уж петафлопс на носу
Год близится к концу, а значит, пора снова выбирать самые быстрые суперкомпьютеры. Очередной, уже двадцать восьмой по счету рейтинг Top500 выявил сегодняшних фаворитов высокопроизводительных вычислений.За прошедшие полгода так и не было создано системы, достойной сменить лидера на верхней ступеньке пьедестала — как и в предыдущей редакции списка ее занимает IBM Blue Gene/L. Вычислительный комплекс, собранный Голубым Гигантом для Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса, обладает производительностью в 280,6 терафлопса.
Ближайший преследователь — Red Storm, созданный компанией Cray из 26 тысяч двухъядерных процессоров Opteron, — отстает «на два корпуса», дотянув всего до 101,4 терафлопса. Кстати, это единственный участник из квинтета финалистов, построенный не на процессорах Power — в этом AMD удалось обскакать Intel. И хотя среди общей массы компьютеров рейтинга архитектура Intel продолжает лидировать (52% систем), доля продукции AMD заметно растет — за последний год она увеличилась с 11 до 23%, отправив IBM Power на третье место (19%).
Европа на сей раз вернула утраченное было полгода назад превосходство над Азией (немалую роль в этом сыграл Китай, «провалившийся» с 28 до 18 позиции в рейтинге). А японский векторный монстр Earth Simulator, почти три года в начале века уверенно державший пальму первенства, ныне прозябает на 14-й позиции.
В остальном погода на суперкомпьютерном олимпе без существенных перемен: среди производителей уверенно доминируют IBM и Hewlett-Packard, создавшие вместе 80% машин. Судя по всему, господству IBM в этой отрасли пока ничего не угрожает, через год-два корпорация намерена приступить к монтажу в Лос-Аламосской национальной лаборатории первого в мире петафлопсного суперкомпьютера из 16 тысяч процессоров Cell и такого же числа «Оптеронов». Конструирование новой машины, получившей название Roadmaster, частично финансирует Национальное управление ядерной безопасности, одно из подразделений Министерства энергетики США. Это ведомство планирует использовать Roadmaster для численного моделирования процессов старения ядерных арсеналов США. Такие расчеты необходимы для оценки безопасности долго хранящихся ядерных боеголовок и возможности их использования по прошествии многих лет после сборки. Кроме того, компьютер позволит всего за несколько дней рассчитывать трехмерные модели ядерных взрывов (нынешним самым продвинутым системам на это требуются многие недели). Roadmaster’у предстоит решать немало задач и невоенного характера, от моделирования изменений климата до симуляций химических реакций. Однако все эти расчеты будут выполняться только специалистами из Лос-Аламоса, имеющими соответствующие допуски. Согласно проекту, производительность Roadmaster должна составить 1,6 петафлопса, а разместятся его системы на площади в 1100 квадратных метров. АЗ | АЛ
Сама садик я садила…
Когда в конце августа «поисковик номер один» спустил со стапелей новый пакет Google Apps for Your Domain, позволяющий пользоваться прелестями G-сервисов на корпоративном домене (см. «КТ» #652), о его судьбе оставалось было только гадать. Впрочем, теперь уже можно сказать со всей определенностью, что этот разбитый в августе цветник окреп и благополучно пережил осенние заморозки.13 ноября Google выпустил обновление для своей «доменной» системы, в результате чего «собранье пестрых байт» (объединяющее в одной упряжке четверку сервисов — Mail, Talk, Calendar и Page Creator) стало куда демократичней. Если раньше в роли «творца страниц» мог выступать лишь администратор системы, а просмотр корпоративных сводок начинался с общей для всех «витрины», то ныне благодаря новой опции Start page сваять страничку «под себя» могут и рядовые пользователи. Благо простой в обращении гугловский движок позволяет без труда собрать рабочий портал, пользуясь набором кубиков — заготовленных шаблонов, что по силам даже дилетанту в HTML. Наряду со ссылками на сервисы Google на «свою» страничку можно поместить и фреймы любимых веб-источников — прогноз погоды, новостные ленты и каналы RSS. Впрочем, свобода выбора по-прежнему находится в руках администратора, который может ограничить простор для творчества одной или несколькими колонками на странице, забронировав «передовицу» для экстренного обращения шефа или сводок официального «информбюро».
По словам «продуктового» менеджера компании Майка Горовица (Mike Horowitz), «корпоративный Google» уже пришелся ко двору многим организациям, желающим вывести свой документооборот на новый уровень. И это неудивительно: ведь в прошлом компании потратили немало средств, возделывая для этой цели собственные узкоспециализированные «садики», глухой стеной отгороженные от внешнего мира. Ныне же они получают под ключ открытую систему, без особого труда вписывающуюся в любой интерьер. Вход в садовую калитку пока по-прежнему бесплатен (от желающих приобщиться к новинке требуется заполнить анкету и ждать ответа), но в скором времени гугловцы обещают выдать на-гора новую, платную версию с букетом очередных «фич». Думается, квалифицированные садоводы поисковика приложат все усилия, чтобы перенести на корпоративную почву как можно больше своих популярных онлайновых «фруктов». ДК
То, что Гугл прописал
Не исключено, что помимо фуражки почтальона и нарукавников счетовода к гардеробу «поисковика номер один» когда-нибудь добавится белый халат медработника. Ведь помимо своих общеизвестных достижений на ниве высоких технологий, старина Google успешно трудится и в медицине. Доказательством тому — результаты занятного эксперимента, проведенного сотрудниками ревматологического отделения Госпиталя принцессы Александры в австралийском Квинсленде.В качестве тестов для проверки поисковика на «профпригодность» были отобраны 26 случаев тяжелых заболеваний, описанных в Медицинском журнале Новой Англии за 2005 год. По введенным в поисковую строку описаниям симптомов болезней (в каждый набор входило от трех до пяти ключевых слов) ставился «интернет-диагноз», который затем сверялся с правильным ответом, приведенным в статье. Стоит заметить, что «экзаменаторы» дали онлайновому «эскулапу» значительную фору: каждый раз ими проводилось несколько «гуглений» с различными наборами ключевых слов, а в зачет шли первые тридцать выдаваемых ссылок: если среди тройки самых часто встречающихся «диагнозов от Google» верным оказывался хоть один — поисковик зарабатывал очко. В результате свой экзамен «подопытный» с честью выдержал, показав более чем пятидесятипроцентный результат: его вердикт оказался верен в пятнадцати случаях. Так, юному, но многообещающему «диагносту» удалось выявить столь редкие и опасные недуги, как туберкулезная лимфома и инфекционный эндокардит. Увы, с определением куда более распространенных цирроза и энцефалита поисковик сел в калошу — как видно, мнения «онлайновых экспертов» по поводу методов их диагностики варьируются куда шире.