И все же голландских студентов нельзя назвать первопроходцами. Например, на сайте userscripts.org можно найти функционально очень похожий на "амазонских пиратов" скрипт для посетителей популярного сайта IMDB, крупнейшей в Интернете базы данных по мировому кинематографу. Этот добавляет на страницу с описанием фильма прямые ссылки на файлообменные ресурсы, позволяющие тут же скачать интересующую киноленту. Помимо главной функции, у скрипта есть еще одно полезное свойство - для каждого фильма он находит файлы с субтитрами на разных языках.
Аналогичные скрипты нетрудно найти и для других популярных сайтов с медиаконтентом. Да и "Пираты Амазонки", несмотря на самоликвидацию раздачи на родительском сайте, без проблем можно скачать, потратив всего пару минут на поиск по ключевым словам. Как показывает опыт Интернета, бороться с распространением подобных вещей - примерно то же самое, что воевать с анекдотами.
Из еженедельника "Компьютерра" № 47-48
ТЕМА НОМЕРА: 2009-й сюжет про Золушку
Автор: Юрий Романов
Теория новогодних подарков сложна, многогранна и до сих пор недостаточно формализована, что порождает множество заблуждений, досадных просчетов и стратегических ошибок при планировании поздравительных мероприятий в период рождественских и новогодних праздников [Формулировка принадлежит братьям Морозу К. Н. и Морозу С. Н. - всемирно признанным и авторитетнейшим специалистам в области дистрибуции подарочной продукции. Иногда, в шутку, по-дружески, их инициалы раскрывают как "Красный Нос" и "Синий Нос". Когда-то Мороз С. Н. в ряде регионов был известен под торговой маркой "Карачун". Позднее, после основательного пересмотра деловой стратегии, приобрели заслуженную популярность его брэнды "Морозко", "Трескун", "Студенец". Его младшему брату Морозу К. Н. принадлежит идея и воплощение ряда успешнейших национальных проектов: "Санта-Клаус" (англ.), "Пэр-Ноэль" (фр.), "Синте-Клаас" (голл.) и "Дед Мороз"].
Многолетние исследования и анализ градаций радости, испытываемой при получении подарка, позволяют сделать важный практический вывод: наибольшую радость доставляет не сам по себе подарок "как вещь". Отмечено, что гораздо больше радует получение впечатлений - подарить можно: поездку на празднование Нового года на острова, тур на оленях по какой-нибудь заснеженной гостеприимной северной стране, входящей в "водочный пояс", etс. Но наиболее радостен подарок обретения возможностей.
Пример из классики - как известно, Крёстная подарила Золушке не жениха как такового, а всего лишь возможность попасть на бал во дворец.
Сегодня у нас приятная, но трудная задача - мы идем за подарком и напряженно думаем, что же такое выбрать, чтобы порадовать друга чем-то эдаким… но полезным и, может быть, даже нужным [То есть не относящимся к категории вещей, о которых говорила Масяня: "Мое дело - подарок подарить, а ты уж сам думай, что с этой хренью делать"].
Эксперты-подарочники единодушны во мнении, что из материальных вещей больше всего для этой роли подходят инструменты. Сегодня, в декабре кризисного 2008-го, - инструменты для связи, телекоммуникаций, удаленной работы, аутсорсинга, бизнеса в сфере производства и дистрибуции интеллектуального продукта.
Не будем упрощать себе задачу и сразу условимся, что компьютер у нашего друга уже есть. Потому что если его нет, тогда все элементарно, и лучшим подарком [Винни-Пух возражал против столь категорического утверждения. Однако предложенный им альтернативный вариант нас не удовлетворил], разумеется, будет персональный компьютер.
Что же остается? Интернет! Отличный подарок, открывающий бездну возможностей. Ну а по сути… Не будем обрекать приятеля на организационно-бюрократические процедуры получения доступа к Сети через дайлап, ADSL и даже проволочную выделенку - мы же выбираем подарок "в-коробке-под-ёлкой", в конце концов… В эпоху глобальной экспансии 3G и стремительно накатывающей волны 4G легким решением задачи персонального выхода в Сеть являются мобильные телефоны (не все, а лишь те, в спецификации которых недвусмысленно указана возможность работы с соответствующими протоколами) и продвинутые коммуникаторы, наподобие Apple iPhone 3G, Nokia N98 или даже красавца MAX 4G от компании HTC. Они позволяют комфортно общаться - это правда, но работать и зарабатывать - не очень, поскольку заточены под другие виды занятий.
В общем, мы не пойдем в секцию телефонов, а отправимся в компьютерный отдел, где нас будут интересовать 3G-модемы - удивительный продукт хайтека, изящные устройства (подарочно-эстетический аспект мы, конечно же, учитываем!), которые способны обеспечить связь компьютера по радиоканалу того или иного оператора 3G-сети с Интернетом. Технические параметры канала, разумеется, зависят от многих факторов [Один из главнейших - сам факт покрытия территории сетью 3G. Но оно постоянно растет], но главное - возможность где угодно- дома, в офисе с отключенным за неуплату телефоном [Потому что ему настал карачун ("Именно так, - похвалил меня Мороз С.Н. - Точное определение экономического статуса - залог правильного выбора антикризисных мер")], в личном автомобиле, превращенном в бизнес-центр, или на даче - работать с ресурсами Сети, говорить и переписываться с партнерами, участвовать в конференциях, согласовывать договора и позиции в бизнесе, получать справочную информацию, копаться в базах законодательства и отгружать заказчикам готовую интеллектуальную продукцию.
Вот он - наш подарок другу! И для работы, и для досуга - самое то.
Об операторах 3G-сетей мы упомянули неспроста. Дело в том, что сегодня компании "Большой тройки" ("Мегафон", "МТС" и "Вымпелком"/"БиЛайн") предлагают на выбор несколько типов 3G-модемов, привязка которых к конкретному оператору осуществляется установкой фирменной SIM-карты. Обостряющаяся конкуренция и неумолимо приближающийся Новый год стимулируют разработку "специальных предложений", сводящихся к тому, что при покупке модема у конкретного оператора с подписанием контракта на определенный срок (обычно два-три года) клиент получает 3G-модем по символической цене. Модемы, правда, можно выбрать лишь из ограниченного списка моделей, и не стоит забывать о том, что "бесплатности" аппаратуры сопутствует солидный по цене контракт, да еще и штрафные санкции в случае досрочного отказа от обслуживания. Короче говоря, прежде чем пойти на этот шаг, неплохо бы узнать, нуждается ли ваш приятель в "контрактном довеске".
Желаемый способ подключения модема к компьютеру (разумеется, это следует разузнать заранее!) определит тип физического интерфейса - USB, ExpressCard или немного устаревший PCMCIA. Выбирая модем, следует выяснить: есть ли в нем разъем для подключения внешней антенны (очень полезно за городом); каков объем внутренней памяти и размещено ли в ней сервисное ПО для автоматической инсталляции модема при его подключении к компьютеру; есть ли слот для дополнительной флэшки (например, формата microSD).
И конечно, стоит ознакомиться с отчетами независимых тестеров.
Любителей дарить подарки с претензией на "передние рубежи хайтека" может заинтересовать USB-модем Samsung SWC-U200 [Поддерживает связь стандарта IEEE 802.16e Wave2 в диапазоне 2,5–2,7ГГц, обеспечивает соединение с сетью Yota со скоростью до 10 Мбит/с и содержит встроенную программу Yota Access, необходимую для подключения] для работы в 4G-сети Yota, построенной по технологии Mobile WiMAX. Сеть пока действует в тестовом режиме, и жители некоторых районов Москвы и Санкт-Петербурга могут до апреля 2009 года пользоваться ее услугами бесплатно. Правда, территории, охватываемые Yota, пока малы, и о практическом значении такого подарка можно говорить лишь в том случае, если ваш приятель является завсегдатаем одного из таких клочков земли (см. "КТ" #760).
Но предположим, ваш друг, которому вы твердо решили подарить радость интернет-общения, избрал местом проживания спокойную глубинку, до которой ни волна 3G, ни слабые дуновения 4G не добрались.
Не беда. Обратим взгляд к небу…
Выражение "спутниковый Интернет" относится, вообще говоря, сразу к двум разновидностям процесса посылки запроса в Сеть и получения ответа: есть так называемый асимметричный спутниковый Интернет и симметричный. В первом случае мы посылаем запрос обычной проводной связью (или через местную мобильную сеть) в адрес приемопередающего комплекса провайдера услуг спутникового Интернета; комплекс передает на спутник ответ Сети, который со спутника транслируется на нашу "тарелку". Все гораздо интереснее, если мы находимся в такой глуши, где никаких проводов и телефонов нету вовсе. А что, страна большая… Так вот, в этом случае нам поможет симметричный вариант обмена - со своего передатчика мы шлем запрос на спутник [Сервис возможен, в частности, через российские спутники Yamal-90, Express AM-2, Express AM-3, а также SESAT Европейского консорциума ] и с него же получаем информацию [Имеющееся в продаже клиентское оборудование позволяет отправлять информацию со скоростью до 819 кбит/c, а получать со скоростью до 4 Мбит/c].
Стандартный комплект клиентского оборудования включает:
• антенный пост с параболической антенной, управляющим контроллером и системой приводов. Рекомендуемый диаметр антенны для средней России - 1,2 м, для Севера - до 2,5 м; цена агрегата $1–1,5 тысячи;
• клиентский приемопередатчик мощностью 2 Вт; цена $1,2–1,5 тысячи;
• спутниковый терминал-модем; цена $0,8–1,2 тысячи;
• кабели и крепеж; еще около $600.
Установить и начать работу с комплектом нельзя, не получив разрешения от ФГУП "Космическая связь", ФГУП "Главный радиочастотный центр", Россвязи и Росссвязьнадзора. Все согласования, экспертиза плюс разработка проекта потянут на $1,5 тысячи.
Примерная стоимость работ по монтажу и наладке - еще $800.
Срок, который потребуется, чтобы все это застреляло на даче у осчастливленного приятеля, -месяц.
Но уж подарок так подарок, согласитесь…
Итоги без итогов
Автор: Владислав Бирюков
В последнем номере уходящего года принято подводить итоги и составлять рейтинги. На сей раз мы решили отказаться от старой традиции: все равно на первом, втором и третьем месте, как ни крути, будет кризис, а оставшиеся позиции распределять нет никакого спортивного интереса. С другой стороны, себя в одночасье не сломаешь, и что-нибудь прорейтинговать-подытожить рука все равно невольно тянется.
Выходом из положения стала нынешняя тема номера, посвященная высокотехнологичным подаркам. И материя вполне себе новогодняя, и простор для самовыражения с подытоживанием остается приличный. Изначально формулировка темы предполагала описание того, что члены редакции «Компьютерры» считают хорошим подарком к Новому году и на что засматриваются в магазинах сами. Но в итоге каждый, конечно, написал о своем [Вообще, темы номера из категории коллективного общередакционного творчества в «Компьютерре» представляют собой довольно спорный жанр. С одной стороны, старый конь борозды (как правило) не портит. С другой - запрягать в одну телегу Сергея Голубицкого, Евгения Козловского и, скажем, Владимира Гуриева - дело гиблое. Крыловские лебедь, рак и щука нервно курят в сторонке].
Юрий Романов сочинил эссе о том, как современным Золушкам не хватает беспроводной связи. Евгений Козловский в нелегкие кризисные времена предлагает дарить всем по книжке, и пусть только попробуют возразить. Придирчивый Сергей Голубицкий, которому ни один и полноценный-то ноутбук не может угодить, неожиданно воспел оду нетбукам. Михаил Ваннах, как обычно, рассмотрел подарочный вопрос в философско-историческом ракурсе. Кирилл Тихонов рассказывает, как с максимальным удовольствием для себя потратить остатки зарплаты и времени. Хитрый Сергей Леонов решил не светиться и закрыл амбразуру текстами двух своих авторов. А Владимир Гуриев, разумеется, просит у Деда Мороза несбыточного. Причем сопровождает просьбы собственноручными рисунками (если Дед Мороз, вопреки всему, все же существует, у Володи, как мне кажется, есть серьезные шансы его разжалобить). Сам же я не удержался и поделился впечатлениями от коммуникаторной братии.
Если вдруг кто-то из читателей безрассудно рискнет использовать тему номера как практическое руководство по выбору подарков, то сориентироваться в этой куче-мале ему должна помочь помещенная ниже диаграмма. По крайней мере, мы на это надеемся. С наступающим!
Книга - лучший подарок!
Автор: Козловский Евгений
Лозунг, вынесенный в заголовок, висел едва ли не в каждом книжном магазине СССР. Лозунг сомнительный и даже в идеологическом смысле опасный, если не учитывать, что приобрести для чтения ли, для подарка в этих магазинах книгу, начальством не одобренную, было практически невозможно. Зато правильный в смысле социальном: предлагать в виде "лучшего подарка" бриллиантовое колье, автомобиль или даже цветной телевизор выглядело - по тогдашним бюджетам подавляющего большинства населения - явным издевательством. Книги же были - не то что сейчас! - недороги (хорошие, правда, в страшном дефиците), в массе - вдвое-втрое, а то и впятеро дешевле бутылки водки.
В те же поры, только чуть позже, возник и знаменитый анекдот про милиционера. Известный большинству читателей, но меньшинству - напомню. Встречаются два приятеля милиционера в подъезде, по дороге на день рождения.- Ты чего ему несешь? - Как чего? Бутылку! А ты? - А я книгу! - Да ты что?! У него уже одна есть!
Сегодня - если вести речь о цифровых "читалках" на электронных чернилах (или, если угодно, на цифровой бумаге: e-ink или e-paper) - анекдот напрочь теряет анекдотичность, и уже сам факт его существования превращается в анекдот: имея одну такую книгу, можно прочесть практически все, что написано и издано, и частично - что написано, но не издано. Внутренняя память любой электронной книжки вмещает в себя тяжеленную полку традиционных книг, а понимание этими устройствами карточек расширения позволяет носить в кармане летней рубашки всю Библиотеку Конгресса или, если вам ближе, - "Ленинку".
Я вот уже скоро как два года считаю появление на широком рынке e-ink-читалок главным хайтек-событием, больше других расширившим человеческие возможности. И наблюдая за тем, как часто использует этот подарок, например, моя жена, осмелюсь повторить этот самый советский лозунг: "Книга - лучший подарок!". Разумеется, для тех, кто любит читать.
Предложив широкой публике устройства на e-ink, технологии завершили виток на широкой спирали прогресса. Пройдя через головокружительную радость от возможности читать с самых разных экранов компактные оцифрованные тексты с массой дополнительных, никогда на бумаге не существовавших фичей: произвольное форматирование, поиск, заметки, перекрестные ссылки, автопрокрутка и так далее, - технологи запнулись о кочку плохого восприятия большинством людей экранной картинки: что на ЭЛТ-мониторах (к которым вы к тому же оказывались привязанными), что на компактных мониторчиках жидкокристаллических, принадлежащих ноутбукам, КПК, коммуникаторам и сотовым телефонам, постоянное обновление экрана утомляло глаза и мозг, даже если впрямую не замечалось. Чтение же - занятие добровольное, удовольственное и долгое, и если ты был готов мириться с глазными неудобствами на работе, вряд ли соглашался на них на отдыхе. Вдобавок этот самый рефреш со страшной силой жрал батарею, а яркое летнее солнце всегда выходило победителем в борьбе с экранной лампой. Поэтому, когда я слышал от многих, что им неудобно читать электронные книжки, я их понимал. Хоть сам и читал постоянно, но, как выяснилось после появления e-ink-читалки, - много меньше, чем мог и хотел.
И вот электронная бумага, оставив все цифровые удовольствия в неприкосновенности (на разных моделях устройств в разной, разумеется, мере), ликвидировала неудобства, как я их назвал, глазные. Текст на ней выглядит, как на традиционной бумаге: чуть похуже, чем у глянцевых изданий, но наверняка лучше, чем у дешевых книжонок карманного формата. Солнца она не боится: чем оно ярче, тем лучше виден текст (снова- как и на бумаге), а энергии потребляет на порядки меньше, чем любое другое цифровое устройство: даже если читать с утра до ночи, за неделю батарею не израсходуете, а при чтении умеренном ее может хватить и на месяц.
Правда, замкнув виток спирали, мы снова столкнулись с прежними неудобствами, от которых за годы электронного чтения уже отвыкли. В первую очередь электронная (как, впрочем, и целлюлозная) бумага сама по себе не подсвечивается, так что ночью надо либо устраиваться под лампой или торшером, либо обзаводиться давно выпускающимися лампочками-прищепками, либо, наконец, выбирать решения "всё в одном", которые недавно появились на рынке. Например, безусловный (на мой вкус) лидер цифровых читалок, Sony, предлагает для своей книжки PRS -505 [Portable Reader System, Таскальная Читальная Система.] специальную обложку с накладной светодиодной рамкой, а в последнюю новинку, PRS-700, вообще встроила подсветку. Сам я 700-ю в руках еще не держал, но внимательно читал обзоры: говорят, что светит она посредственно, а батарею читалки съедает за полтора-два часа, - так что первый вариант (на сменных батарейках) кажется мне куда предпочтительнее.
К тем же "спиральным" недостаткам можно отнести экранную нечувствительность большинства читалок, так что ни поиском толком не воспользуешься (разве что с помощью клавиш введешь нужный номер страницы, - если, конечно, его помнишь), ни пометки не сделаешь. Но и тут происходят или, во всяком случае, заметно намечаются сдвиги: на экран дорогой iRex illiad (500 евро за бугром, но еще поди ее найди, и дороже 1000 долларов - если заказать у нас) уже давным-давно наложено вакомовское "чувствилище" (требующее, правда, отдельного специального стилуса и, независимо от степени использования, сжирающее батарею быстрее, чем за сутки), у старенькой китайско-украинской LBook V8 внизу, под экраном, предусмотрен маленький чувствительный дисплейчик, на котором, правда, трудно что-нибудь разглядеть, а новая PRS-700 тоже нажимочувствительна, страницы на ней листаются пальцем, и можно делать разные заметки. Правда, ценою этого удовольствия стали не только сто добавочных долларов, но и сильное снижение контрастности экрана, что, на мой вкус, не слишком приемлемо, - правда, повторюсь, своими глазами видел только сравнительные фотографии.
Теперь о конкретных моделях и разнице между ними. Вообще, разных книжек понавыпускали на сегодня достаточно, но мы остановимся только на трех: прочие, считаю, хуже этих трех и при этом почему-то либо вообще не дешевле, либо дешевле незначительно. (Правда, Аmazon выпустил и продает собственную цифровую книгу, Kindle, интересную во многих отношениях, но поскольку контент - исключительно англоязычный - грузится в нее только в Штатах, присмотреться к ней имеет смысл лишь тем, кто ищет подарок для американского друга.) Все три из советуемых моделей сделаны на "бумаге" второго поколения, Viziplex, которая настолько ярче (контрастнее) и белее "бумаги" поколения первого, что я предлагаю устройства, сделанные на "первой бумаге", даже не рассматривать. Хотя увидеть их в магазинах еще можно.
Лучшая, на мой взгляд, сегодняшняя читалка - это Sony PRS-505. Я подробно описал ее в "Огороде" (offline.computerra.ru/2008/722/350243) и пользуюсь ею до сих пор. В Штатах она стоит чуть меньше 300 баксов, у нас можно найти за 11–12 тысяч рублей, я встречал ее не только в интернет-магазинах, но и вживую на Горбушке. Книга очень приятна на вид и ощупь, единственная проблема: в натуральном виде она позволяет читать по-русски только в тяжелом формате pdf, да еще и в специально под нее подогнанном. Чтобы она стала понимать русский язык и в прочих форматах, ее надо перепрошить. Прошивки свободны, лежат в Сети, имеют разные вариации. Главное, что они делают, - подменяют зашитый в книжку неполноценный (с пустыми клеточками на местах кириллицы) Unicode-шрифт на полноценный. Ну и по мелочам: добавляют часики, меняют иконки. Процесс перепрошивки очень быстр и прост и, как правило, проходит без осложнений. Однако изредка бывают сбои, и тогда книжка зависает, и отдельных трудов стоит ее оживить. Поэтому тем, кто побаивается, возможно, имеет смысл брать книжку уже перепрошитую, с гарантией от продавца: найти такое сегодня (во всяком случае, в Москве) - проблема небольшая. Родной для PRS-505 формат чтения - lrf, во многом сходный с самым популярным российским читательским форматом fb2, а перевести текст из одного формата в другой можно либо с помощью свободной программы Book Designer, либо - популярным однокнопочным конвертером (www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=6092), который предоставляет чуть меньше возможностей для форматирования (верстки) по вкусу.
Следующий вариант - русско-китайско-украинская LBook V3 ("Огород" "Тройка… восьмерка… туз…", www.computerra.ru/think/ogorod/340034). Поскольку она сделана ровно на той же бумаге ровно того же формата, - текст отображается не хуже, чем на PRS-505. По дизайну LBook потяжелее, погрубее, обрамлена не тонким алюминием, как PRS, а пластмассой, а в обложке крепится неудобным и ненадежным способом. Впрочем, ко всему этому привыкаешь, - главное ведь все-таки текст. Прошивка у V3 открытая, так что, в случае чего, просто с SD-карточки, книжку можно оживить или усовершенствовать: шансов на то, что она вдруг превратится в мертвый кирпич, практически нет. Русский язык V3 понимает изначально, как и формат fb2. Что чрезвычайно радует, например, мою жену: она находит в Интернете нужную книжку, сохраняет ее на подключенную по USB LBook и принимается читать.
Однако в прошивке есть целый ряд недостатков. Например - "понимальщик" fb2 не аппаратный, а программный, так что книжки в этом формате открываются несколько лениво. Иной раз книжка сама по себе перезагружается - без видимых, впрочем, последствий, - разве что потеряется место, на котором ты читал. Лично мне весьма неприятным недостатком официальной прошивки показалось неумение книжки переходить по гиперссылкам: когда я читаю Монтеня или Цезаря - а именно подобные книжки я сейчас и заглатываю, - обойтись без ссылок невозможно: там даются, например, переводы латинских и греческих фрагментов или разъяснения старых терминов и забытых фактов, - а пользоваться ими непонятно как. Правда, поскольку книжка имеет открытый софт, есть целые сообщества, пытающиеся добавить ему функциональности, в том числе умение отрабатывать гиперссылки,- но все это любительский клуб и, что называется, безо всяких гарантий.
Самое смешное и мне непонятное - LBook V3 стоит не намного дешевле PRS-505: цены начинаются где-то от 10000 рублей.
Следующая интересная книжка, которую я мог бы посоветовать в качестве подарка - но только очень особым людям! - это упомянутый выше iRex illiad, подробно описанный в "Огороде" "Чукча не читатель…" (www.computerra.ru/think/ogorod/353039). Почему - особым и каким именно особым? Потому что для удовлетворения обычных читательских потребностей двух вышепосоветованных книжек хватает с головой. А iRex illiad отличается от них размером экрана: он на четверть больше и в дюймах, и в пикселах (1024x768 против 800х600). То есть способен уместить и медицинские иллюстрации, и разные там карты/чертежи. Мой медицинский друг-профессор заказал себе iRex illiad именно по этой причине: чтобы удобно и разборчиво читать медицинские атласы, состоящие преимущественно из картинок, - и очень, по его словам, счастлив.
Что же касается прочих достоинств iRex illiad: чувствительности к нажатию на экран, наличия сетевых интерфейсов: WiFi, Ethernet, - лично мне они кажутся не слишком полезными, - но и тут могут найтись особенные люди, которым это все окажется позарез. В остальном книжка очень хороша и вполне может соперничать с моей сегодняшней любимицей PRS-505.
Фотоаппарат, рассматриваемый как открытая система
Автор: Ваннах Михаил
Среди многообразия мнений есть и такое, что дарить подарки не менее (если не более) приятно, нежели их получать. Но чем ближе Рождество и Новый год, тем острее встает проблема оптимизации - как максимально порадовать друзей и близких, оставаясь в пределах имеющейся в наличии суммы. Тут-то и может помочь концепция открытых систем.
Открытых систем, конечно, не в термодинамическом смысле, а в инженерном, классическим примером которого является персональный компьютер, потомок IBM PC, то есть собираемый под нужды и возможности заказчика из узлов, связанных стандартным интерфейсом. Именно РС, решительно отбросив с дороги превосходные по качеству, но закрытые по концепции продукты других фирм, стал лидером хайтека со второй половины 1980-х и сильно повлиял даже на лицо мира, в котором мы живем.
Цифровая зеркальная камера - тоже компьютер, хоть и специфический. И среди всех прочих цифровых камер зеркалка - как РС среди прочих компьютеров, в значительной степени открытая система.
Обратимся к истории. Фотокамеры начала прошлого века, здоровенные ящики с кожаным или шелковым мехом двойного или тройного растяжения, были системами, безусловно, открытыми. Фотограф собирал их буквально под каждую съемку - объектив, часто с передней доской; кассету… Ящичная камера Kodak, сделавшая фотографию массово-потребительской, была системой закрытой. Коробка продавалась уже с пленкой и после съемки отправлялась производителю для обработки фотоматериалов. Потом родился шедевр инженерной мысли Оскара Барнака и тогдашнего хайтека - однообъективная дальномерная камера Leica. Она работала на стандартной 35-мм кинопленке, только, в отличие от кинокамер, размещала кадр не поперек, а вдоль целлулоидной или триацетатной ленты. Она давала возможность менять объективы (правда, поначалу производимые только фирмой E.Leitz Optische Werke), варьируя фокусное расстояние, а у "штатников" - еще и светосилу, а значит, и резкость. Leica была защищена как патентами, так и непревзойденным качеством германской индустрии. Хотя объектив к ней крепился резьбой М39, а рабочий отрезок был общеизвестен. Так что Советский Союз, бурно индустриализирующаяся держава, выпустил клон лейки под именем ФЭД. А в самой Германии патенты заставили фирму Zeiss Ikon чрезмерно усложнить свои высокотехнологичные камеры Contax, сделав их чуть менее изящными. Во время Второй мировой и репортеры, и войсковые специалисты предпочитали вошедшую в песню лейку. Ну а после войны законно-трофейные на уровне заводов Leica и Contax стали Зорким и Киевом. А поскольку германские патенты перестали действовать, копии леек и оптики к ним стали выпускать и европейцы, и азиаты. Появилась возможность собрать себе открытую систему из комплектующих от разных производителей. Правда, на раннем этапе глобализации эта возможность была в основном потенциальной, тем не менее еще в 1960-е можно было увидеть трофейную Leica-II с 85-мм портретным объективом Юпитер-9 (клоном трофейного Sonnar).