Страница:
Из потока событий, происшедших в данной области (выбранном круге), выделяются основные толчки - землетрясения, не являющиеся афтершоками.
Порог устанавливается таким образом, чтобы среднегодовое количество превышающих его основных толчков не превышало определенную величину.
По данным об основных толчках определяются следующие функционалы:
• N1 и N2 - число основных толчков за промежуток времени шесть лет;
• L1 и L2 - отличие величин N1 и N2 от их долговременных трендов;
• Z1 и Z2 - отношение среднего размера очага к среднему расстоянию между очагами;
• В - максимальное число афтершоков у основных толчков, вычисляемое за промежуток в один год.
Каждый из функционалов вычисляют в трехлетнем временном окне с шагом в полгода. В результате поток землетрясений в огрубленном виде описывается скоростью (N), ускорением (L), линейной концентрацией событий (Z) и их группируемостью (В).
Величина функционала считается аномально большой, если она превышает Q процентов его наблюдавшихся значений (Q = 75% для В и 90% для остальных функционалов). Когда шесть из семи функционалов, включая В, становятся аномально большими, для двух соседних временных интервалов объявляется тревога, которая продолжается пять лет (этот алгоритм позволил предсказать девять из одиннадцати восьмибалльных и более сильных землетрясений, происшедших с 1985 по 2003 год). Затем в тревожной зоне с помощью алгоритма МSc уточняется место будущего землетрясения, и в 5-20 раз сокращается период тревоги.
Иногда наука разочаровывает. Кажется, что ученые напишут уравнения, инженеры поставят датчики, суперкомпьютеры замигают лампочками, и все пойдет на лад. Если бы…
Мы поставили себе ограниченную задачу - добиться, чтобы смертность по Новом Орлеане, то многих бед, связанных с наводнением, удалось бы избежать.
Информация. Предупрежден - следовательно, вооружен. Так вот, здесь, на мой взгляд, ситуация сложилась чрезвычайная. В ходе реформ 90-х годов произошла приватизация информации.
Министерства, агентства, управления стали де-факто хозяевами той информации, которую по закону они были обязаны собирать и распространять. Сегодня в ответ на просьбы и запросы эти организации стремятся информацию продавать.
Поразительное сходство с логикой Коробочки из "Мертвых душ" - "прицениться" и содрать побольше. При этом ранг просителя не имеет значения - министр ли просит или вице-премьер… Для мониторинга, прогноза и управления риском это фатально. Дело в том, что речь, как правило, идет об анализе больших объемов разнородных потоков информации.
Например, для анализа американского фондового рынка существует более пятисот различных индикаторов. Это та информационная среда, в которой и работают аналитики и предсказывающие системы. И если этой среды нет, то ни о какой обоснованности прогнозов речи быть не может.
Смертность от алкогольных отравлений и сердечно-сосудистых заболеваний
Мы пробуем вступить в постиндустриальную эпоху, опираясь на ведомственную систему управления, в которой без сильных координирующих структур верхнего уровня (Госплан, Совет министров, Военно-промышленная комиссия) возникает доиндустриальная, "феодальная" структура. Вспомните сводки, связанные с войной силовых структур, относящихся к различным ведомствам, борьбу "кремлевских башен". Поэтому главные препятствия для борьбы с бедствиями лежат сегодня не в научной, не в технологической, а прежде всего в управленческой сфере.
же, у правого конца, вложенные в здоровье 150 долларов дадут всего лишь несколько дополнительных недель.
Обратимся к российской ситуации. Примерно половина всех самоубийств в стране совершается в состоянии алкогольного опьянения, то же самое относится к убийствам и покушениям на убийство, очень велика доля "пьяных чрезвычайных ситуаций" и в статистике пожаров, происшествий на воде и на дорогах.
Среди естественных причин смерти на первом месте стоят заболевания сердечно-сосудистой системы, но, как показывает статистика (рис. 5), смертность по этой причине синфазна со смертностью из-за алкогольных отравлений.
За последние двадцать лет состояние "человеческого капитала" в России существенно ухудшилось. Нынешнее положение дел хорошо иллюстрирует рис. 4.
Мы живем примерно на десять лет меньше, чем должны были бы в соответствии с мировым нормами. Как показывают исследования сотрудника ИПМ А. В. Подлазова, любезно предоставившего иллюстрации к этой статье, чтобы скомпенсировать происшедшее за два десятилетия сокращение ожидаемой продолжительности жизни, достаточно было бы сократить объем выпиваемого в России алкоголя все го на четверть. В мире катастрофическим уровнем считается 8 литров (в спиртовом эквиваленте) на человека в год. В России сейчас выпивается примерно две катастрофические нормы - 15,6 литра
Грозовые ожидания
Автор: Ваннах Михаил
Призовем на помощь архетип… Сидишь себе в уютной пещере после хорошей порции мяса шерстистого носорога, щуришься в багрянец костра и ведешь речь о том угрожающем, что прячется в ночном лесу - хищниках, вампирах, леших… Тебе внимают - страшно ведь.
Если пользоваться унаследованной от археологов XIX века терминологией (Каменный, Бронзовый и Железный века), то наш "век" - пришедший на смену векам Пара, Электричества, Атома, - безусловно, Информационный.
Аргументы? Пожалуйста! Абсолютно ясные и всем понятные - размеры состояний, сделанных в ИТ-отрасли в кратчайшие сроки, и к тому же методами, не связанными с массовым ограблением населения своих стран.
Но - перефразирую Илью Ильфа[У Ильфа в "Записных книжках" речь шла о радио.] компьютер есть, а счастья все еще нет. А почему?
Да потому, что - угрозы! Развитию экономики. Технологической инфраструктуре.
Да что уж мелочиться - и самой жизни на Земле. Они - угрозы - всему мешают, затуманивают светлую даль, искажают лучезарные перспективы. Правда, - самое-то занятное, - те угрозы, которые "на слуху", почему-то кажутся сильно неадекватными имеющим место реалиям.
А какие угрозы?
Давайте начнем с того, что услужливо предоставляет нам всесильный Голливуд.
Вот летящий к Земле астероид, взрыв которого прикончит все живое. Вот глобальное потепление/похолодание/затопление.
Трясение Земли и взрывы вулканов. Солнечные вспышки. Огнедышащие драконы, сохранившиеся в каменноугольных слоях и выходящие на поверхность. Смертоносные чудовища. Смертоносные эпидемии.
М-да… Знаете, со всякими там саблезубыми наши предки покончили очень давно.
Забота о тиграх - об их защите от людей ныне любимая забава английской аристократии. А когда в советское время семейка претендентов на Премию Дарвина вздумала держать в своей квартирке льва (зверь такой, Panthera leo, до 280 кг котик весит), то закусившего хозяевами зверюшку ликвидировал дяденька милиционер из штатного ПМ, абсолютно не предназначенного для охоты на Big Game.[Энергия пули ПМ - 300 Дж, а охотиться на львов разрешают не ниже чем с патроном .375 H amp;H Magnum, 5800 Дж.] В реальности все кончается не так, как в голливудских ужастиках. Слишком уж натренированы люди на выживание своей историей!
И через эпидемии человечество проходило еще в те века, когда научной медицины не было и в помине. Ничего, выжили, хоть и не все…
Глобальные земные и космические катастрофы - ну да, возможно. Но очень уж маловероятно - инженеру субъективно в это не верится.
Вот более серьезные угрозы, кочующие (или кочевавшие) по страницам научнопопулярных и общественно-политических изданий: исчерпание ресурсов углеводородного топлива, демографический взрыв.
И даже угрозы компьютерные: проблема 2000 года, перегрузка Интернета и эпидемии компьютерных вирусов.
Ну, нехватку энергии автор склонен отбрасывать. С детства помнит значение солнечной постоянной и на сколько гигалет нашему светилу осталось водорода. Натурально, проблемы есть, и о них говорят серьезные авторы (например, С. П. Капица, С. П. Курдюмов и Г. Г.
Малинецкий в книге "Синергетика и прогнозы будущего"). Но это вопросы не завтрашнего дня.["Сфера Дайсона" эпохи космического оптимизма, полностью утилизировав энергию светила, должна была стать мощнейшим источником ИК-излучения, которое и предлагали искать у звезд энтузиасты SETI.]
Демографический взрыв - да, да…
Автор регулярно получает от зарубежных коллег призывы провести среди прихожан сбор средств на оплату просветительской работы на юге Африки. Среди тамошних племен, имеющих высокую демографическую динамику, есть очаровательный обычай. Когда кто-то умирает от СПИДа, то на поминках вся родня, напрягши слабые мужские силы, хором утешает его вдову.
В результате куча новых больных, новых вдов, поминок, потех… В общем - Премия Дарвина, однозначно!!! Ну а к тому же - петля отрицательной обратной связи. Не подобает сапиенсам вести себя как любимцам секс-индустрии ушастым кролям, динамику которых описал еще великий Вольтерра.
Вообще-то, оптимизм - штука малополезная. Ах, какие славные надежды были у Европы году в 1913-м - экономический рост, прозрачность границ почище нынешней ЕСовской, гуманизм, братство народов… От шедшей полным ходом индустриализации ждали лишь прироста благосостояния и обеспечения занятости избыточного (для традиционной аграрной экономики) населения.
В общем, все было сугубо благородно - "Вооруженные всеми плодами… культуры [народы] заботятся о просвещении народной массы, заводят народные школы и различные благотворительные учреждения, устраивают народные дома и театры, сплачиваются в общества ученые, литературные, музыкальные, певческие, гимнастические…"[Это из Брокгауза с Ефроном. Статья - Чехия. Подраздел - Духовная культура. На рубеже XIX-XX вв. наша интеллигенция обожала смотреть на Австро-Венгрию как на образец. И Б-Е, и Гранат, и Южаков (все энциклопедии) отдали этому дань. А дальше был август 1914-го…].
Дорога к светлому завтра! Которое не настало. Вместо него был выстрел в Сараеве и Первая мировая.
Но это все неважно.
Главное - другое. Мясорубку устроили не залетные марсиане, глядевшие на лютянувшийся на годы. А потом - социальные катастрофы и снова ужас, теперь уже растянувшийся на десятилетия. И винить некого. Некого, кроме собственной глупости. Глупости "верхов", не осознавших, что мир индустриального общества уже безвозвратно изменен технологиями. Глупости "низов", терпящих подобные "верхи", надеясь, что все само собой устаканится.
Нет, ну есть же пример поистине сатанинской сущности науки и технологии. Пример, с которым соглашаются все. Пример этот - ядерное оружие!
Стоп - а все ли согласны?
Ну поэты там всякие, которые участвовали в "Борьбе за мир" советской эпохи, потом боролись за перестройку, потом пришли к "цивилизованному патриотизму", они столь же авторитетны, как продавщицы советской поры, обсчитывавшие покупателей, но очень любившие выпить "За мирное небо над головой".
А вот один из благороднейших людей ХХ века, академик Андрей Дмитриевич Сахаров никогда не раскаивался в том, что создавал термоядерное оружие для того самого СССР, режим которого он беспощадно критиковал.
А начал ядерную гонку - убежденный пацифист Альберт Эйнштейн. Письмом к Рузвельту.
И если посмотреть внимательно и вдуматься - человечество от больших войн во второй половине ХХ века спасло именно ядерное оружие.
Корейская война, Суэцкий, Тайваньский, Берлинский и Карибский кризисы не приводили к конфронтации, хотя Т-54, бывало, и стояли, наведя орудия на отвечавшие взаимностью М48-е. Ну а войны Вьетнамская, Шестидневная, Судного дня вообще шли параллельно с "разрядкой международной напряженности".
Стоп - но как же оружие может спасти?
Как может спасти деление тяжелых и синтез легких ядер, да еще под оболочкой из кобальта, призванной сделать ядерный пепел "погорячее"?
Может! Оружие спасло тем, что, не будучи примененным, оказывало психологическое - то бишь проходящее по ведомству информационных войн, а следовательно, и по ИТ-хозяйству, - действие.
В "огненных штормах", раскочегаренных обычными бомбами, гибло куда больше народу, чем в Нагасаки. А уж "красные кхмеры", с их мотыгами, порешили соотечественников вообще в немыслимом количестве. Но! - ядерное оружие страшит куда больше. Кроме того - труднее выжить представителям элиты (элите тревожно). И возможность его применения должна была изменить мир так сильно, что говорить о войне как продолжении политики уже не имело бы смысла (политики и военные - в предчувствии скверных для себя времен).
Так и случилось. В мире, поделенном на два противостоящих блока, гибельность конфронтации с применением ядерного оружия была понятна даже самым простодушным политикам. И применять его не собирался никто.
Слишком уж проста матрица игры в MAD - Mutual Assured Destruction[MAD - безумие, англ., Mutual Assured Destruction - гарантированное взаимное уничтожение. Классический роман Бардика и Уилера ("Fail-Safe" Burdick, Wheeler) о случайной ядерной войне вышел в 1962 году. В СССР такие книги стали издаваться в конце 1980-х, когда вопрос был уже столь же актуален, как рабство негров, а нормальные люди уже осмысливали информационное общество. Вот почему одна страна стала мегадержавой, а другая на полтора десятилетия окунулась в Смутное время.].
А всякие телодвижения "борцов за мир" были делом пустым. Но - прибыльным. Советские партайгеноссе получали премии за сбор средств с трудящихся в "Фонд мира".
Западные участники маршей тоже подкармливались, и даже не столько КГБ, сколько богатыми наследницами-либералками. Но все это было войной с лешими из ближайшего леса. С какого-то момента - похоже, наставшего в начале 1960-х годов, - разработки стратегического оружия велись скорее для внутри-, чем для внешнеполитических целей.
Не для войны, а для подкармливания "своих" отраслей, избирательных округов и т. п.
Ну а Чернобыль-то, Чернобыль!.. Разве не страшны ядерные технологии даже в их мирном облике? Знаете, автор когда-то, в начале 1986 года, сидел в Борисполе, в кафе аэропорта, с одним из СИУРов[СИУР - старший инженер управления реактором, человек, которому непосредственно вручена мощнейшая и высокодинамичная система.] из Чернобыля. Парня "пронесли" с квартирой, дали ее крикливой и многодетной уборщице. Ну, знаете ли, в таких социальных условиях реактор не мог не рвануть. Только техника тут ни при чем!
Почему страшилки так живучи? Ну ладно, ладно, инстинкт самосохранения… Но ведь известно, что те угрозы, о которых говорят, и те угрозы, с которыми человек потом столкнется, существенно отличаются.
Живешь в родном лесу, охотишься мало-помалу, слушаешь байки мудрых стариков, что зверья становится меньше, кремня хорошего не найдешь, виде, ния после мухомора уже не те, да и троглодитки раньше были не в пример моложе, - и соответственно выстраиваешь иерархию угроз. По-своему, по-лесовиковому.
А бывает - по-другому. Приходят строем ребята с медными секирами и щитами. Самых буйных и стариков - убивают. Лес - сжигают. Женщин и приравненных к ним покорных мужчин и детей - в рабство. Рыть ирригационные сооружения, дабы обеспечить нужды земледелия в быстро становящемся засушливым климате.
Так почему же коллективное бессознательное не откорректирует отношение к пророчеству угроз?
Да очень просто - не только письменная история пишется победителями.
Они еще и формируют коллективное бессознательное. Те, кто выделялся удалью на охоте и в первых рядах, на почетном месте у костра слушал мудрых старцев, остались лежать, сраженные острой медью. Ну а трусливый, таившийся сзади, отшвырнувший каменный топор и пошедший в рабство - будет ли он авторитетен даже для собственных биологических детей (бывают же рабыни, которые не покажутся привлекательными хозяевам даже после пары кувшинов браги). Нет, скорее всего они будут, споря под столом с псами за объедки, прислушиваться к эпосу победителей. А уж если им удастся выбиться в старосты, надзиратели, парторги и прочие там блокфюреры, то уж сделают все, чтобы напрочь забыть о своем родном племени и его песнях. В том числе - и о несбывшихся страшилках. Пусть старшие из читателей попытаются вспомнить, а младшие - спросят у "предков", чего боялись на интеллигентских кухнях в советское время?
(Подсказка: ядерная война, китайское нашествие, нитриты и нитраты в овощах… В забавный период конца 1980-х, когда первые ласточки рыночной экономики влетели во мрак советских страхов, кооперативы выпускали различные индикаторы для определения уровня нитритов-нитратов в овощах, равно как и бытовые счетчики Гейгера. В 1990-х об этих приборах уже никто не вспоминал.)
Смешно? Вот-вот!
И были ли те, кто внимал этим страхам, авторитетами для своих детей, когда настали лихие 1990-е? Именно!
Вот так-то и корректируется архетип - несбывшиеся ужасы забываются, а любовь к страшилкам - живет. (Интересно, кто и сколько заработал на объявшем Россию в начале 2008 года страхе предстоящей деноминации рубля, побуждавшем людей собирать сбережения, брать кредиты и - покупать, покупать, покупать? А ведь кто-то заработал, и круто!)
ГОЛУБЯТНЯ: Язык как мулета
Автор: Сергей Голубицкий
Перемещение на море (в этом году на месяц раньше обычного) добавило неожиданной весенней свежести, казалось бы, давно затертым наблюдениям. Скажем, вся Украина запружена рекламой транснациональных корпораций, созданной на безупречно незалежной мове. Парадоксальная ситуация: продавцы-покупатели, как и полагается, мирно общаются между собой по-русски, а со всех сторон их окружают товары с этикетками на украинском. На улицах - украинские биллборды Тойоты и Панасоника, в аптеках - украинские инструкции к Фервексу и Лакалюту.
Картину эту наблюдаю уже который год, но только вчера - буквально на ровном месте - снизошло озарение, которым хочу поделиться с любителями культур-повидла. Да, пока не забыл - о повидле. Оказывается, гоблины в собственной среде припечатывают друг друга этим словом к столбу позора - нашел вот в Сети намедни: "Почитал тебя… второй Голубицкий с его культур-повидлом и гоблинами. Ничего по существу… Голимый стеб… свое мнение впереди планеты всей". Во как!
Что же происходит с украинским языком? Собственно, ничего особенного - процесс идеально вписывается в универсальную картину: повсюду на развалинах советской империи идет затяжное непримиримое противостояние русских людей и местной национальной мовы. Картина именно универсальная: русские люди упорно не желают обучаться литовскому языку и латвийскому, украинскому и белорусскому, молдавскому и казахскому. Повсеместно. Без малейшего исключения. Ситуация, знакомая мне с раннего детства и упорно непонятная: в чем, собственно, проблема? Что мешает взять и выучить язык территории, на которой проживаешь? Эка невидаль! Замечательно же выучивают русские люди и английский в Америке, и испанский - в Мексике, и немецкий - в Германии, а уж про французский вообще не говорю - родной язык для русского дворянства на протяжении всего XIX века.
Есть народы, которые не в состоянии выучить иностранный язык в принципе (на уровне национального архетипа, разумеется), - например, итальянцы, венгры, греки или, скажем, турки. Не то чтобы народы эти были лишены каких-то там особых способностей - боже упаси! Просто в мироощущении этих на-родов иностранный язык не представлен в принципе. Он там лишний. Связано это, несомненно, с историческим своеобразием. Итальянцы, венгры, греки, турки (можно продолжить - испанцы, арабы, инду-сы, персы…) жили на протяжении веков внутри собственного лингвистического космоса, который элементарно не пересекался с космосом других народов.
Вот тебе раз! Ладно там греки, венгры, индусы - известные домоседы. Но турки! Персы! Арабы! Ис-панцы! Ничего себе, не пересекающийся космос! И турки, и персы, и арабы, и испанцы в своей истории захватывали гигантские чужие территории, созидали на них свои великие империи и, разумеется, посто-янно контактировали с другими нациями и языками. В том-то, однако, и парадокс: территории захваты-вали, империи созидали, даже торговали вместе на общем базаре, но при этом никак не пересекались на языковом уровне. Почему? Потому что между названными имперскими нациями и вассальными народами всегда и непременно пролегала цивилизационная пропасть!
Что общего между персами и греками, которых персы завоевали? Ничего! Что общего между арабами и завоеванными испанцами? Ничего! Что общего между турками и завоеванными сербами? Ничего! Что общего между испанцами и завоеванными индейцами южной Америки? Тоже ничего! Поэтому да - торговали, да - заключали смешанные браки и рожали детей, да - жили на одной улице, но чужие языки имперские нации не учили никогда и в принципе. Потому что язык - это душа нации, ее микрокосм.
Вернемся теперь в родные пенаты. Русские люди создавали русскую империю на совершенно иных принципах. Главное отличие от империй испанцев, турок, арабов - никакой цивилизационной пропасти не было в помине. В самом деле: о какой пропасти может идти речь между русскими и украинцами? Рус-скими и литовцами? Русскими и молдаванами? Если уж не родство крови (украинцы), то единоверие (православные молдаване) или, на худой конец, религиозная близость (прибалты), исторически игравшая первую скрипку в дихотомии "свой - чужой".
Может показаться, что принцип цивилизационной близости нарушается в отношениях русских людей с народами Средней Азии, но это только кажется: пусть специалисты-историки меня поправят, но думаю, что азиатское (татарское, исламское) начало в русском национальном архетипе представлено гораздо бо-лее основательно, чем европейская линия (варяжья). По крайней мере то, что я читал, слышал, видел, од-нозначно свидетельствует о том, что русский человек чувствует себя среди народов Средней Азии (и Кавказа!) если не целиком в собственной тарелке, то по меньшей мере весьма и весьма комфортно.
Отсутствие цивилизационной пропасти не единственное отличие русской империи. Ее определяет другая - и на этот раз абсолютно уникальная - черта: полное отсутствие внешних форм репрессии! Второй такой империи в мире не было никогда и нигде: мало того что имперская нация не занимается подавлением местных народов, так она еще и сама встраивается в эти народы, причем на уровне когда равноправном, а когда и вообще второстепенном. Эта уникальная аномалия достигла апогея при советской власти, когда русские люди - представители имперской нации - жили на порядок хуже "угнетенных" народов.
Последний тезис, столь очевидный, как мне всегда казалось, для любого мыслящего человека, вызывает, однако, яростное неприятие титульных наций в бывших республиках СССР: когда молдавские друзья начинают мне рассказывать о "русском гнете" в годы советской власти и ранее в Русской империи, я за-хожусь в безудержном смехе - родные вы мои, вот бы вам вместо "русских оккупантов" посчастливи-лось познакомиться с "британскими цивилизаторами", тут бы вы сразу и зажили припеваючи - аккурат на два метра под землей, как это случилось в Северной Америке с местными товарищами. Это в Индии и Китае просвещенные англосаксы ограничились высасыванием соков и воровством, ибо сами не планировали там селиться. В Америку ребята пришли с пожитками, так что - извините-подвиньтесь. Потом, когда уже все устаканится, можно и наречия местные выучить, тем более что научная ценность налицо: мертвые языки - они ведь самые интересные.
Меж тем факт остается фактом: уникальное по мягкости проявление русского имперского духа вызывало и продолжает вызывать активнейшее неприятие со стороны местных жителей, с которыми эти русские люди проживают бок о бок веками. В чем же дело? Да, собственно, в том, с чего мы и начали, - дело в языке! У русского человека удивительное восприятие языка, похоже, также не имеющее аналогов: язык представляется ему неким тотемом. Да-да, самым настоящим, самым язычески-доисторическим объектом мистического почитания, вся сила которого заключена в звуке имени. Как известно, неотъемлемым атрибутом тотема служит табу - запрет на произнесение его имени, на касание, даже на прямой взгляд. Отношение русскоязычных общин к национальным языкам титульных наций на обломках империи глубоко табуировано: не учили, не учим и не будем учить, причем не потому, что не можем или не хотим, а потому, что чужой язык - это измена тотему родного языка! Соответственно, титульным нациям нежелание русских сожителей изучать местный язык представляется возмутительным высокомерием, едва ли не худшей формой имперских амбиций и уж точно - обиднее всяких форм прямой репрессии.
Порог устанавливается таким образом, чтобы среднегодовое количество превышающих его основных толчков не превышало определенную величину.
По данным об основных толчках определяются следующие функционалы:
• N1 и N2 - число основных толчков за промежуток времени шесть лет;
• L1 и L2 - отличие величин N1 и N2 от их долговременных трендов;
• Z1 и Z2 - отношение среднего размера очага к среднему расстоянию между очагами;
• В - максимальное число афтершоков у основных толчков, вычисляемое за промежуток в один год.
Каждый из функционалов вычисляют в трехлетнем временном окне с шагом в полгода. В результате поток землетрясений в огрубленном виде описывается скоростью (N), ускорением (L), линейной концентрацией событий (Z) и их группируемостью (В).
Величина функционала считается аномально большой, если она превышает Q процентов его наблюдавшихся значений (Q = 75% для В и 90% для остальных функционалов). Когда шесть из семи функционалов, включая В, становятся аномально большими, для двух соседних временных интервалов объявляется тревога, которая продолжается пять лет (этот алгоритм позволил предсказать девять из одиннадцати восьмибалльных и более сильных землетрясений, происшедших с 1985 по 2003 год). Затем в тревожной зоне с помощью алгоритма МSc уточняется место будущего землетрясения, и в 5-20 раз сокращается период тревоги.
Пьяный Мачо
Хочу опять быть молодым и здоровым!
И желательно без таблеток!
Из разговора в отделении кардиологии
Иногда наука разочаровывает. Кажется, что ученые напишут уравнения, инженеры поставят датчики, суперкомпьютеры замигают лампочками, и все пойдет на лад. Если бы…
Мы поставили себе ограниченную задачу - добиться, чтобы смертность по Новом Орлеане, то многих бед, связанных с наводнением, удалось бы избежать.
Информация. Предупрежден - следовательно, вооружен. Так вот, здесь, на мой взгляд, ситуация сложилась чрезвычайная. В ходе реформ 90-х годов произошла приватизация информации.
Министерства, агентства, управления стали де-факто хозяевами той информации, которую по закону они были обязаны собирать и распространять. Сегодня в ответ на просьбы и запросы эти организации стремятся информацию продавать.
Поразительное сходство с логикой Коробочки из "Мертвых душ" - "прицениться" и содрать побольше. При этом ранг просителя не имеет значения - министр ли просит или вице-премьер… Для мониторинга, прогноза и управления риском это фатально. Дело в том, что речь, как правило, идет об анализе больших объемов разнородных потоков информации.
Например, для анализа американского фондового рынка существует более пятисот различных индикаторов. Это та информационная среда, в которой и работают аналитики и предсказывающие системы. И если этой среды нет, то ни о какой обоснованности прогнозов речи быть не может.
Смертность от алкогольных отравлений и сердечно-сосудистых заболеваний
Мы пробуем вступить в постиндустриальную эпоху, опираясь на ведомственную систему управления, в которой без сильных координирующих структур верхнего уровня (Госплан, Совет министров, Военно-промышленная комиссия) возникает доиндустриальная, "феодальная" структура. Вспомните сводки, связанные с войной силовых структур, относящихся к различным ведомствам, борьбу "кремлевских башен". Поэтому главные препятствия для борьбы с бедствиями лежат сегодня не в научной, не в технологической, а прежде всего в управленческой сфере.
же, у правого конца, вложенные в здоровье 150 долларов дадут всего лишь несколько дополнительных недель.
Обратимся к российской ситуации. Примерно половина всех самоубийств в стране совершается в состоянии алкогольного опьянения, то же самое относится к убийствам и покушениям на убийство, очень велика доля "пьяных чрезвычайных ситуаций" и в статистике пожаров, происшествий на воде и на дорогах.
Среди естественных причин смерти на первом месте стоят заболевания сердечно-сосудистой системы, но, как показывает статистика (рис. 5), смертность по этой причине синфазна со смертностью из-за алкогольных отравлений.
За последние двадцать лет состояние "человеческого капитала" в России существенно ухудшилось. Нынешнее положение дел хорошо иллюстрирует рис. 4.
Мы живем примерно на десять лет меньше, чем должны были бы в соответствии с мировым нормами. Как показывают исследования сотрудника ИПМ А. В. Подлазова, любезно предоставившего иллюстрации к этой статье, чтобы скомпенсировать происшедшее за два десятилетия сокращение ожидаемой продолжительности жизни, достаточно было бы сократить объем выпиваемого в России алкоголя все го на четверть. В мире катастрофическим уровнем считается 8 литров (в спиртовом эквиваленте) на человека в год. В России сейчас выпивается примерно две катастрофические нормы - 15,6 литра
Грозовые ожидания
Автор: Ваннах Михаил
Призовем на помощь архетип… Сидишь себе в уютной пещере после хорошей порции мяса шерстистого носорога, щуришься в багрянец костра и ведешь речь о том угрожающем, что прячется в ночном лесу - хищниках, вампирах, леших… Тебе внимают - страшно ведь.
Угрозы информационного века
Если пользоваться унаследованной от археологов XIX века терминологией (Каменный, Бронзовый и Железный века), то наш "век" - пришедший на смену векам Пара, Электричества, Атома, - безусловно, Информационный.
Аргументы? Пожалуйста! Абсолютно ясные и всем понятные - размеры состояний, сделанных в ИТ-отрасли в кратчайшие сроки, и к тому же методами, не связанными с массовым ограблением населения своих стран.
Но - перефразирую Илью Ильфа[У Ильфа в "Записных книжках" речь шла о радио.] компьютер есть, а счастья все еще нет. А почему?
Да потому, что - угрозы! Развитию экономики. Технологической инфраструктуре.
Да что уж мелочиться - и самой жизни на Земле. Они - угрозы - всему мешают, затуманивают светлую даль, искажают лучезарные перспективы. Правда, - самое-то занятное, - те угрозы, которые "на слуху", почему-то кажутся сильно неадекватными имеющим место реалиям.
А какие угрозы?
Давайте начнем с того, что услужливо предоставляет нам всесильный Голливуд.
Вот летящий к Земле астероид, взрыв которого прикончит все живое. Вот глобальное потепление/похолодание/затопление.
Трясение Земли и взрывы вулканов. Солнечные вспышки. Огнедышащие драконы, сохранившиеся в каменноугольных слоях и выходящие на поверхность. Смертоносные чудовища. Смертоносные эпидемии.
М-да… Знаете, со всякими там саблезубыми наши предки покончили очень давно.
Забота о тиграх - об их защите от людей ныне любимая забава английской аристократии. А когда в советское время семейка претендентов на Премию Дарвина вздумала держать в своей квартирке льва (зверь такой, Panthera leo, до 280 кг котик весит), то закусившего хозяевами зверюшку ликвидировал дяденька милиционер из штатного ПМ, абсолютно не предназначенного для охоты на Big Game.[Энергия пули ПМ - 300 Дж, а охотиться на львов разрешают не ниже чем с патроном .375 H amp;H Magnum, 5800 Дж.] В реальности все кончается не так, как в голливудских ужастиках. Слишком уж натренированы люди на выживание своей историей!
И через эпидемии человечество проходило еще в те века, когда научной медицины не было и в помине. Ничего, выжили, хоть и не все…
Глобальные земные и космические катастрофы - ну да, возможно. Но очень уж маловероятно - инженеру субъективно в это не верится.
Вот более серьезные угрозы, кочующие (или кочевавшие) по страницам научнопопулярных и общественно-политических изданий: исчерпание ресурсов углеводородного топлива, демографический взрыв.
И даже угрозы компьютерные: проблема 2000 года, перегрузка Интернета и эпидемии компьютерных вирусов.
Ну, нехватку энергии автор склонен отбрасывать. С детства помнит значение солнечной постоянной и на сколько гигалет нашему светилу осталось водорода. Натурально, проблемы есть, и о них говорят серьезные авторы (например, С. П. Капица, С. П. Курдюмов и Г. Г.
Малинецкий в книге "Синергетика и прогнозы будущего"). Но это вопросы не завтрашнего дня.["Сфера Дайсона" эпохи космического оптимизма, полностью утилизировав энергию светила, должна была стать мощнейшим источником ИК-излучения, которое и предлагали искать у звезд энтузиасты SETI.]
Демографический взрыв - да, да…
Автор регулярно получает от зарубежных коллег призывы провести среди прихожан сбор средств на оплату просветительской работы на юге Африки. Среди тамошних племен, имеющих высокую демографическую динамику, есть очаровательный обычай. Когда кто-то умирает от СПИДа, то на поминках вся родня, напрягши слабые мужские силы, хором утешает его вдову.
В результате куча новых больных, новых вдов, поминок, потех… В общем - Премия Дарвина, однозначно!!! Ну а к тому же - петля отрицательной обратной связи. Не подобает сапиенсам вести себя как любимцам секс-индустрии ушастым кролям, динамику которых описал еще великий Вольтерра.
Стоит ли быть оптимистом?
Вообще-то, оптимизм - штука малополезная. Ах, какие славные надежды были у Европы году в 1913-м - экономический рост, прозрачность границ почище нынешней ЕСовской, гуманизм, братство народов… От шедшей полным ходом индустриализации ждали лишь прироста благосостояния и обеспечения занятости избыточного (для традиционной аграрной экономики) населения.
В общем, все было сугубо благородно - "Вооруженные всеми плодами… культуры [народы] заботятся о просвещении народной массы, заводят народные школы и различные благотворительные учреждения, устраивают народные дома и театры, сплачиваются в общества ученые, литературные, музыкальные, певческие, гимнастические…"[Это из Брокгауза с Ефроном. Статья - Чехия. Подраздел - Духовная культура. На рубеже XIX-XX вв. наша интеллигенция обожала смотреть на Австро-Венгрию как на образец. И Б-Е, и Гранат, и Южаков (все энциклопедии) отдали этому дань. А дальше был август 1914-го…].
Дорога к светлому завтра! Которое не настало. Вместо него был выстрел в Сараеве и Первая мировая.
Но это все неважно.
Главное - другое. Мясорубку устроили не залетные марсиане, глядевшие на лютянувшийся на годы. А потом - социальные катастрофы и снова ужас, теперь уже растянувшийся на десятилетия. И винить некого. Некого, кроме собственной глупости. Глупости "верхов", не осознавших, что мир индустриального общества уже безвозвратно изменен технологиями. Глупости "низов", терпящих подобные "верхи", надеясь, что все само собой устаканится.
Несоставяшийся апокалипсис
Нет, ну есть же пример поистине сатанинской сущности науки и технологии. Пример, с которым соглашаются все. Пример этот - ядерное оружие!
Стоп - а все ли согласны?
Ну поэты там всякие, которые участвовали в "Борьбе за мир" советской эпохи, потом боролись за перестройку, потом пришли к "цивилизованному патриотизму", они столь же авторитетны, как продавщицы советской поры, обсчитывавшие покупателей, но очень любившие выпить "За мирное небо над головой".
А вот один из благороднейших людей ХХ века, академик Андрей Дмитриевич Сахаров никогда не раскаивался в том, что создавал термоядерное оружие для того самого СССР, режим которого он беспощадно критиковал.
А начал ядерную гонку - убежденный пацифист Альберт Эйнштейн. Письмом к Рузвельту.
И если посмотреть внимательно и вдуматься - человечество от больших войн во второй половине ХХ века спасло именно ядерное оружие.
Корейская война, Суэцкий, Тайваньский, Берлинский и Карибский кризисы не приводили к конфронтации, хотя Т-54, бывало, и стояли, наведя орудия на отвечавшие взаимностью М48-е. Ну а войны Вьетнамская, Шестидневная, Судного дня вообще шли параллельно с "разрядкой международной напряженности".
Стоп - но как же оружие может спасти?
Как может спасти деление тяжелых и синтез легких ядер, да еще под оболочкой из кобальта, призванной сделать ядерный пепел "погорячее"?
Может! Оружие спасло тем, что, не будучи примененным, оказывало психологическое - то бишь проходящее по ведомству информационных войн, а следовательно, и по ИТ-хозяйству, - действие.
В "огненных штормах", раскочегаренных обычными бомбами, гибло куда больше народу, чем в Нагасаки. А уж "красные кхмеры", с их мотыгами, порешили соотечественников вообще в немыслимом количестве. Но! - ядерное оружие страшит куда больше. Кроме того - труднее выжить представителям элиты (элите тревожно). И возможность его применения должна была изменить мир так сильно, что говорить о войне как продолжении политики уже не имело бы смысла (политики и военные - в предчувствии скверных для себя времен).
Так и случилось. В мире, поделенном на два противостоящих блока, гибельность конфронтации с применением ядерного оружия была понятна даже самым простодушным политикам. И применять его не собирался никто.
Слишком уж проста матрица игры в MAD - Mutual Assured Destruction[MAD - безумие, англ., Mutual Assured Destruction - гарантированное взаимное уничтожение. Классический роман Бардика и Уилера ("Fail-Safe" Burdick, Wheeler) о случайной ядерной войне вышел в 1962 году. В СССР такие книги стали издаваться в конце 1980-х, когда вопрос был уже столь же актуален, как рабство негров, а нормальные люди уже осмысливали информационное общество. Вот почему одна страна стала мегадержавой, а другая на полтора десятилетия окунулась в Смутное время.].
А всякие телодвижения "борцов за мир" были делом пустым. Но - прибыльным. Советские партайгеноссе получали премии за сбор средств с трудящихся в "Фонд мира".
Западные участники маршей тоже подкармливались, и даже не столько КГБ, сколько богатыми наследницами-либералками. Но все это было войной с лешими из ближайшего леса. С какого-то момента - похоже, наставшего в начале 1960-х годов, - разработки стратегического оружия велись скорее для внутри-, чем для внешнеполитических целей.
Не для войны, а для подкармливания "своих" отраслей, избирательных округов и т. п.
Ну а Чернобыль-то, Чернобыль!.. Разве не страшны ядерные технологии даже в их мирном облике? Знаете, автор когда-то, в начале 1986 года, сидел в Борисполе, в кафе аэропорта, с одним из СИУРов[СИУР - старший инженер управления реактором, человек, которому непосредственно вручена мощнейшая и высокодинамичная система.] из Чернобыля. Парня "пронесли" с квартирой, дали ее крикливой и многодетной уборщице. Ну, знаете ли, в таких социальных условиях реактор не мог не рвануть. Только техника тут ни при чем!
О живучестве страшилок
Почему страшилки так живучи? Ну ладно, ладно, инстинкт самосохранения… Но ведь известно, что те угрозы, о которых говорят, и те угрозы, с которыми человек потом столкнется, существенно отличаются.
Живешь в родном лесу, охотишься мало-помалу, слушаешь байки мудрых стариков, что зверья становится меньше, кремня хорошего не найдешь, виде, ния после мухомора уже не те, да и троглодитки раньше были не в пример моложе, - и соответственно выстраиваешь иерархию угроз. По-своему, по-лесовиковому.
А бывает - по-другому. Приходят строем ребята с медными секирами и щитами. Самых буйных и стариков - убивают. Лес - сжигают. Женщин и приравненных к ним покорных мужчин и детей - в рабство. Рыть ирригационные сооружения, дабы обеспечить нужды земледелия в быстро становящемся засушливым климате.
Так почему же коллективное бессознательное не откорректирует отношение к пророчеству угроз?
Да очень просто - не только письменная история пишется победителями.
Они еще и формируют коллективное бессознательное. Те, кто выделялся удалью на охоте и в первых рядах, на почетном месте у костра слушал мудрых старцев, остались лежать, сраженные острой медью. Ну а трусливый, таившийся сзади, отшвырнувший каменный топор и пошедший в рабство - будет ли он авторитетен даже для собственных биологических детей (бывают же рабыни, которые не покажутся привлекательными хозяевам даже после пары кувшинов браги). Нет, скорее всего они будут, споря под столом с псами за объедки, прислушиваться к эпосу победителей. А уж если им удастся выбиться в старосты, надзиратели, парторги и прочие там блокфюреры, то уж сделают все, чтобы напрочь забыть о своем родном племени и его песнях. В том числе - и о несбывшихся страшилках. Пусть старшие из читателей попытаются вспомнить, а младшие - спросят у "предков", чего боялись на интеллигентских кухнях в советское время?
(Подсказка: ядерная война, китайское нашествие, нитриты и нитраты в овощах… В забавный период конца 1980-х, когда первые ласточки рыночной экономики влетели во мрак советских страхов, кооперативы выпускали различные индикаторы для определения уровня нитритов-нитратов в овощах, равно как и бытовые счетчики Гейгера. В 1990-х об этих приборах уже никто не вспоминал.)
Смешно? Вот-вот!
И были ли те, кто внимал этим страхам, авторитетами для своих детей, когда настали лихие 1990-е? Именно!
Вот так-то и корректируется архетип - несбывшиеся ужасы забываются, а любовь к страшилкам - живет. (Интересно, кто и сколько заработал на объявшем Россию в начале 2008 года страхе предстоящей деноминации рубля, побуждавшем людей собирать сбережения, брать кредиты и - покупать, покупать, покупать? А ведь кто-то заработал, и круто!)
ГОЛУБЯТНЯ: Язык как мулета
Автор: Сергей Голубицкий
Перемещение на море (в этом году на месяц раньше обычного) добавило неожиданной весенней свежести, казалось бы, давно затертым наблюдениям. Скажем, вся Украина запружена рекламой транснациональных корпораций, созданной на безупречно незалежной мове. Парадоксальная ситуация: продавцы-покупатели, как и полагается, мирно общаются между собой по-русски, а со всех сторон их окружают товары с этикетками на украинском. На улицах - украинские биллборды Тойоты и Панасоника, в аптеках - украинские инструкции к Фервексу и Лакалюту.
Картину эту наблюдаю уже который год, но только вчера - буквально на ровном месте - снизошло озарение, которым хочу поделиться с любителями культур-повидла. Да, пока не забыл - о повидле. Оказывается, гоблины в собственной среде припечатывают друг друга этим словом к столбу позора - нашел вот в Сети намедни: "Почитал тебя… второй Голубицкий с его культур-повидлом и гоблинами. Ничего по существу… Голимый стеб… свое мнение впереди планеты всей". Во как!
Что же происходит с украинским языком? Собственно, ничего особенного - процесс идеально вписывается в универсальную картину: повсюду на развалинах советской империи идет затяжное непримиримое противостояние русских людей и местной национальной мовы. Картина именно универсальная: русские люди упорно не желают обучаться литовскому языку и латвийскому, украинскому и белорусскому, молдавскому и казахскому. Повсеместно. Без малейшего исключения. Ситуация, знакомая мне с раннего детства и упорно непонятная: в чем, собственно, проблема? Что мешает взять и выучить язык территории, на которой проживаешь? Эка невидаль! Замечательно же выучивают русские люди и английский в Америке, и испанский - в Мексике, и немецкий - в Германии, а уж про французский вообще не говорю - родной язык для русского дворянства на протяжении всего XIX века.
Есть народы, которые не в состоянии выучить иностранный язык в принципе (на уровне национального архетипа, разумеется), - например, итальянцы, венгры, греки или, скажем, турки. Не то чтобы народы эти были лишены каких-то там особых способностей - боже упаси! Просто в мироощущении этих на-родов иностранный язык не представлен в принципе. Он там лишний. Связано это, несомненно, с историческим своеобразием. Итальянцы, венгры, греки, турки (можно продолжить - испанцы, арабы, инду-сы, персы…) жили на протяжении веков внутри собственного лингвистического космоса, который элементарно не пересекался с космосом других народов.
Вот тебе раз! Ладно там греки, венгры, индусы - известные домоседы. Но турки! Персы! Арабы! Ис-панцы! Ничего себе, не пересекающийся космос! И турки, и персы, и арабы, и испанцы в своей истории захватывали гигантские чужие территории, созидали на них свои великие империи и, разумеется, посто-янно контактировали с другими нациями и языками. В том-то, однако, и парадокс: территории захваты-вали, империи созидали, даже торговали вместе на общем базаре, но при этом никак не пересекались на языковом уровне. Почему? Потому что между названными имперскими нациями и вассальными народами всегда и непременно пролегала цивилизационная пропасть!
Что общего между персами и греками, которых персы завоевали? Ничего! Что общего между арабами и завоеванными испанцами? Ничего! Что общего между турками и завоеванными сербами? Ничего! Что общего между испанцами и завоеванными индейцами южной Америки? Тоже ничего! Поэтому да - торговали, да - заключали смешанные браки и рожали детей, да - жили на одной улице, но чужие языки имперские нации не учили никогда и в принципе. Потому что язык - это душа нации, ее микрокосм.
Вернемся теперь в родные пенаты. Русские люди создавали русскую империю на совершенно иных принципах. Главное отличие от империй испанцев, турок, арабов - никакой цивилизационной пропасти не было в помине. В самом деле: о какой пропасти может идти речь между русскими и украинцами? Рус-скими и литовцами? Русскими и молдаванами? Если уж не родство крови (украинцы), то единоверие (православные молдаване) или, на худой конец, религиозная близость (прибалты), исторически игравшая первую скрипку в дихотомии "свой - чужой".
Может показаться, что принцип цивилизационной близости нарушается в отношениях русских людей с народами Средней Азии, но это только кажется: пусть специалисты-историки меня поправят, но думаю, что азиатское (татарское, исламское) начало в русском национальном архетипе представлено гораздо бо-лее основательно, чем европейская линия (варяжья). По крайней мере то, что я читал, слышал, видел, од-нозначно свидетельствует о том, что русский человек чувствует себя среди народов Средней Азии (и Кавказа!) если не целиком в собственной тарелке, то по меньшей мере весьма и весьма комфортно.
Отсутствие цивилизационной пропасти не единственное отличие русской империи. Ее определяет другая - и на этот раз абсолютно уникальная - черта: полное отсутствие внешних форм репрессии! Второй такой империи в мире не было никогда и нигде: мало того что имперская нация не занимается подавлением местных народов, так она еще и сама встраивается в эти народы, причем на уровне когда равноправном, а когда и вообще второстепенном. Эта уникальная аномалия достигла апогея при советской власти, когда русские люди - представители имперской нации - жили на порядок хуже "угнетенных" народов.
Последний тезис, столь очевидный, как мне всегда казалось, для любого мыслящего человека, вызывает, однако, яростное неприятие титульных наций в бывших республиках СССР: когда молдавские друзья начинают мне рассказывать о "русском гнете" в годы советской власти и ранее в Русской империи, я за-хожусь в безудержном смехе - родные вы мои, вот бы вам вместо "русских оккупантов" посчастливи-лось познакомиться с "британскими цивилизаторами", тут бы вы сразу и зажили припеваючи - аккурат на два метра под землей, как это случилось в Северной Америке с местными товарищами. Это в Индии и Китае просвещенные англосаксы ограничились высасыванием соков и воровством, ибо сами не планировали там селиться. В Америку ребята пришли с пожитками, так что - извините-подвиньтесь. Потом, когда уже все устаканится, можно и наречия местные выучить, тем более что научная ценность налицо: мертвые языки - они ведь самые интересные.