Страница:
Корпорация неизменно устанавливает одинаковую оптовую цену на все новые чипы семейства Core 2 Extreme - $999, а с появлением каждой новой модели все предыдущие формально считаются устаревшими. Однако в московских магазинах чип QX9775 пока замечен не был, и там продается QX9650, который оценивается примерно в 1300 долларов.
Конечно, это не столько товар, сколько демонстрация возможностей, и есть ли смысл платить такие деньги, решает только покупатель. Но не стоит забывать, что через какое-то время "экстремальный" чип станет самым что ни на есть массовым и будет стоить совсем других денег.
Новая микроархитектура, пришедшая на смену NetBurst, изначально разрабатывалась как многоядерная, поэтому при ее создании в Intel пошли по пути "всеобщего расширения". В первую очередь расширению была подвергнута сама архитектура исполнительного ядра, разрядность которой возросла с 32 до 64 бит. Число ступеней исполнительного конвейера сократилось до 14, а количество одновременно исполняемых инструкций возросло до 4 для каждого ядра. Таким образом, двухъядерный процессор может одновременно выполнять 8 операций. Были доработаны блоки предсказания ветвлений и увеличены буферы инструкций.
В новой микроархитектуре Intel уделила особое внимание усовершенствованию блоков исполнения инструкций SSE. Если раньше 128-битные команды SSE выполнялись за два такта, то благодаря технологии Advanced Digital Media Boost исполнение занимает всего один такт. Сам набор SSE3 был дополнен новыми инструкциями. Технология Smart Memory Access позволила оптимизировать использование полосы пропускания шины памяти и тем самым повысить производительность системы.
В стане AMD ситуация не менее запутанная, и точно так же, как в случае с чипами Intel, на рынке присутствуют модели нескольких поколений. Однако, в отличие от Intel, некоторые процессоры этой фирмы могут быть рассчитаны на разные разъемы, что заставляет покупателей быть особенно внимательными. Главная же "фишка" чипов AMD - встроенный в процессор контроллер оперативной памяти.
Sempron
Бюджетный процессор, который в 2004 году пришел на смену морально устаревшему Duron, был призван конкурировать с интеловским Celeron. Во всяком случае, его проектировали по тому же принципу, "урезая" основную массовую модель компании. Если первые Sempron представляли собой "урезанные" Athlon XP, то ныне выпускаемые - это упрощенные одноядерные Athlon 64, которые осенью 2003 года стали первыми в мире 64-разрядными процессорами для настольных компьютеров.
Существуют модификации Sempron для устаревшего разъема Socket 939 и для современного Socket AM2, причем чипы старых модификаций купить уже практически невозможно, поэтому для экономии места их мы описывать не будем.
Что касается моделей для Socket AM2, здесь мы можем встретить чипы на ядре Manila или Sparta. Процессоры на ядре Manila выполнены по 90-нм техпроцессу и отличаются кэш-памятью L2 объемом 128 или 256 Кбайт и тепловыделением 35 или 62 Вт. Более новые чипы на ядре Sparta производятся по 65-нм технологии, оснащаются кэш-памятью второго уровня объемом 256 или 512 Кбайт, а их термопакет составляет всего 45 Вт.
Отличить модели на Manila и Sparta можно по названию процессора: новые модели маркируются по схеме LE-1xxx, тогда как старые используют так называемый "индекс производительности" вроде 3400+.
Чипы работают с системной шиной Hyper-Transport 800 МГц, а встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает двухканальную оперативную память DDR2. Поддерживаются технологии AMD64, Cool'n'Quiet и NX Bit.
Как ни странно, розничные цены на Sempron не самые приятные: от 40 долларов за LE-1100 (1,9 ГГц) до 75 долларов за LE-1300 (2,3 ГГц). В этот ценовой диапазон попадают все (!) ныне выпускаемые Athlon, так что вряд ли кто-то предпочтет им урезанную версию.
Athlon
Одноядерные процессоры, постепенно уступающие звание самых массовых чипов AMD двухъядерным Athlon X2 Dual Core. Раньше они носили название Athlon 64, но теперь официально называются просто Athlon. Как и в случае с Sempron, Athlon встречается в версиях для Socket 939 и для Socket AM2, но все последние модели выпускаются исключительно для AM2.
Сегодня в линейке Athlon шесть процессоров: LE-1600, LE-1620, LE-1640, 3500+, 3800+ и 4000+ на ядре Orleans (90-нм). В чипах с индексами LE-1xxx устанавливается 1 Мбайт кэша L2, а в чипах с "индексами производительности" - 512 Мбайт. При этом, несмотря на одно и то же ядро, "новые" Athlon рассеивают всего 45 Вт тепла, а "старые" - 62 Вт.
Процессоры работают с системной шиной Hyper-Transport 1000 МГц и поддерживают технологии AMD64, AMD VIrtualization, Cool'n'Quiet и NX Bit. Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти рассчитан на память типа DDR2 533/667/800.
Ценовой диапазон Athlon - 47-60 долларов, так что, на наш взгляд, эти чипы заслуживают куда большего внимания, чем описанный выше Sempron.
Athlon X2 Dual-Core
Самые востребованные на сегодняшний день двухъядерные процессоры компании AMD. Как и Athlon, ранее назывались Athlon 64 X2, но AMD официально поменяла название, отбросив "64", поскольку поддержкой 64-битных вычислений сегодня никого не удивишь, а конкурирующие Core 2 Duo и так все 64-разрядные.
Старшие модели (от 5200+ до 6400+) построены на основе ядра Windsor, младшие (от 4000+ до 5000+) - на ядре Brisbane (возможны варианты, поскольку AMD постепенно переводит все процессоры на 65-нм техпроцесс). Чипы на ядре Windsor выпускаются по 90-нм технологии и оснащаются кэш-памятью объемом 2 или 1 (5200+) Мбайт. Термопакет моделей составляет 89 или 125 Вт - довольно внушительное тепловыделение по нынешним временам. Процессоры на ядре Brisbane производятся по 65-нм технологии и оснащаются 1 Мбайт кэш-памяти второго уровня. Термопакет этих чипов - 65 Вт, то есть такой же, как у конкурирующих Intel Core 2 Duo.
Как и одноядерные Athlon, Athlon X2 рассчитаны на системную шину Hyper-Transport 1000 МГц и поддерживают технологии AMD64, AMD VIrtualization, Cool'n'Quiet и NX Bit. Двухканальный контроллер памяти поддерживает оперативную память типа DDR2 533/667/800.
Цены на Athlon X2 самые различные, но очень и очень заманчивые, особенно по сравнению с Core 2 Duo: за модель с индексом 4000+ просят всего $55 (!), а за "боксовый" 6400+ - $170. Несмотря на то что эти процессоры звезд с неба не хватают, Athlon X2 - чрезвычайно привлекательная покупка, в частности, для мультимедийного домашнего компьютера.
Особняком стоят специфические "энергоэффективные" модификации Athlon X2, но они тоже заслуживают упоминания. Это модели с индексами BE-2300, BE-2350 и BE-2400, построенные на основе ядра Brisbane и изготовленные по 65-нм технологии. Их главное достоинство - низкий термопакет, составляющий всего 45 Вт, а в остальном они не отличаются от "обычных" младших Athlon X2, по понятным причинам немного уступая им в производительности. Розничные цены этих модификаций заметно выше: от $65 до $100.
Athlon серии FX-70
Идеологический аналог интеловских "экстремальных" процессоров, предназначенный в первую очередь для демонстрации возможностей производителя и адресованный любителям компьютерных игр, не испытывающим финансовых затруднений.
Этот двухъядерный чип хорош для построения двухпроцессорной системы на платформе AMD Quad FX - в результате получается четырехъядерный компьютер. C появлением четырехъядерных Phenom X4 смысл в такой конструкции отпадет, о чем свидетельствует тот факт, что на смену последнему Athlon FX-74 уже давно не приходят новые модели.
Технически Athlon FX-74 близок к серверным Opteron, но модифицирован для использования в настольных ПК. Процессор делается по 90-нм технологии, построен на ядре Windsor, оснащен кэш-памятью L2 объемом 2 Мбайт и поддерживает системную шину Hyper-Transport 1000 МГц. Athlon FX-74 рассчитан на установку в разъем Socket F для серверных Opteron, поэтому для него требуется особая материнская плата. Впрочем, смысла в покупке этого чипа уже нет, поскольку в продаже появились Phenom X4.
Phenom X4
Долгожданный ответ AMD на новую архитектуру Intel Core - архитектура K10, первыми серийными представителями которой стали четырехъядерные Phenom X4 (кодовое название Agena). "Феномы" чуть ли не на сто долларов дешевле четырехъядерных Core 2 Quad, и уже одно это интригует. Phenom X4 - пока единственные серийно выпускающиеся процессоры "феноменального" семейства, к которым в ближайшее время должны присоединиться трехъядерные Phenom X3 и "экстремальные" Phenom FX.
Безусловно, микроархитектура K10 - значительный шаг вперед по сравнению с архитектурой K8 (это не опечатка, в AMD действительно пропустили девятку в нумерации), а тот факт, что K10, как и Core, изначально разрабатывалась в расчете на многоядерные процессоры, говорит сам за себя. В компании возлагают большие надежды на K10, о чем свидетельствует даже история с обнаружением ошибки в первых Phemon, c которой никогда не столкнется ни один обычный пользователь, и выпуском патча для нее.
На сегодняшний день в линейку Phenom X4 входят семь чипов с индексами 9850, 9750, 9650, 9600, 9550, 9500 и 9100e. Все эти процессоры выполнены по 65-нм технологии и оснащены кэшем L2 общим объемом 2 Мбайт и кэшем L3 объемом 2 Мбайт. Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти поддерживает DDR2 1066/800/667/533/400.
Чип предназначен для установки в новый разъем Socket AM2+, при этом обратно совместим с разъемом Socket AM2, но в последнем случае не будут задействованы все энергосберегающие функции процессора, а частота системной шины будет ограничена.
Пока трудно предсказать судьбу Phenom X4 - они только недавно появились в магазинах. В целом же архитектура K10 довольно перспективна, и вполне возможно, что она позволит AMD добиться такого же успеха, как в свое время с Athlon 64.
Не вдаваясь в подробности, назовем главные особенности архитектуры K10. Во-первых, все ядра выполняются на одном кристалле, оснащаются выделенным кэшем L2 и общим для всех ядер кэшем L3. Во-вторых, в чипе теперь применяются два независимых контроллера памяти, что позволяет ускорить доступ в реальных условиях. В-третьих, существенно переработаны блоки выборки, предсказания переходов и ветвлений и диспетчеризации, к тому же блоки вычислений с плавающей запятой стали 128-битными. В-четвертых, появилась поддержка новой системной шины HyperTransport 3.0 с динамически изменяемой рабочей частотой, пропорциональной частоте центрального процессора, что позволяет оптимизировать поток данных для каждого конкретного чипа. Наконец, в K10 реализованы новые энергосберегающие технологии, обесточивающие незагруженные элементы процессора и обеспечивающие независимую регулировку частот разных ядер, а также независимое питание ядер и контроллера памяти. Подробно о К10 мы писали в "КТ" #1-2 за 2008 год.
Свежая струя
Авторы: Максим Karpov, Михаил Фролов
А теперь - банановый! Nokia 8800 Sapphire Arte Black
Что такое Финляндия для современного россиянина? В основном это группа HIM и телефоны Nokia. Вот о последних, собственно, и пойдет речь. Нет, мы вовсе не хотим сказать, что соседство с Вилле Валло отрицательно влияет на качество этих мобильников (наверное, даже наоборот). Не будем и иронизировать над толщиной нокиевских смартфонов. Тем не менее телефоны серии Nokia 8800 Arte уже порядком поднадоели. Сначала модель одного цвета, потом другого… А теперь нам преподносят как что-то новое модель черного цвета - Nokia 8800 Sapphire Arte Black. Понятно, что никакой новизны в ней нет, кроме разве что отделки и очередного никому не нужного софтового "эксклюзива". Становится уже интересно, почему другие производители таким образом не анонсируют каждую новую расцветку какого-нибудь мобильника? Кстати, касаемо софта. В телефон закачана эксклюзивная коллекция композиций от Kruder amp; Dorfmeister (представляете, как круто!) и заставки от Фрица Фицке (неужели не знаете, кто это такой? Позор!). Ну и на десерт - немного технических спецификаций, если кто забыл. 2-дюймовый дисплей с разрешением 240х320, 3,2-мегапиксельная камера, поддержка сетей 3G, 1 Гбайт встроенной памяти и универсальный разъем microUSB. Да, кстати, компания заверяет, что Nokia 8800 Sapphire Arte Black выйдет только в России. Круто, правда?
Принтеры нужны всем. Сколько бы ни говорили про переход на "цифру", все важные документы печатают и заверяют исключительно на бумаге. Если с домашними принтерами все понятно - лучше подешевле, да чтобы картриджи менять слишком часто не приходилось, то к офисным машинам, конечно же, требования намного жестче. Возможность работы по сети; компактность, чтобы не занимал много места; двусторонняя печать, чтобы не переводить вдвое больше бумаги на определенные задачи… Собственно, всем этим требованиям отвечают принтеры Samsung серии ML-2850. В своем классе они самые компактные, управлять ими просто, да и сетевые возможности богатые, а печатают новые "самсунги" со скоростью до 28 страниц в минуту. В общем, если нужно какое-нибудь не особо дорогое, но эффективное решение для офиса, обратите внимание.
Hummer - машина не из дешевых. А на российских дорогах она автоматически говорит о том, что у хозяина денег в стальном чулке накоплено изрядно, а дом на Рублевке уже достраивается. Но тот Hummer, про который мы сейчас поговорим, вовсе не так недоступен. Во-первых, потому, что это ноутбук, а во-вторых, потому, что выпускает его известная российская компания Rover Computers. Конечно, название сразу говорит само за себя. Перед нами вовсе не проходная модель, а настоящий монстр, заключенный в корпус 17-дюймового лэптопа. Его "сердцем" является четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad с частотой 2,66 ГГц, объем ОЗУ составляет 4 Гбайт, а видеосистема построена на основе аж двух адаптеров GeForce 8700M GT с 512 Мбайт памяти на борту каждого. Конечно же, есть тут и Blu-ray-дисковод, как и у любого уважающего себя современного ноутбука премиум-класса. Вообще, в такой короткой заметке не уместишь информацию обо всем, что умудрились впихнуть в корпус этой машины разработчики, но поверьте на слово, список внушительный. Даже ТВ-тюнер есть. А стоит ноутбук 99990 рублей. Не дешево, конечно. Но, по крайней мере, тут понятно, за что платишь.
Если мы вам скажем "Мапитан", что вы подумаете? Ладно, не будем играть в ассоциации, это GPS-навигатор красного цвета. Причем сама компания почему-то считает, что все остальные подобные устройства существуют только в черном исполнении, что выделяет Mapitan RoadVecror Cherry из их числа. И именно поэтому на устройство должны прежде всего обратить внимание представительницы слабого пола (странная логика, конечно, но поверим). Что же этот навигатор готов предложить нам? Прежде всего ПО Destinator и комплект карт NAVTEQ. В комплект входят подробные карты Москвы и Санкт-Петербурга, но карты других городов и стран тоже можно установить. База данных навигатора содержит информацию о расположении заправок, мастерских, гостиниц и ресторанов. Впрочем, никто не мешает ввести в нее пользовательские объекты. Наконец, с помощью этого устройства можно слушать музыку, а также смотреть фотографии и видео. Просят за красного зверя относительно немного - 6990 рублей. Технические возможности у него, как у КПК на Windows Mobile двух-трехлетней давности.
Для ноутбука, который является основной машиной как в офисе, так и дома, главное, конечно же, габариты. Слишком большие - никуда не влезет, а если и влезет, то будет в метро мешаться, слишком маленькие - работать неудобно. Попробуй рассмотри чего-нибудь на 7-дюймовом экранчике, да еще с разрешением 800х600. К счастью, к ноутбуку Samsung R410 ни то ни другое не относится. Диагональ 14 дюймов, на наш взгляд, является золотой серединой, а разрешения 1280х800 вполне достаточно для комфортной работы. Кстати, зачастую производители лэптопов такого класса довольствуются установкой встроенного видеоадаптера Intel. Здесь, к счастью, все не так. К нашим услугам ATI Radeon Xpress 1250. разумеется, есть и веб-камера с разрешением 1,3 мегапиксела. Довершает картину процессор Intel Core 2 Duo в компании с полным набором беспроводных интерфейсов. Кстати, хотите верьте, хотите нет, но производитель утверждает, что наносеребряное покрытие клавиатуры Bacteria Free Silver-Nano не позволит всяким вредным микроорганизмам добраться до пользователя. Ноутбук, конечно, организм полезный, но и он до отечественного рынка пока не добрался, так что его цена остается загадкой.
Появление МФУ стало настоящей панацеей для небольших офисов. В самом деле, еще недавно начинающим предпринимателям приходилось покупать копировальный аппарат, принтер, факс, да и сканер зачастую был нужен. А сколько места все это хозяйство занимало! Но давайте забудем об этом кошмаре и вернемся в наши дни. Приятно, что сейчас есть такие устройства, как Ricoh Aficio SP C222SF, в которых гармонично сосуществуют полноцветный лазерный принтер (!), сканер, копир и факс. Оно позволяет печатать около 20 страниц в минуту, а через 51 секунду после включения уже готово к работе. Не стоит беспокоиться и по поводу большого количества листов для сканирования, копирования или отправки по факсу - аппарат оснащен лотком автоматической подачи вместимостью до 35 листов. И, конечно же, не забудем упомянуть про сетевые возможности МФУ: сканирование в электронную почту, папку или FTP. Хорошая штука, с какой стороны ни посмотри. И стоит для своего класса недорого - около 40 тысяч рублей.
С выходом iPhone каждый производитель мобильников понял, что телефоны отныне следует разрабатывать по-другому. И тут же стали один за другим выдавать аналоги, или, по крайней мере, смартфоны с сенсорными экранами, управлять которыми можно пальцем, без всяких стилусов. У кого-то получилось хорошо, у кого-то не очень. На наш взгляд, лучше всего получилось у компании HTC, которая еще до начала продаж "айфонов" выпустила забавный аппаратик Touch, работающий на платформе Windows Mobile 6. Он мог похвастать более чем компактными размерами и основательно переработанным интерфейсом, благодаря чему немедленно завоевал сердца простых пользователей. Потом вышла его версия со сдвижной клавиатурой, и вот - HTC Touch Diamond. Тайваньцы отлично понимают, что внешний вид устройства столь же важен, как и технические характеристики. Посмотрите на картинку и сами убедитесь. А дальше - голые факты. WM 6.1, VGA-дисплей, навигация одним касанием, акселерометр, благодаря которому устройство показывает фотографии в зависимости от положения Diamond, и еще много всего интересного. Цену пока не объявили, а появиться на прилавках "бриллиант" должен в июне.
Объем памяти в современных ПК значит очень многое. Нет двух гигов - и даже с простыми действиями операционная система нормально справляться не будет. Не отстают от требований к оперативной памяти и требования к видеопамяти. Разрешение текстур в играх продолжает расти. Но расстраиваться не стоит, нормальную видеокарту с внушительным объемом памяти можно купить по вполне вменяемой цене. Вот, например, Palit GeForce 9600 GSO Sonic 768 Mb. Ее видеопроцессор работает на частоте 600 МГц, а память (192-битная) - на 1800 МГц, чего вполне достаточно для нормальной производительности в играх. Конечно, следует упомянуть и про технологию nVidia PureVideo HD, которая позволяет переносить нагрузку с ЦП на графическую карту при воспроизведении HD-контента. Компания Palit вообще славится нелюбовью к "референсным" решениям и в линейке Sonic их существенно дорабатывает. Вот и здесь налицо довольно тихий пропеллер и повышенные частоты вкупе с традиционно гуманной "палитовской" ценой - около $165.
Самый быстрый динозавр
Автор: Сергей Вильянов
В последнее время мы часто возвращаемся к теме хранения данных, потому что нет в современном компьютере ничего дороже персональной информации. По мере "обеления" рынка наполнились реальным содержанием гарантийные обязательства, и в мало-мальски крупном городе сейчас можно легко поменять сгоревшую железку на аналогичную. И только на данные гарантия не распространяется - их спасение, наверное, и впредь останется делом наших собственных рук.
Напомню, что серия "винчестерных" интервью началась в "КТ" два года назад с беседы с Алексом Блэквеллом (Alex Blackwell), главным инженером Western Digital в регионе EMEA. С тех пор мы встретились с большими людьми, представляющими других производителей жестких дисков, но они отвечали за продажи и маркетинг, так что и говорили мы в основном на близкие им темы. Но вот Алекс снова добрался до Москвы, да не просто так, а с рассказом о самом быстром в мире винчестере. А мы самыми первыми этот рассказ услышали.
- Недавно стукнуло пять лет с тех пор, как мы стали выпускать семейство Raptor'ов - десятитысячников с поддержкой SATA. Коллеги по бизнесу, да и некоторые наши сотрудники, поначалу были убеждены в бесперспективности такого продукта: цена гигабайта выше обычного, шумит тоже больше, а мегаскорости - товар не самый привлекательный, когда речь идет о хранении данных. Однако за пятилетку мы увеличили емкость представителей семейства почти в десять раз - с 37 гигабайт до 300, и Raptor'ы стали покупать не только для серверов начального уровня, но и для мощных домашних систем. Ведь разница с "просто винчестерами" очевидна и в играх.
Новый винчестер мы назвали VelociRaptor, в честь еще одного динозавра. Впрочем, ассоциации с доисторическими животными не должны никого смущать: это самый быстрый жесткий диск с SATA-интерфейсом на нашей планете. Точнее, я уверен, что и во всей Вселенной у него нет конкурентов, но подтверждения поступили еще не ото всех внеземных цивилизаций.
VelociRaptor существенно отличается от своих предшественников. Собственно, диаметр пластин Raptor'ов и прежде был меньше, чем у моделей с 7200 об./мин. Таким образом обеспечивалась стабильная работа на "нестандартных" десяти тысячах оборотов. Теперь мы пошли еще дальше, и в новой модели используются пластины того же диаметра, что и в 2,5-дюймовых винчестерах.[Видимо, в миниатюрных размерах и кроется секрет названия жесткого диска. Динозавр велоцираптор был, конечно, очень грозным и быстрым, однако по габаритам уступал даже современному индюку.] Это, конечно, не значит, что инженеры Western Digital просто взяли обычный ноутбучный Scorpio, сменили мотор и поместили всю конструкцию в большой красивый корпус. На самом деле, конечно, сходство с мобильными винчестерами чисто внешнее, в чем нетрудно убедиться, если посмотреть на спецификации наших накопителей. И обязательно обратите внимание, что гарантия на самый быстрый SATA-винчестер в мире составляет пять лет, а не три, как на Scorpio.
Да и черная ребристая пластина вокруг механической части - это не просто переходник для 3,5-дюймового слота, а специально разработанное крепление IcePack со встроенным рассеивателем тепла. Пожалуй, и предыдущую, 150-гигабайтную модель нельзя назвать "горячей", однако теперь сделан еще один большой шаг вперед в плане эффективности рассеивания тепла и его распределения по всей поверхности корпуса. Мы яростно гоняли оба винчестера в одних и тех же условиях, так вот Raptor в самой горячей точке прогрелся до 41 градуса, а VelociRaptor всего до 33,5.
А что с шумом? Однажды я пытался поставить в свой домашний компьютер, работающий круглосуточно, как раз 150-гигабайтный Raptor, но через пару недель вынужден был отказаться от этой идеи, потому что в ночной тишине он чересчур задорно гремел головками и мешал спать.
- Разумеется, сделать самый быстрый винчестер абсолютно бесшумным практически невозможно. Однако и здесь прогресс налицо: в VelociRaptor'e мы отказались от технологии Contact Start-Stop (CSS) ради более совершенной Ramp Load/Unload. Раньше головки во время бездействия оставались над пластинами, лишь "прилипая" к специальным магнитам, что и порождало хорошо слышные щелчки при встрече и расставании с последними. Теперь же все четыре головки в свободное время парят над специальной площадкой за пределами пластин, а когда в них появляется надобность - перелетают к нужному месту без лишних звуков. Поэтому VelociRaptor действительно тише предшественников, хотя в нашем модельном ряду есть и еще более молчаливые модели - например, "зеленые" Caviar GP. Возможно, в компьютерах с круглосуточным циклом работы есть смысл установить операционную систему и самые требовательные приложения с играми на VelociRaptor, а, скажем, файлы торрент-клиента расположить на менее быстром диске, благо рекордные скорости нужны не всегда.
Кстати, позвольте показать вам несколько слайдов с результатами в различных бенчмарках, по которым вы сможете судить о реальной производительности VelociRaptor'а.
(В помещении на несколько минут воцаряется тишина, нарушаемая лишь цоканьем языка и возгласами "вах!" со стороны интервьюера. Что и говорить, 120 мегабайт в секунду при чтении и записи в сочетании со средним временем доступа 5,5 мс - это не шуточки. Правда, и стоить он будет по доллару за гигабайт - примерно вчетверо дороже обычных семитысячников.)
Смотрю на спецификации и вижу, что объем буфера у вашего монстра вполне традиционный, шестнадцать мегабайт. Получается, что дальнейшее увеличение не дает эффекта?
- Эффект был очень значителен при увеличении буфера с двух до восьми мегабайт - и мы, кстати, были первыми, кто выпустил такие винчестеры. Заметна была разница и при переходе с восьми на шестнадцать, хотя в данном случае речь уже шла не столько о приросте результатов в бенчмарках, сколько об удобстве работы с компьютером. По нашим оценкам, современные операционные системы просто не знают, чем занять больше шестнадцати мегабайт, которых им хватает даже с некоторым запасом. Мы пробовали удваивать объем буфера на инженерных образцах современных моделей, но получалось, что называется, ни уму ни сердцу - в тестах разница не вычисляется, на глаз тоже ничего не заметно. Получается, что 32 мегабайта в SATA-продуктах пока попросту бесполезны - так зачем вводить в заблуждение пользователей дутыми цифрами? Разумеется, со временем операционные системы найдут применение даже большим объемам, вот тогда мы и увеличим буфер, благо технически эта задача проста.
Конечно, это не столько товар, сколько демонстрация возможностей, и есть ли смысл платить такие деньги, решает только покупатель. Но не стоит забывать, что через какое-то время "экстремальный" чип станет самым что ни на есть массовым и будет стоить совсем других денег.
Архитектура Intel Core
Новая микроархитектура, пришедшая на смену NetBurst, изначально разрабатывалась как многоядерная, поэтому при ее создании в Intel пошли по пути "всеобщего расширения". В первую очередь расширению была подвергнута сама архитектура исполнительного ядра, разрядность которой возросла с 32 до 64 бит. Число ступеней исполнительного конвейера сократилось до 14, а количество одновременно исполняемых инструкций возросло до 4 для каждого ядра. Таким образом, двухъядерный процессор может одновременно выполнять 8 операций. Были доработаны блоки предсказания ветвлений и увеличены буферы инструкций.
В новой микроархитектуре Intel уделила особое внимание усовершенствованию блоков исполнения инструкций SSE. Если раньше 128-битные команды SSE выполнялись за два такта, то благодаря технологии Advanced Digital Media Boost исполнение занимает всего один такт. Сам набор SSE3 был дополнен новыми инструкциями. Технология Smart Memory Access позволила оптимизировать использование полосы пропускания шины памяти и тем самым повысить производительность системы.
Догнать и немножко перегнать
В стане AMD ситуация не менее запутанная, и точно так же, как в случае с чипами Intel, на рынке присутствуют модели нескольких поколений. Однако, в отличие от Intel, некоторые процессоры этой фирмы могут быть рассчитаны на разные разъемы, что заставляет покупателей быть особенно внимательными. Главная же "фишка" чипов AMD - встроенный в процессор контроллер оперативной памяти.
Sempron
Бюджетный процессор, который в 2004 году пришел на смену морально устаревшему Duron, был призван конкурировать с интеловским Celeron. Во всяком случае, его проектировали по тому же принципу, "урезая" основную массовую модель компании. Если первые Sempron представляли собой "урезанные" Athlon XP, то ныне выпускаемые - это упрощенные одноядерные Athlon 64, которые осенью 2003 года стали первыми в мире 64-разрядными процессорами для настольных компьютеров.
Существуют модификации Sempron для устаревшего разъема Socket 939 и для современного Socket AM2, причем чипы старых модификаций купить уже практически невозможно, поэтому для экономии места их мы описывать не будем.
Что касается моделей для Socket AM2, здесь мы можем встретить чипы на ядре Manila или Sparta. Процессоры на ядре Manila выполнены по 90-нм техпроцессу и отличаются кэш-памятью L2 объемом 128 или 256 Кбайт и тепловыделением 35 или 62 Вт. Более новые чипы на ядре Sparta производятся по 65-нм технологии, оснащаются кэш-памятью второго уровня объемом 256 или 512 Кбайт, а их термопакет составляет всего 45 Вт.
Отличить модели на Manila и Sparta можно по названию процессора: новые модели маркируются по схеме LE-1xxx, тогда как старые используют так называемый "индекс производительности" вроде 3400+.
Чипы работают с системной шиной Hyper-Transport 800 МГц, а встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает двухканальную оперативную память DDR2. Поддерживаются технологии AMD64, Cool'n'Quiet и NX Bit.
Как ни странно, розничные цены на Sempron не самые приятные: от 40 долларов за LE-1100 (1,9 ГГц) до 75 долларов за LE-1300 (2,3 ГГц). В этот ценовой диапазон попадают все (!) ныне выпускаемые Athlon, так что вряд ли кто-то предпочтет им урезанную версию.
Athlon
Одноядерные процессоры, постепенно уступающие звание самых массовых чипов AMD двухъядерным Athlon X2 Dual Core. Раньше они носили название Athlon 64, но теперь официально называются просто Athlon. Как и в случае с Sempron, Athlon встречается в версиях для Socket 939 и для Socket AM2, но все последние модели выпускаются исключительно для AM2.
Сегодня в линейке Athlon шесть процессоров: LE-1600, LE-1620, LE-1640, 3500+, 3800+ и 4000+ на ядре Orleans (90-нм). В чипах с индексами LE-1xxx устанавливается 1 Мбайт кэша L2, а в чипах с "индексами производительности" - 512 Мбайт. При этом, несмотря на одно и то же ядро, "новые" Athlon рассеивают всего 45 Вт тепла, а "старые" - 62 Вт.
Процессоры работают с системной шиной Hyper-Transport 1000 МГц и поддерживают технологии AMD64, AMD VIrtualization, Cool'n'Quiet и NX Bit. Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти рассчитан на память типа DDR2 533/667/800.
Ценовой диапазон Athlon - 47-60 долларов, так что, на наш взгляд, эти чипы заслуживают куда большего внимания, чем описанный выше Sempron.
Athlon X2 Dual-Core
Самые востребованные на сегодняшний день двухъядерные процессоры компании AMD. Как и Athlon, ранее назывались Athlon 64 X2, но AMD официально поменяла название, отбросив "64", поскольку поддержкой 64-битных вычислений сегодня никого не удивишь, а конкурирующие Core 2 Duo и так все 64-разрядные.
Старшие модели (от 5200+ до 6400+) построены на основе ядра Windsor, младшие (от 4000+ до 5000+) - на ядре Brisbane (возможны варианты, поскольку AMD постепенно переводит все процессоры на 65-нм техпроцесс). Чипы на ядре Windsor выпускаются по 90-нм технологии и оснащаются кэш-памятью объемом 2 или 1 (5200+) Мбайт. Термопакет моделей составляет 89 или 125 Вт - довольно внушительное тепловыделение по нынешним временам. Процессоры на ядре Brisbane производятся по 65-нм технологии и оснащаются 1 Мбайт кэш-памяти второго уровня. Термопакет этих чипов - 65 Вт, то есть такой же, как у конкурирующих Intel Core 2 Duo.
Как и одноядерные Athlon, Athlon X2 рассчитаны на системную шину Hyper-Transport 1000 МГц и поддерживают технологии AMD64, AMD VIrtualization, Cool'n'Quiet и NX Bit. Двухканальный контроллер памяти поддерживает оперативную память типа DDR2 533/667/800.
Цены на Athlon X2 самые различные, но очень и очень заманчивые, особенно по сравнению с Core 2 Duo: за модель с индексом 4000+ просят всего $55 (!), а за "боксовый" 6400+ - $170. Несмотря на то что эти процессоры звезд с неба не хватают, Athlon X2 - чрезвычайно привлекательная покупка, в частности, для мультимедийного домашнего компьютера.
Особняком стоят специфические "энергоэффективные" модификации Athlon X2, но они тоже заслуживают упоминания. Это модели с индексами BE-2300, BE-2350 и BE-2400, построенные на основе ядра Brisbane и изготовленные по 65-нм технологии. Их главное достоинство - низкий термопакет, составляющий всего 45 Вт, а в остальном они не отличаются от "обычных" младших Athlon X2, по понятным причинам немного уступая им в производительности. Розничные цены этих модификаций заметно выше: от $65 до $100.
Athlon серии FX-70
Идеологический аналог интеловских "экстремальных" процессоров, предназначенный в первую очередь для демонстрации возможностей производителя и адресованный любителям компьютерных игр, не испытывающим финансовых затруднений.
Этот двухъядерный чип хорош для построения двухпроцессорной системы на платформе AMD Quad FX - в результате получается четырехъядерный компьютер. C появлением четырехъядерных Phenom X4 смысл в такой конструкции отпадет, о чем свидетельствует тот факт, что на смену последнему Athlon FX-74 уже давно не приходят новые модели.
Технически Athlon FX-74 близок к серверным Opteron, но модифицирован для использования в настольных ПК. Процессор делается по 90-нм технологии, построен на ядре Windsor, оснащен кэш-памятью L2 объемом 2 Мбайт и поддерживает системную шину Hyper-Transport 1000 МГц. Athlon FX-74 рассчитан на установку в разъем Socket F для серверных Opteron, поэтому для него требуется особая материнская плата. Впрочем, смысла в покупке этого чипа уже нет, поскольку в продаже появились Phenom X4.
Phenom X4
Долгожданный ответ AMD на новую архитектуру Intel Core - архитектура K10, первыми серийными представителями которой стали четырехъядерные Phenom X4 (кодовое название Agena). "Феномы" чуть ли не на сто долларов дешевле четырехъядерных Core 2 Quad, и уже одно это интригует. Phenom X4 - пока единственные серийно выпускающиеся процессоры "феноменального" семейства, к которым в ближайшее время должны присоединиться трехъядерные Phenom X3 и "экстремальные" Phenom FX.
Безусловно, микроархитектура K10 - значительный шаг вперед по сравнению с архитектурой K8 (это не опечатка, в AMD действительно пропустили девятку в нумерации), а тот факт, что K10, как и Core, изначально разрабатывалась в расчете на многоядерные процессоры, говорит сам за себя. В компании возлагают большие надежды на K10, о чем свидетельствует даже история с обнаружением ошибки в первых Phemon, c которой никогда не столкнется ни один обычный пользователь, и выпуском патча для нее.
На сегодняшний день в линейку Phenom X4 входят семь чипов с индексами 9850, 9750, 9650, 9600, 9550, 9500 и 9100e. Все эти процессоры выполнены по 65-нм технологии и оснащены кэшем L2 общим объемом 2 Мбайт и кэшем L3 объемом 2 Мбайт. Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти поддерживает DDR2 1066/800/667/533/400.
Чип предназначен для установки в новый разъем Socket AM2+, при этом обратно совместим с разъемом Socket AM2, но в последнем случае не будут задействованы все энергосберегающие функции процессора, а частота системной шины будет ограничена.
Пока трудно предсказать судьбу Phenom X4 - они только недавно появились в магазинах. В целом же архитектура K10 довольно перспективна, и вполне возможно, что она позволит AMD добиться такого же успеха, как в свое время с Athlon 64.
Архитектура AMD K10
Не вдаваясь в подробности, назовем главные особенности архитектуры K10. Во-первых, все ядра выполняются на одном кристалле, оснащаются выделенным кэшем L2 и общим для всех ядер кэшем L3. Во-вторых, в чипе теперь применяются два независимых контроллера памяти, что позволяет ускорить доступ в реальных условиях. В-третьих, существенно переработаны блоки выборки, предсказания переходов и ветвлений и диспетчеризации, к тому же блоки вычислений с плавающей запятой стали 128-битными. В-четвертых, появилась поддержка новой системной шины HyperTransport 3.0 с динамически изменяемой рабочей частотой, пропорциональной частоте центрального процессора, что позволяет оптимизировать поток данных для каждого конкретного чипа. Наконец, в K10 реализованы новые энергосберегающие технологии, обесточивающие незагруженные элементы процессора и обеспечивающие независимую регулировку частот разных ядер, а также независимое питание ядер и контроллера памяти. Подробно о К10 мы писали в "КТ" #1-2 за 2008 год.
Свежая струя
Авторы: Максим Karpov, Михаил Фролов
А теперь - банановый! Nokia 8800 Sapphire Arte Black
Мал, да удал: Samsung ML-2850
Hummer для геймеров: Roverbook Hummer D790
Зачем вы, девушки, вишневых любите? Mapitan RoadVector Cherry
Гроза бактерий: Samsung R410
Офисный служащий: Ricoh Aficio SP C222SF
Бриллианты - навсегда ли? HTC Touch Diamond
На память: Palit GeForce 9600 GSO Sonic
Самый быстрый динозавр
Автор: Сергей Вильянов
В последнее время мы часто возвращаемся к теме хранения данных, потому что нет в современном компьютере ничего дороже персональной информации. По мере "обеления" рынка наполнились реальным содержанием гарантийные обязательства, и в мало-мальски крупном городе сейчас можно легко поменять сгоревшую железку на аналогичную. И только на данные гарантия не распространяется - их спасение, наверное, и впредь останется делом наших собственных рук.
Напомню, что серия "винчестерных" интервью началась в "КТ" два года назад с беседы с Алексом Блэквеллом (Alex Blackwell), главным инженером Western Digital в регионе EMEA. С тех пор мы встретились с большими людьми, представляющими других производителей жестких дисков, но они отвечали за продажи и маркетинг, так что и говорили мы в основном на близкие им темы. Но вот Алекс снова добрался до Москвы, да не просто так, а с рассказом о самом быстром в мире винчестере. А мы самыми первыми этот рассказ услышали.
- Недавно стукнуло пять лет с тех пор, как мы стали выпускать семейство Raptor'ов - десятитысячников с поддержкой SATA. Коллеги по бизнесу, да и некоторые наши сотрудники, поначалу были убеждены в бесперспективности такого продукта: цена гигабайта выше обычного, шумит тоже больше, а мегаскорости - товар не самый привлекательный, когда речь идет о хранении данных. Однако за пятилетку мы увеличили емкость представителей семейства почти в десять раз - с 37 гигабайт до 300, и Raptor'ы стали покупать не только для серверов начального уровня, но и для мощных домашних систем. Ведь разница с "просто винчестерами" очевидна и в играх.
Новый винчестер мы назвали VelociRaptor, в честь еще одного динозавра. Впрочем, ассоциации с доисторическими животными не должны никого смущать: это самый быстрый жесткий диск с SATA-интерфейсом на нашей планете. Точнее, я уверен, что и во всей Вселенной у него нет конкурентов, но подтверждения поступили еще не ото всех внеземных цивилизаций.
VelociRaptor существенно отличается от своих предшественников. Собственно, диаметр пластин Raptor'ов и прежде был меньше, чем у моделей с 7200 об./мин. Таким образом обеспечивалась стабильная работа на "нестандартных" десяти тысячах оборотов. Теперь мы пошли еще дальше, и в новой модели используются пластины того же диаметра, что и в 2,5-дюймовых винчестерах.[Видимо, в миниатюрных размерах и кроется секрет названия жесткого диска. Динозавр велоцираптор был, конечно, очень грозным и быстрым, однако по габаритам уступал даже современному индюку.] Это, конечно, не значит, что инженеры Western Digital просто взяли обычный ноутбучный Scorpio, сменили мотор и поместили всю конструкцию в большой красивый корпус. На самом деле, конечно, сходство с мобильными винчестерами чисто внешнее, в чем нетрудно убедиться, если посмотреть на спецификации наших накопителей. И обязательно обратите внимание, что гарантия на самый быстрый SATA-винчестер в мире составляет пять лет, а не три, как на Scorpio.
А что с шумом? Однажды я пытался поставить в свой домашний компьютер, работающий круглосуточно, как раз 150-гигабайтный Raptor, но через пару недель вынужден был отказаться от этой идеи, потому что в ночной тишине он чересчур задорно гремел головками и мешал спать.
- Разумеется, сделать самый быстрый винчестер абсолютно бесшумным практически невозможно. Однако и здесь прогресс налицо: в VelociRaptor'e мы отказались от технологии Contact Start-Stop (CSS) ради более совершенной Ramp Load/Unload. Раньше головки во время бездействия оставались над пластинами, лишь "прилипая" к специальным магнитам, что и порождало хорошо слышные щелчки при встрече и расставании с последними. Теперь же все четыре головки в свободное время парят над специальной площадкой за пределами пластин, а когда в них появляется надобность - перелетают к нужному месту без лишних звуков. Поэтому VelociRaptor действительно тише предшественников, хотя в нашем модельном ряду есть и еще более молчаливые модели - например, "зеленые" Caviar GP. Возможно, в компьютерах с круглосуточным циклом работы есть смысл установить операционную систему и самые требовательные приложения с играми на VelociRaptor, а, скажем, файлы торрент-клиента расположить на менее быстром диске, благо рекордные скорости нужны не всегда.
Кстати, позвольте показать вам несколько слайдов с результатами в различных бенчмарках, по которым вы сможете судить о реальной производительности VelociRaptor'а.
(В помещении на несколько минут воцаряется тишина, нарушаемая лишь цоканьем языка и возгласами "вах!" со стороны интервьюера. Что и говорить, 120 мегабайт в секунду при чтении и записи в сочетании со средним временем доступа 5,5 мс - это не шуточки. Правда, и стоить он будет по доллару за гигабайт - примерно вчетверо дороже обычных семитысячников.)
Смотрю на спецификации и вижу, что объем буфера у вашего монстра вполне традиционный, шестнадцать мегабайт. Получается, что дальнейшее увеличение не дает эффекта?
- Эффект был очень значителен при увеличении буфера с двух до восьми мегабайт - и мы, кстати, были первыми, кто выпустил такие винчестеры. Заметна была разница и при переходе с восьми на шестнадцать, хотя в данном случае речь уже шла не столько о приросте результатов в бенчмарках, сколько об удобстве работы с компьютером. По нашим оценкам, современные операционные системы просто не знают, чем занять больше шестнадцати мегабайт, которых им хватает даже с некоторым запасом. Мы пробовали удваивать объем буфера на инженерных образцах современных моделей, но получалось, что называется, ни уму ни сердцу - в тестах разница не вычисляется, на глаз тоже ничего не заметно. Получается, что 32 мегабайта в SATA-продуктах пока попросту бесполезны - так зачем вводить в заблуждение пользователей дутыми цифрами? Разумеется, со временем операционные системы найдут применение даже большим объемам, вот тогда мы и увеличим буфер, благо технически эта задача проста.