Страница:
В связи с вышерассказанным вам должно быть понятно, какую важную роль в моей компьютерной работе и жизни вообще занимают электронные словари и переводчики. Что касается словарей, с ними дело понятное: ты обращаешься к нему с незнакомым словом и получаешь перевод; чем словарь полнее, тем больше вариантов перевода, что порою забивает мозги, порою же - подсказывает единственно верный в контексте вариант, который может оказаться где-нибудь на двадцатой позиции. Озвучивание слов иной раз, может быть, и помогает, но, как я показал на примере с трамваем, - далеко не всегда. Однако, не изучав языка и плохо разбираясь в его грамматике, даже прибегнув к самому лучшему словарю, поймешь смысл далеко не всякой фразы, не говоря уж о том, что, если она длинная, - убьешь на это массу времени. Поэтому словари словарями, но чаще всего мне требовались (и требуются до сих пор) услуги компьютерного переводчика, дабы, получив основной смысл фраз, потом - при необходимости - отполировать перевод с помощью словаря. Для меня таким переводчиком, - сколько себя за компьютером помню, еще с давних DOS’овских времен, - был питерский ПРОМТ, www.promt.ru (PROMT = PROgrammer’s Machine Translation). В те поры, когда он появился на горизонте, у него, помнится, был конкурент, "Сократ", я их сравнивал и сделал выбор в пользу ПРОМТа, - а в последнее время про "Сократа" что-то и не слышу (это вовсе не значит, что его нет: просто я о нем как-то не слышу…).
Первым делом я, конечно, принялся над машинным переводом издеваться: переводить с русского на английский какие-нибудь стихи Пушкина, потом делать обратный перевод и публиковать полученную абракадабру. Помнится, даже отыскал где-то блистательный пример машинного перевода фразы: "Хотя плоть немощна - дух крепок", - получалось "Хотя мясо протухло - запах сильный". И должен заметить, что повод для этих издевательств подал мне сам ПРОМТ, вернее - его промоутеры, рекламщики и пиарщики, во весь голос уверяющие потенциальных покупателей в идеальности ПРОМТовских переводов. Издеваться-то издевался, однако использовал вовсю и даже издал книжку про нортоновскую операционную систему NDOS, точнее - не столько систему, сколько набор добавочных к MS DOS команд, - используя исключительно подробный хэлп к системе и переводчик ПРОМТ уже и не помню, какой версии. Конечно, приходилось и думать над смыслом, и ерзать по непонятным словам со словарем, - однако очевидно, что основную массу "рыбы" предоставил мне именно ПРОМТ и что без его помощи проекта с книжкой просто бы не получилось. У меня.
Позже, задумавшись над проблемой поглубже и кое-кого почитав, я понял, что совершенно бессмысленно ждать от любого компьютерного переводчика - как бы изысканно он ни был сконструирован - перевода как такового: чтобы верно и точно перевести сентенцию или четверостишье с чужого языка (о большем я и не говорю, хотя разница тут невелика), нужно сначала создать в уме понятие, настроение, смысл, заключенный в иноязычном тексте, а потом подобрать слова своего языка для максимально точного его выражения. И тут вся загвоздка, в этом самом "уме", а на деле - в личности, которая долго и по-разному формируется в процессе роста и воспитания, в личности, которой ни одна самая мудреная электронная машина или программа достичь не может и, боюсь, не сможет никогда. Итак, всё, чем переводчик - как бы хорош он ни был - может вам помочь, это подать костыли, с помощью которых вы - уже в меру вашей образованности и смекалки - набредете на тот смысл, который вложил в свои слова иноземный автор. Можно даже сказать больше: переводчик ближе к пакетному словарю с некоторым минимальным применением грамматических правил, причем, в отличие от словаря не пакетного, бывает затруднительно выбрать правильное значение слова в контексте, если таких значений десяток или около того. Переводчики, правда, предлагают вариант-другой, но частенько этого бывает ой как недостаточно. Конечно, когда речь идет о каких-то однозначных бюрократических текстах, там костыли (пакетный словарь) имеют все шансы выразить смысл полностью, - в противных же, более сложных, случаях ждать от цифрового переводчика перевода наивно и смешно в принципе, но рассчитывать на его помощь собственному уму - вполне реально. Вот я, с тех пор как понял все это, и рассчитываю. И за помощь ему (и питерским ребятам) постоянно благодарен, а над результатами уже не издеваюсь.
Исходя из глубинной, концептуальной ограниченности возможностей переводчиков, я, меняя одну версию на другую, следующую на следующую, обнаруживал в них много добавочных удобств и красот, лишние словари, встраивание в разные употребительные программы, - однако роста качества перевода практически не наблюдал. Ну, то есть он, кажется, имелся, но был, что называется, не принципиален. И - если не относиться к компьютерному переводчику и впрямь как к переводчику, - не важен.
Поводом изложить свои накопившиеся на предмет компьютерного перевода истории и мысли стал выход PROMT Mobile седьмой версии - переводчика для КПК и коммуникаторов на базе Windows Mobile. Еще два года назад я пользовался в качестве КПК Палмом, для которого ПРОМТ переводчиков не делал (приходилось довольствоваться пословным переводом с помощью отлично на Палме работавшего СловоЕда от Paragon), и присланная мне предыдущая, шестая, версия мобильного переводчика пылилась на столе до момента, когда у меня появился "Артемка". Я установил PROMT Mobile 6.0 первым же делом и очень обрадовался его способностям, - понадобились мне, конечно, не все, но те, что понадобились, сильно добавили комфорта. Коротко перечислю: очень важный и универсальный перевод буфера обмена; встраивание в Poсket Word, Pocket Outlook и Internet Explorer; перевод файлов целиком (txt, rtf, pwl, pws), без захода в "их" приложения, и, наконец, забавный "Перевод диалога" - с двумя окошечками, в которых по очереди пишут свои фразы носители разных языков (сразу вспомнилась история с гонконгским трамваем). Больше всего меня порадовало именно первое, простейшее умение (возможно, потому, что в остальных, в карманном варианте, пока не возникало потребности), - сейчас я, читая какую-нибудь книжку в AlReader’е - например, Минаева, любящего злоупотреблять разными английскими цитатами без перевода, - в минуту получаю нужный перевод, который, конечно, не соответствует духу приводимых Минаевым цитат, однако позволяет понять, о чем в них идет речь. Вторая же востребованная возможность - перевод иноязычных писем - у меня почему-то не заработала: переведенные письма, сохраняющиеся в папке "Черновики" в автоматически создаваемом подкаталоге "ПРОМТ", - показывали (в двадцати случаях из двадцати одного) пару квадратиков и все. Как говорил Горацио в "Гамлете": "Дальнейшее - молчанье".
Дальше пошла длительная переписка с техподдержкой, пересылка содержимого памяти и карточки "Артемки", личные встречи с высокими менеджерами в Питере, установки переводчика на свежие КПК других производителей… Ответ был, в общем, лапидарен: а у нас все работает.
Правда, в конце концов, все же восторжествовала и привела за собой новую версию, 7.0, которая и впрямь работала безупречно во всех своих проявлениях, включая почтовое, не только у питерской техподдержки. Вместе с седьмой версией я получил от ПРОМТ легкие извинения, которых, впрочем, мне вполне хватило, ибо результат оказался положительным.
Конечно, на 200-мегагерцовом аппарате, да еще и с нехваткой оперативки (часть которой, кстати, отнимает пара ПРОМТовских резидентов), PROMT Mobile шевелится с трудом, однако же не зависает, и я с нетерпением жду "Круиза" - реинкарнации "Артемки" с двойной скоростью и двойной памятью, - чтобы проверить PROMT Mobile на нем.
Увы, у меня мобильный переводчик только двунаправленный: русско-английский и наоборот, - а хотелось бы языков добавить. Хотя все-таки немецкий и французский я хоть и давно, хоть и посредственно - а учил![Постскриптум вдогонку. "Круиз" появился. "Семерка" на нем залетала. Но летала в полной красе, увы, недолго: спустя пару недель снова отвалился почтовый модуль. Если раньше, на "шестерке", он выдавал квадратики, сейчас нажатие на соответствующий ("Перевести") пункт в меню не приводит ни к каким последствиям. Слава богу, все прочее работает. Я тут же связался с Питером, в техподдержке начали проверять. Проверяли-проверяли, да и снова ответили, что у них - все работает нормально. Ну и хорошо - хоть у кого-то нормально.]
Почтовые лошади просвещения -"Переводчики - почтовые лошади просвещения". А. С. Пушкин.
FERRMA: Алло, центральный?: Обзор рынка современных процессоров
Автор: Олег Нечай
Сегодня писать о центральных процессорах не так интересно, как лет пять назад, когда была в самом разгаре гонка за мегагерцами, а AMD умудрялась теснить абсолютного лидера всех времен и народов, корпорацию Intel, на рынках чипов для серверных и настольных систем.
Хорошо это или плохо, но прошли те времена, когда владельцы домашних ПК хвастались друг перед другом тактовой частотой процессора. Теперь всем очевидно, что частота - далеко не главное. Появились новые изощреннейшие технологии повышения производительности и безопасности, самое пристальное внимание стало уделяться энергоэффективности, двухъядерные процессоры перестали быть диковинкой, а на очереди уже массовые четырехъядерники…
Вместе с тем модельные ряды AMD и Intel настолько усложнились, что даже специалисту приходится разбираться в них, перелопачивая кипы таблиц с характеристиками. Все эти таблицы и технические подробности вы найдете на сайтах производителей, наша же цель - систематизировать основные параметры имеющихся на рынке центральных процессоров для настольных ПК и тем самым упростить задачу тем, кто хочет разобраться в ситуации на микропроцессорном фронте.
Начнем с модельного ряда несомненного лидера рынка, корпорации Intel.
На рынке представлены сразу несколько семейств, причем разных поколений. Их объединяет одно - процессорный разъем Socket 775. Любопытно, что даже под одной маркой могут скрываться совершенно разные чипы, поэтому давайте разберемся, кто есть кто.
Celeron
Это самое простое и недорогое семейство. До недавнего времени покупка процессора под этой маркой была бессмысленной. Все чипы Celeron D с трехзначным индексом 3xx были построены на базе морально устаревшего ядра Pentium 4 Prescott, да еще и сильно урезанного - объем кэш-памяти второго уровня (далее L2) составлял смешные по нынешним меркам 256 Кбайт, а работать они могли лишь с системной шиной 533 МГц. Когда на рынке правят бал многоядерные чипы с архитектурой Core, покупать такие микросхемы мог только убежденный техноманьяк-некрофил.
Однако в Intel решили не хоронить марку Celeron, существующую еще с апреля 1998 года, и все-таки перевели бюджетные модели на новую архитектуру. Результатом этих действий стало исчезновение чужеродной буквы "D" из названия и появление "четырехсотой" серии, в которую вошли всего три модели с индексами 420, 430 и 440 и тактовыми частотами 1,60; 1,80 и 2 ГГц. Эти чипы - "половинки" от двухъядерных Core 2 Duo на ядре Conroe с 512 Кбайт кэша L2 и системной шиной 800 МГц. Благодаря новой архитектуре, Celeron получил поддержку 64-битных расширений EM64T и технологии Executive Disable Bit (об этих и других технологиях см. врезку). Главным достоинством Celeron 4xx можно считать низкий TDP (или, говоря по-русски, термопакет) - всего 35 Вт, так что они вполне могут найти применение, скажем, в офисных "тонких клиентах", благо прекрасно работают даже с пассивным охлаждением.
Как ни странно, в Intel решились и на еще один эксперимент - выпустить двухъядерный Celeron! Технически Celeron E1200 - это ядро Allendale, но серьезно урезанное: общий для обоих ядер кэш L2 составит всего 512 Кбайт, а системная шина ограничена все теми же 800 МГц. Добавилась технология энергосбережения Enhanced SpeedStep, но термопакет чипа достиг 65 Вт, типичных для "полноценных" Core 2 Duo. Лично мне совершенно непонятно, кому понадобился двухъядерный Celeron с такими абсурдными характеристиками. В Intel, видимо, тоже призадумались над этим - выпущена одна-единственная модель, и никаких других ожидать не приходится (Я мог бы сказать, что этот процессор - настоящая мечта оверклокера с ограниченным бюджетом, но, пожалуй, промолчу. - С.В.).
Pentium 4
Лишь пара слов об этих мастодонтах, по какому-то недоразумению еще встречающихся в прайс-листах московских фирм. Последние Pentium 4 - это одноядерные процессоры на ядрах Prescott или Cedar Mill с поддержкой системной шины 800 МГц, рассчитанные на установку в Socket 775. Объем кэш-памяти может составлять 1 или 2 Мбайт. Выпускались две серии Pentium 4 последнего поколения - "пятисотая" и "шестисотая". Если для всех чипов с индексом 6xx характерен кэш второго уровня объемом 2 Мбайт, поддержка технологий EM64T, Hyper-Threading, Executive Disable Bit и Enhanced SpeedStep, то у процессоров серии 5xx могут быть любые характеристики в любом сочетании, за исключением 1 Мбайт кэша L2 и отсутствия Enhanced SpeedStep. В некоторых "шестисотых" реализована также технология виртуализации VT, а в отдельных моделях - даже технология "глубокого сна" Enhanced Halt State (C1E). По сегодняшним меркам термопакет одноядерных Pentium 4 высок даже для двухъядерных процессоров - от 84 до 115 Вт. Представляют исключительно исторический интерес.
Pentium 4 Extreme Edition
А вот эти господа еще вполне дееспособны, хотя и не так привлекательны, как в момент своего появления. Задуманные в 2003 году как процессоры для особо требовательных (и состоятельных) поклонников компьютерных игр, они стали первыми десктопными чипами со встроенной кэш-памятью третьего уровня (ядро Gallatin). Было выпущено несколько моделей, причем последняя из них построена на ядре Prescott 2M. Здесь уже нет кэш-памяти L3, кэш L2 составляет 2 Мбайт, и есть поддержка шины 1066 МГц, Hyper-Threading, EM64T и Executive Disable Bit. Термопакет - 115 Вт.
Технологии Intel
Intel Extended Memory 64 Technology (EM64T) - 64-битные расширения архитектуры x86, обеспечивающие прямую 64-битную адресацию до терабайта оперативной памяти.
Execute Disable Bit - аппаратная технология защиты от вредоносных программ за счет запрета выполнения кода в определенной области памяти.
Intel Virtualization Technology - технология виртуализации, позволяющая запускать на одном физическом компьютере сразу несколько операционных систем.
Intel Thermal Monitor 2 - технология автоматического мониторинга температуры процессора, управления частотой и напряжением, защищающая от перегрева.
Enhanced SpeedStep - технология динамической регулировки частоты и напряжения процессора в зависимости от загрузки, позволяющая снижать энергопотребление и тепловыделение.
Enhanced Halt State (C1E) - технология снижения до минимума напряжения питания процессора при переходе в состояние "глубокого сна" в отсутствие нагрузки.
Intel TXT (Trusted Execution Technology) - технология безопасности, защищающая данные от перехвата на уровне процессора, чипсета, устройств ввода и дисплея.
Технологии AMD
AMD64 - 64-битные расширения архитектуры x86, обеспечивающие прямую 64-битную адресацию до терабайта оперативной памяти.
NX Bit - аппаратная технология защиты от вредоносных программ за счет запрета выполнения кода в определенной области памяти.
AMD Virtualization - технология виртуализации, позволяющая одновременно запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем.
AMD Cool'n'Quiet - технология динамической регулировки частоты и напряжения процессора в зависимости от загрузки, позволяющая снижать энергопотребление и тепловыделение.
Примечание: как видите, функционально технологии обеих компаний почти идентичны, только называются по-разному.
Pentium D
Первые двухъядерные процессоры Intel, построенные еще на основе старой архитектуры NetBurst. Модели серии 8xx (ядро Smithfield) выпускались по 90-нм техпроцессу, а модели серии 9xx (ядро Presler) - уже по 65-нм технологии. Несмотря на устаревшую архитектуру, инженерам компании удалось добиться термопакета от 95 до 130 Вт, не слишком превышающего типичный для одноядерных Pentium 4. Кэш L2 - 2х1 Мбайт для серии 8xx и 2х2 Мбайт - для серии 9xx.
В отличие от тех же Pentium 4, эти чипы в продаже практически не встречаются, но нам они интересны не только тем, что это первые двухъядерные процессоры компании, но еще и тем, что именно в них массово появилась поддержка технологии виртуализации VT. Любопытно, кстати, что в Pentium D заблокирована технология Hyper-Threading - похоже, это было сделано, дабы избежать проблем с существовавшим на то время программным обеспечением, совершенно не готовым не только к виртуальным четырехъядерным чипам, но и к физическим двухъядерным.
Pentium Extreme Edition
Этот "странный зверь" - на самом деле ближайший родственник Pentium D. Двухъядерные чипы с индексами 965 и 955 построены на ядре Presler, а модель с индексом 840 - на ядре Smithfield. Принципиальные отличия от Pentium D - поддержка Hyper-Threading, в случае с 840 - также энергосберегающей технологии Enhanced SpeedStep, а в случае с 865 и 955 - системной шины 1066 МГц. Больше отличий нет. Да и в продаже их почти не сыщешь.
Pentium Dual Core
Еще более странное название - Pentium и при этом Core. Что же это? Это двухъядерные десктопные чипы на базе новой архитектуры Core, которой сегодня мы имеем удовольствие наслаждаться. В семейство вошли всего пять процессоров на ядре Allendale - фактически "настольном" варианте мобильного Yonah. Как ни странно, но эти чипы появились лишь в июне 2007 года, когда уже вовсю продавались Core 2 Duo.
Трудно сказать, чем руководствовались в Intel, выпуская Pentium Dual Core, ведь архитектурно они не отличаются от Core 2 Duo, - возможно, стремлением сохранить раскрученную марку Pentium, которой к тому времени исполнилось пятнадцать лет. Судя по тому, что они вошли в серию E2хxx, эти процессоры рассматриваются в Intel как более дешевые варианты Core 2 Duo, где есть серии E4xxx, E6xxx и E8xxx. Это действительно так: в отличие от старших серий, у E2xxx кэш L2, общий для обоих ядер, ограничен 1 Мбайт, частота системной шины - только 800 МГц, а поддержка технологии виртуализации VT отсутствует. Тактовые частоты - от 1,6 до 2,4 ГГц. Термопакет типично "коровский": 65 Вт.
Несмотря на "несовременное" название, Pentium Dual Core - вполне достойный выбор для бюджетного компьютера на современной платформе, особенно если вы впоследствии планируете заменить его на более мощный процессор. К тому же стоят они лишь чуть дороже одноядерных Celeron "четырехсотой" серии (Тут уже невозможно удержаться от комментария: эти процессоры неплохо разгоняются по шине и в "раскрученном" состоянии обычно не уступают младшим E6xxx. - С.В.).
Core 2 Duo
Самые популярные и самые продаваемые на сегодняшний день процессоры Intеl, и неслучайно, ведь они демонстрируют лучшие показатели цена/производительность. Подавляющее большинство готовых компьютеров оснащаются сегодня именно "корышками". Core 2 Duo - непосредственный преемник Pentium 4 как массового универсального процессора, доступного в самых разных модификациях. Первые Core 2 Duo на ядре Conroe были выпущены в августе 2006 года, модели на ядре Allendale появились в январе 2007 года, а модели на ядре Wolfdale - в январе 2008 года.
Все модели под маркой Core 2 Duo - это двухъядерные процессоры на основе архитектуры Core, выполненные по 65-нм (Allenfale и Conroe) или 45-нм (Wolfdale) технологическим нормам. Во всех чипах (за отдельными исключениями) реализованы технологии EM64T, Execute Disable Bit, Enhanced Speed Step, VT, Enhanced Halt State (C1E) и Thermal Monitor 2.
Все чипы серии 8xxx, E6780 и E6850 поддерживают технологию Intel TXT. Кроме того, у всех моделей одинаковый термопакет - 65 Вт, что существенно ниже, чем у предшественников на базе архитектуры NetBurst.
В модельный ряд Core 2 Duo входят три варианта процессоров: на ядре Allendale, уже знакомом нам по Pentium Dual Core, на ядре Conroe и на ядре Wolfdale. Отличаются они тем, что в первых объем кэш-памяти второго уровня составляет 2 Мбайт, во вторых - 4 Мбайт, а в третьих - 6 Мбайт. Allendale работают с системной шиной 800 или 1066 МГц, Conroe - c FSB 1066 или 1333 МГц, а Wolfdale - только с шиной 1333 МГц. Кроме того, чипы Wolfdale поддерживают мультимедийные расширения SSE 4.1, остальные - только SSE 3. Тактовые частоты у Allendale немного ниже, чем у Conroe, а у Woldfale - выше, чем у Conroe. Соответственно, Allendale - самые дешевые чипы линейки, а Wolfdale - самые дорогие.
Семейство Core 2 Duo делится на три серии: E4xxx, E6xxx и E8xxx. Младшая серия состоит из чипов на Allendale, средняя - на Conroe, за исключением моделей E6300 и E6400, а старшая - на Wolfdale. Здесь нужно отметить, что под одними и теми же названиями могут фигурировать по два разных чипа. Дело в том, что модификации с разными степпингами отличаются минимальным напряжением питания и энергопотреблением в режиме "глубокого сна" Enhanced Halt State (C1E). Модели со степпингом L2 в режиме C1E потребляют 12 Вт, со степпингами M0 и G0 - 8 Вт, а со степпингом B2 - 22 Вт. Проблема в том, что на защитной крышке процессора указывается лишь его идентификатор, а чтобы узнать по нему степпинг, придется залезть в Интернет на специальную страницу сайта Intel.
Еще один важный нюанс: новейшие процессоры на ядре Wolfdale не работают со старыми наборами системной логики серий 945/965/975 - для них требуется системная плата на новых чипсетах G31/33/34,P31/35 или Q33/35, о чем следует помнить при выборе модели. (Боюсь, тут автора ввели в заблуждение рекомендации самой Intel. На практике поддержка процессора материнской платой зависит от таланта инженеров ее производителя и оперативности обновления BIOS. Так, в свое время первые Core 2 Duo прекрасно работали в связке с древним чипсетом i865, а у меня самого свежайший E8400 пашет на материнской плате Asus P5W DH Deluxe, где установлен i975X. Конечно, вместе с таким современным процессором лучше взять и "мамку" ему под стать, но делать это вовсе не обязательно. - С.В.)
Розничные цены на процессоры Core 2 Duo колеблются от $100 за снятый с производства E4300 (1,8 ГГц) до $350 за E8500 (3,16 ГГц), так что каждый сможет выбрать чип по потребностям и по карману.
Core 2 Quad
Четырехъядерные процессоры на базе архитектуры Core впервые появились в январе 2007 года - это были чипы на ядре Kentsfield, изготовленные по 65-нм технологии. В марте 2008 года к ним добавились обновленные модели на ядре Yorkfield, изготовленные уже по 45-нм техпроцессу.
Технически Core 2 Quad аналогичны Core 2 Duo, но, поскольку содержат вдвое больше ядер, оснащены и большим объемом кэш-памяти L2.
Модели первого поколения Q6600 и Q6700 оснащены 8 Мбайт кэша L2, работают с системной шиной 1066 МГц и могут устанавливаться на платы с чипсетами 975X или P965. У моделей второго поколения Q9450 и Q9550 по 12 Мбайт кэша L2, а у Q9300 - 8 Мбайт. Для этих процессоров требуются чипсеты G33/35, P35, Q33/35 или X38, и все они работают с шиной 1333 МГц (Перечитайте предыдущий комментарий. Новейшие четырехъядерники Intel тоже поддерживаются моей архаичной материнской платой - С.В.).
Несмотря на четыре ядра, термопакет Core 2 Quad не выше, чем у последних Pentium 4: у всех моделей он составляет 95 Вт, за исключением модификации Q6600 со степпингом B3, тепловыделение которого достигает 105 Вт.
Цены младших моделей Core 2 Quad серии Q6xxx сопоставимы с ценами старших моделей Core 2 Duo серии, поэтому в ближайшее время они вряд ли станут массовыми. Тем не менее на сегодняшний день это самое высокопроизводительное решение Intel для настольных компьютеров, если не считать безумно дорогих Core 2 Extreme. На базе Core 2 Quad за приемлемые деньги можно собрать чрезвычайно мощную систему, особенно если речь идет об игровом компьютере.
Core 2 Extreme
"Экстремальное" семейство последнего поколения - это исключительно четырехъядерные процессоры. Модели QX6700, QX6800 и QX6850 построены на ядре Kentsfield (65-нм), как и Core 2 Quad, а модели QX9650, QX9770 и QX9775 - на ядре Yorkfied XE (доработанная модификация Yorkfield, 45-нм). Кэш-память L2 моделей на Kentsfield - 8 Мбайт, а моделей на Yorkfied XE - 12 Мбайт. QX6700 и QX6800 работают с шиной 1066 МГц, QX6850 и QX9650 - с шиной 1333 МГц, а QX9770 и QX9775 - и вовсе с шиной 1600 МГц, что позволяет использовать с ними оперативную память типа DDR3 1600.
Для QX9770 и QX9775 не подойдут системные платы на "обычных" чипсетах - им требуются наборы системной логики DX48BT2 и E5400. Скорее всего вы не найдете "материнок" для этих чипов от сторонних производителей, и вам придется приобрести платы DX48BT2 и DX5400, выпущенные самой Intel.
Первым делом я, конечно, принялся над машинным переводом издеваться: переводить с русского на английский какие-нибудь стихи Пушкина, потом делать обратный перевод и публиковать полученную абракадабру. Помнится, даже отыскал где-то блистательный пример машинного перевода фразы: "Хотя плоть немощна - дух крепок", - получалось "Хотя мясо протухло - запах сильный". И должен заметить, что повод для этих издевательств подал мне сам ПРОМТ, вернее - его промоутеры, рекламщики и пиарщики, во весь голос уверяющие потенциальных покупателей в идеальности ПРОМТовских переводов. Издеваться-то издевался, однако использовал вовсю и даже издал книжку про нортоновскую операционную систему NDOS, точнее - не столько систему, сколько набор добавочных к MS DOS команд, - используя исключительно подробный хэлп к системе и переводчик ПРОМТ уже и не помню, какой версии. Конечно, приходилось и думать над смыслом, и ерзать по непонятным словам со словарем, - однако очевидно, что основную массу "рыбы" предоставил мне именно ПРОМТ и что без его помощи проекта с книжкой просто бы не получилось. У меня.
Позже, задумавшись над проблемой поглубже и кое-кого почитав, я понял, что совершенно бессмысленно ждать от любого компьютерного переводчика - как бы изысканно он ни был сконструирован - перевода как такового: чтобы верно и точно перевести сентенцию или четверостишье с чужого языка (о большем я и не говорю, хотя разница тут невелика), нужно сначала создать в уме понятие, настроение, смысл, заключенный в иноязычном тексте, а потом подобрать слова своего языка для максимально точного его выражения. И тут вся загвоздка, в этом самом "уме", а на деле - в личности, которая долго и по-разному формируется в процессе роста и воспитания, в личности, которой ни одна самая мудреная электронная машина или программа достичь не может и, боюсь, не сможет никогда. Итак, всё, чем переводчик - как бы хорош он ни был - может вам помочь, это подать костыли, с помощью которых вы - уже в меру вашей образованности и смекалки - набредете на тот смысл, который вложил в свои слова иноземный автор. Можно даже сказать больше: переводчик ближе к пакетному словарю с некоторым минимальным применением грамматических правил, причем, в отличие от словаря не пакетного, бывает затруднительно выбрать правильное значение слова в контексте, если таких значений десяток или около того. Переводчики, правда, предлагают вариант-другой, но частенько этого бывает ой как недостаточно. Конечно, когда речь идет о каких-то однозначных бюрократических текстах, там костыли (пакетный словарь) имеют все шансы выразить смысл полностью, - в противных же, более сложных, случаях ждать от цифрового переводчика перевода наивно и смешно в принципе, но рассчитывать на его помощь собственному уму - вполне реально. Вот я, с тех пор как понял все это, и рассчитываю. И за помощь ему (и питерским ребятам) постоянно благодарен, а над результатами уже не издеваюсь.
Исходя из глубинной, концептуальной ограниченности возможностей переводчиков, я, меняя одну версию на другую, следующую на следующую, обнаруживал в них много добавочных удобств и красот, лишние словари, встраивание в разные употребительные программы, - однако роста качества перевода практически не наблюдал. Ну, то есть он, кажется, имелся, но был, что называется, не принципиален. И - если не относиться к компьютерному переводчику и впрямь как к переводчику, - не важен.
Поводом изложить свои накопившиеся на предмет компьютерного перевода истории и мысли стал выход PROMT Mobile седьмой версии - переводчика для КПК и коммуникаторов на базе Windows Mobile. Еще два года назад я пользовался в качестве КПК Палмом, для которого ПРОМТ переводчиков не делал (приходилось довольствоваться пословным переводом с помощью отлично на Палме работавшего СловоЕда от Paragon), и присланная мне предыдущая, шестая, версия мобильного переводчика пылилась на столе до момента, когда у меня появился "Артемка". Я установил PROMT Mobile 6.0 первым же делом и очень обрадовался его способностям, - понадобились мне, конечно, не все, но те, что понадобились, сильно добавили комфорта. Коротко перечислю: очень важный и универсальный перевод буфера обмена; встраивание в Poсket Word, Pocket Outlook и Internet Explorer; перевод файлов целиком (txt, rtf, pwl, pws), без захода в "их" приложения, и, наконец, забавный "Перевод диалога" - с двумя окошечками, в которых по очереди пишут свои фразы носители разных языков (сразу вспомнилась история с гонконгским трамваем). Больше всего меня порадовало именно первое, простейшее умение (возможно, потому, что в остальных, в карманном варианте, пока не возникало потребности), - сейчас я, читая какую-нибудь книжку в AlReader’е - например, Минаева, любящего злоупотреблять разными английскими цитатами без перевода, - в минуту получаю нужный перевод, который, конечно, не соответствует духу приводимых Минаевым цитат, однако позволяет понять, о чем в них идет речь. Вторая же востребованная возможность - перевод иноязычных писем - у меня почему-то не заработала: переведенные письма, сохраняющиеся в папке "Черновики" в автоматически создаваемом подкаталоге "ПРОМТ", - показывали (в двадцати случаях из двадцати одного) пару квадратиков и все. Как говорил Горацио в "Гамлете": "Дальнейшее - молчанье".
Дальше пошла длительная переписка с техподдержкой, пересылка содержимого памяти и карточки "Артемки", личные встречи с высокими менеджерами в Питере, установки переводчика на свежие КПК других производителей… Ответ был, в общем, лапидарен: а у нас все работает.
Правда, в конце концов, все же восторжествовала и привела за собой новую версию, 7.0, которая и впрямь работала безупречно во всех своих проявлениях, включая почтовое, не только у питерской техподдержки. Вместе с седьмой версией я получил от ПРОМТ легкие извинения, которых, впрочем, мне вполне хватило, ибо результат оказался положительным.
Конечно, на 200-мегагерцовом аппарате, да еще и с нехваткой оперативки (часть которой, кстати, отнимает пара ПРОМТовских резидентов), PROMT Mobile шевелится с трудом, однако же не зависает, и я с нетерпением жду "Круиза" - реинкарнации "Артемки" с двойной скоростью и двойной памятью, - чтобы проверить PROMT Mobile на нем.
Увы, у меня мобильный переводчик только двунаправленный: русско-английский и наоборот, - а хотелось бы языков добавить. Хотя все-таки немецкий и французский я хоть и давно, хоть и посредственно - а учил![Постскриптум вдогонку. "Круиз" появился. "Семерка" на нем залетала. Но летала в полной красе, увы, недолго: спустя пару недель снова отвалился почтовый модуль. Если раньше, на "шестерке", он выдавал квадратики, сейчас нажатие на соответствующий ("Перевести") пункт в меню не приводит ни к каким последствиям. Слава богу, все прочее работает. Я тут же связался с Питером, в техподдержке начали проверять. Проверяли-проверяли, да и снова ответили, что у них - все работает нормально. Ну и хорошо - хоть у кого-то нормально.]
Почтовые лошади просвещения -"Переводчики - почтовые лошади просвещения". А. С. Пушкин.
FERRMA: Алло, центральный?: Обзор рынка современных процессоров
Автор: Олег Нечай
Сегодня писать о центральных процессорах не так интересно, как лет пять назад, когда была в самом разгаре гонка за мегагерцами, а AMD умудрялась теснить абсолютного лидера всех времен и народов, корпорацию Intel, на рынках чипов для серверных и настольных систем.
Хорошо это или плохо, но прошли те времена, когда владельцы домашних ПК хвастались друг перед другом тактовой частотой процессора. Теперь всем очевидно, что частота - далеко не главное. Появились новые изощреннейшие технологии повышения производительности и безопасности, самое пристальное внимание стало уделяться энергоэффективности, двухъядерные процессоры перестали быть диковинкой, а на очереди уже массовые четырехъядерники…
Вместе с тем модельные ряды AMD и Intel настолько усложнились, что даже специалисту приходится разбираться в них, перелопачивая кипы таблиц с характеристиками. Все эти таблицы и технические подробности вы найдете на сайтах производителей, наша же цель - систематизировать основные параметры имеющихся на рынке центральных процессоров для настольных ПК и тем самым упростить задачу тем, кто хочет разобраться в ситуации на микропроцессорном фронте.
Начнем с модельного ряда несомненного лидера рынка, корпорации Intel.
Неоднородное единство
На рынке представлены сразу несколько семейств, причем разных поколений. Их объединяет одно - процессорный разъем Socket 775. Любопытно, что даже под одной маркой могут скрываться совершенно разные чипы, поэтому давайте разберемся, кто есть кто.
Celeron
Это самое простое и недорогое семейство. До недавнего времени покупка процессора под этой маркой была бессмысленной. Все чипы Celeron D с трехзначным индексом 3xx были построены на базе морально устаревшего ядра Pentium 4 Prescott, да еще и сильно урезанного - объем кэш-памяти второго уровня (далее L2) составлял смешные по нынешним меркам 256 Кбайт, а работать они могли лишь с системной шиной 533 МГц. Когда на рынке правят бал многоядерные чипы с архитектурой Core, покупать такие микросхемы мог только убежденный техноманьяк-некрофил.
Однако в Intel решили не хоронить марку Celeron, существующую еще с апреля 1998 года, и все-таки перевели бюджетные модели на новую архитектуру. Результатом этих действий стало исчезновение чужеродной буквы "D" из названия и появление "четырехсотой" серии, в которую вошли всего три модели с индексами 420, 430 и 440 и тактовыми частотами 1,60; 1,80 и 2 ГГц. Эти чипы - "половинки" от двухъядерных Core 2 Duo на ядре Conroe с 512 Кбайт кэша L2 и системной шиной 800 МГц. Благодаря новой архитектуре, Celeron получил поддержку 64-битных расширений EM64T и технологии Executive Disable Bit (об этих и других технологиях см. врезку). Главным достоинством Celeron 4xx можно считать низкий TDP (или, говоря по-русски, термопакет) - всего 35 Вт, так что они вполне могут найти применение, скажем, в офисных "тонких клиентах", благо прекрасно работают даже с пассивным охлаждением.
Как ни странно, в Intel решились и на еще один эксперимент - выпустить двухъядерный Celeron! Технически Celeron E1200 - это ядро Allendale, но серьезно урезанное: общий для обоих ядер кэш L2 составит всего 512 Кбайт, а системная шина ограничена все теми же 800 МГц. Добавилась технология энергосбережения Enhanced SpeedStep, но термопакет чипа достиг 65 Вт, типичных для "полноценных" Core 2 Duo. Лично мне совершенно непонятно, кому понадобился двухъядерный Celeron с такими абсурдными характеристиками. В Intel, видимо, тоже призадумались над этим - выпущена одна-единственная модель, и никаких других ожидать не приходится (Я мог бы сказать, что этот процессор - настоящая мечта оверклокера с ограниченным бюджетом, но, пожалуй, промолчу. - С.В.).
Pentium 4
Лишь пара слов об этих мастодонтах, по какому-то недоразумению еще встречающихся в прайс-листах московских фирм. Последние Pentium 4 - это одноядерные процессоры на ядрах Prescott или Cedar Mill с поддержкой системной шины 800 МГц, рассчитанные на установку в Socket 775. Объем кэш-памяти может составлять 1 или 2 Мбайт. Выпускались две серии Pentium 4 последнего поколения - "пятисотая" и "шестисотая". Если для всех чипов с индексом 6xx характерен кэш второго уровня объемом 2 Мбайт, поддержка технологий EM64T, Hyper-Threading, Executive Disable Bit и Enhanced SpeedStep, то у процессоров серии 5xx могут быть любые характеристики в любом сочетании, за исключением 1 Мбайт кэша L2 и отсутствия Enhanced SpeedStep. В некоторых "шестисотых" реализована также технология виртуализации VT, а в отдельных моделях - даже технология "глубокого сна" Enhanced Halt State (C1E). По сегодняшним меркам термопакет одноядерных Pentium 4 высок даже для двухъядерных процессоров - от 84 до 115 Вт. Представляют исключительно исторический интерес.
Pentium 4 Extreme Edition
А вот эти господа еще вполне дееспособны, хотя и не так привлекательны, как в момент своего появления. Задуманные в 2003 году как процессоры для особо требовательных (и состоятельных) поклонников компьютерных игр, они стали первыми десктопными чипами со встроенной кэш-памятью третьего уровня (ядро Gallatin). Было выпущено несколько моделей, причем последняя из них построена на ядре Prescott 2M. Здесь уже нет кэш-памяти L3, кэш L2 составляет 2 Мбайт, и есть поддержка шины 1066 МГц, Hyper-Threading, EM64T и Executive Disable Bit. Термопакет - 115 Вт.
Технологии Intel и AMD
Технологии Intel
Intel Extended Memory 64 Technology (EM64T) - 64-битные расширения архитектуры x86, обеспечивающие прямую 64-битную адресацию до терабайта оперативной памяти.
Execute Disable Bit - аппаратная технология защиты от вредоносных программ за счет запрета выполнения кода в определенной области памяти.
Intel Virtualization Technology - технология виртуализации, позволяющая запускать на одном физическом компьютере сразу несколько операционных систем.
Intel Thermal Monitor 2 - технология автоматического мониторинга температуры процессора, управления частотой и напряжением, защищающая от перегрева.
Enhanced SpeedStep - технология динамической регулировки частоты и напряжения процессора в зависимости от загрузки, позволяющая снижать энергопотребление и тепловыделение.
Enhanced Halt State (C1E) - технология снижения до минимума напряжения питания процессора при переходе в состояние "глубокого сна" в отсутствие нагрузки.
Intel TXT (Trusted Execution Technology) - технология безопасности, защищающая данные от перехвата на уровне процессора, чипсета, устройств ввода и дисплея.
Технологии AMD
AMD64 - 64-битные расширения архитектуры x86, обеспечивающие прямую 64-битную адресацию до терабайта оперативной памяти.
NX Bit - аппаратная технология защиты от вредоносных программ за счет запрета выполнения кода в определенной области памяти.
AMD Virtualization - технология виртуализации, позволяющая одновременно запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем.
AMD Cool'n'Quiet - технология динамической регулировки частоты и напряжения процессора в зависимости от загрузки, позволяющая снижать энергопотребление и тепловыделение.
Примечание: как видите, функционально технологии обеих компаний почти идентичны, только называются по-разному.
Pentium D
Первые двухъядерные процессоры Intel, построенные еще на основе старой архитектуры NetBurst. Модели серии 8xx (ядро Smithfield) выпускались по 90-нм техпроцессу, а модели серии 9xx (ядро Presler) - уже по 65-нм технологии. Несмотря на устаревшую архитектуру, инженерам компании удалось добиться термопакета от 95 до 130 Вт, не слишком превышающего типичный для одноядерных Pentium 4. Кэш L2 - 2х1 Мбайт для серии 8xx и 2х2 Мбайт - для серии 9xx.
В отличие от тех же Pentium 4, эти чипы в продаже практически не встречаются, но нам они интересны не только тем, что это первые двухъядерные процессоры компании, но еще и тем, что именно в них массово появилась поддержка технологии виртуализации VT. Любопытно, кстати, что в Pentium D заблокирована технология Hyper-Threading - похоже, это было сделано, дабы избежать проблем с существовавшим на то время программным обеспечением, совершенно не готовым не только к виртуальным четырехъядерным чипам, но и к физическим двухъядерным.
Pentium Extreme Edition
Этот "странный зверь" - на самом деле ближайший родственник Pentium D. Двухъядерные чипы с индексами 965 и 955 построены на ядре Presler, а модель с индексом 840 - на ядре Smithfield. Принципиальные отличия от Pentium D - поддержка Hyper-Threading, в случае с 840 - также энергосберегающей технологии Enhanced SpeedStep, а в случае с 865 и 955 - системной шины 1066 МГц. Больше отличий нет. Да и в продаже их почти не сыщешь.
Pentium Dual Core
Еще более странное название - Pentium и при этом Core. Что же это? Это двухъядерные десктопные чипы на базе новой архитектуры Core, которой сегодня мы имеем удовольствие наслаждаться. В семейство вошли всего пять процессоров на ядре Allendale - фактически "настольном" варианте мобильного Yonah. Как ни странно, но эти чипы появились лишь в июне 2007 года, когда уже вовсю продавались Core 2 Duo.
Трудно сказать, чем руководствовались в Intel, выпуская Pentium Dual Core, ведь архитектурно они не отличаются от Core 2 Duo, - возможно, стремлением сохранить раскрученную марку Pentium, которой к тому времени исполнилось пятнадцать лет. Судя по тому, что они вошли в серию E2хxx, эти процессоры рассматриваются в Intel как более дешевые варианты Core 2 Duo, где есть серии E4xxx, E6xxx и E8xxx. Это действительно так: в отличие от старших серий, у E2xxx кэш L2, общий для обоих ядер, ограничен 1 Мбайт, частота системной шины - только 800 МГц, а поддержка технологии виртуализации VT отсутствует. Тактовые частоты - от 1,6 до 2,4 ГГц. Термопакет типично "коровский": 65 Вт.
Несмотря на "несовременное" название, Pentium Dual Core - вполне достойный выбор для бюджетного компьютера на современной платформе, особенно если вы впоследствии планируете заменить его на более мощный процессор. К тому же стоят они лишь чуть дороже одноядерных Celeron "четырехсотой" серии (Тут уже невозможно удержаться от комментария: эти процессоры неплохо разгоняются по шине и в "раскрученном" состоянии обычно не уступают младшим E6xxx. - С.В.).
Core 2 Duo
Самые популярные и самые продаваемые на сегодняшний день процессоры Intеl, и неслучайно, ведь они демонстрируют лучшие показатели цена/производительность. Подавляющее большинство готовых компьютеров оснащаются сегодня именно "корышками". Core 2 Duo - непосредственный преемник Pentium 4 как массового универсального процессора, доступного в самых разных модификациях. Первые Core 2 Duo на ядре Conroe были выпущены в августе 2006 года, модели на ядре Allendale появились в январе 2007 года, а модели на ядре Wolfdale - в январе 2008 года.
Все модели под маркой Core 2 Duo - это двухъядерные процессоры на основе архитектуры Core, выполненные по 65-нм (Allenfale и Conroe) или 45-нм (Wolfdale) технологическим нормам. Во всех чипах (за отдельными исключениями) реализованы технологии EM64T, Execute Disable Bit, Enhanced Speed Step, VT, Enhanced Halt State (C1E) и Thermal Monitor 2.
Все чипы серии 8xxx, E6780 и E6850 поддерживают технологию Intel TXT. Кроме того, у всех моделей одинаковый термопакет - 65 Вт, что существенно ниже, чем у предшественников на базе архитектуры NetBurst.
В модельный ряд Core 2 Duo входят три варианта процессоров: на ядре Allendale, уже знакомом нам по Pentium Dual Core, на ядре Conroe и на ядре Wolfdale. Отличаются они тем, что в первых объем кэш-памяти второго уровня составляет 2 Мбайт, во вторых - 4 Мбайт, а в третьих - 6 Мбайт. Allendale работают с системной шиной 800 или 1066 МГц, Conroe - c FSB 1066 или 1333 МГц, а Wolfdale - только с шиной 1333 МГц. Кроме того, чипы Wolfdale поддерживают мультимедийные расширения SSE 4.1, остальные - только SSE 3. Тактовые частоты у Allendale немного ниже, чем у Conroe, а у Woldfale - выше, чем у Conroe. Соответственно, Allendale - самые дешевые чипы линейки, а Wolfdale - самые дорогие.
Семейство Core 2 Duo делится на три серии: E4xxx, E6xxx и E8xxx. Младшая серия состоит из чипов на Allendale, средняя - на Conroe, за исключением моделей E6300 и E6400, а старшая - на Wolfdale. Здесь нужно отметить, что под одними и теми же названиями могут фигурировать по два разных чипа. Дело в том, что модификации с разными степпингами отличаются минимальным напряжением питания и энергопотреблением в режиме "глубокого сна" Enhanced Halt State (C1E). Модели со степпингом L2 в режиме C1E потребляют 12 Вт, со степпингами M0 и G0 - 8 Вт, а со степпингом B2 - 22 Вт. Проблема в том, что на защитной крышке процессора указывается лишь его идентификатор, а чтобы узнать по нему степпинг, придется залезть в Интернет на специальную страницу сайта Intel.
Еще один важный нюанс: новейшие процессоры на ядре Wolfdale не работают со старыми наборами системной логики серий 945/965/975 - для них требуется системная плата на новых чипсетах G31/33/34,P31/35 или Q33/35, о чем следует помнить при выборе модели. (Боюсь, тут автора ввели в заблуждение рекомендации самой Intel. На практике поддержка процессора материнской платой зависит от таланта инженеров ее производителя и оперативности обновления BIOS. Так, в свое время первые Core 2 Duo прекрасно работали в связке с древним чипсетом i865, а у меня самого свежайший E8400 пашет на материнской плате Asus P5W DH Deluxe, где установлен i975X. Конечно, вместе с таким современным процессором лучше взять и "мамку" ему под стать, но делать это вовсе не обязательно. - С.В.)
Розничные цены на процессоры Core 2 Duo колеблются от $100 за снятый с производства E4300 (1,8 ГГц) до $350 за E8500 (3,16 ГГц), так что каждый сможет выбрать чип по потребностям и по карману.
Core 2 Quad
Четырехъядерные процессоры на базе архитектуры Core впервые появились в январе 2007 года - это были чипы на ядре Kentsfield, изготовленные по 65-нм технологии. В марте 2008 года к ним добавились обновленные модели на ядре Yorkfield, изготовленные уже по 45-нм техпроцессу.
Технически Core 2 Quad аналогичны Core 2 Duo, но, поскольку содержат вдвое больше ядер, оснащены и большим объемом кэш-памяти L2.
Модели первого поколения Q6600 и Q6700 оснащены 8 Мбайт кэша L2, работают с системной шиной 1066 МГц и могут устанавливаться на платы с чипсетами 975X или P965. У моделей второго поколения Q9450 и Q9550 по 12 Мбайт кэша L2, а у Q9300 - 8 Мбайт. Для этих процессоров требуются чипсеты G33/35, P35, Q33/35 или X38, и все они работают с шиной 1333 МГц (Перечитайте предыдущий комментарий. Новейшие четырехъядерники Intel тоже поддерживаются моей архаичной материнской платой - С.В.).
Несмотря на четыре ядра, термопакет Core 2 Quad не выше, чем у последних Pentium 4: у всех моделей он составляет 95 Вт, за исключением модификации Q6600 со степпингом B3, тепловыделение которого достигает 105 Вт.
Цены младших моделей Core 2 Quad серии Q6xxx сопоставимы с ценами старших моделей Core 2 Duo серии, поэтому в ближайшее время они вряд ли станут массовыми. Тем не менее на сегодняшний день это самое высокопроизводительное решение Intel для настольных компьютеров, если не считать безумно дорогих Core 2 Extreme. На базе Core 2 Quad за приемлемые деньги можно собрать чрезвычайно мощную систему, особенно если речь идет об игровом компьютере.
Core 2 Extreme
"Экстремальное" семейство последнего поколения - это исключительно четырехъядерные процессоры. Модели QX6700, QX6800 и QX6850 построены на ядре Kentsfield (65-нм), как и Core 2 Quad, а модели QX9650, QX9770 и QX9775 - на ядре Yorkfied XE (доработанная модификация Yorkfield, 45-нм). Кэш-память L2 моделей на Kentsfield - 8 Мбайт, а моделей на Yorkfied XE - 12 Мбайт. QX6700 и QX6800 работают с шиной 1066 МГц, QX6850 и QX9650 - с шиной 1333 МГц, а QX9770 и QX9775 - и вовсе с шиной 1600 МГц, что позволяет использовать с ними оперативную память типа DDR3 1600.
Для QX9770 и QX9775 не подойдут системные платы на "обычных" чипсетах - им требуются наборы системной логики DX48BT2 и E5400. Скорее всего вы не найдете "материнок" для этих чипов от сторонних производителей, и вам придется приобрести платы DX48BT2 и DX5400, выпущенные самой Intel.