Страница:
FERRMA: Быстрее, быстрее, сейчас же… Немедленно!
Автор: Алексей Стародымов
Так уж сложилось, что производители мобильных телефонов не считают нужным сообщать, какая именно аппаратная платформа используется в той или иной модели, семействе или даже поколении устройств. Оно и понятно: подавляющему большинству пользователей безразлично, кто произвел "камушек", трудящийся внутри их гаджета, — главное, чтобы гаджет нормально звонил, фотографировал, воспроизводил музыку и вообще работал без сбоев.
Вендорам же выгодно вселять в покупателя уверенность в том, что его новенький мобильник с чистого листа разработан в стенах компании, чей логотип красуется на передней панели, — зачем делиться славой с кем-то другим, пусть даже этот "кто-то" и предоставил основу основ для нового продукта? Поэтому производители и пытаются оградить нас от совершенно лишней, по их мнению, информации — частот, архитектур и кэша, обильно сдобренных непривычными пользовательскому уху именами вроде Qualcomm, Philips Nexperia, Freescale и иже с ними.
В общем-то, подход абсолютно верный: знаком ли вам хоть один индивидуум, который при выборе мобильного телефона интересовался не количеством мегапикселов или, скажем, временем автономной работы, а частотой процессора и объемом оперативки? То-то же, таких дотошных пользователей крайне мало; более того, практической пользы эти сведения не имеют — просто некоторым людям приятно осознавать, что процессор в их телефоне мощнее, чем в соседском КПК. Скажем, в современных аппаратах от Motorola "камушек" почти втрое быстрее, чем в любой из моделей Sony Ericsson последнего поколения, однако разницы в скорости прорисовки интерфейса нет никакой, а с Java-приложениями у продукции японо-шведской компании все обстоит намного лучше, — да, игры запускаются помедленнее, зато можно одновременно запустить хоть пять, хоть восемь, тогда как "моторы" выдерживают лишь один работающий мидлет. И разве не интересно знать, почему так происходит? Хотя бы для общего развития?..
В мобильных телефонах, смартфонах и коммуникаторах, как правило, применяются центральные ARM-процессоры (от Advanced RISC Machines) — эта простая и экономичная RISC-архитектура отлично подходит в качестве основы для карманного устройства с ограниченным запасом автономности: тактовой частоты от 50 до 600 мегагерц хватает и для функционирования "телефонной" части устройства, и для реализации некоторого количества мультимедийных функций.
Разработкой и совершенствованием архитектуры ARM занимается британская компания ARM Holdings, продающая лицензии на ее использование самым разным вендорам, производящим "железо" для гаджетов. ARM-процессоры сегодня выпускают такие гиганты рынка полупроводников, как Philips, Samsung, Marvel, Intel, Texas Instruments, Qualcomm, Freescale… Интересно, что, несмотря на использование одинаковых ARM-ядер, каждая из вышеперечисленных компаний (а их на самом деле гораздо больше — около шестидесяти) вносит свою лепту в разработку конечного варианта чипсета, который впоследствии и ложится в основу нового мобильного устройства. Так, компания может добавить поддержку тех или иных интерфейсов, периферийных устройств, интегрировать DSP-ядра, отвечающие за обработку цифровых сигналов в реальном времени (это важно, скажем, для IP-телефонии, проигрывания музыки и видео), или, допустим, систему аппаратного ускорения Java-приложений под названием Jazelle.
В мобильных устройствах встречаются процессоры, относящиеся к семействам ARM9 и ARM11. Последние присутствуют в самых современных гаджетах, вроде смартфонов от Nokia и Samsung последнего поколения или Linux+Java-телефонов от Motorola. Преимущества ARM11 заключаются прежде всего в пониженном энергопотреблении, а также в изначальной поддержке архитектурных расширений — DSP, IEM, Thumb или Jazelle.
Рассмотрим телефоны Motorola ROKR Z6, RAZR2 V8 и U6, где применяются высокоскоростные решения Freescale MXC275-30. В случае Z6 центральный процессор (ARM1136) функционирует на частоте 628 МГц (прямо тебе Dell AXIM x51v), в случае обеих раскладушек — на частоте около 500 МГц. Тем не менее сроки автономной работы этих устройств вполне типичны для класса и составляют два-три дня — дело в том, что, во-первых, здесь используется именно ARM11-процессор и, во-вторых, есть отдельное DSP-ядро, функционирующее на частоте 220 МГц и отвечающее за работу GSM-части телефонов. Отметим также, что функциональность и производительность конкретного решения не зависит лишь от аппаратной платформы — огромную (если не сказать основополагающую) роль играет программное обеспечение: каким бы быстрым ни был "камешек", софт вполне может пресечь его потенциал на корню.
Верно и обратное: хорошо отлаженная, "вылизанная" программная платформа может частично компенсировать слабое "железо". И если уж мы заговорили о продуктах Motorola, следует сказать и о предыдущем поколении американских трубок, а именно RAZR V3/V3i, SLVR L2/L6/L7/L7e/L9, а также Z3, K1, V360 и E398. Как вы думаете, какова частота ARM9-процессоров, установленных в этих телефонах? От 35 до 50 МГц в зависимости от модели и погрешности синтетического теста! Тем не менее они вполне сносно проигрывают музыку, умеют растягивать видеоролики на весь экран и позволяют играть в игры. Конечно, по скорости работы эти аппараты заметно отстают от того же Z6, но двенадцатикратную (сравните максимальные частоты процессоров) разницу можно почувствовать лишь при запуске Java-приложений.
Мобильные телефоны Nokia с интерфейсами Series40 Third Edition и Fifth Edition всех редакций оснащены центральным ARM9-процессором RAP3G (Radio Application Processor 3rd Generation, фирменная разработка финской компании) с максимальной частотой 220 МГц, тогда как внутри аппаратов предыдущего поколения — скажем, Nokia 6230i или 8800/8800 Sirocco Edition — камешки трудятся уже на частоте 137 МГц. Все эти телефоны являются однопроцессорными, а вот Symbian-смартфоны компании построены по двухпроцессорной схеме: в паре все с тем же RAP3G в них задействуются различные ARM9- и ARM11-решения от Texas Instruments и Freescale. Смартфоны предыдущего поколения (Е60, N73, 5500 Sport и им подобные) оснащались TI OMAP 1710 (ARM9, 220 МГц), а новые модели — либо TI OMAP 2420 (ARM11, 330 МГц) с аппаратным 3D-ускорителем (N95, N95 8 Gb, N82, N93, N93i, E90), либо Freescale MXC300-30 (ARM11, 369 МГц) без оного (N81, 6290, 6110 Navigator и т. д.). При этом оба чипа оснащены интегрированными DSP-ядрами, работающими на частоте 220 МГц.
Телефоны Samsung в большинстве своем используют аппаратные платформы Philips Nexperia — более того, особой разницы между "железом", скажем, Samsung D600, D900/D900i и U600 нет: здесь применяются ARM9-процессоры Nexperia 6100, функционирующие на частоте всего-навсего 104 МГц. Как видите, ее вполне достаточно для обработки и сохранения трехмегапиксельных снимков. В случае X700 мы имеем ровно те же 104 МГц, следовательно, внутри этого престарелого моноблока тоже находится Nexperia 6100. А вот сердце современная модель Е200, которую можно считать продолжателем дела Х700, бьется с частотой 137 МГц, хотя, впрочем, никаких прорывов в области работы с Java или проигрывания видео здесь не наблюдается.
С Samsung G600 и прочими современными корейскими пятимегапиксельниками все куда интереснее. Разумеется, для обработки "тяжелых" фотографий производительности чипсетов предыдущего поколения недостаточно: вендор заложил в основу G600, G800 и U900 Soul новые чипы от Philips — Nexperia 7100. ARM9-процессоры здесь работают уже на частоте 220 МГц; кроме того, добавилась поддержка сетей третьего поколения. При этом нельзя сказать, что в новых моделях кардинально изменилась ситуация с производительностью — меню как летало, так и летает, игры и приложения как тормозили, так и тормозят.
Sony Ericsson использует в своих продуктах несколько версий собственной аппаратной платформы SEMC (Sony Ericsson Mobile Communications), а заодно продает эти чипы Sharp и LG. Правда, телефоны японской компании представлены только на "сером" российском рынке, а 3G-решения от LG — именно в них и используется "начинка" от SE — у нас практически не встречаются. Sony Ericsson K500i, K700i, K750i, S700i и прочие модели предыдущего поколения оснащались ARM9-процессорами с частотой 104 МГц (версия платформы DB2010) — их вполне хватало и для "обслуживания" 2-мегапиксельных камер, и для работы Java-приложений в фоновом режиме. Свежие аппараты, начиная с K790i, содержат уже 220-мегагерцовый процессор — эта версия платформы называется DB2020 и позволяет разработчикам оснащать новые модели пятимегапиксельными камерами и отлично реализованными Java-машинами с возможностью одновременного запуска нескольких мидлетов. Смартфоны компании, а именно M600i, P990i, P1i, W950i и W960i, выполнены по двухпроцессорной схеме и базируются на чипах Philips Nexperia NX4008 (ARM9, 208 МГц) и SEMC DB2000 (также использовалась в 3G-моделях, вроде K600i).
Как видите, средний мобильный телефон сегодня оснащается центральным процессором с максимальной тактовой частотой 220 МГц — это оптимальное значение, которое может обеспечить приемлемую скорость работы приложений и интерфейса устройства. И здесь мы снова упираемся в софт: где-то он лучше оптимизирован и рассчитан на апгрейд телефона десятками сторонних Java-приложений, а кое-какие модели способны заставить отказаться от использования "явы" даже самых непритязательных пользователей.
Какой из всего этого вывод? Он очень прост: любой обладатель мобильного телефона, если он, конечно, не маньяк с паяльником и шестигранной отверткой в руках, способен лицезреть лишь программную часть своего гаджета, его интерфейс и внешний вид. А посему при выборе той или иной модели следует ориентироваться именно на реализацию видимых глазу моментов — мегагерцы и производитель чипсета для простого мобильника (не смартфона или коммуникатора!) особой роли не играют — в любом случае, "соседский КПК", упомянутый в самом начале материала, может предоставить куда большие возможности.
Так уж сложилось, что производители мобильных телефонов не считают нужным сообщать, какая именно аппаратная платформа используется в той или иной модели, семействе или даже поколении устройств. Оно и понятно: подавляющему большинству пользователей безразлично, кто произвел "камушек", трудящийся внутри их гаджета, — главное, чтобы гаджет нормально звонил, фотографировал, воспроизводил музыку и вообще работал без сбоев.
Вендорам же выгодно вселять в покупателя уверенность в том, что его новенький мобильник с чистого листа разработан в стенах компании, чей логотип красуется на передней панели, — зачем делиться славой с кем-то другим, пусть даже этот "кто-то" и предоставил основу основ для нового продукта? Поэтому производители и пытаются оградить нас от совершенно лишней, по их мнению, информации — частот, архитектур и кэша, обильно сдобренных непривычными пользовательскому уху именами вроде Qualcomm, Philips Nexperia, Freescale и иже с ними.
В общем-то, подход абсолютно верный: знаком ли вам хоть один индивидуум, который при выборе мобильного телефона интересовался не количеством мегапикселов или, скажем, временем автономной работы, а частотой процессора и объемом оперативки? То-то же, таких дотошных пользователей крайне мало; более того, практической пользы эти сведения не имеют — просто некоторым людям приятно осознавать, что процессор в их телефоне мощнее, чем в соседском КПК. Скажем, в современных аппаратах от Motorola "камушек" почти втрое быстрее, чем в любой из моделей Sony Ericsson последнего поколения, однако разницы в скорости прорисовки интерфейса нет никакой, а с Java-приложениями у продукции японо-шведской компании все обстоит намного лучше, — да, игры запускаются помедленнее, зато можно одновременно запустить хоть пять, хоть восемь, тогда как "моторы" выдерживают лишь один работающий мидлет. И разве не интересно знать, почему так происходит? Хотя бы для общего развития?..
В мобильных телефонах, смартфонах и коммуникаторах, как правило, применяются центральные ARM-процессоры (от Advanced RISC Machines) — эта простая и экономичная RISC-архитектура отлично подходит в качестве основы для карманного устройства с ограниченным запасом автономности: тактовой частоты от 50 до 600 мегагерц хватает и для функционирования "телефонной" части устройства, и для реализации некоторого количества мультимедийных функций.
Разработкой и совершенствованием архитектуры ARM занимается британская компания ARM Holdings, продающая лицензии на ее использование самым разным вендорам, производящим "железо" для гаджетов. ARM-процессоры сегодня выпускают такие гиганты рынка полупроводников, как Philips, Samsung, Marvel, Intel, Texas Instruments, Qualcomm, Freescale… Интересно, что, несмотря на использование одинаковых ARM-ядер, каждая из вышеперечисленных компаний (а их на самом деле гораздо больше — около шестидесяти) вносит свою лепту в разработку конечного варианта чипсета, который впоследствии и ложится в основу нового мобильного устройства. Так, компания может добавить поддержку тех или иных интерфейсов, периферийных устройств, интегрировать DSP-ядра, отвечающие за обработку цифровых сигналов в реальном времени (это важно, скажем, для IP-телефонии, проигрывания музыки и видео), или, допустим, систему аппаратного ускорения Java-приложений под названием Jazelle.
В мобильных устройствах встречаются процессоры, относящиеся к семействам ARM9 и ARM11. Последние присутствуют в самых современных гаджетах, вроде смартфонов от Nokia и Samsung последнего поколения или Linux+Java-телефонов от Motorola. Преимущества ARM11 заключаются прежде всего в пониженном энергопотреблении, а также в изначальной поддержке архитектурных расширений — DSP, IEM, Thumb или Jazelle.
Рассмотрим телефоны Motorola ROKR Z6, RAZR2 V8 и U6, где применяются высокоскоростные решения Freescale MXC275-30. В случае Z6 центральный процессор (ARM1136) функционирует на частоте 628 МГц (прямо тебе Dell AXIM x51v), в случае обеих раскладушек — на частоте около 500 МГц. Тем не менее сроки автономной работы этих устройств вполне типичны для класса и составляют два-три дня — дело в том, что, во-первых, здесь используется именно ARM11-процессор и, во-вторых, есть отдельное DSP-ядро, функционирующее на частоте 220 МГц и отвечающее за работу GSM-части телефонов. Отметим также, что функциональность и производительность конкретного решения не зависит лишь от аппаратной платформы — огромную (если не сказать основополагающую) роль играет программное обеспечение: каким бы быстрым ни был "камешек", софт вполне может пресечь его потенциал на корню.
Верно и обратное: хорошо отлаженная, "вылизанная" программная платформа может частично компенсировать слабое "железо". И если уж мы заговорили о продуктах Motorola, следует сказать и о предыдущем поколении американских трубок, а именно RAZR V3/V3i, SLVR L2/L6/L7/L7e/L9, а также Z3, K1, V360 и E398. Как вы думаете, какова частота ARM9-процессоров, установленных в этих телефонах? От 35 до 50 МГц в зависимости от модели и погрешности синтетического теста! Тем не менее они вполне сносно проигрывают музыку, умеют растягивать видеоролики на весь экран и позволяют играть в игры. Конечно, по скорости работы эти аппараты заметно отстают от того же Z6, но двенадцатикратную (сравните максимальные частоты процессоров) разницу можно почувствовать лишь при запуске Java-приложений.
Мобильные телефоны Nokia с интерфейсами Series40 Third Edition и Fifth Edition всех редакций оснащены центральным ARM9-процессором RAP3G (Radio Application Processor 3rd Generation, фирменная разработка финской компании) с максимальной частотой 220 МГц, тогда как внутри аппаратов предыдущего поколения — скажем, Nokia 6230i или 8800/8800 Sirocco Edition — камешки трудятся уже на частоте 137 МГц. Все эти телефоны являются однопроцессорными, а вот Symbian-смартфоны компании построены по двухпроцессорной схеме: в паре все с тем же RAP3G в них задействуются различные ARM9- и ARM11-решения от Texas Instruments и Freescale. Смартфоны предыдущего поколения (Е60, N73, 5500 Sport и им подобные) оснащались TI OMAP 1710 (ARM9, 220 МГц), а новые модели — либо TI OMAP 2420 (ARM11, 330 МГц) с аппаратным 3D-ускорителем (N95, N95 8 Gb, N82, N93, N93i, E90), либо Freescale MXC300-30 (ARM11, 369 МГц) без оного (N81, 6290, 6110 Navigator и т. д.). При этом оба чипа оснащены интегрированными DSP-ядрами, работающими на частоте 220 МГц.
Телефоны Samsung в большинстве своем используют аппаратные платформы Philips Nexperia — более того, особой разницы между "железом", скажем, Samsung D600, D900/D900i и U600 нет: здесь применяются ARM9-процессоры Nexperia 6100, функционирующие на частоте всего-навсего 104 МГц. Как видите, ее вполне достаточно для обработки и сохранения трехмегапиксельных снимков. В случае X700 мы имеем ровно те же 104 МГц, следовательно, внутри этого престарелого моноблока тоже находится Nexperia 6100. А вот сердце современная модель Е200, которую можно считать продолжателем дела Х700, бьется с частотой 137 МГц, хотя, впрочем, никаких прорывов в области работы с Java или проигрывания видео здесь не наблюдается.
С Samsung G600 и прочими современными корейскими пятимегапиксельниками все куда интереснее. Разумеется, для обработки "тяжелых" фотографий производительности чипсетов предыдущего поколения недостаточно: вендор заложил в основу G600, G800 и U900 Soul новые чипы от Philips — Nexperia 7100. ARM9-процессоры здесь работают уже на частоте 220 МГц; кроме того, добавилась поддержка сетей третьего поколения. При этом нельзя сказать, что в новых моделях кардинально изменилась ситуация с производительностью — меню как летало, так и летает, игры и приложения как тормозили, так и тормозят.
Sony Ericsson использует в своих продуктах несколько версий собственной аппаратной платформы SEMC (Sony Ericsson Mobile Communications), а заодно продает эти чипы Sharp и LG. Правда, телефоны японской компании представлены только на "сером" российском рынке, а 3G-решения от LG — именно в них и используется "начинка" от SE — у нас практически не встречаются. Sony Ericsson K500i, K700i, K750i, S700i и прочие модели предыдущего поколения оснащались ARM9-процессорами с частотой 104 МГц (версия платформы DB2010) — их вполне хватало и для "обслуживания" 2-мегапиксельных камер, и для работы Java-приложений в фоновом режиме. Свежие аппараты, начиная с K790i, содержат уже 220-мегагерцовый процессор — эта версия платформы называется DB2020 и позволяет разработчикам оснащать новые модели пятимегапиксельными камерами и отлично реализованными Java-машинами с возможностью одновременного запуска нескольких мидлетов. Смартфоны компании, а именно M600i, P990i, P1i, W950i и W960i, выполнены по двухпроцессорной схеме и базируются на чипах Philips Nexperia NX4008 (ARM9, 208 МГц) и SEMC DB2000 (также использовалась в 3G-моделях, вроде K600i).
Как видите, средний мобильный телефон сегодня оснащается центральным процессором с максимальной тактовой частотой 220 МГц — это оптимальное значение, которое может обеспечить приемлемую скорость работы приложений и интерфейса устройства. И здесь мы снова упираемся в софт: где-то он лучше оптимизирован и рассчитан на апгрейд телефона десятками сторонних Java-приложений, а кое-какие модели способны заставить отказаться от использования "явы" даже самых непритязательных пользователей.
Какой из всего этого вывод? Он очень прост: любой обладатель мобильного телефона, если он, конечно, не маньяк с паяльником и шестигранной отверткой в руках, способен лицезреть лишь программную часть своего гаджета, его интерфейс и внешний вид. А посему при выборе той или иной модели следует ориентироваться именно на реализацию видимых глазу моментов — мегагерцы и производитель чипсета для простого мобильника (не смартфона или коммуникатора!) особой роли не играют — в любом случае, "соседский КПК", упомянутый в самом начале материала, может предоставить куда большие возможности.
Микромир в чемоданчике
Автор: Михаил Карпов
Все дети мечтают о микроскопе или телескопе в определенный период своей жизни. Увы, у поколений постарше опыт пользования этим точным прибором в лучшем случае ограничивается несколькими уроками биологии. У меня в школе, к примеру, микроскопов то ли вообще не было, то ли в конце восьмидесятых их загнали налево.
Сейчас, конечно, с этим делом проще. Телескопы, микроскопы — все что душе угодно, и не так уж дорого. Другой вопрос — что нужно сделать, чтобы ребенок не забросил такую игрушку? Конечно, ходить собирать образцы самому интересно, но уж больно хлопотно. Да и штудировать учебник биологии большинству детей утомительно и неинтересно. Вот тут-то, возможно, родителям и стоит обратить внимание на набор "Юный натуралист" от "Неокидз". Конечно, эта российская фирма не является производителем данного продукта, но то, что она привезла в нашу страну этот черный чемоданчик, перевела инструкцию к микроскопу и составила учебное пособие, уже заслуживает уважения. Кстати, если вам давно не 12-13 лет, это не причина отказывать себе в удовольствии заглянуть в окуляр, тем более если вы никогда в жизни этого не делали.
Еще одна немаловажная особенность: к микроскопу прилагается цифровой объектив. То есть веб-камера с линзой Барлоу, которая используется для увеличения эффективного фокусного расстояния аппарата. Но об этом позже. Сначала о том, что лежит в черном чемоданчике "Юного натуралиста" второго уровня (есть еще и первый уровень — для детей помладше, там задачи и микроскоп попроще). Кроме микроскопа Visionmar с тремя объективами на поворотном столе (с 4-, 10- и 40-кратным увеличением), в набор входят линза Барлоу и два окуляра — с 16-кратным и 10-кратным увеличением. По максимуму этот прибор может выдавать 1024-кратное увеличение. Дополняет нижнюю лампу микроскопа светодиодная лампа, выполненная в виде обыкновенной ручки. Ее нужно продевать в отверстие на стойке устройства — для верхней подсветки рабочей поверхности. Правда, я так и не понял, каким образом она фиксируется в отверстии — лампа либо утыкается в рабочую поверхность микроскопа, либо в один из объективов, потому подсветка непрозрачного объекта становится чрезвычайно сложной задачей.
Наверняка маленьким ненавистникам учебников по биологии не понравилось бы и необходимость самим подготавливать препараты, поскольку процесс этот достаточно сложен. Потому, наверное, к набору и прилагаются три ящичка с готовыми. Собственно, по ним и дается большинство заданий, представленных на диске. Если же юный натуралист пожелает-таки сделать препарат сам, то специально для этого в наборе есть несколько чистых и покровных стекол, а также смола. С помощью нее образец будет сохраняться продолжительное время. А сделать тонкий срез можно с помощью микротома, приспособления, как раз для того и предназначенного.
Сразу похвастаюсь: несмотря на нехватку времени, один препарат я все же сделал. Микротом, правда, в дело не пошел, сгодился обычный канцелярский нож и редактор "железного" раздела "Домашнего компьютера" Денис Степанцов, который милостиво предоставил мне срез кожи со своего пальца. Вооружившись смолой и двумя стеклышками (толстым и покровным), я капнул смолой на толстое, поместил в каплю образец и закрыл его покровным стеклом. В принципе, все получилось, только смолы оказалось слишком много, а покровное стекло треснуло. Ну — первый блин всегда комом. Что касается изображения кусочка кожи под микроскопом, его мы публиковать не будем. Поверьте, вы не захотите это увидеть.
Отдельно стоит упомянуть про самый глобальный эксперимент, который предлагается провести владельцам набора, — разведение рачков артемий. В трех прилагаемых баночках находятся зимние яйца артемии, которые могут храниться до десяти лет, морская соль и дрожжи, которыми рачки питаются. Чтобы не прерываться, увлекательное повествование о том, как я разводил рачков, читайте чуть дальше.
Как упоминалось выше, в набор входит электронный объектив, сиречь веб-камера, оборудованная окуляром и линзой Барлоу, которую нужно вставить в микроскоп вместо обычной линзы. Естественно, так просто она не заработает, понадобится программное обеспечение и драйверы. Увы, машины с Windows под рукой не оказалось, поэтому диск с драйверами и ПО для камеры, поставляемый в комплекте, мне ничем не помог. Зато помогла небольшая программка MacCam, позволяющая подключать к "макам" практически любую веб-камеру. К сожалению, заявленного диска со светофильтрами в наборе не оказалось, а без него нижняя подсветка слепила камеру. Пришлось воспользоваться методом, предложенным в инструкции, — прикрыть подсветку бумажкой. Способ, несомненно, варварский, но вполне эффективный. Между прочим, пользователи "Юного натуралиста" могут делиться своими впечатлениями от изучение микромира на сайте "Неокидз", где им предлагается завести собственный блог и галерею. Увы, все это им нужно делать самостоятельно. А было бы здорово, если б исследовательская, обучающая и социальная часть программы сочетались в одном удобном клиенте. Нечего удивляться, что в разделе "блоги" на сайте обитают лишь два калеки, а в галереях лежит не больше пары десятков фотографий, да и то большинство из них — не фотографии, сделанные пользователями, а банальный клипарт.
Тут я сделаю небольшое лирическое отступление. Интересно оно будет, правда, исключительно любителям "яблочных" компьютеров. Дело в том, что "Неокидз" готовит Mac-версию ПО. Каким образом это делается, представитель компании поведал достаточно туманно, однако пообещал, что мне перезвонит человек, занимающийся адаптацией программного обеспечения "Натуралиста". Перезвонил… Одно могу сказать — пора прекращать общаться по мобильнику, когда под рукой Интернет. Из-за проблем со связью так и не удалось ничего выяснить, а больше он не перезванивал. Короче, на какой стадии развития находится Mac-версия программного обеспечения "Юного натуралиста", я, увы, не узнал.
Впрочем, поводов особо горевать не было, благо учебное пособие, представленное на диске, сделано на Flash. Ну а запустить swf-файлы, которые были на диске, не составит труда практически на любой платформе. Пособие написал С. Н. Ловягин, который, по заверениям на коробке набора, является автором всевозможных учебников по естествознанию. В актив записываем то, что пособие действительно интересное и богато иллюстрированное. В пассив — орфографические ошибки. Про оформление и дизайн интерфейса говорить не будем — эти вещи отсутствуют как класс, но, наверное, оно и к лучшему. Пусть маленькие пользователи сосредоточатся на информации, а не на рюшечках.
Вот и пришла пора рассказать об артемках. Нет, не о коммуникаторах HTC Artemis, которыми так восхищается Евгений Козловский, а о крохотных рачках, бессчетное множество которых я вырастил. Но раз уж мы заговорил об этих существах, давайте разберемся, что они собой представляют.
Итак, это ракообразные жаброногие, способные размножаться партеногенетически. То есть самки могут откладывать неоплодотворенные яйца, из которых вылупляются молодые личинки-науплии. Живут артемки только в соленой воде, в пресной их ждет мучительная смерть. Сначала рачки перестают размножаться, а через два-три дня мрут скопом.
Но нам интересно то, что яйца артемии способны храниться аж целых десять лет. При помещении оных в подсоленную воду через день-другой в ней уже будет плавать банда новорожденных науплий. Как уже говорилось, все необходимые препараты для выведения рачков в "Юном натуралисте" есть. Есть и соль, и яйца, и корм для молодняка — дрожжи. Есть и четырехотсечный инкубатор. Зачем в нем четыре отсека, я поначалу не понял. Именно из-за этого, когда я решил в первый раз заняться разведением рачков, ни один артемка не вылупился. Оказывается, вода быстро испаряется, и если налить ее во все отсеки (благодаря чему она будет испаряться поотсечно), то вскоре в инкубаторе останутся лишь сухие яйца и испарившаяся соль.
В инструкции сказано, что воду для эксперимента нужно брать дождевую или отстоявшуюся, но во второй раз я ухнул самую обычную, из-под крана. Через день я обнаружил, что многие яйца раскрылись, а между ними зажаты крохотные науплии. Увы, яиц было насыпано так много, что они просто давили на бедных личинок, не давая им выбраться. Рачки как заведенные махали ворсистыми конечностями, но сделать ничего не могли. Смекнув, что терять нечего, я решил напоследок хотя бы покормить несчастных. Но точно рассчитать дозу дрожжей тоже не удалось, и в результате несчастные артемки были покрыты настоящим белесым покрывалом. Что, естественно, привело к их скорой гибели.
В третий раз закинул старик невод, но уже наученный горьким опытом… Наконец, все получилось — вот фотография в качестве доказательства.
Взрослого артемия я вам не покажу, потому что ждать, пока рачки повзрослеют, придется неделю, но будьте уверены, науплии в надежных руках.
Да, если приобретете микроскоп и займетесь разведением артемок, не смотрите на них долго. Иногда начинает казаться, что это пришельцы из космоса. Кстати, по поводу космоса. "Неокидз" выпускает еще и набор "Юный астроном". Но о нем, вероятно, я расскажу в другом номере.
Все дети мечтают о микроскопе или телескопе в определенный период своей жизни. Увы, у поколений постарше опыт пользования этим точным прибором в лучшем случае ограничивается несколькими уроками биологии. У меня в школе, к примеру, микроскопов то ли вообще не было, то ли в конце восьмидесятых их загнали налево.
Сейчас, конечно, с этим делом проще. Телескопы, микроскопы — все что душе угодно, и не так уж дорого. Другой вопрос — что нужно сделать, чтобы ребенок не забросил такую игрушку? Конечно, ходить собирать образцы самому интересно, но уж больно хлопотно. Да и штудировать учебник биологии большинству детей утомительно и неинтересно. Вот тут-то, возможно, родителям и стоит обратить внимание на набор "Юный натуралист" от "Неокидз". Конечно, эта российская фирма не является производителем данного продукта, но то, что она привезла в нашу страну этот черный чемоданчик, перевела инструкцию к микроскопу и составила учебное пособие, уже заслуживает уважения. Кстати, если вам давно не 12-13 лет, это не причина отказывать себе в удовольствии заглянуть в окуляр, тем более если вы никогда в жизни этого не делали.
Еще одна немаловажная особенность: к микроскопу прилагается цифровой объектив. То есть веб-камера с линзой Барлоу, которая используется для увеличения эффективного фокусного расстояния аппарата. Но об этом позже. Сначала о том, что лежит в черном чемоданчике "Юного натуралиста" второго уровня (есть еще и первый уровень — для детей помладше, там задачи и микроскоп попроще). Кроме микроскопа Visionmar с тремя объективами на поворотном столе (с 4-, 10- и 40-кратным увеличением), в набор входят линза Барлоу и два окуляра — с 16-кратным и 10-кратным увеличением. По максимуму этот прибор может выдавать 1024-кратное увеличение. Дополняет нижнюю лампу микроскопа светодиодная лампа, выполненная в виде обыкновенной ручки. Ее нужно продевать в отверстие на стойке устройства — для верхней подсветки рабочей поверхности. Правда, я так и не понял, каким образом она фиксируется в отверстии — лампа либо утыкается в рабочую поверхность микроскопа, либо в один из объективов, потому подсветка непрозрачного объекта становится чрезвычайно сложной задачей.
Наверняка маленьким ненавистникам учебников по биологии не понравилось бы и необходимость самим подготавливать препараты, поскольку процесс этот достаточно сложен. Потому, наверное, к набору и прилагаются три ящичка с готовыми. Собственно, по ним и дается большинство заданий, представленных на диске. Если же юный натуралист пожелает-таки сделать препарат сам, то специально для этого в наборе есть несколько чистых и покровных стекол, а также смола. С помощью нее образец будет сохраняться продолжительное время. А сделать тонкий срез можно с помощью микротома, приспособления, как раз для того и предназначенного.
Сразу похвастаюсь: несмотря на нехватку времени, один препарат я все же сделал. Микротом, правда, в дело не пошел, сгодился обычный канцелярский нож и редактор "железного" раздела "Домашнего компьютера" Денис Степанцов, который милостиво предоставил мне срез кожи со своего пальца. Вооружившись смолой и двумя стеклышками (толстым и покровным), я капнул смолой на толстое, поместил в каплю образец и закрыл его покровным стеклом. В принципе, все получилось, только смолы оказалось слишком много, а покровное стекло треснуло. Ну — первый блин всегда комом. Что касается изображения кусочка кожи под микроскопом, его мы публиковать не будем. Поверьте, вы не захотите это увидеть.
Отдельно стоит упомянуть про самый глобальный эксперимент, который предлагается провести владельцам набора, — разведение рачков артемий. В трех прилагаемых баночках находятся зимние яйца артемии, которые могут храниться до десяти лет, морская соль и дрожжи, которыми рачки питаются. Чтобы не прерываться, увлекательное повествование о том, как я разводил рачков, читайте чуть дальше.
Как упоминалось выше, в набор входит электронный объектив, сиречь веб-камера, оборудованная окуляром и линзой Барлоу, которую нужно вставить в микроскоп вместо обычной линзы. Естественно, так просто она не заработает, понадобится программное обеспечение и драйверы. Увы, машины с Windows под рукой не оказалось, поэтому диск с драйверами и ПО для камеры, поставляемый в комплекте, мне ничем не помог. Зато помогла небольшая программка MacCam, позволяющая подключать к "макам" практически любую веб-камеру. К сожалению, заявленного диска со светофильтрами в наборе не оказалось, а без него нижняя подсветка слепила камеру. Пришлось воспользоваться методом, предложенным в инструкции, — прикрыть подсветку бумажкой. Способ, несомненно, варварский, но вполне эффективный. Между прочим, пользователи "Юного натуралиста" могут делиться своими впечатлениями от изучение микромира на сайте "Неокидз", где им предлагается завести собственный блог и галерею. Увы, все это им нужно делать самостоятельно. А было бы здорово, если б исследовательская, обучающая и социальная часть программы сочетались в одном удобном клиенте. Нечего удивляться, что в разделе "блоги" на сайте обитают лишь два калеки, а в галереях лежит не больше пары десятков фотографий, да и то большинство из них — не фотографии, сделанные пользователями, а банальный клипарт.
Тут я сделаю небольшое лирическое отступление. Интересно оно будет, правда, исключительно любителям "яблочных" компьютеров. Дело в том, что "Неокидз" готовит Mac-версию ПО. Каким образом это делается, представитель компании поведал достаточно туманно, однако пообещал, что мне перезвонит человек, занимающийся адаптацией программного обеспечения "Натуралиста". Перезвонил… Одно могу сказать — пора прекращать общаться по мобильнику, когда под рукой Интернет. Из-за проблем со связью так и не удалось ничего выяснить, а больше он не перезванивал. Короче, на какой стадии развития находится Mac-версия программного обеспечения "Юного натуралиста", я, увы, не узнал.
Впрочем, поводов особо горевать не было, благо учебное пособие, представленное на диске, сделано на Flash. Ну а запустить swf-файлы, которые были на диске, не составит труда практически на любой платформе. Пособие написал С. Н. Ловягин, который, по заверениям на коробке набора, является автором всевозможных учебников по естествознанию. В актив записываем то, что пособие действительно интересное и богато иллюстрированное. В пассив — орфографические ошибки. Про оформление и дизайн интерфейса говорить не будем — эти вещи отсутствуют как класс, но, наверное, оно и к лучшему. Пусть маленькие пользователи сосредоточатся на информации, а не на рюшечках.
Здравствуй, артемий!
Вот и пришла пора рассказать об артемках. Нет, не о коммуникаторах HTC Artemis, которыми так восхищается Евгений Козловский, а о крохотных рачках, бессчетное множество которых я вырастил. Но раз уж мы заговорил об этих существах, давайте разберемся, что они собой представляют.
Итак, это ракообразные жаброногие, способные размножаться партеногенетически. То есть самки могут откладывать неоплодотворенные яйца, из которых вылупляются молодые личинки-науплии. Живут артемки только в соленой воде, в пресной их ждет мучительная смерть. Сначала рачки перестают размножаться, а через два-три дня мрут скопом.
Но нам интересно то, что яйца артемии способны храниться аж целых десять лет. При помещении оных в подсоленную воду через день-другой в ней уже будет плавать банда новорожденных науплий. Как уже говорилось, все необходимые препараты для выведения рачков в "Юном натуралисте" есть. Есть и соль, и яйца, и корм для молодняка — дрожжи. Есть и четырехотсечный инкубатор. Зачем в нем четыре отсека, я поначалу не понял. Именно из-за этого, когда я решил в первый раз заняться разведением рачков, ни один артемка не вылупился. Оказывается, вода быстро испаряется, и если налить ее во все отсеки (благодаря чему она будет испаряться поотсечно), то вскоре в инкубаторе останутся лишь сухие яйца и испарившаяся соль.
В инструкции сказано, что воду для эксперимента нужно брать дождевую или отстоявшуюся, но во второй раз я ухнул самую обычную, из-под крана. Через день я обнаружил, что многие яйца раскрылись, а между ними зажаты крохотные науплии. Увы, яиц было насыпано так много, что они просто давили на бедных личинок, не давая им выбраться. Рачки как заведенные махали ворсистыми конечностями, но сделать ничего не могли. Смекнув, что терять нечего, я решил напоследок хотя бы покормить несчастных. Но точно рассчитать дозу дрожжей тоже не удалось, и в результате несчастные артемки были покрыты настоящим белесым покрывалом. Что, естественно, привело к их скорой гибели.
В третий раз закинул старик невод, но уже наученный горьким опытом… Наконец, все получилось — вот фотография в качестве доказательства.
Взрослого артемия я вам не покажу, потому что ждать, пока рачки повзрослеют, придется неделю, но будьте уверены, науплии в надежных руках.
Да, если приобретете микроскоп и займетесь разведением артемок, не смотрите на них долго. Иногда начинает казаться, что это пришельцы из космоса. Кстати, по поводу космоса. "Неокидз" выпускает еще и набор "Юный астроном". Но о нем, вероятно, я расскажу в другом номере.
Свежая струя
Авторы: Михаил Фролов, Михаил Карпов
Макинтоши занимают все более прочные позиции на компьютерном рынке. Элегантный дизайн и правильная маркетинговая политика компании Apple делают свое дело, да и поддержка представителей сексуальных меньшинств оказывает неоценимую помощь (недавний опрос позволил выяснить, что геи и лесби предпочитают именно продукцию "яблочной" компании). Поэтому не стоит удивляться, что производители все чаще выпускают устройства, предназначенные специально для "маков". Вот, к примеру, популярные диски Passport от Western Digital. Вообще, маководы и так пользовались ими, поскольку их дизайн отлично подходит к дизайну компьютеров Apple, а теперь компания выпустила портативный накопитель My Passport Studio, который уже отформатирован под "маковскую" файловую систему HFS+ с поддержкой протоколирования. Если кто не знает, поясним, что Mac OS X способна считывать информацию с носителей, отформатированных под NTFS, а вот писать на них — нет. Кстати, подключить винчестер к компьютеру можно как по интерфейсу FireWire, так и по USB. Плюс индикатор заполнения дискового пространства. Очень нужная вещь, когда тебя спрашивают: "У тебя на винте место есть?" Ну а цена на My Passport Studio составляет от 120 до 220 долларов в зависимости от вместимости.
Зачем покупать навороченные трубки, когда многие производители мобильных телефонов выпускают аппараты за 800 рублей? Конечно, с их помощью нельзя делать ничего, кроме как звонить и посылать SMS, но многим больше ничего и не надо. Ответ: мобильниками за 800 рублей пользуются бомжи, а кому захочется покупать телефон, который можно увидеть в руках какого-нибудь доходяги. Так что же, не покупать дешевых мобильников вообще? Можно пойти на компромисс: приобрести аппарат за 1500 рублей, вроде Philips 199. У бомжей никогда не хватит денег на такую роскошь — они их быстрее пропьют. Между прочим, телефончик очень неплохой — в нем даже есть поддержка GPRS, да и дисплей для такого аппарата отличный. Кстати, раз уж экономить так экономить. Конечно, MP3-плеера в нем нет, но вы вполне сможете послушать FM-радио, и не только через наушники, но и через встроенные динамики (!) в кругу друзей, лузгая аппетитные сэмки.
Мы никогда не понимали, зачем пиарщики порой пишут в пресс-релизах откровенную чепуху. Серьезно, если, скажем, приписать детищу отечественного автопрома качества "Ламборджини Диабло", разве оно станет хоть сколько-нибудь лучше? А теперь — небольшая выдержка из пресс-релиза, посвященного стереоколонкам Hercules XPS 2.1 Lounge: "Новинка обеспечивает великолепное звучание уровня Hi-Fi с естественной передачей басов и отличается эксклюзивным дизайном в стиле лаунж". Да, дизайнеры компании определенно постарались, так сам по себе лаунж является музыкальным стилем, а слово lounge переводится с английского как "гостиная". Скрестить гостиную с музыкой и получить в результате дизайн колонок — это сильно. Остается выяснить, на каком термоядерном препарате "сидят" дизайнеры Hercules. Что же касается Hi-Fi, то тут фирму можно прямо обвинить во вранье. Не может звук, издаваемый двумя колонками с динамиками чрезвычайно скромных размеров, быть приближенным к оригиналу (а именно это и подразумевается под термином "Hi-Fi"). По определению. Впрочем, если отвлечься от странного пресс релиза, Hercules XPS 2.1 Lounge — совсем неплохая стереосистема начального класса. В ее комплект даже док входит для MP3-плееров, и стоит она вполне демократично — 1599 рублей.
Пока вся Россия шумит, стоит на рогах и бегает по магазинам в поисках Eee PC, которые расхватывают, как горячие пирожки, компания MSI тихонько объявила о выпуске небольшого ноутбука под названием Wind. То есть "Ветер". Но, на наш взгляд, приобрести это устройство — вовсе не значит выбросить деньги на мощный поток воздуха. Да, не будем отрицать, что внешне сей продукт сильно смахивает на MacBook'и от Apple, но это и к лучшему. Перед нами красивый стильный и к тому же компактный ноутбук с диагональю дисплея 8,9 или 10 дюймов и светодиодной подсветкой. В отличие от других недорогих субноутбуков, разрешение матрицы Wind составляет 1024x600, а увеличенное расстояние между клавишами на клавиатуре позволяет нормально печатать, не целясь в крохотную клавишу, которая почему-то все время оказывается не там, где надо. Есть тут и веб-камера с разрешением 1,3 мегапиксела, и нормальный 2,5-дюймовый винчестер емкостью 80 Гбайт. Ну и наконец, цена — от 11 до 24 тысяч рублей в зависимости от модели — не оставляет сомнений в том, что этот субноутбук придется по душе многим. Жаль только, в продаже его пока нет. Ждем июня.
Рынок бесклавиатурных смартфонов с сенсорным экраном, позволяющих осуществлять навигацию при помощи пальца, пока невелик. И немалый вклад в его расширение вносит фирма Samsung, выпуская такие устройства буквально одно за другим. Сейчас речь пойдет про новый смартфон Samsung F480, который продолжает традиции самсунговской серии Armani. Аппараты, выпускаемые в ее рамках, отличались миниатюрностью и кожаными чехлами. Что же следует ждать покупателю от F480? Прежде всего отметим интерфейс TouchWiz. Он, конечно, не уникален, зато со своими функциями справляется отлично и позволяет владельцу эффективно использовать устройство без помощи стилуса. Что касается функциональности, тут все в порядке: проигрыватель музыкальных файлов, FM-радио, 5-мегапиксельная камера, Bluetooth и слот для карт microSD. Кстати, телефон поддерживает HSDPA, благодаря чему в соответствующих сетях можно передавать данные со скоростью до 7,2 Мбит/с. Если у вас уже загорелись глаза, придержите лошадей — российская цена аппарата пока неизвестна.
Компания DEPO Computers начала выпускать новый продукт — мониторы. Первой моделью, что характерно, стал 17-дюймовый DEPO 170b. Фирма гарантирует отсутствие битых пикселов в матрице монитора, что достигается благодаря применению современных технологий, названия которых не сообщаются. При угле обзора 160 градусов разрешение дисплея составляет 1280х1024 пиксела, контрастность — 600:1, а время отклика — 5 мс. Новинка оборудована антибликовым стеклом, которое защищает матрицу от внешних воздействий и способствует понижению нагрузки на глаза при длительной работе за компьютером. Отметим и то, что блок питания расположен прямо в корпусе устройства. Ориентировочная цена модели 5700 рублей.
Маковый паспорт: WD My Passport Studio
Как не стать бомжом: Philips 199
О лаунже, Hi-Fi и вреде курения: Hercules XPS 2.1 Lounge
C ветерком!: MSI Wind
Умный и трогательный: Samsung F480
Новое в DEPO: DEPO 170b