Страница:
Можно сказать, что идея "Ювелирной лавки от бывшего
бойфренда" была выстрадана тридцатилетней предпринимательницей. Оставшись после развода с кучей украшений от бывшего спутника, которые она впредь не намеревалась носить, Меган решила их отдать бывшей свекрови, но та наотрез отказалась их принять, лаконично заметив: "Тебе они не нужны. Он не может взять их обратно". Именно эта надпись встречает посетителей ресурса, где на продажу выставляются украшения, подаренные бывшими кавалерами и несущие горькие воспоминания о разбитой любви. За несколько месяцев, прошедших с тех пор, как интернет-миру была явлена самая первая коллекция украшений "от Пэрри", торговля пошла в гору — ныне на прилавках ювелирной "веб-комиссионки" можно увидеть почти две тысячи товаров, оставшихся многочисленным посетительницам магазина в наследство от бывших ухажеров.
Впрочем, сайт привлекает отнюдь не только возможностью "срубить зеленых": помимо торговли, жертвы несчастной любви ведут здесь блоги, обмениваясь своим личным опытом с подругами по несчастью и поддерживая их в трудную минуту. И, пожалуй, такая солидарность куда дороже драгоценных побрякушек. ДК
Куда расти человеку, который добился всего — известности, признания, состояния? Карабкаться на вершину рейтинга богачей? Банально. Космос — вот высота, которая не так давно стала достижима не только для избранных, готовых посвятить полжизни тренировкам.
Пока единственное коммерческое "турагентство" Space Adventures является, по сути, всего лишь продавцом билетов на русские "Союзы", которые доставляют космонавтов на Международную космическую станцию. Мы уже писали и о проблемах, поджидающих космический туризм через пару лет, и об идее использования частных кораблей (см. "КТ" #733). Сейчас стала известна не только планируемая дата первого частного рейса (2011 год), но и имя одного из возможных пассажиров — это сооснователь компании Google Сергей Брин.
Google внимательно следит за успехами частных организаций. В сентябре 2007 года компанией был учрежден так называемый Lunar X Prize — 20 миллионов долларов, которые получит команда исследователей, сумевшая до 2012 года первой отправить на Луну робота.
Киберисследователь должен пройти по поверхности земного спутника полкилометра и отправить "домой" фото- и видеоматериалы. ТВ
голубятня: Мои забавы с Евдокией
кафедра ваннаха: Шифропанк XIX века
окно диалога: Проповедник
Впрочем, сайт привлекает отнюдь не только возможностью "срубить зеленых": помимо торговли, жертвы несчастной любви ведут здесь блоги, обмениваясь своим личным опытом с подругами по несчастью и поддерживая их в трудную минуту. И, пожалуй, такая солидарность куда дороже драгоценных побрякушек. ДК
***
Куда расти человеку, который добился всего — известности, признания, состояния? Карабкаться на вершину рейтинга богачей? Банально. Космос — вот высота, которая не так давно стала достижима не только для избранных, готовых посвятить полжизни тренировкам.
Пока единственное коммерческое "турагентство" Space Adventures является, по сути, всего лишь продавцом билетов на русские "Союзы", которые доставляют космонавтов на Международную космическую станцию. Мы уже писали и о проблемах, поджидающих космический туризм через пару лет, и об идее использования частных кораблей (см. "КТ" #733). Сейчас стала известна не только планируемая дата первого частного рейса (2011 год), но и имя одного из возможных пассажиров — это сооснователь компании Google Сергей Брин.
Google внимательно следит за успехами частных организаций. В сентябре 2007 года компанией был учрежден так называемый Lunar X Prize — 20 миллионов долларов, которые получит команда исследователей, сумевшая до 2012 года первой отправить на Луну робота.
Киберисследователь должен пройти по поверхности земного спутника полкилометра и отправить "домой" фото- и видеоматериалы. ТВ
голубятня: Мои забавы с Евдокией
Автор: Сергей Голубицкий
Сегодня в разделе культурного джема с гордостью представляю творения начинающего юного литератора Сергея Голубицкого-младшего. Развивая фантазию Света моих очей, подвигнул его на ежедневное писание сочинений на акыновские темы ("пою, что вижу") и с удивлением обнаружил в его семистрочных танка трогательные элементы стиля l’art naїf, характерного для народных опусов тысячелетней давности. Посему сохранил с почтительным благоговением грамматическое и синтаксическое своеобразие первоисточника
.
Читателям "Голубятен" негуманитарного происхождения, в свою очередь, будет приятно засветить пикантные подробности, развенчивающие профессиональные претензии матерого гоблиноборца (чего стоит один только компромат с "замыканием"!).
С нами в поезде ехали бабушка, Катя, Егор. В дороге мы съели все бутерброды. Когда мы ехали в поезде я познакомился с Егором. Мы приехали в 7 часов 9 минут. Папа оставил машину у вокзала. Потом мы приехали домой. А потом папа сходил в магазин, и он купил много вкусной еды.
Мы ехали на дачу и мы увидели маковое поле. И мы вышли снимать фотографии. Потом мы приехали на дачу и там было много черешни. Папа звал Шону но она не приходила. Папа пошёл за Шоной и она по шла за ним. Потом мы сели в саду и ели черешню.Потом мы пошли в гости к Гале. И мы у них увидели шиншиллок и она сказала что может подарить 1 шиншиллку.
Мы ехали в машине на море. А пoтом на фyникурёре и снимали фотографии. Потом мы приехали на пляж. Я сидел на пляже и копал яму и потом папа пошёл купаться. Мы сидели на пляже 2 часа. Я не купался в море потому что была вода холодная.
Мы ехали на море и за очками. Мы приехали заказывать очки в 3 часа. А потом папе сказали где находится новый пляж он называется шаланда. А потом мы ехали на пляж шаланда. Мы приехали до самого моря. А потом мы пошли пешком до моря. Потом я загарал на солнце, копал яму и строил туннель.
Я вчера смотрел кино, оно называется "Через Париж". Сначало они зарезали свинью. Потом 2 пошли вечером отнести в чемоданах мясо. Потом за ними пошла собака. Потом ещё 2 собаки пошли за ними. Потом собаки пристовали, пока их не заперли в чужой квартире. Они всё снасили, пока их не прогнали.
Мы поехали в гости в 4 часа к дедушке. Мне дедушка подарил подводное ружьё, фанарик. Я помагал бабушке Кларе относить еду, тарелки. Они давали много вкусной еды. А потом мы ели суп. И потом папа купил мороженое. И я ещё съел 1 катлетку.
Мы ехали на пляж дельфин. Там все люди купались и загарали. И папа пошёл купаться. А я пока на пляже загарал. А потом я с папой пошёл купаться. А вода была 16 градусов. Я вырыл яму 50 см, она была очень большая.
Мы в 12 часов утра поехали к дедушке. Вчера дедушка хотел поехать в сычавку, но Клара заболела и пришлось отменить поездку. А потом мы развернулис и поехали на пляж. Мы хотели починить psp но мы поехали на пляж. Сразу мы пошли купаться. Я нырял на 2 метра.
Я вчера смотрел такое кино оно называется "Астерикс на олимпийских играх". Там палюбвикс влюбился в греческую принцесу. Брут сын цезаря тоже влюбился в греческую принцесу. Там брут хотел отравить цезаря ягодой. Но цезарь дал ягоду леопарду.
В леопарде зажурчало и потом чёрные пятна упали и он умер. Потом палюбвикс уронил поднос с едой.
Я нырял на глубину 2 метра. Я сам плавал до папы без на рукавников. И ещё я читал книгу о матиуше короле. Я хотел сплавать до волнореза но папа не хотел оставлять вещи. Мы ходили купаться 4 раза. И папа крутил меня за руки. Папа один раз ходил плавать без меня.
В 12 часов мы пошли чинить сабвуфер. Сначала папа отвинчивал винтики от калонки. Потом папа вытаскивал штырьки от провода. Потом чуть не произошло замыкание. И папа закручивал винтики обратно в калонку. Потом мы проводили провода. Потом мы снимали торпеду и соеденили провода с ресивером и музыка заработала.
В 12 часов мы поехали на море. Мы плыли аш до волнореза и я залез на волнорез. Волнорез был весь в ракушках и можно было пораниться. Потом мы плыли обратно до берега. Я плыл на папе и тоже грёб ногами. И был ещё отлив и я мог сам ходить. Папа пошёл грется а я ещё купался.
Вечером папа пошел гулять с Шоной. И Шона со 2 этажа шла и писила до 1 этажа. Это было из-за того, что Шона написила в 6 часов утра. Потом папа мыл со 2 этажа пол. Потом к нам пришла соседка и сказала, что на лестнице воняет. И дала папе средство для мытья. И папа стал заново мыть лестницу.
Чувствуете гоблинский драйв, а? Все эти "7 часов 9 минут", "1 шиншиллка", "очки в 3 часа", "2 часа на пляже", "яма 50 см", "ходили 4 раза", "писила до 1 этажа" — это неспроста. О "зарезанной свинье" (Антивирус Касперского?!) вообще не говорю. Непонятно только, откуда взялись эти симптомчики программерского генезиса, ведь папа — ни словом, ни духом не проговорился о личных симпатиях?!
Завершаю тему новой видеокамеры Sony HDR-SR11 и программ, подходящих для редактирования файлов AVCHD, тремя прощальными штрихами. На форумах мелькнуло сообщение о якобы умении Edius в апрельской версии 6.1 напрямую работать с этим повсеместно распространенным и неадекватно презираемым софтодеятелями форматом. Да, файлы AVCHD портируются в редактор через Корзину (Bin) и даже ложатся на таймлайн. На этом все заканчивается: при попытке проиграть видеоролик Edius зависает, радостно информируя клиента, что Playback Stopped (на случай, если кто-то не догадался). Я понимаю, что моему ноутбуку, по мнению Edius, не хватает ресурсов для проигрывания столь сложного и столь компрессированного формата, но это, простите, домыслы Canopus, отражающие общепринятую мифологию, которой софтоделы прикрывают собственное неумение писать программы высокого полета. Доказательство — замечательное умение проигрывать и редактировать AVCHD майским релизом Cyberlink PowerDirector: с такого же таймлайна на том же самом железе все прекрасно проигрывается и редактируется.
Второй штрих: анонсированная 10 июня 12-я версия Pinnacle Studio, которая тоже якобы позволяет редактировать AVCHD напрямую. К великому сожалению, ко мне в руки новый "Пиннакль" еще не попал (но попадет — уже на этот уик-энд), однако достаточно было ознакомиться с системными требованиями, чтобы утвердиться в худших подозрениях: программа из но-брейн-линейки Avid (компании, купившей Pinnacle, равно как и Liquid) ровным счетом ничего не добавила (по части AVCHD) по сравнению с предыдущей версией 11, которая, как известно, тоже якобы умела работать с AVCHD. Так, для редактирования материалов в формате HD и AVCHD требуется видеокарта с не менее чем 256 мегабайтами памяти на борту (рекомендуется ATI Radeon 9600+ или nVidia GeForce 6). Со стандартно-ноутбучными 64 и 128 мегабайтами видеопамяти о редактировании видео высокой четкости, по мнению программистов Pinnacle Studio, можно забыть. Если бы, повторюсь, перед глазами не было живых примеров того, как легко справляется с "жутко сложным" AVCHD Cyberlink PowerDirector и Sony Vegas 8b, можно было бы повестись на "пиннаклевскую" липу. А так — увольте! Впрочем, окончательные выводы я приберегу до экс перимента с живым "пощупать" — благо ждать осталось пару-тройку дней.
Третий, завершающий тему штрих: на прошлой неделе я рекомендовал для простых проектов AVCHD использовать Sony Vegas 8b, боюсь, однако, что погорячился, забыв предупредить о неприятной детали — материал вы, конечно, отредактируете, вот только после редактирования не сумеете вывести клип в качестве, аналогичном исходнику (1920х1080 с видео .Потоком 16 Mbps), используя "родной" сониевский кодек AVC (доступно лишь 1440х1080 с видеопотоком 15 Мbps). Единственный вариант: при установленном кодере MainConcept MPEG-2 можно подготовить Blu-rayдиск из материала, снятого на Sony HDR-SR11 (Sony НDR-SR12), с характеристиками 1920х1080 50i при потоке 25 Mbps. Как будет выглядеть 16-мегабитный поток, задранный до 25-мегабитного, сказать не берусь, ибо подобного эксперимента не проводил в силу его паллиативности: повторюсь, в Sony Vegas последней версии полноценной поддержки новейших сониевских камер AVCHD нет.
Короче говоря, остается либо PowerDirector, либо Еdius с предварительной перегонкой в проприетарный канопусовский формат HQ. По гамбургскому же счету рекомендую дождаться полноценных во всех отношениях релизов редакторских программ, которые не сегодня-завтра появятся, а до тех пор просто снимать себе в удовольствие, придерживая видеоматериалы до лучших времен. Благо 60- (120-) гигабайтного диска, установленного в Sony HDR-SR11 (Sony HDR-SR12), хватить на сезон должно за глаза (если, конечно, вы не сам-себе-режиссер, маньяк и жестокий аматёр в одном флаконе).
Заглавная тема "Голубятни" сегодня — забавы с ЕвДокией, коим предаюсь на брегах Понта Евксинского уже второй месяц, — лишена фривольного подтекста, а лишь обыгрывает первый опыт работы с CDMA EV-DO. Для обитателей Россиянии, крепко сидящих на газовой игле, приправленной сухим пайком обещаний светлого технологического будущего в обмен на текущее defacto технологическое убожество, слова эти ровным cчетом ничего не означают, разве что экзотические экзерсисы Антонелло, взявшего на попробовать очередной новый коммуникатор/модем у SkyLink.
Почему не означают? Да потому, что цены на услуги SkyLink, пользующегося традиционно россиянским безраздельно монопольным статусом, даже ценами язык назвать не поворачивается. Не цены это, а так — диковина из Кунсткамеры, эдакая иллюстрация на тему "Смотрите, как мы тут круто живем-поживаем, добра наживаем!" Скажите на милость, кто в здравом уме будет заказывать себе "скоростной Интернет" по таким оскорбительным тарифам (см. табл. 1).
Дело даже не в том, что в Москве существует Стрим, Акадо, Корбина и еще три дюжины кабельщщиков в спальных районах, предоставляющих за 500 рублей безлимитный Интернет с гораздо большей скоростью, чем самый последний протокол СDMA EV-DO Rev. A. Дело в том, что 1 гигабайт трафика за 87 долларов — это наглость, у которой нет иного объяснения, кроме монопольного статуса поставщика услуг и неистребимой россиянской уверенности, что "пипл все равно схавает".
Примерно с такими представлениями о скоростном мобильном Интернете явился старый голубятник в Незалежию, которую Старшая Сестра с высоты своей газовой подушки полагает эдаким экономическим гипотрофом. И что же я обнаружил? Даже говорить неловко: пять (!!!) операторов CDMA в Киеве — Velton Telecom, CDMA Украина, ИнтерТелеком, МТС Коннект, PeopleNet, из которых три последних вовсю орудуют и в Одессе. С обалденным покрытием. С обалденными ценами. Вот, например, тарифы моего избранника — PeopleNet (см. табл. 2).
Разницу чувствуете? 1 гигабайт за 87 долларов у Sky Link и 20 гигабайт за 66 долларов у PeopleNet! Это даже не небо и земля, это технологическая пропасть, отделяющая олигархический режим понтующих динозавров от того, какой должна быть связь в современном цивилизованном обществе.
В сервисе украинского МТС (МТС Коннект) тарифы, кстати, точно такого же порядка, что и у Peopl Neet. Скажу больше: когда я приехал сюда 2 мая, расценки PeopleNet были существенно выше, чем у МТС Коннект, однако с 1 июня снизились аж на 65 % — конкуренция! Не только снизились, но и дополнились сочным гандикапом-заманухой: два месяца бесплатного трафика плюс 250-долларовый модем отдается за 194 гривны (39 долларов) — правда, только при заключении годового контракта Inet 10G или Inet 20G (именно этот вариант я и выбрал).
Забавно, что в Москве у МТС существует одноименный сервис — МТС Коннект, однако в отечественном исполнении ни о каком EV-DO не идет и речи: обыкновенный GPRS-EDGE. Собственно, все как и полагается первому в мире городу по дороговизне и 171-му в рейтинге Mercer по качеству жизни (аккурат между никарагуанским Манагуа и бенинским Котону).
Теперь непосредственно об опыте работы с Pep оleNet. Больше всего меня впечатлила не скорость соединения (от 35 до 90 Kbps на закачке больших файлов — достаточно для ночной загрузки полуторагигабайтного фильма), а устойчивость сигнала и его повсеместность. Проверял в центре города, на большинстве пляжей, а также на даче, расположенной в двадцати километрах от Одессы.
Если верить карте покрытия PeopleNet, то скоростной Интернет по сладким ценам доступен в следующих городах вместе с пригородами: Ильичевск, Одесса, Николаев, Херсон, Мариуполь и Симферополь (перечисляю только околоморские территории,представляющие летний интерес для путешествующщих IT-соотечественников). В ближайшее время планируется окучивание и всего крымского побережья — от Евпатории до Судака и Керчи. Сразу оговорюсь, что PeopleNet, будучи первым оператором 3G на Украине, обладает и самым широким покрытием — у остальных конкурентов сетка гораздо скромнее. Тем не менее рискну предположить, что не будь на горизонте МТС Коннект да ИнтерТелекома, цены РeopleNet и по сей день состязались бы в бессмысленности с московским SkyLink’ом.
Протокол EV-DO Revision A, насколько мне известно, реализован сегодня в одном лишь Киеве, в остальных точках PeopleNet предоставляет только ЕV-DO Revision 0. Казалось бы, разница не принципиальная: предельная скорость приема у Rev. 0 — 2,45 мегабита в секунду, а у Rev. A — 3,1. Заковырка, однако, проявляется во всей красе на передаче информации: у Rev. 0 — 150 килобит в секунду (то есть около 22 Kbps), а у Rev. A — уже 1,8 мегабита в секунду. На практике это означает, что при закачке файлов, веб-серфинге и прослушивании интернетрадио никакой разницы между Rev. 0 и Rev. A вы не почувствуете, а вот на использовании IP-телефонии полностью обломаетесь. В смысле, что на Rev. 0 ни о каком нормальном скайпе и сипнете говорить даже не приходится. Выглядит это забавно: вы слышите собеседника превосходно и даже комфортно наблюдаете его видеофид (все-таки скорость приема 2,45 Mбит/с), зато ваш собеседник ни хрена не слышит и тем более не видит. Опыт ставился многократно на живом Антонелло — с однозначно предынсультными для огородника результатами ("Что значит, ты видишь меня прекрасно?! Зато я тебя ни черта не вижу!!! Как это — не может быть?! Ты что, мне не веришь?!").
В целом EV-DO понравилось мне до безобразия. Последние три года состояние IT-коммуникаций в Незалежном государстве поражает динамикой развития (чего стоит прорыв безлимитного EDGE-Интернета Нyper.Net, совершенный в 2006 году UMC и поддержанный в 2007-м МТС! На дворе 2008 год, а в моем многострадальном газовом отечестве нет даже намека на мобильный неограниченный трафик), поэтому полноценная связь EV-DO, предоставляемая по человеческим ценам, смотрится не роскошью, а закономерностью. К мещански-бытовым радостям человек привыкает легко и быстро. Правда, не всегда и не везде. Можно питаться и исключительно духовной лищей: например, победой Билана на "Евровидении" или, скажем, очередным миллиардом долларов, приросшим к брюху очередного олигарха.
Сегодня в разделе культурного джема с гордостью представляю творения начинающего юного литератора Сергея Голубицкого-младшего. Развивая фантазию Света моих очей, подвигнул его на ежедневное писание сочинений на акыновские темы ("пою, что вижу") и с удивлением обнаружил в его семистрочных танка трогательные элементы стиля l’art naїf, характерного для народных опусов тысячелетней давности. Посему сохранил с почтительным благоговением грамматическое и синтаксическое своеобразие первоисточника
.
Читателям "Голубятен" негуманитарного происхождения, в свою очередь, будет приятно засветить пикантные подробности, развенчивающие профессиональные претензии матерого гоблиноборца (чего стоит один только компромат с "замыканием"!).
1.Поездку в Одессу
С нами в поезде ехали бабушка, Катя, Егор. В дороге мы съели все бутерброды. Когда мы ехали в поезде я познакомился с Егором. Мы приехали в 7 часов 9 минут. Папа оставил машину у вокзала. Потом мы приехали домой. А потом папа сходил в магазин, и он купил много вкусной еды.
2.На даче
Мы ехали на дачу и мы увидели маковое поле. И мы вышли снимать фотографии. Потом мы приехали на дачу и там было много черешни. Папа звал Шону но она не приходила. Папа пошёл за Шоной и она по шла за ним. Потом мы сели в саду и ели черешню.Потом мы пошли в гости к Гале. И мы у них увидели шиншиллок и она сказала что может подарить 1 шиншиллку.
3.На пляже
Мы ехали в машине на море. А пoтом на фyникурёре и снимали фотографии. Потом мы приехали на пляж. Я сидел на пляже и копал яму и потом папа пошёл купаться. Мы сидели на пляже 2 часа. Я не купался в море потому что была вода холодная.
4.Новый пляж
Мы ехали на море и за очками. Мы приехали заказывать очки в 3 часа. А потом папе сказали где находится новый пляж он называется шаланда. А потом мы ехали на пляж шаланда. Мы приехали до самого моря. А потом мы пошли пешком до моря. Потом я загарал на солнце, копал яму и строил туннель.
5.Через Париж
Я вчера смотрел кино, оно называется "Через Париж". Сначало они зарезали свинью. Потом 2 пошли вечером отнести в чемоданах мясо. Потом за ними пошла собака. Потом ещё 2 собаки пошли за ними. Потом собаки пристовали, пока их не заперли в чужой квартире. Они всё снасили, пока их не прогнали.
6.В Гостях
Мы поехали в гости в 4 часа к дедушке. Мне дедушка подарил подводное ружьё, фанарик. Я помагал бабушке Кларе относить еду, тарелки. Они давали много вкусной еды. А потом мы ели суп. И потом папа купил мороженое. И я ещё съел 1 катлетку.
7.Первое купание
Мы ехали на пляж дельфин. Там все люди купались и загарали. И папа пошёл купаться. А я пока на пляже загарал. А потом я с папой пошёл купаться. А вода была 16 градусов. Я вырыл яму 50 см, она была очень большая.
8.Отмена поездку в сычавку
Мы в 12 часов утра поехали к дедушке. Вчера дедушка хотел поехать в сычавку, но Клара заболела и пришлось отменить поездку. А потом мы развернулис и поехали на пляж. Мы хотели починить psp но мы поехали на пляж. Сразу мы пошли купаться. Я нырял на 2 метра.
9.Астерикс на Олимийских играх
Я вчера смотрел такое кино оно называется "Астерикс на олимпийских играх". Там палюбвикс влюбился в греческую принцесу. Брут сын цезаря тоже влюбился в греческую принцесу. Там брут хотел отравить цезаря ягодой. Но цезарь дал ягоду леопарду.
В леопарде зажурчало и потом чёрные пятна упали и он умер. Потом палюбвикс уронил поднос с едой.
10.Обучение плаванию
Я нырял на глубину 2 метра. Я сам плавал до папы без на рукавников. И ещё я читал книгу о матиуше короле. Я хотел сплавать до волнореза но папа не хотел оставлять вещи. Мы ходили купаться 4 раза. И папа крутил меня за руки. Папа один раз ходил плавать без меня.
11.Починка сабвуфера
В 12 часов мы пошли чинить сабвуфер. Сначала папа отвинчивал винтики от калонки. Потом папа вытаскивал штырьки от провода. Потом чуть не произошло замыкание. И папа закручивал винтики обратно в калонку. Потом мы проводили провода. Потом мы снимали торпеду и соеденили провода с ресивером и музыка заработала.
12. Волнорез
В 12 часов мы поехали на море. Мы плыли аш до волнореза и я залез на волнорез. Волнорез был весь в ракушках и можно было пораниться. Потом мы плыли обратно до берега. Я плыл на папе и тоже грёб ногами. И был ещё отлив и я мог сам ходить. Папа пошёл грется а я ещё купался.
13. Шоа Училась
Вечером папа пошел гулять с Шоной. И Шона со 2 этажа шла и писила до 1 этажа. Это было из-за того, что Шона написила в 6 часов утра. Потом папа мыл со 2 этажа пол. Потом к нам пришла соседка и сказала, что на лестнице воняет. И дала папе средство для мытья. И папа стал заново мыть лестницу.
Чувствуете гоблинский драйв, а? Все эти "7 часов 9 минут", "1 шиншиллка", "очки в 3 часа", "2 часа на пляже", "яма 50 см", "ходили 4 раза", "писила до 1 этажа" — это неспроста. О "зарезанной свинье" (Антивирус Касперского?!) вообще не говорю. Непонятно только, откуда взялись эти симптомчики программерского генезиса, ведь папа — ни словом, ни духом не проговорился о личных симпатиях?!
Завершаю тему новой видеокамеры Sony HDR-SR11 и программ, подходящих для редактирования файлов AVCHD, тремя прощальными штрихами. На форумах мелькнуло сообщение о якобы умении Edius в апрельской версии 6.1 напрямую работать с этим повсеместно распространенным и неадекватно презираемым софтодеятелями форматом. Да, файлы AVCHD портируются в редактор через Корзину (Bin) и даже ложатся на таймлайн. На этом все заканчивается: при попытке проиграть видеоролик Edius зависает, радостно информируя клиента, что Playback Stopped (на случай, если кто-то не догадался). Я понимаю, что моему ноутбуку, по мнению Edius, не хватает ресурсов для проигрывания столь сложного и столь компрессированного формата, но это, простите, домыслы Canopus, отражающие общепринятую мифологию, которой софтоделы прикрывают собственное неумение писать программы высокого полета. Доказательство — замечательное умение проигрывать и редактировать AVCHD майским релизом Cyberlink PowerDirector: с такого же таймлайна на том же самом железе все прекрасно проигрывается и редактируется.
Второй штрих: анонсированная 10 июня 12-я версия Pinnacle Studio, которая тоже якобы позволяет редактировать AVCHD напрямую. К великому сожалению, ко мне в руки новый "Пиннакль" еще не попал (но попадет — уже на этот уик-энд), однако достаточно было ознакомиться с системными требованиями, чтобы утвердиться в худших подозрениях: программа из но-брейн-линейки Avid (компании, купившей Pinnacle, равно как и Liquid) ровным счетом ничего не добавила (по части AVCHD) по сравнению с предыдущей версией 11, которая, как известно, тоже якобы умела работать с AVCHD. Так, для редактирования материалов в формате HD и AVCHD требуется видеокарта с не менее чем 256 мегабайтами памяти на борту (рекомендуется ATI Radeon 9600+ или nVidia GeForce 6). Со стандартно-ноутбучными 64 и 128 мегабайтами видеопамяти о редактировании видео высокой четкости, по мнению программистов Pinnacle Studio, можно забыть. Если бы, повторюсь, перед глазами не было живых примеров того, как легко справляется с "жутко сложным" AVCHD Cyberlink PowerDirector и Sony Vegas 8b, можно было бы повестись на "пиннаклевскую" липу. А так — увольте! Впрочем, окончательные выводы я приберегу до экс перимента с живым "пощупать" — благо ждать осталось пару-тройку дней.
Короче говоря, остается либо PowerDirector, либо Еdius с предварительной перегонкой в проприетарный канопусовский формат HQ. По гамбургскому же счету рекомендую дождаться полноценных во всех отношениях релизов редакторских программ, которые не сегодня-завтра появятся, а до тех пор просто снимать себе в удовольствие, придерживая видеоматериалы до лучших времен. Благо 60- (120-) гигабайтного диска, установленного в Sony HDR-SR11 (Sony HDR-SR12), хватить на сезон должно за глаза (если, конечно, вы не сам-себе-режиссер, маньяк и жестокий аматёр в одном флаконе).
Заглавная тема "Голубятни" сегодня — забавы с ЕвДокией, коим предаюсь на брегах Понта Евксинского уже второй месяц, — лишена фривольного подтекста, а лишь обыгрывает первый опыт работы с CDMA EV-DO. Для обитателей Россиянии, крепко сидящих на газовой игле, приправленной сухим пайком обещаний светлого технологического будущего в обмен на текущее defacto технологическое убожество, слова эти ровным cчетом ничего не означают, разве что экзотические экзерсисы Антонелло, взявшего на попробовать очередной новый коммуникатор/модем у SkyLink.
Почему не означают? Да потому, что цены на услуги SkyLink, пользующегося традиционно россиянским безраздельно монопольным статусом, даже ценами язык назвать не поворачивается. Не цены это, а так — диковина из Кунсткамеры, эдакая иллюстрация на тему "Смотрите, как мы тут круто живем-поживаем, добра наживаем!" Скажите на милость, кто в здравом уме будет заказывать себе "скоростной Интернет" по таким оскорбительным тарифам (см. табл. 1).
Примерно с такими представлениями о скоростном мобильном Интернете явился старый голубятник в Незалежию, которую Старшая Сестра с высоты своей газовой подушки полагает эдаким экономическим гипотрофом. И что же я обнаружил? Даже говорить неловко: пять (!!!) операторов CDMA в Киеве — Velton Telecom, CDMA Украина, ИнтерТелеком, МТС Коннект, PeopleNet, из которых три последних вовсю орудуют и в Одессе. С обалденным покрытием. С обалденными ценами. Вот, например, тарифы моего избранника — PeopleNet (см. табл. 2).
В сервисе украинского МТС (МТС Коннект) тарифы, кстати, точно такого же порядка, что и у Peopl Neet. Скажу больше: когда я приехал сюда 2 мая, расценки PeopleNet были существенно выше, чем у МТС Коннект, однако с 1 июня снизились аж на 65 % — конкуренция! Не только снизились, но и дополнились сочным гандикапом-заманухой: два месяца бесплатного трафика плюс 250-долларовый модем отдается за 194 гривны (39 долларов) — правда, только при заключении годового контракта Inet 10G или Inet 20G (именно этот вариант я и выбрал).
Забавно, что в Москве у МТС существует одноименный сервис — МТС Коннект, однако в отечественном исполнении ни о каком EV-DO не идет и речи: обыкновенный GPRS-EDGE. Собственно, все как и полагается первому в мире городу по дороговизне и 171-му в рейтинге Mercer по качеству жизни (аккурат между никарагуанским Манагуа и бенинским Котону).
Теперь непосредственно об опыте работы с Pep оleNet. Больше всего меня впечатлила не скорость соединения (от 35 до 90 Kbps на закачке больших файлов — достаточно для ночной загрузки полуторагигабайтного фильма), а устойчивость сигнала и его повсеместность. Проверял в центре города, на большинстве пляжей, а также на даче, расположенной в двадцати километрах от Одессы.
Если верить карте покрытия PeopleNet, то скоростной Интернет по сладким ценам доступен в следующих городах вместе с пригородами: Ильичевск, Одесса, Николаев, Херсон, Мариуполь и Симферополь (перечисляю только околоморские территории,представляющие летний интерес для путешествующщих IT-соотечественников). В ближайшее время планируется окучивание и всего крымского побережья — от Евпатории до Судака и Керчи. Сразу оговорюсь, что PeopleNet, будучи первым оператором 3G на Украине, обладает и самым широким покрытием — у остальных конкурентов сетка гораздо скромнее. Тем не менее рискну предположить, что не будь на горизонте МТС Коннект да ИнтерТелекома, цены РeopleNet и по сей день состязались бы в бессмысленности с московским SkyLink’ом.
Протокол EV-DO Revision A, насколько мне известно, реализован сегодня в одном лишь Киеве, в остальных точках PeopleNet предоставляет только ЕV-DO Revision 0. Казалось бы, разница не принципиальная: предельная скорость приема у Rev. 0 — 2,45 мегабита в секунду, а у Rev. A — 3,1. Заковырка, однако, проявляется во всей красе на передаче информации: у Rev. 0 — 150 килобит в секунду (то есть около 22 Kbps), а у Rev. A — уже 1,8 мегабита в секунду. На практике это означает, что при закачке файлов, веб-серфинге и прослушивании интернетрадио никакой разницы между Rev. 0 и Rev. A вы не почувствуете, а вот на использовании IP-телефонии полностью обломаетесь. В смысле, что на Rev. 0 ни о каком нормальном скайпе и сипнете говорить даже не приходится. Выглядит это забавно: вы слышите собеседника превосходно и даже комфортно наблюдаете его видеофид (все-таки скорость приема 2,45 Mбит/с), зато ваш собеседник ни хрена не слышит и тем более не видит. Опыт ставился многократно на живом Антонелло — с однозначно предынсультными для огородника результатами ("Что значит, ты видишь меня прекрасно?! Зато я тебя ни черта не вижу!!! Как это — не может быть?! Ты что, мне не веришь?!").
В целом EV-DO понравилось мне до безобразия. Последние три года состояние IT-коммуникаций в Незалежном государстве поражает динамикой развития (чего стоит прорыв безлимитного EDGE-Интернета Нyper.Net, совершенный в 2006 году UMC и поддержанный в 2007-м МТС! На дворе 2008 год, а в моем многострадальном газовом отечестве нет даже намека на мобильный неограниченный трафик), поэтому полноценная связь EV-DO, предоставляемая по человеческим ценам, смотрится не роскошью, а закономерностью. К мещански-бытовым радостям человек привыкает легко и быстро. Правда, не всегда и не везде. Можно питаться и исключительно духовной лищей: например, победой Билана на "Евровидении" или, скажем, очередным миллиардом долларов, приросшим к брюху очередного олигарха.
кафедра ваннаха: Шифропанк XIX века
Автор: Ваннах Михаил
Есть мнение, что все беды — от технологий. Классические индустриальные — сводят леса, отравляют воздух. Информационные — дают Большому Брату средства все глубже и глубже влезать в частную жизнь граждан.
То ли дело раньше! Веке, эдак, в позапрошлом.Золотой век культуры. Традиционное аграрное общество, с крепкими моральными устоями.Ну а на руководящих постах.то в государстве — сплошь наделенные благородством дворяне! Идиллия-с!
Посмотрим, однако, как эта идиллия преломлялась в судьбе выдающегося русского писателя Николая Семеновича Лескова (1831-95). Внук священника; сын чиновника, ставшего мельчайшим помещиком, и бедной дворянки, он — с ранних лет начавший трудовую жизнь — в совершенстве знал все круги тогдашней России: крестьянство, мещанство, купечество, научную и литературную среду. Все это он отобразил в своих книгах. Но кое-что в книги не вошло, поскольку писал Николай Семенович в эпоху предварительной цензуры.
Такая современная дисциплина, как хаотическая динамика, парадоксальным образом послужила теоретической основой "теории заговора". Приложи, дескать, минимальное воздействие вблизи точки бифуркации фазовых траекторий — и получишь максимальные результаты. Как в стишке про гвоздь, из-за которого были разбиты конница и армия. Серьезные специалисты хоть и не берутся вычислить "минимально необходимое воздействие", но и не отрицают принципиальную возможность манипуляции обществом таким способом [Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г., "Синергетика и прогнозы будущего"].
Но это сейчас — а в наивном девятнадцатом веке, когда все было традиционно и открыто? Вот что пишет шестнадцатилетний Коля Лесков одновременно с прошением о зачислении на государственную службу. Интереснейший текст:
Подписка
1847 г. мая 3 дня я, нижеподписавшийся, согласно примечанию к 407-й статье 3-го тома устава о службе и определению от правительства, дал сию подписку Орловской палате уголовного суда в том, что я не принадлежу ни к каким масонским ложам и другим тайным обществам, под какими бы то они названиями не существовали, и что впредь к оным принадлежать не буду. Из дворян Николай Семенов сын Лескова руку приложил" [Лесков А. Н., Жизнь Николая Лескова. — Тула, 1981, с. 80].
Обратим внимание — даже сын помещика в сословной России не имел права на отчество, на то, чтобы писаться с "-ичем"! "Семенов", как и крестьянские парни!
А "Подписка" — шедевр. Намного опередивший "Catch-22" (культовый антибюрократический роман Дж. Хеллера "Уловка-22"), где один из героев говорил, что "верные дадут сколько угодно подписок в верности". И с точки зрения формальной логики очень мило!
Не состою в тайных обществах, ибо сам об этом сказал… Н-да, знаю я одну чиновницу, которая на редкость умна и красива. Она постоянно говорит об этом окружающим, и те (или, во всяком случае, ее подчиненные) с этим соглашаются.
И были в XIX веке сплошные джентльмены. Которые, как известно, чужих писем не читали. Ой ли?
Где-то во вполне либеральные 1870-е годы, во времена уже после первой газетной "гласности", Николай Семенович, в ту пору уже известный писатель, обнаруживает, что получаемые им письма перлюстрируются.
Писателю, не отличавшемуся уживчивым характером, это не понравилось. И он совершает поступок вполне в духе шифропанков ХХ века, но на основе тогдашних технологий копирования информации.
Лесков заказывает штамп с текстом "Подлец не уважает чужих тайн". И аккуратно припечатывает его на внутренней стороне клапана конвертов отсылаемых им писем. То есть тогдашними техническими средствами отображает его на тогдашнее информационное пространство.
Но расплата со стороны тогдашней офлайновой жизни не заставила себя ждать. Вскоре на лестнице, ведущей в питерскую квартиру Лескова, загремели шпоры. В кабинет писателя паникующими домашними был введен жандармский унтер-офицер, вручивший Николаю Семеновичу "под роспись в разносной книге" бумагу с предложением в указанный день и час пожаловать для объяснений в Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии с выставлявшимся им последние дни на своих письмах штампом.
В доме — паника! А вдруг — если не Сибирь, то высылка…
Но страхи были несколько преувеличены. На следующий день жандармский штаб-офицер корректно разъяснил Лескову, что "по просьбе санкт-петербургского почтамта он обязывается сдать свой штамп и никогда более не разрешать себе никаких отступлений от общеустановленных и для всех обязательных почтовых правил.
— Внутри, — холодно и учительно говорит жандарм старшего ранга, — пишите и ругайте кого вам угодно, но на конвертах ничего, кроме адреса!" [Лесков А. Н., Жизнь Николая Лескова. — Тула, 1981, с. 189]. После этого Лесков дразнить жандармов в конвертах перестал, но вот в творчестве у него, ранее писателя "охранительного" направления, бичевавшего "нигилистов", стали появляться, скажем в "Соборянах" (1872), такие персонажи, как "новый жандармчик, развязности бесконечной", который "все для себя считает возможным". Впрочем, нареканий "голубых купидонов" это не вызвало.
Так что игры в штампы или в PGP очень хороши- до поры, пока за игруна не берется кто.то с полноценной офлайновой дубинкой
Есть мнение, что все беды — от технологий. Классические индустриальные — сводят леса, отравляют воздух. Информационные — дают Большому Брату средства все глубже и глубже влезать в частную жизнь граждан.
То ли дело раньше! Веке, эдак, в позапрошлом.Золотой век культуры. Традиционное аграрное общество, с крепкими моральными устоями.Ну а на руководящих постах.то в государстве — сплошь наделенные благородством дворяне! Идиллия-с!
Посмотрим, однако, как эта идиллия преломлялась в судьбе выдающегося русского писателя Николая Семеновича Лескова (1831-95). Внук священника; сын чиновника, ставшего мельчайшим помещиком, и бедной дворянки, он — с ранних лет начавший трудовую жизнь — в совершенстве знал все круги тогдашней России: крестьянство, мещанство, купечество, научную и литературную среду. Все это он отобразил в своих книгах. Но кое-что в книги не вошло, поскольку писал Николай Семенович в эпоху предварительной цензуры.
Такая современная дисциплина, как хаотическая динамика, парадоксальным образом послужила теоретической основой "теории заговора". Приложи, дескать, минимальное воздействие вблизи точки бифуркации фазовых траекторий — и получишь максимальные результаты. Как в стишке про гвоздь, из-за которого были разбиты конница и армия. Серьезные специалисты хоть и не берутся вычислить "минимально необходимое воздействие", но и не отрицают принципиальную возможность манипуляции обществом таким способом [Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г., "Синергетика и прогнозы будущего"].
Но это сейчас — а в наивном девятнадцатом веке, когда все было традиционно и открыто? Вот что пишет шестнадцатилетний Коля Лесков одновременно с прошением о зачислении на государственную службу. Интереснейший текст:
Подписка
1847 г. мая 3 дня я, нижеподписавшийся, согласно примечанию к 407-й статье 3-го тома устава о службе и определению от правительства, дал сию подписку Орловской палате уголовного суда в том, что я не принадлежу ни к каким масонским ложам и другим тайным обществам, под какими бы то они названиями не существовали, и что впредь к оным принадлежать не буду. Из дворян Николай Семенов сын Лескова руку приложил" [Лесков А. Н., Жизнь Николая Лескова. — Тула, 1981, с. 80].
Обратим внимание — даже сын помещика в сословной России не имел права на отчество, на то, чтобы писаться с "-ичем"! "Семенов", как и крестьянские парни!
А "Подписка" — шедевр. Намного опередивший "Catch-22" (культовый антибюрократический роман Дж. Хеллера "Уловка-22"), где один из героев говорил, что "верные дадут сколько угодно подписок в верности". И с точки зрения формальной логики очень мило!
Не состою в тайных обществах, ибо сам об этом сказал… Н-да, знаю я одну чиновницу, которая на редкость умна и красива. Она постоянно говорит об этом окружающим, и те (или, во всяком случае, ее подчиненные) с этим соглашаются.
И были в XIX веке сплошные джентльмены. Которые, как известно, чужих писем не читали. Ой ли?
Где-то во вполне либеральные 1870-е годы, во времена уже после первой газетной "гласности", Николай Семенович, в ту пору уже известный писатель, обнаруживает, что получаемые им письма перлюстрируются.
Писателю, не отличавшемуся уживчивым характером, это не понравилось. И он совершает поступок вполне в духе шифропанков ХХ века, но на основе тогдашних технологий копирования информации.
Лесков заказывает штамп с текстом "Подлец не уважает чужих тайн". И аккуратно припечатывает его на внутренней стороне клапана конвертов отсылаемых им писем. То есть тогдашними техническими средствами отображает его на тогдашнее информационное пространство.
Но расплата со стороны тогдашней офлайновой жизни не заставила себя ждать. Вскоре на лестнице, ведущей в питерскую квартиру Лескова, загремели шпоры. В кабинет писателя паникующими домашними был введен жандармский унтер-офицер, вручивший Николаю Семеновичу "под роспись в разносной книге" бумагу с предложением в указанный день и час пожаловать для объяснений в Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии с выставлявшимся им последние дни на своих письмах штампом.
В доме — паника! А вдруг — если не Сибирь, то высылка…
Но страхи были несколько преувеличены. На следующий день жандармский штаб-офицер корректно разъяснил Лескову, что "по просьбе санкт-петербургского почтамта он обязывается сдать свой штамп и никогда более не разрешать себе никаких отступлений от общеустановленных и для всех обязательных почтовых правил.
— Внутри, — холодно и учительно говорит жандарм старшего ранга, — пишите и ругайте кого вам угодно, но на конвертах ничего, кроме адреса!" [Лесков А. Н., Жизнь Николая Лескова. — Тула, 1981, с. 189]. После этого Лесков дразнить жандармов в конвертах перестал, но вот в творчестве у него, ранее писателя "охранительного" направления, бичевавшего "нигилистов", стали появляться, скажем в "Соборянах" (1872), такие персонажи, как "новый жандармчик, развязности бесконечной", который "все для себя считает возможным". Впрочем, нареканий "голубых купидонов" это не вызвало.
Так что игры в штампы или в PGP очень хороши- до поры, пока за игруна не берется кто.то с полноценной офлайновой дубинкой
окно диалога: Проповедник
Автор: Илья Щуров
Сразу отвечу на возможные вопросы недоуменной публики. Да, я понимаю, что публиковать в еженедельнике репортаж с четырехмесячным опозданием — форменное хулиганство с моей стороны. Но во-первых — лучше поздно, чем никогда, а во-вторых — обойти вниманием это событие было бы вообще преступлением. К тому же далее будет обсуждаться не столько событие, сколько вопросы вполне фундаментальные, которые оставались и остаются актуальными не то что месяцы, и даже не десятки лет, а тысячи, если не больше.
Войдя в аудиторию П-13 ВМК МГУ, Ричард Столлман подходит к доске, разувается и спрашивает, где здесь чайник. Кажется, возможность выпить чаю во время выступления — единственный пункт его "райдера".
Столлмана кратко представляют, и он сразу же переходит к лекции — четкому, отработанному рассказу о свободном ПО, на довольно быстром, но безупречно понятном английском языке. Он — профессиональный оратор. Практически все вещи, о которых он рассказывает, мне хорошо известны, но звучат все-таки иначе — более ясно и четко.
Столлман рассказывает об этических вопросах — никакие другие его не интересуют.
"Я считаю, что софт должен быть свободным, потому что это единственный этичный способ его распространения, — говорит он и приводит пример, с которым трудно поспорить. — Если вы видите тонущего человека, ваш этический долг — помочь ему"[ И под общий смех добавляет: "Если этот человек не Джордж Буш, конечно". Ричард, мягко говоря, скептически относится к американской демократии и ее результатам]. Возможность помочь своему ближнему и обществу в целом — распространяя копии программы в неизменном или доработанном виде — одно из ключевых требований, которому не удовлетворяет проприетарная модель. Столлман предлагает задуматься о том, какого человека и какого гражданина, члена общества воспитывает подход, при котором взаимопомощь поставлена вне закона.[ Наверное, в нашей стране эти аргументы звучат несколько странно и даже наивно: особой проблемы выбора между соблюдением закона и следованием этическим нормам в этом контексте в России до недавнего времени не стояло, да и сейчас в большинстве случаев не стоит. Нормы мы чтим, а к законам относимся со скепсисом. Что поделать — традиции!]
Другой ключевой этический вопрос — управляем ли мы своей жизнью? Это вопрос контроля и власти над гражданином — власти производителя ПО, корпораций, государства или кого угодно еще. Эта власть проявляется в двух связанных контекстах: невозможность произвольной модификации программы и непрозрачность ее работы. "Когда вы используете проприетарный софт, вы можете только просить производителя реализовать ту или иную функцию; в случае свободного ПО вы можете сделать это сами или нанять любого программиста, чтобы он сделал это; в первом случае мы имеем дело с монополией, во втором — со свободным рынком, несмотря на то что некоторые называют нас коммунистами", — говорит Столлман.
Сразу отвечу на возможные вопросы недоуменной публики. Да, я понимаю, что публиковать в еженедельнике репортаж с четырехмесячным опозданием — форменное хулиганство с моей стороны. Но во-первых — лучше поздно, чем никогда, а во-вторых — обойти вниманием это событие было бы вообще преступлением. К тому же далее будет обсуждаться не столько событие, сколько вопросы вполне фундаментальные, которые оставались и остаются актуальными не то что месяцы, и даже не десятки лет, а тысячи, если не больше.
Встреча
Столлмана кратко представляют, и он сразу же переходит к лекции — четкому, отработанному рассказу о свободном ПО, на довольно быстром, но безупречно понятном английском языке. Он — профессиональный оратор. Практически все вещи, о которых он рассказывает, мне хорошо известны, но звучат все-таки иначе — более ясно и четко.
Столлман рассказывает об этических вопросах — никакие другие его не интересуют.
"Я считаю, что софт должен быть свободным, потому что это единственный этичный способ его распространения, — говорит он и приводит пример, с которым трудно поспорить. — Если вы видите тонущего человека, ваш этический долг — помочь ему"[ И под общий смех добавляет: "Если этот человек не Джордж Буш, конечно". Ричард, мягко говоря, скептически относится к американской демократии и ее результатам]. Возможность помочь своему ближнему и обществу в целом — распространяя копии программы в неизменном или доработанном виде — одно из ключевых требований, которому не удовлетворяет проприетарная модель. Столлман предлагает задуматься о том, какого человека и какого гражданина, члена общества воспитывает подход, при котором взаимопомощь поставлена вне закона.[ Наверное, в нашей стране эти аргументы звучат несколько странно и даже наивно: особой проблемы выбора между соблюдением закона и следованием этическим нормам в этом контексте в России до недавнего времени не стояло, да и сейчас в большинстве случаев не стоит. Нормы мы чтим, а к законам относимся со скепсисом. Что поделать — традиции!]
Другой ключевой этический вопрос — управляем ли мы своей жизнью? Это вопрос контроля и власти над гражданином — власти производителя ПО, корпораций, государства или кого угодно еще. Эта власть проявляется в двух связанных контекстах: невозможность произвольной модификации программы и непрозрачность ее работы. "Когда вы используете проприетарный софт, вы можете только просить производителя реализовать ту или иную функцию; в случае свободного ПО вы можете сделать это сами или нанять любого программиста, чтобы он сделал это; в первом случае мы имеем дело с монополией, во втором — со свободным рынком, несмотря на то что некоторые называют нас коммунистами", — говорит Столлман.