Страница:
Поскольку HTC Shift заявлен как гибрид UMPC и коммуникатора (то есть недоноутбук или перекоммуникатор) — в него параллельно с Windows Vista включена система под названием SnapVUE. Система представляет собой заметно урезанную Windows Mobile 6. Работа с SMS (почему-то нет поддержки MMS), обычная электронная почта, задачи, календарь и приложения HTC Home (погода и т. д.). На сайты заходить не получится — браузера нет как класса. Но поскольку нет и текстового редактора с файл-менеджером, отсутствия браузера как-то не замечаешь.
Зачем этот супер (по размерам) коммуникатор вдруг снабдили каким-то огрызком Windows Mobile 6 — решительно непонятно. С ней, правда, устройство работает от батареи на порядок дольше, чем с Windows Vista, однако использовать такую здоровую бандуру только для чтения SMS и электронных писем — верх оригинальности. В SnapVUE даже нет синхронизации контактов, расписания и задач с Vista, хотя при этом они могут работать с ней параллельно! Все это более чем удивительно!
Батарея оказалась довольно хилой. Под обычной нагрузкой (Интернет, текст) и при средней яркости экрана ее хватает примерно на два часа. Под полной нагрузкой (игры, максимальная яркость) — где-то на час пятнадцать. В режиме жесточайшей экономии и минимальной нагрузке — на два двадцать. Так что три шестьдесят две или даже просто три — не видать как своих ушей. В режиме SnapVUE без постоянной проверки почты машинка способна работать чуть ли не неделю, однако непонятно, кому этот режим может понадобиться. В режиме непрерывной проверки почты производитель в SnapVUE обещает 53 часа автономной работы.
Как вы понимаете, дешевым такое устройство быть не может — несмотря на очень заметные недостатки. Вот оно и не дешевое. Всего-то $2000 как с куста — это если ухитриться найти выгодную поставку. В салонах цены — $2300-2500.
Нет, я не шучу — его действительно про дают за такие деньги. Не скажу, что покупают. Но продают.
Кому HTC Shift может понадобиться?
Честно говоря, затрудняюсь ответить. Это совершенно точно не коммуникатор — ни по размеру, ни по функциональности.
Жутко урезанная Windows Mobile 6 под названием SnapVUE — неработоспособна по определению. Держать такую хрено вину для проверки почты — просто смешно! Как UMPC с Windows Vista тоже пролет. "Висту" эта машинка тянет плохо, разрешение хромает, QWERTY клавиатура не позволяет полноценно вводить текст. Для UMPC устройство тяжеловато, громоздко и отличается крайне малым временем автономной работы. Ближайшие конкуренты — аппараты Sony Vaio серии UX (которые тоже непонятно кто будет покупать) — выглядят поинтереснее, поставляются с Windows XP, да и продаются дешевле в полтора-два раза. Если хочется действительно легкий и очень комфортный субноут — пожалуйста Sony Vaio TX, который стоит ровно столько же, а лучше — на два порядка.
Если хочется недорогой субноут — пожалуйста за $400-500 линейка от Asus Eee PC и далее со всеми остановками (сейчас на рынок вышло моделей двадцать аналогов от самых разных производителей). А как мощный коммуникатор — тот же HTC Advantage выглядит на фоне HTC Shift гораздо более вменяемым с точки зрения позиционирования.
В общем, штучка забавная, но не коммуникатор, не ноутбук, да и в качестве UMPC вызывает очень серьезные нарекания. Я спросил в представительстве HTC, на кого рассчитана такая машинка, учитывая ее особенности и безумную, на мой взгляд, цену, — там ответили, что HTC Shift выпущен скорее как концепт и проверка технологий. Нарекания, сказали мне, учтут, после чего выпустят новый UMPC, от которого у всех крышу и снесет. Ну-с, подождем. Может, и снесет, особенно если разработчики откажутся от странной мысли городить на такую малютку неподъемную Vista. Ну честное слово — выглядит так, будто щуплый маленький ботаник пытается заниматься любовью с профессиональной толкательницей ядра, да еще находясь снизу. На это даже смотреть больно!
Свежая струя
Машина времени
Икусство дорого стоить
Зачем этот супер (по размерам) коммуникатор вдруг снабдили каким-то огрызком Windows Mobile 6 — решительно непонятно. С ней, правда, устройство работает от батареи на порядок дольше, чем с Windows Vista, однако использовать такую здоровую бандуру только для чтения SMS и электронных писем — верх оригинальности. В SnapVUE даже нет синхронизации контактов, расписания и задач с Vista, хотя при этом они могут работать с ней параллельно! Все это более чем удивительно!
Батарея оказалась довольно хилой. Под обычной нагрузкой (Интернет, текст) и при средней яркости экрана ее хватает примерно на два часа. Под полной нагрузкой (игры, максимальная яркость) — где-то на час пятнадцать. В режиме жесточайшей экономии и минимальной нагрузке — на два двадцать. Так что три шестьдесят две или даже просто три — не видать как своих ушей. В режиме SnapVUE без постоянной проверки почты машинка способна работать чуть ли не неделю, однако непонятно, кому этот режим может понадобиться. В режиме непрерывной проверки почты производитель в SnapVUE обещает 53 часа автономной работы.
Как вы понимаете, дешевым такое устройство быть не может — несмотря на очень заметные недостатки. Вот оно и не дешевое. Всего-то $2000 как с куста — это если ухитриться найти выгодную поставку. В салонах цены — $2300-2500.
Нет, я не шучу — его действительно про дают за такие деньги. Не скажу, что покупают. Но продают.
Кому HTC Shift может понадобиться?
Честно говоря, затрудняюсь ответить. Это совершенно точно не коммуникатор — ни по размеру, ни по функциональности.
Жутко урезанная Windows Mobile 6 под названием SnapVUE — неработоспособна по определению. Держать такую хрено вину для проверки почты — просто смешно! Как UMPC с Windows Vista тоже пролет. "Висту" эта машинка тянет плохо, разрешение хромает, QWERTY клавиатура не позволяет полноценно вводить текст. Для UMPC устройство тяжеловато, громоздко и отличается крайне малым временем автономной работы. Ближайшие конкуренты — аппараты Sony Vaio серии UX (которые тоже непонятно кто будет покупать) — выглядят поинтереснее, поставляются с Windows XP, да и продаются дешевле в полтора-два раза. Если хочется действительно легкий и очень комфортный субноут — пожалуйста Sony Vaio TX, который стоит ровно столько же, а лучше — на два порядка.
Если хочется недорогой субноут — пожалуйста за $400-500 линейка от Asus Eee PC и далее со всеми остановками (сейчас на рынок вышло моделей двадцать аналогов от самых разных производителей). А как мощный коммуникатор — тот же HTC Advantage выглядит на фоне HTC Shift гораздо более вменяемым с точки зрения позиционирования.
В общем, штучка забавная, но не коммуникатор, не ноутбук, да и в качестве UMPC вызывает очень серьезные нарекания. Я спросил в представительстве HTC, на кого рассчитана такая машинка, учитывая ее особенности и безумную, на мой взгляд, цену, — там ответили, что HTC Shift выпущен скорее как концепт и проверка технологий. Нарекания, сказали мне, учтут, после чего выпустят новый UMPC, от которого у всех крышу и снесет. Ну-с, подождем. Может, и снесет, особенно если разработчики откажутся от странной мысли городить на такую малютку неподъемную Vista. Ну честное слово — выглядит так, будто щуплый маленький ботаник пытается заниматься любовью с профессиональной толкательницей ядра, да еще находясь снизу. На это даже смотреть больно!
Свежая струя
Авторы: Максим Karpov, Михаил Фролов
На рынке мониторов сейчас затишье — кардинально новых технологий нет; светодиодной подсветкой, в отличие от ноутбучников, балуются умеренно — очень уж она греется; до органических светодиодов в массовом производстве и больших диагоналях — как ползком до канадской границы. Задумали было потягаться миллисекундами, но, достигнув показателей в две миллисекунды (конечно же, дутых!), бросили эту затею, — кажется, даже самые дуболомные покупатели начали догадываться, что здесь что-то не так. Яркостью же особенно не померишься — дальше уже просто глазам больно. О, а как же контрастность? Вот ею нынче и тягаются, придумав от балды показатель динамической контрастности (это почти как в абсолютном вакууме в теплой компании сферической лошади). Вот, например, новый монитор Viewsonic VX1962wm может похвастаться контрастностью в 6000:1 — кто больше? Впрочем, и полезная фишка у него есть — при диагонали 19 дюймов разрешение составляет 1680х1050, а это уже "почти как бы" HD — то есть фильмы 720p покажет отлично. При традиционных для Viewsonic невысоких ценах — неплохой выбор.
В последнее время в среде высокопоставленных российских чиновников стало модно высказываться на тему информационной безопасности Отечества. И хотя многочисленные паникерские фразы о таинственных "закладках" заставляют усомниться в компетентности говорящих (а чаще всего не оставляют никаких сомнений в полнейшей некомпетентности. — Прим. ред.), компьютеры для госучреждений лучше все-таки выпускать на мощностях оте чественного производителя в условиях надлежащего контроля. В означенной роли выступила фирма Kraftway, давно известная тесным сотрудничеством с госструктурами. Уровень защищенности линейки ПК "Базальт" выше всяких похвал. Имеются встроенные аппаратные средства защиты, включая модуль TPM и отдельный генератор случайных чисел для работы с криптографическими программами. Добавьте сюда разнообразное контрольное и шифровальное ПО, в том числе системы электронной цифровой подписи, над которыми витает плотная завеса секретности. Все эти чудеса будут выпускаться на заводе Kraftway в Обнинске, поблизости от других государственных секретов. В общем, галак тика в безопасности.
Хотя Asus первой почувствовала веяние времени, выпустив задавший всем перцу Еee PC, особенно рассиживаться на троне ей не дадут. А посмотрев на новинки прошедшей выставки Computex, можно сказать, что уже не дали. По крайней мере, лидер российского рынка Acer точно не даст — его новый ноутбук (а точнее, нетбук) Aspire One ориентирован на те же задачи, что и нетбук от Asus, но имеет более привлекательную, на наш взгляд, начинку. В качестве ЦП выступает, понятное дело, Intel Atom, оперативной памяти на борту — 1 Гбайт (отлично и для Windows XP, и для Linux), из дополнительных опций — WiFi и кардридер на все популярные форматы. Размер экрана стандартен — 8,9 дюймов при разрешении 1024х600 точек. При этом есть две версии, отличающиеся накопителем и ПО, — версия с 8-гигабайтным SSD работает под управлением Linux, тогда как для более "толстой" Windows XP предусмотрен 80-гигабайтный жесткий диск. Габариты — 249x170x29 мм, вес — 900 г. Подождем битвы на прилавках, будет жарко.
Акулы печатного капитализма Espon, в последнее больше представлявшие рогие модели, ли нечто, способное пользователя, появившаяся стороны, рублей, компактен, быстро печатает (до 26 страниц в минуту), причем чернилами — водостойкими DURAbrite Ultra. Можно было вспомнить четырехлетней давности фокусы ребят из Lexmark с их совмещенными чернильницами за бешеные деньги, но нет — картридслучае раздельные, а на покупку бандлом дается скидка другой стороны, все это выглядит неправдоподобно, как комгоду и отдельная квартира каждой семье к 2000-му. Веротестирование покажет какой-либо изъян, но если все более-менее соответствует заявленным характеристикам, то многим безответственприродоненавистникам, доселе печатающим твердые копии, T26 прийтись ко двору.
Даже слепому видно, что под натиском ноутбуков десктопы сдают один плацдарм за другим. У обычных ПК осталось лишь две, до крайности различные точки опоры — IT-директора крупных компаний и геймеры. И если первые, видимо, побаиваются давать своим крепостным ноутбучную волю, то у вторых разговор короткий — будет мощность, перейдем на ноутбуки, тем более что так LAN-party устраивать удобнее.
Для них и предназначен свежий релиз от Asus — геймерский ноут G70. Конечно, жидкоазотных хардкорщиков таким гаджетом не прельстишь, но более приземленные натуры присвистнут — внудюймового корпуса скрываются видеокарты GeForce 8700M GT, работающие в режиме SLI и пилящие на 1024 мегабайта графической памяти. Впрочем, под стать графической нагрузка — 17-дюймовый диимеет разрешение 1920х1200. Чудеса на этом не заканчиваютжестких дисков тоже два, а в качеможет быть установлен Core 2 Extreme Про цену, честно говоря, и думать страшно.
Компания Philips, как ориентированная на простого потребителя (простого по устройству мозга, видимо), продолжает баловать нас продуктами, которые за отдельные деньги делают то, на что способен любой современный ПК. "Теперь можно наслаждаться музыкой и фильмами с помощью единого устройства", — радостно сообщает очередной пресс-релиз компании. Конечно, можно, причем давно — это устройство называется "стандартный домашний ПК". Однако в Philips, видимо, считают, что новый совмещенный мультимедийный центр MCD395 подойдет на эту роль лучше. Посмотрим, что же в нем такого. Итак, имеется оптический привод DVD и электронная начинка, способная воспроизводить DVD-Video, SVCD и разнообразные DivX (привет дискам "11 фильмов в одном"), а также аудиотреки в форматах MP3, WMA и AudioCD. Да, имеется возможность показа фотографий в формате JPEG. Чтобы потребитель не мучился с выбором акустики, ее добавили сразу — две колонки по 50 Вт каждая. Есть еще порт USB с возможностью, цитируем, "воспроизводить файлы, минуя ПК". Вот только стоит ли платить 7590 рублей, чтобы "миновать компьютер"?
Знаете, как трудно приходится IT-журналистам?
Иногда покажут на выставке из-под полы что-нибудь этакое, особенное, но возьмут такую подписку, что только проговорись — сразу будет и порка плетьми, и два года в худшей китайской тюрьме. Зато когда продукт выходит на рынок, наступает невероятное облегчение — наконец-то о штуковине можно писать в открытую! Вот так же и с новейшим навигатором-телефоном MIO LEAP K1 — само устройство китайцы придумали и реализовали довольно давно, но еще некоторое время доводили до ума. Идея выглядит неплохо — поскольку одна сторона у телефона все равно не задействована, так надо ее использовать подо что-то нужное, например, как в данном случае, под экран GPS-навигатора. При нынешнем прогрессе миниатюризации — не проблема. С обратной стороны K1 выглядит как обычный телефон, впрочем, довольно стильный (особенно хороши полированные кнопочки), и сразу видно, функциональный — фронтальная камера говорит как минимум о поддержке 3G LEAP K1 обещают привезти в Россию к осени — тогда и узнаем, почему нынче двуликие янусы.
Арматурные излучатели для динамиков были изобретены еще в далеких 50-х годах прошлого века и сразу же были использованы сообразно своему зверскому названию — в громкоговорителях, из которых в те годы лилась в основном разрушающая мозг пропаганда. Лишь недавно технология была миниатюризирована до такой степени, что ее стали применять в более гуманных целях — для создания наушников.
Причем не простых, а с особым качеством звучания, отлично передающих все нужные частоты и заставляющих отказываться от формата МР-3 как от никуда не годного. В основном такие наушники довольно крупнее но вот новые Audio-Technica ATH-CK10 выполнены в популярнейшей форм-факторе "таблетки", наиболее пригодном для городского использования. Производитель клятвенно обещает, что несмотря на небольшие размеры и массу всего 4 г наушники будут хорошо держаться и не выпадут даже при занятиях спортом. Абсолютное счастье аудиофила, впрочем, недешево — 9000 рублей за таблетки к плееру все же внушают трепет.
Viewsonic VX1962wm: Помериться силами?
Kraftway Базальт: Зашифроваться наглухо
Acer Aspire One: Мини-мы
Epson T26: Печатать посоциалистически
Asus G70: Складной терминатор
Для них и предназначен свежий релиз от Asus — геймерский ноут G70. Конечно, жидкоазотных хардкорщиков таким гаджетом не прельстишь, но более приземленные натуры присвистнут — внудюймового корпуса скрываются видеокарты GeForce 8700M GT, работающие в режиме SLI и пилящие на 1024 мегабайта графической памяти. Впрочем, под стать графической нагрузка — 17-дюймовый диимеет разрешение 1920х1200. Чудеса на этом не заканчиваютжестких дисков тоже два, а в качеможет быть установлен Core 2 Extreme Про цену, честно говоря, и думать страшно.
Philips MCD395: Незаменимых нет?
MIO K1 LEAP: Двуликий янус
Иногда покажут на выставке из-под полы что-нибудь этакое, особенное, но возьмут такую подписку, что только проговорись — сразу будет и порка плетьми, и два года в худшей китайской тюрьме. Зато когда продукт выходит на рынок, наступает невероятное облегчение — наконец-то о штуковине можно писать в открытую! Вот так же и с новейшим навигатором-телефоном MIO LEAP K1 — само устройство китайцы придумали и реализовали довольно давно, но еще некоторое время доводили до ума. Идея выглядит неплохо — поскольку одна сторона у телефона все равно не задействована, так надо ее использовать подо что-то нужное, например, как в данном случае, под экран GPS-навигатора. При нынешнем прогрессе миниатюризации — не проблема. С обратной стороны K1 выглядит как обычный телефон, впрочем, довольно стильный (особенно хороши полированные кнопочки), и сразу видно, функциональный — фронтальная камера говорит как минимум о поддержке 3G LEAP K1 обещают привезти в Россию к осени — тогда и узнаем, почему нынче двуликие янусы.
Audio-Technica ATH-CK10: Арматурой по ушам
Причем не простых, а с особым качеством звучания, отлично передающих все нужные частоты и заставляющих отказываться от формата МР-3 как от никуда не годного. В основном такие наушники довольно крупнее но вот новые Audio-Technica ATH-CK10 выполнены в популярнейшей форм-факторе "таблетки", наиболее пригодном для городского использования. Производитель клятвенно обещает, что несмотря на небольшие размеры и массу всего 4 г наушники будут хорошо держаться и не выпадут даже при занятиях спортом. Абсолютное счастье аудиофила, впрочем, недешево — 9000 рублей за таблетки к плееру все же внушают трепет.
Машина времени
Автор: Олег Волошин
Любой производитель спит и видит, как бы вырваться вперед, создать что-то такое, что отличит его детище от сонма других. В случае с цифровыми камерами, выпускаемыми в колоссальном избытке, это становится особенно актуально — действительно оригинальные предложения встречаются крайне редко. Чаще всего их оригинальность связана с узкой специализацией (например, камера для подводной съемки).
скоростная фотосъемка, скоростная видеосъемка, съемка в RAW, возможность видеосъемки с разрешением Full HD
-
матрица шумновата, управление трансфокатором объектива только электрическое, медленная запись RAW
Тем приятнее встречать необычные, новаторские идеи. Ярким примером такого решения (которое вскоре было подхвачено конкурентами)является режим Live View для зеркальных камер, впервые появившийся в аппарате Olympus E-330 в 2006 году. И вплоть до конца 2007 года ни одного по-настоящему оригинального решения мы не видели. А в минувшем январе компания Casio сделала анонс камеры EX-F1, который лично для меня прозвучал как гром среди ясного неба. Еще бы — 60 кадров/с с разрешением в 6 Мп и съемка видео со скоростью 1200 кадров/с![Кстати, если вы думаете, что никогда раньше не пользовались столь скоростными камерами, то глубоко ошибаетесь! В лазерную мышку встроена цифровая камера, которая может фотографировать поверхность стола (или коврика) со скоростью до 6500 кадров/с. Правда, они получаются серыми и разрешением всего 30х30 пикселов.]
Разумеется, все с нетерпением ждали представления действующего образца, дабы убедиться в реальности подобных параметров. Пока томительно тянулось время, на ум приходили разные идеи, как и для чего использовать столь сногсшибательную скорострельность. Правда, самой оригинальной была мысль снять лопающиеся мыльные пузыри.
Как оказалось, похожие идеи посещали не только мою голову — на московской презентации камеры для демонстрации возможностей скоростной съемки фотографировали в том числе и лопающиеся шарики с водой или воздухом.
Итак, что же представляет собой сие детище технической эволюции? Casio EX-F1 — это камера из довольно редко обновляемой линейки Exilim Pro (преды дущей в линейке была EX-P505, выпущенная в 2005 году). Внешность EX-F1 не оставляет сомнений, что перед нами нечто более серьезное, чем традиционные для Casio ультраплоские цифрокомпакты, — фотоаппарат уже походит на цифровую зеркалку, правда, с несменным объективом.
Традиционные фотографические возможности EX-F1 полностью аналогичны таковым для цифрокомпактов Casio последнего поколения — начиная от внешнего вида меню и заканчивая функциями.
Тут и максимальная чувствительность в 1600 ISO, и следящий автофокус, и система опознавания лиц, и стабилизатор изображения, и даже BestShot’ы. Разумеется, есть и профессиональные режимы — A, S и M. Приятными дополнениями к "стандартному" комплекту является большой и светосильный (2,8) объектив с 12-кратным оптическим увеличением, запись снимков в формате RAW (это не какой-нибудь экзотический формат, а "правильный" DNG) и видеосъемка в формате Full HD (30 кадров/с). Но как мы помним, главная фишка камеры — скорость. Посему к ней и переходим.
Первым делом не могу не отметить изящество, с которым реализована ско ростная съемка: камера позволяет плавно регулировать скорость от 1 до 60 кадров/с! При этом, разумеется, меняется и продолжительность серии. Так, если выставить скорость в 10 кадров/с, то вести съемку можно в течение шести секунд.
Однако этим возможности камеры не исчерпываются. У EX-F1 в арсенале есть еще два режима, за которые она получила прозвище Casio’s Time Machine, — Prerecord и Slow Motion View. Первый позволяет сфотографировать уже происшедшее событие. Например, когда невеста кидает букет, неподготовленному человеку трудно поймать самый красивый момент — спуск обычно нажимается, когда букет уже на земле. В режиме же Prerecord вы сможете урвать у прошлого от 0,5 до 1,5 с (в зависимости от скорости съемки), ибо камера начинает снимать до того, как вы нажмете на спуск. Точнее — сразу после фокусировки (полунажатие кнопки спуска). Назначение второго режима, Slow Motion View, мне осталось непонятным — он в некотором смысле повторяет Prerecord, только гораздо менее удобен. В принципе, это покадровый просмотр кусочка обычной жизни длительностью 2 с. По их прошествии на ЖК-экране цикл повторяется (начало цикла — момент нажатия на спуск). Благодаря такому замедлению, можно спокойно выбрать самый удачный момент для съемки. Однако, в отличие от обычной скоростной съемки или Prerecord, нет возможности сохранить все остальные кадры из серии — только один.
Кстати, о сохранении. Сама по себе скоростная съемка — это еще полдела.И если вы думаете, что кадры просто сохраняются после записи, то ошибаетесь!Инженеры Casio весьма оригинально подошли к созданию специального режима сохранения для скоростной съемки. Так, сразу по ее окончании появляется меню с тремя вариантами — отменить все кадры, сохранить все или выбрать нужные. В последнем случае открывается окно просмотра, в котором кадры начинают проматываться, как в замедленном кино.
При этом с помощью колеса, расположенного справа от ЖК-экрана, можно плавно регулировать скорость прокрутки. А для того, чтобы выбрать понравившиеся кадры, достаточно нажать…кнопку спуска! Так можно делать столько раз, сколько нужно, после чего выходим из просмотра и записываем отмеченные снимки на карту.
Скоростная видеосъемка позволяет детально разглядеть процессы, которые обычно недоступны глазу. К примеру, на скорости 1200 кадров/с можно увидеть, как лопается мыльный пузырь или как мерцает, растягиваясь и сжимаясь от нагрева, нить лампы накаливания. Пусть не детально, но все же! Очень интересно снимать на большой скорости движение воды — скажем, струи фонтанов становятся тягучими, как кисель. Разумеется, видеосъемка тоже оказалась с сюрпризом! В EX-F1 есть особый режим, в котором можно менять скорость съемки прямо во время записи! Если в этом режиме записать, например, разбег и прыжок человека, то в конечном ролике это выглядит, словно кадры из "Матрицы" — человек быстро бежит, прыгает и — медленномедленно начинает двигаться в воздухе, пока не приземлится!
Теперь — пара ложек дегтя в бочку меда. Если вы хотите скорости — забудьте о RAW! В силу понятных ограничений вести съемку со скоростью 60 кадров/с EX-F1 может только в формате JPG. Кроме того, RAW камера сохраняет о-о-очень неспешно — порядка 5 секунд (пишется сразу комплект RAW+JPG). Также следует понимать, что 60 кадров/с — это не серийная съемка неограниченной длительности! У вас есть всего одна секунда, после чего почти 25 секунд придется ждать, пока камера не сохранит полученные 60 кадров (если вы решили сохранить все из них).
Что касается скоростной видеосъемки, то запись клипа со скоростью 1200 кадров/с возможна лишь при разрешении 336х96 пикселов. При 600 кадрах/с разрешение возрастает, но ненамного, до 432х192. И только для скорости 300 кадров/с оно составляет приемлемые 512х384 точки.
Это были, так сказать, глобальные минусы (которые и не минусы вовсе, а ес тественные технологические ограничения).
Однако остались и мелкие "заусенцы".Так, 12-кратный зум регулируется только электрическим мотором — ручного управления нет. Главная беда здесь даже не в том, что мотор ест батарею (она достаточно емкая, и привычные две-три сотни кадров на одном заряде сделать можно вполне), а в том, что зум возвращается на место (в широкоугольное положение) при каждом удобном случае — начиная от засыпания или выключения камеры и заканчивая переключением в режим просмотра! А поскольку мотор перемещает линзы неспешно, многие кадры не успеваешь поймать из-за таких вот лишних телодвижений.
Второй "заусенец" связан с небольшой диагональю матрицы. Как ни крути, а 1/1,8 дюйма мало. И даже при том, что разрешение матрицы 6 Мп, линейный размер одной ПЗС-ячейки не позволяет эффективно противодействовать шумам, что особенно заметно на RAW кадрах, где еще не порезвился встроенный шумодав. По визуальным ощущениям, шум матрицы EX-F1 при 100 ISO примерно сопоставим с шумом матрицы Nikon D70s (тоже 6 Мп) на чувствительности 400 ISO, а при 200 ISO — с 500-600 ISO. Видимо, это одна из причин, по которой в RAW нельзя снимать с чувствительностью выше 200 единиц (в JPG доступно и 1600 ISO).
Подведем итоги. По части скорости конкурентов в любительском сегменте у камеры нет. Это главное (и по большому счету — единственное) преимущество, которое очень удачно реализовано как на аппаратном, так и на пользовательском уровне. Цена (900 евро, или 30 тысяч рублей) может показаться завышенной, однако если вам нужна "скорострельность", выбирать все равно не из чего.Вдобавок вы получите редкую возможность удовлетворить детское любопытство, увидев многие быстрые процессы в замедленном режиме.
Любой производитель спит и видит, как бы вырваться вперед, создать что-то такое, что отличит его детище от сонма других. В случае с цифровыми камерами, выпускаемыми в колоссальном избытке, это становится особенно актуально — действительно оригинальные предложения встречаются крайне редко. Чаще всего их оригинальность связана с узкой специализацией (например, камера для подводной съемки).
скоростная фотосъемка, скоростная видеосъемка, съемка в RAW, возможность видеосъемки с разрешением Full HD
-
матрица шумновата, управление трансфокатором объектива только электрическое, медленная запись RAW
Тем приятнее встречать необычные, новаторские идеи. Ярким примером такого решения (которое вскоре было подхвачено конкурентами)является режим Live View для зеркальных камер, впервые появившийся в аппарате Olympus E-330 в 2006 году. И вплоть до конца 2007 года ни одного по-настоящему оригинального решения мы не видели. А в минувшем январе компания Casio сделала анонс камеры EX-F1, который лично для меня прозвучал как гром среди ясного неба. Еще бы — 60 кадров/с с разрешением в 6 Мп и съемка видео со скоростью 1200 кадров/с![Кстати, если вы думаете, что никогда раньше не пользовались столь скоростными камерами, то глубоко ошибаетесь! В лазерную мышку встроена цифровая камера, которая может фотографировать поверхность стола (или коврика) со скоростью до 6500 кадров/с. Правда, они получаются серыми и разрешением всего 30х30 пикселов.]
Разумеется, все с нетерпением ждали представления действующего образца, дабы убедиться в реальности подобных параметров. Пока томительно тянулось время, на ум приходили разные идеи, как и для чего использовать столь сногсшибательную скорострельность. Правда, самой оригинальной была мысль снять лопающиеся мыльные пузыри.
Как оказалось, похожие идеи посещали не только мою голову — на московской презентации камеры для демонстрации возможностей скоростной съемки фотографировали в том числе и лопающиеся шарики с водой или воздухом.
Итак, что же представляет собой сие детище технической эволюции? Casio EX-F1 — это камера из довольно редко обновляемой линейки Exilim Pro (преды дущей в линейке была EX-P505, выпущенная в 2005 году). Внешность EX-F1 не оставляет сомнений, что перед нами нечто более серьезное, чем традиционные для Casio ультраплоские цифрокомпакты, — фотоаппарат уже походит на цифровую зеркалку, правда, с несменным объективом.
Традиционные фотографические возможности EX-F1 полностью аналогичны таковым для цифрокомпактов Casio последнего поколения — начиная от внешнего вида меню и заканчивая функциями.
Тут и максимальная чувствительность в 1600 ISO, и следящий автофокус, и система опознавания лиц, и стабилизатор изображения, и даже BestShot’ы. Разумеется, есть и профессиональные режимы — A, S и M. Приятными дополнениями к "стандартному" комплекту является большой и светосильный (2,8) объектив с 12-кратным оптическим увеличением, запись снимков в формате RAW (это не какой-нибудь экзотический формат, а "правильный" DNG) и видеосъемка в формате Full HD (30 кадров/с). Но как мы помним, главная фишка камеры — скорость. Посему к ней и переходим.
Однако этим возможности камеры не исчерпываются. У EX-F1 в арсенале есть еще два режима, за которые она получила прозвище Casio’s Time Machine, — Prerecord и Slow Motion View. Первый позволяет сфотографировать уже происшедшее событие. Например, когда невеста кидает букет, неподготовленному человеку трудно поймать самый красивый момент — спуск обычно нажимается, когда букет уже на земле. В режиме же Prerecord вы сможете урвать у прошлого от 0,5 до 1,5 с (в зависимости от скорости съемки), ибо камера начинает снимать до того, как вы нажмете на спуск. Точнее — сразу после фокусировки (полунажатие кнопки спуска). Назначение второго режима, Slow Motion View, мне осталось непонятным — он в некотором смысле повторяет Prerecord, только гораздо менее удобен. В принципе, это покадровый просмотр кусочка обычной жизни длительностью 2 с. По их прошествии на ЖК-экране цикл повторяется (начало цикла — момент нажатия на спуск). Благодаря такому замедлению, можно спокойно выбрать самый удачный момент для съемки. Однако, в отличие от обычной скоростной съемки или Prerecord, нет возможности сохранить все остальные кадры из серии — только один.
Кстати, о сохранении. Сама по себе скоростная съемка — это еще полдела.И если вы думаете, что кадры просто сохраняются после записи, то ошибаетесь!Инженеры Casio весьма оригинально подошли к созданию специального режима сохранения для скоростной съемки. Так, сразу по ее окончании появляется меню с тремя вариантами — отменить все кадры, сохранить все или выбрать нужные. В последнем случае открывается окно просмотра, в котором кадры начинают проматываться, как в замедленном кино.
При этом с помощью колеса, расположенного справа от ЖК-экрана, можно плавно регулировать скорость прокрутки. А для того, чтобы выбрать понравившиеся кадры, достаточно нажать…кнопку спуска! Так можно делать столько раз, сколько нужно, после чего выходим из просмотра и записываем отмеченные снимки на карту.
Скоростная видеосъемка позволяет детально разглядеть процессы, которые обычно недоступны глазу. К примеру, на скорости 1200 кадров/с можно увидеть, как лопается мыльный пузырь или как мерцает, растягиваясь и сжимаясь от нагрева, нить лампы накаливания. Пусть не детально, но все же! Очень интересно снимать на большой скорости движение воды — скажем, струи фонтанов становятся тягучими, как кисель. Разумеется, видеосъемка тоже оказалась с сюрпризом! В EX-F1 есть особый режим, в котором можно менять скорость съемки прямо во время записи! Если в этом режиме записать, например, разбег и прыжок человека, то в конечном ролике это выглядит, словно кадры из "Матрицы" — человек быстро бежит, прыгает и — медленномедленно начинает двигаться в воздухе, пока не приземлится!
Теперь — пара ложек дегтя в бочку меда. Если вы хотите скорости — забудьте о RAW! В силу понятных ограничений вести съемку со скоростью 60 кадров/с EX-F1 может только в формате JPG. Кроме того, RAW камера сохраняет о-о-очень неспешно — порядка 5 секунд (пишется сразу комплект RAW+JPG). Также следует понимать, что 60 кадров/с — это не серийная съемка неограниченной длительности! У вас есть всего одна секунда, после чего почти 25 секунд придется ждать, пока камера не сохранит полученные 60 кадров (если вы решили сохранить все из них).
Что касается скоростной видеосъемки, то запись клипа со скоростью 1200 кадров/с возможна лишь при разрешении 336х96 пикселов. При 600 кадрах/с разрешение возрастает, но ненамного, до 432х192. И только для скорости 300 кадров/с оно составляет приемлемые 512х384 точки.
Это были, так сказать, глобальные минусы (которые и не минусы вовсе, а ес тественные технологические ограничения).
Однако остались и мелкие "заусенцы".Так, 12-кратный зум регулируется только электрическим мотором — ручного управления нет. Главная беда здесь даже не в том, что мотор ест батарею (она достаточно емкая, и привычные две-три сотни кадров на одном заряде сделать можно вполне), а в том, что зум возвращается на место (в широкоугольное положение) при каждом удобном случае — начиная от засыпания или выключения камеры и заканчивая переключением в режим просмотра! А поскольку мотор перемещает линзы неспешно, многие кадры не успеваешь поймать из-за таких вот лишних телодвижений.
Второй "заусенец" связан с небольшой диагональю матрицы. Как ни крути, а 1/1,8 дюйма мало. И даже при том, что разрешение матрицы 6 Мп, линейный размер одной ПЗС-ячейки не позволяет эффективно противодействовать шумам, что особенно заметно на RAW кадрах, где еще не порезвился встроенный шумодав. По визуальным ощущениям, шум матрицы EX-F1 при 100 ISO примерно сопоставим с шумом матрицы Nikon D70s (тоже 6 Мп) на чувствительности 400 ISO, а при 200 ISO — с 500-600 ISO. Видимо, это одна из причин, по которой в RAW нельзя снимать с чувствительностью выше 200 единиц (в JPG доступно и 1600 ISO).
Подведем итоги. По части скорости конкурентов в любительском сегменте у камеры нет. Это главное (и по большому счету — единственное) преимущество, которое очень удачно реализовано как на аппаратном, так и на пользовательском уровне. Цена (900 евро, или 30 тысяч рублей) может показаться завышенной, однако если вам нужна "скорострельность", выбирать все равно не из чего.Вдобавок вы получите редкую возможность удовлетворить детское любопытство, увидев многие быстрые процессы в замедленном режиме.
Икусство дорого стоить
Автор: Алексей Стародымов
После выхода 8600 Luna в модельном ряду Nokia сложилась интересная ситуация: эта модель, несмотря на более низкое позиционирование, выглядела во многом выигрышнее флагмана компании — 8800 Sirocco Edition. Да, "Луна" была лишена специальных мелодий, написанных модным композитором, в комплекте поставки отсутствовала изящная Bluetooth-гарнитура, а металл в оформлении корпуса был заменен дымчатым стеклом. Но все это с лихвой компенсировалось отменным 2-дюймовым QVGA-экраном и интересными визуальными эффектами вроде внезапных вспышек подсветки клавиатуры и автоматической смены тем оформления меню.
+
фирменный дизайн, неплохая функциональность, качественная сборка
-
очень маркие панели корпуса, единственный microUSB-разъем, низкое качество встроенной камеры
Парочка Nokia 8800 Arte/Sapphire Arte, приходящая на смену 8800 Sirocco Edition, является логичным выходом из сомнительного положения: это новые топ-продукты, наделенные максимальной для подобных решений функциональностью и построенные на основе программной платформы последней ревизии — Series40 5th Edition.
Можно провести следующие параллели: если Nokia 8800 во многом повторяла модель 6230i, 8800 SE — 6233, 8600 Luna 6300, то 8800 Arte является близкой родственницей Nokia 6500 Classic. Отсюда такие нюансы, как наличие единственного microUSB-разъема на корпусе и целый гигабайт встроенной памяти (слот расширения отсутствует); в то же время дисплей 8800 Arte аналогичен дисплею в Nokia 7900 Prism — это довольно приятная глазу OLED-матрица с разрешением 320х240 точек. Встроенная 3,2-мегапиксельная камера делает снимки среднего качества пожалуй, она сравнима скорее с камерой в модели 7390, чем в 6500 Slide или 5610 XPressMusic. А вот максимальное разрешение записываемого видео неплохое — 640х480 пикселов. В целом же, если с точки зрения функциональности 8800 заметно отставала от 6230i, а 8800 SE — от 6233, то Arte уже вполне удовлетворяет нынешним требованиям.
Не обошлось и без уникальных фишек: если повернуть аппарат экраном вниз, встроенный сенсор движения включает "тихий режим" во время входящего звонка, а если дважды постучать по корпусу — выводит на экран часы.
Что ж, интересный и модный момент — вспомним тот же iPhone или свежие аппараты от Sony Ericsson. За "музыкальное сопровождение" на сей раз отвечают DJ Kruder amp; Dorfmeister; конечно, обладателю Arte будет приятно, что знаменитые музыканты трудились над контентом для его аппарата, но, зная пристрастия наших граждан, можно с уверенность сказать, что вскоре место фирменных треков займут обычные мелодии в формате MP3, принятые по "синему зубу" на какой-нибудь корпоратив — ной вечеринке.
Что касается внешнего вида, то представителя семейства 8ххх узнаешь в новинке с первого взгляда: о принадлежности к элитной линейке финских телефонов кричит и своеобразный форм-фактор, и традиционный силуэт корпуса, и материалы отделки.
Для 8800 Arte это металл, для Sapphire Arte — металл, кожа и искусственный сапфир на месте джойстика. Недостаток здесь лишь один, и справедлив он в большей мере для младшей модификации: панели корпуса оченьпреочень маркие, и протирать их придется не раз в день или хотя бы раз в час, а после каждого прикосновения. Отличия новинки от Si rocco Edition видны невооруженным глазом: исчезла выемка на металлической части лицевой панели, прикрывающей клавиатуру, изменилась форма и расположение псевдосенсорных софт-клавиш — они находятся заподлицо с корпусом. А в комплект поставки входит новая элитная Bluetooth-гарнитура — Nokia BH803.
Будет ли Nokia 8800 Arte пользоваться успехом? Несомненно! А уж в России и других странах СНГ — и подавно, ведь у нас покупка модели этой серии является одним из самых популярных способов самоутверждения. И, как ни странно, большинству обладателей разных версий 8800 все равно, какие в них стоят камеры, экраны и сколько там памяти — важен сам факт обладания этим престижным в определенных кругах устройством. В то же время приятно, что развитие линейки идет не только за счет применения новых элементов дизайна или отделочных материалов, но и за счет расширения функциональности — что ни говорите, а я бы за тысячу долларов хотел получить не только красивое и престижное, но и в меру "нафаршированное" устройство. И, надо признать, располагай я такой суммой, 8800 Arte меня бы вполне удовлетворила.
После выхода 8600 Luna в модельном ряду Nokia сложилась интересная ситуация: эта модель, несмотря на более низкое позиционирование, выглядела во многом выигрышнее флагмана компании — 8800 Sirocco Edition. Да, "Луна" была лишена специальных мелодий, написанных модным композитором, в комплекте поставки отсутствовала изящная Bluetooth-гарнитура, а металл в оформлении корпуса был заменен дымчатым стеклом. Но все это с лихвой компенсировалось отменным 2-дюймовым QVGA-экраном и интересными визуальными эффектами вроде внезапных вспышек подсветки клавиатуры и автоматической смены тем оформления меню.
+
фирменный дизайн, неплохая функциональность, качественная сборка
-
очень маркие панели корпуса, единственный microUSB-разъем, низкое качество встроенной камеры
Парочка Nokia 8800 Arte/Sapphire Arte, приходящая на смену 8800 Sirocco Edition, является логичным выходом из сомнительного положения: это новые топ-продукты, наделенные максимальной для подобных решений функциональностью и построенные на основе программной платформы последней ревизии — Series40 5th Edition.
Можно провести следующие параллели: если Nokia 8800 во многом повторяла модель 6230i, 8800 SE — 6233, 8600 Luna 6300, то 8800 Arte является близкой родственницей Nokia 6500 Classic. Отсюда такие нюансы, как наличие единственного microUSB-разъема на корпусе и целый гигабайт встроенной памяти (слот расширения отсутствует); в то же время дисплей 8800 Arte аналогичен дисплею в Nokia 7900 Prism — это довольно приятная глазу OLED-матрица с разрешением 320х240 точек. Встроенная 3,2-мегапиксельная камера делает снимки среднего качества пожалуй, она сравнима скорее с камерой в модели 7390, чем в 6500 Slide или 5610 XPressMusic. А вот максимальное разрешение записываемого видео неплохое — 640х480 пикселов. В целом же, если с точки зрения функциональности 8800 заметно отставала от 6230i, а 8800 SE — от 6233, то Arte уже вполне удовлетворяет нынешним требованиям.
Не обошлось и без уникальных фишек: если повернуть аппарат экраном вниз, встроенный сенсор движения включает "тихий режим" во время входящего звонка, а если дважды постучать по корпусу — выводит на экран часы.
Что ж, интересный и модный момент — вспомним тот же iPhone или свежие аппараты от Sony Ericsson. За "музыкальное сопровождение" на сей раз отвечают DJ Kruder amp; Dorfmeister; конечно, обладателю Arte будет приятно, что знаменитые музыканты трудились над контентом для его аппарата, но, зная пристрастия наших граждан, можно с уверенность сказать, что вскоре место фирменных треков займут обычные мелодии в формате MP3, принятые по "синему зубу" на какой-нибудь корпоратив — ной вечеринке.
Для 8800 Arte это металл, для Sapphire Arte — металл, кожа и искусственный сапфир на месте джойстика. Недостаток здесь лишь один, и справедлив он в большей мере для младшей модификации: панели корпуса оченьпреочень маркие, и протирать их придется не раз в день или хотя бы раз в час, а после каждого прикосновения. Отличия новинки от Si rocco Edition видны невооруженным глазом: исчезла выемка на металлической части лицевой панели, прикрывающей клавиатуру, изменилась форма и расположение псевдосенсорных софт-клавиш — они находятся заподлицо с корпусом. А в комплект поставки входит новая элитная Bluetooth-гарнитура — Nokia BH803.
Будет ли Nokia 8800 Arte пользоваться успехом? Несомненно! А уж в России и других странах СНГ — и подавно, ведь у нас покупка модели этой серии является одним из самых популярных способов самоутверждения. И, как ни странно, большинству обладателей разных версий 8800 все равно, какие в них стоят камеры, экраны и сколько там памяти — важен сам факт обладания этим престижным в определенных кругах устройством. В то же время приятно, что развитие линейки идет не только за счет применения новых элементов дизайна или отделочных материалов, но и за счет расширения функциональности — что ни говорите, а я бы за тысячу долларов хотел получить не только красивое и престижное, но и в меру "нафаршированное" устройство. И, надо признать, располагай я такой суммой, 8800 Arte меня бы вполне удовлетворила.