Страница:
уличенных участников в замыслах революцiонной партiи за совершенныя ею
неслыханныя преступленiя, состоящими внe закона и за малeйшее их новое
покушенiе или дeйствiе против установленнаго законом порядка в Россiи
отвeтственными {53} поголовно, in corpore, жизнью их".
Такова гримаса исторiи или жизни... "Едва ли, дeйствительно, есть болeе
яркое выраженiе варварства, точнeе, господства грубой силы над всeми
основами человeческаго общества, чeм этот институт заложничества" -- писал
старый русскiй революцiонер H. В. Чайковскiй по поводу заложничества в наши
дни. "Для того, чтобы дойти не только до примeненiя его на практикe, но и до
открытаго провозглашенiя, нужно дeйствительно до конца эмансипироваться от
этих вeками накопленных цeнностей человeческой культуры и внутренне
преклониться перед молохом войны, разрушенiя и зла".
"Человeчество потратило много усилiй, чтобы завоевать... первую истину
всякаго правосознанiя:
-- Нeт наказанiя, если нeт преступленiя" -- напоминает выпущенное по
тому же поводу в 1921 г. воззванiе "Союза русских литераторов и журналистов
в Парижe"31.
"И мы думаем, что как бы ни были раскалены страсть в той партiйной и
политической борьбe, которая таким страшным пожаром горит в современной
Россiи, но эта основная, эта первая заповeдь цивилизацiи не может быть
попрана ни при каких обстоятельствах:
-- Нeт наказанiя, если нeт преступленiя.
Мы протестуем против возможнаго убiйства ни в чем неповинных людей.
Мы протестуем против этой пытки страхом. Мы знаем, какiя мучительныя
ночи проводят русскiя матери и русскiе отцы, дeти которых попали в
заложники. Мы знаем, точно также, что переживают сами заложники в ожиданiи
смерти за чужое, не ими совершенное, преступленiе. {54}
И потому мы говорим:
-- Вот жестокость, которая не имeет оправданiя.
-- Вот варварство, которому не должно быть мeста в человeческом
обществe"...
"Не должно быть"... Кто слышит это?
1 Перельцвейг с товарищами были разстрeлены за нeсколько недeль до
убiйства Урицкаго. M. Алданов, "Совр. Зап.", т. XVI.
2 A Collection of Reports on Bolschewism in Russia. Abridged Edition of
Parlamenters Paper. Russia Nr. 1. Книга эта переведена на французскiй язык
под заглавiем "Le Bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais"; цитирую по
ней, стр. 159.
3 Livre blanc 59.
4 "Утро Москвы", No. 21, 4-го ноября 1918 г.
5 Еще опубликовано было 15 фамилiй в No. 3 "Еженедeльника".
6 Кстати такiе освeдомительные и руководящiе органы появились при цeлом
рядe Чрезвычайных Комисiй: Напр., издавались "Царицынскiя Изв. Ч. К."; орган
всеукраинской Ч. К. именовался "Красный Меч". Собранiе этих журнальчиков и
листков могли бы дать богатeйшiй матерiал для характеристики "краснаго
террора".
7 М. П. Арцыбашев в своих показанiях Лозаннскому суду опредeляет эту
цифру в 500.
8 "В дни краснаго террора" -- Сборник "Че-Ка".
9 Здeсь прежде, при самодержавiи, дезинфецировали новых тюремных
сидeльцев; зловeщая "комната душ" служила в 1918 г. мeстом, куда сводили
людей, которых везли на убой.
10 "Че-Ка", "Сухая гильотина", стр. 49 -- 50.
11 "Сeв. Ком." 18-го сентября.
12 Изв. Ц. И. К. "Сeв. Кавк." No. 138.
13 Сводка матерiалов по группe Минеральных Вод, стр. 82.
14 "Кiевскiя Извeстiя". Аналогичное заявленiе за подписью Дзержинскаго
было опубликовано в "Извeстiях" еще 1-го марта: "арестованные лeвые
соцiалисты-революцiонеры и меньшевики будут служить заложниками, и судьба их
будет зависeть от поведенiя обeих партiй".
15 В изданной в 1922 г. в Берлинe брошюрe "Гоненiя на анархистов в
совeтской Россiи" опредeленно говорится, что покушенiе в Леонтьевском пер.
произведено анархистами. Иницiатором его был рабочiй Казимир Ковалев.
16 Саратовск. "Извeстiя", 2-го октября 1919 г.
17 "Че-Ка", "Год в Бутырской тюрьмe", стр. 144.
18 В сущности поводом к этому правительственному акту послужила лишь
статья В. Л. Бурцева в его "Общем Дeлe". Он писал: "На террор необходимо
отвeтить террором... должны найтись революцiонеры, готовые на
самопожертвованiе, чтобы призвать к отчету Ленина и Троцкаго, Стеклова и
Дзержинского, Лациса и Луначарскаго, Каменева и Калинина, Красина и
Карахана, Крестинскаго и Зиновьева и т. д.". Может быть, в параллель этой
статьe слeдует отмeтить имeющую психологическую цeнность запись дипломата в
свой дневник при веденiи Брест-Литовских переговоров. Чернин 26-го декабря
1917 г. записал: "Шарлота Кордэ сказала: я убила не человeка, а дикаго
звeря. Эти большевики также исчезнут, и кто знает, не найдется ли Кордэ и
для Троцкаго".
19 "На чужой сторонe", кн. III.
20 "Харьковск. Изв." No. 126, 13-го мая 1919 г.
21 "Об. Д." No. 345.
22 Livre blanc, стр. 37.
23 "Русская Жизнь" (Гельсингфорс), 11-го марта.
24 В результатe неумeстнаго, с точки зрeнiя совeтской власти,
выступленiя Ю. М. Зубелевич была отправлена в ссылку в Оренбург.
25 1918 г. No. 134.
26 "Рев. Россiя" No. 14 -- 15.
27 12-го ноября 1919 г.
28 Кедров находится нынe, по нeкоторым свeдeнiям, в психiатрической
больницe, как неизлeчимый.
29 В самое послeднее время грузинская Че-Ка объявила заложниками 37
соцiал-демократов, с предупрежденiем, что первые 10 по списку будут
разстрeлены за первую попытку террористическаго акта в Грузiи. По сообщенiю
"Соц. Вeст." 11-го фев. 1924 г. (No. 3) постановленiе это было отмeнено по
требованiю из Москвы (не забудем, что это было время, когда рeшался вопрос о
признанiи совeтской власти). При чем мотивом отмeны был своеобразный
аргумент: так как меньшевики превратились в "ничтожную группу бандитов", а
органы власти достаточно сильны для выполненiя своих прекарных функцiй "нeт
надобности прибeгать к таким чрезвычайным мeрам репрессiй, как объявленiе
заложниками отдeльных видных дeятелей меньшевицкой партiи".
30 "Письма и Записки", т. I, стр. 181.
31 "Посл. Нов.", 9-го февраля 1921 г.
--------
"Пролетарское принужденiе во всeх своих формах, начиная от
разстрeлов... является методом выработки коммунистическаго человeка из
человeческаго матерiала капиталистической эпохи".
Бухарин.
Террор в изображенiи большевицких дeятелей нерeдко представляется, как
слeдствiе возмущенiя народных масс. Большевики вынуждены были прибeгнуть к
террору под давленiем рабочаго класса. Мало того, государственный террор
лишь вводил в извeстныя правовыя нормы неизбeжный самосуд. Болeе фарисейскую
точку зрeнiя трудно себe представить и нетрудно показать на фактах, как
далеки от дeйствительности подобныя заявленiя.
В запискe народнаго комиссара внутренних дeл и в то же время истиннаго
творца и руководителя "краснаго террора" Дзержинскаго, поданной в совeт
народных комиссаров 17-го февраля 1922 г., между прочим, говорилось: "В
предположенiи, что вeковая старая ненависть революцiоннаго пролетарiата
против поработителей поневолe выльется в цeлый ряд безсистемных кровавых
эпизодов, причем возбужденные элементы народнаго гнeва сметут не только
врагов, но и друзей, не только враждебные и вредные элементы, но и сильные и
полезные, я стремился провести систематизацiю карательнаго аппарата
революцiонной власти. За все время "Чрезвычайная комиссiя была не что иное,
как разумное {55} направленiе карающей руки революцiоннаго пролетарiата".1
Мы покажем ниже, в чем заключалась эта "разумная" систематизацiя
карательнаго аппарата государственной власти. Проект об организацiи
Всероссiйской Чрезвычайной комиссiи, составленный Дзержинским еще 7-го
декабря 1917 г. на основанiи "историческаго изученiя прежних революцiонных
эпох", находился в полном соотвeтствiи с теорiями, которыя развивали
большевицкiе идеологи. Ленин еще весной 1917 г. утверждал, что соцiальную
революцiю осуществить весьма просто: стоит лишь уничтожить 200 -- 300
буржуев. Извeстно, что Троцкiй в отвeт на книгу Каутскаго "Терроризм и
коммунизм" дал "идейное обоснованiе террора", сведшееся впрочем к чрезмeрно
простой истинe: "враг должен быть обезврежен; во время войн это значит --
уничтожен". "Устрашенiе является могущественным средством политики, и надо
быть лицемeрным ханжой, чтобы этого не понимать".2 И прав был Каутскiй,
сказавшiй, что не будет преувеличенiем назвать книгу Троцкаго "хвалебным
гимном во славу безчеловeчности". Эти кровавые призывы по истинe составляют
по выраженiю Каутскаго "вершину мерзости революцiи". "Планомeрно проведенный
и всесторонне обдуманный террор нельзя смeшивать с эксцессами взбудораженной
толпы. Эти эксцессы исходят из самых некультурных, грубeйших слоев
населенiя, терpop {56} же осуществлялся высококультурными, исполненными
гуманности людьми". Эти слова идеолога нeмецкой соцiал-демократiи относятся
к эпохe великой французской революцiи.3 Они могут быть повторены и в XX
вeкe: идеологи коммунизма возродили отжившее прошлое в самых худших его
формах. Демагогическая агитацiя "высококультурных", исполненных яко-бы
"гуманностью" людей безстыдно творила кровавое дeло.
Не считаясь с реальными фактами, большевики утверждали, что террор в
Россiи получил примeненiе лишь послe первых террористических покушенiй на
так называемых вождей пролетарiата. Латыш Лацис, один из самых жестоких
чекистов, имeл смeлость в августe 1918 г. говорить об исключительной
гуманности совeтской власти: "нас убивают тысячами (!!!), а мы
ограничиваемся арестом" (!!). А Петерс, как мы уже видeли, с какой-то
исключительной циничностью публично даже утверждал, что до убiйства, напр.,
Урицкаго, в Петроградe не было смертной казни.
Начав свою правительственную дeятельность в цeлях демагогических с
отмeны смертной казни4, большевики немедленно ее возстановили. Уже 8-го
января 1918 г. в объявленiи Совeта народных комиссаров говорилось о
"созданiи батальонов для рытья окопов из состава буржуазнаго класса мужчин и
женщин, под надзором красногвардейцев". "Сопротивляющихся разстрeливать" и
дальше: контр-революцiонных агитаторов "разстрeливать на мeстe
преступленiя".5
Другими словами, возстанавливалась смертная казнь на мeстe без суда и
разбирательства. Через {57} мeсяц появляется объявленiе знаменитой
впослeдствiи Всероссiйской Чрезвычайной Комиссiи: ..."контр-революцiонные
агитаторы... всe бeгущiе на Дон для поступленiя в контр-революцiонныя
войска... будут безпощадно разстрeливаться отрядом комиссiи на мeстe
преступленiя". Угрозы стали сыпаться, как из рога изобилiя: "мeшечники
разстрeливаются на мeстe" (в случаe сопротивленiя), расклеивающiе
прокламацiи "немедленно разстрeливаются"6 и т. п. Однажды совeт народных
комиссаров разослал по желeзным дорогам экстренную депешу о каком-то
спецiальном поeздe, слeдовавшем из Ставки в Петроград: "если в пути до
Петербурга с поeздом произойдет задержка, то виновники ея будут
разстрeлены". "Конфискацiя всего имущества и разстрeл" ждет тeх, кто
вздумает обойти существующiе и изданные совeтской властью законы об обмeнe,
продажe и куплe. Угрозы разстрeлом разнообразны. И характерно, что приказы о
разстрeлах издаются не одним только центральным органом, а всякаго рода
революцiонными комитетами: в Калужской губ. объявляется, что будут
разстрeлены за неуплату контрибуцiй, наложенных на богатых; в Вяткe "за
выход из дома послe 8 часов"; в Брянскe за пьянство; в Рыбинскe -- за
скопленiе на улицах и притом "без предупрежденiя". Грозили не только
разстрeлом: комиссар города Змiева обложил город контрибуцiей и грозил, что
неуплатившiе "будут утоплены с камнем на шеe в Днeстрe".7 Еще болeе
выразительное: главковерх Крыленко, будущiй главный обвинитель в Верховном
Революцiонном Трибуналe, хранитель законности в совeтской Россiи, 22-го
января объявлял: "Крестьянам Могилевской губернiи предлагаю расправиться с
насильниками по своему разсмотрeнiю". Комиссар Сeвернаго раiона и Западной
Сибири в свою {58} очередь опубликовал: "если виновные не будут выданы, то
на каждые 10 человeк по одному будут разстрeлены, нисколько не разбираясь,
виновен или нeт".
Таковы приказы, воззванiя, объявленiя о смертной казни...
Цитируя их, один из старых борцов против смертной казни в Россiи, д-р
Жбанков писал в "Общественном врачe"8: "Почти всe они дают широкiй простор
произволу и усмотрeнiю отдeльных лиц и даже разъяренной ничего не
разбирающей толпe", т. е. узаконяется самосуд.
Смертная казнь еще в 1918 г. была возстановлена в предeлах, до которых
она никогда не доходила и при царском режимe. Таков был первый результат
систематизацiи карательнаго аппарата "революцiонной власти". По презрeнiю
элементарных человeческих прав и морали центр шел впереди и показывал тeм
самым примeр. 21-го февраля в связи с наступленiем германских войск особым
манифестом "соцiалистическое отечество" было провозглашено в опасности и
вмeстe с тeм дeйствительно вводилась смертная казнь в широчайших размeрах:
"непрiятельскiе агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контр-революцiонные
агитаторы, германскiе шпiоны разстрeливаются на мeстe преступленiя".9 {59}
Не могло быть ничего болeе возмутительнаго, чeм дeло капитана Щаснаго,
разсматривавшееся в Москвe в маe 1918 г. в так называемом Верховном
Революцiонном Трибуналe. Капитан Щасный спас остаток русскаго флота в
Балтiйском морe от сдачи нeмецкой эскадрe и привел его в Кронштадт. Он был
обвинен тeм не менeе в измeнe. Обвиненiе было формулировано так: "Щасный,
совершая геройскiй подвиг, тeм самым создал себe популярность, намeреваясь
впослeдствiи использовать ее против совeтской власти". Главным, но и
единственным свидeтелем против Щаснаго выступил Троцкiй. 22-го мая Щасный
был разстрeлен "за спасенiе Балтiйскаго флота". Этим приговором
устанавливалась смертная казнь уже и по суду. Эта "кровавая комедiя
хладнокровнаго человeкоубiйства" вызвала яркiй протест со стороны лидера
соцiал-демократов-меньшевиков Мартова, обращенный к рабочему классу. На него
не получалось однако тогда широких откликов, ибо вся политическая позицiя
Мартова и его единомышленников в то время сводилась к призыву работать {60}
с большевиками для противодeйствiя грядущей контр-революцiи10.
Смертную казнь по суду или в административном порядкe, как то
практиковала Чрезвычайная Комиссiя на территорiи совeтской Россiи и до
сентября 1918 года, т. е. до момента как бы оффицiальнаго объявленiя
"краснаго террора", далеко нельзя считать проявленiем единичных фактов. Это
были даже не десятки, а сотни случаев. Мы имeем в виду только смерть по тому
или иному приговору. Мы не говорим сейчас вовсе о тeх разстрeлах, которые
сопровождали усмиренiя всякаго рода волненiй, которых было так много и в
1918 г., о разстрeлах демонстрацiй и пр., т. е. об эксцессах власти, о
расправах послe октября (еще в 1917 г.) с финляндскими и севастопольскими
офицерами. Мы не говорим о тeх тысячах, разстрeленных на территорiи
гражданской войны, гдe в полной степени воспроизводились в жизни приведенныя
выше постановленiя, объявленiя и приказы о смертной казни.
Позднeе, в 1919 г., исторiограф дeятельности чрезвычайных комиссiй
Лацис в рядe статей (напечатанных ранeе в Кiевских и Московских "Извeстiях",
a затeм вышедших отдeльной книгой "Два года борьбы на внутреннем фронтe")
подвел итоги оффицiальных свeдeнiй о разстрeлах и без стeсненiя писал, что в
предeлах тогдашней совeтской Россiи (т. е. 20 центральных губернiй) за
первую половину 1918 г., т. е. за первое полугодiе существованiя
чрезвычайной комиссiи, было разстрeлено всего 22 человeка. "Это длилось бы и
дальше, -- заявлял Лацис, -- если бы не широкая волна заговоров и самый {61}
необузданный бeлый террор (?!) со стороны контр-революцiонной буржуазiи"11.
Так можно было писать только при полной общественной безгласности. 22
смертных казни! Я также пробовал в свое время производить подсчет
разстрeленных большевицкой властью в 1918 году, при чем мог пользоваться
преимущественно тeми данными, которыя были опубликованы в совeтских газетах.
Отмeчая, что появлялось в органах, издававшихся в центрe, я мог пользоваться
только сравнительно случайными свeдeнiями из провинцiальных газет и рeдкими
провeренными свeдeнiями из других источников. Я уже указывал в своей статьe
"Голова Медузы", напечатанной в нeскольких соцiалистических органах Западной
Европы, что и на основанiи таких случайных данных в моей картотекe,
появилось не 22, а 884 карточки!12 "Здeсь среди нас много свидeтелей и
участников тeх событiй и тeх годов, которых касается казенный исторiограф
чрезвычайки" -- писал берлинскiй "Голос Россiи" (22-го февраля 1922 г.) по
поводу заявленiя Лациса: "Мы, быть может, так же хорошо, как Лацис, помним,
что оффицiально Вечека была создана постановленiем 7-го декабря 1917 г. Но
еще лучше мы помним, что "чрезвычайная" дeятельность большевиков началась
раньше. Не большевиками ли был сброшен в Неву послe взятiя Зимняго Дворца
помощник военнаго министра кн. Туманов? Не главнокомандующiй ли большевицким
фронтом Муравьев отдал на другой день послe взятiя Гатчины оффицiальный
приказ расправляться "на мeстe самосудом" с офицерами, оказывавшими
противодeйствiе? Не большевики ли несут отвeтственность за убiйство
Духонина, Шингарева и Кокошкина? Не по личному ли разрeшенiю Ленина были
разстрeлены студенты {62} братья Ганглез в Петроградe за то лишь, что на
плечах у них оказались нашитыми погоны? И развe до Вечека не был
большевиками создан Военно-Революцiонный комитет, который в чрезвычайном
порядкe истреблял врагов большевицкой власти?
Кто повeрит Лацису, что "всe они были в своем большинстве из уголовнаго
мiра", кто повeрит, что их было только "двадцать два человeка?..."
Оффицiальная статистика Лациса не считалась даже с опубликованными
ранeе свeдeнiями в органe самой Всер. Чрез. Комиссiи; напр., в
"Еженедeльнике Ч. К." объявлялось, что Уральской областной Че-Ка за первое
полугодiе 1918 г. разстрeлено 35 человeк. Что же значит больше разстрeлов не
производилось в то время? Как совмeстить с такой совeтской гуманностью
интервью руководителей ВЧК Дзержинскаго и Закса (лeв. с.-р.), данное
сотруднику горьковской "Новой Жизни" 8-го iюня 1918 г., гдe заявлялось; по
отношенiю к врагам "мы не знаем пощады" и дальше говорилось о разстрeлах,
которые происходят яко-бы по единогласному постановленiю всeх членов
комитета Чрезвычайной Комиссiи. В августе в "Извeстiях" (28-го) появились
оффицiальныя свeдeнiя о разстрeлах в шести губернских городах 43 человeк. В
докладe члена петроградской Ч. К. Бокiя, замeстителя Урицкаго, на
октябрьской конференцiи чрезвычайных комиссiй Сeверной Коммуны общее число
разстрeленных в Петербурге с момента переeзда Всер. Чрез. Комиссiи в Москву,
т. е. послe 12-го марта, исчислялось в 800 человeк, при чем цифра заложников
в сентябрe опредeлялась в 500, т. е. другими словами за указанные мeсяцы по
исчисленiю оффицiальных представителей петроградских Ч. К. было разстрeлено
300 человeк.13 Почему же послe этого не вeрить записи Маргулiеса в дневникe:
"Секретарь датскаго посольства Петерс разсказывал... как ему хвастался {63}
Урицкiй, что подписал в один день 13 смертных приговора".14 A вeдь Урицкiй
был один из тeх, которые будто бы стремились "упорядочить" террор...
Может быть, вторая половина 1918 г. отличается от первой лишь тeм, что
с этого времени открыто шла уже кровавая пропаганда террора.15 Послe
покушенiя на Ленина urbi et orbi объявляется наступленiе времен "краснаго
террора", о котором Луначарскiй в совeтe рабочих депутатов в Москвe 2-го
декабря 1917 г. говорил: "Мы не хотим пока террора, мы против смертной казни
и эшафота". Против эшафота, но не против казни в тайниках! Пожалуй, один
Радек высказался как-бы за публичность разстрeла. Так в своей статьe
"Красный Террор"16 он пишет: ..."пять заложников, взятых у буржуазiи,
разстрeленных на основанiи публичнаго приговора пленума мeстнаго Совeта,
разстрeленных в присутствiи тысячи рабочих, одобряющих этот акт -- болeе
сильный акт массоваго террора, нежели разстрeл пятисот человeк по рeшенiю Ч.
К. без участiя рабочих масс". Штейнберг, вспоминающiй "великодушiе", которое
царило в трибуналах "первой эпохи октябрьской революцiи", должен признать,
что "нeт сомнeнiй" в том, что-бы перiод от марта до конца августа 1918 был
перiод фактическаго, хотя и не оффицiальнаго террора".
Террор превращается в разнузданную кровавую бойню, которая на первых
порах возбуждает {64} возмущенiе даже в коммунистических рядах. С первым
протестом еще по дeлу капитана Щаснаго выступил небезызвeстный матрос
Дыбенко, помeстившiй в газетe "Анархiя" слeдующее достаточно характерное
письмо от 30-го iюля: "Неужели нeт ни одного честнаго большевика, который
публично заявил протест против возстановленiя смертной казни? Жалкiе трусы!
Они боятся открыто подать свой голос -- голос протеста. Но если есть хоть
один еще честный соцiалист, он обязан заявить протест перед мiровым
пролетарiатом... мы не повинны в этом позорном актe возстановленiя смертной
казни и в знак протеста выходим из рядов правительственных партiй. Пусть
правительственные коммунисты послe нашего заявленiя-протеста ведут нас, тeх,
кто боролся и борется против смертной казни, на эшафот, пусть будут и нашими
гильотинщиками и палачами". Справедливость требует сказать, что Дыбенко
вскорe же отказался от этих "сентиментальностей", по выраженiю Луначарскаго,
а через три года принимал самое дeятельное участiе в разстрeлах в 1921 г.
матросов при подавленiи возстанiя в Кронштадтe: "Миндальничать с этими
мерзавцами не приходится",17 и в первый же день было разстрeлено 300.
Раздались позже и другiе голоса. Они также умолкли. А творцы террора начали
давать теоретическое обоснованiе тому, что не поддается моральному
оправданiю...
Извeстный большевик Рязанов, единственный, выступившiй против введенiя
института смертной казни формально в новый уголовный кодекс, разработанный
совeтской юриспруденцiей в 1922 г., в ленинскiе дни прieзжал в Бутырскую
тюрьму и разсказывал соцiалистам, что "вожди" пролетарiата с трудом
удерживают рабочих, рвущихся к тюрьмe послe покушенiя на Ленина, чтобы
отомстить и расправиться с "соцiалистами-предателями". Я слышал то же при
допросe в сентябрe от самого Дзержинскаго и от многих {65} других. Любители
и знатоки внeшних инсценировок пытались создать такое впечатлeнiе, печатая
неслыханныя преступленiя, состоящими внe закона и за малeйшее их новое
покушенiе или дeйствiе против установленнаго законом порядка в Россiи
отвeтственными {53} поголовно, in corpore, жизнью их".
Такова гримаса исторiи или жизни... "Едва ли, дeйствительно, есть болeе
яркое выраженiе варварства, точнeе, господства грубой силы над всeми
основами человeческаго общества, чeм этот институт заложничества" -- писал
старый русскiй революцiонер H. В. Чайковскiй по поводу заложничества в наши
дни. "Для того, чтобы дойти не только до примeненiя его на практикe, но и до
открытаго провозглашенiя, нужно дeйствительно до конца эмансипироваться от
этих вeками накопленных цeнностей человeческой культуры и внутренне
преклониться перед молохом войны, разрушенiя и зла".
"Человeчество потратило много усилiй, чтобы завоевать... первую истину
всякаго правосознанiя:
-- Нeт наказанiя, если нeт преступленiя" -- напоминает выпущенное по
тому же поводу в 1921 г. воззванiе "Союза русских литераторов и журналистов
в Парижe"31.
"И мы думаем, что как бы ни были раскалены страсть в той партiйной и
политической борьбe, которая таким страшным пожаром горит в современной
Россiи, но эта основная, эта первая заповeдь цивилизацiи не может быть
попрана ни при каких обстоятельствах:
-- Нeт наказанiя, если нeт преступленiя.
Мы протестуем против возможнаго убiйства ни в чем неповинных людей.
Мы протестуем против этой пытки страхом. Мы знаем, какiя мучительныя
ночи проводят русскiя матери и русскiе отцы, дeти которых попали в
заложники. Мы знаем, точно также, что переживают сами заложники в ожиданiи
смерти за чужое, не ими совершенное, преступленiе. {54}
И потому мы говорим:
-- Вот жестокость, которая не имeет оправданiя.
-- Вот варварство, которому не должно быть мeста в человeческом
обществe"...
"Не должно быть"... Кто слышит это?
1 Перельцвейг с товарищами были разстрeлены за нeсколько недeль до
убiйства Урицкаго. M. Алданов, "Совр. Зап.", т. XVI.
2 A Collection of Reports on Bolschewism in Russia. Abridged Edition of
Parlamenters Paper. Russia Nr. 1. Книга эта переведена на французскiй язык
под заглавiем "Le Bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais"; цитирую по
ней, стр. 159.
3 Livre blanc 59.
4 "Утро Москвы", No. 21, 4-го ноября 1918 г.
5 Еще опубликовано было 15 фамилiй в No. 3 "Еженедeльника".
6 Кстати такiе освeдомительные и руководящiе органы появились при цeлом
рядe Чрезвычайных Комисiй: Напр., издавались "Царицынскiя Изв. Ч. К."; орган
всеукраинской Ч. К. именовался "Красный Меч". Собранiе этих журнальчиков и
листков могли бы дать богатeйшiй матерiал для характеристики "краснаго
террора".
7 М. П. Арцыбашев в своих показанiях Лозаннскому суду опредeляет эту
цифру в 500.
8 "В дни краснаго террора" -- Сборник "Че-Ка".
9 Здeсь прежде, при самодержавiи, дезинфецировали новых тюремных
сидeльцев; зловeщая "комната душ" служила в 1918 г. мeстом, куда сводили
людей, которых везли на убой.
10 "Че-Ка", "Сухая гильотина", стр. 49 -- 50.
11 "Сeв. Ком." 18-го сентября.
12 Изв. Ц. И. К. "Сeв. Кавк." No. 138.
13 Сводка матерiалов по группe Минеральных Вод, стр. 82.
14 "Кiевскiя Извeстiя". Аналогичное заявленiе за подписью Дзержинскаго
было опубликовано в "Извeстiях" еще 1-го марта: "арестованные лeвые
соцiалисты-революцiонеры и меньшевики будут служить заложниками, и судьба их
будет зависeть от поведенiя обeих партiй".
15 В изданной в 1922 г. в Берлинe брошюрe "Гоненiя на анархистов в
совeтской Россiи" опредeленно говорится, что покушенiе в Леонтьевском пер.
произведено анархистами. Иницiатором его был рабочiй Казимир Ковалев.
16 Саратовск. "Извeстiя", 2-го октября 1919 г.
17 "Че-Ка", "Год в Бутырской тюрьмe", стр. 144.
18 В сущности поводом к этому правительственному акту послужила лишь
статья В. Л. Бурцева в его "Общем Дeлe". Он писал: "На террор необходимо
отвeтить террором... должны найтись революцiонеры, готовые на
самопожертвованiе, чтобы призвать к отчету Ленина и Троцкаго, Стеклова и
Дзержинского, Лациса и Луначарскаго, Каменева и Калинина, Красина и
Карахана, Крестинскаго и Зиновьева и т. д.". Может быть, в параллель этой
статьe слeдует отмeтить имeющую психологическую цeнность запись дипломата в
свой дневник при веденiи Брест-Литовских переговоров. Чернин 26-го декабря
1917 г. записал: "Шарлота Кордэ сказала: я убила не человeка, а дикаго
звeря. Эти большевики также исчезнут, и кто знает, не найдется ли Кордэ и
для Троцкаго".
19 "На чужой сторонe", кн. III.
20 "Харьковск. Изв." No. 126, 13-го мая 1919 г.
21 "Об. Д." No. 345.
22 Livre blanc, стр. 37.
23 "Русская Жизнь" (Гельсингфорс), 11-го марта.
24 В результатe неумeстнаго, с точки зрeнiя совeтской власти,
выступленiя Ю. М. Зубелевич была отправлена в ссылку в Оренбург.
25 1918 г. No. 134.
26 "Рев. Россiя" No. 14 -- 15.
27 12-го ноября 1919 г.
28 Кедров находится нынe, по нeкоторым свeдeнiям, в психiатрической
больницe, как неизлeчимый.
29 В самое послeднее время грузинская Че-Ка объявила заложниками 37
соцiал-демократов, с предупрежденiем, что первые 10 по списку будут
разстрeлены за первую попытку террористическаго акта в Грузiи. По сообщенiю
"Соц. Вeст." 11-го фев. 1924 г. (No. 3) постановленiе это было отмeнено по
требованiю из Москвы (не забудем, что это было время, когда рeшался вопрос о
признанiи совeтской власти). При чем мотивом отмeны был своеобразный
аргумент: так как меньшевики превратились в "ничтожную группу бандитов", а
органы власти достаточно сильны для выполненiя своих прекарных функцiй "нeт
надобности прибeгать к таким чрезвычайным мeрам репрессiй, как объявленiе
заложниками отдeльных видных дeятелей меньшевицкой партiи".
30 "Письма и Записки", т. I, стр. 181.
31 "Посл. Нов.", 9-го февраля 1921 г.
--------
"Пролетарское принужденiе во всeх своих формах, начиная от
разстрeлов... является методом выработки коммунистическаго человeка из
человeческаго матерiала капиталистической эпохи".
Бухарин.
Террор в изображенiи большевицких дeятелей нерeдко представляется, как
слeдствiе возмущенiя народных масс. Большевики вынуждены были прибeгнуть к
террору под давленiем рабочаго класса. Мало того, государственный террор
лишь вводил в извeстныя правовыя нормы неизбeжный самосуд. Болeе фарисейскую
точку зрeнiя трудно себe представить и нетрудно показать на фактах, как
далеки от дeйствительности подобныя заявленiя.
В запискe народнаго комиссара внутренних дeл и в то же время истиннаго
творца и руководителя "краснаго террора" Дзержинскаго, поданной в совeт
народных комиссаров 17-го февраля 1922 г., между прочим, говорилось: "В
предположенiи, что вeковая старая ненависть революцiоннаго пролетарiата
против поработителей поневолe выльется в цeлый ряд безсистемных кровавых
эпизодов, причем возбужденные элементы народнаго гнeва сметут не только
врагов, но и друзей, не только враждебные и вредные элементы, но и сильные и
полезные, я стремился провести систематизацiю карательнаго аппарата
революцiонной власти. За все время "Чрезвычайная комиссiя была не что иное,
как разумное {55} направленiе карающей руки революцiоннаго пролетарiата".1
Мы покажем ниже, в чем заключалась эта "разумная" систематизацiя
карательнаго аппарата государственной власти. Проект об организацiи
Всероссiйской Чрезвычайной комиссiи, составленный Дзержинским еще 7-го
декабря 1917 г. на основанiи "историческаго изученiя прежних революцiонных
эпох", находился в полном соотвeтствiи с теорiями, которыя развивали
большевицкiе идеологи. Ленин еще весной 1917 г. утверждал, что соцiальную
революцiю осуществить весьма просто: стоит лишь уничтожить 200 -- 300
буржуев. Извeстно, что Троцкiй в отвeт на книгу Каутскаго "Терроризм и
коммунизм" дал "идейное обоснованiе террора", сведшееся впрочем к чрезмeрно
простой истинe: "враг должен быть обезврежен; во время войн это значит --
уничтожен". "Устрашенiе является могущественным средством политики, и надо
быть лицемeрным ханжой, чтобы этого не понимать".2 И прав был Каутскiй,
сказавшiй, что не будет преувеличенiем назвать книгу Троцкаго "хвалебным
гимном во славу безчеловeчности". Эти кровавые призывы по истинe составляют
по выраженiю Каутскаго "вершину мерзости революцiи". "Планомeрно проведенный
и всесторонне обдуманный террор нельзя смeшивать с эксцессами взбудораженной
толпы. Эти эксцессы исходят из самых некультурных, грубeйших слоев
населенiя, терpop {56} же осуществлялся высококультурными, исполненными
гуманности людьми". Эти слова идеолога нeмецкой соцiал-демократiи относятся
к эпохe великой французской революцiи.3 Они могут быть повторены и в XX
вeкe: идеологи коммунизма возродили отжившее прошлое в самых худших его
формах. Демагогическая агитацiя "высококультурных", исполненных яко-бы
"гуманностью" людей безстыдно творила кровавое дeло.
Не считаясь с реальными фактами, большевики утверждали, что террор в
Россiи получил примeненiе лишь послe первых террористических покушенiй на
так называемых вождей пролетарiата. Латыш Лацис, один из самых жестоких
чекистов, имeл смeлость в августe 1918 г. говорить об исключительной
гуманности совeтской власти: "нас убивают тысячами (!!!), а мы
ограничиваемся арестом" (!!). А Петерс, как мы уже видeли, с какой-то
исключительной циничностью публично даже утверждал, что до убiйства, напр.,
Урицкаго, в Петроградe не было смертной казни.
Начав свою правительственную дeятельность в цeлях демагогических с
отмeны смертной казни4, большевики немедленно ее возстановили. Уже 8-го
января 1918 г. в объявленiи Совeта народных комиссаров говорилось о
"созданiи батальонов для рытья окопов из состава буржуазнаго класса мужчин и
женщин, под надзором красногвардейцев". "Сопротивляющихся разстрeливать" и
дальше: контр-революцiонных агитаторов "разстрeливать на мeстe
преступленiя".5
Другими словами, возстанавливалась смертная казнь на мeстe без суда и
разбирательства. Через {57} мeсяц появляется объявленiе знаменитой
впослeдствiи Всероссiйской Чрезвычайной Комиссiи: ..."контр-революцiонные
агитаторы... всe бeгущiе на Дон для поступленiя в контр-революцiонныя
войска... будут безпощадно разстрeливаться отрядом комиссiи на мeстe
преступленiя". Угрозы стали сыпаться, как из рога изобилiя: "мeшечники
разстрeливаются на мeстe" (в случаe сопротивленiя), расклеивающiе
прокламацiи "немедленно разстрeливаются"6 и т. п. Однажды совeт народных
комиссаров разослал по желeзным дорогам экстренную депешу о каком-то
спецiальном поeздe, слeдовавшем из Ставки в Петроград: "если в пути до
Петербурга с поeздом произойдет задержка, то виновники ея будут
разстрeлены". "Конфискацiя всего имущества и разстрeл" ждет тeх, кто
вздумает обойти существующiе и изданные совeтской властью законы об обмeнe,
продажe и куплe. Угрозы разстрeлом разнообразны. И характерно, что приказы о
разстрeлах издаются не одним только центральным органом, а всякаго рода
революцiонными комитетами: в Калужской губ. объявляется, что будут
разстрeлены за неуплату контрибуцiй, наложенных на богатых; в Вяткe "за
выход из дома послe 8 часов"; в Брянскe за пьянство; в Рыбинскe -- за
скопленiе на улицах и притом "без предупрежденiя". Грозили не только
разстрeлом: комиссар города Змiева обложил город контрибуцiей и грозил, что
неуплатившiе "будут утоплены с камнем на шеe в Днeстрe".7 Еще болeе
выразительное: главковерх Крыленко, будущiй главный обвинитель в Верховном
Революцiонном Трибуналe, хранитель законности в совeтской Россiи, 22-го
января объявлял: "Крестьянам Могилевской губернiи предлагаю расправиться с
насильниками по своему разсмотрeнiю". Комиссар Сeвернаго раiона и Западной
Сибири в свою {58} очередь опубликовал: "если виновные не будут выданы, то
на каждые 10 человeк по одному будут разстрeлены, нисколько не разбираясь,
виновен или нeт".
Таковы приказы, воззванiя, объявленiя о смертной казни...
Цитируя их, один из старых борцов против смертной казни в Россiи, д-р
Жбанков писал в "Общественном врачe"8: "Почти всe они дают широкiй простор
произволу и усмотрeнiю отдeльных лиц и даже разъяренной ничего не
разбирающей толпe", т. е. узаконяется самосуд.
Смертная казнь еще в 1918 г. была возстановлена в предeлах, до которых
она никогда не доходила и при царском режимe. Таков был первый результат
систематизацiи карательнаго аппарата "революцiонной власти". По презрeнiю
элементарных человeческих прав и морали центр шел впереди и показывал тeм
самым примeр. 21-го февраля в связи с наступленiем германских войск особым
манифестом "соцiалистическое отечество" было провозглашено в опасности и
вмeстe с тeм дeйствительно вводилась смертная казнь в широчайших размeрах:
"непрiятельскiе агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контр-революцiонные
агитаторы, германскiе шпiоны разстрeливаются на мeстe преступленiя".9 {59}
Не могло быть ничего болeе возмутительнаго, чeм дeло капитана Щаснаго,
разсматривавшееся в Москвe в маe 1918 г. в так называемом Верховном
Революцiонном Трибуналe. Капитан Щасный спас остаток русскаго флота в
Балтiйском морe от сдачи нeмецкой эскадрe и привел его в Кронштадт. Он был
обвинен тeм не менeе в измeнe. Обвиненiе было формулировано так: "Щасный,
совершая геройскiй подвиг, тeм самым создал себe популярность, намeреваясь
впослeдствiи использовать ее против совeтской власти". Главным, но и
единственным свидeтелем против Щаснаго выступил Троцкiй. 22-го мая Щасный
был разстрeлен "за спасенiе Балтiйскаго флота". Этим приговором
устанавливалась смертная казнь уже и по суду. Эта "кровавая комедiя
хладнокровнаго человeкоубiйства" вызвала яркiй протест со стороны лидера
соцiал-демократов-меньшевиков Мартова, обращенный к рабочему классу. На него
не получалось однако тогда широких откликов, ибо вся политическая позицiя
Мартова и его единомышленников в то время сводилась к призыву работать {60}
с большевиками для противодeйствiя грядущей контр-революцiи10.
Смертную казнь по суду или в административном порядкe, как то
практиковала Чрезвычайная Комиссiя на территорiи совeтской Россiи и до
сентября 1918 года, т. е. до момента как бы оффицiальнаго объявленiя
"краснаго террора", далеко нельзя считать проявленiем единичных фактов. Это
были даже не десятки, а сотни случаев. Мы имeем в виду только смерть по тому
или иному приговору. Мы не говорим сейчас вовсе о тeх разстрeлах, которые
сопровождали усмиренiя всякаго рода волненiй, которых было так много и в
1918 г., о разстрeлах демонстрацiй и пр., т. е. об эксцессах власти, о
расправах послe октября (еще в 1917 г.) с финляндскими и севастопольскими
офицерами. Мы не говорим о тeх тысячах, разстрeленных на территорiи
гражданской войны, гдe в полной степени воспроизводились в жизни приведенныя
выше постановленiя, объявленiя и приказы о смертной казни.
Позднeе, в 1919 г., исторiограф дeятельности чрезвычайных комиссiй
Лацис в рядe статей (напечатанных ранeе в Кiевских и Московских "Извeстiях",
a затeм вышедших отдeльной книгой "Два года борьбы на внутреннем фронтe")
подвел итоги оффицiальных свeдeнiй о разстрeлах и без стeсненiя писал, что в
предeлах тогдашней совeтской Россiи (т. е. 20 центральных губернiй) за
первую половину 1918 г., т. е. за первое полугодiе существованiя
чрезвычайной комиссiи, было разстрeлено всего 22 человeка. "Это длилось бы и
дальше, -- заявлял Лацис, -- если бы не широкая волна заговоров и самый {61}
необузданный бeлый террор (?!) со стороны контр-революцiонной буржуазiи"11.
Так можно было писать только при полной общественной безгласности. 22
смертных казни! Я также пробовал в свое время производить подсчет
разстрeленных большевицкой властью в 1918 году, при чем мог пользоваться
преимущественно тeми данными, которыя были опубликованы в совeтских газетах.
Отмeчая, что появлялось в органах, издававшихся в центрe, я мог пользоваться
только сравнительно случайными свeдeнiями из провинцiальных газет и рeдкими
провeренными свeдeнiями из других источников. Я уже указывал в своей статьe
"Голова Медузы", напечатанной в нeскольких соцiалистических органах Западной
Европы, что и на основанiи таких случайных данных в моей картотекe,
появилось не 22, а 884 карточки!12 "Здeсь среди нас много свидeтелей и
участников тeх событiй и тeх годов, которых касается казенный исторiограф
чрезвычайки" -- писал берлинскiй "Голос Россiи" (22-го февраля 1922 г.) по
поводу заявленiя Лациса: "Мы, быть может, так же хорошо, как Лацис, помним,
что оффицiально Вечека была создана постановленiем 7-го декабря 1917 г. Но
еще лучше мы помним, что "чрезвычайная" дeятельность большевиков началась
раньше. Не большевиками ли был сброшен в Неву послe взятiя Зимняго Дворца
помощник военнаго министра кн. Туманов? Не главнокомандующiй ли большевицким
фронтом Муравьев отдал на другой день послe взятiя Гатчины оффицiальный
приказ расправляться "на мeстe самосудом" с офицерами, оказывавшими
противодeйствiе? Не большевики ли несут отвeтственность за убiйство
Духонина, Шингарева и Кокошкина? Не по личному ли разрeшенiю Ленина были
разстрeлены студенты {62} братья Ганглез в Петроградe за то лишь, что на
плечах у них оказались нашитыми погоны? И развe до Вечека не был
большевиками создан Военно-Революцiонный комитет, который в чрезвычайном
порядкe истреблял врагов большевицкой власти?
Кто повeрит Лацису, что "всe они были в своем большинстве из уголовнаго
мiра", кто повeрит, что их было только "двадцать два человeка?..."
Оффицiальная статистика Лациса не считалась даже с опубликованными
ранeе свeдeнiями в органe самой Всер. Чрез. Комиссiи; напр., в
"Еженедeльнике Ч. К." объявлялось, что Уральской областной Че-Ка за первое
полугодiе 1918 г. разстрeлено 35 человeк. Что же значит больше разстрeлов не
производилось в то время? Как совмeстить с такой совeтской гуманностью
интервью руководителей ВЧК Дзержинскаго и Закса (лeв. с.-р.), данное
сотруднику горьковской "Новой Жизни" 8-го iюня 1918 г., гдe заявлялось; по
отношенiю к врагам "мы не знаем пощады" и дальше говорилось о разстрeлах,
которые происходят яко-бы по единогласному постановленiю всeх членов
комитета Чрезвычайной Комиссiи. В августе в "Извeстiях" (28-го) появились
оффицiальныя свeдeнiя о разстрeлах в шести губернских городах 43 человeк. В
докладe члена петроградской Ч. К. Бокiя, замeстителя Урицкаго, на
октябрьской конференцiи чрезвычайных комиссiй Сeверной Коммуны общее число
разстрeленных в Петербурге с момента переeзда Всер. Чрез. Комиссiи в Москву,
т. е. послe 12-го марта, исчислялось в 800 человeк, при чем цифра заложников
в сентябрe опредeлялась в 500, т. е. другими словами за указанные мeсяцы по
исчисленiю оффицiальных представителей петроградских Ч. К. было разстрeлено
300 человeк.13 Почему же послe этого не вeрить записи Маргулiеса в дневникe:
"Секретарь датскаго посольства Петерс разсказывал... как ему хвастался {63}
Урицкiй, что подписал в один день 13 смертных приговора".14 A вeдь Урицкiй
был один из тeх, которые будто бы стремились "упорядочить" террор...
Может быть, вторая половина 1918 г. отличается от первой лишь тeм, что
с этого времени открыто шла уже кровавая пропаганда террора.15 Послe
покушенiя на Ленина urbi et orbi объявляется наступленiе времен "краснаго
террора", о котором Луначарскiй в совeтe рабочих депутатов в Москвe 2-го
декабря 1917 г. говорил: "Мы не хотим пока террора, мы против смертной казни
и эшафота". Против эшафота, но не против казни в тайниках! Пожалуй, один
Радек высказался как-бы за публичность разстрeла. Так в своей статьe
"Красный Террор"16 он пишет: ..."пять заложников, взятых у буржуазiи,
разстрeленных на основанiи публичнаго приговора пленума мeстнаго Совeта,
разстрeленных в присутствiи тысячи рабочих, одобряющих этот акт -- болeе
сильный акт массоваго террора, нежели разстрeл пятисот человeк по рeшенiю Ч.
К. без участiя рабочих масс". Штейнберг, вспоминающiй "великодушiе", которое
царило в трибуналах "первой эпохи октябрьской революцiи", должен признать,
что "нeт сомнeнiй" в том, что-бы перiод от марта до конца августа 1918 был
перiод фактическаго, хотя и не оффицiальнаго террора".
Террор превращается в разнузданную кровавую бойню, которая на первых
порах возбуждает {64} возмущенiе даже в коммунистических рядах. С первым
протестом еще по дeлу капитана Щаснаго выступил небезызвeстный матрос
Дыбенко, помeстившiй в газетe "Анархiя" слeдующее достаточно характерное
письмо от 30-го iюля: "Неужели нeт ни одного честнаго большевика, который
публично заявил протест против возстановленiя смертной казни? Жалкiе трусы!
Они боятся открыто подать свой голос -- голос протеста. Но если есть хоть
один еще честный соцiалист, он обязан заявить протест перед мiровым
пролетарiатом... мы не повинны в этом позорном актe возстановленiя смертной
казни и в знак протеста выходим из рядов правительственных партiй. Пусть
правительственные коммунисты послe нашего заявленiя-протеста ведут нас, тeх,
кто боролся и борется против смертной казни, на эшафот, пусть будут и нашими
гильотинщиками и палачами". Справедливость требует сказать, что Дыбенко
вскорe же отказался от этих "сентиментальностей", по выраженiю Луначарскаго,
а через три года принимал самое дeятельное участiе в разстрeлах в 1921 г.
матросов при подавленiи возстанiя в Кронштадтe: "Миндальничать с этими
мерзавцами не приходится",17 и в первый же день было разстрeлено 300.
Раздались позже и другiе голоса. Они также умолкли. А творцы террора начали
давать теоретическое обоснованiе тому, что не поддается моральному
оправданiю...
Извeстный большевик Рязанов, единственный, выступившiй против введенiя
института смертной казни формально в новый уголовный кодекс, разработанный
совeтской юриспруденцiей в 1922 г., в ленинскiе дни прieзжал в Бутырскую
тюрьму и разсказывал соцiалистам, что "вожди" пролетарiата с трудом
удерживают рабочих, рвущихся к тюрьмe послe покушенiя на Ленина, чтобы
отомстить и расправиться с "соцiалистами-предателями". Я слышал то же при
допросe в сентябрe от самого Дзержинскаго и от многих {65} других. Любители
и знатоки внeшних инсценировок пытались создать такое впечатлeнiе, печатая