Что касается американской глубинки, то, по мнению всезнающего ведомства, участившиеся случаи ограблений в по-следнее время угрожают самому существованию банков в этих отдаленных от центра районах. Здесь доля ограблений небольших сельских банковских отделений (в общем количестве преступлений, проходящих по статье «грабеж») значительно увеличилась за последние пять лет. Причем эксперты отмечают, что участились ограбления на ковбойский манер, с перестрелками, погонями и пр. И если власти не начнут уделять данной проблеме большего внимания, то, по всей видимости, сельские банки очень скоро станут большой редкостью или совсем исчезнут с лица земли.
Дело в том, что налеты, тем более вооруженные, на сельские отделения банков осуществить значительно проще, ведь они не оснащены всеми необходимыми средствами защиты. Сотрудники небольших банковских офисов вынуждены ретироваться перед натиском прекрасно вооруженных преступников.
В Нью-Йорке
В августе 2001 года произошло ограбление филиала «Чейз Манхеттен бэнк», расположенного в нью-йорк-ском районе Куинс. Двое вооруженных злоумышленников ворвались в помещение филиала в понедельник средь бела дня. Грабить банки по понедельникам, как уже отмечалось ранее, стало почти традицией у преступников. Так вот, один из бандитов держал на прицеле банковских служащих, а другой тем временем опустошал сейф. Общая сумма добычи грабителей оказалась солидной – 225 тысяч долларов. К счастью, во время налета никто не пострадал, кроме руководства банка и, естественно, вкладчиков. Злоумышленникам удалось скрыться до появления полиции, которая явилась по сигналу тревоги лишь спустя несколько минут после того, как те уже покинули здание. Вероятность того, что полицейским удастся найти удачливых грабителей, не так велика, как того хотелось бы блюстителям порядка и банковским служащим.
Ловкий грабитель
По мнению агентов ФБР, в ограблении четырнадцати банков в шести штатах на западном побережье США виновен один и тот же человек, описание внешности которого и манера грабить одинаковы во всех случаях. Итак, ловкому бандиту приписывают ограбление четырех банков в штате Айова, трех – в штатах Иллинойс и Висконсин, двух – в Южной Дакоте и по одному – в штатах Небраска и Миннесота. Повсюду, где успел побывать преступник, он пользовался полуавтоматическим пистолетом для устрашения кассира, преспокойно забирал деньги и немедленно исчезал, так что полиции ни в одном из случаев не удавалось не то чтобы задержать его, но даже увидеть. К счастью, жертвы его многочисленных ограблений смогли как следует рассмотреть преступника, и на основании их показаний агенты ФБР смогли составить и опубликовать описание внешности подозреваемого. Во всех ограбленных банках служащие заявляли, что грабителем был белый мужчина в возрасте от пятидесяти до шестидесяти лет, шести футов роста, с каштановыми волосами и в темных очках. Правоохранительные органы предпочли не афишировать сведения о количестве похищенных в общей сложности грабителем денег, но, по всей видимости, сумма должна быть немалой. Наказание за подобного рода преступления также будет достаточно серьезным, ведь преступник совершал вооруженные налеты, хотя, к счастью для него же, пока еще ни разу не произвел ни одного выстрела.
Причуды Нового Света
Майским солнечным днем 2001 года 41-летний житель штата Миссисипи, Калеб Лафоррест Пит, отправился грабить «Коммьюнити банк», расположенный в его родном городе Джексон. При этом он не забыл прихватить с собой… семью, что и послужило причиной провала столь необдуманного мероприятия. Возможно, Пит решил, что ограбление банка – весьма увлекательное дело, нечто вроде аттракциона, на который непременно нужно ходить всей семьей. Или же он посчитал нужным с малых лет приучать своего отпрыска к такого рода занятиям. Как бы то ни было, наш герой вошел в банк, ведя за руку 3-летнего сына. Степенно подойдя к кассиру, он молча передал ему записку, где требовал немедленно выдать ему денег, поскольку он не кто иной, как грабитель. Умудренный опытом сотрудник банка не стал упрямиться и выполнил просьбу странного гражданина. Калеб Пит быстро погрузил полученные банкноты в рюкзак и, подхватив сына, выбежал прочь из здания.
Но на улице мальчик, вероятно, ожидавший большего веселья, заупрямился. Пока грабитель уговаривал ребенка и тащил его к ожидавшей их неподалеку от банка машине, собралась целая толпа любопытствующих зрителей. Они, конечно же, успели внимательно разглядеть и самого папашу, и его автомобиль, а также запомнить его номерной знак. Когда к месту происшествия подъехали полицейские, преступник уже успел скрыться, но блюстителям порядка не составило большого труда найти его машину по номерным знакам и задержать преступника. Каково же было удивление полицейских, когда в машине они обнаружили, помимо малолетнего сына, еще и жену грабителя, а также его 5-месячную дочь.
Безусловно, преступника тут же арестовали, и можно предположить, насколько строгим будет вынесенный ему приговор. Тем более выяснилось, что на счету Пита еще одно ограбление банка, причем того же самого. Оказывается, несколько месяцев назад он также, придя в «Коммьюнити банк» с маленьким сыном, сумел без помех забрать кругленькую сумму денег и благополучно скрыться с места преступления. Однако на этот раз грабителю явно не повезло.
Жене Калеба Пита полиция не предъявила никаких обвинений, вскоре ее отпустили. Сына и дочь забрали на попечение работники местной социальной службы.
Неудачная попытка
В штате Индиана молодой и, вероятно, неопытный грабитель попытался опустошить «Cantier Bank», расположенный в городе Лоуэл (в 70 километрах от Чикаго). Увы, попытка оказалась неудачной. Вопреки уже сложившейся у грабителей традиции, он отправился на дело не в понедельник утром, а во вторник. Он действовал совершенно один и надеялся с помощью огнестрельного оружия удержать в заложниках почти двадцать человек.
Кроме того, от него отвернулась фортуна. Одна из посетительниц банка как раз собиралась войти в помещение, когда увидела, что там орудует преступник. Она немедленно вызвала полицию.
Спустя всего несколько минут полиция и агенты ФБР окружили здание, а дальше все происходило по уже четко отработанным правилам: несколько минут переговоров с бандитом, затем заложники были отпущены на свободу, а сам преступник добровольно сдался.
Безусловно, ему грозит тюремное заключение, но в отличие от своих собратьев по ремеслу он недолго упорствовал, не оглашал безумных требований и не мучил заложников, может быть, это смягчит вердикт присяжных и приговор судьи.
Малолетняя преступница
Ранее уже говорилось о том, что нередко причиной, заставляющей человека совершать ограбление, становится острая нужда в деньгах, например для дальнейшего приобретения наркотиков.
Наркотическая зависимость – вообще довольно страшная болезнь, и печально, что ее жертвами иногда становятся совсем юные девушки, как в данном случае.
14-летняя девочка из Калифорнии решилась на ограбление банка, чтобы раздобыть денег на кокаин. Притворившись, что у нее под свитером действительно находится пистолет, она сумела выманить у кассира банка требуемую сумму и затем успела даже потратить ее на желанный кокаин.
Однако она не побеспокоилась о том, чтобы хоть как-то замаскировать свою достаточно примечательную внешность. Через три дня полиция уже смогла задержать юную преступницу, и теперь ее ожидает не совсем приятное следственное разбирательство, суд, приговор и, что самое печальное, его исполнение. Конечно, она может рассчитывать на снисходительность судей, но ее репутация после подобного происшествия вряд ли позволит надеяться на безоблачное будущее, если только юная особа не переедет в другой город или штат и не начнет жизнь с белой страницы.
Ограбление по-бразильски
Не только граждане Соединенных Штатов берут с собой на ограбление детей. В январе 2001 года в Бразилии произошло необычное для этой страны преступление.
В один из солиднейших бразильских банков зашла молодая женщина с грудным ребенком на руках. Она попросила у охраны разрешения воспользоваться туалетом, чтобы якобы перепеленать младенца. Естественно, охранники позволили женщине пройти.
Но, оказавшись во внутреннем помещении банка, она передала двоим сообщникам, успевшим проникнуть в банк ранее, пистолеты, которые были спрятаны в пеленках малыша.
Ведь охранникам даже и в голову не пришло проверить младенца металлоискателем на предмет обнаружения оружия, как это принято делать абсолютно со всеми посетителями.
Вооруженные бандиты напали на охрану и, обезвредив ее, направили пистолеты в сторону кассира. Затем забрали наличность и, быстро выбежав из банка, скрылись на поджидавшем поблизости от здания автомобиле. Увы, преступники так и не были найдены. Приехавшая по сигналу полиция уже не застала их на месте преступления. Составленные позже описания внешности бандитов позволили объявить розыск, но на момент написания книги грабители по-прежнему оставались на свободе: вероятно, количество похищенных из банка денег позволило им скрыться самым наилучшим образом.
Просто ограбления
Как грабят на Востоке
Ограбление произошло на севере Израиля. Трое вооруженных преступников напали на Израильско-арабский банк. На грабителях были надеты, как и полагается, маски и темная одежда.
Ворвавшись в помещение банковского офиса, они напали на охранника и, отобрав у него оружие, выстрелили несчастному в ногу. После этого преступники, угрожая оружием всем посетителям банка и его служащим, потребовали выдать им все имеющиеся в наличии деньги.
Требование, несомненно, было выполнено, ведь бандиты уже показали, на какие жертвы они готовы пойти. Увы, банковское руководство не посчитало нужным огласить точную сумму похищенных денег.
После ограбления усиленные наряды полиции при поддержке вертолета прочесывали близлежащую местность, пытаясь обнаружить грабителей. Но, к сожалению, попытки не привели к желаемому результату. Преступники скрылись.
Разбойное нападение в Израиле очень напоминает по стилю ограбление в каком-нибудь российском городке – преступники с той же легкостью пускают в ход свое оружие.
Египетские грабители банков
В Египте 21 ноября 2000 года произошло одно из самых жестоких банковских ограблений. Около 5 часов после полудня в отделение Национального банка в городе Марага, расположенном на юге страны, в 400 километрах от Каира, ворвалась группа вооруженных бандитов. На всех была темная одежда и маски, скрывающие лица, – униформа профессиональных грабителей.
Между бандитами и охраной завязалась отчаянная перестрелка, в результате которой погибли тринадцать человек, в том числе пятеро прохожих. Еще три человека получили ранения различной степени тяжести. Среди погибших оказались двое полицейских, двое сотрудников банка и всего лишь один грабитель. После такой кровавой бойни преступников могут приговорить лишь к самой суровой мере наказания. Но наказать их, по-видимому, пока не удастся, поскольку полиция до сих пор так и не смогла отыскать ни одного из участников этого громкого ограбления.
Учинив жесточайшую расправу, грабители захватили из банка более 1 миллиона египетских фунтов (что приравнивается примерно к 361 тысяче долларов США) и скрылись в неизвестном направлении. По свидетельству очевидцев, они уехали на нескольких автомобилях, которые в нужный момент подкатили к банку. Местные правоохранительные органы считают, что такой тщательно организованный и беспрецедентный по степени жестокости налет могли совершить лишь хорошо подготовленные к подобного рода мероприятиям группировки, другими словами, террористы.
«Не ходите, дети, в Африку гулять…»
Ограбление банка в одной из африканских стран пресса окрестила «ограблением века». И это название вполне оправданно, поскольку грабителям удалось похитить целых пятнадцать мешков с валютой. А случилось все это в государстве Кот-д’Ивуар на западе Африки, в экономической столице страны – Абиджане.
События развивались достаточно динамично, как в хорошем голливудском боевике. В 11 часов утра 29 августа 2002 года к главному зданию Центрального банка государств Западной Африки в Абиджане подъехал запыленный джип, резко затормозив у самого входа. Из машины стремительно выскочили четыре вооруженных пистолетами бандита и направились в банковское помещение. Обезоружив и связав охрану, они подали сигнал, и в здание вошли еще пять грабителей, их сообщников.
Прихватив заложников из числа банковских служащих, бандиты направились в хранилище, где находилось двадцать три мешка с крупными купюрами.
Однако грабителям не удалось унести сразу все мешки, видимо, они все-таки не рассчитали свои силы, поэтому пришлось ограничиться только пятнадцатью. Погрузив добычу в машины, бандиты быстро скрылись, задолго до появления полиции.
Вся операция, с того момента, когда к банковскому зданию подъехал джип, и до отъезда преступников, заняла чуть больше пятнадцати минут. Общая же сумма похищенных денег составила примерно 4 450 000 долларов США.
Когда в местной прессе бурно обсуждался данный инцидент, всплыл еще один факт ограбления. Оказывается, в апреле 2000 года тот же банк уже подвергся вооруженному налету. Хотя тогда грабители похитили меньшую сумму денег. Остается только недоумевать, каким образом преступникам удалось уже вторично совершить ограбление такого солидного и тщательно охраняемого банка.
Дело в том, что Центральный банк государств Западной Африки располагает двумя кордонами охраны, и уже после первого случая налета вооруженных грабителей руководство банка должно было бы предпринять серьезные меры для предотвращения повторения подобного инцидента в будущем.
В ходе расследования выяснилось также, что сигнал тревоги из банка вообще не поступал на пульт комиссариата полиции. Блюстители порядка прибыли на место преступления только через час после случившегося.
Грабят не только банки
Грабители нападают не только на банки, но и на банкиров. Хотя подобного рода преступления происходят в основном в европейских странах. Российским же гражданам, пожалуй, и представить себе трудно ситуацию, когда ограблению подвергся бы банкир, например, из «Альфа-банка» или из «Российского кредита».
Европейские же блюстители порядка настолько часто сталкиваются с этим явлением, что, в частности, английские полицейские даже выпустили памятку для банкиров за рулем. В памятке перечислены все возможные ситуации, которых следует избегать банкирам за рулем, и указаны действия, позволяющие предотвращать нежелательные последствия. Словом, памятка учит банкиров тому, как не стать легкой добычей для грабителей. Всего в ней приводится 10 пунктов:
1. Находясь в дороге, не рекомендуется опускать стекла и следует закрывать двери на замок.
2. Не стоит глушить двигатель, чтобы при стечении неблагоприятных обстоятельств можно было бы быстро уехать, тем самым избежав нападения.
3. Между своей машиной и той, что остановилась впереди, следует оставлять достаточное расстояние на случай отступления.
4. Нельзя держать ценности на виду.
5. Не следует останавливаться на сигналы датчиков неисправности других водителей, можно делать это только в случае крайней необходимости.
6. Для устранения неисправностей нужно останавливаться только в хорошо освещенных местах.
7. Не стоит вести беседу с незнакомыми людьми, а если все же завяжется разговор, то говорить нужно через полуопущенное стекло и при запертой двери.
8. По возможности следует держать в автомобиле радиотелефон.
9. Лучше не подбирать голосующих на дороге.
10. Обязательно нужно сообщать домой, в какое время водитель-банкир должен приехать и по какой дороге.
Но такая памятка, по мнению одного российского журналиста, могла бы пригодиться только английским банкирам. Для граждан СНГ, с точки зрения остроумного журналиста, было бы не лишним составление памятки на случай защиты честных тружеников от ограбления банкирами.
Тем не менее держателям центральных пакетов акций российских банков иногда приходится слышать реальные угрозы в свой адрес. Так, разъяренные жители одного провинциального городка ворвались в квартиру влиятельного банкира и устроили там настоящий погром. Жители другого города, обозленные высокомерным поведением главы местного банка и его откровенным жульничеством, устроили на «обидчика» настоящую охоту. Однажды вечером, когда олигарх возвращался с работы домой, его подкараулили три молодчика. Как только банкир вышел из машины, «обиженные» накинулись на него, жестоко избили, сели в «мерседес» и скрылись. Пострадавший лишился не только машины, но и крупной денежной суммы, а также драгоценностей.
Глава 5
Искусство под прицелом
Если существует какая-либо ценная вещь, тем более уникальная, то всегда найдется и тот, кто пожелает иметь ее у себя. Это хорошо доказывает история ограбления музеев с целью похищения полотен великих мастеров живописи прошлых веков.
С давних времен коллекции произведений искусства подвергались разграблению, совершались неслыханные кражи, но именно в XX веке подобное занятие получило наибольшее распространение. Миллионеры и коллекционеры за огромные деньги стали заказывать грабителям предметы искусства, в том числе музейные картины и прочие культурные ценности. Например, Биллом Гейтсом, создателем и главой «Майкрософта», был куплен «Кодекс» Леонардо да Винчи, обошедшийся ему в 32 миллиона долларов.
Билл Гейтс
Так называемые ценители искусства желают наслаждаться созерцанием шедевра единолично, в собственном доме, эгоистично лишая этого удовольствия миллионы других людей. Покупая украденную картину, они заведомо знают, за что платят деньги. Сколько бесценных произведений теперь украшает виллы наркодельцов Колумбии, арабских султанов или просто любителей-коллекционеров, которыми движет стремление повысить свой престиж. По их заказу и работают грабители. Впрочем, «самовольные» кражи тоже хорошо окупаются. Грабители рискуют, совершая их, прекрасно зная, что внакладе они не останутся, т. к. товар все равно найдет своего хозяина. Нередко им становится какой-нибудь антиквар, выставляющий затем картину на аукционах, даже на таких общеизвестных, как Кристи и Сотби. Около пятисот всевозможных редких предметов искусства, среди которых и картины, проходит через их руки. Правда, с картинами дело обстоит несколько сложнее. Бесценные творения известны наперечет, каждое из них уникально. Так просто их не продашь, не пустишь в переплавку, как драгоценный металл, не расколешь на части, как бриллиант. На первый взгляд сбыть такую добычу трудно, но, если бы это было так, ограбления музеев не совершались бы с таким завидным постоянством. Ведь спрос не исчезает. Этот товар всегда остается в цене.
Ежегодно совершается по нескольку музейных краж и попыток ограбления. Рынок торговли произведениями искусства не намного меньше, чем наркотиками. Ситуация, сложившаяся в мире, вызывает большие опасения за многие культурные ценности. Организацией «Юнисеф» и Международным советом музеев и галерей был даже составлен список украденных вещей, чтобы кражу было труднее скрыть и сбыть похищенную вещь.
В изданной не так давно книге «Грабежи в Европе – 100 разыскиваемых произведений искусства» описано несколько шедевров, украденных из музеев и галерей. В связи с данной проблемой была проведена специальная конференция, на которой подчеркивалось, что такого рода «бизнес» приобрел слишком большой размах. Подобный факт заслуженно вызывает негодование общественности всего мира. На конференции было также отмечено, что бороться с этим нужно сообща, т. е. совместными усилиями многих стран. Иначе спасти от расхищения культурное наследие любого государства мира будет просто невозможно.
Ограбления музеев в Европе
Кому улыбается Джоконда?
Француз скажет: «Это все равно, что украсть „Джоконду…“», лаконично выразив в этих нескольких словах всю невозможность и невероятность какого-либо события. Тем не менее несравненная «Джоконда» все-таки была украдена, словно в насмешку над этим выражением. Французы же восприняли кражу шедевра как оскорбление национального достоинства, намеренно совершенное Германией. Они обвиняли в этом кайзера Вильгельма, на что немцы отвечали, что Франция сама у себя украла свою драгоценную «Мону Лизу», желая спровоцировать войну с их страной. Впрочем, парижанам следовало винить не немцев, а итальянцев. Именно они были причастны к одной из самых знаменитых краж века.
Это произошло более 90 лет назад. 21 августа 1911 года некий Леонарди Винченцо Перруджиа спокойно вынес картину из Лувра, просто спрятав ее под рабочую робу. Итальянский 30-летний художник-декоратор, работавший в одном из самых знаменитых музеев мира то маляром, то стекольщиком и мастером-краснодеревщиком, решил, что эта святыня должна принадлежать Италии и находиться именно там – на своей исторической родине.
Прекрасно зная распорядки Лувра, он без труда разработал нехитрый план похищения картины. Непосредственно перед днем кражи переночевав в музее, утром выходного дня, в понедельник, он примкнул к бригаде маляров, а затем, вынув картину из рамы, бесследно исчез вместе с ней.
В тот злосчастный день она еще висела на своем законном месте в 7 утра, где ее и видели служители музея последний раз перед тем, как лишиться сокровища на два с лишним года. А в 9 часов они уже забили тревогу, обнаружив исчезновение (по другим источникам – только вечером во вторник). Для посетителей двери Лувра тотчас же были закрыты, началось расследование.
Гийом Аполлинер
Любопытно, что в числе подозреваемых оказались даже Пикассо и поэт Гийом Аполлинер, причем второму пришлось пять дней просидеть в тюрьме, пока не была доказана его невиновность. Об этом он даже написал стихотворение.
Поиски «Джоконды» и ее похитителя продолжались, но результатов никаких не приносили. Взволнованный пропажей Париж все это время находился в унынии; искусствоведы молились, чтобы бесценному творению кисти Леонардо не был причинен вред, а полиция продолжала заверять общественность, что ни в коем случае не допустит, чтобы картина пересекла французскую границу. Все свои надежды французы возлагали на Бертильона, бывшего в то время главой полицейской службы идентификации. Благодаря системе, созданной этим человеком, полиции удалось избежать тысячи судебных ошибок, а сотни людей спаслись от незаслуженной смерти.
Альфонс Бертильон
В стремлении отыскать жемчужину Лувра Бертильон безжалостно загонял своих подчиненных, работая без сна и отдыха. Было проверено множество подозреваемых, полицейские обшарили все психиатрические клиники в надежде найти похитителя, принимая во внимание тот факт, что немало душевнобольных выдавало себя за любовников Джоконды…
Снова и снова, как ищейка, идущая по следу, Бертильон проверял место преступления, цепляясь за последнюю надежду найти хоть малейшую улику. И вот, в который раз облазив все до единого сантиметра, ему посчастливилось обнаружить один-единственный отпечаток пальца, оставленный злоумышленником на музейной витрине. Вот когда Бертильону пришлось пожалеть, что он довольно долго препятствовал развитию дактило-скопии. Не была окончательно разработана система классификации отпечатков, и дактило-скопическая проверка представляла собой всего лишь сопоставление найденных отпечатков пальцев с теми, чьи владельцы подозревались в совершении преступления. В архиве Сюрте хранилось скромное количество отпечатков, взятых только в самое последнее время.
На Перруджиа не падало и тени подозрения, поэтому у полиции не было никаких оснований проверять, насколько эта важная улика указывает на него как на преступника. А ведь именно этот маляр как раз и был причастен к преступлению, над которым ломали головы лучшие сыщики Франции. Как оказалось впоследствии, его отпечатки пальцев даже хранились в криминологической картотеке, поскольку он не раз ранее подвергался аресту.
Более двух лет продолжались поиски великого произведения Леонардо да Винчи. Казалось, что полиция бездействует, отчаявшись найти «Мону Лизу». Но скоро мелькнул проблеск надежды. Осенью 1913 года флорентийский антиквар и торговец живописью Альфред Джерри получил письмо странного содержания. А суть заключалась в том, что автор письма предлагал вернуть достояние Италии за 500 тысяч лир в качестве вознаграждения. Получив предложение выставить… «Джоконду», антиквар обратился в полицию.
В декабре того же года при помощи дирекции галереи Уффици Перруджиа заманили во Флоренцию, где он и был вскоре арестован. Винченцо прибыл туда с картиной, привезя ее в чемодане с двойным дном. Он остановился в мало примечательном отеле «Триволи-Италия», спрятав картину в спальне. Когда шедевр был наконец-то найден, малоизвестная гостиница стала пользоваться бешеной популярностью, гордо именуясь теперь «Джокондой». Спустя три месяца был пойман и сам похититель. Впрочем, он недолго тосковал в заточении за свой дерзкий поступок. Его приговорили к семи месяцам тюрьмы, но, т. к. он уже отсидел их в камере предварительного заключения, то на свободу вышел прямо из зала судебных заседаний.