Щукин оживился:
– Что именно? Я там работал. В апреле семьдесят первого года. Это был мой первый полевой сезон в Норильске. Только что организовали гидрогеохимическую партию, на Имангде мы отрабатывали поисковые критерии. Как бы вам объяснить попроще? Бурили лед, брали пробы воды из разных озер, делали анализ и по содержанию микроэлементов судили о возможности соприкосновения воды с рудами. Метод не слишком точный, но быстрый и дешевый. Вот мы и опробовали его на Имангде.
– Никитина случайно не знали?
– Конечно, знал. И очень хорошо. Он у меня в отряде работал. И жену его, Ольгу, знал. И даже зарегистрировал их брак.
– Как так? – удивился Турецкий.
– Представьте себе. Есть такая мудрая книга – «Инструкция по проведению геологоразведочных работ». В ней сказано: «При полевых изысканиях в отдаленных или малонаселенных районах руководитель геологического подразделения должен быть готов к тому, что в ряде случаев он столкнется с необходимостью единолично решать не только административно-хозяйственные, но также этические, правовые и другие вопросы». Начальник отряда в таких условиях – как капитан дальнего плавания. Имеет право удостоверять завещания, заверять доверенности, давать свидетельства о рождении ребенка, даже регистрировать браки.
– Какая необходимость была оформлять брак в тундре? Ради экзотики?
– Нет. Сложилась парадоксальная ситуация. Мы получили приказ перебазироваться в другой район, а Никитину нужно было остаться на Имангде. Он был, как сейчас говорят, задвинут на этом деле, пытался доказать, что Имангда богаче Талнаха. Начальником экспедиции был тогда Владимир Семенович Смирнов. Он разрешил Никитину остаться на Имангде. Но в одиночку в таких местах работать запрещено. Ольга согласилась составить ему пару. Но мужчине и женщине вдвоем разрешалось работать на таких точках только если они муж и жена. Вот они и решили оформить брак.
– Выходит, это был брак по расчету?
– Нет, по любви – по крайней мере, с ее стороны. Она и на практику в Норильск напросилась, чтобы быть с ним. Потом получили нормальное свидетельство в загсе. Дочь родилась. Потом уехали в Ленинград. Не знаю, был ли счастливым этот брак.
– Они развелись. В семьдесят шестом.
– Да? Это грустно. Хорошая девушка была. Преданная. Бесстрашная. Я даже ему завидовал. Что ж, этот брак, выходит, был заключен не на небесах.
– Что представлял собой Никитин? Что он был за человек?
– Почему вы говорите «был»?
– Я имел в виду – каким он был тогда, в молодости, – уточнил Турецкий.
Щукин ответил не сразу. Он поднялся из своего кресла, постоял у окна, рассеянно глядя на площадь, которую поливал вдруг сорвавшийся с небес дождь. Высокий, подобранный, в грубошерстном, крупной вязки свитере, которые были в моде – с подачи Хемингуэя – лет тридцать назад.
– Он был фанатиком. А Имангда была его идефикс. Не знаю, как он на нее наткнулся. Возможно, на практике, когда работал в архивах экспедиции. К тому времени Имангда была давно законсервирована, о ней никто и не вспоминал. Да и зачем вспоминать? Восемнадцать разведочных скважин было довольно глубоко пробурено. И ничего похожего на богатую руду. Никитин доказывал, что бурили не там. Как говорится, с упорством, достойным лучшего применения. Все, кто не разделял его точку зрения, были для него ретроградами, чинодралами, бездарями. В общем, врагами.
– Он был демагогом?
– Ни в коем случае. Демагог довольствуется словами. А Никитин, нужно отдать ему должное, работал. Четыре полевых сезона провел на Имангде. В день проходил маршрутами по шестьдесят – семьдесят километров. Это очень много. По камнепадам, по болотам, по стланику. Он в одиночку выполнил объем работ, который выполняет отряд в десять человек. Демагогией это не назовешь. У него была единственная возможность доказать свою правоту: найти выход рудной жилы на поверхность.
– И он, как я слышал, нашел? – подсказал Турецкий.
– Во всяком случае, представил образцы руды. По анализам – полностью идентичные талнахской руде.
– Но ведь так и должно быть, если Имангда и Талнах – это одно рудное тело?
– Так-то оно так. Но когда человек находится в такой аффектации, даже самые разумные его доводы воспринимаются не без сомнения.
– По-вашему, он мог пойти на подлог?
– По-моему – нет. Но было и такое мнение.
– Вы не поддержали Никитина?
– Он не обращался ко мне. К тому же в то время я работал начальником стационарной партии на Мессояхе, это триста километров от города, бурили на газ. Хорошо, если удавалось выбраться в Норильск на пару дней раз в месяц. Так что все это доходило до меня слухами, в обрывках. Во всяком случае, разведочное бурение на Имангде не возобновили.
– Как на это реагировал Никитин?
– Тут его совсем занесло. Начал писать. Поливал горком партии, директора комбината, начальника экспедиции Смирнова. А потом и вообще советскую власть. Дошло даже до суда.
– Но суд не состоялся, – сказал Турецкий. – Почему?
– Об этом лучше спросить у Станислава Петровича Ганшина. Он был тогда прокурором города. После этой истории его уволили, несколько лет он работал адвокатом в юридической консультации, потом выбрали судьей. Сейчас – председатель городского суда.
– После того как вы стали начальником экспедиции, не пытались возобновить разведку Имангды?
– Два раза закладывал в годовой план разведочное бурение. Оба раза вычеркивали.
– Почему?
– Нет денег. Нецелесообразно. Несвоевременно.
– Отчеты Никитина, образцы руды, анализы в архиве экспедиции сохранились?
– А как же? В той же мудрой книге на этот счет специально сказано: «Образцы пород, керны, описания геологических маршрутов, а также все иные результаты изысканий, как положительные, так и отрицательные, подлежат долгосрочному хранению, с тем чтобы в будущем иметь возможность оценить накопленный фактический материал с точки зрения новых теоретических представлений».
– Мудро, – согласился Турецкий.
Вслед за Щукиным Турецкий прошел по просторному длинному коридору. Двери многих комнат были открыты. Комнаты были тесно заставлены письменными столами и шкафами, но за столами никого не было, а стулья вразброс и раскиданные в беспорядке бумаги создавали впечатление, что все сотрудники экспедиции срочно эвакуированы по тревоге.
– Где же народ? – спросил Турецкий.
– Почти все в поле. Летний сезон у нас короткий, всего четыре месяца, нужно многое успеть. Вы и меня-то случайно застали. Вчера вернулся из тундры, а завтра снова улетаю. А зимой – камералка, обработка данных, тут уж чуть ли не на головах друг у друга сидим…
В просторном полуподвале за деревянной, как в библиотеках, стойкой молодая женщина в наброшенном на плечи меховом кожушке читала книгу. За ее спиной в глубь полуподвала уходили длинные, до потолка, металлические стеллажи, уставленные папками.
– Найди-ка нам отчеты Никитина, – обратился к ней Щукин. – Это семьдесят четвертый год. Имангда.
– А их нет на месте, – ответила она.
– Как – нет? – удивился Щукин.
– Да так. Нет, и все.
– А ты откуда знаешь? Ты даже не посмотрела.
– Я вчера искала. Позвонил какой-то мужчина, спросил про них.
– Какой мужчина? – заинтересовался Турецкий.
– Сейчас скажу, я записала фамилию. Вот – Погодин. Из Минцветмета. Начальник какого-то отдела.
– Вы его знаете? – спросил Турецкий у Щукина.
– Первый раз слышу. Куда же отчеты делись? Может, взял кто-нибудь и не вернул? Посмотри по регистру.
– Я смотрела. – Она раскрыла какой-то гроссбух, показала запись: – Пожалуйста. Имангда, Никитин, сентябрь семьдесят четвертого года. «Изъято в качестве вещественного доказательства по уголовному делу Никитина И. К.».
– И не вернули?
– Никаких отметок нет. Образцы руды на месте.
Щукин нахмурился.
– Что за дела? Это мне совершенно не нравится.
– А я при чем? Я в тот год в первый класс ходила.
– Я не про тебя. Вообще. Это же документы строгого учета!
– Может, в архиве горсуда остались? – предположил Турецкий.
– Я так этому Погодину и сказала. Что там скорее всего.
– Ты сказала незнакомому человеку, что секретные документы лежат в горсуде? Ты хоть бы у меня спросила!
– Вас не было, вы только к вечеру прилетели.
– Но есть главный инженер, главный диспетчер.
– Но он же просто позвонил. Если бы приехал, я, конечно, послала бы его за разрешением. А так – человек спросил, я ответила.
– Поехали к Ганшину! – решительно объявил Щукин.
Как и по всей России, где словно бы по какой-то дурной традиции под суды отводились самые задрипанные, десятками лет не ремонтировавшиеся здания, норильский городской суд располагался в облезлом, старой постройки трехэтажном доме с обшарпанными коридорами, скрипучими половицами и с соединенными по несколько штук деревянными креслами у дверей, списанными, скорее всего, из какого-то кинотеатра. Лишь в клетушке-приемной и кабинете председателя были явно недавно поклеены светлые обои и побелены потолки.
Ганшину было под шестьдесят, он словно бы высох за долгие годы служения заполярной Фемиде, но взгляд под стеклами очков в тонкой золоченой оправе был живой, острый, а худое лицо выражало доброжелательность.
Щукин представил гостя судье так же, как ему самому представился Турецкий:
– Обозреватель газеты «Новая Россия».
И это соответствовало действительности: перед отъездом Турецкий получил в редакции командировку. Ответственный секретарь сначала охнул, прикинув, в какую копейку влетит это редакции, но Турецкий успокоил его – командировка нужна, чтобы без проволочек получить пропуск для въезда в пограничную зону, а билеты и суточные оплатит другая организация. Ответственный секретарь не стал расспрашивать, какая именно, а Турецкий не стал вдаваться в подробности.
– «Новая Россия»? – произнес Ганшин. – Выписываю. Дельная газета. Но что-то не помню там Турецкого.
– Мой псевдоним – Александров.
– Этого знаю. Читал. Вы юрист?
– Да.
– Чувствуется.
– Станислав Петрович, тут такое дело, – начал объяснять Щукин. – Во время следствия из наших архивов изъяли отчеты Никитина о его работе на Имангде. Помните это дело? Еще статья в «Заполярке» была – «Под маской борцов за правду»?
– Еще бы не помнить.
– Так вот, изъять изъяли, а назад не вернули.
– Не может такого быть. Сейчас проверим.
Он вызвал секретаршу и попросил принести из архива дело Миронова.
– Почему Миронова? – не понял Турецкий.
Ганшин объяснил:
– Там были объединены в одно производство три дела: Миронова, Никитина и еще одного, не помню фамилию. Шли по одной статье – семидесятой за антисоветскую агитацию и пропаганду. В то время ситуация в Норильске была очень сложная. Талнахские рудники начали давать сырье, заводы не были к нему готовы. Начался, как это водится, аврал, штурмовщина, а с ней, как всегда, черные субботы, аварии, производственный травматизм. Рабочие взбунтовались. До забастовок тогда, конечно, не доходило. Администрация начала увольнять крикунов. Те – в суд. На судей очень сильно давили – горком, все начальство. Суды отказывали в восстановлении на работе. Пошли кассационные жалобы. Тут и возникли такие, как Миронов. Подпольная адвокатура. Кодекс они знали. Стали писать жалобы другим. И приходилось восстанавливать людей на работе. Как выражались наши власть имущие, это «усугубляло обстановку». Поступила директива: посадить. Дело было состряпано в местном КГБ. Когда я ознакомился со следственными материалами, понял, что никакой антисоветской агитации и пропаганды там и близко нет. В лучшем случае – статья сто тридцатая, клевета: распространение заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений. А еще верней – статья седьмая Гражданского кодекса – защита чести и достоинства.
– На основании чего готовилось дело? – спросил Турецкий.
– Обвинительный материал состоял из жалоб в ЦК, Брежневу. Миронов даже в ООН писал: варвары двадцатого века, истребители собственного народа. Никитин – тот был сдержанней: преступники.
– Преступники? Почему?
– Он считал, что деньги нужно вкладывать в Имангду, а не в строительство талнахских рудников. А туда шли десятки, если не сотни миллионов рублей. Тех, старых, полновесных. Он называл это преступлением.
– И чем все кончилось?
– Я предложил переквалифицировать это в дело частного обвинения. А для этого истцами в суде должны были выступать «оскорбленные». Главными: первый секретарь горкома партии и генеральный директор комбината. Они, естественно, отказались.
– Почему?
Ганшин усмехнулся.
– Кому же охота, чтобы их имена полоскали в открытом судебном процессе? А полоскать было за что. Если насчет Имангды – это еще был вопрос, но вот обстановка в цехах комбината никакого вопроса не вызывала. Все прекрасно знали, что там происходит.
– И дело было прекращено? – спросил Турецкий.
– Нет истцов – нет дела.
– Вы знали, чем это вам грозит?
– Мне объяснили.
– И все-таки пошли на это?
– Видите ли, Александр Борисович… Вы, наверное, знаете историю этого города?
– В общих чертах.
– Этого достаточно, чтобы понять меня. Мне как-то не улыбалось войти в новейшую историю Норильска в качестве прокурора, на совести которого будет первый политический процесс в одной из столиц бывшего ГУЛАГа.
– Но при других прокурорах такие процессы были?
– Ни одного.
– Точно, ни одного, – подтвердил Щукин.
– Сыграл роль созданный вами прецедент?
– Может быть… В какой-то мере… Не знаю.
Коротко постучав, вошла заведующая архивом – пожилая женщина с седыми волосами, в квадратных очках с сильными стеклами – положила перед Ганшиным папку с уголовным делом. Председатель суда раскрыл папку, бегло пролистал страницы. Брови его удивленно поднялись.
– А где же приложение? В описи сказано: «см. приложение двенадцатое». А здесь – одиннадцатое и сразу тринадцатое". Двенадцатого нет.
– Как нет? – поразилась архивистка. – Вчера было, я проверяла. Когда выдавала на просмотр…
– Кому?
– Приходил один человек. Из Москвы, ФСБ.
– Кто?
– Его фамилия Погодин.
– Из ФСБ или из Минцветмета? – спросил Турецкий.
– Из ФСБ. Я попросила показать документы. Он показал. Удостоверение. И там стояло: ФСБ, полковник Погодин. Алексей Сергеевич. Я записала в регистрационной книге.
– Почему вы дали дело без моего разрешения?
– Но, Станислав Петрович… Вы были заняты на процессе. И дело без грифа «секретно». В принципе любой гражданин вправе с ним ознакомиться. К тому же – из ФСБ…
– Он брал его с собой? – вновь вступил в разговор Турецкий.
– Нет, отдать я не могла. Читал в комнате при архиве, часа полтора сидел. Потом вернул, сказал спасибо и ушел. Я поставила папку на место.
– И не проверили, все ли документы в сохранности?
– Но… Нет, не проверила. Я и подумать не могла… Кому они нужны? Больше двадцати лет бумагам.
– Выходит, кое-кому нужны, – заметил Ганшин.
– Опишите этого человека, – попросил Турецкий.
– Ну, лет сорока пяти… довольно высокий, не толстый. В длинной черной кожаной куртке, в шляпе, хороший темно-синий костюм, галстук… Черные волосы. Небольшие черные усики.
– Седой?
– Нет.
– Загорелый?
– Пожалуй, нет. Немного смуглый…
– Он не сказал, где остановился?
– Сказал: в гостинице «Норильск».
– Вы специально спрашивали?
– Нет, само собой получилось, в разговоре…
Ганшин набрал номер.
– Гостиница? Посмотрите, остановился у вас приезжий из Москвы – Погодин Алексей Сергеевич? Я подожду… В каком? Так. Когда? Спасибо. – Он положил трубку. – Останавливался. Командировочное удостоверение выдано Министерством цветной металлургии. Улетел вчера вечерним рейсом.
– Что же делать, Станислав Петрович? – растерянно спросила заведующая архивом.
– Напишите подробную объяснительную.
Архивистка вышла.
Председатель суда обернулся к Турецкому:
– Что все это может значить?
– Вы у меня это спрашиваете? – удивился Турецкий.
– Тогда я по-другому поставлю вопрос: почему вас заинтересовало это дело?
Турецкий показал ему вырезку из «Экономического вестника». Ганшин прочитал и передал начальнику экспедиции. Щукин тоже прочитал и вернул Турецкому. Спросил:
– Кто этот анонимный иностранный инвестор?
Турецкий ответил:
– Никитин…
Щукин вызвался проводить Турецкого к бывшему начальнику норильской экспедиции Владимиру Семеновичу Смирнову, но Турецкий мягко отказался: он чувствовал, что со Смирновым лучше поговорить с глазу на глаз.
И не ошибся.
Едва Турецкий оказался в небольшой, увешанной, как и все дома в Норильске, аспарагусами и дельфиниумами прихожей и потянулся показать хозяину редакционное удостоверение, как тот остановил его движение вялой бледной руки:
– Не надо. Я знаю, кто вы. Мне звонил из Москвы Борух Соломонович Никольский. Мы с ним давние друзья. Но может быть, вы сейчас выступаете в роли журналиста, а не следователя?
– Я даже и сам не знаю, в какой роли выступаю, – признался Турецкий. – В конце концов, журналист – в известном смысле тоже следователь. Но мне бы не хотелось, чтобы в городе знали о приезде следователя из Генеральной прокуратуры.
– Почему?
– Не стоит привлекать излишнего внимания к делу.
– Разумно. Раздевайтесь, проходите. Я один, жена ушла в магазин, поэтому обед вам не предлагаю. Чаю? Кофе? Или чего-нибудь покрепче? Есть хороший коньяк.
– А вы сами будете?
– Нет, в этой жизни я свое уже выпил.
– Тогда и мне ничего не нужно, спасибо.
Смирнову было уже, пожалуй, за семьдесят. Но держался он хорошо, прямо, без старческой сутулости. И одет был тщательно: в свежей рубашке, в домашней стеганой куртке синего шелка с атласными отворотами и поясом с махровыми кистями. Он выключил телевизор, кивнул гостю на одно из кресел, стоящих возле журнального столика, сам опустился напротив. Дряблое лицо его с чисто выбритыми щеками и темными мешками под глазами показалось Турецкому торжественным.
– Итак? Вы уже были в экспедиции…
– Да. У Андрея Павловича Щукина. Мне он понравился.
– Вы ему тоже понравились. Мой ученик. И преемник.
– Потом поехали в горсуд к Ганшину…
– Об этом я тоже знаю. И что документы исчезли, тоже знаю.
– Есть ли что-нибудь, чего вы не знаете? – спросил Турецкий.
– Такой это город, уважаемый Александр Борисович. Если бы у него был герб, там бы значилось: «Все знают всё». Но кое-чего я все-таки не знаю. Кто такой Погодин, полковник из ФСБ и он же – начальник отдела Минцветмета?
– Этого я тоже не знаю. И много бы дал, чтобы узнать. И главное: почему он интересуется Имангдой? Настолько, что даже выкрал документы из архива суда.
Ответ Смирнова был для Турецкого в высшей степени неожиданным.
– Имангдой интересуется не Погодин, кем бы он ни был.
– А кто?
– Никитин. А Погодин – скорее всего, его порученец. И ему нужны совсем не те документы, которые он украл в суде, а другие.
– Какие?
– Те, которые бесспорно доказали бы, что Имангда – это второй Талнах.
– Отчеты Никитина этого не доказывают?
– Нет. В лучшем случае, они могут заставить сделать такое предположение.
– А те, другие документы – они существуют?
– Да.
– Что это за документы?
– Возможно, я отвечу на этот вопрос. Но прежде хочу послушать вас. Как вы вышли на это дело?
Немного поколебавшись, Турецкий рассказал все, что он знал об этом деле, опустив, чтобы не встревожить Смирнова, историю с «жучками», начальником службы безопасности Народного банка, Очкариком и Бурбоном. Он понимал: сейчас здесь решается судьба всего дела. И если он не сумеет завоевать доверия Смирнова, тот ничего не расскажет. А ему, в этом Турецкий уже не сомневался, есть что рассказать.
Упоминание о тендере на разработку Имангды и задуманной Никитиным биржевой игре особенно заинтересовало Смирнова. А когда Турецкий назвал цифру, которую Никитин намерен вложить в этот проект – 124 миллиона долларов, Смирнов и вовсе поднялся из кресла и стал ходить по комнате, повторяя:
– Нет… Ни в коем случае! Этого нельзя допустить!
– Почему? – спросил Турецкий. – Я даже не уверен до сих пор, что это афера.
– Это не афера. Имангда действительно богаче Талнаха. И тот, кто получит над ней контроль, будет контролировать не только концерн «Норильский никель». Мы сейчас отправляем талнахскую руду в Мончегорск, на комбинат «Североникель». Рудовозами, по Севморпути. Ею интересуется даже Канада. Имангдинская руда будет в несколько раз дешевле талнахской и такой же богатой. Владелец Имангды станет практически монополистом. И вся российская цветная металлургия будет работать на американского дядю. От нашего национального богатства нам останутся крохи. Этого нельзя допустить!
– Каким образом это можно сделать? – спросил Турецкий.
– Не знаю. Об этом вы должны думать. Забудьте о журналистике. Вы – следователь Генеральной прокуратуры России. И защищать государственные интересы – ваша прямая задача.
– Согласен. Но без вашей помощи я не смогу ничего сделать.
– Я вам помогу. Расскажу все, что знаю… Вы курите? Угостите сигаретой, – Смирнов прикурил от протянутой Турецким зажигалки, сделал несколько затяжек и погасил сигарету. – Двадцать лет не курил. И снова начинать уже, видно, поздно… Так вот, Александр Борисович, перед вами человек, на совести которого тяжкий грех. Документы, которые нужны Никитину и этому его порученцу… как его?
– Погодину.
– Да, Погодину. Эти документы – результаты разведочного бурения на Имангде.
– Но бурение, насколько я знаю, не показало богатой руды?
– Я про другое бурение говорю. Я провел его зимой семьдесят четвертого – семьдесят пятого года.
– Но Щукин говорил мне, что бурение на Имангде не возобновлялось.
– Он об этом не знает. Об этом никто не знает, кроме меня. Я поставил три буровых в тех местах, которые в своем отчете указал Никитин. И все три принесли жильную руду с содержанием металла выше семнадцати процентов. Это на четыре процента больше талнахской.
– Но… Почему вы не обнародовали результаты?
– Почему? Меня не стали бы слушать. Как не стали бы слушать в свое время Никитина. И заткнули бы мне рот.
– Не понимаю, – признался Турецкий. – Объясните.
– Как вы думаете, почему затравили Никитина?
– Это для меня в некотором роде загадка.
– Ответ очень прост. Он – в истории Норильска.
– В новейшей? – спросил Турецкий.
– Нет, вообще. Начиная с Завенягина. Запасов старых норильских рудников должно было хватить не меньше, чем на сто лет. А хватило только на тридцать. Почему? Да потому, что это была не добыча, а браконьерство. Выбирали только богатые залежи, а все остальное шло в отвал. Я не виню Завенягина. У него не было другого выхода. Он обязан был доказать Сталину, что нужен, что без норильского никеля не сварить танковой брони. И он не только себя спасал, но и тысячи норильских «зеков» – горняков и металлургов. И спас. А браконьерство как продолжалось, так и продолжается до сих пор. Но если Завенягин жизни людей спасал, то потом начали спасать свои задницы. И кресла. Возьмите семьдесят четвертый год. Вовсю идет проходка сверхглубоких норильских рудников. А тут появляется никому не известный геолог и заявляет: не туда вкладываете сотни миллионов рублей. Что ему ответить? Ах, какой ты умный, на тебе Ленинскую премию, а мы сейчас же замораживаем Талнах и переключаемся на Имангду? Сразу вопрос: а куда вы раньше смотрели? Почему в свое время не доразведали Имангду, а ограбили национальный бюджет ради Талнаха? Речь, конечно, не о жизни шла, а о должности. Но еще не известно, за что человек держится крепче. Для многих жизнь – это и есть должность.
– Допустим, – согласился Турецкий. – Но у Никитина были лишь предположения, хоть и весомые, а у вас – бесспорные доказательства. Почему вы думаете, что к вам не прислушались бы?
– Точно по тем же причинам. Заканчивали рудник «Комсомольский», заложили «Октябрьский» – самый глубокий в мире. И это все – взять и законсервировать? Причем если Никитина посадить не сумели, то меня бы – в два счета.
– Как?
– А вы подумайте. Каким образом я мог пробурить три скважины общей стоимостью двенадцать миллионов рублей и скрыть результаты?
– Злоупотребление служебным положением и превышение власти?
– В основном да. Приписки. В тот год мы получили три новых буровых станка. Я и направил их на Имангду как бы для полигонных испытаний. Поэтому никто ничего и не заподозрил. Но без приписок конечно же не обошлось. Как вы, юристы, говорите: в особо крупных размерах.
– Хорошо, были застойные годы. А сейчас? Почему вы не объявляете об Имангде?
– А что изменилось? – вопросом на вопрос ответил Смирнов. – Посадить-то, может, уже не посадят, но… Откуда взять деньги на доразведку Имангды? Бюджет пуст. Да и ставить вопрос о закрытии старых рудников – как? Норильск и так бурлит, а если пройдет слух о том, что тысячи горняков останутся без работы, – будет взрыв. Нет, тут только один выход – иностранные и частные инвестиции.
– Что именно? Я там работал. В апреле семьдесят первого года. Это был мой первый полевой сезон в Норильске. Только что организовали гидрогеохимическую партию, на Имангде мы отрабатывали поисковые критерии. Как бы вам объяснить попроще? Бурили лед, брали пробы воды из разных озер, делали анализ и по содержанию микроэлементов судили о возможности соприкосновения воды с рудами. Метод не слишком точный, но быстрый и дешевый. Вот мы и опробовали его на Имангде.
– Никитина случайно не знали?
– Конечно, знал. И очень хорошо. Он у меня в отряде работал. И жену его, Ольгу, знал. И даже зарегистрировал их брак.
– Как так? – удивился Турецкий.
– Представьте себе. Есть такая мудрая книга – «Инструкция по проведению геологоразведочных работ». В ней сказано: «При полевых изысканиях в отдаленных или малонаселенных районах руководитель геологического подразделения должен быть готов к тому, что в ряде случаев он столкнется с необходимостью единолично решать не только административно-хозяйственные, но также этические, правовые и другие вопросы». Начальник отряда в таких условиях – как капитан дальнего плавания. Имеет право удостоверять завещания, заверять доверенности, давать свидетельства о рождении ребенка, даже регистрировать браки.
– Какая необходимость была оформлять брак в тундре? Ради экзотики?
– Нет. Сложилась парадоксальная ситуация. Мы получили приказ перебазироваться в другой район, а Никитину нужно было остаться на Имангде. Он был, как сейчас говорят, задвинут на этом деле, пытался доказать, что Имангда богаче Талнаха. Начальником экспедиции был тогда Владимир Семенович Смирнов. Он разрешил Никитину остаться на Имангде. Но в одиночку в таких местах работать запрещено. Ольга согласилась составить ему пару. Но мужчине и женщине вдвоем разрешалось работать на таких точках только если они муж и жена. Вот они и решили оформить брак.
– Выходит, это был брак по расчету?
– Нет, по любви – по крайней мере, с ее стороны. Она и на практику в Норильск напросилась, чтобы быть с ним. Потом получили нормальное свидетельство в загсе. Дочь родилась. Потом уехали в Ленинград. Не знаю, был ли счастливым этот брак.
– Они развелись. В семьдесят шестом.
– Да? Это грустно. Хорошая девушка была. Преданная. Бесстрашная. Я даже ему завидовал. Что ж, этот брак, выходит, был заключен не на небесах.
– Что представлял собой Никитин? Что он был за человек?
– Почему вы говорите «был»?
– Я имел в виду – каким он был тогда, в молодости, – уточнил Турецкий.
Щукин ответил не сразу. Он поднялся из своего кресла, постоял у окна, рассеянно глядя на площадь, которую поливал вдруг сорвавшийся с небес дождь. Высокий, подобранный, в грубошерстном, крупной вязки свитере, которые были в моде – с подачи Хемингуэя – лет тридцать назад.
– Он был фанатиком. А Имангда была его идефикс. Не знаю, как он на нее наткнулся. Возможно, на практике, когда работал в архивах экспедиции. К тому времени Имангда была давно законсервирована, о ней никто и не вспоминал. Да и зачем вспоминать? Восемнадцать разведочных скважин было довольно глубоко пробурено. И ничего похожего на богатую руду. Никитин доказывал, что бурили не там. Как говорится, с упорством, достойным лучшего применения. Все, кто не разделял его точку зрения, были для него ретроградами, чинодралами, бездарями. В общем, врагами.
– Он был демагогом?
– Ни в коем случае. Демагог довольствуется словами. А Никитин, нужно отдать ему должное, работал. Четыре полевых сезона провел на Имангде. В день проходил маршрутами по шестьдесят – семьдесят километров. Это очень много. По камнепадам, по болотам, по стланику. Он в одиночку выполнил объем работ, который выполняет отряд в десять человек. Демагогией это не назовешь. У него была единственная возможность доказать свою правоту: найти выход рудной жилы на поверхность.
– И он, как я слышал, нашел? – подсказал Турецкий.
– Во всяком случае, представил образцы руды. По анализам – полностью идентичные талнахской руде.
– Но ведь так и должно быть, если Имангда и Талнах – это одно рудное тело?
– Так-то оно так. Но когда человек находится в такой аффектации, даже самые разумные его доводы воспринимаются не без сомнения.
– По-вашему, он мог пойти на подлог?
– По-моему – нет. Но было и такое мнение.
– Вы не поддержали Никитина?
– Он не обращался ко мне. К тому же в то время я работал начальником стационарной партии на Мессояхе, это триста километров от города, бурили на газ. Хорошо, если удавалось выбраться в Норильск на пару дней раз в месяц. Так что все это доходило до меня слухами, в обрывках. Во всяком случае, разведочное бурение на Имангде не возобновили.
– Как на это реагировал Никитин?
– Тут его совсем занесло. Начал писать. Поливал горком партии, директора комбината, начальника экспедиции Смирнова. А потом и вообще советскую власть. Дошло даже до суда.
– Но суд не состоялся, – сказал Турецкий. – Почему?
– Об этом лучше спросить у Станислава Петровича Ганшина. Он был тогда прокурором города. После этой истории его уволили, несколько лет он работал адвокатом в юридической консультации, потом выбрали судьей. Сейчас – председатель городского суда.
– После того как вы стали начальником экспедиции, не пытались возобновить разведку Имангды?
– Два раза закладывал в годовой план разведочное бурение. Оба раза вычеркивали.
– Почему?
– Нет денег. Нецелесообразно. Несвоевременно.
– Отчеты Никитина, образцы руды, анализы в архиве экспедиции сохранились?
– А как же? В той же мудрой книге на этот счет специально сказано: «Образцы пород, керны, описания геологических маршрутов, а также все иные результаты изысканий, как положительные, так и отрицательные, подлежат долгосрочному хранению, с тем чтобы в будущем иметь возможность оценить накопленный фактический материал с точки зрения новых теоретических представлений».
– Мудро, – согласился Турецкий.
Вслед за Щукиным Турецкий прошел по просторному длинному коридору. Двери многих комнат были открыты. Комнаты были тесно заставлены письменными столами и шкафами, но за столами никого не было, а стулья вразброс и раскиданные в беспорядке бумаги создавали впечатление, что все сотрудники экспедиции срочно эвакуированы по тревоге.
– Где же народ? – спросил Турецкий.
– Почти все в поле. Летний сезон у нас короткий, всего четыре месяца, нужно многое успеть. Вы и меня-то случайно застали. Вчера вернулся из тундры, а завтра снова улетаю. А зимой – камералка, обработка данных, тут уж чуть ли не на головах друг у друга сидим…
В просторном полуподвале за деревянной, как в библиотеках, стойкой молодая женщина в наброшенном на плечи меховом кожушке читала книгу. За ее спиной в глубь полуподвала уходили длинные, до потолка, металлические стеллажи, уставленные папками.
– Найди-ка нам отчеты Никитина, – обратился к ней Щукин. – Это семьдесят четвертый год. Имангда.
– А их нет на месте, – ответила она.
– Как – нет? – удивился Щукин.
– Да так. Нет, и все.
– А ты откуда знаешь? Ты даже не посмотрела.
– Я вчера искала. Позвонил какой-то мужчина, спросил про них.
– Какой мужчина? – заинтересовался Турецкий.
– Сейчас скажу, я записала фамилию. Вот – Погодин. Из Минцветмета. Начальник какого-то отдела.
– Вы его знаете? – спросил Турецкий у Щукина.
– Первый раз слышу. Куда же отчеты делись? Может, взял кто-нибудь и не вернул? Посмотри по регистру.
– Я смотрела. – Она раскрыла какой-то гроссбух, показала запись: – Пожалуйста. Имангда, Никитин, сентябрь семьдесят четвертого года. «Изъято в качестве вещественного доказательства по уголовному делу Никитина И. К.».
– И не вернули?
– Никаких отметок нет. Образцы руды на месте.
Щукин нахмурился.
– Что за дела? Это мне совершенно не нравится.
– А я при чем? Я в тот год в первый класс ходила.
– Я не про тебя. Вообще. Это же документы строгого учета!
– Может, в архиве горсуда остались? – предположил Турецкий.
– Я так этому Погодину и сказала. Что там скорее всего.
– Ты сказала незнакомому человеку, что секретные документы лежат в горсуде? Ты хоть бы у меня спросила!
– Вас не было, вы только к вечеру прилетели.
– Но есть главный инженер, главный диспетчер.
– Но он же просто позвонил. Если бы приехал, я, конечно, послала бы его за разрешением. А так – человек спросил, я ответила.
– Поехали к Ганшину! – решительно объявил Щукин.
Как и по всей России, где словно бы по какой-то дурной традиции под суды отводились самые задрипанные, десятками лет не ремонтировавшиеся здания, норильский городской суд располагался в облезлом, старой постройки трехэтажном доме с обшарпанными коридорами, скрипучими половицами и с соединенными по несколько штук деревянными креслами у дверей, списанными, скорее всего, из какого-то кинотеатра. Лишь в клетушке-приемной и кабинете председателя были явно недавно поклеены светлые обои и побелены потолки.
Ганшину было под шестьдесят, он словно бы высох за долгие годы служения заполярной Фемиде, но взгляд под стеклами очков в тонкой золоченой оправе был живой, острый, а худое лицо выражало доброжелательность.
Щукин представил гостя судье так же, как ему самому представился Турецкий:
– Обозреватель газеты «Новая Россия».
И это соответствовало действительности: перед отъездом Турецкий получил в редакции командировку. Ответственный секретарь сначала охнул, прикинув, в какую копейку влетит это редакции, но Турецкий успокоил его – командировка нужна, чтобы без проволочек получить пропуск для въезда в пограничную зону, а билеты и суточные оплатит другая организация. Ответственный секретарь не стал расспрашивать, какая именно, а Турецкий не стал вдаваться в подробности.
– «Новая Россия»? – произнес Ганшин. – Выписываю. Дельная газета. Но что-то не помню там Турецкого.
– Мой псевдоним – Александров.
– Этого знаю. Читал. Вы юрист?
– Да.
– Чувствуется.
– Станислав Петрович, тут такое дело, – начал объяснять Щукин. – Во время следствия из наших архивов изъяли отчеты Никитина о его работе на Имангде. Помните это дело? Еще статья в «Заполярке» была – «Под маской борцов за правду»?
– Еще бы не помнить.
– Так вот, изъять изъяли, а назад не вернули.
– Не может такого быть. Сейчас проверим.
Он вызвал секретаршу и попросил принести из архива дело Миронова.
– Почему Миронова? – не понял Турецкий.
Ганшин объяснил:
– Там были объединены в одно производство три дела: Миронова, Никитина и еще одного, не помню фамилию. Шли по одной статье – семидесятой за антисоветскую агитацию и пропаганду. В то время ситуация в Норильске была очень сложная. Талнахские рудники начали давать сырье, заводы не были к нему готовы. Начался, как это водится, аврал, штурмовщина, а с ней, как всегда, черные субботы, аварии, производственный травматизм. Рабочие взбунтовались. До забастовок тогда, конечно, не доходило. Администрация начала увольнять крикунов. Те – в суд. На судей очень сильно давили – горком, все начальство. Суды отказывали в восстановлении на работе. Пошли кассационные жалобы. Тут и возникли такие, как Миронов. Подпольная адвокатура. Кодекс они знали. Стали писать жалобы другим. И приходилось восстанавливать людей на работе. Как выражались наши власть имущие, это «усугубляло обстановку». Поступила директива: посадить. Дело было состряпано в местном КГБ. Когда я ознакомился со следственными материалами, понял, что никакой антисоветской агитации и пропаганды там и близко нет. В лучшем случае – статья сто тридцатая, клевета: распространение заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений. А еще верней – статья седьмая Гражданского кодекса – защита чести и достоинства.
– На основании чего готовилось дело? – спросил Турецкий.
– Обвинительный материал состоял из жалоб в ЦК, Брежневу. Миронов даже в ООН писал: варвары двадцатого века, истребители собственного народа. Никитин – тот был сдержанней: преступники.
– Преступники? Почему?
– Он считал, что деньги нужно вкладывать в Имангду, а не в строительство талнахских рудников. А туда шли десятки, если не сотни миллионов рублей. Тех, старых, полновесных. Он называл это преступлением.
– И чем все кончилось?
– Я предложил переквалифицировать это в дело частного обвинения. А для этого истцами в суде должны были выступать «оскорбленные». Главными: первый секретарь горкома партии и генеральный директор комбината. Они, естественно, отказались.
– Почему?
Ганшин усмехнулся.
– Кому же охота, чтобы их имена полоскали в открытом судебном процессе? А полоскать было за что. Если насчет Имангды – это еще был вопрос, но вот обстановка в цехах комбината никакого вопроса не вызывала. Все прекрасно знали, что там происходит.
– И дело было прекращено? – спросил Турецкий.
– Нет истцов – нет дела.
– Вы знали, чем это вам грозит?
– Мне объяснили.
– И все-таки пошли на это?
– Видите ли, Александр Борисович… Вы, наверное, знаете историю этого города?
– В общих чертах.
– Этого достаточно, чтобы понять меня. Мне как-то не улыбалось войти в новейшую историю Норильска в качестве прокурора, на совести которого будет первый политический процесс в одной из столиц бывшего ГУЛАГа.
– Но при других прокурорах такие процессы были?
– Ни одного.
– Точно, ни одного, – подтвердил Щукин.
– Сыграл роль созданный вами прецедент?
– Может быть… В какой-то мере… Не знаю.
Коротко постучав, вошла заведующая архивом – пожилая женщина с седыми волосами, в квадратных очках с сильными стеклами – положила перед Ганшиным папку с уголовным делом. Председатель суда раскрыл папку, бегло пролистал страницы. Брови его удивленно поднялись.
– А где же приложение? В описи сказано: «см. приложение двенадцатое». А здесь – одиннадцатое и сразу тринадцатое". Двенадцатого нет.
– Как нет? – поразилась архивистка. – Вчера было, я проверяла. Когда выдавала на просмотр…
– Кому?
– Приходил один человек. Из Москвы, ФСБ.
– Кто?
– Его фамилия Погодин.
– Из ФСБ или из Минцветмета? – спросил Турецкий.
– Из ФСБ. Я попросила показать документы. Он показал. Удостоверение. И там стояло: ФСБ, полковник Погодин. Алексей Сергеевич. Я записала в регистрационной книге.
– Почему вы дали дело без моего разрешения?
– Но, Станислав Петрович… Вы были заняты на процессе. И дело без грифа «секретно». В принципе любой гражданин вправе с ним ознакомиться. К тому же – из ФСБ…
– Он брал его с собой? – вновь вступил в разговор Турецкий.
– Нет, отдать я не могла. Читал в комнате при архиве, часа полтора сидел. Потом вернул, сказал спасибо и ушел. Я поставила папку на место.
– И не проверили, все ли документы в сохранности?
– Но… Нет, не проверила. Я и подумать не могла… Кому они нужны? Больше двадцати лет бумагам.
– Выходит, кое-кому нужны, – заметил Ганшин.
– Опишите этого человека, – попросил Турецкий.
– Ну, лет сорока пяти… довольно высокий, не толстый. В длинной черной кожаной куртке, в шляпе, хороший темно-синий костюм, галстук… Черные волосы. Небольшие черные усики.
– Седой?
– Нет.
– Загорелый?
– Пожалуй, нет. Немного смуглый…
– Он не сказал, где остановился?
– Сказал: в гостинице «Норильск».
– Вы специально спрашивали?
– Нет, само собой получилось, в разговоре…
Ганшин набрал номер.
– Гостиница? Посмотрите, остановился у вас приезжий из Москвы – Погодин Алексей Сергеевич? Я подожду… В каком? Так. Когда? Спасибо. – Он положил трубку. – Останавливался. Командировочное удостоверение выдано Министерством цветной металлургии. Улетел вчера вечерним рейсом.
– Что же делать, Станислав Петрович? – растерянно спросила заведующая архивом.
– Напишите подробную объяснительную.
Архивистка вышла.
Председатель суда обернулся к Турецкому:
– Что все это может значить?
– Вы у меня это спрашиваете? – удивился Турецкий.
– Тогда я по-другому поставлю вопрос: почему вас заинтересовало это дело?
Турецкий показал ему вырезку из «Экономического вестника». Ганшин прочитал и передал начальнику экспедиции. Щукин тоже прочитал и вернул Турецкому. Спросил:
– Кто этот анонимный иностранный инвестор?
Турецкий ответил:
– Никитин…
* * *
«Полковник Погодин. Из ФСБ… Гарри К. Никитин. „Настоящий полковник“… И я тоже некоторым образом полковник… Не слишком ли много полковников?»Щукин вызвался проводить Турецкого к бывшему начальнику норильской экспедиции Владимиру Семеновичу Смирнову, но Турецкий мягко отказался: он чувствовал, что со Смирновым лучше поговорить с глазу на глаз.
И не ошибся.
Едва Турецкий оказался в небольшой, увешанной, как и все дома в Норильске, аспарагусами и дельфиниумами прихожей и потянулся показать хозяину редакционное удостоверение, как тот остановил его движение вялой бледной руки:
– Не надо. Я знаю, кто вы. Мне звонил из Москвы Борух Соломонович Никольский. Мы с ним давние друзья. Но может быть, вы сейчас выступаете в роли журналиста, а не следователя?
– Я даже и сам не знаю, в какой роли выступаю, – признался Турецкий. – В конце концов, журналист – в известном смысле тоже следователь. Но мне бы не хотелось, чтобы в городе знали о приезде следователя из Генеральной прокуратуры.
– Почему?
– Не стоит привлекать излишнего внимания к делу.
– Разумно. Раздевайтесь, проходите. Я один, жена ушла в магазин, поэтому обед вам не предлагаю. Чаю? Кофе? Или чего-нибудь покрепче? Есть хороший коньяк.
– А вы сами будете?
– Нет, в этой жизни я свое уже выпил.
– Тогда и мне ничего не нужно, спасибо.
Смирнову было уже, пожалуй, за семьдесят. Но держался он хорошо, прямо, без старческой сутулости. И одет был тщательно: в свежей рубашке, в домашней стеганой куртке синего шелка с атласными отворотами и поясом с махровыми кистями. Он выключил телевизор, кивнул гостю на одно из кресел, стоящих возле журнального столика, сам опустился напротив. Дряблое лицо его с чисто выбритыми щеками и темными мешками под глазами показалось Турецкому торжественным.
– Итак? Вы уже были в экспедиции…
– Да. У Андрея Павловича Щукина. Мне он понравился.
– Вы ему тоже понравились. Мой ученик. И преемник.
– Потом поехали в горсуд к Ганшину…
– Об этом я тоже знаю. И что документы исчезли, тоже знаю.
– Есть ли что-нибудь, чего вы не знаете? – спросил Турецкий.
– Такой это город, уважаемый Александр Борисович. Если бы у него был герб, там бы значилось: «Все знают всё». Но кое-чего я все-таки не знаю. Кто такой Погодин, полковник из ФСБ и он же – начальник отдела Минцветмета?
– Этого я тоже не знаю. И много бы дал, чтобы узнать. И главное: почему он интересуется Имангдой? Настолько, что даже выкрал документы из архива суда.
Ответ Смирнова был для Турецкого в высшей степени неожиданным.
– Имангдой интересуется не Погодин, кем бы он ни был.
– А кто?
– Никитин. А Погодин – скорее всего, его порученец. И ему нужны совсем не те документы, которые он украл в суде, а другие.
– Какие?
– Те, которые бесспорно доказали бы, что Имангда – это второй Талнах.
– Отчеты Никитина этого не доказывают?
– Нет. В лучшем случае, они могут заставить сделать такое предположение.
– А те, другие документы – они существуют?
– Да.
– Что это за документы?
– Возможно, я отвечу на этот вопрос. Но прежде хочу послушать вас. Как вы вышли на это дело?
Немного поколебавшись, Турецкий рассказал все, что он знал об этом деле, опустив, чтобы не встревожить Смирнова, историю с «жучками», начальником службы безопасности Народного банка, Очкариком и Бурбоном. Он понимал: сейчас здесь решается судьба всего дела. И если он не сумеет завоевать доверия Смирнова, тот ничего не расскажет. А ему, в этом Турецкий уже не сомневался, есть что рассказать.
Упоминание о тендере на разработку Имангды и задуманной Никитиным биржевой игре особенно заинтересовало Смирнова. А когда Турецкий назвал цифру, которую Никитин намерен вложить в этот проект – 124 миллиона долларов, Смирнов и вовсе поднялся из кресла и стал ходить по комнате, повторяя:
– Нет… Ни в коем случае! Этого нельзя допустить!
– Почему? – спросил Турецкий. – Я даже не уверен до сих пор, что это афера.
– Это не афера. Имангда действительно богаче Талнаха. И тот, кто получит над ней контроль, будет контролировать не только концерн «Норильский никель». Мы сейчас отправляем талнахскую руду в Мончегорск, на комбинат «Североникель». Рудовозами, по Севморпути. Ею интересуется даже Канада. Имангдинская руда будет в несколько раз дешевле талнахской и такой же богатой. Владелец Имангды станет практически монополистом. И вся российская цветная металлургия будет работать на американского дядю. От нашего национального богатства нам останутся крохи. Этого нельзя допустить!
– Каким образом это можно сделать? – спросил Турецкий.
– Не знаю. Об этом вы должны думать. Забудьте о журналистике. Вы – следователь Генеральной прокуратуры России. И защищать государственные интересы – ваша прямая задача.
– Согласен. Но без вашей помощи я не смогу ничего сделать.
– Я вам помогу. Расскажу все, что знаю… Вы курите? Угостите сигаретой, – Смирнов прикурил от протянутой Турецким зажигалки, сделал несколько затяжек и погасил сигарету. – Двадцать лет не курил. И снова начинать уже, видно, поздно… Так вот, Александр Борисович, перед вами человек, на совести которого тяжкий грех. Документы, которые нужны Никитину и этому его порученцу… как его?
– Погодину.
– Да, Погодину. Эти документы – результаты разведочного бурения на Имангде.
– Но бурение, насколько я знаю, не показало богатой руды?
– Я про другое бурение говорю. Я провел его зимой семьдесят четвертого – семьдесят пятого года.
– Но Щукин говорил мне, что бурение на Имангде не возобновлялось.
– Он об этом не знает. Об этом никто не знает, кроме меня. Я поставил три буровых в тех местах, которые в своем отчете указал Никитин. И все три принесли жильную руду с содержанием металла выше семнадцати процентов. Это на четыре процента больше талнахской.
– Но… Почему вы не обнародовали результаты?
– Почему? Меня не стали бы слушать. Как не стали бы слушать в свое время Никитина. И заткнули бы мне рот.
– Не понимаю, – признался Турецкий. – Объясните.
– Как вы думаете, почему затравили Никитина?
– Это для меня в некотором роде загадка.
– Ответ очень прост. Он – в истории Норильска.
– В новейшей? – спросил Турецкий.
– Нет, вообще. Начиная с Завенягина. Запасов старых норильских рудников должно было хватить не меньше, чем на сто лет. А хватило только на тридцать. Почему? Да потому, что это была не добыча, а браконьерство. Выбирали только богатые залежи, а все остальное шло в отвал. Я не виню Завенягина. У него не было другого выхода. Он обязан был доказать Сталину, что нужен, что без норильского никеля не сварить танковой брони. И он не только себя спасал, но и тысячи норильских «зеков» – горняков и металлургов. И спас. А браконьерство как продолжалось, так и продолжается до сих пор. Но если Завенягин жизни людей спасал, то потом начали спасать свои задницы. И кресла. Возьмите семьдесят четвертый год. Вовсю идет проходка сверхглубоких норильских рудников. А тут появляется никому не известный геолог и заявляет: не туда вкладываете сотни миллионов рублей. Что ему ответить? Ах, какой ты умный, на тебе Ленинскую премию, а мы сейчас же замораживаем Талнах и переключаемся на Имангду? Сразу вопрос: а куда вы раньше смотрели? Почему в свое время не доразведали Имангду, а ограбили национальный бюджет ради Талнаха? Речь, конечно, не о жизни шла, а о должности. Но еще не известно, за что человек держится крепче. Для многих жизнь – это и есть должность.
– Допустим, – согласился Турецкий. – Но у Никитина были лишь предположения, хоть и весомые, а у вас – бесспорные доказательства. Почему вы думаете, что к вам не прислушались бы?
– Точно по тем же причинам. Заканчивали рудник «Комсомольский», заложили «Октябрьский» – самый глубокий в мире. И это все – взять и законсервировать? Причем если Никитина посадить не сумели, то меня бы – в два счета.
– Как?
– А вы подумайте. Каким образом я мог пробурить три скважины общей стоимостью двенадцать миллионов рублей и скрыть результаты?
– Злоупотребление служебным положением и превышение власти?
– В основном да. Приписки. В тот год мы получили три новых буровых станка. Я и направил их на Имангду как бы для полигонных испытаний. Поэтому никто ничего и не заподозрил. Но без приписок конечно же не обошлось. Как вы, юристы, говорите: в особо крупных размерах.
– Хорошо, были застойные годы. А сейчас? Почему вы не объявляете об Имангде?
– А что изменилось? – вопросом на вопрос ответил Смирнов. – Посадить-то, может, уже не посадят, но… Откуда взять деньги на доразведку Имангды? Бюджет пуст. Да и ставить вопрос о закрытии старых рудников – как? Норильск и так бурлит, а если пройдет слух о том, что тысячи горняков останутся без работы, – будет взрыв. Нет, тут только один выход – иностранные и частные инвестиции.