На первый взгляд движение может показаться продолжением тенденции в искусстве, направленной на создание произведений, понятных всем людям без исключения, как почитающим современные веяния в живописи, так и скептически относящимся к ним. Иными словами, «Стиль» был задуман как искусство для широких масс. Однако под маской внешнего добродушия концепции, за показной филантропией и мягкостью по отношению к аудитории скрывается попытка авторов движения донести до нее свои сообщения, предполагаемая цель которых — воздействовать на сознание и восприятие. Из всех представителей движения «Стиль» именно Мондриан как наиболее эффективный ниспровергатель художественных устоев оказался наиболее опасным.
Мондриан тщательно работал над подборкой цвета, над составлением линий и квадратов, дабы получить стиль, который, по мнению автора, соотносился с наиболее значительными и универсальными элементами, составляющими мир. Мондриан добился в своем предприятии поразительных успехов. Вначале он создал образцы, микроскопически маленькие, едва заметные невооруженному глазу, которые, как он правильно полагал, будут воздействовать на зрительное восприятие аудитории. К примеру, в пересечении черных линий зритель увидит лишь маленькие серые точки. Линии, нарисованные на белом фоне, и квадраты из основных цветов спектра придают картине трехмерность. Зрителю кажется, что изображение выпукло и объемно в пространстве. Кроме того, как подметили некоторые зрители, нарисованные линии не доходят до самого края холста, а обрываются возле рамки. Именно там, в этих местах, Мондриан разместил свои скрытые сообщения, располагающие — если не сказать, призывающие — зрителя к миру и гармонии. Время от времени Мондриан таким образом «программирует» своего зрителя принять новое устроение мира, новый порядок, несущий на Землю процветание, с бесклассовым обществом, основанным на принципах гармонии и внутреннего покоя. Мужая и старея, Мондриан совершенствовал свою технику и усложнял работы, но при этом всегда неуклонно придерживался все тех же, ранее разработанных пяти фундаментальных художественных законов. Мы не имеем ничего против этих законов, скажем даже, что они великолепны, но только вот в чем дело — не старается ли Мондриан своей живописью воздействовать на наши мозги? И если так, то для чего и каковыми были его цели? Уж очень все «художества» Мондриана напоминают нашу теперешнюю промывку мозгов.
П0Д0Х0ДНЫЙ НАЛОГ И УТЕНОК Д0НАЛЬД ДАК
П0Д ПОКРОВОМ ВОЙНЫ В ПЕРCИДСКОМ ЗАЛИВЕ
ПОКУШЕНИЕ НА ГИТЛЕРА
ПОКУШЕНИЕ НА ГЛАВУ ИЗРАИЛЯ
ПОЛ MAKKAPTHИ
ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ
Мондриан тщательно работал над подборкой цвета, над составлением линий и квадратов, дабы получить стиль, который, по мнению автора, соотносился с наиболее значительными и универсальными элементами, составляющими мир. Мондриан добился в своем предприятии поразительных успехов. Вначале он создал образцы, микроскопически маленькие, едва заметные невооруженному глазу, которые, как он правильно полагал, будут воздействовать на зрительное восприятие аудитории. К примеру, в пересечении черных линий зритель увидит лишь маленькие серые точки. Линии, нарисованные на белом фоне, и квадраты из основных цветов спектра придают картине трехмерность. Зрителю кажется, что изображение выпукло и объемно в пространстве. Кроме того, как подметили некоторые зрители, нарисованные линии не доходят до самого края холста, а обрываются возле рамки. Именно там, в этих местах, Мондриан разместил свои скрытые сообщения, располагающие — если не сказать, призывающие — зрителя к миру и гармонии. Время от времени Мондриан таким образом «программирует» своего зрителя принять новое устроение мира, новый порядок, несущий на Землю процветание, с бесклассовым обществом, основанным на принципах гармонии и внутреннего покоя. Мужая и старея, Мондриан совершенствовал свою технику и усложнял работы, но при этом всегда неуклонно придерживался все тех же, ранее разработанных пяти фундаментальных художественных законов. Мы не имеем ничего против этих законов, скажем даже, что они великолепны, но только вот в чем дело — не старается ли Мондриан своей живописью воздействовать на наши мозги? И если так, то для чего и каковыми были его цели? Уж очень все «художества» Мондриана напоминают нашу теперешнюю промывку мозгов.
П0Д0Х0ДНЫЙ НАЛОГ И УТЕНОК Д0НАЛЬД ДАК
В течение многих лет Соединенные Штаты Америки защищали идеалы демократии, финансируя социальные программы при помощи добровольно определяемого подоходного налога. Каждый американец сообщает о своих доходах и тем самым сам себе устанавливает сумму налогового взноса. Однако подобный подход к демократии срабатывает только до определенного момента, ибо патриотизм — не самое яркое и выразительное из всех человеческих качеств. На финансирование военных программ деньги дали только 11 процентов американцев, после чего стало ясно — опора на патриотические чувства хороша только в теории, на практике же, особенно когда дело касается вытряхивания денег на военные нужды, тело и душа нации стремятся к разделению, и удержать их вместе удается только экстраординарными мерами. Дабы впрячь в одну телегу осла и трепетную лань, то есть сохранить внешнюю видимость демократии — добровольный подоходный налог — и в то же время получать необходимые суммы, тогдашний министр финансов США Генри Моргенто обратился за помощью к Уолту Диснею, сказав мультипликатору, что от него требуется «продать людям идею о необходимости платить подоходный налог».
Заявление министерства о непатриотичности американцев больно ударило по самолюбию Уолта Диснея, ибо, являясь гражданином мира, где справедливость всегда побеждает, он никогда не думал, что в жизни все обстоит совсем иначе. Короче говоря, великий мультипликатор расстроился и, будучи уверенным, что нежелание платить подоходный налог есть грех и оскорбление для государства, спросил, почему же не бросать неплательщиков в тюрьмы. На это ему соответствующими источниками было объяснено, что репрессивными мерами патриотизм не воспитаешь и что действовать здесь нужно другими способами, в частности, сделать уплату подоэсод-ного налога делом чести. «Мы хотим, — сказали Уолту Диснею, — чтобы общество с энтузиазмом платило налоги, поскольку только тогда оно будет и процветающим, и патриотичным».
Уолт Дисней удовлетворился ответом и немедленно засел за работу. Времени у него было всего шесть недель, и по замыслу финансистов фильм планировалось выпустить и направить в кинотеатры в феврале 1943 года. Уолту Диснею пришлось не только отложить в сторону все остальное, но работать едва ли не круглосуточно. Как только были готовы первые сцены фильма, Уолт Дисней помчался с ними в Вашингтон, к Моргенто.
Сценарий фильма, выдержанного в аллегорических обертонах, был довольно прост. Центральный персонаж, утенок Дональд Дак, живое воплощение патриотизма, имел один недостаток — не желал платить подоходный налог. Но по мере развития событий утенку доказывалось, что: а) истинный патриотизм и заключается в честной уплате налогов и б) только так американцы смогут выиграть тяжелую войну. В финале фильма, проникнувшись призывами, утенок Дональд Дак бросается к письменному столу и начинает заполнять налоговую декларацию. В довершение всего он не отправляет декларацию по почте, а отправляется из Калифорнии в Вашингтон, чтобы лично передать ее министру финансов. Так из злостного укрывателя доходов Дональд Дак превращается в энтузиаста уплаты налогов.
Когда фильм был закончен, его «бросили в прокат», за который заплатило государство. Результат получился ошеломляющим — по всей стране зрители забивали кинотеатры, которые рвали выгодные контракты только для того, чтобы прокрутить новый фильм Уолта Диснея. А мультипликатору пришлось делать серию фильмов про доблестного утенка.
По сообщениям министерства финансов США, фильм Диснея посмотрели 60 миллионов американцев, после чего поступления от налогов увеличились почти в четыре раза и достигли 37 процентов.
Заявление министерства о непатриотичности американцев больно ударило по самолюбию Уолта Диснея, ибо, являясь гражданином мира, где справедливость всегда побеждает, он никогда не думал, что в жизни все обстоит совсем иначе. Короче говоря, великий мультипликатор расстроился и, будучи уверенным, что нежелание платить подоходный налог есть грех и оскорбление для государства, спросил, почему же не бросать неплательщиков в тюрьмы. На это ему соответствующими источниками было объяснено, что репрессивными мерами патриотизм не воспитаешь и что действовать здесь нужно другими способами, в частности, сделать уплату подоэсод-ного налога делом чести. «Мы хотим, — сказали Уолту Диснею, — чтобы общество с энтузиазмом платило налоги, поскольку только тогда оно будет и процветающим, и патриотичным».
Уолт Дисней удовлетворился ответом и немедленно засел за работу. Времени у него было всего шесть недель, и по замыслу финансистов фильм планировалось выпустить и направить в кинотеатры в феврале 1943 года. Уолту Диснею пришлось не только отложить в сторону все остальное, но работать едва ли не круглосуточно. Как только были готовы первые сцены фильма, Уолт Дисней помчался с ними в Вашингтон, к Моргенто.
Сценарий фильма, выдержанного в аллегорических обертонах, был довольно прост. Центральный персонаж, утенок Дональд Дак, живое воплощение патриотизма, имел один недостаток — не желал платить подоходный налог. Но по мере развития событий утенку доказывалось, что: а) истинный патриотизм и заключается в честной уплате налогов и б) только так американцы смогут выиграть тяжелую войну. В финале фильма, проникнувшись призывами, утенок Дональд Дак бросается к письменному столу и начинает заполнять налоговую декларацию. В довершение всего он не отправляет декларацию по почте, а отправляется из Калифорнии в Вашингтон, чтобы лично передать ее министру финансов. Так из злостного укрывателя доходов Дональд Дак превращается в энтузиаста уплаты налогов.
Когда фильм был закончен, его «бросили в прокат», за который заплатило государство. Результат получился ошеломляющим — по всей стране зрители забивали кинотеатры, которые рвали выгодные контракты только для того, чтобы прокрутить новый фильм Уолта Диснея. А мультипликатору пришлось делать серию фильмов про доблестного утенка.
По сообщениям министерства финансов США, фильм Диснея посмотрели 60 миллионов американцев, после чего поступления от налогов увеличились почти в четыре раза и достигли 37 процентов.
П0Д ПОКРОВОМ ВОЙНЫ В ПЕРCИДСКОМ ЗАЛИВЕ
В период 1991 года, во время войны в Персидском заливе, мир был потрясен военными успехами американцев. Иракцы потеряли в тысячу раз больше живой силы, чем войска антииракской коалиции. Солдаты армии США вернулись домой живыми и невредимыми. Так гласит правительственная легенда.
На самом же деле солдаты армии США вернулись домой из Персидского залива не совсем здоровыми. Многие тысячи ветеранов войны уже умерли или постепенно умирают от болезни, получившей название «синдром войны в Заливе». Но все попытки ученых определить источник mycoplasma incognita наталкиваются прежде всего на полное нежелание правительства признать наличие такого понятия, как «синдром войны в Заливе».
Отсюда появление гипотезы о том, что mycoplasma incognita является творением рук человеческих, своего рода биологическим агентом, произведенным для военных целей. Создатель этого оружия использовал ген вируса иммунодефицита человека, следовательно, болезнь поражает прежде всего людей с ослабленной иммунной системой. Но это все догадки, истинный источник «синдрома войны в Заливе», как и история создания болезни, никому неведом. Отсутствие финансирования и постоянные попытки правительственных служб заглушить информацию о болезни, чинимые ими препятствия для исследователей — все это наталкивает на невеселые мысли. Более того, в прессе то и дело поднимается волна публикаций, цель которых попросту высмеять людей, говорящих о существовании «синдрома войны в Заливе». Во множестве случаев такая политика срабатывает, и сейчас, пожалуй, серьезно относятся к данной проблеме только ученые из центра по изучению раковых болезней, возглавляемого доктором Андерсоном. Не так давно правительство опубликовало ряд отчетов, из которых следует, что ветераны войны в Персидском заливе не врут, когда говорят о том, что будто бы во время проведения операции «Буря в пустыне» подвергались воздействию какого-то химического и бактериологического оружия. Признание серьезное, ибо раньше правительственные источники в один голос это отрицали. Те же, кто с самого начала верили ветеранам, прямо обвиняют правительство Соединенных Штатов не только в укрывательстве правды, но и в том, что оно само продало биологическое оружие Ираку. Картина раскрывается зловещая. Получается, что с легкой руки собственного правительства американские солдаты стали подопытными кроликами, на которых американские и иракские военные использовали действия новейшего бактериологического и химического оружия. Скорее всего, по приказу военных властей солдатам и офицерам американской армии делались инъекции некоего экспериментального лекарства, призванного якобы защитить их от воздействия биологического оружия и нервно-паралитического газа. Незадолго до войны в Персидском заливе в Министерстве пищевой и фармакологической промышленности был издан внутренний приказ, согласно которому военным властям давалось право «во время военных действий» использовать в действующей армии, без согласия солдат и офицеров, новейшие экспериментальные медикаменты. Кстати, этот внутренний приказ действует и до сих пор. В соответствии с распоряжением солдатам и офицерам делались инъекции вакцины против ботулизма, а также давались таблетки пиридостигимина бромида. Министерство пищевой и фармакологической промышленности предупредило военных о возможных побочных действиях обоих препаратов и потребовало вести строгий контроль за военнослужащими, принимавшими их.
Но дело, как утверждают специалисты из Национального научно-исследовательского центра по изучению последствий войны в Персидском заливе, не в министерстве. Военные власти не только не проинформировали солдат и офицеров о возможных последствиях, но и заставляли всех принимать указанные препараты. И никакого учета не велось, военные власти попросту «забыли» это сделать. Вот так и получилось, что военнослужащие стали подопытными кроликами. Теперь врачи, имеющие дело с ветеранами войны в Персидском заливе, находятся в панике, так как они не представляют, от какой болезни нужно лечить бывших военнослужащих, ибо нет ни медицинских записей, ни информации о возможных «побочных эффектах». То есть ветераны лишены возможности получить адекватную медицинскую помощь.
Но существует еще более страшный фактор — оказалось, что mycoplasma incognita обладает инфекционным воздействием. Есть сведения о том, что семьи некоторых ветеранов войны в Персидском заливе с недавнего времени начали страдать тем же самым заболеванием. Аналогичная участь может грозить и всем тем, кто, ввиду малого достатка, получает помощь продуктами из так называемых «продуктовых банков», куда поступили запасы, сделанные для военнослужащих, участников операции «Буря в пустыне», и используемые по сей день. Ну кто посмеет возразить, что перед нами не хорошо завуалированная форма контроля за народонаселением? И начинается она со взрослых, жертвовавших своими жизнями ради своей страны и не имеющих теперь возможности получить никакой помощи от своего правительства. От всей этой истории веет, мягко говоря, бессердечием. Вот что открывается глазам, когда спадает покров тайны.
На самом же деле солдаты армии США вернулись домой из Персидского залива не совсем здоровыми. Многие тысячи ветеранов войны уже умерли или постепенно умирают от болезни, получившей название «синдром войны в Заливе». Но все попытки ученых определить источник mycoplasma incognita наталкиваются прежде всего на полное нежелание правительства признать наличие такого понятия, как «синдром войны в Заливе».
Отсюда появление гипотезы о том, что mycoplasma incognita является творением рук человеческих, своего рода биологическим агентом, произведенным для военных целей. Создатель этого оружия использовал ген вируса иммунодефицита человека, следовательно, болезнь поражает прежде всего людей с ослабленной иммунной системой. Но это все догадки, истинный источник «синдрома войны в Заливе», как и история создания болезни, никому неведом. Отсутствие финансирования и постоянные попытки правительственных служб заглушить информацию о болезни, чинимые ими препятствия для исследователей — все это наталкивает на невеселые мысли. Более того, в прессе то и дело поднимается волна публикаций, цель которых попросту высмеять людей, говорящих о существовании «синдрома войны в Заливе». Во множестве случаев такая политика срабатывает, и сейчас, пожалуй, серьезно относятся к данной проблеме только ученые из центра по изучению раковых болезней, возглавляемого доктором Андерсоном. Не так давно правительство опубликовало ряд отчетов, из которых следует, что ветераны войны в Персидском заливе не врут, когда говорят о том, что будто бы во время проведения операции «Буря в пустыне» подвергались воздействию какого-то химического и бактериологического оружия. Признание серьезное, ибо раньше правительственные источники в один голос это отрицали. Те же, кто с самого начала верили ветеранам, прямо обвиняют правительство Соединенных Штатов не только в укрывательстве правды, но и в том, что оно само продало биологическое оружие Ираку. Картина раскрывается зловещая. Получается, что с легкой руки собственного правительства американские солдаты стали подопытными кроликами, на которых американские и иракские военные использовали действия новейшего бактериологического и химического оружия. Скорее всего, по приказу военных властей солдатам и офицерам американской армии делались инъекции некоего экспериментального лекарства, призванного якобы защитить их от воздействия биологического оружия и нервно-паралитического газа. Незадолго до войны в Персидском заливе в Министерстве пищевой и фармакологической промышленности был издан внутренний приказ, согласно которому военным властям давалось право «во время военных действий» использовать в действующей армии, без согласия солдат и офицеров, новейшие экспериментальные медикаменты. Кстати, этот внутренний приказ действует и до сих пор. В соответствии с распоряжением солдатам и офицерам делались инъекции вакцины против ботулизма, а также давались таблетки пиридостигимина бромида. Министерство пищевой и фармакологической промышленности предупредило военных о возможных побочных действиях обоих препаратов и потребовало вести строгий контроль за военнослужащими, принимавшими их.
Но дело, как утверждают специалисты из Национального научно-исследовательского центра по изучению последствий войны в Персидском заливе, не в министерстве. Военные власти не только не проинформировали солдат и офицеров о возможных последствиях, но и заставляли всех принимать указанные препараты. И никакого учета не велось, военные власти попросту «забыли» это сделать. Вот так и получилось, что военнослужащие стали подопытными кроликами. Теперь врачи, имеющие дело с ветеранами войны в Персидском заливе, находятся в панике, так как они не представляют, от какой болезни нужно лечить бывших военнослужащих, ибо нет ни медицинских записей, ни информации о возможных «побочных эффектах». То есть ветераны лишены возможности получить адекватную медицинскую помощь.
Но существует еще более страшный фактор — оказалось, что mycoplasma incognita обладает инфекционным воздействием. Есть сведения о том, что семьи некоторых ветеранов войны в Персидском заливе с недавнего времени начали страдать тем же самым заболеванием. Аналогичная участь может грозить и всем тем, кто, ввиду малого достатка, получает помощь продуктами из так называемых «продуктовых банков», куда поступили запасы, сделанные для военнослужащих, участников операции «Буря в пустыне», и используемые по сей день. Ну кто посмеет возразить, что перед нами не хорошо завуалированная форма контроля за народонаселением? И начинается она со взрослых, жертвовавших своими жизнями ради своей страны и не имеющих теперь возможности получить никакой помощи от своего правительства. От всей этой истории веет, мягко говоря, бессердечием. Вот что открывается глазам, когда спадает покров тайны.
ПОКУШЕНИЕ НА ГИТЛЕРА
Только недавно широкой публике стали известны подробности планов покушения на Гитлера. Был опубликован отчет о деятельности спецслужб, где указывалось, что в годы войны британская разведка разрабатывала план «Лисонька», целью которого являлось физическое устранение Гитлера. Как указывается в отчете, британским правительством был создан «исполнительный комитет по проведению специальных операций», в обязанности которого входило осуществление подрывной деятельности в тылу врага, в том числе и убийств.
Существовало несколько планов устранения Гитлера: как использование убийцы-одиночки (для этой цели был даже найден подходящий кандидат), так и полномасштабная военная операция с использованием бомбардировщиков (планировалось совершить авианалет на местечко в горах, где скрывался Гитлер). Предполагалось для устранения Гитлера использовать и самого Гесса[9].
В план входило заманить Гесса в Англию, загипнотизировать, внушив ему задание убить Генриха Гиммлера, и отправить назад в Германию.
Разработка планов по уничтожению Гитлера началась с тщательного изучения его поведения. Ни одна малейшая деталь не ускользала от внимания разведчиков. Их интересовало все, ибо от этого зависели выбор стратегии и исполнение плана. Одним из первых был выбран план по отравлению Гитлера. Предполагалось влить ему в чай яд замедленного действия, тем самым исполнителю давалась возможность беспрепятственно уйти. Гитлер обожал яблочный сок, и разведчики решили отравить сок, так как используемый ими яд был бесцветен и не имел ни вкуса, ни запаха. Исполнители задания, как планировалось, переоденутся в германские военные мундиры и будут иметь при себе гранаты большой взрывной силы, что помогло бы им отбиться в случае преследования. В экипировку исполнителей входили также средства для бесшумного преодоления обнесенного колючей проволокой забора и яд против собак.
В «исполнительном комитете по проведению специальных операций» разрабатывался и так называемый «кружной план» устранения высшего нацистского руководства путем его дискредитации в военных частях. В план входило распространение в тылу врага литературы о сексуальных забавах нацистских лидеров. Комитет рассчитывал вначале посеять в армейской среде недоверие к своему руководству, что, по мнению разработчиков плана, впоследствии приведет к хаосу в частях. Считалось, что если на германских солдат не действуют рассказы о зверствах, творимых нацистами в концентрационных лагерях, то подействуют описания диких, разнузданных оргий. Для большего эффекта разработчики плана предполагали снабдить «познавательную литературу» рисунками и фотографиями. План начал осуществляться с распространения в Германии слухов о том, что высшие лица государства предаются небывалому разврату. Особенно сильным нападкам подвергся Кристиан Вебер, глава нацистской партии в Мюнхене. О нем говорили, что он якобы устраивает оргии в казино и очень любит со своими приятелями разыгрывать голых девиц, стоящих на колесе от рулетки. При этом совокупления происходят прилюдно. Но авторы «хитроумного» плана забыли об одной мелочи — колесо от рулетки вращается с такой скоростью, что любая девица задолго до акта попросту потеряет сознание и рухнет на пол.
Однако были в комитете люди, которые полагали, что Гитлер, человек весьма слабый в тактике, не способен к ведению длительных военных действий, и поэтому, считали они, «желательно, чтобы он был скорее жив, чем мертв». Кроме того, утверждали те же лица, смерть Гитлера может произвести обратный эффект, Германия не развалится, а, напротив, еще теснее сплотится вокруг нового лидера, который к тому же может оказаться в военном отношении намного выше фюрера. Существовала еще и третья опасность — убийство Гитлера сделало бы его в глазах немцев мучеником, нация, любившая своего диктатора, тогда и вовсе обожествила бы его. Против плана выступали и союзники Великобритании, не желавшие производить впечатление людей, впавших в отчаяние от военных успехов Германии.
Существовало несколько планов устранения Гитлера: как использование убийцы-одиночки (для этой цели был даже найден подходящий кандидат), так и полномасштабная военная операция с использованием бомбардировщиков (планировалось совершить авианалет на местечко в горах, где скрывался Гитлер). Предполагалось для устранения Гитлера использовать и самого Гесса[9].
В план входило заманить Гесса в Англию, загипнотизировать, внушив ему задание убить Генриха Гиммлера, и отправить назад в Германию.
Разработка планов по уничтожению Гитлера началась с тщательного изучения его поведения. Ни одна малейшая деталь не ускользала от внимания разведчиков. Их интересовало все, ибо от этого зависели выбор стратегии и исполнение плана. Одним из первых был выбран план по отравлению Гитлера. Предполагалось влить ему в чай яд замедленного действия, тем самым исполнителю давалась возможность беспрепятственно уйти. Гитлер обожал яблочный сок, и разведчики решили отравить сок, так как используемый ими яд был бесцветен и не имел ни вкуса, ни запаха. Исполнители задания, как планировалось, переоденутся в германские военные мундиры и будут иметь при себе гранаты большой взрывной силы, что помогло бы им отбиться в случае преследования. В экипировку исполнителей входили также средства для бесшумного преодоления обнесенного колючей проволокой забора и яд против собак.
В «исполнительном комитете по проведению специальных операций» разрабатывался и так называемый «кружной план» устранения высшего нацистского руководства путем его дискредитации в военных частях. В план входило распространение в тылу врага литературы о сексуальных забавах нацистских лидеров. Комитет рассчитывал вначале посеять в армейской среде недоверие к своему руководству, что, по мнению разработчиков плана, впоследствии приведет к хаосу в частях. Считалось, что если на германских солдат не действуют рассказы о зверствах, творимых нацистами в концентрационных лагерях, то подействуют описания диких, разнузданных оргий. Для большего эффекта разработчики плана предполагали снабдить «познавательную литературу» рисунками и фотографиями. План начал осуществляться с распространения в Германии слухов о том, что высшие лица государства предаются небывалому разврату. Особенно сильным нападкам подвергся Кристиан Вебер, глава нацистской партии в Мюнхене. О нем говорили, что он якобы устраивает оргии в казино и очень любит со своими приятелями разыгрывать голых девиц, стоящих на колесе от рулетки. При этом совокупления происходят прилюдно. Но авторы «хитроумного» плана забыли об одной мелочи — колесо от рулетки вращается с такой скоростью, что любая девица задолго до акта попросту потеряет сознание и рухнет на пол.
Однако были в комитете люди, которые полагали, что Гитлер, человек весьма слабый в тактике, не способен к ведению длительных военных действий, и поэтому, считали они, «желательно, чтобы он был скорее жив, чем мертв». Кроме того, утверждали те же лица, смерть Гитлера может произвести обратный эффект, Германия не развалится, а, напротив, еще теснее сплотится вокруг нового лидера, который к тому же может оказаться в военном отношении намного выше фюрера. Существовала еще и третья опасность — убийство Гитлера сделало бы его в глазах немцев мучеником, нация, любившая своего диктатора, тогда и вовсе обожествила бы его. Против плана выступали и союзники Великобритании, не желавшие производить впечатление людей, впавших в отчаяние от военных успехов Германии.
ПОКУШЕНИЕ НА ГЛАВУ ИЗРАИЛЯ
Прошло уже несколько лет после гибели Ицхака Рабина[1]0, застреленного во время митинга в Тель-Авиве, а детали покушения так и не стали достоянием общественности.
И все это время сторонники теории заговора высказывали самые разные предположения. В конце концов они добились того, чего хотели, — общество, устав от разного рода спекуляций, потребовало от правительства фактов расследования.
Спустя два года после покушения на Рабина израильская газета правого толка «Хатцофех» опубликовала сообщение, появившееся в сети Интернет, автором которого был некто Узи Баркан и которое подтверждало теорию заговора. В то же время правительство распространило долгое время остававшийся секретным отчет комиссии, расследовавшей обстоятельства покушения на Рабина. Официальные лица, читавшие этот отчет, сообщали, что убийцу Рабина готовил и инструктировал один из сотрудников «Шин Бет», израильской спецслужбы. После появления документа правительство Нетаньяху потребовало провести дополнительное расследование покушения на бывшего премьер-министра в той части, где некоторые его детали еще не были окончательно выяснены. Наибольшее подозрение вызывал человек по имени Авишаи Равив, которого немедленно арестовали после начала вторичного расследования. Равив оказался правым радикалом, занимавшимся тем, что набирал группы школьников и студентов и отправлял их в «летние лагеря», где накачивал своими политическими идеями. Именно в одном из таких «лагерей» оказался будущий убийца Рабина, Игал Амир, с которым, как выяснилось в ходе расследования, у Равива сложились дружеские отношения. Равив же и уговорил Игала Амира убить премьер-министра. Вскрылись факты сотрудничества Равива с крайне правой организацией «Эйял», печально известной вербовкой в свои ряды людей с сомнительным политическим прошлым. Кроме того, стало известно, что Равив получал немалые суммы от правительственных секретных служб на создание ультранационали-стических ячеек и на оплату их подрывных действий. Так и остался невыясненным факт, стоял ли за убийством премьер-министра Равив или нет, однако само знакомство Равива с Игалом Амиром вызывает серьезные подозрения в его причастности к преступлению. Можно предположить, что Равив, будучи дружен с Амиром, морально готовил его к совершению преступления. Но даже если это и не так, можно привлечь Равива к ответственности не за соучастие, а за непредотвращение преступления, поскольку трудно предположить, чтобы он ничего не знал о планах Амира, коль скоро он являлся одним из его хороших друзей и горячих сторонников.
Расследованию обстоятельств убийства премьер-министра Рабина в значительной степени препятствуют те из официальных израильских лиц, кто заявляет, что-при всей внешней несопоставимости фактов, при всей их неувязке, за ними не кроется ни заговора, ни организованного преступления, поскольку все они открыты и даже сложенные вместе не представляют собой ничего таинственного. Однако столь ярко выраженное нежелание ознакомить публику с имеющимися материалами расследования говорит только об одном — о попытке скрыть их. Немалую роль в сокрытии материалов играет и израильская разведка, которая препятствует публикации материалов под предлогом «сохранения государственной тайны». Разведчики заявляют, что из материалов расследования можно понять, какие ими использовались методы и средства. Но ведь именно это все и хотят знать. Чеми Шалев, израильский политический аналитик, называет попытки увязать «Шин Бет» с покушением на Рабина «дикой ложью» и продолжает: «Тем не менее широкой общественности не мешало бы знать, являлся ли Равив агентом спецслужб, влиял ли он на действия Амира и какова во всей этой истории роль „Шин Бет“. Ведь некоторая часть общества, среди которой есть и сторонники левых взглядов, полагает, что „Шин Бет“ приложила руку к трагедии тем, что зашла слишком далеко в организации инцидентов вокруг личности Ицхака Рабина».
И все это время сторонники теории заговора высказывали самые разные предположения. В конце концов они добились того, чего хотели, — общество, устав от разного рода спекуляций, потребовало от правительства фактов расследования.
Спустя два года после покушения на Рабина израильская газета правого толка «Хатцофех» опубликовала сообщение, появившееся в сети Интернет, автором которого был некто Узи Баркан и которое подтверждало теорию заговора. В то же время правительство распространило долгое время остававшийся секретным отчет комиссии, расследовавшей обстоятельства покушения на Рабина. Официальные лица, читавшие этот отчет, сообщали, что убийцу Рабина готовил и инструктировал один из сотрудников «Шин Бет», израильской спецслужбы. После появления документа правительство Нетаньяху потребовало провести дополнительное расследование покушения на бывшего премьер-министра в той части, где некоторые его детали еще не были окончательно выяснены. Наибольшее подозрение вызывал человек по имени Авишаи Равив, которого немедленно арестовали после начала вторичного расследования. Равив оказался правым радикалом, занимавшимся тем, что набирал группы школьников и студентов и отправлял их в «летние лагеря», где накачивал своими политическими идеями. Именно в одном из таких «лагерей» оказался будущий убийца Рабина, Игал Амир, с которым, как выяснилось в ходе расследования, у Равива сложились дружеские отношения. Равив же и уговорил Игала Амира убить премьер-министра. Вскрылись факты сотрудничества Равива с крайне правой организацией «Эйял», печально известной вербовкой в свои ряды людей с сомнительным политическим прошлым. Кроме того, стало известно, что Равив получал немалые суммы от правительственных секретных служб на создание ультранационали-стических ячеек и на оплату их подрывных действий. Так и остался невыясненным факт, стоял ли за убийством премьер-министра Равив или нет, однако само знакомство Равива с Игалом Амиром вызывает серьезные подозрения в его причастности к преступлению. Можно предположить, что Равив, будучи дружен с Амиром, морально готовил его к совершению преступления. Но даже если это и не так, можно привлечь Равива к ответственности не за соучастие, а за непредотвращение преступления, поскольку трудно предположить, чтобы он ничего не знал о планах Амира, коль скоро он являлся одним из его хороших друзей и горячих сторонников.
Расследованию обстоятельств убийства премьер-министра Рабина в значительной степени препятствуют те из официальных израильских лиц, кто заявляет, что-при всей внешней несопоставимости фактов, при всей их неувязке, за ними не кроется ни заговора, ни организованного преступления, поскольку все они открыты и даже сложенные вместе не представляют собой ничего таинственного. Однако столь ярко выраженное нежелание ознакомить публику с имеющимися материалами расследования говорит только об одном — о попытке скрыть их. Немалую роль в сокрытии материалов играет и израильская разведка, которая препятствует публикации материалов под предлогом «сохранения государственной тайны». Разведчики заявляют, что из материалов расследования можно понять, какие ими использовались методы и средства. Но ведь именно это все и хотят знать. Чеми Шалев, израильский политический аналитик, называет попытки увязать «Шин Бет» с покушением на Рабина «дикой ложью» и продолжает: «Тем не менее широкой общественности не мешало бы знать, являлся ли Равив агентом спецслужб, влиял ли он на действия Амира и какова во всей этой истории роль „Шин Бет“. Ведь некоторая часть общества, среди которой есть и сторонники левых взглядов, полагает, что „Шин Бет“ приложила руку к трагедии тем, что зашла слишком далеко в организации инцидентов вокруг личности Ицхака Рабина».
ПОЛ MAKKAPTHИ
В 1969 году мир всколыхнула потрясающая новость о том, что Пол Маккартни, один из «ливерпульской четверки», якобы три года назад погиб в автомобильной катастрофе. Она появилась в удачный момент, когда во многих странах начали циркулировать слухи о том, что президент Кеннеди стал жертвой заговора.
Сторонники «теории гибели Пола» рьяно убеждали общественное мнение в гибели великого музыканта. В доказательство они приводили строку из песни «Один день из жизни» («Day in the life»), где есть такие слова: «Ему разбило голову в автокатастрофе… Он не заметил, как на светофоре сменился свет». Наибольшее подозрение вызывала фраза: «Толпа людей стояла и смотрела на всем давно знакомое лицо».
Еще больше шуму наделал номер автомашины на обложке альбома «Сержант Пеппер». На нем было написано «28 IF» [1]1
«Это значит, если б Пол был жив, — рассуждали знатоки, — ему бы сейчас было двадцать восемь лет». К тому же костюм, в котором на альбоме был изображен Джордж Харрисон, весьма напоминал облачение владельца похоронного бюро. Ошеломляли и тексты песен. В конце одной из них, «Земляничные поляны», Джон Леннон произносил фразу, в которой, отбросив лишние звуки, можно было расслышать слова: «Я хороню Пола».
Начались разговоры о том, что после смерти Пола Маккартни группа «Битлз» начала усиленно искать ему замену и вскоре нашла ее в лице малоизвестного музыканта. Новым «Полом» стал якобы Билли Шиарз, который после серии операций по изменению внешности, в результате которых исчезли мельчайшие несходства лиц, отрастил бороду и стал неотличимо похож на реального Пола Маккартни.
Следует признать, что если все обстояло именно так, то хирурги сделали чудо — сходство, согласитесь, просто поразительное. А если вся гипотеза о гибели Маккартни — вымысел, то давайте обвиним во всем Джорджа Харрисона, который вместе со своими приятелями вводил нас в заблуждение своим погребальным видом. Впрочем, он, возможно, ничего и не знал о провокации, он в то время сильно увлекался наркотиками. И в таком состоянии ему было не важно, что надевать.
Сторонники «теории гибели Пола» рьяно убеждали общественное мнение в гибели великого музыканта. В доказательство они приводили строку из песни «Один день из жизни» («Day in the life»), где есть такие слова: «Ему разбило голову в автокатастрофе… Он не заметил, как на светофоре сменился свет». Наибольшее подозрение вызывала фраза: «Толпа людей стояла и смотрела на всем давно знакомое лицо».
Еще больше шуму наделал номер автомашины на обложке альбома «Сержант Пеппер». На нем было написано «28 IF» [1]1
«Это значит, если б Пол был жив, — рассуждали знатоки, — ему бы сейчас было двадцать восемь лет». К тому же костюм, в котором на альбоме был изображен Джордж Харрисон, весьма напоминал облачение владельца похоронного бюро. Ошеломляли и тексты песен. В конце одной из них, «Земляничные поляны», Джон Леннон произносил фразу, в которой, отбросив лишние звуки, можно было расслышать слова: «Я хороню Пола».
Начались разговоры о том, что после смерти Пола Маккартни группа «Битлз» начала усиленно искать ему замену и вскоре нашла ее в лице малоизвестного музыканта. Новым «Полом» стал якобы Билли Шиарз, который после серии операций по изменению внешности, в результате которых исчезли мельчайшие несходства лиц, отрастил бороду и стал неотличимо похож на реального Пола Маккартни.
Следует признать, что если все обстояло именно так, то хирурги сделали чудо — сходство, согласитесь, просто поразительное. А если вся гипотеза о гибели Маккартни — вымысел, то давайте обвиним во всем Джорджа Харрисона, который вместе со своими приятелями вводил нас в заблуждение своим погребальным видом. Впрочем, он, возможно, ничего и не знал о провокации, он в то время сильно увлекался наркотиками. И в таком состоянии ему было не важно, что надевать.
ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ
Уже никто не станет оспаривать утверждение о том, что Земля — планета полая и что внутри нее живут люди, а среди них и потомки остатков народа, населявшего Атлантиду, часть которого спаслась во время катастрофы, постигшей этот материк. Внешняя кора Земли имеет толщину приблизительно тысячу миль, в которой по всей окружности планеты проделаны и замаскированы ходы довольно большого диаметра, поскольку именно через них к нам прилетают космические корабли, те самые летающие тарелки. В центре нашей планеты также существует солнце, гораздо меньшего размера, чем то, что светит нам, однако вполне достаточное, чтобы давать свет и тепло. Наличием внутреннего солнца и объясняется тот факт, что Аврора, или полуночное солнце, наблюдается на Южном и Северном полюсах, где, как предполагают некоторые ученые, находятся излюбленные внутренними жителями врата, ведущие на поверхность Земли. Сколь бы ни было мало внутреннее солнце, климат внутри Земли, должно быть, просто райский. И если есть где-нибудь сады Эдема, то они, несомненно, находятся там. Человечество, скорее всего, зародилось внутри Земли, а затем переселилось на ее поверхность.
У вышеизложенной гипотезы имеется множество вариантов. Кое-кто соглашается с тезисом о том, что летающие тарелки вылетают из Земли, но не согласны с тем, что ими управляют потомки жителей Атлантиды. Они уверяют, что летающие тарелки — плод труда не инопланетян, а современного военно-промышленного комплекса и находятся они на базах, расположенных возле тайных ходов, ведущих во внутренний мир. Базы же были выстроены еще нацистами, которые будто бы незадолго до крушения Третьего рейха открыли тайные ходы в глубь Земли и вошли в контакт с неведомым нам миром. Кое-кто говорит, что нацисты еще находятся там и ждут подходящего момента, чтобы, вылетев, снова попытаться завоевать внешний мир. Но прежде, как заверяют нас знатоки, нацисты уничтожат обитателей мира внутреннего, ибо они не поддерживают национал-философию фашистов. Есть и такие, которые соглашаются с гипотезой о существовании жизни внутри Земли, они говорят, что обитатели внутреннего мира не являются физическими по своей сущности и что наш мир для них не является преградой. То есть они могут проникать когда угодно и куда угодно, оставаться рядом с нами, ничем не выдавая своего присутствия. Есть сторонники гипотезы о том, что обитатели внутреннего мира имеют четвертое измерение. Для нас оно остается загадкой, но смысл его состоит в том, что посредством этого измерения пришельцы из внутреннего мира, оставаясь невидимыми, могут общаться с нами телепатически. Кое-кто полагает, что жизнь во внутреннем мире есть, но организована она не оставшимися после катаклизмов потомками жителей Атлантиды и не землянами вообще, а прилетевшими на Землю инопланетянами и что они используют внутреннюю часть нашей планеты в качестве своей базы. Наиболее интересна гипотеза о том, что Земля действительно является полой, что есть внутренний мир и он обитаем. Вся прелесть же этой гипотезы состоит в том, что мы и есть его обитатели. Мы живем внутри Земли, сами того не понимая. Вы представляете, сколь податливы законы физики? Стоит только во что-нибудь крепко поверить, и тогда вы подгоните под себя любой ее закон.
У вышеизложенной гипотезы имеется множество вариантов. Кое-кто соглашается с тезисом о том, что летающие тарелки вылетают из Земли, но не согласны с тем, что ими управляют потомки жителей Атлантиды. Они уверяют, что летающие тарелки — плод труда не инопланетян, а современного военно-промышленного комплекса и находятся они на базах, расположенных возле тайных ходов, ведущих во внутренний мир. Базы же были выстроены еще нацистами, которые будто бы незадолго до крушения Третьего рейха открыли тайные ходы в глубь Земли и вошли в контакт с неведомым нам миром. Кое-кто говорит, что нацисты еще находятся там и ждут подходящего момента, чтобы, вылетев, снова попытаться завоевать внешний мир. Но прежде, как заверяют нас знатоки, нацисты уничтожат обитателей мира внутреннего, ибо они не поддерживают национал-философию фашистов. Есть и такие, которые соглашаются с гипотезой о существовании жизни внутри Земли, они говорят, что обитатели внутреннего мира не являются физическими по своей сущности и что наш мир для них не является преградой. То есть они могут проникать когда угодно и куда угодно, оставаться рядом с нами, ничем не выдавая своего присутствия. Есть сторонники гипотезы о том, что обитатели внутреннего мира имеют четвертое измерение. Для нас оно остается загадкой, но смысл его состоит в том, что посредством этого измерения пришельцы из внутреннего мира, оставаясь невидимыми, могут общаться с нами телепатически. Кое-кто полагает, что жизнь во внутреннем мире есть, но организована она не оставшимися после катаклизмов потомками жителей Атлантиды и не землянами вообще, а прилетевшими на Землю инопланетянами и что они используют внутреннюю часть нашей планеты в качестве своей базы. Наиболее интересна гипотеза о том, что Земля действительно является полой, что есть внутренний мир и он обитаем. Вся прелесть же этой гипотезы состоит в том, что мы и есть его обитатели. Мы живем внутри Земли, сами того не понимая. Вы представляете, сколь податливы законы физики? Стоит только во что-нибудь крепко поверить, и тогда вы подгоните под себя любой ее закон.