Описание изобретения начинается с его названия и содержит следующие разделы: область техники, к которой относится изобретение; уровень техники; сущность изобретения; перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются); сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения [4].
Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Формула изобретения признается выражающей его сущность, если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата. При этом признаки изобретения выражаются в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентифицирования, т. е. однозначного понимания специалистом на основании известного уровня техники смыслового содержания понятий, которыми эти признаки охарактеризованы. Характеристика признака в формуле не может быть заменена отсылкой к описанию или чертежам [4].
Чертежи или иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллографам и т. д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание чертежами или схемами. В правом верхнем углу каждого листа графических материалов указывается название изобретения [4].
Реферат служит для целей информации об изобретениях и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения, включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или области применения, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.
Требования к заявке на выдачу свидетельства на полезную модель закреплены в ст. 17 Патентного закона и в принципе идентичны вышеуказанным требованиям в отношении изобретений [4].
Фотографии являются основным документом, содержащим изобразительную информацию о заявленном промышленном образце. Заявка должна содержать, как правило, черно-белые фотографии общего вида изделия в ракурсе спереди, виды слева, справа, сзади, а при необходимости – сверху, снизу. Для плоскостного промышленного образца представляют вид в плане [4].
Комплект (набор) изделий должен быть представлен на фотографиях общего вида полностью, т. е. всеми изделиями, входящими в этот комплект или набор. Кроме того, каждое входящее в комплект (набор) изделие дополнительно представляется на отдельной фотографии. Каждый вариант промышленного образца представляется отдельным комплектом фотографий. Изделия, которые могут закрываться, складываться, трансформироваться и т. д. представляются фотографиями этих изделий в открытом виде (например, холодильник, телефонные будки) или в собранном виде (например, кухонные комбайны, пылесосы) [4]. В тех случаях, когда цветографическое (художественноколористическое) решение является одним из существенных признаков промышленного образца, прилагается одна цветная фотография общего вида изделия, слайд или схема цветового решения [4].
Единство полезной модели признается, если одна из группы полезных моделей предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для его изготовления), для использования другой или в другой (например, устройство и его составная часть), либо в группе имеются полезные модели одинакового назначения, обеспечивающие получение одного и того же технического результата (варианты) [4].
Под одним промышленным образцом понимается художественно-конструкторское решение как единичного изделия, так и комплекта (набора) изделий, имеющих общее назначение (например, мебельный гарнитур, сервиз и т. д.). При этом под единичным изделием понимается как целое изделие (например, автомобиль), так и изделие, являющееся его частью (например, бампер, фара). Под вариантами промышленного образца понимаются художественно-конструкторские решения одного и того же изделия (комплекта, набора), различающиеся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и (или) эргономические особенности изделия [4].
Приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство заявки, содержащей заявление, описание, формулу и чертежи, если в описании на них имеются ссылки.
Для установления приоритета полезной модели заявка должна включать в себя заявление, описание, формулу и чертежи.
В отношении промышленного образца приоритет фиксируется при наличии в заявке заявления, комплекта фотографий и описания.
Во втором пункте статьи установлены другие виды приоритета.
Так, приоритет может устанавливаться и по более ранней дате – дате подачи первой заявки в зарубежной стране – участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвекционный приоритет), если заявка на изобретение или полезную модель поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев, а заявка на промышленный образец – в течение шести месяцев от указанной даты. Патентный закон предусматривает возможность продления этого срока, но не более, чем на два месяца. Конвекционный приоритет должен быть испрошен при подаче заявки или в течение двух последних месяцев. При этом предоставляется копия первой заявки. Копия может быть представлена не позднее трех месяцев с даты поступления заявки [4].
Кроме того, возможно установление приоритета по дате поступления дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки. Такая заявка должна быть подана до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Патентного ведомства о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения [4].
В Патентном законе также закреплено так называемое правило о внутреннем приоритете, согласно которому приоритет может устанавливаться по дате поступления более ранней заявки того же заявителя, если такая заявка поступила в пределах двенадцати месяцев с даты более ранней заявки на изобретение и шести месяцев – более ранней заявки на полезную модель или промышленный образец. В таком случае более ранняя заявка считается отозванной. Помимо того допускается установление приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок [4].
В Патентном законе нашло отражение установление приоритета объекта промышленной собственности по выделенной заявке. Такого рода приоритет определяется по дате поступлений первоначальной заявки, если выделенная заявка поступила до принятия по первоначальной заявке об отказе такой заявки патента – до даты регистрации в государственном реестре [4].
Первый этап – формальная экспертиза заявки на изобретение.
Формальная экспертиза заявки на изобретение представляет собой процесс определения соответствия документов, составляющих заявку, требований к этим документам.
Процедура формальной экспертизы изложена в п. 1–3 ст. 21 Патентного закона следующим образом:
В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления о нарушении требования единства не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым».
Третий этап – опубликование сведений о заявке осуществляется после истечения 18 месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Заявитель придет к выводу, что патентовать данное изобретение нецелесообразно, а экономически более выгодно перевести его в категорию ноу-хау, то он вправе отозвать заявку, предотвратив тем самым публикацию сведений о ней и обеспечив таким образом свои интересы.
В соответствии с Патентным законом заявитель вправе до публикации сведений о заявке на изобретение преобразовать ее в заявку на полезную модель.
Четвертый этап – экспертиза по существу предполагает исследование (анализ) собственно заявленного изобретения с целью выявить возможность предоставления ему правовой охраны.
В соответствии с подпунктом 5 п. 19.2 Правил по изобретениям экспертиза по существу может проводиться в отношении заявок, по которым заявителю было направлено уведомление о положительном результате формальной экспертизы. В том случае, когда формальная экспертиза заявки завершилась принятием решения об отказе в выдаче патента, экспертиза по существу не проводится.
В связи с тем, что Патентным законом предусмотрена отсроченная система экспертизы заявки по существу, следующим условием проведения экспертизы по существу является представление заявителем или третьим лицом ходатайства о проведении такой экспертизы в срок, в течение которого оно может быть представлено, составляет три года с даты поступления заявки в Патентное ведомство (п. 7 ст. 21 Патентного закона).
Экспертиза заявки по существу не может начаться (даже при соблюдении ранее указанных условий), если одновременно с ходатайством о проведении экспертизы по существу заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату пошлины в установленном размере.
Процедура экспертизы заявки по существу начинается с установления приоритета изобретения. Установление приоритета определено в качестве первого шага экспертизы и связано с тем, что проводимая далее проверка патентоспособности заявленного изобретения потребует сравнения характеристики этого изобретения с уровнем техники, т. е. совокупностью сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
Более детально круг вопросов, решаемых при экспертизе по существу, определен Правилами по изобретениям. Они дополнительно включают проверку формулы изобретения, представленную заявителем, проверку подаваемых заявителем дополнительных материалов, при этом каждый из указанных вопросов требует для своего решения обращения к сущности заявленного изобретения (в отличие от формальной экспертизы, при проведении которой оценивается главным образом правильность оформления документов заявки).
Процедура проведения формальной экспертизы и экспертизы по существу осуществляется в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС).
Схематично экспертизу заявки на выдачу патента на промышленный образец можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, исправление и дополнение заявки, экспертиза по существу.
На 1, 2 этапах экспертиза заявки на выдачу патента на промышленный образец происходит аналогично экспертизе на выдачу патента на изобретение.
При экспертизе заявки по существу проводится [4]:
Схематично экспертизу заявки на выдачу свидетельства на полезную модель можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, исправление и дополнение заявки, информационный поиск (по ходатайству).
При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия условиям патентоспособности, установленным п. 1 ст. 5 Патентного закона, не осуществляется. В отношении заявки на полезную модель проводится только формальная экспертиза, которая аналогична формальной экспертизе заявки на изобретение, но имеет от нее отличия, связанные с уже отмечавшимися различиями в требованиях к заявке и процедурных моментах [4].
Наиболее значительное отличие от формальной экспертизы заявки на изобретение состоит в том, что по заявке на полезную модель всегда устанавливается приоритет, в том числе и в случаях, когда испрашивается более ранний приоритет, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство (по заявке на изобретение приоритет в таких случаях устанавливается при проведении экспертизы по существу).
В состав публикуемых сведений о выдаче патента (свидетельства) включаются [4]:
Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Формула изобретения признается выражающей его сущность, если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата. При этом признаки изобретения выражаются в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентифицирования, т. е. однозначного понимания специалистом на основании известного уровня техники смыслового содержания понятий, которыми эти признаки охарактеризованы. Характеристика признака в формуле не может быть заменена отсылкой к описанию или чертежам [4].
Чертежи или иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллографам и т. д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание чертежами или схемами. В правом верхнем углу каждого листа графических материалов указывается название изобретения [4].
Реферат служит для целей информации об изобретениях и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения, включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или области применения, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.
Требования к заявке на выдачу свидетельства на полезную модель закреплены в ст. 17 Патентного закона и в принципе идентичны вышеуказанным требованиям в отношении изобретений [4].
Заявка на выдачу патента на промышленный образец
Кроме заявления о выдаче патента заявка на промышленный образец содержит (ст. 18 Патентного закона):– комплект фотографий, отображающих изделие, макет или рисунок, дающие полное детальное представление о его внешнем виде;К заявке на промышленный образец также прилагается документ об уплате установленной пошлины.
– чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, в случае их необходимости;
– описание промышленного образца с перечнем его существенных признаков.
Фотографии являются основным документом, содержащим изобразительную информацию о заявленном промышленном образце. Заявка должна содержать, как правило, черно-белые фотографии общего вида изделия в ракурсе спереди, виды слева, справа, сзади, а при необходимости – сверху, снизу. Для плоскостного промышленного образца представляют вид в плане [4].
Комплект (набор) изделий должен быть представлен на фотографиях общего вида полностью, т. е. всеми изделиями, входящими в этот комплект или набор. Кроме того, каждое входящее в комплект (набор) изделие дополнительно представляется на отдельной фотографии. Каждый вариант промышленного образца представляется отдельным комплектом фотографий. Изделия, которые могут закрываться, складываться, трансформироваться и т. д. представляются фотографиями этих изделий в открытом виде (например, холодильник, телефонные будки) или в собранном виде (например, кухонные комбайны, пылесосы) [4]. В тех случаях, когда цветографическое (художественноколористическое) решение является одним из существенных признаков промышленного образца, прилагается одна цветная фотография общего вида изделия, слайд или схема цветового решения [4].
Требование единства изобретения, полезной модели, промышленного образца
Единство изобретения признается соблюденным в том случае, если одно изобретение охарактеризовано в формуле изобретения с одним независимым пунктом или группа изобретений охарактеризована в формуле изобретения с несколькими независимыми пунктами. В последнем случае одно из группы изобретений должно быть предназначено для:– получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества);Кроме того, изобретения в группе должны относиться к объектам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающие получение одного и того же технического результата (варианта) [4].
– осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);
– использования другого (в другом) (например, способ или вещество, предназначенное для использования в способе).
Единство полезной модели признается, если одна из группы полезных моделей предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для его изготовления), для использования другой или в другой (например, устройство и его составная часть), либо в группе имеются полезные модели одинакового назначения, обеспечивающие получение одного и того же технического результата (варианты) [4].
Под одним промышленным образцом понимается художественно-конструкторское решение как единичного изделия, так и комплекта (набора) изделий, имеющих общее назначение (например, мебельный гарнитур, сервиз и т. д.). При этом под единичным изделием понимается как целое изделие (например, автомобиль), так и изделие, являющееся его частью (например, бампер, фара). Под вариантами промышленного образца понимаются художественно-конструкторские решения одного и того же изделия (комплекта, набора), различающиеся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и (или) эргономические особенности изделия [4].
Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца
Согласно п.1 ст. 19 Патентного закона определен следующий порядок установления приоритета.Приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство заявки, содержащей заявление, описание, формулу и чертежи, если в описании на них имеются ссылки.
Для установления приоритета полезной модели заявка должна включать в себя заявление, описание, формулу и чертежи.
В отношении промышленного образца приоритет фиксируется при наличии в заявке заявления, комплекта фотографий и описания.
Во втором пункте статьи установлены другие виды приоритета.
Так, приоритет может устанавливаться и по более ранней дате – дате подачи первой заявки в зарубежной стране – участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвекционный приоритет), если заявка на изобретение или полезную модель поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев, а заявка на промышленный образец – в течение шести месяцев от указанной даты. Патентный закон предусматривает возможность продления этого срока, но не более, чем на два месяца. Конвекционный приоритет должен быть испрошен при подаче заявки или в течение двух последних месяцев. При этом предоставляется копия первой заявки. Копия может быть представлена не позднее трех месяцев с даты поступления заявки [4].
Кроме того, возможно установление приоритета по дате поступления дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки. Такая заявка должна быть подана до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Патентного ведомства о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения [4].
В Патентном законе также закреплено так называемое правило о внутреннем приоритете, согласно которому приоритет может устанавливаться по дате поступления более ранней заявки того же заявителя, если такая заявка поступила в пределах двенадцати месяцев с даты более ранней заявки на изобретение и шести месяцев – более ранней заявки на полезную модель или промышленный образец. В таком случае более ранняя заявка считается отозванной. Помимо того допускается установление приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок [4].
В Патентном законе нашло отражение установление приоритета объекта промышленной собственности по выделенной заявке. Такого рода приоритет определяется по дате поступлений первоначальной заявки, если выделенная заявка поступила до принятия по первоначальной заявке об отказе такой заявки патента – до даты регистрации в государственном реестре [4].
Экспертиза заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец
Экспертизу заявок на выдачу патентов на изобретение можно разделить на четыре этапа: формальная экспертиза; исправление заявки; опубликование сведений о заявке и экспертиза по существу.Первый этап – формальная экспертиза заявки на изобретение.
Формальная экспертиза заявки на изобретение представляет собой процесс определения соответствия документов, составляющих заявку, требований к этим документам.
Процедура формальной экспертизы изложена в п. 1–3 ст. 21 Патентного закона следующим образом:
«1. По истечении двух месяцев с даты поступления заявки Патентное ведомство проводит по ней формальную экспертизу. По письменному ходатайству заявителя формальная экспертиза может быть начата до истечения указанного срока. В этом случае заявитель с момента подачи ходатайства лишается прав на исправление и уточнение документов заявки по своей инициативе без уплаты пошлины, предусмотренных частью первой ст. 20 настоящего Закона.Второй этап – исправление заявки. Процедура исправления заявки изложена в пунктах 4–5 ст. 21. Патентного закона следующим образом:
В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана».
2. Если в соответствии со ст. 20 настоящего Закона заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения.
Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.
3. О положительном результате формальной экспертизы и установлении приоритета в соответствии с п. 1 ст. 19 настоящего Закона заявитель уведомляется. Если в результате формальной экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента. На решение может быть подано возражение в апелляционную палату Патентного ведомства в течение двух месяцев с даты его получения заявителем. Возражение должно быть рассмотрено апелляционной палатой Патентным ведомством в течение двух месяцев с даты его поступления».
«4. По заявке, оформленной с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с предложением в течение двух месяцев с даты ее получения представить исправленные или отсутствующие документы.Другие изобретения, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными заявками.
В случае, если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка признается отозванной.
5. По заявке, поданной с нарушением требований единства заявителю предлагается в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнение в документы заявки.
В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления о нарушении требования единства не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым».
Третий этап – опубликование сведений о заявке осуществляется после истечения 18 месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Заявитель придет к выводу, что патентовать данное изобретение нецелесообразно, а экономически более выгодно перевести его в категорию ноу-хау, то он вправе отозвать заявку, предотвратив тем самым публикацию сведений о ней и обеспечив таким образом свои интересы.
В соответствии с Патентным законом заявитель вправе до публикации сведений о заявке на изобретение преобразовать ее в заявку на полезную модель.
Четвертый этап – экспертиза по существу предполагает исследование (анализ) собственно заявленного изобретения с целью выявить возможность предоставления ему правовой охраны.
В соответствии с подпунктом 5 п. 19.2 Правил по изобретениям экспертиза по существу может проводиться в отношении заявок, по которым заявителю было направлено уведомление о положительном результате формальной экспертизы. В том случае, когда формальная экспертиза заявки завершилась принятием решения об отказе в выдаче патента, экспертиза по существу не проводится.
В связи с тем, что Патентным законом предусмотрена отсроченная система экспертизы заявки по существу, следующим условием проведения экспертизы по существу является представление заявителем или третьим лицом ходатайства о проведении такой экспертизы в срок, в течение которого оно может быть представлено, составляет три года с даты поступления заявки в Патентное ведомство (п. 7 ст. 21 Патентного закона).
Экспертиза заявки по существу не может начаться (даже при соблюдении ранее указанных условий), если одновременно с ходатайством о проведении экспертизы по существу заявителем не представлен документ, подтверждающий оплату пошлины в установленном размере.
Процедура экспертизы заявки по существу начинается с установления приоритета изобретения. Установление приоритета определено в качестве первого шага экспертизы и связано с тем, что проводимая далее проверка патентоспособности заявленного изобретения потребует сравнения характеристики этого изобретения с уровнем техники, т. е. совокупностью сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
Более детально круг вопросов, решаемых при экспертизе по существу, определен Правилами по изобретениям. Они дополнительно включают проверку формулы изобретения, представленную заявителем, проверку подаваемых заявителем дополнительных материалов, при этом каждый из указанных вопросов требует для своего решения обращения к сущности заявленного изобретения (в отличие от формальной экспертизы, при проведении которой оценивается главным образом правильность оформления документов заявки).
Процедура проведения формальной экспертизы и экспертизы по существу осуществляется в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС).
Схематично экспертизу заявки на выдачу патента на промышленный образец можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, исправление и дополнение заявки, экспертиза по существу.
На 1, 2 этапах экспертиза заявки на выдачу патента на промышленный образец происходит аналогично экспертизе на выдачу патента на изобретение.
При экспертизе заявки по существу проводится [4]:
– дополнительная проверка соблюдения заявителем требований к заявке, проверяемых в ходе формальной экспертизы;По окончании проведения экспертизы заявки по существу принимается решение о выдаче патента или решение об отказе в выдаче патента.
– установление приоритета промышленного образца на основании и в соответствии с п. 2–5 ст. 19 Патентного закона;
– проверка правильности составления представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца;
– проверка дополнительных материалов;
– проверка соответствия условиям патентоспособности заявленного промышленного образца.
Схематично экспертизу заявки на выдачу свидетельства на полезную модель можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, исправление и дополнение заявки, информационный поиск (по ходатайству).
При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия условиям патентоспособности, установленным п. 1 ст. 5 Патентного закона, не осуществляется. В отношении заявки на полезную модель проводится только формальная экспертиза, которая аналогична формальной экспертизе заявки на изобретение, но имеет от нее отличия, связанные с уже отмечавшимися различиями в требованиях к заявке и процедурных моментах [4].
Наиболее значительное отличие от формальной экспертизы заявки на изобретение состоит в том, что по заявке на полезную модель всегда устанавливается приоритет, в том числе и в случаях, когда испрашивается более ранний приоритет, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство (по заявке на изобретение приоритет в таких случаях устанавливается при проведении экспертизы по существу).
Выдача охранных документов
После принятия решения о выдаче охранных документов, при условии уплаты заявителем соответствующей пошлины, Патентное ведомство публикует в своих официальных бюллетенях («Изобретения», «Полезные модели», «Промышленные образцы») сведения о выдаче патента (на изобретения или промышленный образец) и свидетельства на полезную модель (ст. 25 Патентного закона).В состав публикуемых сведений о выдаче патента (свидетельства) включаются [4]:
– номер и дата поступления заявки;
– дата публикации сведений о заявке (дата поступления дополнительных материалов о ней), на основании которой (которых) установлен приоритет, если по заявке установлена более ранняя дата приоритета, чем дата поступления заявки в Патентное ведомство;
– имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя (обладателя свидетельства);
– название изобретения, полезной модели или промышленного образца;
– формула изобретения или полезной модели;
– изображение промышленного образца, содержащее всю совокупность существенных признаков промышленного образца;
– перечень существенных признаков промышленного образца.
Прекращение действий охранных документов
Патент может прекратить свое действие досрочно по ряду обстоятельств, а именно [4]:Конец бесплатного ознакомительного фрагмента