Страница:
____________________ 1) Комендатуры были упразднены в начале июля. ____________________
"Мне пришлось в Петрограде столкнуться с двумя организациями: генерала Геруа (представитель его в Архангельске-Томсон) и доктора Ковалевского, которые занимались переброской офицерства за счет английского правительства в Архангелъск к генералу Пулю. Не входя в организационную связь, мы взяли от Геруа небольшую сумму денег - 15 тысяч. Информационная связь с ним поддерживалась все время". Другой член штаба военной организации "Союза возрождения", генерал Верховский, добавляет к воспоминаниям Игнатьева, что у генерала Суворова были связи с группой офицеров человек в 100, что партийность в организации играла совершенно второстепенную роль и что руководящим было то, что офицеры стояли на точке зрения созыва нового учредительного собрания. На самом деле,-говорит дальше Вер-ховский,-эти офицеры отрицали учредительное собрание и, очевидно, были за монархию. Была другая офицерская группировка, связанная с Верховским, которая состояла из офицерской молодежи и частью из партийных эсеров, которая была за созыв учредительного собрания 1). Если военная комиссия партии эсеров в Ленинграде, даже объединившись с "Союзом возрождения", еле влачила свое существование, то еще плачевнее обстояло дело с Москвой. Здесь после разгрома юнкерского восстания партия эсеров не могла наладить чего-нибудь цельного. Рабочих дружин не существовало вовсе, ячеек среди солдат-тоже. Существовало лишь несколько офицерских бесспартийных военных организаций, среди которых было довольно много эсерствующих элементов. Руководителем всей военной работы в Москве был доктор Андрей Ильич Фейт. И до конца февраля московская организация была бедна работниками. В начале марта 1918 года Центральный комитет партии социалистов-революционеров переехал в Москву2). Тогда же он дал предписание всем эсерам, членам Учредительного собрания, съехаться в Москве. Эсеровская работа в Москве начала оживать. Григорий Ратнер (член Московского комитета эсеров) рассказывает, что вместе со съехавшимися учредиловцами3) "на перевыборах в Московский совет мы вели самую активную работу и провалились совсем. Наша фракция в Совете состояла из 22 человек, несмотря на то, что мы совершенно сознательно использовали тогда продовольственные затруднения власти и все тягости гражданской войны".
____________________ 1) См. показания Верховского на процессе эсеров 1922 года. Стенограммы. 2) В Ленинграде в качестве ответственных членов Центрального комитета были оставлены: Гоц, Николай Иванов, Раков, Ракитников, Лункевич и Донской. 3) Далее в кавычках-стенограмма показаний Гр. Ратнера на процессе эсеров. См. заседание 19 июня 1922 г., стр. 102. ____________________
Чтоб поднять работу московской военной комиссии, Центральный комитет партии социалистов-революционеров вызвал в Москву Дашевского и поручил ему совместно с Моисеенко и Зенэиновым заняться военной организацией. О работе своей в Москве Дашевский рассказывает следующее 2):. "Я был вызван в Москву по решению Центрального комитета в первых числах апреля. Здесь я встретился с членом Центрального комитета Тимофеевым, который связал меня с членами Центрального комитета Зензиновым и Моисеенко, сказав, что с ними мне придется взяться за организацию военной работы. Со слов Зензинова и Моисеенко, работа эта до сих пор велась слабо. Существовал военный штаб, человек 5-6, большинство военных, главным образом партийных с.-р. В этом числе было два человека беспартийных, сочувствующих эсерам. Из военных там были: полковник Ткаченко и Махин. В этот штаб, по моему мнению, входили представители ряда чисто военных, а не партийных организаций. Так, полковник Ткаченко был главой одной довольно крупной беспартийной военной организации. Фундаментом этого штаба был офицерский кадр. Рабочих дружин к моему приезду в наличности не оказалось. Были какие-то домовые охраны. Еще какие-то организации церковных приходов, - они были очень многолюдны с сугубо черносотенным православным оттенком и имели в своем распоряжении вооружение. Что касается офицерских организаций, то помимо организации Ткаченко, который персонально входил в штаб, было еще несколько менее крупных организаций. По докладу Моисеенко, организация Ткаченко насчитывала свыше 200-300 человек. Другие офицерские организации были меньше, они, конечно, не были партийными. "Я, Моисеенко и Зензинов втроем составили военную комиссию Центрального комитета в Москве. Недели через 2-3 по моем приезде мы вели переговоры с доктором Павловым, который до этого времени работал в военной комиссии в Москве. Предполагалось этой военной комиссией обеспечить возможность открытия Учредительного собрания во время состоявшегося съезда его членов. Моисеенко взял на себя знакомство с военными организациями и повел его очень детально, вырисовывая настроения даже начальников десятков. Обследование он вел в течение трех недель. В результате мы оставили за собой военную офицерскую организацию полковника Ткаченко и слили с ней 2-3 офицерских организации. Моисеенко через "Союз возрождения" раздобыл довольно значительную сумму денег, - тысяч 150, и стал эту организацию финансировать.
____________________ 1) Далее - стенограмма показаний Дашевского на процессе эсеров. См. 13-й день заседания, т. IV. ____________________
"Вообще, по моим воспоминаниям, в Москве было тогда бесконечное количество военных организаций, которые, часто друг с другом переплетались. Не со всеми этими организациями мы входили в связь, но с некоторыми из них та или иная связь имелась. В частности была связь с Савинковым1) и "Союзом возрождения". Моисеенко был одним из активных участников "Союза возрождения". Главным и единственным до 8-го совета партии денежным источником был "Союз возрождения", от которого получал и расходовал на офицеров деньги Моисеенко". Семенов, который в это время приехал в Москву, пишет (в своей брошюре), что военная организация там брала деньги на работу с ведома Центрального комитета от французской миссии... "Мне было известно от Ильи Минора, что он по поручению Донского бывал в датской миссии для получения денег от французской миссии". (Очевидно, это было в момент "некоторого расстройства в деятельности французского консульства", см. ниже показания Маршана.) Таким, образом военная комиссия эсеров в Москве с возникновением "Союза возрождения" не только работала в контакте с его военной комиссией, возглавляемой Болдыревым, но была всецело на содержании у Союза и у союзников. Также на "полном содержании, но уже не "Союза возрождения", а непосредственно у союзников, была вся эсеровская фракция Учредительного собрания. "Бюро фракции,-говорит Дедусенко2),-поддерживало сношения с представителями союзнических миссий... Что же касается получения денег от Нуланса, то таковые деньги были получены Авксентьевым или Моисеенко". По показаниям Гр. Ратнера3), все члены фракции получали крупное по тому времени жалованье-500 рублей в месяц. "Но точного представления об источнике этих партийных средств,-говорит он,-у меня не было". В Москву по приказу своего Центрального комитета съехалось несколько десятков учредиловцев, членов фракции эсеров. Они собирались вместе и обсуждали вопрос о территории, где можно будет открыть деятельность Учредительного собрания. Собрания были раз в две недели.
____________________ 1) О его организации см. ниже. 2) См. предварительные показания к процессу эсеров, т. I, л. Д. 309, 235 и 187. 3) Там же. ____________________
Военный отдел фракции продолжал существовать и вести военную работу. Он попросил Московский комитет партии прислать к нему своего представителя. Гр. Ратнер показывает, что он отправился в качестве такового и убедился, что никакой реальной работы фракция не ведет, но узнал, что у нее имеется значительное количество оружия, в том числе пулеметы, и средства к получению оружия через Брешко-Брешковскую из американских источников.
Союзники.
К весне 1918 года уже вполне выявился полный крах всех самостоятельных потуг русской контр-революции. Взамен их на политический горизонт выступает союзническая интервенция-вооруженная борьба, которую подготавливают и открывают на окраинах союзники. Интервенция становится основной формой борьбы с властью советов, и вся работа антисоветских партий направляется на помощь и содействие вооруженным силам Антанты. Официальная позиция союзников к Октябрьскому перевороту была такова. К 1 декабря 1917 года французское представительство в России вполне определенно и категорически заявило о непризнании советского правительства. Точно так же категорически заявляет о непризнании от имени английского правительства министр Роберт Сесилъ. В беседе с представителями печати1) 24 ноября он говорит, что "единственным лучом надежды является или может казаться лишь то, что делает или сможет сделать казацкий вождь Каледин". И только американское правительство, которое все еще надеялось вовлечь Россию в войну с немцами, избегало официальных заявлений о непризнании. Неофициально все союзники, включая и Америку, начали через свои посольства и военные миссии2) самым энергичным образом поддерживать все контр-революционные выступления на окраинах и в центре России тотчас после Октябрьского переворота. Они широко пользовались тем, что, несмотря на непризнание, советское Правительство не только не выслало из пределов России союзные посольства и миссии, но сохранило за ними все права и привилегии дипломатического представительства, в том числе и экстерриториальность посольского здания и личный иммунитет посла.
____________________ 1) "Дейли Мейль". 2) Находившиеся со времени империалистической войны в России для общего координирования военных действий и помощи в снабжении. ____________________
Далее, тотчас после Октябрьского переворота были приняты первые попытки к вооруженной интервенции против советской россии. Послать войска с запада союзники не могли, так как здесь их отделял от России ряд государств, с которыми они вели свирепую бойню. Единственном местом, с которого они могли уязвить рабоче-крестьянское правительство, были Архангельск и Дальний Восток. Не имея достаточных свободных сил, чтоб бросить их с западного фронта в Архангельск, они предъявили требование к Японии начать поход с Дальнего Востока. В "Таймсе" уже 13 ноября была помещена следующая телеграмма из Токио1): "Тревожные сведения из России создали повышенное настроение, вызвавшее падение бумаг на бирже. Господствует всеобщее ожидание правительственных действий в согласии с желаниями союзников". Через 6 дней в "Таймсе" от 19 ноября появляется другая телеграмма из Токио: "Министр финансов сделал заявление по вопросу о военных действиях Японии в Европе, сказав, что посылка японского экспедиционного отряда невозможна, и указав, что союзные правительства осведомлены о тех затруднениях, которые мешают посылке экспедиционного отряда". По поводу этой неудачной попытки в "Герольде" от 1 декабря писалось, что лишь благодаря решительному отказу Японии от выступления союзники, у которых сейчас же после Октябрьского переворота появилась мысль о японской интервенции, должны были эту мысль оставить2). Надежды на то, что советская Россия будет продолжать войну с немцами, в первые месяцы после Октября несколько умеряли размах союзнической контр-революционной работы и придавали ей пассивный характер. Они помогали всем контрреволюционным организациям деньгами, паспортами, и прочим, посылали своих агентов на все окраины для выяснения обстановки3) и проч. и проч.
____________________ 1) Выдержки из заграничных газет позаимствованы мною из книги М. Левидова "К истории союзной интервенции в России", "Прибой",. 1925 г. 2) Что союзная интервенция была решена еще в ноябре 1917 года, видно еще и из того, что полковник Уорд получил приказ о переброске его батальона из Гонконга во Владивосток в ноябре 1917 года, и лишь из-за целого ряда случайных причин высадка его батальона во Владивостоке произошла 3 августа 1918 года. 3) Так, полковник Пишон, член французской военной миссии в Ленинграде, после Октябрьского переворота получил задание обследовать настроения в Сибири и выяснить реальные возможности к осуществлению интервенции, а также те политические группировки, на которые могут рассчитывать союзники. Он провел 6 месяцев в различных городах Сибири, где зачастую, пользуясь фальшивым паспортом, он легко сходил за русского, так как в совершенстве владел языком (см. доклад Пишона французскому посланнику в Пекине, опубликован в книге "Союзная интервенция на Дальнем Востоке и в Сибири"). ____________________
Брестский мир положил грань пассивной политике, и по его, заключении союзники ведут активную политику борьбы с советской властью, устраивая, руководя и субсидируя вооруженные восстания. Тотчас после заключения Россией мира, в конце февраля, весь союзный дипломатический корпус в знак протеста покидает Москву и переезжает в Вологду (очевидно, уже тогда десант на Мурмане был решен). И, начиная с марта, подпольная деятельность союзных посольств и миссий принимает весьма энергичный характер. О предстоящем вооруженном вмешательстве ведутся переговоры со всеми антисоветскими партиями. Вопрос обсуждается почти открыто в выходившей тогда легально оборонческой и буржуазной прессе. "Петроградская Правда" от 4 апреля 1918 г. сообщает об этих переговорах следующее: "В Москве состоялось собрание представителей демократических и социалистических партий и организаций относительно возможных пределов вмешательства союзников в наши внутренние дела. Принята резолюция, которая говорит, что выступление союзников на русской территории "должно вызвать сочувствие всех тех групп, которые не признают Брестского мира". Находящийся в Ленинграде орган областников "Вольная Сибирь" пишет: "К большому нашему счастью, эта ориентация (на Сибирь) отвечает не только интересам союзных держав, предполагающих произвести оккупацию Дальнего Востока, но и, общерусским интересам. Группа согласия, побуждаемая жизненными стремлениями установить равновесие политических сил в Европе и азиатском Востоке, желает видеть Россию снова великой и сильной, тем самым неизмеримо облегчая тяжелый труд ликвидации брестской катастрофы. Опереться на союзнические силы в целях ведения государственной работы по воссозданию великой России и таким путем освободить Сибирь от неминуемых бедствий затяжной иностранной оккупации, - вот центр и основная задача, которую в настоящее время ставит нам, сибирякам, архипохабный Брестский трактат". Меньшевистский "Новый Луч" против вмешательства. Он пишет: "В плане союзного вмешательства, одобренном представителями энэсов, с.-р., группы Плеханова, представителями кооперации и так далее, проявляется, увы, воспитанная веками пассивность и отсутствие веры в свои собственные силы"... И газета старается убедить своих союзников, что "ликвидацию Октября" можно произвести лишь через Учредительное собрание. Связь между Антантой и антисоветскими политическими партиями осуществлялась послами и консулами. Техническая военная подготовка выступлений проводилась военными миссиями. При чем сферы влияния были поделены между союзниками так: Украина, Дон, чехи и, восстания внутри России находились главным образом в ведении французов; Кавказ, Баку и Архангельск - в ведении англичан. Но в общем они действовали вполне солидарно, и эти грани иногда стирались. О работе, которая велась во французском посольстве, мы имеем следующее чрезвычайно исторически ценное показание. Маршан, ныне член французской компартии, в 1918 году служил во французском консульстве в распоряжении посла Нуланса, а потом генерального консула Гренара. Он давал информации по делам печати, и каждый день лично беседовал с Гренаром. На процессе эсеров он показал1): "Гренар приехал в марте2). Главная работа в Москве началась в апреле, мае, июне, июле, августе месяце 1918 года. Деятельность Гренара с самого начала была, натравлена на свержение советской власти, для чего велись переговоры с политическими русскими группами о составлении другого правительства, которое должно было быть поставлено у власти после свержения советской власти.
____________________ 1) См. его показания на суде. Стенограммы, заседание 26 июня, стр. 33, 34. 2) Гренар - французский Генеральный консул. После Февральской революции французский посол Палеолог уехал, и на место его приехал с особым поручением Альбер Тома, он был месяца три. После Тарнопольского наступления в качестве посла прибыл в Ленинград Нуланс. Он собрал служащих посольства и представителей русской печати и с этого момента руководил политикой. Во время наступления немцев на Ленинград, боясь попасть немцам в плен, он уехал на месяц в Финляндию. Оттуда он проехал прямо в Вологду и руководил политикой через генерального консула Гренара, который оставался в Москве. Гренар каждый день сносился по телефону с Нулансом и часто ездил в Вологду на доклад. Маршан был прикомандирован к Гренару. 3) Бывший социалистический депутат палаты. Он был послан с особой миссией в Россию после Февральской революции, как социалист, для связи с меньшевиками. Свои доклады он посылал непосредственно телеграммами Пишону (министру иностранных дел), и каждый его доклад кончался затребованием новых кредитов. Лично свое жалованье он получал от отдела печати, который существовал при министерстве иностранных дел (по показаниям Маршана). ____________________
Консульство имело для этого определенных агентов. Так, с меньшевиками связь была поручена Шарлю Дюма, бывшему депутату3); связь с к.-д. и научным миром-профессору Мазону; связь с Савинковым была поручена Анри Гокье. Связь с партией с.-р. была поручена главным образом Эрлиху1) и отчасти Шарлю Дюма. А граф де-Шовиньи занимался связью с монархическими организациями, но ему приходилось быть в контакте и с другими организациями. По его разговорам с генеральным консулом он часто встречался и с Тимофеевым и с Донским и, кажется,-я это не могу утверждать,-с Ильей Минором. "Когда благодаря политическим обстоятельствам было некоторое расстройство в деятельности французского консульства, связь с политическими группировками перешла главным образом к датской миссии. Граф де-Шовиньи, я точно помню и могу утверждать, много раз вызывался на какие-то заседания, главным образом, насколько я помню, военного характера, Тимофеевым и Донским, много раз ездил в Ленинград, чтобы вступить в контакт с Филоненко, и делал доклады французскому генеральному консулу об успехах военной организации правого с.-р. Филоненко и об удачных результатах, которые там были достигнуты в смысле устройства на ответственные посты в Красную армию, плавным образом на посты командиров отдельных частей, своих людей. "Мне известно, что члены Центрального комитета партии с.-р. встречались на тайной квартире с капитаном Лораном (секретно вернувшимся из Франции). Особенно усиленная работа в деятельности французского консульства наблюдалась в апреле и мае2). В конце мая - начале июня даже Нуланс прибыл из Вологды в Москву. Французское консульство хотело возвращения к старому царскому правительству... Я помню одну телеграмму за подписью Пишона, отправленную, кажется, еще в мае Гренару, в которой было указано, что господин Клемансо3) считает монархический строй единственно годным для России... Когда же французское консульство увидело, что элементы чисто правые, монархические, не имеют достаточно шансов, оно решило использовать партию с.-р. как оружие для свержения советской власти и потом их выгнать и на их место поставить правые элементы. Презрение к эсерам было прямо поразительное. Нуланс давал деньги всем этим организациям, но весьма скудно, так как они вечно просили о прибавках...
____________________ 1) Эрлих-член Национального блока и член палаты депутатов. Он был в России для ведения пропаганды за войну. Он вел связи с эсерами. "Я вспоминаю,-говорит Маршан,-когда он был командирован одно время в Сызрань, Саратов, Самару, где были боевые организации партии эсеров, то он сказал: "Я туда не поеду, скорее заболею, ибо моя шкура мне дороже всего... мне выгоднее быть здесь, чем на саратовском фронте". 2) Подготовка чехо-словацкого выступления. 3) Председатель французского совета министров. ____________________
Т. Гельфер, который был у кассы военной миссии, говорил мне, что он платил деньги разным организациям: Савинкову, чехо-словакам и другим. Я знаю совершенно точный факт, что один раз в моем присутствии Эрлих прибыл в консульство с 50 000 рублей, которые он лично за своею подписью взял в военной миссии для передачи партии с.-р. "Дальше французское генеральное консульство вело целую кампанию лжи и преувеличенных слухов, которые мы посылали в печать и лично распространяли... Мне было приказано, например, сказать им (белым и эсеровским организациям), что уже началась на Дальнем Востоке высадка японской армии в размере чуть ли не 200 000 человек, в то время, когда сам генеральный консул сказал мне, что, может быть, японцы и не пойдут". О переговорах союзников с возникшим по их инициативе "Союзом возрождения" Аргунов, член Союза пишет1): "С самых первых шагов своей деятельности Союз вошел в правильные и частые сношения с представителями; союзных миссий, находившихся в Москве, Ленинграде и Вологде, главным, образом при посредничестве французского посланника г. Нуланса. Представители союзников были подробно ознакомлены с задачами Союза и его составом и неоднократно выражали свою готовность всячески ему содействовать, вполне разделяя взгляды Союза как на задачи внутренней, так и внешней политики, при чем заявления о содействии носили не частный, а официальный характер, так как сопровождались обычно ссылками, на то, что образ действий этих представителей встречает одобрение со стороны их центральных правительств. Между прочим Союз передал на рассмотрение представителей союзных миссий подробно разработанный проект военной кампании на территории России с участием союзных армий, каковой проект был сообщен за границу. "Насколько хорошо были известны союзникам и восприняты ими взгляды "Союза возрождения", может служить подтверждением следующий факт. В июне 1918 года Нулансом была полуофициальным путем доведена до сведения некоторых общественных организаций Москвы, и в том числе "Союза возрождения" России, нота, в которой излагались взгляды союзников на их задачи по отношению к России. В этой ноте почти полностью повторялись положения политической платформы Союза.
____________________ 1) А. Аргунов, "Между двумя большевизмами", Paris, 1919 г. ____________________
Категорически подтверждалось прежде всего решение союзных правительств предоставить вооруженные силы для общей борьбы с немецко-большевистской армией, при чем эти силы должны быть в достаточном количестве, чтобы с первых же шагов выдержать борьбу и дать тем возможность немногочисленным антибольшевистским отрядам, развернуться в значительную регулярную армию. В форме частного мнения и совета нота рекомендовала ряд мер для внутреннего переустройства России". Переговоры с союзниками велись "Союзом возрождения" не только по поводу политических платформ. Вопрос шел главным образом по поводу подготовляемого союзниками выступления чехов и интервенции вообще. Выступление чехов, десант в Архангельске и высадка японских войск на Востоке - вот три вопроса, вокруг которых велись переговоры. В. И. Гурко, один из руководителей "Правого центра"1) в Москве, пишет в своих заметках2), что "Союз возрождения" "решил обратиться с просьбой к Японии об оказании помощи своими войсками на русской территории". Военный план восстания разрабатывался во французской военной миссии. Начальником ее был сначала Лаверн, впоследствии его заменил генерал Ниссель. Когда посол Нуланс вернулся в начале марта ив Финляндии в Вологду, он3) "сделался центром контр-революции, и создает - великий план наступления против России. На окраинах военная миссия начала создавать базы для будущего вмешательства в дела России. В Мурманск, Архангельск и другие города посылались малыми партиями контр-революционные офицеры, чехи, эльзасцы, поляки. Посылались совместно с послом Нулансом в разные стороны России консулы, которые имели поручение вести переговоры со всеми контр-революционными элементами. Таким образом без всякого разрешения со стороны советской власти были посланы консулы в Пермь, Саратов, Самару, Царицын и т. д. Курьеры все время ездили от миссии с директивами к чехам и обратно... Была целая организация в Москве и Вологде для отправки поляков и сербов на север. План действий был общий"4).
"Мне пришлось в Петрограде столкнуться с двумя организациями: генерала Геруа (представитель его в Архангельске-Томсон) и доктора Ковалевского, которые занимались переброской офицерства за счет английского правительства в Архангелъск к генералу Пулю. Не входя в организационную связь, мы взяли от Геруа небольшую сумму денег - 15 тысяч. Информационная связь с ним поддерживалась все время". Другой член штаба военной организации "Союза возрождения", генерал Верховский, добавляет к воспоминаниям Игнатьева, что у генерала Суворова были связи с группой офицеров человек в 100, что партийность в организации играла совершенно второстепенную роль и что руководящим было то, что офицеры стояли на точке зрения созыва нового учредительного собрания. На самом деле,-говорит дальше Вер-ховский,-эти офицеры отрицали учредительное собрание и, очевидно, были за монархию. Была другая офицерская группировка, связанная с Верховским, которая состояла из офицерской молодежи и частью из партийных эсеров, которая была за созыв учредительного собрания 1). Если военная комиссия партии эсеров в Ленинграде, даже объединившись с "Союзом возрождения", еле влачила свое существование, то еще плачевнее обстояло дело с Москвой. Здесь после разгрома юнкерского восстания партия эсеров не могла наладить чего-нибудь цельного. Рабочих дружин не существовало вовсе, ячеек среди солдат-тоже. Существовало лишь несколько офицерских бесспартийных военных организаций, среди которых было довольно много эсерствующих элементов. Руководителем всей военной работы в Москве был доктор Андрей Ильич Фейт. И до конца февраля московская организация была бедна работниками. В начале марта 1918 года Центральный комитет партии социалистов-революционеров переехал в Москву2). Тогда же он дал предписание всем эсерам, членам Учредительного собрания, съехаться в Москве. Эсеровская работа в Москве начала оживать. Григорий Ратнер (член Московского комитета эсеров) рассказывает, что вместе со съехавшимися учредиловцами3) "на перевыборах в Московский совет мы вели самую активную работу и провалились совсем. Наша фракция в Совете состояла из 22 человек, несмотря на то, что мы совершенно сознательно использовали тогда продовольственные затруднения власти и все тягости гражданской войны".
____________________ 1) См. показания Верховского на процессе эсеров 1922 года. Стенограммы. 2) В Ленинграде в качестве ответственных членов Центрального комитета были оставлены: Гоц, Николай Иванов, Раков, Ракитников, Лункевич и Донской. 3) Далее в кавычках-стенограмма показаний Гр. Ратнера на процессе эсеров. См. заседание 19 июня 1922 г., стр. 102. ____________________
Чтоб поднять работу московской военной комиссии, Центральный комитет партии социалистов-революционеров вызвал в Москву Дашевского и поручил ему совместно с Моисеенко и Зенэиновым заняться военной организацией. О работе своей в Москве Дашевский рассказывает следующее 2):. "Я был вызван в Москву по решению Центрального комитета в первых числах апреля. Здесь я встретился с членом Центрального комитета Тимофеевым, который связал меня с членами Центрального комитета Зензиновым и Моисеенко, сказав, что с ними мне придется взяться за организацию военной работы. Со слов Зензинова и Моисеенко, работа эта до сих пор велась слабо. Существовал военный штаб, человек 5-6, большинство военных, главным образом партийных с.-р. В этом числе было два человека беспартийных, сочувствующих эсерам. Из военных там были: полковник Ткаченко и Махин. В этот штаб, по моему мнению, входили представители ряда чисто военных, а не партийных организаций. Так, полковник Ткаченко был главой одной довольно крупной беспартийной военной организации. Фундаментом этого штаба был офицерский кадр. Рабочих дружин к моему приезду в наличности не оказалось. Были какие-то домовые охраны. Еще какие-то организации церковных приходов, - они были очень многолюдны с сугубо черносотенным православным оттенком и имели в своем распоряжении вооружение. Что касается офицерских организаций, то помимо организации Ткаченко, который персонально входил в штаб, было еще несколько менее крупных организаций. По докладу Моисеенко, организация Ткаченко насчитывала свыше 200-300 человек. Другие офицерские организации были меньше, они, конечно, не были партийными. "Я, Моисеенко и Зензинов втроем составили военную комиссию Центрального комитета в Москве. Недели через 2-3 по моем приезде мы вели переговоры с доктором Павловым, который до этого времени работал в военной комиссии в Москве. Предполагалось этой военной комиссией обеспечить возможность открытия Учредительного собрания во время состоявшегося съезда его членов. Моисеенко взял на себя знакомство с военными организациями и повел его очень детально, вырисовывая настроения даже начальников десятков. Обследование он вел в течение трех недель. В результате мы оставили за собой военную офицерскую организацию полковника Ткаченко и слили с ней 2-3 офицерских организации. Моисеенко через "Союз возрождения" раздобыл довольно значительную сумму денег, - тысяч 150, и стал эту организацию финансировать.
____________________ 1) Далее - стенограмма показаний Дашевского на процессе эсеров. См. 13-й день заседания, т. IV. ____________________
"Вообще, по моим воспоминаниям, в Москве было тогда бесконечное количество военных организаций, которые, часто друг с другом переплетались. Не со всеми этими организациями мы входили в связь, но с некоторыми из них та или иная связь имелась. В частности была связь с Савинковым1) и "Союзом возрождения". Моисеенко был одним из активных участников "Союза возрождения". Главным и единственным до 8-го совета партии денежным источником был "Союз возрождения", от которого получал и расходовал на офицеров деньги Моисеенко". Семенов, который в это время приехал в Москву, пишет (в своей брошюре), что военная организация там брала деньги на работу с ведома Центрального комитета от французской миссии... "Мне было известно от Ильи Минора, что он по поручению Донского бывал в датской миссии для получения денег от французской миссии". (Очевидно, это было в момент "некоторого расстройства в деятельности французского консульства", см. ниже показания Маршана.) Таким, образом военная комиссия эсеров в Москве с возникновением "Союза возрождения" не только работала в контакте с его военной комиссией, возглавляемой Болдыревым, но была всецело на содержании у Союза и у союзников. Также на "полном содержании, но уже не "Союза возрождения", а непосредственно у союзников, была вся эсеровская фракция Учредительного собрания. "Бюро фракции,-говорит Дедусенко2),-поддерживало сношения с представителями союзнических миссий... Что же касается получения денег от Нуланса, то таковые деньги были получены Авксентьевым или Моисеенко". По показаниям Гр. Ратнера3), все члены фракции получали крупное по тому времени жалованье-500 рублей в месяц. "Но точного представления об источнике этих партийных средств,-говорит он,-у меня не было". В Москву по приказу своего Центрального комитета съехалось несколько десятков учредиловцев, членов фракции эсеров. Они собирались вместе и обсуждали вопрос о территории, где можно будет открыть деятельность Учредительного собрания. Собрания были раз в две недели.
____________________ 1) О его организации см. ниже. 2) См. предварительные показания к процессу эсеров, т. I, л. Д. 309, 235 и 187. 3) Там же. ____________________
Военный отдел фракции продолжал существовать и вести военную работу. Он попросил Московский комитет партии прислать к нему своего представителя. Гр. Ратнер показывает, что он отправился в качестве такового и убедился, что никакой реальной работы фракция не ведет, но узнал, что у нее имеется значительное количество оружия, в том числе пулеметы, и средства к получению оружия через Брешко-Брешковскую из американских источников.
Союзники.
К весне 1918 года уже вполне выявился полный крах всех самостоятельных потуг русской контр-революции. Взамен их на политический горизонт выступает союзническая интервенция-вооруженная борьба, которую подготавливают и открывают на окраинах союзники. Интервенция становится основной формой борьбы с властью советов, и вся работа антисоветских партий направляется на помощь и содействие вооруженным силам Антанты. Официальная позиция союзников к Октябрьскому перевороту была такова. К 1 декабря 1917 года французское представительство в России вполне определенно и категорически заявило о непризнании советского правительства. Точно так же категорически заявляет о непризнании от имени английского правительства министр Роберт Сесилъ. В беседе с представителями печати1) 24 ноября он говорит, что "единственным лучом надежды является или может казаться лишь то, что делает или сможет сделать казацкий вождь Каледин". И только американское правительство, которое все еще надеялось вовлечь Россию в войну с немцами, избегало официальных заявлений о непризнании. Неофициально все союзники, включая и Америку, начали через свои посольства и военные миссии2) самым энергичным образом поддерживать все контр-революционные выступления на окраинах и в центре России тотчас после Октябрьского переворота. Они широко пользовались тем, что, несмотря на непризнание, советское Правительство не только не выслало из пределов России союзные посольства и миссии, но сохранило за ними все права и привилегии дипломатического представительства, в том числе и экстерриториальность посольского здания и личный иммунитет посла.
____________________ 1) "Дейли Мейль". 2) Находившиеся со времени империалистической войны в России для общего координирования военных действий и помощи в снабжении. ____________________
Далее, тотчас после Октябрьского переворота были приняты первые попытки к вооруженной интервенции против советской россии. Послать войска с запада союзники не могли, так как здесь их отделял от России ряд государств, с которыми они вели свирепую бойню. Единственном местом, с которого они могли уязвить рабоче-крестьянское правительство, были Архангельск и Дальний Восток. Не имея достаточных свободных сил, чтоб бросить их с западного фронта в Архангельск, они предъявили требование к Японии начать поход с Дальнего Востока. В "Таймсе" уже 13 ноября была помещена следующая телеграмма из Токио1): "Тревожные сведения из России создали повышенное настроение, вызвавшее падение бумаг на бирже. Господствует всеобщее ожидание правительственных действий в согласии с желаниями союзников". Через 6 дней в "Таймсе" от 19 ноября появляется другая телеграмма из Токио: "Министр финансов сделал заявление по вопросу о военных действиях Японии в Европе, сказав, что посылка японского экспедиционного отряда невозможна, и указав, что союзные правительства осведомлены о тех затруднениях, которые мешают посылке экспедиционного отряда". По поводу этой неудачной попытки в "Герольде" от 1 декабря писалось, что лишь благодаря решительному отказу Японии от выступления союзники, у которых сейчас же после Октябрьского переворота появилась мысль о японской интервенции, должны были эту мысль оставить2). Надежды на то, что советская Россия будет продолжать войну с немцами, в первые месяцы после Октября несколько умеряли размах союзнической контр-революционной работы и придавали ей пассивный характер. Они помогали всем контрреволюционным организациям деньгами, паспортами, и прочим, посылали своих агентов на все окраины для выяснения обстановки3) и проч. и проч.
____________________ 1) Выдержки из заграничных газет позаимствованы мною из книги М. Левидова "К истории союзной интервенции в России", "Прибой",. 1925 г. 2) Что союзная интервенция была решена еще в ноябре 1917 года, видно еще и из того, что полковник Уорд получил приказ о переброске его батальона из Гонконга во Владивосток в ноябре 1917 года, и лишь из-за целого ряда случайных причин высадка его батальона во Владивостоке произошла 3 августа 1918 года. 3) Так, полковник Пишон, член французской военной миссии в Ленинграде, после Октябрьского переворота получил задание обследовать настроения в Сибири и выяснить реальные возможности к осуществлению интервенции, а также те политические группировки, на которые могут рассчитывать союзники. Он провел 6 месяцев в различных городах Сибири, где зачастую, пользуясь фальшивым паспортом, он легко сходил за русского, так как в совершенстве владел языком (см. доклад Пишона французскому посланнику в Пекине, опубликован в книге "Союзная интервенция на Дальнем Востоке и в Сибири"). ____________________
Брестский мир положил грань пассивной политике, и по его, заключении союзники ведут активную политику борьбы с советской властью, устраивая, руководя и субсидируя вооруженные восстания. Тотчас после заключения Россией мира, в конце февраля, весь союзный дипломатический корпус в знак протеста покидает Москву и переезжает в Вологду (очевидно, уже тогда десант на Мурмане был решен). И, начиная с марта, подпольная деятельность союзных посольств и миссий принимает весьма энергичный характер. О предстоящем вооруженном вмешательстве ведутся переговоры со всеми антисоветскими партиями. Вопрос обсуждается почти открыто в выходившей тогда легально оборонческой и буржуазной прессе. "Петроградская Правда" от 4 апреля 1918 г. сообщает об этих переговорах следующее: "В Москве состоялось собрание представителей демократических и социалистических партий и организаций относительно возможных пределов вмешательства союзников в наши внутренние дела. Принята резолюция, которая говорит, что выступление союзников на русской территории "должно вызвать сочувствие всех тех групп, которые не признают Брестского мира". Находящийся в Ленинграде орган областников "Вольная Сибирь" пишет: "К большому нашему счастью, эта ориентация (на Сибирь) отвечает не только интересам союзных держав, предполагающих произвести оккупацию Дальнего Востока, но и, общерусским интересам. Группа согласия, побуждаемая жизненными стремлениями установить равновесие политических сил в Европе и азиатском Востоке, желает видеть Россию снова великой и сильной, тем самым неизмеримо облегчая тяжелый труд ликвидации брестской катастрофы. Опереться на союзнические силы в целях ведения государственной работы по воссозданию великой России и таким путем освободить Сибирь от неминуемых бедствий затяжной иностранной оккупации, - вот центр и основная задача, которую в настоящее время ставит нам, сибирякам, архипохабный Брестский трактат". Меньшевистский "Новый Луч" против вмешательства. Он пишет: "В плане союзного вмешательства, одобренном представителями энэсов, с.-р., группы Плеханова, представителями кооперации и так далее, проявляется, увы, воспитанная веками пассивность и отсутствие веры в свои собственные силы"... И газета старается убедить своих союзников, что "ликвидацию Октября" можно произвести лишь через Учредительное собрание. Связь между Антантой и антисоветскими политическими партиями осуществлялась послами и консулами. Техническая военная подготовка выступлений проводилась военными миссиями. При чем сферы влияния были поделены между союзниками так: Украина, Дон, чехи и, восстания внутри России находились главным образом в ведении французов; Кавказ, Баку и Архангельск - в ведении англичан. Но в общем они действовали вполне солидарно, и эти грани иногда стирались. О работе, которая велась во французском посольстве, мы имеем следующее чрезвычайно исторически ценное показание. Маршан, ныне член французской компартии, в 1918 году служил во французском консульстве в распоряжении посла Нуланса, а потом генерального консула Гренара. Он давал информации по делам печати, и каждый день лично беседовал с Гренаром. На процессе эсеров он показал1): "Гренар приехал в марте2). Главная работа в Москве началась в апреле, мае, июне, июле, августе месяце 1918 года. Деятельность Гренара с самого начала была, натравлена на свержение советской власти, для чего велись переговоры с политическими русскими группами о составлении другого правительства, которое должно было быть поставлено у власти после свержения советской власти.
____________________ 1) См. его показания на суде. Стенограммы, заседание 26 июня, стр. 33, 34. 2) Гренар - французский Генеральный консул. После Февральской революции французский посол Палеолог уехал, и на место его приехал с особым поручением Альбер Тома, он был месяца три. После Тарнопольского наступления в качестве посла прибыл в Ленинград Нуланс. Он собрал служащих посольства и представителей русской печати и с этого момента руководил политикой. Во время наступления немцев на Ленинград, боясь попасть немцам в плен, он уехал на месяц в Финляндию. Оттуда он проехал прямо в Вологду и руководил политикой через генерального консула Гренара, который оставался в Москве. Гренар каждый день сносился по телефону с Нулансом и часто ездил в Вологду на доклад. Маршан был прикомандирован к Гренару. 3) Бывший социалистический депутат палаты. Он был послан с особой миссией в Россию после Февральской революции, как социалист, для связи с меньшевиками. Свои доклады он посылал непосредственно телеграммами Пишону (министру иностранных дел), и каждый его доклад кончался затребованием новых кредитов. Лично свое жалованье он получал от отдела печати, который существовал при министерстве иностранных дел (по показаниям Маршана). ____________________
Консульство имело для этого определенных агентов. Так, с меньшевиками связь была поручена Шарлю Дюма, бывшему депутату3); связь с к.-д. и научным миром-профессору Мазону; связь с Савинковым была поручена Анри Гокье. Связь с партией с.-р. была поручена главным образом Эрлиху1) и отчасти Шарлю Дюма. А граф де-Шовиньи занимался связью с монархическими организациями, но ему приходилось быть в контакте и с другими организациями. По его разговорам с генеральным консулом он часто встречался и с Тимофеевым и с Донским и, кажется,-я это не могу утверждать,-с Ильей Минором. "Когда благодаря политическим обстоятельствам было некоторое расстройство в деятельности французского консульства, связь с политическими группировками перешла главным образом к датской миссии. Граф де-Шовиньи, я точно помню и могу утверждать, много раз вызывался на какие-то заседания, главным образом, насколько я помню, военного характера, Тимофеевым и Донским, много раз ездил в Ленинград, чтобы вступить в контакт с Филоненко, и делал доклады французскому генеральному консулу об успехах военной организации правого с.-р. Филоненко и об удачных результатах, которые там были достигнуты в смысле устройства на ответственные посты в Красную армию, плавным образом на посты командиров отдельных частей, своих людей. "Мне известно, что члены Центрального комитета партии с.-р. встречались на тайной квартире с капитаном Лораном (секретно вернувшимся из Франции). Особенно усиленная работа в деятельности французского консульства наблюдалась в апреле и мае2). В конце мая - начале июня даже Нуланс прибыл из Вологды в Москву. Французское консульство хотело возвращения к старому царскому правительству... Я помню одну телеграмму за подписью Пишона, отправленную, кажется, еще в мае Гренару, в которой было указано, что господин Клемансо3) считает монархический строй единственно годным для России... Когда же французское консульство увидело, что элементы чисто правые, монархические, не имеют достаточно шансов, оно решило использовать партию с.-р. как оружие для свержения советской власти и потом их выгнать и на их место поставить правые элементы. Презрение к эсерам было прямо поразительное. Нуланс давал деньги всем этим организациям, но весьма скудно, так как они вечно просили о прибавках...
____________________ 1) Эрлих-член Национального блока и член палаты депутатов. Он был в России для ведения пропаганды за войну. Он вел связи с эсерами. "Я вспоминаю,-говорит Маршан,-когда он был командирован одно время в Сызрань, Саратов, Самару, где были боевые организации партии эсеров, то он сказал: "Я туда не поеду, скорее заболею, ибо моя шкура мне дороже всего... мне выгоднее быть здесь, чем на саратовском фронте". 2) Подготовка чехо-словацкого выступления. 3) Председатель французского совета министров. ____________________
Т. Гельфер, который был у кассы военной миссии, говорил мне, что он платил деньги разным организациям: Савинкову, чехо-словакам и другим. Я знаю совершенно точный факт, что один раз в моем присутствии Эрлих прибыл в консульство с 50 000 рублей, которые он лично за своею подписью взял в военной миссии для передачи партии с.-р. "Дальше французское генеральное консульство вело целую кампанию лжи и преувеличенных слухов, которые мы посылали в печать и лично распространяли... Мне было приказано, например, сказать им (белым и эсеровским организациям), что уже началась на Дальнем Востоке высадка японской армии в размере чуть ли не 200 000 человек, в то время, когда сам генеральный консул сказал мне, что, может быть, японцы и не пойдут". О переговорах союзников с возникшим по их инициативе "Союзом возрождения" Аргунов, член Союза пишет1): "С самых первых шагов своей деятельности Союз вошел в правильные и частые сношения с представителями; союзных миссий, находившихся в Москве, Ленинграде и Вологде, главным, образом при посредничестве французского посланника г. Нуланса. Представители союзников были подробно ознакомлены с задачами Союза и его составом и неоднократно выражали свою готовность всячески ему содействовать, вполне разделяя взгляды Союза как на задачи внутренней, так и внешней политики, при чем заявления о содействии носили не частный, а официальный характер, так как сопровождались обычно ссылками, на то, что образ действий этих представителей встречает одобрение со стороны их центральных правительств. Между прочим Союз передал на рассмотрение представителей союзных миссий подробно разработанный проект военной кампании на территории России с участием союзных армий, каковой проект был сообщен за границу. "Насколько хорошо были известны союзникам и восприняты ими взгляды "Союза возрождения", может служить подтверждением следующий факт. В июне 1918 года Нулансом была полуофициальным путем доведена до сведения некоторых общественных организаций Москвы, и в том числе "Союза возрождения" России, нота, в которой излагались взгляды союзников на их задачи по отношению к России. В этой ноте почти полностью повторялись положения политической платформы Союза.
____________________ 1) А. Аргунов, "Между двумя большевизмами", Paris, 1919 г. ____________________
Категорически подтверждалось прежде всего решение союзных правительств предоставить вооруженные силы для общей борьбы с немецко-большевистской армией, при чем эти силы должны быть в достаточном количестве, чтобы с первых же шагов выдержать борьбу и дать тем возможность немногочисленным антибольшевистским отрядам, развернуться в значительную регулярную армию. В форме частного мнения и совета нота рекомендовала ряд мер для внутреннего переустройства России". Переговоры с союзниками велись "Союзом возрождения" не только по поводу политических платформ. Вопрос шел главным образом по поводу подготовляемого союзниками выступления чехов и интервенции вообще. Выступление чехов, десант в Архангельске и высадка японских войск на Востоке - вот три вопроса, вокруг которых велись переговоры. В. И. Гурко, один из руководителей "Правого центра"1) в Москве, пишет в своих заметках2), что "Союз возрождения" "решил обратиться с просьбой к Японии об оказании помощи своими войсками на русской территории". Военный план восстания разрабатывался во французской военной миссии. Начальником ее был сначала Лаверн, впоследствии его заменил генерал Ниссель. Когда посол Нуланс вернулся в начале марта ив Финляндии в Вологду, он3) "сделался центром контр-революции, и создает - великий план наступления против России. На окраинах военная миссия начала создавать базы для будущего вмешательства в дела России. В Мурманск, Архангельск и другие города посылались малыми партиями контр-революционные офицеры, чехи, эльзасцы, поляки. Посылались совместно с послом Нулансом в разные стороны России консулы, которые имели поручение вести переговоры со всеми контр-революционными элементами. Таким образом без всякого разрешения со стороны советской власти были посланы консулы в Пермь, Саратов, Самару, Царицын и т. д. Курьеры все время ездили от миссии с директивами к чехам и обратно... Была целая организация в Москве и Вологде для отправки поляков и сербов на север. План действий был общий"4).