Страница:
Здесь, несмотря на все противоречия и оговорки, мы имеем нечто
определенное. "Опыты" Монтеня представляют собой попытку выразить
человеческую душу. На этот счет, по крайней мере, Монтень высказывается
ясно. Не славы он ищет, не того, чтобы его цитировали в будущем, чтобы
стояла его статуя на рыночной площади; он стремится лишь выразить свою
душу. В общении - здоровье, истина, счастье. Делиться с людьми - наш долг;
спускаться храбро в самую глубину и выносить на свет тайные больные мысли;
ничего не прятать, никем не прикидываться, открыто признаваться, если чего
не знаешь, и не скрывать, если кого-то любишь, "...ибо, как мне известно
из собственного бесспорного опыта, ничто так не утешает при потере друга,
как сознание, что ты делился с ним всеми своими мыслями и находился с ним
в совершенной духовной близости". Есть люди, которые, путешествуя,
замыкаются в подозрительном молчании, "чтобы не заразиться от чужого
воздуха". Садясь за обед, они требуют тех же блюд, что едят дома. Всякий
вид, всякий обычай для них плох, если не напоминает родную деревню. Они
отправляются в путешествие только затем, чтобы вернуться. А это совершенно
неправильно. Надо пускаться в путь, не зная, где найдешь ночлег и когда
вернешься; движение - это все. Особенно важно, хотя нечасто выпадает такая
удача, найти себе подходящего спутника, человека такого же, как ты,
которому можно в пути говорить все, что приходит в голову. Ведь
удовольствие испытываешь только тогда, когда есть с кем его разделить. А
что до опасности простудиться и заработать головную боль, то ради
удовольствия всегда стоит пойти на риск. "Удовольствие - один из главных
видов пользы". К тому же, что нравится, то всегда полезно. Врачи и умники,
возможно, с этим не согласятся, но пусть врачи и умники занимаются своей
унылой философией. А мы, обыкновенные люди, воздадим благодарность Природе
за ее щедроты и будем для этого пользоваться всеми чувствами, которые она
нам подарила; как можно чаще перебираться с места на место; подставлять
теплу то тот бок, то этот, спеша до заката насладиться поцелуями юности и
звуками нежного голоса, который поет Катулла. Каждое время года имеет свою
прелесть, хорошо и солнце и ненастье, и белое вино и красное, и общество и
одиночество. Даже сон, сокращающий радости жизни, приносит зато прекрасные
видения, и самые простые удовольствия - прогулка, беседа, одиночество в
своем саду - освещаются игрой мыслей. Красота - повсюду, а где красота,
там рядом добро. Так что давайте, во имя здоровья и разума, не
задумываться о конце пути. Пусть смерть застигнет нас за посадкой капусты
или в седле, или же забредем потихоньку в чужую хижину и предоставим
незнакомым людям закрыть нам глаза, так как плач слуг или прикосновение
руки близкого может подорвать наше мужество. Лучше всего, если смерть
застигнет нас за обычными занятиями, среди юных дев и добрых друзей,
которые не будут роптать и плакать, "за играми, пирами, шутками, за общей
приятной беседой, за музыкой и любовными стихами". Но довольно про смерть;
жизнь, вот что важно.
Жизнь выступает на передний план, по мере того как "опыты" подходят не
к концу, но к остановке на полном скаку. Чем ближе смерть, тем упоительнее
жизнь. Она во всем - в твоей личности, в твоей душе, в любой подробности
существования: что зимою и летом ты носишь шелковые чулки, что вино
разбавляешь водой, что после обеда подстригал волосы, что пить любишь
обязательно из стеклянного сосуда, что в жизни не носил очков, что
разговариваешь громким голосом, что носишь в руке плетку, часто
прикусываешь язык, имеешь привычку шаркать ногами и почесывать ухо, мясо
предпочитаешь с душком, протираешь зубы салфеткой, благо они крепкие,
спишь на кровати под балдахином и, что особенно любопытно, раньше любил
редьку, потом разлюбил, а теперь полюбил снова. Нет такой незначительной
подробности, которую надлежит пропускать между пальцев, и помимо того, что
все факты представляют интерес сами по себе, их еще так забавно
преображать силой фантазии. Душа повсюду отбрасывает свой свет и свои
тени, материальное обращает в пустоту, а воздушному придает
материальность, ясный день наполняет грезами, колеблема призраками не
меньше, чем реальностью, и в смертную минуту занимается пустяками. А как
она двойственна, как противоречива. Слышит об утрате друга и полна
сочувствия, но в то же время испытывает злорадное удовольствие от
несчастья ближних. Она верит - и не верит. Она так тонко все чувствует,
особенно в молодости. Богатый человек ворует, потому что в молодости отец
держал его без гроша. А некто возводит стену не из любви к строительству,
а потому что строить любил отец. Короче говоря, душа - это сплошное
переплетение нервов и пристрастий, влияющих на каждый поступок, и, однако
же, даже теперь, в 1580 году, никто в толк не возьмет - так мы боязливы и
ленивы мыслью, - никто в толк не возьмет, что она такое и как она
работает, известно только, что душа - это самое загадочное, непостижимое
явление на свете, а собственная личность - величайшее диво и чудовище во
вселенной. "...Чем больше я себя разглядываю и узнаю, тем больше поражаюсь
собственному уродству и тем меньше сам себя понимаю". Монтень наблюдает,
наблюдает неотрывно, и, покуда есть чернила и бумага, "безостановочно и
непринужденно" пишет.
Но остается еще один вопрос, который хотелось бы задать великому
мастеру жизни, если бы удалось хоть на миг оторвать его от его
всепоглощающего занятия. На страницах этих удивительных книг, в коротких и
сбивчивых, пространных и высокомудрых, логических и противоречивых
высказываниях мы ощутили живое биение, самый ритм его души, день за днем
пробивающейся сквозь покров, истончившийся с течением времени почти до
полной прозрачности. Перед нами человек, преуспевший в неверном искусстве
жизни; человек, который и послужил своей стране, и пожил как частное лицо;
был землевладельцем, мужем, отцом; принимал королей, любил женщин и
предавался одиноким размышлениям над старинными книгами. Посредством
неустанных опытов и тончайших наблюдений он достиг, в конце концов,
чудесного равновесия разноречивых частей, составляющих человеческую душу.
Он обеими руками ухватил красоту мира. Достиг счастья. Случись ему прожить
жизнь заново, он, по его собственному признанию, прожил бы ее так же. Но
мы наблюдаем с захватывающим интересом, как прямо у нас перед глазами
открыто развертывается картина живой человеческой души, и сам собой
возникает вопрос: неужели конечная цель всего - удовольствие? Зачем такой
всепоглощающий интерес к мельчайшим движениям души? Откуда такая
всеподавляющая страсть к самовыражению? Исчерпывается ли все красотой или
где-то еще в мире есть другая разгадка тайны? Но какой ответ может быть
дан на этот вопрос? Нет ответа. Есть только еще один вопрос: "Que
sais-je?" (Откуда мне знать?)
1925
Все наиболее выдающиеся новеллисты Англии сходятся на том, что Кэтрин
Мэнсфилд как автор коротких рассказов не имеет себе равных. Никто их
писателей не стал ее преемником, никто из критиков не смог разгадать тайны
ее своеобразия. Но читателю ее дневников нет до этого дела. Здесь нас
интересуют не особенности ее письма и не размеры ее влияния на других, а
картина человеческой души - мучительно тонкой души, - на протяжении восьми
лет воспринимавшей случайные впечатления жизни. Дневник был ее мистическим
собеседником. "Ну, мой невидимый и неведомый, давай потолкуем", -
обращается она к нему, начиная новую тетрадь. И заносит туда факты:
погоду, дела; набрасывает сценки; анализирует собственный характер;
описывает голубя, или сон, или разговор. Невозможно себе представить
ничего более фрагментарного, ничего более личного. Мы наблюдаем
человеческую душу наедине с самой собой, когда она настолько пренебрегает
аудиторией, что пользуется при случае стенографическими знаками
собственного изобретения или, по обыкновению одиноких душ, раздваивается и
беседует со своим вторым "я". Кэтрин Мэнсфилд о Кэтрин Мэнсфилд.
Но постепенно обрывки накапливаются и приобретают, вернее, Кэтрин
Мэнсфилд им придает определенное направление. С каких же позиций смотрит
она на жизнь, когда сидит, такая ужасно чувствительная, и записывает одно
за другим свои разнообразные впечатления? Кэтрин Мэнсфилд - писательница,
писательница прирожденная. То, что она чувствует, слышит, видит, не
разорвано, не фрагментарно - это единое целое, поскольку написано ею.
Иногда это наблюдение, прямо предназначенное для нового рассказа.
"Запомнить, как скрипка жизнерадостно взбегает вверх и, печальная,
спускается обратно; как она бегает, ищет", - записывает Кэтрин Мэнсфилд.
Или: "Радикулит. Очень странная вещь. Так внезапно и так больно.
Использовать при описании старика. Боль, когда встаешь, медленно,
постепенно, с гримасой досады; а ночью, в постели, кажется, что тебя
сковали..."
Иногда вдруг какой-то один миг обретает значение, и она зарисовывает
его, чтобы не утратить. "Идет дождь, но воздух ласковый, дымный, теплый.
На обвисшие листья падают крупные капли, никнет душистый табак. Шуршание в
плюще. Это Уингли из соседнего сада; взобрался на увитую изгородь,
спрыгнул. И, опасливо поднимая лапы, навострив уши торчком, в страхе, как
бы не захлестнула волна зелени, осторожно перебирается вброд через
травяное озеро". Монахиня из Назарета просит милостыни, "обнажая бледные
десны и почерневшие зубы". Тощий пес. Бежит по улице тощий, "как клетка на
четырех деревянных столбиках по углам". Во всех этих примерах мы
оказываемся словно бы внутри недописанного рассказа: вот начало, а вот
конец; остается только захлестнуть их петлей слов, и работа готова.
Но в дневнике так много личного и подсознательного, что от пишущего "я"
отделяется "я" второе и, отступя в сторону, смотрит за поведением
пишущего, таким капризным и странным: "Столько дел, а я ничего не делаю.
Жизнь здесь была бы пределом мечтаний, если бы только я действительно
писала всякий раз, когда притворялась, будто пишу. Вон сколько рассказов
стоят и дожидаются за порогом... На следующий день. Например, сегодня
утром. Ничего не хочется писать. Серо, мрачно и скучно. И кажется, все эти
рассказы не настоящие и не стоят труда. Не хочу писать, хочу жить. Как это
прикажешь понимать? Неизвестно. Однако же вот, пожалуйста".
Как понимать? Она относилась к своей работе серьезней, чем кто бы то ни
было. На каждой странице ее дневника, как бы торопливы и подсознательны ни
были записи, о писательском деле она пишет прекрасно, умно, язвительно и
строго. Никаких литературных сплетен, ни следов тщеславия, зависти. В
последние годы она не могла не сознавать своей растущей литературной
известности, однако об этом нигде нет ни слова. Она судит о собственном
творчестве глубоко и безжалостно. Ее рассказам, полагает она, недостает
глубины и богатства материала - она только "снимает пенки с поверхности".
Ведь писать, правдиво и тонко изображать то, что видишь, - этого еще не
достаточно. Нужен фундамент, не выразимый словом, но надежный и прочный.
Под мучительным бременем неизлечимой болезни Кэтрин Мэнсфилд пускается в
странные, трудные поиски, которые по отрывочным, темным следам мы не можем
ни проследить полностью, ни истолковать; здесь уже нет ничего похожего на
кристальную прозрачность, с какой она описывает достоверные реалии жизни.
"Если личность разорвана, она не может создать ничего ценного", - читаем
мы. Необходимо душевное здоровье. После пяти лет борьбы с физическим
недугом Кэтрин Мэнсфилд отказывается от медицины, но не отчаявшись, а
уверовав в то, что его корни - в болезни духа, которую исцелить может не
медицина, а лишь "духовное братство", наподобие того братства в Фонтенбло,
в котором она провела последние месяцы жизни. Но перед уходом она подвела
итоги и сформулировала свои взгляды. Этим рассуждением и кончается ее
дневник. Да, она хочет быть физически здоровой, пишет Кэтрин Мэнсфилд; но
что такое физическое здоровье? "Под здоровьем, - объясняет она, - я
понимаю возможность свободно дышать и жить, жить полной, взрослой,
разносторонней жизнью в единстве со всем, что мне дорого: земля с ее
чудесами - море - солнце... Кроме того, я хочу работать. Над чем? Я хочу
жить так, чтобы работать руками, чувствами, головой. Хочу, чтобы у меня
был сад, домик, трава, животные, книги, картины, музыка. И из всего этого,
выражением всего этого, будет моя работа (пусть даже я стану писать о
водителях такси, не важно)". Кончается ее дневник словами: "Все хорошо". И
поскольку спустя три месяца она умерла, хочется верить, что в этих словах
заключен вывод, к какому она, гонимая болезнью и своей чувствительной
натурой, пришла в том возрасте, когда большинство из нас легкомысленно и
бесцельно обретаются среди образов и впечатлений, забав и знаний, которые
так, как она, не умел ценить никто.
1927
Чтобы защититься от справедливых упреков в предвзятости и неизбежной
неполноте суждений, современному критику лучше всего загодя покаяться в
своих грехах, насколько они тебе известны. Так, в качестве предисловия к
нижеследующим заметкам, их автор полагает нужным сообщить, что до апреля
1931 года она знала о Д.-Г.Лоуренсе почти исключительно понаслышке, а не
из собственного опыта. Он считался своего рода пророком, создателем
мистической теории пола, приверженцем и даже изобретателем новой
непонятной терминологии, допускающей свободное употребление таких слов,
как "солнечное сплетение" и им подобные; и слава за ним шла недобрая.
Просто так покорно следовать по его стопам казалось немыслимым и
недопустимым. А тому немногому из его писаний, что смогло пробиться сквозь
черную завесу дурной славы, не под силу оказалось всерьез возбудить
любопытство и развеять зловещую устрашающую тень. Это прежде всего были
"Грешники", книга, которая показалась перенасыщенной, горячей,
раздушенной; потом "Прусский офицер", от него в памяти ничего не
сохранилось, кроме впечатления мускульной силы и надсадной непристойности;
потом "Погибшая девушка", сделанная плотно, по-матросски, со множеством
точных наблюдений в духе Беннета; два-три очерка о поездках по Италии,
великолепных, но фрагментарных и оборванных как бы на полуслове; и,
наконец, два сборничка стихов, "Крапивы" и "Ромашки", похожие на надписи
на заборе, которые пишут мальчишки, а горничные читают, ужасаются и
хихикают.
Тем временем дифирамбы молящихся на Лоуренса становились все
восторженнее, фимиамы - гуще, а мистериалъные пляски - замысловатее и
упоеннее. Его смерть в прошлом году придала распоясавшимся фанатикам
свежие силы; одновременно она вызвала раздражение у респектабельной
публики; и досада на поклонников и хулителей, на молебны одних и проклятья
других побудила, в конце концов, взяться за "Сыновей и любовников" с тем,
чтобы проверить, велика ли на самом деле разница между тем, что
представляет собой учитель и как пародируют его ученики.
Именно таков был мой угол зрения, хотя при этом, как нетрудно
убедиться, исключаются другие подходы и искажаются другие мерки. Зато сам
роман "Сыновья и любовники", рассмотренный с этой стороны, встает перед
глазами с удивительной отчетливостью, точно остров из вдруг
расступившегося тумана. Он открылся взгляду, резко очерченный, стройный,
ясный и твердый как скала, выделанный рукой мастера, который, кем бы он
там ни был - пророком или негодяем, бесспорно родился в семье шахтера и
вырос в Ноттингеме. Но такая твердость, ясность очертаний, такая
восхитительная экономность и тонкость штриха достаточно часто встречаются
в наш век умелых романистов. Прозрачность и легкость, с какой писатель
может одним мазком наметить и не продолжать, свидетельствует о таланте
сильном и проникновенном. Но вслед за этими импрессионистическими
зарисовками, дающими представление о жизни Морелов - о том, какие у них
кухни, какие блюда они едят, куда сливают воду, какими оборотами речи
пользуются, - появляется иное изображение, гораздо более редкое и
интересное. Не успеваешь воскликнуть, что эта красочная, выпуклая картина,
до того похожая на действительность, и есть, наверно, кусок реальной
жизни, как сразу же замечаешь по некоторым признакам - по невыразимому,
ослепительному свету, по сумрачным теням, по многозначительности - что в
комнате наведен порядок. Кто-то успел поработать до нашего прихода. На
первый взгляд здесь все естественно и непроизвольно, словно бы
заглядываешь в случайно распахнутую дверь, но потом чувствуешь, что чья-то
рука, послушная точнейшему глазомеру, быстро расставила все по местам, и в
результате мы видим сцену еще более впечатляющую, волнующую, в каком-то
смысле даже более полную жизни, чем сама реальность, - словно художник
натянул зеленый занавес, и на его фоне виднее кажется лист, цветок,
кувшин. Что же служит Лоуренсу зеленым занавесом, на фоне которого ярче
выступают краски? Лоуренса не застанешь врасплох за работой - и это одна
из его самых удивительных черт. Слова, картины льются у него беспрерывным
потоком, словно он походя наносит их легкой рукой на страницу за
страницей. Фразы не несут на себе ни малейших следов обдумывания, кажется,
что они появились на свет прямо так, как пришли ему в голову, и ни единого
слова не добавлено для стройности. И мы не можем сказать: "Вот эта сцена,
этот диалог содержат в скрытом виде идею книги". Странное свойство
"Сыновей и любовников" состоит в том, что весь текст как бы слегка
колышется и переливается, будто составленный из отдельных блестящих
кусков, которые беспрерывно перемещаются, мелькают. Есть антураж, есть
характеры, есть и сеть ощущений, объединяющая действующих лиц; но все это
не играет самодовлеющей роли, как у Пруста. Здесь нельзя долго
разглядывать и упиваться ради упоения, как упиваешься, разглядывая
знаменитый боярышник, когда читаешь "В сторону Свана". Нет, здесь всегда
есть еще что-то за этим, есть дальний прицел. И от нетерпения, оттого что
спешишь скорее дальше, за пределы изображаемого, сцены словно бы
сжимаются, сокращаются почти до голой схемы, а характеры высвечиваются
фронтально и прямолинейно. На разглядывание дается не больше секунды; надо
спешить дальше. Но куда?
Возможно, что к сцене, мало чем связанной с образом героя и с сюжетом и
нисколько не похожей на обычные привалы, вершины и свершения на путях
обычного романа. Перевести дух, пораскинуть умом, ощутить пределы наших
возможностей нам позволено только там, где изображается радость
физического бытия. Например, когда Пол и Мириам в риге качаются на канате.
Их тела полны жаром, светом, смыслом, чем и заменяется здесь обычное для
других книг изображение чувств. Эта сцена у Лоуренса выражает высшую идею
- не диалоги, не события, не смерть, не любовь, а именно это: тело
молодого мужчины, качающегося в риге на канате.
Но потом приходит неудовлетворенность, Лоуренсу недостает силы придать
предмету самодовлеющее значение, и поэтому роман не достигает уровня
стабильности. Мир "Сыновей и любовников" находится в процессе непрерывного
сцепления и распада. И магнитом, стягивающим разные части, из которых
состоит прекрасный, полный жизненных сил Ноттингемский космос, служит как
раз пламенеющее человеческое тело, красота, светящаяся в плоти, этот
жаркий, обжигающий свет. Вот почему все, что нам показывают, как бы
обладает отдельным импульсом и не останавливается ни на миг, чтобы нам
было на что опереться взглядом. Все постоянно уплывает под действием сил
неудовлетворенности или вновь увиденной красоты, или нового желания, или
открывшихся перспектив. Поэтому книга будоражит, раздражает, движется,
меняется, бурлит, млеет, томится по недостижимому. Точно не книга, а тело
ее героя. И мощь писателя Лоуренса так велика, что весь мир оказывается
разломан на куски и раскидан магнетической силой молодого героя, которому
никак не удается сложить все части воедино и составить из них целое по
своему вкусу.
Этому можно предложить одно простое, пусть и не исчерпывающее
объяснение. Пол Морел, как и сам Лоуренс, - сын шахтера. Условия, в
которых он живет, его не удовлетворяют. Чуть ли не первое, что он сделал,
продав картину, это купил себе вечерний костюм. В отличие от Пруста он не
принадлежит к благополучному, устоявшемуся обществу. Он хочет оторваться
от своего класса и проникнуть в другой. По его мнению, у среднего класса
есть то, чего недостает ему. Честный от природы, он не может
удовлетвориться рассуждением своей матери, доказывающей, что простые люди
лучше, так как у них жизнь полнее. У представителей средних слоев, считает
Лоуренс, есть идеалы; а может быть, не идеалы, а что-то другое, но он тоже
хотел бы это иметь. И здесь один из источников его обеспокоенности. Это
очень важно. Поскольку Лоуренс, как и его герой, был сыном шахтера и
тяготился своим положением, у него и к литературному творчеству был совсем
другой подход, чем у тех, кого условия их благополучной жизни вполне
устраивали, а значит, особенно и не интересовали.
Лоуренсу определенную направленность придали самые обстоятельства его
рождения. Он сразу стал смотреть на мир иначе, не так, как другие, и
отсюда - многие особенности его творческой позиции. Ему не свойственно
оглядываться на прошлое, изучать разные удивительные черты человеческой
психологии; его не интересует литература сама по себе. Все, что он пишет,
- не самоцель, а исполнено многозначительности, к чему-то направлено. Если
снова сравнивать его с Прустом, убеждаешься, что он никому не подражает,
не следует никакой традиции, прошлое и даже настоящее для него существует
лишь постольку, поскольку обусловливают будущее. И то, что у него за
спиной не стоит литературная традиция, очень сильно сказывается на его
творчестве. Мысли западают ему в голову, как с потолка свалившись, и фразы
взметываются прямо кверху, мощные и округлые, точно брызги воды, когда в
нее бросили камень. В них нет ни единого слова, выбранного за красоту или
для улучшения общей архитектоники.
1928
Приглашая меня сюда, секретарь вашего Общества объяснила, что вас
интересует, какие есть возможности работы для женщин, и предложила мне
поделиться опытом в преодолении трудностей. Я действительно женщина и
действительно работаю; но многого ли стоит мой опыт, трудно сказать. Моя
профессия - литература; а в этой профессии трудностей для женщин меньше,
чем во всех других, не считая только театра, - я имею в виду специфически
женские трудности. Потому что дорога уже раньше была протоптана такими
путницами, как Фанни Бэрни, Афра Бен, Гарриет Мартино, Джейн Остен, Джордж
Элиот. Их было много, знаменитых женщин, и еще гораздо больше безвестных и
забытых, кто прошли впереди меня, проложив путь и направив мои шаги. Так
что, когда я начинала писать, передо мной не возникло почти никаких
вещественных препятствий. Писательство считалось почтенным и неопасным
занятием. Скрип пера не угрожал семейному согласию, и на семейный бюджет
не ложилось непосильное бремя. За десять шиллингов шесть пенсов можно
накупить столько бумаги, что хватит переписать все пьесы Шекспира - приди
кому-нибудь в голову такая затея. Рояли, натурщики, Парижи, Вены и
Берлины, наставники и наставницы, - ничего этого писателю не нужно.
Дешевизной бумаги, бесспорно, объясняется, почему женщины в литературе
преуспели раньше, чем в каких-либо других профессиях.
Лично моя история совсем проста. Представьте себе девушку с пером в
руке, сидящую в спальне. От нее только требовалось с десяти утра до часу
дня водить этим пером в направлении слева направо. Потом ей пришла в
голову вполне простая и недорогостоящая мысль: засунуть несколько
исписанных страниц в конверт, налепить вверху марку достоинством в один
пенс и опустить все это в красный почтовый ящик за углом. Именно таким
образом я стала журналисткой; и в первый день следующего месяца труд мой
был вознагражден. То был славный день в моей биографии: я получила от
редактора письмо, а в нем чек на один фунт десять шиллингов и шесть
пенсов. Но чтобы показать вам, как мало я заслуживаю звание
профессиональной писательницы и как плохо знакома с трудностями и
борениями литературной жизни, должна признаться, что потратила эти деньги
не на хлеб с маслом, не на квартирную плату, не на башмаки и чулки и не на
то, чтобы расчесться за долги с мясником, а пошла и купила себе кота,
красивого персидского кота, который скоро перессорил меня с соседями.
Кажется, чего бы проще: пиши статьи и покупай на гонорар котов. Однако
погодите. Статьи ведь должны быть о чем-то. Моя, помнится, была о романе
одного знаменитого автора. И пока я ее писала, обнаружилось, что мне для
работы необходимо еще побороть некий призрак. Это был призрак женщины,
которую я, познакомившись поближе, нарекла в честь героини известной поэмы
Гением Домашнего Очага. Она все время норовила встать между мною и моей
работой. Докучала, отнимала время и всячески меня изводила, так что в
конце концов пришлось мне ее убить. Вы, принадлежащие к более молодому и
более счастливому поколению, возможно, не слыхали о ней и не поймете, кто
определенное. "Опыты" Монтеня представляют собой попытку выразить
человеческую душу. На этот счет, по крайней мере, Монтень высказывается
ясно. Не славы он ищет, не того, чтобы его цитировали в будущем, чтобы
стояла его статуя на рыночной площади; он стремится лишь выразить свою
душу. В общении - здоровье, истина, счастье. Делиться с людьми - наш долг;
спускаться храбро в самую глубину и выносить на свет тайные больные мысли;
ничего не прятать, никем не прикидываться, открыто признаваться, если чего
не знаешь, и не скрывать, если кого-то любишь, "...ибо, как мне известно
из собственного бесспорного опыта, ничто так не утешает при потере друга,
как сознание, что ты делился с ним всеми своими мыслями и находился с ним
в совершенной духовной близости". Есть люди, которые, путешествуя,
замыкаются в подозрительном молчании, "чтобы не заразиться от чужого
воздуха". Садясь за обед, они требуют тех же блюд, что едят дома. Всякий
вид, всякий обычай для них плох, если не напоминает родную деревню. Они
отправляются в путешествие только затем, чтобы вернуться. А это совершенно
неправильно. Надо пускаться в путь, не зная, где найдешь ночлег и когда
вернешься; движение - это все. Особенно важно, хотя нечасто выпадает такая
удача, найти себе подходящего спутника, человека такого же, как ты,
которому можно в пути говорить все, что приходит в голову. Ведь
удовольствие испытываешь только тогда, когда есть с кем его разделить. А
что до опасности простудиться и заработать головную боль, то ради
удовольствия всегда стоит пойти на риск. "Удовольствие - один из главных
видов пользы". К тому же, что нравится, то всегда полезно. Врачи и умники,
возможно, с этим не согласятся, но пусть врачи и умники занимаются своей
унылой философией. А мы, обыкновенные люди, воздадим благодарность Природе
за ее щедроты и будем для этого пользоваться всеми чувствами, которые она
нам подарила; как можно чаще перебираться с места на место; подставлять
теплу то тот бок, то этот, спеша до заката насладиться поцелуями юности и
звуками нежного голоса, который поет Катулла. Каждое время года имеет свою
прелесть, хорошо и солнце и ненастье, и белое вино и красное, и общество и
одиночество. Даже сон, сокращающий радости жизни, приносит зато прекрасные
видения, и самые простые удовольствия - прогулка, беседа, одиночество в
своем саду - освещаются игрой мыслей. Красота - повсюду, а где красота,
там рядом добро. Так что давайте, во имя здоровья и разума, не
задумываться о конце пути. Пусть смерть застигнет нас за посадкой капусты
или в седле, или же забредем потихоньку в чужую хижину и предоставим
незнакомым людям закрыть нам глаза, так как плач слуг или прикосновение
руки близкого может подорвать наше мужество. Лучше всего, если смерть
застигнет нас за обычными занятиями, среди юных дев и добрых друзей,
которые не будут роптать и плакать, "за играми, пирами, шутками, за общей
приятной беседой, за музыкой и любовными стихами". Но довольно про смерть;
жизнь, вот что важно.
Жизнь выступает на передний план, по мере того как "опыты" подходят не
к концу, но к остановке на полном скаку. Чем ближе смерть, тем упоительнее
жизнь. Она во всем - в твоей личности, в твоей душе, в любой подробности
существования: что зимою и летом ты носишь шелковые чулки, что вино
разбавляешь водой, что после обеда подстригал волосы, что пить любишь
обязательно из стеклянного сосуда, что в жизни не носил очков, что
разговариваешь громким голосом, что носишь в руке плетку, часто
прикусываешь язык, имеешь привычку шаркать ногами и почесывать ухо, мясо
предпочитаешь с душком, протираешь зубы салфеткой, благо они крепкие,
спишь на кровати под балдахином и, что особенно любопытно, раньше любил
редьку, потом разлюбил, а теперь полюбил снова. Нет такой незначительной
подробности, которую надлежит пропускать между пальцев, и помимо того, что
все факты представляют интерес сами по себе, их еще так забавно
преображать силой фантазии. Душа повсюду отбрасывает свой свет и свои
тени, материальное обращает в пустоту, а воздушному придает
материальность, ясный день наполняет грезами, колеблема призраками не
меньше, чем реальностью, и в смертную минуту занимается пустяками. А как
она двойственна, как противоречива. Слышит об утрате друга и полна
сочувствия, но в то же время испытывает злорадное удовольствие от
несчастья ближних. Она верит - и не верит. Она так тонко все чувствует,
особенно в молодости. Богатый человек ворует, потому что в молодости отец
держал его без гроша. А некто возводит стену не из любви к строительству,
а потому что строить любил отец. Короче говоря, душа - это сплошное
переплетение нервов и пристрастий, влияющих на каждый поступок, и, однако
же, даже теперь, в 1580 году, никто в толк не возьмет - так мы боязливы и
ленивы мыслью, - никто в толк не возьмет, что она такое и как она
работает, известно только, что душа - это самое загадочное, непостижимое
явление на свете, а собственная личность - величайшее диво и чудовище во
вселенной. "...Чем больше я себя разглядываю и узнаю, тем больше поражаюсь
собственному уродству и тем меньше сам себя понимаю". Монтень наблюдает,
наблюдает неотрывно, и, покуда есть чернила и бумага, "безостановочно и
непринужденно" пишет.
Но остается еще один вопрос, который хотелось бы задать великому
мастеру жизни, если бы удалось хоть на миг оторвать его от его
всепоглощающего занятия. На страницах этих удивительных книг, в коротких и
сбивчивых, пространных и высокомудрых, логических и противоречивых
высказываниях мы ощутили живое биение, самый ритм его души, день за днем
пробивающейся сквозь покров, истончившийся с течением времени почти до
полной прозрачности. Перед нами человек, преуспевший в неверном искусстве
жизни; человек, который и послужил своей стране, и пожил как частное лицо;
был землевладельцем, мужем, отцом; принимал королей, любил женщин и
предавался одиноким размышлениям над старинными книгами. Посредством
неустанных опытов и тончайших наблюдений он достиг, в конце концов,
чудесного равновесия разноречивых частей, составляющих человеческую душу.
Он обеими руками ухватил красоту мира. Достиг счастья. Случись ему прожить
жизнь заново, он, по его собственному признанию, прожил бы ее так же. Но
мы наблюдаем с захватывающим интересом, как прямо у нас перед глазами
открыто развертывается картина живой человеческой души, и сам собой
возникает вопрос: неужели конечная цель всего - удовольствие? Зачем такой
всепоглощающий интерес к мельчайшим движениям души? Откуда такая
всеподавляющая страсть к самовыражению? Исчерпывается ли все красотой или
где-то еще в мире есть другая разгадка тайны? Но какой ответ может быть
дан на этот вопрос? Нет ответа. Есть только еще один вопрос: "Que
sais-je?" (Откуда мне знать?)
1925
Все наиболее выдающиеся новеллисты Англии сходятся на том, что Кэтрин
Мэнсфилд как автор коротких рассказов не имеет себе равных. Никто их
писателей не стал ее преемником, никто из критиков не смог разгадать тайны
ее своеобразия. Но читателю ее дневников нет до этого дела. Здесь нас
интересуют не особенности ее письма и не размеры ее влияния на других, а
картина человеческой души - мучительно тонкой души, - на протяжении восьми
лет воспринимавшей случайные впечатления жизни. Дневник был ее мистическим
собеседником. "Ну, мой невидимый и неведомый, давай потолкуем", -
обращается она к нему, начиная новую тетрадь. И заносит туда факты:
погоду, дела; набрасывает сценки; анализирует собственный характер;
описывает голубя, или сон, или разговор. Невозможно себе представить
ничего более фрагментарного, ничего более личного. Мы наблюдаем
человеческую душу наедине с самой собой, когда она настолько пренебрегает
аудиторией, что пользуется при случае стенографическими знаками
собственного изобретения или, по обыкновению одиноких душ, раздваивается и
беседует со своим вторым "я". Кэтрин Мэнсфилд о Кэтрин Мэнсфилд.
Но постепенно обрывки накапливаются и приобретают, вернее, Кэтрин
Мэнсфилд им придает определенное направление. С каких же позиций смотрит
она на жизнь, когда сидит, такая ужасно чувствительная, и записывает одно
за другим свои разнообразные впечатления? Кэтрин Мэнсфилд - писательница,
писательница прирожденная. То, что она чувствует, слышит, видит, не
разорвано, не фрагментарно - это единое целое, поскольку написано ею.
Иногда это наблюдение, прямо предназначенное для нового рассказа.
"Запомнить, как скрипка жизнерадостно взбегает вверх и, печальная,
спускается обратно; как она бегает, ищет", - записывает Кэтрин Мэнсфилд.
Или: "Радикулит. Очень странная вещь. Так внезапно и так больно.
Использовать при описании старика. Боль, когда встаешь, медленно,
постепенно, с гримасой досады; а ночью, в постели, кажется, что тебя
сковали..."
Иногда вдруг какой-то один миг обретает значение, и она зарисовывает
его, чтобы не утратить. "Идет дождь, но воздух ласковый, дымный, теплый.
На обвисшие листья падают крупные капли, никнет душистый табак. Шуршание в
плюще. Это Уингли из соседнего сада; взобрался на увитую изгородь,
спрыгнул. И, опасливо поднимая лапы, навострив уши торчком, в страхе, как
бы не захлестнула волна зелени, осторожно перебирается вброд через
травяное озеро". Монахиня из Назарета просит милостыни, "обнажая бледные
десны и почерневшие зубы". Тощий пес. Бежит по улице тощий, "как клетка на
четырех деревянных столбиках по углам". Во всех этих примерах мы
оказываемся словно бы внутри недописанного рассказа: вот начало, а вот
конец; остается только захлестнуть их петлей слов, и работа готова.
Но в дневнике так много личного и подсознательного, что от пишущего "я"
отделяется "я" второе и, отступя в сторону, смотрит за поведением
пишущего, таким капризным и странным: "Столько дел, а я ничего не делаю.
Жизнь здесь была бы пределом мечтаний, если бы только я действительно
писала всякий раз, когда притворялась, будто пишу. Вон сколько рассказов
стоят и дожидаются за порогом... На следующий день. Например, сегодня
утром. Ничего не хочется писать. Серо, мрачно и скучно. И кажется, все эти
рассказы не настоящие и не стоят труда. Не хочу писать, хочу жить. Как это
прикажешь понимать? Неизвестно. Однако же вот, пожалуйста".
Как понимать? Она относилась к своей работе серьезней, чем кто бы то ни
было. На каждой странице ее дневника, как бы торопливы и подсознательны ни
были записи, о писательском деле она пишет прекрасно, умно, язвительно и
строго. Никаких литературных сплетен, ни следов тщеславия, зависти. В
последние годы она не могла не сознавать своей растущей литературной
известности, однако об этом нигде нет ни слова. Она судит о собственном
творчестве глубоко и безжалостно. Ее рассказам, полагает она, недостает
глубины и богатства материала - она только "снимает пенки с поверхности".
Ведь писать, правдиво и тонко изображать то, что видишь, - этого еще не
достаточно. Нужен фундамент, не выразимый словом, но надежный и прочный.
Под мучительным бременем неизлечимой болезни Кэтрин Мэнсфилд пускается в
странные, трудные поиски, которые по отрывочным, темным следам мы не можем
ни проследить полностью, ни истолковать; здесь уже нет ничего похожего на
кристальную прозрачность, с какой она описывает достоверные реалии жизни.
"Если личность разорвана, она не может создать ничего ценного", - читаем
мы. Необходимо душевное здоровье. После пяти лет борьбы с физическим
недугом Кэтрин Мэнсфилд отказывается от медицины, но не отчаявшись, а
уверовав в то, что его корни - в болезни духа, которую исцелить может не
медицина, а лишь "духовное братство", наподобие того братства в Фонтенбло,
в котором она провела последние месяцы жизни. Но перед уходом она подвела
итоги и сформулировала свои взгляды. Этим рассуждением и кончается ее
дневник. Да, она хочет быть физически здоровой, пишет Кэтрин Мэнсфилд; но
что такое физическое здоровье? "Под здоровьем, - объясняет она, - я
понимаю возможность свободно дышать и жить, жить полной, взрослой,
разносторонней жизнью в единстве со всем, что мне дорого: земля с ее
чудесами - море - солнце... Кроме того, я хочу работать. Над чем? Я хочу
жить так, чтобы работать руками, чувствами, головой. Хочу, чтобы у меня
был сад, домик, трава, животные, книги, картины, музыка. И из всего этого,
выражением всего этого, будет моя работа (пусть даже я стану писать о
водителях такси, не важно)". Кончается ее дневник словами: "Все хорошо". И
поскольку спустя три месяца она умерла, хочется верить, что в этих словах
заключен вывод, к какому она, гонимая болезнью и своей чувствительной
натурой, пришла в том возрасте, когда большинство из нас легкомысленно и
бесцельно обретаются среди образов и впечатлений, забав и знаний, которые
так, как она, не умел ценить никто.
1927
Чтобы защититься от справедливых упреков в предвзятости и неизбежной
неполноте суждений, современному критику лучше всего загодя покаяться в
своих грехах, насколько они тебе известны. Так, в качестве предисловия к
нижеследующим заметкам, их автор полагает нужным сообщить, что до апреля
1931 года она знала о Д.-Г.Лоуренсе почти исключительно понаслышке, а не
из собственного опыта. Он считался своего рода пророком, создателем
мистической теории пола, приверженцем и даже изобретателем новой
непонятной терминологии, допускающей свободное употребление таких слов,
как "солнечное сплетение" и им подобные; и слава за ним шла недобрая.
Просто так покорно следовать по его стопам казалось немыслимым и
недопустимым. А тому немногому из его писаний, что смогло пробиться сквозь
черную завесу дурной славы, не под силу оказалось всерьез возбудить
любопытство и развеять зловещую устрашающую тень. Это прежде всего были
"Грешники", книга, которая показалась перенасыщенной, горячей,
раздушенной; потом "Прусский офицер", от него в памяти ничего не
сохранилось, кроме впечатления мускульной силы и надсадной непристойности;
потом "Погибшая девушка", сделанная плотно, по-матросски, со множеством
точных наблюдений в духе Беннета; два-три очерка о поездках по Италии,
великолепных, но фрагментарных и оборванных как бы на полуслове; и,
наконец, два сборничка стихов, "Крапивы" и "Ромашки", похожие на надписи
на заборе, которые пишут мальчишки, а горничные читают, ужасаются и
хихикают.
Тем временем дифирамбы молящихся на Лоуренса становились все
восторженнее, фимиамы - гуще, а мистериалъные пляски - замысловатее и
упоеннее. Его смерть в прошлом году придала распоясавшимся фанатикам
свежие силы; одновременно она вызвала раздражение у респектабельной
публики; и досада на поклонников и хулителей, на молебны одних и проклятья
других побудила, в конце концов, взяться за "Сыновей и любовников" с тем,
чтобы проверить, велика ли на самом деле разница между тем, что
представляет собой учитель и как пародируют его ученики.
Именно таков был мой угол зрения, хотя при этом, как нетрудно
убедиться, исключаются другие подходы и искажаются другие мерки. Зато сам
роман "Сыновья и любовники", рассмотренный с этой стороны, встает перед
глазами с удивительной отчетливостью, точно остров из вдруг
расступившегося тумана. Он открылся взгляду, резко очерченный, стройный,
ясный и твердый как скала, выделанный рукой мастера, который, кем бы он
там ни был - пророком или негодяем, бесспорно родился в семье шахтера и
вырос в Ноттингеме. Но такая твердость, ясность очертаний, такая
восхитительная экономность и тонкость штриха достаточно часто встречаются
в наш век умелых романистов. Прозрачность и легкость, с какой писатель
может одним мазком наметить и не продолжать, свидетельствует о таланте
сильном и проникновенном. Но вслед за этими импрессионистическими
зарисовками, дающими представление о жизни Морелов - о том, какие у них
кухни, какие блюда они едят, куда сливают воду, какими оборотами речи
пользуются, - появляется иное изображение, гораздо более редкое и
интересное. Не успеваешь воскликнуть, что эта красочная, выпуклая картина,
до того похожая на действительность, и есть, наверно, кусок реальной
жизни, как сразу же замечаешь по некоторым признакам - по невыразимому,
ослепительному свету, по сумрачным теням, по многозначительности - что в
комнате наведен порядок. Кто-то успел поработать до нашего прихода. На
первый взгляд здесь все естественно и непроизвольно, словно бы
заглядываешь в случайно распахнутую дверь, но потом чувствуешь, что чья-то
рука, послушная точнейшему глазомеру, быстро расставила все по местам, и в
результате мы видим сцену еще более впечатляющую, волнующую, в каком-то
смысле даже более полную жизни, чем сама реальность, - словно художник
натянул зеленый занавес, и на его фоне виднее кажется лист, цветок,
кувшин. Что же служит Лоуренсу зеленым занавесом, на фоне которого ярче
выступают краски? Лоуренса не застанешь врасплох за работой - и это одна
из его самых удивительных черт. Слова, картины льются у него беспрерывным
потоком, словно он походя наносит их легкой рукой на страницу за
страницей. Фразы не несут на себе ни малейших следов обдумывания, кажется,
что они появились на свет прямо так, как пришли ему в голову, и ни единого
слова не добавлено для стройности. И мы не можем сказать: "Вот эта сцена,
этот диалог содержат в скрытом виде идею книги". Странное свойство
"Сыновей и любовников" состоит в том, что весь текст как бы слегка
колышется и переливается, будто составленный из отдельных блестящих
кусков, которые беспрерывно перемещаются, мелькают. Есть антураж, есть
характеры, есть и сеть ощущений, объединяющая действующих лиц; но все это
не играет самодовлеющей роли, как у Пруста. Здесь нельзя долго
разглядывать и упиваться ради упоения, как упиваешься, разглядывая
знаменитый боярышник, когда читаешь "В сторону Свана". Нет, здесь всегда
есть еще что-то за этим, есть дальний прицел. И от нетерпения, оттого что
спешишь скорее дальше, за пределы изображаемого, сцены словно бы
сжимаются, сокращаются почти до голой схемы, а характеры высвечиваются
фронтально и прямолинейно. На разглядывание дается не больше секунды; надо
спешить дальше. Но куда?
Возможно, что к сцене, мало чем связанной с образом героя и с сюжетом и
нисколько не похожей на обычные привалы, вершины и свершения на путях
обычного романа. Перевести дух, пораскинуть умом, ощутить пределы наших
возможностей нам позволено только там, где изображается радость
физического бытия. Например, когда Пол и Мириам в риге качаются на канате.
Их тела полны жаром, светом, смыслом, чем и заменяется здесь обычное для
других книг изображение чувств. Эта сцена у Лоуренса выражает высшую идею
- не диалоги, не события, не смерть, не любовь, а именно это: тело
молодого мужчины, качающегося в риге на канате.
Но потом приходит неудовлетворенность, Лоуренсу недостает силы придать
предмету самодовлеющее значение, и поэтому роман не достигает уровня
стабильности. Мир "Сыновей и любовников" находится в процессе непрерывного
сцепления и распада. И магнитом, стягивающим разные части, из которых
состоит прекрасный, полный жизненных сил Ноттингемский космос, служит как
раз пламенеющее человеческое тело, красота, светящаяся в плоти, этот
жаркий, обжигающий свет. Вот почему все, что нам показывают, как бы
обладает отдельным импульсом и не останавливается ни на миг, чтобы нам
было на что опереться взглядом. Все постоянно уплывает под действием сил
неудовлетворенности или вновь увиденной красоты, или нового желания, или
открывшихся перспектив. Поэтому книга будоражит, раздражает, движется,
меняется, бурлит, млеет, томится по недостижимому. Точно не книга, а тело
ее героя. И мощь писателя Лоуренса так велика, что весь мир оказывается
разломан на куски и раскидан магнетической силой молодого героя, которому
никак не удается сложить все части воедино и составить из них целое по
своему вкусу.
Этому можно предложить одно простое, пусть и не исчерпывающее
объяснение. Пол Морел, как и сам Лоуренс, - сын шахтера. Условия, в
которых он живет, его не удовлетворяют. Чуть ли не первое, что он сделал,
продав картину, это купил себе вечерний костюм. В отличие от Пруста он не
принадлежит к благополучному, устоявшемуся обществу. Он хочет оторваться
от своего класса и проникнуть в другой. По его мнению, у среднего класса
есть то, чего недостает ему. Честный от природы, он не может
удовлетвориться рассуждением своей матери, доказывающей, что простые люди
лучше, так как у них жизнь полнее. У представителей средних слоев, считает
Лоуренс, есть идеалы; а может быть, не идеалы, а что-то другое, но он тоже
хотел бы это иметь. И здесь один из источников его обеспокоенности. Это
очень важно. Поскольку Лоуренс, как и его герой, был сыном шахтера и
тяготился своим положением, у него и к литературному творчеству был совсем
другой подход, чем у тех, кого условия их благополучной жизни вполне
устраивали, а значит, особенно и не интересовали.
Лоуренсу определенную направленность придали самые обстоятельства его
рождения. Он сразу стал смотреть на мир иначе, не так, как другие, и
отсюда - многие особенности его творческой позиции. Ему не свойственно
оглядываться на прошлое, изучать разные удивительные черты человеческой
психологии; его не интересует литература сама по себе. Все, что он пишет,
- не самоцель, а исполнено многозначительности, к чему-то направлено. Если
снова сравнивать его с Прустом, убеждаешься, что он никому не подражает,
не следует никакой традиции, прошлое и даже настоящее для него существует
лишь постольку, поскольку обусловливают будущее. И то, что у него за
спиной не стоит литературная традиция, очень сильно сказывается на его
творчестве. Мысли западают ему в голову, как с потолка свалившись, и фразы
взметываются прямо кверху, мощные и округлые, точно брызги воды, когда в
нее бросили камень. В них нет ни единого слова, выбранного за красоту или
для улучшения общей архитектоники.
1928
Приглашая меня сюда, секретарь вашего Общества объяснила, что вас
интересует, какие есть возможности работы для женщин, и предложила мне
поделиться опытом в преодолении трудностей. Я действительно женщина и
действительно работаю; но многого ли стоит мой опыт, трудно сказать. Моя
профессия - литература; а в этой профессии трудностей для женщин меньше,
чем во всех других, не считая только театра, - я имею в виду специфически
женские трудности. Потому что дорога уже раньше была протоптана такими
путницами, как Фанни Бэрни, Афра Бен, Гарриет Мартино, Джейн Остен, Джордж
Элиот. Их было много, знаменитых женщин, и еще гораздо больше безвестных и
забытых, кто прошли впереди меня, проложив путь и направив мои шаги. Так
что, когда я начинала писать, передо мной не возникло почти никаких
вещественных препятствий. Писательство считалось почтенным и неопасным
занятием. Скрип пера не угрожал семейному согласию, и на семейный бюджет
не ложилось непосильное бремя. За десять шиллингов шесть пенсов можно
накупить столько бумаги, что хватит переписать все пьесы Шекспира - приди
кому-нибудь в голову такая затея. Рояли, натурщики, Парижи, Вены и
Берлины, наставники и наставницы, - ничего этого писателю не нужно.
Дешевизной бумаги, бесспорно, объясняется, почему женщины в литературе
преуспели раньше, чем в каких-либо других профессиях.
Лично моя история совсем проста. Представьте себе девушку с пером в
руке, сидящую в спальне. От нее только требовалось с десяти утра до часу
дня водить этим пером в направлении слева направо. Потом ей пришла в
голову вполне простая и недорогостоящая мысль: засунуть несколько
исписанных страниц в конверт, налепить вверху марку достоинством в один
пенс и опустить все это в красный почтовый ящик за углом. Именно таким
образом я стала журналисткой; и в первый день следующего месяца труд мой
был вознагражден. То был славный день в моей биографии: я получила от
редактора письмо, а в нем чек на один фунт десять шиллингов и шесть
пенсов. Но чтобы показать вам, как мало я заслуживаю звание
профессиональной писательницы и как плохо знакома с трудностями и
борениями литературной жизни, должна признаться, что потратила эти деньги
не на хлеб с маслом, не на квартирную плату, не на башмаки и чулки и не на
то, чтобы расчесться за долги с мясником, а пошла и купила себе кота,
красивого персидского кота, который скоро перессорил меня с соседями.
Кажется, чего бы проще: пиши статьи и покупай на гонорар котов. Однако
погодите. Статьи ведь должны быть о чем-то. Моя, помнится, была о романе
одного знаменитого автора. И пока я ее писала, обнаружилось, что мне для
работы необходимо еще побороть некий призрак. Это был призрак женщины,
которую я, познакомившись поближе, нарекла в честь героини известной поэмы
Гением Домашнего Очага. Она все время норовила встать между мною и моей
работой. Докучала, отнимала время и всячески меня изводила, так что в
конце концов пришлось мне ее убить. Вы, принадлежащие к более молодому и
более счастливому поколению, возможно, не слыхали о ней и не поймете, кто