Страница:
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ
Существование классовых “элит” — факт, но столь же бесспорный факт — противоречие их интересов интересам подавляющего большинства народа на всем протяжении предыстории. Задача коммуниста не в том, чтобы “оправдание предыстории” переносить на будущее, а в том, чтобы найти пути преодоления этого противоречия, когда развитие немногих покупается ценой угнетения большинства, подавления в нем способностей и талантов.
Наш путь — преодолеть социальные корни разделения на “верхи” и “низы”. Хотите иметь полноценную национальную элиту — позаботьтесь не об устройстве элитных теплиц и питомников, а о том, чтобы дух “элитарности” был изгнан из экономики и политики, из школы и армии, из науки и культуры. Чтобы восторжествовали сотрудничество и подлинное товарищество, чтобы каждый человек имел возможность свободно развиваться, каждый талант был поддержан государством.
Попробуем в заключение обозначить, какими качествами должна обладать настоящая, полноценная национальная элита для того, чтобы она могла удовлетворительно выполнять свое социальное служение — реально, а не на словах воплощая в себе “ум, честь и совесть эпохи”.
Ответственность перед народом, которая невозможна без контроля со стороны народа. А это, в свою очередь, возможно исключительно в условиях развитого и эффективного народовластия.
Ответственность должна быть всесторонней и полной: моральная наравне с политической, гражданской и, в случае необходимости, — уголовной. Но главное — такая ответственность должна предполагать ясность национального самосознания и понимание своего общественного служения как гражданского долга. Она накладывает в первую очередь дополнительные обязанности и уж вследствие того дает определенные права.
Только тогда, когда вне зависимости от положения отдельных лиц в обществе весь народ дышит и живет “едиными устами, единым сердцем”, возможно то сверхусилие, которое столь необходимо сегодня России для выхода из кризиса.
Реализм. Он заключается прежде всего в способности своевременно и ясно наметить очередные цели общественного развития — практически достижимые, исторически оправданные, последовательные и осознанные общественным мнением.
Нравственная чистоплотность. И все же надо твердо помнить и ясно понимать: только тогда, когда люди, стоящие у кормила государственной власти, контролирующие хозяйственную жизнь страны и средства массовой информации, будут готовы не на словах, а на деле “положить душу свою за други своя”, — у нас появится реальная возможность обуздать смуту и вывести Россию из кризиса.
Мировоззренческая зрелость. В том идеологическом хаосе, в который наш народ был ввергнут стараниями своих внутренних и внешних недругов, национальная элита должна выработать единое, целостное и самобытное мировоззрение. Лишь увлеченность великой идеей — идеей воплощения идеалов социальной справедливости и народной свободы, соборного единства, державной и духовной крепости — позволит обществу мобилизовать все свои ресурсы для преодоления нынешнего хаоса.
Наличие действенных механизмов очищения и самоочищения. После того как общество за последние годы стало свидетелем целой серии безобразных скандалов “в верхах”, после того как обвинения в коррупции самых высокопоставленных функционеров стали для нас будничной повседневностью, — необходимость таких механизмов столь очевидна, что не требует никаких комментариев. Главный из них, повторю еще раз, всесторонний контроль со стороны общества, недопущение сословной замкнутости, полная открытость и “прозрачность” по вертикали и горизонтали.
Неукоснительное соблюдение требований социальной справедливости. Речь не об уравниловке, а о том, что различие в положении дворника и бизнесмена может быть следствием их разного вклада в общественное благосостояние, а не результатом грабительского перераспределения материальных благ в пользу самых наглых.
Устойчивым и процветающим общество может стать лишь тогда, когда внутри него между различными социальными группами устанавливается баланс интересов. Когда общенациональные, объединительные, центростремительные силы получают явное преобладание над силами группового эгоизма — регионального, профессионального, этнического и политического. Только таким путем в современной России может быть реализован принцип социальной справедливости, являющийся безусловно необходимой предпосылкой для преодоления нынешнего кризиса.
Современное сверхсложное общество может стабильно существовать лишь тогда, когда эффективно и согласованно действуют все его ведущие слои и группы. России тоже нужен “полный набор” честных, ответственных профессионалов в политике и экономике, науке и культуре, во всех жизненно важных сферах. И, скажем, честные и ответственные банкиры с этой точки зрения потребны стране никак не меньше талантливых и волевых военачальников.
Пора признать — критерием полезности для общества того или иного индивидуума является не то, чем он занимается, а то — как он делает свое дело. И я хочу во всеуслышание сказать: уже сейчас во всех, без исключения, ведущих слоях современного российского общества существуют и действуют талантливые, инициативные, порядочные профессионалы, настоящие патриоты своего Отечества. И первоочередной задачей государства является забота о том, чтобы таких людей стало как можно больше. Здесь недопустимы догматические подходы. Единственным критерием должна служить практическая общественная и государственная польза. Ответственная власть просто обязана поддерживать все конструктивные общественные силы и всячески помогать их развитию и становлению.
Таков, на мой взгляд, нормальный, эволюционный путь воспитания мудрой, волевой и нравственно безупречной национальной элиты. Именно по этому пути и должна пойти Россия!
РУССКИЙ В БЕГАХ ( письмо и комментарий )
СЛОВО К МОСКВЕ Василий Белов
Существование классовых “элит” — факт, но столь же бесспорный факт — противоречие их интересов интересам подавляющего большинства народа на всем протяжении предыстории. Задача коммуниста не в том, чтобы “оправдание предыстории” переносить на будущее, а в том, чтобы найти пути преодоления этого противоречия, когда развитие немногих покупается ценой угнетения большинства, подавления в нем способностей и талантов.
Наш путь — преодолеть социальные корни разделения на “верхи” и “низы”. Хотите иметь полноценную национальную элиту — позаботьтесь не об устройстве элитных теплиц и питомников, а о том, чтобы дух “элитарности” был изгнан из экономики и политики, из школы и армии, из науки и культуры. Чтобы восторжествовали сотрудничество и подлинное товарищество, чтобы каждый человек имел возможность свободно развиваться, каждый талант был поддержан государством.
Попробуем в заключение обозначить, какими качествами должна обладать настоящая, полноценная национальная элита для того, чтобы она могла удовлетворительно выполнять свое социальное служение — реально, а не на словах воплощая в себе “ум, честь и совесть эпохи”.
Ответственность перед народом, которая невозможна без контроля со стороны народа. А это, в свою очередь, возможно исключительно в условиях развитого и эффективного народовластия.
Ответственность должна быть всесторонней и полной: моральная наравне с политической, гражданской и, в случае необходимости, — уголовной. Но главное — такая ответственность должна предполагать ясность национального самосознания и понимание своего общественного служения как гражданского долга. Она накладывает в первую очередь дополнительные обязанности и уж вследствие того дает определенные права.
Только тогда, когда вне зависимости от положения отдельных лиц в обществе весь народ дышит и живет “едиными устами, единым сердцем”, возможно то сверхусилие, которое столь необходимо сегодня России для выхода из кризиса.
Реализм. Он заключается прежде всего в способности своевременно и ясно наметить очередные цели общественного развития — практически достижимые, исторически оправданные, последовательные и осознанные общественным мнением.
Нравственная чистоплотность. И все же надо твердо помнить и ясно понимать: только тогда, когда люди, стоящие у кормила государственной власти, контролирующие хозяйственную жизнь страны и средства массовой информации, будут готовы не на словах, а на деле “положить душу свою за други своя”, — у нас появится реальная возможность обуздать смуту и вывести Россию из кризиса.
Мировоззренческая зрелость. В том идеологическом хаосе, в который наш народ был ввергнут стараниями своих внутренних и внешних недругов, национальная элита должна выработать единое, целостное и самобытное мировоззрение. Лишь увлеченность великой идеей — идеей воплощения идеалов социальной справедливости и народной свободы, соборного единства, державной и духовной крепости — позволит обществу мобилизовать все свои ресурсы для преодоления нынешнего хаоса.
Наличие действенных механизмов очищения и самоочищения. После того как общество за последние годы стало свидетелем целой серии безобразных скандалов “в верхах”, после того как обвинения в коррупции самых высокопоставленных функционеров стали для нас будничной повседневностью, — необходимость таких механизмов столь очевидна, что не требует никаких комментариев. Главный из них, повторю еще раз, всесторонний контроль со стороны общества, недопущение сословной замкнутости, полная открытость и “прозрачность” по вертикали и горизонтали.
Неукоснительное соблюдение требований социальной справедливости. Речь не об уравниловке, а о том, что различие в положении дворника и бизнесмена может быть следствием их разного вклада в общественное благосостояние, а не результатом грабительского перераспределения материальных благ в пользу самых наглых.
Устойчивым и процветающим общество может стать лишь тогда, когда внутри него между различными социальными группами устанавливается баланс интересов. Когда общенациональные, объединительные, центростремительные силы получают явное преобладание над силами группового эгоизма — регионального, профессионального, этнического и политического. Только таким путем в современной России может быть реализован принцип социальной справедливости, являющийся безусловно необходимой предпосылкой для преодоления нынешнего кризиса.
Современное сверхсложное общество может стабильно существовать лишь тогда, когда эффективно и согласованно действуют все его ведущие слои и группы. России тоже нужен “полный набор” честных, ответственных профессионалов в политике и экономике, науке и культуре, во всех жизненно важных сферах. И, скажем, честные и ответственные банкиры с этой точки зрения потребны стране никак не меньше талантливых и волевых военачальников.
Пора признать — критерием полезности для общества того или иного индивидуума является не то, чем он занимается, а то — как он делает свое дело. И я хочу во всеуслышание сказать: уже сейчас во всех, без исключения, ведущих слоях современного российского общества существуют и действуют талантливые, инициативные, порядочные профессионалы, настоящие патриоты своего Отечества. И первоочередной задачей государства является забота о том, чтобы таких людей стало как можно больше. Здесь недопустимы догматические подходы. Единственным критерием должна служить практическая общественная и государственная польза. Ответственная власть просто обязана поддерживать все конструктивные общественные силы и всячески помогать их развитию и становлению.
Таков, на мой взгляд, нормальный, эволюционный путь воспитания мудрой, волевой и нравственно безупречной национальной элиты. Именно по этому пути и должна пойти Россия!
РУССКИЙ В БЕГАХ ( письмо и комментарий )
ПРОКУРОРУ КАРЕЛИИ
ОТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ
26 ноября 1993 года около восьми часов вечера на меня была совершена попытка убийства. Оставшиеся в живых двое бандитов официально объявили после раскрытия дела свои действия всего лишь как нападение с целью ограбления. Однако мне, оказавшемуся в тот вечер в своем собственном подъезде перед входом в свою же дверь лицом к лицу с уголовниками и испытавшему на себе это якобы ограбление, совершенно ясно, что ни о каком ограблении здесь речи идти не может. Это было нападение с целью убийства; понял я это в первые же секунды. Мои деньги убийц совершенно не интересовали. Лично для меня это очевидный и бесспорный факт, однако ни милиция, ни прокуратура, вставшие совершенно открыто и определенно на сторону бандитов, поинтересоваться этим принципиально не захотели.
И хотя даже официальная версия этого дела, согласно которой трое бандитов, напав на меня с целью ограбления прямо в подъезде и получив отпор, вынуждены были спасаться бегством, оставив при этом треть группировки на поле сражения, выглядит не такой уж и благоприятной для преступников, — мне это облегчения не принесло.
Лишенный малейшего шанса доказать свою правоту уехал из Петрозаводска в Москву, пытаясь там добиться справедливости. До настоящего времени успел съездить и в ФРГ, и в Югославию, и на Украину.
В настоящее время не имею фактически никакой возможности даже выехать в свою страну. Единственное, на что я хотел бы рассчитывать, это на свое оправдание и возможность быть полноправным гражданином своей страны. В предписываемом мне обвинении не вижу смысла, ибо защита своей собственной жизни должна быть неотъемлемым правом каждого человека. Несмотря на то, что государственная машина отняла у меня Родину, унизила самым сильным образом, поставив отбросы общества несравненно выше меня, дала им полное право убить меня — оправдав бандитов, санкционировала тем самым право уголовников уничтожать население — я все же остаюсь патриотом своей страны и, кроме России, мне ничего не надо. Никакое другое государство не способно заменить мне Родину.
Я прекрасно осознаю, что мой случай сам по себе не является каким-то грандиозным событием. Само по себе все это не может представлять что-то особенное. Важно другое: настоящее происшествие показывает с невероятной очевидностью, до чего же сильно стоит наш закон на страже бандита! Какой опекой силового аппарата власти пользуется уголовник!
“Преступник — личность неприкосновенная!” Или: “Не тронь бандита!” Такие лозунги было бы более уместно поместить на страницах газет нашим правительственным органам, глаголящим о борьбе с коррупцией и мафией.
Лично мой случай показателен еще тем, что даже сами прокуратура и милиция не скрывали факта о совершении нападения именно на меня и именно бандитами, уже раз побывавшими на скамье подсудимых за кражи и грабежи и, по славной традиции нашего судопроизводства, отпущенными на свободу. Даже то, что нападение было совершено прямо перед дверью в квартиру, не изменило в отношении ко мне со стороны властей абсолютно ничего.
Находясь в положении выброшенной на песок рыбы, я полностью отдаю себе отчет в том, что происходит в действительности. Но никакое государство или страна на таком принципе существовать не может. В какой-то момент должны настать или гибель, или выздоравливание организма. Наши враги желают первого, но я глубоко убежденный русский патриот и верю в Россию.
Очень хочется верить, что удастся найти отклик, понимание и поддержку у патриотических сил. Я не прошу финансовой или материальной помощи — я обращаюсь с просьбой помочь мне вернуться на Родину и получить возможность посвятить себя служению России.
Пусть мой случай станет примером того, что и один человек может выступить против целой машины. Миф о “всесильном бандите-герое”, рэкетире, который ездит на “мерседесе” и которого все боятся и является поэтому непобедимым, — должен быть развеян. Всесилен только Бог, и лично я сделал все от себя возможное, чтобы доказать несостоятельность теории о “всесильном” и “неприкосновенном бандите”.
Третий год я нахожусь в положении между жизнью и смертью, отрезанный от всего и связанный по рукам и ногам. Очень хочу надеяться, что сия ситуация не останется без внимания и найдет отклик у национально-патриотических сил.
Алексей БАЛАШОВ
МИЛИЦИЯ ЗАЩИЩАЕТ БАНДИТОВ?
В который раз читаю в центральных газетах: кемеровский суд освободил прямо из зала суда из-под стражи за мизерный залог — десять миллионов рублей — одного из главарей бандитской группировки, к тому же тяжело ранившего милиционера во время задержания. По просьбе Святослава Федорова, Иосифа Кобзона и других российских знаменитостей был освобожден из лагеря тот самый Япончик, которого вскоре задержали уже в Америке. Все главари свердловской преступности, задержанные с большим трудом ОМОНом, были освобождены под залог. Отправляют на родину якобы досиживать грузинских и азербайджанских бандитов. Чеченские бандиты скоро уже будут просто командовать нашими прокуратурами и судами…
И в это время любые попытки граждан самостоятельно защититься от нападения преследуются ныне куда строже, чем даже в брежневское время. Во-первых, суды получают благосклонность самих преступных группировок, и благосклонность эта измеряется часто многими нулями. Во-вторых, как правило, люди, защищавшиеся от нападения или налета на квартиру и неосторожно при защите повредившие драгоценное здоровье бандита, не скрываются в неизвестности, а часто сами же и сообщают в милицию о случившемся. Они — под рукой. Они — беззащитны. И у них нет денег на привычные для судей взятки. Да, не скрываю, я уже давно не доверяю всей нашей системе правосудия: от рядовых омоновцев до прокуроров — не знаешь, кого больше бояться… Но планы по раскрытию преступлений остаются в милиции и доныне. Куда как просто выполнять их, задерживая и отправляя в тюрьму тех, кто, защищаясь от бандитов, нанес им ущерб. Увы, правосудию нашему нет дела до того, что с такими гражданами сделают в тюрьмах пособники бандитов, затронутые ими.
В ноябре 93-го года сын известного русского писателя-историка Дмитрия Балашова, хорошо знакомый мне с детства Лешка, прослуживший к этому времени в армии, крепко сбитый, не поддался бандитам, а нанес ответный удар, оказавшийся смертельным для бандита, и потому ныне Лешка вынужден скрываться. Нападение бандитов было бесспорно. Это не отрицали работники прокуратуры. Об этом писали карельские газеты. Например, 23 декабря 1993 года в “Северном курьере”, центральной карельской газете, писали: “Жили в Петрозаводске три приятеля: Александр Жидков, Алексей Ножкин и Владимир Крутяков… Общая черта троих парней — нежелание работать и столь же огромное стремление “красиво жить”. Весной 1993 года Жидков с Крутяковым были осуждены за кражи… Однако им дали отсрочку исполнения приговора… Увы…
Из показания А. Ножкина: “Около 20 часов 26 ноября мы с Жидковым и Крутяковым находились на улице Гоголя (до этого, по показаниям, эти трое весь день пьянствовали. — В. Б.). Совершить ограбление предложил Жидков. Заметили высокого молодого парня и кто-то из нас предложил ограбить его, то есть отнять деньги”.
Дождались, когда тот вошел в подъезд своего дома, и ринулись за ним. Окружили, толкнули, запугали и стали грабить.
Не тут-то было, Алексей Балашов — как и отец — опытный охотник, с ним трудно справиться. К тому же в сумке нож находился. Вот и оказался один из бандитов — Жидков — на полу, в тяжелом состоянии, а двое других с криком бросились бежать. Алексей Балашов на другой день с утра пошел в больницу навещать раненого, но тот, увы, скончался. Тогда и решился уйти в бега Алексей Балашов. Было ясно, что его ждали арест и тюрьма…
Почему? Сам факт разбойного нападения троих бандитов на него настолько ясно зафиксирован в судебных показаниях опрошенных участников нападения, что требовалось, скорее, благодарить смелого двадцатитрехлетнего юношу за отпор, нежели предъявлять какие-либо претензии…
Первое время он держался неподалеку. Братья ходили в милицию и в прокуратуру, выясняли ситуацию, тяжесть положения Алексея. В милиции и прокуратуре многие симпатизировали Алексею, но все в один голос говорили, что уже выписан ордер на арест, и как только его увидят, то посадят за решетку; что будет суд, где ему дадут, как минимум, лет пять…
Это тебе не Япончик и не кемеровский бандюга, стрелявший в милиционера — тех положено жалеть и выпускать на свободу; а поднявший руку на самое святое нынче — на бандита, никогда амнистии не дождется…
Алексей сумел пробраться в Сербию, воевал в отряде русских добровольцев. Американцы вынудили сербов капитулировать, подписать Дейтонские соглашения. Такие, как Алексей Балашов, оказались не нужны. Через Германию, где он решительно не пожелал оставаться, Алексей перебрался на Украину…
Казалось бы, обзаведись какими-то документами, работай, учись, женись, выдавай себя за противника москалей…
Не так воспитан Алексей своим отцом, патриотом России, пожалуй, самым крупным историческим писателем в нашей литературе.
Он уже несколько раз тайком приезжал на родину, пробовал установить какие-то контакты с правоохранительными органами… Ответ был один: как покажешься, арестуем.
Меня это поражает более всего. Молодой человек, патриот Родины, защитник славянства и в конце концов — активно самооборонявшийся против бандитов, даже не имеет никакой возможности до суда находиться на свободе. Кому в России, кому в Петрозаводске, кому в милиции так нужен его арест?
Он что — старушек резал, девочек насиловал, квартиры грабил, государство разворовывал?
Да, не скрываю, что мне его судьба близка еще и потому, что это сын высоко ценимого мной писателя Дмитрия Балашова — моего друга, наконец, принесшего за годы своей работы в Петрозаводске немало дохода республике своими “Государями московскими”, принесшего немалую славу карельской литературе. Но я не скрываю и то, что любой юноша любых политических взглядов и любой профессии, смело противостоящий разбойным нападениям, не трусящий, а дающий самый смертоносный отпор — мне сегодня близок. Я — на их стороне.
В стране, где правят преступники, на таких, как Алексей Балашов, надо опираться, а не на продажную милицию и продажных судей.
Я обращаюсь к президенту республики Карелия Виктору Степанову. Я обращаюсь к мэру города Петрозаводска Сергею Катанандову. Обращаюсь к руководителям правоохранительных органов Карелии: дайте возможность вернуться в Петрозаводск Алексею Балашову. Я — не юрист. Есть возможность закрыть дело из-за отсутствия состава преступления или из-за чего-нибудь еще — закрывайте.
Есть возможность объявить амнистию — амнистируйте.
Есть возможность перевести в суд присяжных с последующим условным осуждением — думаю, Алексей не будет протестовать. Ему надоело бегать. А это гарантия того, что он по характеру своему — не преступник, не уголовник. Он хочет жить в ладу и с совестью, и с законом…
Недавно хоронил отца в Петрозаводске. На похоронах встретился с одним из высших милицейских чинов, рассказал эту историю. Тот прямодушно ответил: “Слушай, если у парня есть возможность и дальше жить на Украине, пусть живет и не рыпается. Здесь он вряд ли чего хорошего дождется”.
Неужели это так?
Владимир БОНДАРЕНКО
ОТ ГРАЖДАНИНА РОССИИ
26 ноября 1993 года около восьми часов вечера на меня была совершена попытка убийства. Оставшиеся в живых двое бандитов официально объявили после раскрытия дела свои действия всего лишь как нападение с целью ограбления. Однако мне, оказавшемуся в тот вечер в своем собственном подъезде перед входом в свою же дверь лицом к лицу с уголовниками и испытавшему на себе это якобы ограбление, совершенно ясно, что ни о каком ограблении здесь речи идти не может. Это было нападение с целью убийства; понял я это в первые же секунды. Мои деньги убийц совершенно не интересовали. Лично для меня это очевидный и бесспорный факт, однако ни милиция, ни прокуратура, вставшие совершенно открыто и определенно на сторону бандитов, поинтересоваться этим принципиально не захотели.
И хотя даже официальная версия этого дела, согласно которой трое бандитов, напав на меня с целью ограбления прямо в подъезде и получив отпор, вынуждены были спасаться бегством, оставив при этом треть группировки на поле сражения, выглядит не такой уж и благоприятной для преступников, — мне это облегчения не принесло.
Лишенный малейшего шанса доказать свою правоту уехал из Петрозаводска в Москву, пытаясь там добиться справедливости. До настоящего времени успел съездить и в ФРГ, и в Югославию, и на Украину.
В настоящее время не имею фактически никакой возможности даже выехать в свою страну. Единственное, на что я хотел бы рассчитывать, это на свое оправдание и возможность быть полноправным гражданином своей страны. В предписываемом мне обвинении не вижу смысла, ибо защита своей собственной жизни должна быть неотъемлемым правом каждого человека. Несмотря на то, что государственная машина отняла у меня Родину, унизила самым сильным образом, поставив отбросы общества несравненно выше меня, дала им полное право убить меня — оправдав бандитов, санкционировала тем самым право уголовников уничтожать население — я все же остаюсь патриотом своей страны и, кроме России, мне ничего не надо. Никакое другое государство не способно заменить мне Родину.
Я прекрасно осознаю, что мой случай сам по себе не является каким-то грандиозным событием. Само по себе все это не может представлять что-то особенное. Важно другое: настоящее происшествие показывает с невероятной очевидностью, до чего же сильно стоит наш закон на страже бандита! Какой опекой силового аппарата власти пользуется уголовник!
“Преступник — личность неприкосновенная!” Или: “Не тронь бандита!” Такие лозунги было бы более уместно поместить на страницах газет нашим правительственным органам, глаголящим о борьбе с коррупцией и мафией.
Лично мой случай показателен еще тем, что даже сами прокуратура и милиция не скрывали факта о совершении нападения именно на меня и именно бандитами, уже раз побывавшими на скамье подсудимых за кражи и грабежи и, по славной традиции нашего судопроизводства, отпущенными на свободу. Даже то, что нападение было совершено прямо перед дверью в квартиру, не изменило в отношении ко мне со стороны властей абсолютно ничего.
Находясь в положении выброшенной на песок рыбы, я полностью отдаю себе отчет в том, что происходит в действительности. Но никакое государство или страна на таком принципе существовать не может. В какой-то момент должны настать или гибель, или выздоравливание организма. Наши враги желают первого, но я глубоко убежденный русский патриот и верю в Россию.
Очень хочется верить, что удастся найти отклик, понимание и поддержку у патриотических сил. Я не прошу финансовой или материальной помощи — я обращаюсь с просьбой помочь мне вернуться на Родину и получить возможность посвятить себя служению России.
Пусть мой случай станет примером того, что и один человек может выступить против целой машины. Миф о “всесильном бандите-герое”, рэкетире, который ездит на “мерседесе” и которого все боятся и является поэтому непобедимым, — должен быть развеян. Всесилен только Бог, и лично я сделал все от себя возможное, чтобы доказать несостоятельность теории о “всесильном” и “неприкосновенном бандите”.
Третий год я нахожусь в положении между жизнью и смертью, отрезанный от всего и связанный по рукам и ногам. Очень хочу надеяться, что сия ситуация не останется без внимания и найдет отклик у национально-патриотических сил.
Алексей БАЛАШОВ
МИЛИЦИЯ ЗАЩИЩАЕТ БАНДИТОВ?
В который раз читаю в центральных газетах: кемеровский суд освободил прямо из зала суда из-под стражи за мизерный залог — десять миллионов рублей — одного из главарей бандитской группировки, к тому же тяжело ранившего милиционера во время задержания. По просьбе Святослава Федорова, Иосифа Кобзона и других российских знаменитостей был освобожден из лагеря тот самый Япончик, которого вскоре задержали уже в Америке. Все главари свердловской преступности, задержанные с большим трудом ОМОНом, были освобождены под залог. Отправляют на родину якобы досиживать грузинских и азербайджанских бандитов. Чеченские бандиты скоро уже будут просто командовать нашими прокуратурами и судами…
И в это время любые попытки граждан самостоятельно защититься от нападения преследуются ныне куда строже, чем даже в брежневское время. Во-первых, суды получают благосклонность самих преступных группировок, и благосклонность эта измеряется часто многими нулями. Во-вторых, как правило, люди, защищавшиеся от нападения или налета на квартиру и неосторожно при защите повредившие драгоценное здоровье бандита, не скрываются в неизвестности, а часто сами же и сообщают в милицию о случившемся. Они — под рукой. Они — беззащитны. И у них нет денег на привычные для судей взятки. Да, не скрываю, я уже давно не доверяю всей нашей системе правосудия: от рядовых омоновцев до прокуроров — не знаешь, кого больше бояться… Но планы по раскрытию преступлений остаются в милиции и доныне. Куда как просто выполнять их, задерживая и отправляя в тюрьму тех, кто, защищаясь от бандитов, нанес им ущерб. Увы, правосудию нашему нет дела до того, что с такими гражданами сделают в тюрьмах пособники бандитов, затронутые ими.
В ноябре 93-го года сын известного русского писателя-историка Дмитрия Балашова, хорошо знакомый мне с детства Лешка, прослуживший к этому времени в армии, крепко сбитый, не поддался бандитам, а нанес ответный удар, оказавшийся смертельным для бандита, и потому ныне Лешка вынужден скрываться. Нападение бандитов было бесспорно. Это не отрицали работники прокуратуры. Об этом писали карельские газеты. Например, 23 декабря 1993 года в “Северном курьере”, центральной карельской газете, писали: “Жили в Петрозаводске три приятеля: Александр Жидков, Алексей Ножкин и Владимир Крутяков… Общая черта троих парней — нежелание работать и столь же огромное стремление “красиво жить”. Весной 1993 года Жидков с Крутяковым были осуждены за кражи… Однако им дали отсрочку исполнения приговора… Увы…
Из показания А. Ножкина: “Около 20 часов 26 ноября мы с Жидковым и Крутяковым находились на улице Гоголя (до этого, по показаниям, эти трое весь день пьянствовали. — В. Б.). Совершить ограбление предложил Жидков. Заметили высокого молодого парня и кто-то из нас предложил ограбить его, то есть отнять деньги”.
Дождались, когда тот вошел в подъезд своего дома, и ринулись за ним. Окружили, толкнули, запугали и стали грабить.
Не тут-то было, Алексей Балашов — как и отец — опытный охотник, с ним трудно справиться. К тому же в сумке нож находился. Вот и оказался один из бандитов — Жидков — на полу, в тяжелом состоянии, а двое других с криком бросились бежать. Алексей Балашов на другой день с утра пошел в больницу навещать раненого, но тот, увы, скончался. Тогда и решился уйти в бега Алексей Балашов. Было ясно, что его ждали арест и тюрьма…
Почему? Сам факт разбойного нападения троих бандитов на него настолько ясно зафиксирован в судебных показаниях опрошенных участников нападения, что требовалось, скорее, благодарить смелого двадцатитрехлетнего юношу за отпор, нежели предъявлять какие-либо претензии…
Первое время он держался неподалеку. Братья ходили в милицию и в прокуратуру, выясняли ситуацию, тяжесть положения Алексея. В милиции и прокуратуре многие симпатизировали Алексею, но все в один голос говорили, что уже выписан ордер на арест, и как только его увидят, то посадят за решетку; что будет суд, где ему дадут, как минимум, лет пять…
Это тебе не Япончик и не кемеровский бандюга, стрелявший в милиционера — тех положено жалеть и выпускать на свободу; а поднявший руку на самое святое нынче — на бандита, никогда амнистии не дождется…
Алексей сумел пробраться в Сербию, воевал в отряде русских добровольцев. Американцы вынудили сербов капитулировать, подписать Дейтонские соглашения. Такие, как Алексей Балашов, оказались не нужны. Через Германию, где он решительно не пожелал оставаться, Алексей перебрался на Украину…
Казалось бы, обзаведись какими-то документами, работай, учись, женись, выдавай себя за противника москалей…
Не так воспитан Алексей своим отцом, патриотом России, пожалуй, самым крупным историческим писателем в нашей литературе.
Он уже несколько раз тайком приезжал на родину, пробовал установить какие-то контакты с правоохранительными органами… Ответ был один: как покажешься, арестуем.
Меня это поражает более всего. Молодой человек, патриот Родины, защитник славянства и в конце концов — активно самооборонявшийся против бандитов, даже не имеет никакой возможности до суда находиться на свободе. Кому в России, кому в Петрозаводске, кому в милиции так нужен его арест?
Он что — старушек резал, девочек насиловал, квартиры грабил, государство разворовывал?
Да, не скрываю, что мне его судьба близка еще и потому, что это сын высоко ценимого мной писателя Дмитрия Балашова — моего друга, наконец, принесшего за годы своей работы в Петрозаводске немало дохода республике своими “Государями московскими”, принесшего немалую славу карельской литературе. Но я не скрываю и то, что любой юноша любых политических взглядов и любой профессии, смело противостоящий разбойным нападениям, не трусящий, а дающий самый смертоносный отпор — мне сегодня близок. Я — на их стороне.
В стране, где правят преступники, на таких, как Алексей Балашов, надо опираться, а не на продажную милицию и продажных судей.
Я обращаюсь к президенту республики Карелия Виктору Степанову. Я обращаюсь к мэру города Петрозаводска Сергею Катанандову. Обращаюсь к руководителям правоохранительных органов Карелии: дайте возможность вернуться в Петрозаводск Алексею Балашову. Я — не юрист. Есть возможность закрыть дело из-за отсутствия состава преступления или из-за чего-нибудь еще — закрывайте.
Есть возможность объявить амнистию — амнистируйте.
Есть возможность перевести в суд присяжных с последующим условным осуждением — думаю, Алексей не будет протестовать. Ему надоело бегать. А это гарантия того, что он по характеру своему — не преступник, не уголовник. Он хочет жить в ладу и с совестью, и с законом…
Недавно хоронил отца в Петрозаводске. На похоронах встретился с одним из высших милицейских чинов, рассказал эту историю. Тот прямодушно ответил: “Слушай, если у парня есть возможность и дальше жить на Украине, пусть живет и не рыпается. Здесь он вряд ли чего хорошего дождется”.
Неужели это так?
Владимир БОНДАРЕНКО
СЛОВО К МОСКВЕ Василий Белов
“Уважаемый Василий Иванович, почему же не слышно вас и не видно? И В. Г. Распутина нигде не слышно и не видно! Что же, вы думаете, что ваши слова нам не нужны? Нужны, даже очень! Особенно в это смутное время. Ответьте, если будет возможность…” (Из письма)
НЕ ЗНАЮ, как В. Г. Распутину, а мне таких писем последнее время приходит все больше. Это обстоятельство не только обязывает отвечать, но дает право и спросить кое-что. Особенно москвичей. Уже много раз слыхал от московских друзей и единомышленников упреки русскому народу, дескать, что с него возьмешь? Его морят голодом, морозят, обманывают, а он все равно голосует за своих обманщиков и предателей. Ну, во-первых, не всегда… Во-вторых, давайте разберемся, кто кого предал: народ ли Москву или Москва предала русский народ? Может быть, это слишком опрометчиво, но я обращаюсь с таким вопросом к целой Москве…
Спрашиваю об этом каждого жителя великого города. Независимо, кто он, этот житель: президент ли громадного государства или чесоточный бомж, ночующий под москворецким мостом. Премьер ли, имеющий акции “Газпрома”, или торговец колготками. Депутат или не депутат. Демократ или коммунист, банкир или уборщица, подземный труженик или надземный, вооруженный или безоружный. Это обращение (воззвание, открытое письмо, вопль отчаяния, назовите, как вам удобнее) я хотел предложить газете “Вечерняя Москва”. Друзья лишь рассмеялись. Да, “Вечерняя Москва” создана не для Москвы и не для России. Не для нас крутятся ротационные машины “МК”, “Известий”, “Комсомольской правды” и т. д. Не для России, а против нее вещают многие дикторы телевидения и радио, возглавляемые господами типа Попцова и Сагалаева. Четвертого октября участвовал я в манифестации в память о погибших в 1993 году. Вот что скандировали участники демонстрации: “Банду Ельцина — под суд!”, “Янки, гоу-хоум!” Ни одна “независимая” и “свободная” радиостанция, ни один т. н. “бесцензурный” телеканал не озвучили эти призывы! Не смейтесь, господа, не кривите улыбки, когда слышите и такие слова: “Идет война народная, священная война!” Война в Москве и в России действительно идет… И вам, демократам, не поздоровится на этой войне. Правда, вы пока побеждаете, как побеждали вначале и гитлеровцы, дошедшие до Волоколамска, как побеждал и Наполеон, стоявший уже на Поклонной горе, где сегодня строится синагога.
Какая-нибудь демократическая дамочка вроде Кучкиной или Митковой, читая мои вопросы москвичам, обязательно скажет, что Белов не любит Москву. Самое интересное в том, что многие поверят ей, а не мне, который наизусть с детства и вслух, и про себя (когда уж совсем тяжко) читает лермонтовское “Бородино”:
Полковник наш рожден был хватом
Слуга царю, отец солдатам…
Да жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
“Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!”
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Да, поверят дамочке, а не мне, такова дьявольская сила демагогии и телевизионного ящика. Недавно в радиопередаче “Начало” такая дамочка прощебетала на всю страну: “Итак, закон “О продовольственной безопасности”, что это? Для кухонного разговора, или вопрос государственной важности?”
Как ловко снижается политическая и социальная значимость необходимейшего закона, как незаметна тайная издевка над законодателями! Попутно глотает слушатель (пусть и малую) дозу правового нигилизма…
Нет, я люблю Москву и ее святые соборы не меньше Лужкова, который в поисках золота перерыл Манежную площадь, настроил на каждом шагу банков, нашил мундиров для бутафорских полковников. О, мы знаем, какими на Руси были когда-то настоящие полковники! Каковы были генералы, тоже знаем. Да что говорить о военных, если подмосковная девочка, вчерашняя десятиклассница, не пожалела ради Москвы и свою юную жизнь! Демократические журналисты оплевали подвиг Зои, как оплевывают они подвиги маршала Жукова, как пробуют представить бессмысленной и гибель моего отца в 43-м году. В раздражении против таких журналистов, живущих главным образом в столице, я однажды публично сказал, что прежде русские люди всеми силами защищали Москву, нынче они обороняются… от Москвы. Тоже всеми силами. Чудовищно, однако же это факт! Приходится обороняться от Москвы!
БОЖЕ МИЛОСТИВЫЙ, почему Москва так безжалостна, так жестока к тем людям, которые кормят ее и поят, обувают и одевают, защищают от врагов и захватчиков? Почему, дорогие москвичи, в конце XX века вы поставили на грань вымирания русское крестьянство, унизили и оскорбили армию? Вы скажете: это не мы. Это сделали президент и правительство. Тогда я спрошу, почему же вы терпите такое правительство? Вы скажете: вся страна терпит. Терпит и эту власть, и этого президента, и эти средства массовой информации. Терпит ради того, чтобы не случилось гражданской войны. Но, дорогие друзья, русский народ всегда доверял Москве. Да и гражданская-то война уже давно идет! Холодная и горячая.
Хотите факты? Их более, чем достаточно. Такой хотя бы, который вы не хотите даже и замечать. Моя деревня уже третий год не пашет землю, не сеет ни льна, ни хлеба. Стоят или работают в полсилы перерабатывающие заводы. Ликвидированы молочные фермы. Ликвидированы практически и сами крестьяне, потому что ни школы на моей родине нет, ни медпункта, ни добротного магазина, ни черномырдинского газа. Уже много лет не звенят детские голоса. Ежегодно численность русских сокращается на миллион человек! Интересно, кто будет защищать Москву через 15-20 лет, если понадобится? Может, масхадовские бандиты? Или митингующие дамочки вроде г-жи Новодворской? Боюсь, что и мадам Старовойтова не защитит Москву, хотя столичные газеты усиленно звали ее в министры обороны.
Допустим, что война Москве больше не грозит (допущение весьма рискованное). Но почему все вы, генералы и бомжи, питаетесь зарубежными продуктами или объедками, пьете зарубежные напитки, и ваша совесть по отношению к собственному кормильцу-поильцу молчит? Все словно этой зарубежной воды набрали полон рот и довольны. Поддерживаете чужих фермеров, а свои сидят без солярки, без машин и удобрений, иногда без газа и электричества. Мой сосед в деревне вырастил полдюжины овец, а государство не хочет их брать. Молоко тоже не принимает это государство. Какое же это фермерство? Каллистрат Хватков пасет за моей баней громадное стадо нетелей. Хотел он стать т. н. фермером, завел трех коров, а ветслужба приказала сдать их на мясо как лейкозных за бесценок. Каллистрат Иванович (Каля, как его называют) на эту выручку уже не смог купить и одну здоровую телку. Где ему взять деньги на новую телку? Пошел пасти колхозных коров. И вот уже восемь месяцев не получает зарплаты. Но я знаю, с каким аппетитом едят москвичи ветчину, пусть и от бешеных английских коров. Вы спросите, отчего Каллистрат восемь месяцев не получал денег и чем он сам-то питается? Наивный, чисто интеллигентский вопрос, особенно первая его часть. А питается он, как во время Великой Отечественной, — картофелем со своих грядок. Брат его Вениамин живет в другой, тоже гибнущей деревне Пронихе, держит с женой несколько коров. Зашел я как-то к ним, а хозяйка чуть не плачет: не знает куда деть молоко.
Вот и все фермерство, товарищи и господа москвичи!
Но вам, видимо, все равно, чью жевать ветчину, какие сорочки носить, льняные или нейлоновые. В нашем колхозе (объединении) по полгода не платят мизерную зарплату, председательша выдает вместо денег сгущенку. Пробовали вы питаться одной сгущенкой? Пусть и с картофелем с собственного огорода? Сгущенку вместо денег председательша однажды удачно заменила обычной водкой. Берут. Особенно трактористы… Пьют и гибнут. На днях и сама Раиса Алексеевна умерла от инсульта. (Прямо под коровой нашли эту цветущую сорокапятилетнюю женщину). Вы знаете, от чего бывают инсульты? Долги города русскому крестьянству достигли астрономических цифр! Радио называет сельское хозяйство черной дырой. Платит ли Лужков пенсию москвичам? Каковы лужковские надбавки рабочим? Бывают ли такие случаи, что по восемь месяцев москвичи не получали зарплату и пенсию? Насколько мне известно, в Москве таких случаев мало. Даже нищие стремятся в столицу — тут они живут сытнее, чем где-нибудь. Я уж не говорю про ваших министров, депутатов, банкиров и разных вооруженных и безоружных бизнесменов. Демократы делают Москву чем-то вроде Гонконга, у вас даже свое правительство. Хорошо, пусть у вас будет свое правительство, но тогда каким правительством руководит Черномырдин? И почему бы не учредить правительство, например, для Рязани?
НЕ ЗНАЮ, как В. Г. Распутину, а мне таких писем последнее время приходит все больше. Это обстоятельство не только обязывает отвечать, но дает право и спросить кое-что. Особенно москвичей. Уже много раз слыхал от московских друзей и единомышленников упреки русскому народу, дескать, что с него возьмешь? Его морят голодом, морозят, обманывают, а он все равно голосует за своих обманщиков и предателей. Ну, во-первых, не всегда… Во-вторых, давайте разберемся, кто кого предал: народ ли Москву или Москва предала русский народ? Может быть, это слишком опрометчиво, но я обращаюсь с таким вопросом к целой Москве…
Спрашиваю об этом каждого жителя великого города. Независимо, кто он, этот житель: президент ли громадного государства или чесоточный бомж, ночующий под москворецким мостом. Премьер ли, имеющий акции “Газпрома”, или торговец колготками. Депутат или не депутат. Демократ или коммунист, банкир или уборщица, подземный труженик или надземный, вооруженный или безоружный. Это обращение (воззвание, открытое письмо, вопль отчаяния, назовите, как вам удобнее) я хотел предложить газете “Вечерняя Москва”. Друзья лишь рассмеялись. Да, “Вечерняя Москва” создана не для Москвы и не для России. Не для нас крутятся ротационные машины “МК”, “Известий”, “Комсомольской правды” и т. д. Не для России, а против нее вещают многие дикторы телевидения и радио, возглавляемые господами типа Попцова и Сагалаева. Четвертого октября участвовал я в манифестации в память о погибших в 1993 году. Вот что скандировали участники демонстрации: “Банду Ельцина — под суд!”, “Янки, гоу-хоум!” Ни одна “независимая” и “свободная” радиостанция, ни один т. н. “бесцензурный” телеканал не озвучили эти призывы! Не смейтесь, господа, не кривите улыбки, когда слышите и такие слова: “Идет война народная, священная война!” Война в Москве и в России действительно идет… И вам, демократам, не поздоровится на этой войне. Правда, вы пока побеждаете, как побеждали вначале и гитлеровцы, дошедшие до Волоколамска, как побеждал и Наполеон, стоявший уже на Поклонной горе, где сегодня строится синагога.
Какая-нибудь демократическая дамочка вроде Кучкиной или Митковой, читая мои вопросы москвичам, обязательно скажет, что Белов не любит Москву. Самое интересное в том, что многие поверят ей, а не мне, который наизусть с детства и вслух, и про себя (когда уж совсем тяжко) читает лермонтовское “Бородино”:
Полковник наш рожден был хватом
Слуга царю, отец солдатам…
Да жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
“Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!”
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Да, поверят дамочке, а не мне, такова дьявольская сила демагогии и телевизионного ящика. Недавно в радиопередаче “Начало” такая дамочка прощебетала на всю страну: “Итак, закон “О продовольственной безопасности”, что это? Для кухонного разговора, или вопрос государственной важности?”
Как ловко снижается политическая и социальная значимость необходимейшего закона, как незаметна тайная издевка над законодателями! Попутно глотает слушатель (пусть и малую) дозу правового нигилизма…
Нет, я люблю Москву и ее святые соборы не меньше Лужкова, который в поисках золота перерыл Манежную площадь, настроил на каждом шагу банков, нашил мундиров для бутафорских полковников. О, мы знаем, какими на Руси были когда-то настоящие полковники! Каковы были генералы, тоже знаем. Да что говорить о военных, если подмосковная девочка, вчерашняя десятиклассница, не пожалела ради Москвы и свою юную жизнь! Демократические журналисты оплевали подвиг Зои, как оплевывают они подвиги маршала Жукова, как пробуют представить бессмысленной и гибель моего отца в 43-м году. В раздражении против таких журналистов, живущих главным образом в столице, я однажды публично сказал, что прежде русские люди всеми силами защищали Москву, нынче они обороняются… от Москвы. Тоже всеми силами. Чудовищно, однако же это факт! Приходится обороняться от Москвы!
БОЖЕ МИЛОСТИВЫЙ, почему Москва так безжалостна, так жестока к тем людям, которые кормят ее и поят, обувают и одевают, защищают от врагов и захватчиков? Почему, дорогие москвичи, в конце XX века вы поставили на грань вымирания русское крестьянство, унизили и оскорбили армию? Вы скажете: это не мы. Это сделали президент и правительство. Тогда я спрошу, почему же вы терпите такое правительство? Вы скажете: вся страна терпит. Терпит и эту власть, и этого президента, и эти средства массовой информации. Терпит ради того, чтобы не случилось гражданской войны. Но, дорогие друзья, русский народ всегда доверял Москве. Да и гражданская-то война уже давно идет! Холодная и горячая.
Хотите факты? Их более, чем достаточно. Такой хотя бы, который вы не хотите даже и замечать. Моя деревня уже третий год не пашет землю, не сеет ни льна, ни хлеба. Стоят или работают в полсилы перерабатывающие заводы. Ликвидированы молочные фермы. Ликвидированы практически и сами крестьяне, потому что ни школы на моей родине нет, ни медпункта, ни добротного магазина, ни черномырдинского газа. Уже много лет не звенят детские голоса. Ежегодно численность русских сокращается на миллион человек! Интересно, кто будет защищать Москву через 15-20 лет, если понадобится? Может, масхадовские бандиты? Или митингующие дамочки вроде г-жи Новодворской? Боюсь, что и мадам Старовойтова не защитит Москву, хотя столичные газеты усиленно звали ее в министры обороны.
Допустим, что война Москве больше не грозит (допущение весьма рискованное). Но почему все вы, генералы и бомжи, питаетесь зарубежными продуктами или объедками, пьете зарубежные напитки, и ваша совесть по отношению к собственному кормильцу-поильцу молчит? Все словно этой зарубежной воды набрали полон рот и довольны. Поддерживаете чужих фермеров, а свои сидят без солярки, без машин и удобрений, иногда без газа и электричества. Мой сосед в деревне вырастил полдюжины овец, а государство не хочет их брать. Молоко тоже не принимает это государство. Какое же это фермерство? Каллистрат Хватков пасет за моей баней громадное стадо нетелей. Хотел он стать т. н. фермером, завел трех коров, а ветслужба приказала сдать их на мясо как лейкозных за бесценок. Каллистрат Иванович (Каля, как его называют) на эту выручку уже не смог купить и одну здоровую телку. Где ему взять деньги на новую телку? Пошел пасти колхозных коров. И вот уже восемь месяцев не получает зарплаты. Но я знаю, с каким аппетитом едят москвичи ветчину, пусть и от бешеных английских коров. Вы спросите, отчего Каллистрат восемь месяцев не получал денег и чем он сам-то питается? Наивный, чисто интеллигентский вопрос, особенно первая его часть. А питается он, как во время Великой Отечественной, — картофелем со своих грядок. Брат его Вениамин живет в другой, тоже гибнущей деревне Пронихе, держит с женой несколько коров. Зашел я как-то к ним, а хозяйка чуть не плачет: не знает куда деть молоко.
Вот и все фермерство, товарищи и господа москвичи!
Но вам, видимо, все равно, чью жевать ветчину, какие сорочки носить, льняные или нейлоновые. В нашем колхозе (объединении) по полгода не платят мизерную зарплату, председательша выдает вместо денег сгущенку. Пробовали вы питаться одной сгущенкой? Пусть и с картофелем с собственного огорода? Сгущенку вместо денег председательша однажды удачно заменила обычной водкой. Берут. Особенно трактористы… Пьют и гибнут. На днях и сама Раиса Алексеевна умерла от инсульта. (Прямо под коровой нашли эту цветущую сорокапятилетнюю женщину). Вы знаете, от чего бывают инсульты? Долги города русскому крестьянству достигли астрономических цифр! Радио называет сельское хозяйство черной дырой. Платит ли Лужков пенсию москвичам? Каковы лужковские надбавки рабочим? Бывают ли такие случаи, что по восемь месяцев москвичи не получали зарплату и пенсию? Насколько мне известно, в Москве таких случаев мало. Даже нищие стремятся в столицу — тут они живут сытнее, чем где-нибудь. Я уж не говорю про ваших министров, депутатов, банкиров и разных вооруженных и безоружных бизнесменов. Демократы делают Москву чем-то вроде Гонконга, у вас даже свое правительство. Хорошо, пусть у вас будет свое правительство, но тогда каким правительством руководит Черномырдин? И почему бы не учредить правительство, например, для Рязани?