Страница:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Следующая »
- Последняя >>
Газета Завтра
Газета Завтра 775 (39 2008)
(Газета Завтра — 775)
Александр Нагорный АМЕРИКА ЗАКРЫВАЕТСЯ
В Америке сегодня не просто — кризис. Америка закрывается. Америка стоит на пороге грандиозного обвала. Когда сообщить об этом "городу и миру" выходят сразу президент, министр финансов и глава Федеральной резервной системы США, только слепоглухонемой не поймёт, насколько серьёзны и запущенны дела в этом "глобальном лидере современной цивилизации". И только не имеющий ни ума, ни совести сделает вид, что не знает "секрета полишинеля": откуда возьмутся те 700-800 миллиардов, обещанных Бушем, Полсоном и Бернанке для скупки идущих к уровню мусора "ценных бумаг”? Или те полтора триллиона, о которых проговорилась телекомпания CNN? Или вообще любые, даже самые астрономические суммы долларов, которые будут вбрасываться в американскую и мировую экономику, чтобы "команда Буша" могла "ночь простоять да день продержаться"?
Разумеется, их "нарисуют" на печатном станке ФРС. И это будет самая грандиозная в истории афера по национализации убытков и приватизации прибылей крупного транснационального капитала под прикрытием президентских выборов в США. Расхлёбывать последствия которой придётся даже не новой администрации Белого дома и не Америке, а всему человечеству — хорошо, если без новой мировой войны.
Никому не нужен лишний билет на "Титаник"?
Либерал-монетаристы, "демократы-рыночники" в 90-е внаглую "впарили" его России — всего за три номинала. Но и этого мало — теперь требуют срочно доплатить за "люкс". А не то, мол, плакали вообще все ваши денежки.
Ничего, пусть проигравшие — плачут.
В начале 80-х Рейган открыто и спокойно заявил: “Есть вещи поважнее, чем мир". И выиграл будущее у тех, кто на все лады заклинал: "Лишь бы не было войны!"
Сегодня Россия может уцелеть в мировой финансовой катастрофе, только если её политические лидеры, следуя национальным интересам, так же открыто и спокойно заявят: "Есть вещи дороже денег!"
С этим нельзя спорить даже в обыденной жизни — кто не слышал самых простых и банальных фраз: “здоровья не купишь", или "договор дороже денег"? А развитие, здоровье, честь и достоинство собственной страны для любого её патриота, несомненно, тоже должны быть дороже денег. Если бы Козьма Минин в годы Смуты не бросил клич нижегородцам: "Заложим жен и детей своих!" — где сегодня была бы Россия?
И кто сегодня руководит нашей страной: патриоты или наёмные менеджеры, для которых где хорошо — там и Родина? Очень много идёт разговоров о том, что российская элита, спасая свои счета, недвижимость, яхты, самолеты, автомобили и футбольные клубы за рубежом, спасая "будущее своих детей", которые не просто учатся, а постоянно живут в странах Запада, — в нужный "час Х" легко и просто сдаст все национальные интересы.
Заверения о том, что жизнь дороже колбасы, однако мы по-прежнему намерены помогать тем, кто спит и видит Россию мёртвой, — можно воспринимать по-разному. Но вот трата огромной части национального достояния в интересах "эффективных собственников", в том числе иностранно-оффшорного происхождения, — никаких разночтений не допускает.
Когда во вторник 16 сентября российский фондовый рынок рухнул и был закрыт на два дня, невольно вспомнилась знаменитая фраза: "Никакого дефолта не будет!" — сказанная Ельциным буквально накануне 17 августа 1998 года.
И вот история повторяется. Сколько раз нас уверяли, что никакого кризиса ликвидности в России нет и быть не может, что у нас — непотопляемый "остров стабильности". Для чего? Чтобы, в конце концов, раздать новым "уполномоченным" банкам три триллиона рублей с целью поддержания этой самой ликвидности на внутреннем финансовом рынке? Да ещё под радостные вопли и пляски либерал-монетаристов типа Кудрина и Ясина, что вот, мол, как хорошо, — теперь-то Россия точно стала неотъемлемой частью мировой экономики?
Вы слышите?! Они радуются тому, что сто с лишним миллиардов долларов государственных денег пойдут не на Развитие нашей страны, не на внедрение инновационных технологий и создание новых рабочих мест, не на здравоохранение, образование и науку, не на укрепление обороноспособности, не на решение острейших социальных и демографических проблем России, — а на погашение внешней задолженности отечественных банков и крупных корпораций. Той самой задолженности в 500 с лишним миллиардов долларов, которая и образовалась-то во многом лишь благодаря многолетним стараниям Кудрина и Ко. Тогда эти либерал-монетаристы якобы "стерилизовали" наши — да, наши! не кудринские же? — нефтедоллары, чтобы "не допустить инфляции". Теперь они разгоняют инфляцию — чтобы не допустить "кризиса ликвидности". Какое счастье — “пришла пора платить по векселям”! Нам — платить по их векселям! Как тут не возрадоваться?
Так доколе, Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением?!
Не коммерческие банки, не "финансовую ликвидность" нужно спасать нашему государству — в эту бездонную бочку сегодня сколько денег ни влей, всё уйдёт на Запад, — а общество: промышленность, сельское хозяйство, социальную сферу. Понимают ли это в Кремле?
Ведь вопрос стоит очень просто: или Кризис, или Развитие. Пока наши власти, судя по всему, решили вкладываться в Кризис, а это — самоубийственный выбор.
У России — совсем другие проблемы, чем у Америки. Но даже те мизерные ресурсы для их решения, которые у нас есть, продолжают уходить в "чёрную дыру" американского кризиса. А ведь она вот-вот "схлопнется" окончательно. Что будут говорить при следующем акте данной трагедии Путин и Медведев?
Разумеется, их "нарисуют" на печатном станке ФРС. И это будет самая грандиозная в истории афера по национализации убытков и приватизации прибылей крупного транснационального капитала под прикрытием президентских выборов в США. Расхлёбывать последствия которой придётся даже не новой администрации Белого дома и не Америке, а всему человечеству — хорошо, если без новой мировой войны.
Никому не нужен лишний билет на "Титаник"?
Либерал-монетаристы, "демократы-рыночники" в 90-е внаглую "впарили" его России — всего за три номинала. Но и этого мало — теперь требуют срочно доплатить за "люкс". А не то, мол, плакали вообще все ваши денежки.
Ничего, пусть проигравшие — плачут.
В начале 80-х Рейган открыто и спокойно заявил: “Есть вещи поважнее, чем мир". И выиграл будущее у тех, кто на все лады заклинал: "Лишь бы не было войны!"
Сегодня Россия может уцелеть в мировой финансовой катастрофе, только если её политические лидеры, следуя национальным интересам, так же открыто и спокойно заявят: "Есть вещи дороже денег!"
С этим нельзя спорить даже в обыденной жизни — кто не слышал самых простых и банальных фраз: “здоровья не купишь", или "договор дороже денег"? А развитие, здоровье, честь и достоинство собственной страны для любого её патриота, несомненно, тоже должны быть дороже денег. Если бы Козьма Минин в годы Смуты не бросил клич нижегородцам: "Заложим жен и детей своих!" — где сегодня была бы Россия?
И кто сегодня руководит нашей страной: патриоты или наёмные менеджеры, для которых где хорошо — там и Родина? Очень много идёт разговоров о том, что российская элита, спасая свои счета, недвижимость, яхты, самолеты, автомобили и футбольные клубы за рубежом, спасая "будущее своих детей", которые не просто учатся, а постоянно живут в странах Запада, — в нужный "час Х" легко и просто сдаст все национальные интересы.
Заверения о том, что жизнь дороже колбасы, однако мы по-прежнему намерены помогать тем, кто спит и видит Россию мёртвой, — можно воспринимать по-разному. Но вот трата огромной части национального достояния в интересах "эффективных собственников", в том числе иностранно-оффшорного происхождения, — никаких разночтений не допускает.
Когда во вторник 16 сентября российский фондовый рынок рухнул и был закрыт на два дня, невольно вспомнилась знаменитая фраза: "Никакого дефолта не будет!" — сказанная Ельциным буквально накануне 17 августа 1998 года.
И вот история повторяется. Сколько раз нас уверяли, что никакого кризиса ликвидности в России нет и быть не может, что у нас — непотопляемый "остров стабильности". Для чего? Чтобы, в конце концов, раздать новым "уполномоченным" банкам три триллиона рублей с целью поддержания этой самой ликвидности на внутреннем финансовом рынке? Да ещё под радостные вопли и пляски либерал-монетаристов типа Кудрина и Ясина, что вот, мол, как хорошо, — теперь-то Россия точно стала неотъемлемой частью мировой экономики?
Вы слышите?! Они радуются тому, что сто с лишним миллиардов долларов государственных денег пойдут не на Развитие нашей страны, не на внедрение инновационных технологий и создание новых рабочих мест, не на здравоохранение, образование и науку, не на укрепление обороноспособности, не на решение острейших социальных и демографических проблем России, — а на погашение внешней задолженности отечественных банков и крупных корпораций. Той самой задолженности в 500 с лишним миллиардов долларов, которая и образовалась-то во многом лишь благодаря многолетним стараниям Кудрина и Ко. Тогда эти либерал-монетаристы якобы "стерилизовали" наши — да, наши! не кудринские же? — нефтедоллары, чтобы "не допустить инфляции". Теперь они разгоняют инфляцию — чтобы не допустить "кризиса ликвидности". Какое счастье — “пришла пора платить по векселям”! Нам — платить по их векселям! Как тут не возрадоваться?
Так доколе, Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением?!
Не коммерческие банки, не "финансовую ликвидность" нужно спасать нашему государству — в эту бездонную бочку сегодня сколько денег ни влей, всё уйдёт на Запад, — а общество: промышленность, сельское хозяйство, социальную сферу. Понимают ли это в Кремле?
Ведь вопрос стоит очень просто: или Кризис, или Развитие. Пока наши власти, судя по всему, решили вкладываться в Кризис, а это — самоубийственный выбор.
У России — совсем другие проблемы, чем у Америки. Но даже те мизерные ресурсы для их решения, которые у нас есть, продолжают уходить в "чёрную дыру" американского кризиса. А ведь она вот-вот "схлопнется" окончательно. Что будут говорить при следующем акте данной трагедии Путин и Медведев?
ТАБЛО
* Выступления Дмитрия Медведева перед представителями предпринимательских и общественных кругов обозначили готовность Кремля к дифференцированной работе на международной арене с целью не допустить нового превращения России в "империю зла", используя прежде всего американо-европейские противоречия, такие оценки поступили из Нью-Йорка. Указывается, что те же идеи озвучил и Владимир Путин на Международном инвестиционном форуме в Сочи, и эта стратегия, скорее всего, "обречена на успех", поскольку государства "старой Европы" чрезвычайно заинтересованы в энергетическом сотрудничестве с РФ, а выгоды от следования принципам "атлантической солидарности" во многом уничтожаются финансовым кризисом в США. Поэтому все жестко антироссийские заявления Белого дома, включая выступление Кондолизы Райс, в ближайшей перспективе вряд ли будут конвертироваться во что-либо серьёзное, как это произошло с созданием антироссийских "сил быстрого реагирования" НАТО, призванных "защищать" соседей РФ от угрозы их суверенитету со стороны "русского медведя" — поскольку вопросы о том, из кого они будут состоять и за чей счет финансироваться, могут решаться годами…
* Разработка "Газпромом" масштабных проектов в Боливии (совместно с французской "Total") и Венесуэле (совместно с американской "Chevron" и итальянской ENI) продолжает линию на создание "газового ОПЕК", в рамках которого предстоит взять под контроль не менее 40% мирового производства "голубого золота", сообщают из Филадельфии. Интерес к участию в данном международном проекте, который осуществляется под эгидой Кремля, сегодня проявляет не только большинство стран-экспортеров газа, но и целый ряд крупных стран-импортеров, особенно в Европе…
* Назначение Анатолия Чубайса генеральным директором "Российской корпорации нанотехнологий" вместо его ближайшего сподвижника Леонида Меламеда было проведено по той же схеме, что и приход в РАО "ЕЭС России", где "главный ваучер" в 1998 году сменил такую же проходную и подчиненную фигуру — Бориса Бревнова. Данное назначение серьёзно усиливает вероятность того, что "развитие нанотехнологий" окажется всего лишь удобным предлогом для "освоения" средств государственного бюджета, а не приоритетным направлением перехода к инновационной экономике, отмечают эксперты СБД…
* Отказ Австралии продавать для России уран — якобы в связи с отрицательной реакцией Кремля на введение новых международных санкций против иранской атомной программы — должен привести к полной переориентации российской атомной энергетики на собственное, а также украинское и особенно казахстанское сырье, для чего возможно создание нового международного консорциума, такая информация поступила из Астаны…
* Виктор Ющенко и его ближайшее окружение развернули активную кампанию с целью не допустить создания "коалиции большинства" в составе Партии Регионов и Блока Юлии Тимошенко и сохранения последней в роли премьер-министра. Через Раису Богатырёву, недавно исключенную из Партии Регионов, и её сторонников, оставшихся внутри партии, ведутся переговоры и консультации с целью восстановить "оранжево-голубой" дуумвират, существовавший до парламентского кризиса весны 2008 года. При этом с президентской стороны Виктору Януковичу якобы не только гарантируется премьерский пост, но и право переназначить глав областных администраций на Востоке и Юге Украины, а также контроль за МВД и органами прокуратуры — с условием возбуждения уголовных дел против бывшей "королевы Майдана", передают из Киева. Однако верхушка "регионалов" в настоящее время не только настроена на проведение досрочных президентских выборов, но и склонна рассматривать сам факт предложения коалиции на подобных условиях как "иезуитский маневр", способный к тому же оттолкнуть от партии значительное число её нынешних избирателей. Тем более, что все преференции, предлагаемые "командой Ющенко", после нейтрализации "угрозы Тимошенко" могут быть легко переформатированы президентской стороной уже против Партии Регионов. При этом, по мнению экспертов СБД, попытка ввести на Украине прямое президентское правление может вызвать чрезвычайно жесткую реакцию со стороны Кремля — вплоть до прямой поддержки оппозиции…
* Конференция правящей лейбористской партии в Манчестере может привести к отставке Гордона Брауна и его кабинета, поскольку их политика усугубляет для Великобритании давление глобального финансово-экономического кризиса. А ставшая уже неизбежной рецессия может привести к взрыву недовольства со стороны иммигрантских общин, такая информация поступила из Лондона…
* Как передают из Минска, совместные военно-штабные стратегические учения "Стабильность-2008" на территории Беларуси, помимо отработки чисто военных аспектов взаимодействия, прежде всего призваны обеспечить стабильность политической ситуации в этой союзной с Россией республике накануне, в ходе и после проведения парламентских выборов, которые должны состояться 28 сентября, а заявления Александра Лукашенко о том, что Европа имеет полное право вмешаться в случае нападения России на Беларусь, следует рассматривать как проявление свойственного "батьке" своеобразного юмора…
* Согласно информации, поступившей из Исламабада, мощный взрыв в этом городе, приведший к массовым человеческим жертвам, рассматривается здесь как жесткое предупреждение в адрес политиков и военных Пакистана не идти на дальнейшую конфронтацию с Америкой — тем более, что ответственность за эти взрывы опять взяла на себя "Аль-Кайеда", которую всё чаще рассматривают как "департамент спецопераций" ЦРУ…
* Отставка Эхуда Ольмерта с поста премьер-министра и грядущее утверждение главой правительства действующего министра иностранных дел и юстиции Ципи Ливни являются победой израильских "ястребов", тесно связанных с еврейским финансовым лобби США, и приведут к ужесточению израильско-арабского конфликта, передают из Бейрута…
* Процесс "укрупнения" политических партий и регионов России будет продолжаться, поскольку это улучшает управляемость "властной вертикали", так наши источники в околоправительственных кругах прокомментировали прекращение деятельности Аграрной партии РФ вследствие её слияния с "Единой Россией"…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
* Разработка "Газпромом" масштабных проектов в Боливии (совместно с французской "Total") и Венесуэле (совместно с американской "Chevron" и итальянской ENI) продолжает линию на создание "газового ОПЕК", в рамках которого предстоит взять под контроль не менее 40% мирового производства "голубого золота", сообщают из Филадельфии. Интерес к участию в данном международном проекте, который осуществляется под эгидой Кремля, сегодня проявляет не только большинство стран-экспортеров газа, но и целый ряд крупных стран-импортеров, особенно в Европе…
* Назначение Анатолия Чубайса генеральным директором "Российской корпорации нанотехнологий" вместо его ближайшего сподвижника Леонида Меламеда было проведено по той же схеме, что и приход в РАО "ЕЭС России", где "главный ваучер" в 1998 году сменил такую же проходную и подчиненную фигуру — Бориса Бревнова. Данное назначение серьёзно усиливает вероятность того, что "развитие нанотехнологий" окажется всего лишь удобным предлогом для "освоения" средств государственного бюджета, а не приоритетным направлением перехода к инновационной экономике, отмечают эксперты СБД…
* Отказ Австралии продавать для России уран — якобы в связи с отрицательной реакцией Кремля на введение новых международных санкций против иранской атомной программы — должен привести к полной переориентации российской атомной энергетики на собственное, а также украинское и особенно казахстанское сырье, для чего возможно создание нового международного консорциума, такая информация поступила из Астаны…
* Виктор Ющенко и его ближайшее окружение развернули активную кампанию с целью не допустить создания "коалиции большинства" в составе Партии Регионов и Блока Юлии Тимошенко и сохранения последней в роли премьер-министра. Через Раису Богатырёву, недавно исключенную из Партии Регионов, и её сторонников, оставшихся внутри партии, ведутся переговоры и консультации с целью восстановить "оранжево-голубой" дуумвират, существовавший до парламентского кризиса весны 2008 года. При этом с президентской стороны Виктору Януковичу якобы не только гарантируется премьерский пост, но и право переназначить глав областных администраций на Востоке и Юге Украины, а также контроль за МВД и органами прокуратуры — с условием возбуждения уголовных дел против бывшей "королевы Майдана", передают из Киева. Однако верхушка "регионалов" в настоящее время не только настроена на проведение досрочных президентских выборов, но и склонна рассматривать сам факт предложения коалиции на подобных условиях как "иезуитский маневр", способный к тому же оттолкнуть от партии значительное число её нынешних избирателей. Тем более, что все преференции, предлагаемые "командой Ющенко", после нейтрализации "угрозы Тимошенко" могут быть легко переформатированы президентской стороной уже против Партии Регионов. При этом, по мнению экспертов СБД, попытка ввести на Украине прямое президентское правление может вызвать чрезвычайно жесткую реакцию со стороны Кремля — вплоть до прямой поддержки оппозиции…
* Конференция правящей лейбористской партии в Манчестере может привести к отставке Гордона Брауна и его кабинета, поскольку их политика усугубляет для Великобритании давление глобального финансово-экономического кризиса. А ставшая уже неизбежной рецессия может привести к взрыву недовольства со стороны иммигрантских общин, такая информация поступила из Лондона…
* Как передают из Минска, совместные военно-штабные стратегические учения "Стабильность-2008" на территории Беларуси, помимо отработки чисто военных аспектов взаимодействия, прежде всего призваны обеспечить стабильность политической ситуации в этой союзной с Россией республике накануне, в ходе и после проведения парламентских выборов, которые должны состояться 28 сентября, а заявления Александра Лукашенко о том, что Европа имеет полное право вмешаться в случае нападения России на Беларусь, следует рассматривать как проявление свойственного "батьке" своеобразного юмора…
* Согласно информации, поступившей из Исламабада, мощный взрыв в этом городе, приведший к массовым человеческим жертвам, рассматривается здесь как жесткое предупреждение в адрес политиков и военных Пакистана не идти на дальнейшую конфронтацию с Америкой — тем более, что ответственность за эти взрывы опять взяла на себя "Аль-Кайеда", которую всё чаще рассматривают как "департамент спецопераций" ЦРУ…
* Отставка Эхуда Ольмерта с поста премьер-министра и грядущее утверждение главой правительства действующего министра иностранных дел и юстиции Ципи Ливни являются победой израильских "ястребов", тесно связанных с еврейским финансовым лобби США, и приведут к ужесточению израильско-арабского конфликта, передают из Бейрута…
* Процесс "укрупнения" политических партий и регионов России будет продолжаться, поскольку это улучшает управляемость "властной вертикали", так наши источники в околоправительственных кругах прокомментировали прекращение деятельности Аграрной партии РФ вследствие её слияния с "Единой Россией"…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
Николай Коньков КРАХОБОРСТВО Глобальный финансовый кризис и Россия
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ
Отечественные рынки: валютный и фондовый — лихорадит, и в этом отношении они очень похожи на мировые рынки. Хотя то, что происходит сейчас в России, имеет несколько иной смысл, чем то, что происходит в Америке. Чтобы понять разницу, попытаемся — хотя бы в самых общих чертах — восстановить последовательность и взаимосвязь текущих событий.
Сколько бы ни заверяли нас политики и эксперты в том, что трудные дни американской экономики уже позади, на деле любое улучшение её текущих показателей пока достигается исключительно за счет ухудшения показателей фундаментальных, и здесь без грандиозного обвала дело не обойдётся.
Движущий механизм этого процесса был запущен очень давно и работал очень долго — с начала 70-х годов, когда США отказались от золотого стандарта своей национальной валюты и предложили использовать саму эту валюту в качестве "мировых денег". История данной проблемы еще ждёт своих исследователей, однако уже сегодня вполне очевидны основные итоги этого периода: стагнация прогресса человеческой цивилизации и усиленное перераспределение мирового валового продукта с созданием "общества сверхпотребления" в виде т.н. "золотого миллиарда", где особое место занимают, безусловно, Соединенные Штаты Америки, которые даже официально потребляют ровно в два раза больше, чем производят (соответственно, 40% и 20% мирового валового продукта, МВП), однако с поправкой на известные фокусы американской статистики этот разрыв еще выше.
Создание такой модели диктовалось прежде всего необходимостью "мирного соревнования двух социально-экономических систем", но привычка к высокому уровню жизни сохранилась и после уничтожения СССР. Бумеранг возвратился.
Все эти годы дефицит покрывался за счет безудержной эмиссии доллара, которая шла буквально по экспоненте. Так, в 1994 году МВП, согласно оценкам А.Мэддисона, составлял примерно 11 трлн. долл., а совокупный производно-финансовый инструмент — около 70 трлн. долл. В 2005 году МВП достиг примерно 30 трлн. долл., однако производно-финансовый инструмент оценивался уже в 450 трлн. долл. То есть, как можно видеть, только за период 1994-2005 годов на каждый доллар реально произведенных товаров или услуг было эмитировано 19 номинальных долларов. В результате вместо соотношения 1:7 мы получили соотношение 1:15, то есть сегодня свыше 90% циркулирующих в мире денег не имеют никакого реального покрытия. Примерно такова же (около 90%) и доля американского доллара в мировых финансовых транзакциях.
Полагать, что такая диспропорция "как-нибудь сама собой рассосётся" — более чем наивно. Хотя, учитывая гигантский и длительный опыт ФРС при поддержке мировых "инвестиционных" банков в удержании этой гигантской "долларовой пирамиды", вполне оправданно было предполагать, что крах случится не завтра и даже не послезавтра, а в какой-то неопределенно длительной перспективе. Однако по целому ряду причин, подробное расмотрение которых не входит в задачи настоящей статьи, "запас прочности" оказался исчерпан еще в конце прошлого года, когда произошел так называемый "ипотечный кризис".
Стоит заметить, что мировой объём ипотечных кредитов на начало текущего года, по оценке МВФ, исчислялся астрономической суммой 8 трлн. долл., из которых свыше 3 трлн. долл. приходились на американский рынок. Ежегодные выплаты процентов по ним составили около 190 млрд. долл. Предпринятое в 2004-2006 годах повышение учетной ставки ФРС вызвало резкий рост цен на недвижимость и дополнительный бум на этом рынке, который и без того активно перекредитовывался и страховался.
Учетную ставку на уровне 5,25% ФРС держала почти целый год, однако как только она пошла на её понижение (ноябрь 2007 года), "ипотечный пузырь" лопнул. Сначала этот кризис затронул целый ряд мелких и средних банков, которые активно оперировали на этом рынке. Через полгода дошёл черед и до "крупняка". Практически все ведущие инвестиционные структуры мира начали показывать убытки — разумеется, всячески затушевывая и минимизируя отчетность о них.
РАЛЛИ ДОЛЛАРА И АКЦИЙ
Национализацию "Freddie Mac", "Fannie Mae" и AIG ("American International Building"), а также крах "Lehman Brothers" можно считать своеобразным "моментом истины" этого процесса. На "Lehman" у Минфина и ФРС уже банально не хватило финансовых ресурсов: ни наличных, ни ожидаемых.
Буквально накануне банкротства четвертого по величине частного банка Америки, 12 сентября, было заявлено о создании 70-миллиардного страхового пула десяти крупнейших финансовых структур: "Bank of America", "Citigroup", "Barclays", "Credit Suisse", "Deutsche Bank", "Goldman Sachs", "JP Morgan Chase", "Merrill Lynch", "Morgan Stanley" и "United Bank of Switzerland". Почти разу же выяснилось, что этого недостаточно, заработал "эффект домино": "Bank of America" заявил о покупке "Merrill Lynch", а "Morgan Stanley" — о продаже японскому "Mitsubishi UFJ Financial Group" от 10% до 20% своих акций. Настроение "спасайся, кто может!" из банковского сектора моментально перебросилось на фондовый рынок в целом — индекс Dow Jones провалился ниже 11000 пунктов. Вопрос о масштабном государственном вмешательстве стал первым пунктом политической повестки дня.
Не стоит забывать, что Америка — накануне президентских выборов, где ожидается очень острая борьба. И столь масштабный финансовый кризис на руку кандидату демократов Бараку Обаме. Поэтому нынешняя республиканская администрация Белого дома вместе с ФРС поспешили вмешаться, заявив о масштабной антикризисной программе. Только экстренная часть которой, оказывается, "потянет" на целых 700 млрд. долл., а дальше — будет видно.
Думаем, даже на сотую часть этой суммы в Америке можно будет избраться не только Джону Маккейну с Сарой Пейлин, но и внукам Джорджа Буша-младшего. Иными словами, республиканцы решили перехватить инициативу, попросту купив лояльность избирателей и крупных транснациональных корпораций.
Разумеется, после этого курс акций мгновенно отыграл вверх, а курс доллара — вниз. Кроме того, понятно, что эта идиллия долго не продлится, болезнь не вылечена, а только загнана внутрь, но до 4 ноября этой "заморозки" должно хватить, а обо всем остальном можно будет позаботиться после выборов. Логика незатейливая, но по-своему оптимистичная.
На Россию американские события повлияли прежде всего в том смысле, что отечественному фондовому рынку пришлось расстаться со значительной частью так называемых "портфельных" инвестиций, а банкам и корпорациям — вместо привычного перекредитования в западных банках по-быстрому рассчитаться с иностранными кредиторами. Это привело к росту спроса на доллар и повышению его обменного курса относительно рубля, падению фондового рынка и кризису межбанковской ликвидности. Отток капитала составил около 15 млрд. долл., оценка номинальной капитализации отечественной экономики из-за этого сократилась примерно в полтора раза.
После заявлений президента и премьера о том, что банкам будет выделено до полутора триллионов рублей, на рынках был дан отбой всеобщей тревоги, биржевые индексы (а следом за ними — и российский рубль) осторожно поползли вверх. Комментируя итоги последнего кредитного аукциона Минфина РФ, на котором из 600 млрд. рублей банки воспользовались "всего лишь" 330,277 млрд., Владимир Путин заявил, что "ситуация на рынке стабилизировалась, по сути, рынок восстановился". Что ж, у больного лихорадкой тоже бывают периоды нормальной температуры…
ВХОД — РУБЛЬ, ВЫХОД — ДВА
Выступать в роли Кассандры — не самое приятное на свете занятие. Особенно если мрачные прогнозы оправдываются. Но — не всё то золото, что молчит.
Даже то, как была обставлена государственная помощь российским коммерческим банкам, указывает на то, какие реальные цели преследуют различные группировки в нашей "властной вертикали".
Прежде всего — "под кризис" Алексею Кудрину удалось добиться снятия вопроса о снижении уровня НДС, пусть ценой согласия на трехмесячные "налоговые каникулы" по нему. Уже отсюда понятно, какое важное значение придаётся тому, чтобы НДС и дальше душил российское высокотехнологичное производство. Кроме того, Кудрину пока удалось "отстоять" отданные на Запад средства бывшего Стабфонда. Не без помощи Кондолизы Райс, которая только на предположение о возможном обсуждении вывода российских средств из американских ценных бумаг разразилась своей феерической речью насчет "параноидальной агрессивности" кремлевского руководства. Конечно, если вывод Китаем всего-то 5 млрд. долл. стал сигналом министру финансов Генри Полсону и главе ФРС Бену Бернанке о необходимости срочного вмешательства в ситуацию, то что говорить о российских ста миллиардах? Правда, в отношениях с Пекином такой тон себе в Вашингтоне позволить не могут. А с Москвой, как видим, запросто.
И только после того, как Путин сообщил, что "кубышку на черный день Америки" трогать не собирается, что для стабилизации российского фондового рынка хватит "дестерилизации" неиспользованных остатков текущего бюджета (реально это примерно 1,3 трлн. рублей), заокеанские контрагенты Алексея Леонидовича Кудрина несколько успокоились. А вот явно подсказанный ему план использования "уполномоченных банков", через которые будут распределяться кредитные ресурсы (точно такой же через несколько дней был принят в США, где "уполномоченными” стали "Goldman Sachs" и "Morgan Stanley") претерпел значительные коррективы. Возглавляемый личным другом и либерал-монетаристским единомышленником Кудрина Германом Грефом Сбербанк, которому планировалось передать более половины "антикризисных" средств, был бесцеремонно отодвинут в сторону, а список — расширен до 28 банков, в числе которых, разумеется, оказался и "Райффайзен", и всё семейство ВТБ, и "Банк Санкт-Петербург". Иными словами, бюджетные деньги будут использованы для расширения контроля вполне определенной группы финансовых институтов над российским банковским сектором и российской экономикой в целом. Не будем пытаться давать здесь какие-то оценки этому явлению — просто отметим его как факт. И подведем первую черту под всем вышесказанным: в США действующая власть в ходе кризиса фактически покупает лояльность общества, а в России действующая власть покупает собственность. Как видите, разница в целеполагании и в мотивации более чем существенная.
Но и в том, и в другом случае налицо явное преобладание тактического мышления власть предержащих над стратегическим — то самое "ночь простоять да день продержаться". Ведь если и когда в Америке "рванёт" уже по-настоящему (а "рванёт" обязательно — никакого "запаса прочности" у её финансовой системы уже нет, что ситуация с "Lehman Вrothers", а также объявленная распродажа американских корпораций показали со всей очевидностью), цены на энергоносители рухнут, и Россия останется, мягко говоря, на мели: Стабфонд (простите, конечно же, Резервный фонд и Фонд будущих поколений! — Н.К.) будет под тем или иным предлогом официально "заморожен" американскими властями, а за жизненно необходимый импорт (продовольствие, лекарства и т.п.) платить окажется попросту нечем. Получится, что мы вовсе не условно, а по-настоящему продавали свою нефть по "цене отсечения" (27 долл. за баррель), когда на мировых рынках она стоила более ста. А внешние долги отечественных корпораций, которые достигли уже более 500 млрд. долл., конечно же, останутся "висеть" на России: их надо будет или выплачивать, или отдавать фирмы-должники в собственность иностранных кредиторов.
В этом отношении и глобальные, и американские, и российские перспективы выглядят более чем безрадостно. Единственной самодостаточной экономикой современного мира выглядит экономика КНР (чьи энергетические проблемы не выглядят принципиально неразрешимыми — хотя бы за счет прикаспийских и сибирских ресурсов). Пекинским лидерам в результате их многолетней политики развития, превратившей Китай в "мастерскую мира", сегодня незачем заниматься "крахоборством" (а вернее — другим, аналогичным по звучанию, словом). Их реальный сектор экономики вполне способен выдержать испытание глобальным кризисом, чего не скажешь ни о США, ни — к сожалению — о "пореформенной" России. Конечно, наша страна в своей истории преодолевала и не такие испытания. Не исключено, что нам удастся "выкарабкаться" и на этот раз. Но — уже не самостоятельно, а, скорее всего, в тесной связке с Китаем, для чего придется очистить Кремль от американской "агентуры влияния". Пока неясно, насколько китайская помощь будет отличаться от американской, но без неё "цена вопроса" снова будет близка к запредельной. "Вхождение в мировой рынок" обошлось России в 15 миллионов жизней её граждан и более чем в 2 триллиона долларов. Сколько будет стоить "выход" из него, пока неизвестно.
Отечественные рынки: валютный и фондовый — лихорадит, и в этом отношении они очень похожи на мировые рынки. Хотя то, что происходит сейчас в России, имеет несколько иной смысл, чем то, что происходит в Америке. Чтобы понять разницу, попытаемся — хотя бы в самых общих чертах — восстановить последовательность и взаимосвязь текущих событий.
Сколько бы ни заверяли нас политики и эксперты в том, что трудные дни американской экономики уже позади, на деле любое улучшение её текущих показателей пока достигается исключительно за счет ухудшения показателей фундаментальных, и здесь без грандиозного обвала дело не обойдётся.
Движущий механизм этого процесса был запущен очень давно и работал очень долго — с начала 70-х годов, когда США отказались от золотого стандарта своей национальной валюты и предложили использовать саму эту валюту в качестве "мировых денег". История данной проблемы еще ждёт своих исследователей, однако уже сегодня вполне очевидны основные итоги этого периода: стагнация прогресса человеческой цивилизации и усиленное перераспределение мирового валового продукта с созданием "общества сверхпотребления" в виде т.н. "золотого миллиарда", где особое место занимают, безусловно, Соединенные Штаты Америки, которые даже официально потребляют ровно в два раза больше, чем производят (соответственно, 40% и 20% мирового валового продукта, МВП), однако с поправкой на известные фокусы американской статистики этот разрыв еще выше.
Создание такой модели диктовалось прежде всего необходимостью "мирного соревнования двух социально-экономических систем", но привычка к высокому уровню жизни сохранилась и после уничтожения СССР. Бумеранг возвратился.
Все эти годы дефицит покрывался за счет безудержной эмиссии доллара, которая шла буквально по экспоненте. Так, в 1994 году МВП, согласно оценкам А.Мэддисона, составлял примерно 11 трлн. долл., а совокупный производно-финансовый инструмент — около 70 трлн. долл. В 2005 году МВП достиг примерно 30 трлн. долл., однако производно-финансовый инструмент оценивался уже в 450 трлн. долл. То есть, как можно видеть, только за период 1994-2005 годов на каждый доллар реально произведенных товаров или услуг было эмитировано 19 номинальных долларов. В результате вместо соотношения 1:7 мы получили соотношение 1:15, то есть сегодня свыше 90% циркулирующих в мире денег не имеют никакого реального покрытия. Примерно такова же (около 90%) и доля американского доллара в мировых финансовых транзакциях.
Полагать, что такая диспропорция "как-нибудь сама собой рассосётся" — более чем наивно. Хотя, учитывая гигантский и длительный опыт ФРС при поддержке мировых "инвестиционных" банков в удержании этой гигантской "долларовой пирамиды", вполне оправданно было предполагать, что крах случится не завтра и даже не послезавтра, а в какой-то неопределенно длительной перспективе. Однако по целому ряду причин, подробное расмотрение которых не входит в задачи настоящей статьи, "запас прочности" оказался исчерпан еще в конце прошлого года, когда произошел так называемый "ипотечный кризис".
Стоит заметить, что мировой объём ипотечных кредитов на начало текущего года, по оценке МВФ, исчислялся астрономической суммой 8 трлн. долл., из которых свыше 3 трлн. долл. приходились на американский рынок. Ежегодные выплаты процентов по ним составили около 190 млрд. долл. Предпринятое в 2004-2006 годах повышение учетной ставки ФРС вызвало резкий рост цен на недвижимость и дополнительный бум на этом рынке, который и без того активно перекредитовывался и страховался.
Учетную ставку на уровне 5,25% ФРС держала почти целый год, однако как только она пошла на её понижение (ноябрь 2007 года), "ипотечный пузырь" лопнул. Сначала этот кризис затронул целый ряд мелких и средних банков, которые активно оперировали на этом рынке. Через полгода дошёл черед и до "крупняка". Практически все ведущие инвестиционные структуры мира начали показывать убытки — разумеется, всячески затушевывая и минимизируя отчетность о них.
РАЛЛИ ДОЛЛАРА И АКЦИЙ
Национализацию "Freddie Mac", "Fannie Mae" и AIG ("American International Building"), а также крах "Lehman Brothers" можно считать своеобразным "моментом истины" этого процесса. На "Lehman" у Минфина и ФРС уже банально не хватило финансовых ресурсов: ни наличных, ни ожидаемых.
Буквально накануне банкротства четвертого по величине частного банка Америки, 12 сентября, было заявлено о создании 70-миллиардного страхового пула десяти крупнейших финансовых структур: "Bank of America", "Citigroup", "Barclays", "Credit Suisse", "Deutsche Bank", "Goldman Sachs", "JP Morgan Chase", "Merrill Lynch", "Morgan Stanley" и "United Bank of Switzerland". Почти разу же выяснилось, что этого недостаточно, заработал "эффект домино": "Bank of America" заявил о покупке "Merrill Lynch", а "Morgan Stanley" — о продаже японскому "Mitsubishi UFJ Financial Group" от 10% до 20% своих акций. Настроение "спасайся, кто может!" из банковского сектора моментально перебросилось на фондовый рынок в целом — индекс Dow Jones провалился ниже 11000 пунктов. Вопрос о масштабном государственном вмешательстве стал первым пунктом политической повестки дня.
Не стоит забывать, что Америка — накануне президентских выборов, где ожидается очень острая борьба. И столь масштабный финансовый кризис на руку кандидату демократов Бараку Обаме. Поэтому нынешняя республиканская администрация Белого дома вместе с ФРС поспешили вмешаться, заявив о масштабной антикризисной программе. Только экстренная часть которой, оказывается, "потянет" на целых 700 млрд. долл., а дальше — будет видно.
Думаем, даже на сотую часть этой суммы в Америке можно будет избраться не только Джону Маккейну с Сарой Пейлин, но и внукам Джорджа Буша-младшего. Иными словами, республиканцы решили перехватить инициативу, попросту купив лояльность избирателей и крупных транснациональных корпораций.
Разумеется, после этого курс акций мгновенно отыграл вверх, а курс доллара — вниз. Кроме того, понятно, что эта идиллия долго не продлится, болезнь не вылечена, а только загнана внутрь, но до 4 ноября этой "заморозки" должно хватить, а обо всем остальном можно будет позаботиться после выборов. Логика незатейливая, но по-своему оптимистичная.
На Россию американские события повлияли прежде всего в том смысле, что отечественному фондовому рынку пришлось расстаться со значительной частью так называемых "портфельных" инвестиций, а банкам и корпорациям — вместо привычного перекредитования в западных банках по-быстрому рассчитаться с иностранными кредиторами. Это привело к росту спроса на доллар и повышению его обменного курса относительно рубля, падению фондового рынка и кризису межбанковской ликвидности. Отток капитала составил около 15 млрд. долл., оценка номинальной капитализации отечественной экономики из-за этого сократилась примерно в полтора раза.
После заявлений президента и премьера о том, что банкам будет выделено до полутора триллионов рублей, на рынках был дан отбой всеобщей тревоги, биржевые индексы (а следом за ними — и российский рубль) осторожно поползли вверх. Комментируя итоги последнего кредитного аукциона Минфина РФ, на котором из 600 млрд. рублей банки воспользовались "всего лишь" 330,277 млрд., Владимир Путин заявил, что "ситуация на рынке стабилизировалась, по сути, рынок восстановился". Что ж, у больного лихорадкой тоже бывают периоды нормальной температуры…
ВХОД — РУБЛЬ, ВЫХОД — ДВА
Выступать в роли Кассандры — не самое приятное на свете занятие. Особенно если мрачные прогнозы оправдываются. Но — не всё то золото, что молчит.
Даже то, как была обставлена государственная помощь российским коммерческим банкам, указывает на то, какие реальные цели преследуют различные группировки в нашей "властной вертикали".
Прежде всего — "под кризис" Алексею Кудрину удалось добиться снятия вопроса о снижении уровня НДС, пусть ценой согласия на трехмесячные "налоговые каникулы" по нему. Уже отсюда понятно, какое важное значение придаётся тому, чтобы НДС и дальше душил российское высокотехнологичное производство. Кроме того, Кудрину пока удалось "отстоять" отданные на Запад средства бывшего Стабфонда. Не без помощи Кондолизы Райс, которая только на предположение о возможном обсуждении вывода российских средств из американских ценных бумаг разразилась своей феерической речью насчет "параноидальной агрессивности" кремлевского руководства. Конечно, если вывод Китаем всего-то 5 млрд. долл. стал сигналом министру финансов Генри Полсону и главе ФРС Бену Бернанке о необходимости срочного вмешательства в ситуацию, то что говорить о российских ста миллиардах? Правда, в отношениях с Пекином такой тон себе в Вашингтоне позволить не могут. А с Москвой, как видим, запросто.
И только после того, как Путин сообщил, что "кубышку на черный день Америки" трогать не собирается, что для стабилизации российского фондового рынка хватит "дестерилизации" неиспользованных остатков текущего бюджета (реально это примерно 1,3 трлн. рублей), заокеанские контрагенты Алексея Леонидовича Кудрина несколько успокоились. А вот явно подсказанный ему план использования "уполномоченных банков", через которые будут распределяться кредитные ресурсы (точно такой же через несколько дней был принят в США, где "уполномоченными” стали "Goldman Sachs" и "Morgan Stanley") претерпел значительные коррективы. Возглавляемый личным другом и либерал-монетаристским единомышленником Кудрина Германом Грефом Сбербанк, которому планировалось передать более половины "антикризисных" средств, был бесцеремонно отодвинут в сторону, а список — расширен до 28 банков, в числе которых, разумеется, оказался и "Райффайзен", и всё семейство ВТБ, и "Банк Санкт-Петербург". Иными словами, бюджетные деньги будут использованы для расширения контроля вполне определенной группы финансовых институтов над российским банковским сектором и российской экономикой в целом. Не будем пытаться давать здесь какие-то оценки этому явлению — просто отметим его как факт. И подведем первую черту под всем вышесказанным: в США действующая власть в ходе кризиса фактически покупает лояльность общества, а в России действующая власть покупает собственность. Как видите, разница в целеполагании и в мотивации более чем существенная.
Но и в том, и в другом случае налицо явное преобладание тактического мышления власть предержащих над стратегическим — то самое "ночь простоять да день продержаться". Ведь если и когда в Америке "рванёт" уже по-настоящему (а "рванёт" обязательно — никакого "запаса прочности" у её финансовой системы уже нет, что ситуация с "Lehman Вrothers", а также объявленная распродажа американских корпораций показали со всей очевидностью), цены на энергоносители рухнут, и Россия останется, мягко говоря, на мели: Стабфонд (простите, конечно же, Резервный фонд и Фонд будущих поколений! — Н.К.) будет под тем или иным предлогом официально "заморожен" американскими властями, а за жизненно необходимый импорт (продовольствие, лекарства и т.п.) платить окажется попросту нечем. Получится, что мы вовсе не условно, а по-настоящему продавали свою нефть по "цене отсечения" (27 долл. за баррель), когда на мировых рынках она стоила более ста. А внешние долги отечественных корпораций, которые достигли уже более 500 млрд. долл., конечно же, останутся "висеть" на России: их надо будет или выплачивать, или отдавать фирмы-должники в собственность иностранных кредиторов.
В этом отношении и глобальные, и американские, и российские перспективы выглядят более чем безрадостно. Единственной самодостаточной экономикой современного мира выглядит экономика КНР (чьи энергетические проблемы не выглядят принципиально неразрешимыми — хотя бы за счет прикаспийских и сибирских ресурсов). Пекинским лидерам в результате их многолетней политики развития, превратившей Китай в "мастерскую мира", сегодня незачем заниматься "крахоборством" (а вернее — другим, аналогичным по звучанию, словом). Их реальный сектор экономики вполне способен выдержать испытание глобальным кризисом, чего не скажешь ни о США, ни — к сожалению — о "пореформенной" России. Конечно, наша страна в своей истории преодолевала и не такие испытания. Не исключено, что нам удастся "выкарабкаться" и на этот раз. Но — уже не самостоятельно, а, скорее всего, в тесной связке с Китаем, для чего придется очистить Кремль от американской "агентуры влияния". Пока неясно, насколько китайская помощь будет отличаться от американской, но без неё "цена вопроса" снова будет близка к запредельной. "Вхождение в мировой рынок" обошлось России в 15 миллионов жизней её граждан и более чем в 2 триллиона долларов. Сколько будет стоить "выход" из него, пока неизвестно.
Сергей Егишянц ВСТУПАЯ В КРИЗИС Цветочки «процветания» дали ядовитые плоды
В общих чертах ясны те основные моменты, которые способны позволить обществу успешно сопротивляться натиску мирового кризиса. Это национальная безопасность, здоровье людей, социальная система, инфраструктура транспорта и связи, ЖКХ, финансовая система. Вот давайте и поглядим, что же происходит в этих сферах.
Вопрос о национальной безопасности выходит за пределы моей компетенции, поэтому просто приведу без комментариев несколько чисел и фактов, сравнивающих то, что было в бедные 1990-е — и что "мы нажили" в богатые нефтедолларами 2000-е. Стратегические ядерные силы России к началу 1992 года насчитывали 1083 баллистические ракеты с 6095 боевыми частями и 22 самолёта с 352 крылатыми ракетами, всего 6347 зарядов; к началу 2000 года эти величины составили 1084 и 4916, 81 и 926, всего 5842; к началу 2007 года их значения упали до 681 и 2460,79 и 884, всего 3344. В 2000-е годы в войска было поставлено баллистических ракет в 3,5 раза меньше, чем в 1990-е, танков — в 2 раза, кораблей и катеров — в 5 раз, самолётов — в 30 (тридцать) раз. Можно ещё упомянуть многочисленные сообщения экспертов о том, что ключевые военные технологии стремительно утрачиваются и часть из них уже не может быть воспроизведена — именно этим объясняется наметившаяся в последнее время тенденция отказов иностранных заказчиков от российского оружия (или по крайней мере претензий к этому оружию). Наконец, именно в 2000-е годы Россия подписала с КНР договор о 200-километровой демилитаризованной зоне вдоль границы двух стран: достаточно лишь взглянуть на карту, чтобы увидеть, что за крайне редкими исключениями в России на расстоянии 200 км от границы с Китаем наличествуют только очаговые поселения и нет никакой инфраструктуры — тогда как с китайской стороны ситуация совершенно иная. О прочих силовых структурах лучше помолчать — перейдём к здоровью людей.
Вопрос о национальной безопасности выходит за пределы моей компетенции, поэтому просто приведу без комментариев несколько чисел и фактов, сравнивающих то, что было в бедные 1990-е — и что "мы нажили" в богатые нефтедолларами 2000-е. Стратегические ядерные силы России к началу 1992 года насчитывали 1083 баллистические ракеты с 6095 боевыми частями и 22 самолёта с 352 крылатыми ракетами, всего 6347 зарядов; к началу 2000 года эти величины составили 1084 и 4916, 81 и 926, всего 5842; к началу 2007 года их значения упали до 681 и 2460,79 и 884, всего 3344. В 2000-е годы в войска было поставлено баллистических ракет в 3,5 раза меньше, чем в 1990-е, танков — в 2 раза, кораблей и катеров — в 5 раз, самолётов — в 30 (тридцать) раз. Можно ещё упомянуть многочисленные сообщения экспертов о том, что ключевые военные технологии стремительно утрачиваются и часть из них уже не может быть воспроизведена — именно этим объясняется наметившаяся в последнее время тенденция отказов иностранных заказчиков от российского оружия (или по крайней мере претензий к этому оружию). Наконец, именно в 2000-е годы Россия подписала с КНР договор о 200-километровой демилитаризованной зоне вдоль границы двух стран: достаточно лишь взглянуть на карту, чтобы увидеть, что за крайне редкими исключениями в России на расстоянии 200 км от границы с Китаем наличествуют только очаговые поселения и нет никакой инфраструктуры — тогда как с китайской стороны ситуация совершенно иная. О прочих силовых структурах лучше помолчать — перейдём к здоровью людей.