Страница:
А какую защиту могут предоставить женщине современные мужчины, которым давным-давно уже нужно от жизни только одно: чтобы их никто не беспокоил? Большинство современных мужчин сами ждут от женщины защиты и материнской опеки. Это только в сусальных кинофильмах мужчина не прячет слезы радости и умиления при сообщении о том, что скоро станет отцом. В реальной жизни в таких ситуациях, как показывает печальный опыт, плачут женщины. По исследованиям современных социологов, на вопрос: «Хотите ли вы иметь детей?», только половина женатых мужчин отвечает утвердительно. Нетрудно сделать выводы – они общеизвестны.
Современные женщины настолько потеряли веру в надежное мужское плечо, что все большее распространение получают семьи, называемые на Западе «материнскими», когда женщина решается завести ребенка вне брака.
Если мужчина по каким-либо причинам покидает женщину, и она остается с маленьким ребенком одна, то и ей, и ребенку приходится несладко. В доисторические времена это означало, что и мать и ребенок в большинстве случаев обречены на голодную смерть.
Нынешнее общество несколько гуманней, но и в наше время оставшейся без мужской поддержки женщине с ребенком приходится очень нелегко. Чаще всего в таком случае вспоминают о материальной стороне проблемы (очень важный момент, но здесь все ясно, и мы не будем сейчас это обсуждать). Однако существует и моральная сторона – женщине нужно иметь очень сильный характер, чтобы перенести все тяготы, когда она остается с ребенком одна. А сколько женщин во имя своих детей пожертвовали собственным будущим – ведь в таком случае не до ученья и карьеры, так что о саморазвитии и самореализации можно просто забыть.
Впрочем, страх остаться с ребенком на руках и без мужской поддержки – всего лишь одна из устаревших негативных патриархальных установок, которые накрепко сидят в наших головах. Жизнь показывает, что сейчас женщина вполне способна позаботиться и о себе, и о своем ребенке без помощи мужчины. Но, несмотря ни на что, этот первобытный страх по-прежнему преследует каждую женщину так же, как и связанная с ним боязнь не угодить мужчине, перерастающая в полное подчинение ему.
Какие же еще опасения возникают в головах у многих женщин при упоминании о матриархате? Прежде всего, опасение лишиться «широкой мужской спины», прячась за которую, можно ни о чем не думать и спать спокойно.
Напичканные патриархальными стереотипами, забывшие о дуальности Вселенной, мы слишком буквально стали воспринимать постулаты о мужской силе и собственной слабости. В течение долгого времени мужчины принимали решения и брали на себя ответственность за происходящее, при этом очень часто не считаясь с желаниями и устремлениями женщин. Единственное, что требовалось от женщин – это соглашаться и подчиняться, в ответ получая защиту и возможность уходить от ответственности за свою жизнь. Что ж, вполне удобная для многих позиция, от которой не так просто отказаться.
Как ни странно, современная женщина, которая давным-давно и содержит себя материально, и решения принимает, и ответственности у нее хоть отбавляй, – все равно обставит все так, словно не сама управляет своей жизнью, и одна, без мужчины, не может и шагу ступить.
Женщинам так долго твердили, что сами по себе, отдельно от мужчин, они не имеют абсолютно никакой ценности, что до сих пор многие из них вслед за бабушками и мамами повторяют: «плохонький, да свой». Поэтому хоть какой-нибудь мужчина для прикрытия женщине все-таки да нужен, она его и накормит, и напоит, и полной дурой прикинется – лишь бы он служил ей надежным фасадом. Потемкинская деревня, да и только.
Есть и еще один фактор, который настораживает женщин, когда они воображают матриархат. К сожалению, женщины, так же как и мужчины, представляют себе матриархат, как патриархат наоборот и видят весь его смысл только в перемене ролей. Женщины боятся, что, заняв ключевые позиции в обществе и прекратив спекулировать на своей слабости, они лишатся женственности и обаяния в глазах мужчин, и тем самым перестанут быть для них желанными и привлекательными. Как будто необыкновенно привлекательна особа, измученная работой, семьей, мужем, родственниками и вечной необходимостью пахать за двоих, днем и ночью поддерживая иллюзию мужского превосходства.
Подведем итоги:
В женщине сидит первобытный страх остаться одной, без «кормильца и защитника».
Женщины боятся матриархата потому, что привыкли к патологической безответственности.
При этом они ассоциируют матриархальное общество с социумом, полным мужеподобных женщин.
Должна вам сказать, что эти страхи (как, впрочем, и все остальные страхи, вместе взятые) существуют только в нашем с вами воображении. Описанное выше восприятие матриархата далеко от реальности и глубоко ошибочно, поскольку он никакого "господства женщин" (по крайней мере, на первых этапах своего развития, которые займут не одну тысячу лет), не предполагает.
К тому же, надо учесть, что матриархат вовсе не является «патриархатом наоборот» и не предполагает лишь банальную смену привычных ролей.
Матриархальное общество, отменяя всяческое насилие и господство, подразумевает прямо противоположные мировоззренческие основы и строится на совершенно иных принципах и психологии взаимоотношений. Основой матриархата является женское начало, которому на протяжении веков присущи такие типично женские качества, как доброжелательность, терпимость, мягкость, умение находить общий язык с оппонентом, гибкость, смирение, милосердие, любовь, наконец, доверие. Женским энергиям чуждо доминирование. Поэтому страхи мужчин и неуверенность женщин относительно матриархата не имеют под собой почвы.
Естественно, что на пороге таких кардинальных изменений, грядущих в общественном мироустройстве, в обществе возникает вполне объяснимая неуверенность и даже растерянность. Когда наступают «интересные времена», кажется, что земля уходит из-под ног. Стремление к стабильности заложено в человеческой природе и страх перемен характерен для каждого из нас.
К тому же, реалии дня сегодняшнего оставляют мало места кипучему оптимизму для скорого принятия обществом матриархальных воззрений, поскольку зачастую идеи матриархата путаются в наших головах с идеологией феминизма.
По этому поводу я должна сказать, что матриархат не имеет никакого отношения к движению феминисток, которые действуют сугубо в рамках мужской цивилизации, опираясь на устаревшие патриархальные мифы и изжившие себя стереотипы. Феминистки, отстаивающие свое право быть равными с мужчиной, внесли свой недетский вклад в разобщение женщин и мужчин. Их движение, не по-женски агрессивное и воинственное, отпугивает широкую публику своей квадратной монолитностью и вызывает лишь раздражение (в лучшем случае – снисходительную улыбку), поскольку целиком построено на шовинистических патриархальных воззрениях, а потому, к сожалению, ничего путного в представления людей о матриархате не добавляет.
Поверьте, преобладание женских энергий не заключается в том, что женщина станет министром обороны в каждом государстве. Весь смысл в том, что сам пост министра обороны в матриархальном обществе будет устранен, причем, не насильственным путем (так и вижу пузатого генерала, всего в медалях и лампасах, которого женщины взашей гонят из его кабинета), а за полной его ненадобностью.
Феминистские же крайности, их стремление к противоборству любой ценой отталкивают и мужчин и женщин, порождая в людях лишь протест, недоверие и страх перед будущим и выстраивают в наших умах модели межличностных отношений, весьма далекие от реальной жизни.
Каковы же современные реалии нашего общества?
Мы с вами живем в эпоху формирования новых, непривычных поведенческих моделей, которые будут принципиально отличаться от всего, к чему мы притерпелись за время господства патриархата. Поскольку мы не можем себе вообразить, какими психическими реакциями и уровнем сознания будут обладать люди матриархата, сегодня смешно было бы говорить о том, что сейчас мы в состоянии представить себе те системы, по которым человечество заживет в будущем. Мы можем лишь наметить пути движения, основные тенденции изменений и понять, от каких стереотипов пришло время отказаться.
Несмотря на то, что общество уже изменилось, общественное сознание осталось прежним. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями, что изменения произойдут моментально, но всем нам жизненно необходимо знать, в каком направлении происходят перемены.
Матриархальные идеи еще только начали укрепляться как в общественном сознании, так и в нашем коллективном бессознательном. Этот процесс займет немало времени – ведь в течение нескольких тысячелетий (представьте, именно тысячелетий) человечество жило по единой для всех патриархальной модели общественного устройства.
В таком случае, возникает вполне резонный вопрос: если подобная система была устойчивой и безотказно работала столь длительное время, почему мы с вами должны теперь от нее отказываться, тем более, что новые воззрения пока еще не укрепились в нашем сознании и вызывают опасения, а зачастую и неприятие?
Ответ прост: в данном случае задействованы совсем не наши с вами желания и предпочтения. Очевидно, что эта безотказная налаженная система межличностных отношений начала давать сбой – в этом каждый из нас убеждается на собственном горьком опыте.
Все дело в том, что мы на определенном этапе своих рассуждений просто-напросто забываем о том, что в мире нет ничего постоянного. Вселенная развивается по своим законам. Маятник движется, и в данный момент его движение все ближе к матриархату.
И, несмотря на то, сейчас что мы не сможем себе представить, каким на самом деле будет и, тем более, каким был когда-то матриархат, по каким законам он формировался и какая роль в нем отводилась мужчине, в одном можно не сомневаться – мужское представление о матриархате не имеет ничего общего с реальностью. Вполне вероятно, что оно было придумано самими мужчинами в качестве страшилки в назидание потомкам.
Мы же, являясь продуктами общества, по форме своей патриархального, не сможем выстроить себе ту социальную модель, по которой когда-то строилось общество матриархальное. К тому же, не существует абсолютных научных доказательств такого общественного устройства в доисторическую эпоху. Да и попытки возвращения в прошлое не вызывают интереса у нас, живущих в патриархате и имеющих возможность на собственном опыте ежечасно убеждаться в его несовершенстве.
Подведем итоги:
Бояться матриархата не стоит именно потому, что он отвергает всяческое господство и подавление.
Матриархат не имеет ничего общего с феминизмом.
Матриархат предполагает преобладание типично женских качеств в социуме. К тому же, по сравнению с патриархатом, матриархат является более совершенной ступенью развития общества.
Глава 5. Прощание с патриархатом
Ответ прост до банальности – все дело в нарушении вселенского равновесия.
Давайте остановимся на этом поподробнее.
Вспомните кармический закон маятника. Всякая вещь стремится превратиться в свою противоположность, с тем большей скоростью, чем резче в ней проявлены присущие обеим противоположностям качества. Мера размаха вправо компенсируется мерой размаха влево. Это один из принципов, охраняющих само существование Вселенной.
А какие принципы лежали в основе нашей цивилизации?
На протяжении веков складывались общественные стереотипы, поддерживающие мужчин в их претензиях на доминирование в обществе и лишающие женщину большинства прав, а потому и ценности в глазах этого самого общества. За несколько тысячелетий патриархата в умах человечества, опиравшегося исключительно на мужскую энергию, созрела однобокая, перекошенная картина мира.
К сожалению, подобное распределение ролей не принесло женщинам ожидаемого счастья. Ломая себя в угоду шаблонам патриархального мышления, наступая на горло собственной песне, мы начали терять чувство защищенности и уверенности в том, что имеем право существовать на этом свете. Непереносимое ощущение!
Однако не стоит бросаться в крайности. Было бы забавно, если бы у вас сложилось впечатление, что мир заполнили бездушные, черствые, толстокожие мужчины, думающие только о том, как бы половчее использовать бедных, замордованных, бесправных женщин в своих потребительских целях. Тех из моих читателей, которые сделали для себя именно такой вывод, который иначе, как наивным, не назовешь, спешу разочаровать: это не так. Подобное представление о мире было бы слишком неправдоподобным – плоскостным и односторонним.
В этой связи хочу еще раз подчеркнуть, что женские энергии вышли сейчас на первый план не потому, что хорошие, но слабые женщины в один прекрасный день внезапно осознали, что нехорошие агрессивные мужчины угнетают их и притесняют, и решили до последней капли крови бороться за свои права, а исключительно потому, что потребность в воинственности и агрессии прошла.
В нашем мире агрессии уже просто нет места, и мужчинам, для того, чтобы чувствовать себя комфортно, не остается ничего другого, как подстраиваться под новые реалии мира и осваивать женскую модель поведения. Это очень и очень нелегко. Так же нелегко, как и женщинам, которые, мучительно преодолевая вековые стереотипы, учатся принимать решения и брать на себя ответственность.
Несмотря на то, что мужчины и женщины уже давно устали выяснять, кто лучше, а кто хуже, эта тема не потеряла свою актуальность. Мужчины до сих пор самозабвенно тешат свое самолюбие мыслью о том, что женщина – биологическая особь второго порядка, и что ее творческое начало может реализовываться только в рождении детей, поэтому ее претензии на самотворчество по крайней мере странны. В пику этому утверждению современные женщины, приходя в детский восторг от собственной находчивости, пытаются доказать всему миру, что мужчины несостоятельны, ненадежны и слабы.
На самом деле категория «лучше – хуже» здесь абсолютно неприменима. Мужчины и женщины – две равноценные, но различные по своей природе половины единого целого. Физиологические различия между мужчиной и женщиной обеспечивают само существование людского рода, которое поддерживается исключительно при их обоюдном старании и взаимодействии. Мужчина и женщина играют различные роли, но спорить о том, чья роль первостепеннее, попросту смехотворно – исчезни один из полов, существование вида прекратится.
Давайте вспомним кармический закон дуальности, предполагающий двойственность Вселенной. Согласно этому закону, мужская энергия имеет свою противоположность – энергию женскую, без которой не может существовать в отдельности. Обе энергии – части единого целого и различаются лишь уровнем проявления присущих им качеств.
И мужчины, и женщины привыкли дружно подавлять женские энергии в обществе и активно восславлять мужские. Поэтому не стоит утверждать, что наша цивилизация – исключительно мужское творение.
Мы, женщины, сами приложили немало стараний для того, чтобы сохранять привычное положение вещей – ведь очень приятно чувствовать себя слабой и беззащитной, ни за что не отвечать и всегда иметь под рукой того, кого можно обвинить во всех своих несчастьях – мужчину. В результате мы живем так, как живем. Оба пола с отвращением, но болезненным наслаждением играют в одну и ту же, давным-давно надоевшую игру под названием «патриархат», со всей его устаревшей атрибутикой.
В данный момент мы наблюдаем противоречивое сосуществование двух мировоззренческих систем. Одна из них присуща патриархальному устройству общества с его верой в Бога-отца, а позже – в рациональный разум. Другая мировоззренческая система выражает матриархальный взгляд на жизнь, основывающийся на единении человека с природой и окружающим его миром.
Таким образом, общество, патриархальное по форме и матриархальное по содержанию, заложило основы для тех противоречий, которые идут вразрез с законами Вселенной и осложняют ее функционирование.
Однако, невозможно долго скакать на одной ноге, героически поджав под себя другую. Вселенная стремится к равновесию, в частности, к гармоничному обществу, основанному на партнерских отношениях между мужчиной и женщиной. Перекос в развитии современной цивилизации стал настолько явным, что появилась угроза самому существованию Вселенной, поэтому, как и положено, вступил в действие кармический закон маятника – один из законов, удерживающих Вселенную в равновесии.
Четко построенная и, казалось бы, устойчивая система общественной организации зашаталась и начала рушиться лишь потому, что сделала ставку на одну единственную силу, попытавшись подавить ее противоположность.
Противопоставление женского и мужского начал – вековечное заблуждение человечества, приводящее к нескончаемому блужданию между патриархатом и матриархатом.
Тем не менее, кармические законы никто не отменял, поэтому маятник неотвратимо летит от патриархата к его противоположности – матриархату.
Подведем итоги:
Закат патриархата был предопределен тем, что общество долгое время делало ставку только на одну энергию – мужскую, стараясь подавить ее противоположность – женскую.
Маятник развития цивилизации неотвратимо летит от патриархата к его противоположности – матриархату.
Я предлагаю не рассматривать этот кризис как трагедию человечества, а увидеть в нем великолепный шанс изменить жизнь к лучшему и прийти к долгожданному взаимопониманию между женщинами и мужчинами, за долгие века уставшими от взаимных обид и претензий.
Каковы же предпосылки этого кризиса?
В поисках ответа предлагаю начать с самого начала.
Давайте попытаемся определить, какое время в истории нашей цивилизации можно считать началом переходного периода. Когда женские энергии проникли в жестокий мир мужчин и стали достоянием коллективного бессознательного? Ведь, как мы помним из уроков истории, общество далеко не всегда считало своим главным приоритетом ценность отдельной человеческой жизни.
Даже краткого экскурса в неприглядную историю мужской цивилизации будет достаточно, чтобы понять, что идеи гуманизма, целиком базирующиеся на женских энергиях, учитывающие ценность отдельной личности, были не в моде вплоть до ХIV века, до начала эпохи Возрождения. И даже в XVIII веке, ознаменовавшимся приходом эпохи Просвещения, к области завоевания гуманистических идей можно было отнести лишь то, что их отсутствие кого-то поражало, удивляло и ужасало.
Как мы с вами уже выяснили, превалирование здоровых мужских энергий, несущих сильное волевое начало, было необходимо человечеству на заре его становления.
Грубая физическая сила, выносливость, решительность, волевая способность мужского разума подавлять эмоции, в том числе и такие, как жалость и сострадание, были как никогда востребованы в далекие смутные и кровавые времена, поскольку только это и могло обеспечить успешное завоевание и освоение огромного необжитого пространства. Исследовательская активность, жесткий здравый смысл, агрессивность, как обязательное качество успешного завоевателя, были необходимы человечеству для элементарного выживания – без них род людской просто-напросто прекратил бы свое существование.
Женские энергии и обусловленные ими типично женские качества, такие как жалость, всепрощение, мягкость, сострадательность, терпимость, понимание и конформизм, отходили на второй план.
Однако теперь, когда все, что было можно, завоевано, поделено и освоено, человечество начало испытывать потребность именно в женских энергиях, которые мягко и гуманно преобразовывают окружающий мир, обустраивая его с большим комфортом и безопасностью. Именно женские энергии позволяют нам отказаться от отцовской условной любви, которая и является сущностью патриархата, и наполняют наш мир любовью материнской – безусловной, исключающей насилие и принуждение.
Тем не менее, патриархальное общество и патриархальное сознание не допускают естественного лидерства женщины ни в какой ситуации. Сила, главенствующая на протяжении долгого времени, с трудом делится властью и полномочиями с другой силой, бывшей все это время в подчинении.
Почему же все происходит так, а не иначе?
Дело в том, что избыток мужских энергий, такой безобидный и даже необходимый в начале пути, постепенно превратился в их засилье, мешающее дальнейшему развитию человечества и приведшее его к кризису. Исподволь склонность мужского разума к абстрактным, часто оторванным от жизни построениям, жесткая логика, граничащая с косностью и твердолобостью, эмоциональная неразвитость, переходящая в бесчувствие, стремление к доминированию любой ценой укрепили культ силы, который, как известно, никогда и никому еще не приносил счастья.
Кризис межличностных отношений периода перехода от патриархата к матриархату предоставляет нам шанс отказаться от устаревших стереотипов, уродующих нашу жизнь.
Следует наконец признать, что давным-давно изменились способы общения между людьми. Игра в управление друг другом изжила себя. Сама жизнь, преображающая устройство общества, диктует нам отказ от манипуляции и насилия.
Поэтому сейчас нам, в первую очередь, необходимо осознать и принять эти перемены, постепенно переходя на новые способы общения друг с другом. Только это позволит нам по-новому взглянуть на наше кармическое предназначение, найти пути к сближению и взаимопониманию, а значит, и выжить, как виду.
Подведем итоги:
Кризис переходного периода является великолепным шансом изменить жизнь к лучшему и прийти к долгожданному взаимопониманию между женщинами и мужчинами.
В настоящее время человечество испытывает потребность в женских энергиях, которые позволяют отказаться от отцовской условной любви, являющейся сущностью патриархата, и наполняют наш мир любовью материнской – безусловной, исключающей насилие и принуждение.
В первую очередь, это новый взгляд на кармическое предназначение не только каждого мужчины и каждой женщины в отдельности, но и всего человечества в целом.
В течение ряда лет занимаясь изучением законов вселенского равновесия и их влияния на развитие общества и формирование межличностных отношений, я с уверенностью могу сказать, что человечество до конца исполнило свое прежнее кармическое предназначение. Сейчас, в связи с огромными переменами, произошедшими на нашей планете, перед нами стоят совершенно другие цели и задачи.
Давайте разберемся, что же изменилось к началу третьего тысячелетия в цивилизованном мире и в сознании людей, его населяющих.
Давным-давно, во времена, которые принято называть «доисторическими», мир, окружающий людей, был совершенно иным. Сейчас в это трудно поверить: немногочисленные народы, неоткрытые материки, бескрайние и безлюдные пространства – вот какой выглядела наша Земля. Она была не только не завоевана, не поделена на сферы влияния и не освоена – она была еще даже толком не заселена. Людям в своем развитии предстояло пройти очень длинный путь. Род человеческий был настолько малочисленным, что главной задачей человечества, его кармическим предназначением было продолжение рода и воспроизведение себе подобных по принципу «чем больше – тем лучше».
Современные женщины настолько потеряли веру в надежное мужское плечо, что все большее распространение получают семьи, называемые на Западе «материнскими», когда женщина решается завести ребенка вне брака.
Если мужчина по каким-либо причинам покидает женщину, и она остается с маленьким ребенком одна, то и ей, и ребенку приходится несладко. В доисторические времена это означало, что и мать и ребенок в большинстве случаев обречены на голодную смерть.
Нынешнее общество несколько гуманней, но и в наше время оставшейся без мужской поддержки женщине с ребенком приходится очень нелегко. Чаще всего в таком случае вспоминают о материальной стороне проблемы (очень важный момент, но здесь все ясно, и мы не будем сейчас это обсуждать). Однако существует и моральная сторона – женщине нужно иметь очень сильный характер, чтобы перенести все тяготы, когда она остается с ребенком одна. А сколько женщин во имя своих детей пожертвовали собственным будущим – ведь в таком случае не до ученья и карьеры, так что о саморазвитии и самореализации можно просто забыть.
Впрочем, страх остаться с ребенком на руках и без мужской поддержки – всего лишь одна из устаревших негативных патриархальных установок, которые накрепко сидят в наших головах. Жизнь показывает, что сейчас женщина вполне способна позаботиться и о себе, и о своем ребенке без помощи мужчины. Но, несмотря ни на что, этот первобытный страх по-прежнему преследует каждую женщину так же, как и связанная с ним боязнь не угодить мужчине, перерастающая в полное подчинение ему.
Какие же еще опасения возникают в головах у многих женщин при упоминании о матриархате? Прежде всего, опасение лишиться «широкой мужской спины», прячась за которую, можно ни о чем не думать и спать спокойно.
Напичканные патриархальными стереотипами, забывшие о дуальности Вселенной, мы слишком буквально стали воспринимать постулаты о мужской силе и собственной слабости. В течение долгого времени мужчины принимали решения и брали на себя ответственность за происходящее, при этом очень часто не считаясь с желаниями и устремлениями женщин. Единственное, что требовалось от женщин – это соглашаться и подчиняться, в ответ получая защиту и возможность уходить от ответственности за свою жизнь. Что ж, вполне удобная для многих позиция, от которой не так просто отказаться.
Как ни странно, современная женщина, которая давным-давно и содержит себя материально, и решения принимает, и ответственности у нее хоть отбавляй, – все равно обставит все так, словно не сама управляет своей жизнью, и одна, без мужчины, не может и шагу ступить.
Женщинам так долго твердили, что сами по себе, отдельно от мужчин, они не имеют абсолютно никакой ценности, что до сих пор многие из них вслед за бабушками и мамами повторяют: «плохонький, да свой». Поэтому хоть какой-нибудь мужчина для прикрытия женщине все-таки да нужен, она его и накормит, и напоит, и полной дурой прикинется – лишь бы он служил ей надежным фасадом. Потемкинская деревня, да и только.
Есть и еще один фактор, который настораживает женщин, когда они воображают матриархат. К сожалению, женщины, так же как и мужчины, представляют себе матриархат, как патриархат наоборот и видят весь его смысл только в перемене ролей. Женщины боятся, что, заняв ключевые позиции в обществе и прекратив спекулировать на своей слабости, они лишатся женственности и обаяния в глазах мужчин, и тем самым перестанут быть для них желанными и привлекательными. Как будто необыкновенно привлекательна особа, измученная работой, семьей, мужем, родственниками и вечной необходимостью пахать за двоих, днем и ночью поддерживая иллюзию мужского превосходства.
Подведем итоги:
В женщине сидит первобытный страх остаться одной, без «кормильца и защитника».
Женщины боятся матриархата потому, что привыкли к патологической безответственности.
При этом они ассоциируют матриархальное общество с социумом, полным мужеподобных женщин.
Почему не стоит бояться
Я предоставила вам подробное описание мужских и женских сомнений, которые всплывают в умах наших с вами современников при упоминании о грядущем пришествии матриархата.Должна вам сказать, что эти страхи (как, впрочем, и все остальные страхи, вместе взятые) существуют только в нашем с вами воображении. Описанное выше восприятие матриархата далеко от реальности и глубоко ошибочно, поскольку он никакого "господства женщин" (по крайней мере, на первых этапах своего развития, которые займут не одну тысячу лет), не предполагает.
К тому же, надо учесть, что матриархат вовсе не является «патриархатом наоборот» и не предполагает лишь банальную смену привычных ролей.
Матриархальное общество, отменяя всяческое насилие и господство, подразумевает прямо противоположные мировоззренческие основы и строится на совершенно иных принципах и психологии взаимоотношений. Основой матриархата является женское начало, которому на протяжении веков присущи такие типично женские качества, как доброжелательность, терпимость, мягкость, умение находить общий язык с оппонентом, гибкость, смирение, милосердие, любовь, наконец, доверие. Женским энергиям чуждо доминирование. Поэтому страхи мужчин и неуверенность женщин относительно матриархата не имеют под собой почвы.
Естественно, что на пороге таких кардинальных изменений, грядущих в общественном мироустройстве, в обществе возникает вполне объяснимая неуверенность и даже растерянность. Когда наступают «интересные времена», кажется, что земля уходит из-под ног. Стремление к стабильности заложено в человеческой природе и страх перемен характерен для каждого из нас.
К тому же, реалии дня сегодняшнего оставляют мало места кипучему оптимизму для скорого принятия обществом матриархальных воззрений, поскольку зачастую идеи матриархата путаются в наших головах с идеологией феминизма.
По этому поводу я должна сказать, что матриархат не имеет никакого отношения к движению феминисток, которые действуют сугубо в рамках мужской цивилизации, опираясь на устаревшие патриархальные мифы и изжившие себя стереотипы. Феминистки, отстаивающие свое право быть равными с мужчиной, внесли свой недетский вклад в разобщение женщин и мужчин. Их движение, не по-женски агрессивное и воинственное, отпугивает широкую публику своей квадратной монолитностью и вызывает лишь раздражение (в лучшем случае – снисходительную улыбку), поскольку целиком построено на шовинистических патриархальных воззрениях, а потому, к сожалению, ничего путного в представления людей о матриархате не добавляет.
Поверьте, преобладание женских энергий не заключается в том, что женщина станет министром обороны в каждом государстве. Весь смысл в том, что сам пост министра обороны в матриархальном обществе будет устранен, причем, не насильственным путем (так и вижу пузатого генерала, всего в медалях и лампасах, которого женщины взашей гонят из его кабинета), а за полной его ненадобностью.
Феминистские же крайности, их стремление к противоборству любой ценой отталкивают и мужчин и женщин, порождая в людях лишь протест, недоверие и страх перед будущим и выстраивают в наших умах модели межличностных отношений, весьма далекие от реальной жизни.
Каковы же современные реалии нашего общества?
Мы с вами живем в эпоху формирования новых, непривычных поведенческих моделей, которые будут принципиально отличаться от всего, к чему мы притерпелись за время господства патриархата. Поскольку мы не можем себе вообразить, какими психическими реакциями и уровнем сознания будут обладать люди матриархата, сегодня смешно было бы говорить о том, что сейчас мы в состоянии представить себе те системы, по которым человечество заживет в будущем. Мы можем лишь наметить пути движения, основные тенденции изменений и понять, от каких стереотипов пришло время отказаться.
Несмотря на то, что общество уже изменилось, общественное сознание осталось прежним. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями, что изменения произойдут моментально, но всем нам жизненно необходимо знать, в каком направлении происходят перемены.
Матриархальные идеи еще только начали укрепляться как в общественном сознании, так и в нашем коллективном бессознательном. Этот процесс займет немало времени – ведь в течение нескольких тысячелетий (представьте, именно тысячелетий) человечество жило по единой для всех патриархальной модели общественного устройства.
В таком случае, возникает вполне резонный вопрос: если подобная система была устойчивой и безотказно работала столь длительное время, почему мы с вами должны теперь от нее отказываться, тем более, что новые воззрения пока еще не укрепились в нашем сознании и вызывают опасения, а зачастую и неприятие?
Ответ прост: в данном случае задействованы совсем не наши с вами желания и предпочтения. Очевидно, что эта безотказная налаженная система межличностных отношений начала давать сбой – в этом каждый из нас убеждается на собственном горьком опыте.
Все дело в том, что мы на определенном этапе своих рассуждений просто-напросто забываем о том, что в мире нет ничего постоянного. Вселенная развивается по своим законам. Маятник движется, и в данный момент его движение все ближе к матриархату.
И, несмотря на то, сейчас что мы не сможем себе представить, каким на самом деле будет и, тем более, каким был когда-то матриархат, по каким законам он формировался и какая роль в нем отводилась мужчине, в одном можно не сомневаться – мужское представление о матриархате не имеет ничего общего с реальностью. Вполне вероятно, что оно было придумано самими мужчинами в качестве страшилки в назидание потомкам.
Мы же, являясь продуктами общества, по форме своей патриархального, не сможем выстроить себе ту социальную модель, по которой когда-то строилось общество матриархальное. К тому же, не существует абсолютных научных доказательств такого общественного устройства в доисторическую эпоху. Да и попытки возвращения в прошлое не вызывают интереса у нас, живущих в патриархате и имеющих возможность на собственном опыте ежечасно убеждаться в его несовершенстве.
Подведем итоги:
Бояться матриархата не стоит именно потому, что он отвергает всяческое господство и подавление.
Матриархат не имеет ничего общего с феминизмом.
Матриархат предполагает преобладание типично женских качеств в социуме. К тому же, по сравнению с патриархатом, матриархат является более совершенной ступенью развития общества.
Глава 5. Прощание с патриархатом
Ситуация прямо как с зубным врачом.
Сейчас еще поможет,
так сказать, местная анестезия.
Поэтому никто особенно не жалуется.
Но скоро бормашина дойдет
до живого нерва, и тогда
кое-кто в кресле подпрыгнет.
А кое-кто может всерьез рассердиться.
Харуки Мураками.Хроники Заводной Птицы.
Ахиллесова пята мужской цивилизации
Возникает закономерный вопрос: почему цивилизация, имеющая полное право гордо именоваться мужской, казавшаяся человеку такой прочной и незыблемой на протяжении долгих тысячелетий, выстоявшая вопреки всем разрушительным войнам и катастрофам, вступила ныне в фазу кризиса? Откуда взялось это нелепое противостояние мужчин и женщин, пресловутая «война полов», перетасовавшая привычные патриархальные роли и повергшая современного человека в пучину саморазрушения, беспросветного одиночества и безысходного разочарования?Ответ прост до банальности – все дело в нарушении вселенского равновесия.
Давайте остановимся на этом поподробнее.
Вспомните кармический закон маятника. Всякая вещь стремится превратиться в свою противоположность, с тем большей скоростью, чем резче в ней проявлены присущие обеим противоположностям качества. Мера размаха вправо компенсируется мерой размаха влево. Это один из принципов, охраняющих само существование Вселенной.
А какие принципы лежали в основе нашей цивилизации?
На протяжении веков складывались общественные стереотипы, поддерживающие мужчин в их претензиях на доминирование в обществе и лишающие женщину большинства прав, а потому и ценности в глазах этого самого общества. За несколько тысячелетий патриархата в умах человечества, опиравшегося исключительно на мужскую энергию, созрела однобокая, перекошенная картина мира.
К сожалению, подобное распределение ролей не принесло женщинам ожидаемого счастья. Ломая себя в угоду шаблонам патриархального мышления, наступая на горло собственной песне, мы начали терять чувство защищенности и уверенности в том, что имеем право существовать на этом свете. Непереносимое ощущение!
Однако не стоит бросаться в крайности. Было бы забавно, если бы у вас сложилось впечатление, что мир заполнили бездушные, черствые, толстокожие мужчины, думающие только о том, как бы половчее использовать бедных, замордованных, бесправных женщин в своих потребительских целях. Тех из моих читателей, которые сделали для себя именно такой вывод, который иначе, как наивным, не назовешь, спешу разочаровать: это не так. Подобное представление о мире было бы слишком неправдоподобным – плоскостным и односторонним.
В этой связи хочу еще раз подчеркнуть, что женские энергии вышли сейчас на первый план не потому, что хорошие, но слабые женщины в один прекрасный день внезапно осознали, что нехорошие агрессивные мужчины угнетают их и притесняют, и решили до последней капли крови бороться за свои права, а исключительно потому, что потребность в воинственности и агрессии прошла.
В нашем мире агрессии уже просто нет места, и мужчинам, для того, чтобы чувствовать себя комфортно, не остается ничего другого, как подстраиваться под новые реалии мира и осваивать женскую модель поведения. Это очень и очень нелегко. Так же нелегко, как и женщинам, которые, мучительно преодолевая вековые стереотипы, учатся принимать решения и брать на себя ответственность.
Несмотря на то, что мужчины и женщины уже давно устали выяснять, кто лучше, а кто хуже, эта тема не потеряла свою актуальность. Мужчины до сих пор самозабвенно тешат свое самолюбие мыслью о том, что женщина – биологическая особь второго порядка, и что ее творческое начало может реализовываться только в рождении детей, поэтому ее претензии на самотворчество по крайней мере странны. В пику этому утверждению современные женщины, приходя в детский восторг от собственной находчивости, пытаются доказать всему миру, что мужчины несостоятельны, ненадежны и слабы.
На самом деле категория «лучше – хуже» здесь абсолютно неприменима. Мужчины и женщины – две равноценные, но различные по своей природе половины единого целого. Физиологические различия между мужчиной и женщиной обеспечивают само существование людского рода, которое поддерживается исключительно при их обоюдном старании и взаимодействии. Мужчина и женщина играют различные роли, но спорить о том, чья роль первостепеннее, попросту смехотворно – исчезни один из полов, существование вида прекратится.
Давайте вспомним кармический закон дуальности, предполагающий двойственность Вселенной. Согласно этому закону, мужская энергия имеет свою противоположность – энергию женскую, без которой не может существовать в отдельности. Обе энергии – части единого целого и различаются лишь уровнем проявления присущих им качеств.
И мужчины, и женщины привыкли дружно подавлять женские энергии в обществе и активно восславлять мужские. Поэтому не стоит утверждать, что наша цивилизация – исключительно мужское творение.
Мы, женщины, сами приложили немало стараний для того, чтобы сохранять привычное положение вещей – ведь очень приятно чувствовать себя слабой и беззащитной, ни за что не отвечать и всегда иметь под рукой того, кого можно обвинить во всех своих несчастьях – мужчину. В результате мы живем так, как живем. Оба пола с отвращением, но болезненным наслаждением играют в одну и ту же, давным-давно надоевшую игру под названием «патриархат», со всей его устаревшей атрибутикой.
В данный момент мы наблюдаем противоречивое сосуществование двух мировоззренческих систем. Одна из них присуща патриархальному устройству общества с его верой в Бога-отца, а позже – в рациональный разум. Другая мировоззренческая система выражает матриархальный взгляд на жизнь, основывающийся на единении человека с природой и окружающим его миром.
Таким образом, общество, патриархальное по форме и матриархальное по содержанию, заложило основы для тех противоречий, которые идут вразрез с законами Вселенной и осложняют ее функционирование.
Однако, невозможно долго скакать на одной ноге, героически поджав под себя другую. Вселенная стремится к равновесию, в частности, к гармоничному обществу, основанному на партнерских отношениях между мужчиной и женщиной. Перекос в развитии современной цивилизации стал настолько явным, что появилась угроза самому существованию Вселенной, поэтому, как и положено, вступил в действие кармический закон маятника – один из законов, удерживающих Вселенную в равновесии.
Четко построенная и, казалось бы, устойчивая система общественной организации зашаталась и начала рушиться лишь потому, что сделала ставку на одну единственную силу, попытавшись подавить ее противоположность.
Противопоставление женского и мужского начал – вековечное заблуждение человечества, приводящее к нескончаемому блужданию между патриархатом и матриархатом.
Тем не менее, кармические законы никто не отменял, поэтому маятник неотвратимо летит от патриархата к его противоположности – матриархату.
Подведем итоги:
Закат патриархата был предопределен тем, что общество долгое время делало ставку только на одну энергию – мужскую, стараясь подавить ее противоположность – женскую.
Маятник развития цивилизации неотвратимо летит от патриархата к его противоположности – матриархату.
Кризис патриархата как шанс на выживание человечества
Кармическая неизбежность матриархата, обоснованная законами равновесия Вселенной, заставляет нас по-новому взглянуть на кризис в межличностных отношениях, отчетливо проявившийся в последние десятилетия прошлого века.Я предлагаю не рассматривать этот кризис как трагедию человечества, а увидеть в нем великолепный шанс изменить жизнь к лучшему и прийти к долгожданному взаимопониманию между женщинами и мужчинами, за долгие века уставшими от взаимных обид и претензий.
Каковы же предпосылки этого кризиса?
В поисках ответа предлагаю начать с самого начала.
Давайте попытаемся определить, какое время в истории нашей цивилизации можно считать началом переходного периода. Когда женские энергии проникли в жестокий мир мужчин и стали достоянием коллективного бессознательного? Ведь, как мы помним из уроков истории, общество далеко не всегда считало своим главным приоритетом ценность отдельной человеческой жизни.
Даже краткого экскурса в неприглядную историю мужской цивилизации будет достаточно, чтобы понять, что идеи гуманизма, целиком базирующиеся на женских энергиях, учитывающие ценность отдельной личности, были не в моде вплоть до ХIV века, до начала эпохи Возрождения. И даже в XVIII веке, ознаменовавшимся приходом эпохи Просвещения, к области завоевания гуманистических идей можно было отнести лишь то, что их отсутствие кого-то поражало, удивляло и ужасало.
Как мы с вами уже выяснили, превалирование здоровых мужских энергий, несущих сильное волевое начало, было необходимо человечеству на заре его становления.
Грубая физическая сила, выносливость, решительность, волевая способность мужского разума подавлять эмоции, в том числе и такие, как жалость и сострадание, были как никогда востребованы в далекие смутные и кровавые времена, поскольку только это и могло обеспечить успешное завоевание и освоение огромного необжитого пространства. Исследовательская активность, жесткий здравый смысл, агрессивность, как обязательное качество успешного завоевателя, были необходимы человечеству для элементарного выживания – без них род людской просто-напросто прекратил бы свое существование.
Женские энергии и обусловленные ими типично женские качества, такие как жалость, всепрощение, мягкость, сострадательность, терпимость, понимание и конформизм, отходили на второй план.
Однако теперь, когда все, что было можно, завоевано, поделено и освоено, человечество начало испытывать потребность именно в женских энергиях, которые мягко и гуманно преобразовывают окружающий мир, обустраивая его с большим комфортом и безопасностью. Именно женские энергии позволяют нам отказаться от отцовской условной любви, которая и является сущностью патриархата, и наполняют наш мир любовью материнской – безусловной, исключающей насилие и принуждение.
Тем не менее, патриархальное общество и патриархальное сознание не допускают естественного лидерства женщины ни в какой ситуации. Сила, главенствующая на протяжении долгого времени, с трудом делится властью и полномочиями с другой силой, бывшей все это время в подчинении.
Почему же все происходит так, а не иначе?
Дело в том, что избыток мужских энергий, такой безобидный и даже необходимый в начале пути, постепенно превратился в их засилье, мешающее дальнейшему развитию человечества и приведшее его к кризису. Исподволь склонность мужского разума к абстрактным, часто оторванным от жизни построениям, жесткая логика, граничащая с косностью и твердолобостью, эмоциональная неразвитость, переходящая в бесчувствие, стремление к доминированию любой ценой укрепили культ силы, который, как известно, никогда и никому еще не приносил счастья.
Кризис межличностных отношений периода перехода от патриархата к матриархату предоставляет нам шанс отказаться от устаревших стереотипов, уродующих нашу жизнь.
Следует наконец признать, что давным-давно изменились способы общения между людьми. Игра в управление друг другом изжила себя. Сама жизнь, преображающая устройство общества, диктует нам отказ от манипуляции и насилия.
Поэтому сейчас нам, в первую очередь, необходимо осознать и принять эти перемены, постепенно переходя на новые способы общения друг с другом. Только это позволит нам по-новому взглянуть на наше кармическое предназначение, найти пути к сближению и взаимопониманию, а значит, и выжить, как виду.
Подведем итоги:
Кризис переходного периода является великолепным шансом изменить жизнь к лучшему и прийти к долгожданному взаимопониманию между женщинами и мужчинами.
В настоящее время человечество испытывает потребность в женских энергиях, которые позволяют отказаться от отцовской условной любви, являющейся сущностью патриархата, и наполняют наш мир любовью материнской – безусловной, исключающей насилие и принуждение.
Новый взгляд на кармическое предназначение
В чем же новизна подходов, которые помогут нам с наименьшими потерями преодолеть кризис переходного от патриархата к матриархату периода и выйти на новый уровень сознания?В первую очередь, это новый взгляд на кармическое предназначение не только каждого мужчины и каждой женщины в отдельности, но и всего человечества в целом.
В течение ряда лет занимаясь изучением законов вселенского равновесия и их влияния на развитие общества и формирование межличностных отношений, я с уверенностью могу сказать, что человечество до конца исполнило свое прежнее кармическое предназначение. Сейчас, в связи с огромными переменами, произошедшими на нашей планете, перед нами стоят совершенно другие цели и задачи.
Давайте разберемся, что же изменилось к началу третьего тысячелетия в цивилизованном мире и в сознании людей, его населяющих.
Давным-давно, во времена, которые принято называть «доисторическими», мир, окружающий людей, был совершенно иным. Сейчас в это трудно поверить: немногочисленные народы, неоткрытые материки, бескрайние и безлюдные пространства – вот какой выглядела наша Земля. Она была не только не завоевана, не поделена на сферы влияния и не освоена – она была еще даже толком не заселена. Людям в своем развитии предстояло пройти очень длинный путь. Род человеческий был настолько малочисленным, что главной задачей человечества, его кармическим предназначением было продолжение рода и воспроизведение себе подобных по принципу «чем больше – тем лучше».