Что получается в конечном итоге? Общество, перешедшее к городскому образу жизни, год за годом постепенно превра­щается как бы в «коллективного наркомана» – с соответству­ющими «кайфом», «ломкой» и неизбежным концом.
   И при этом на горизонте – лавина синтетических нарко­тиков, которые можно готовить дома, как стакан чая, и с ко­торыми невозможна борьба традиционными способами.
   Бесстрашная статистика свидетельствует:
   • Начинаешь в 16—18 лет с пачки сигарет в день – в 85 случаях из 100 умираешь до 60 лет (при изначальном потенциале в 90). И дети твои, зачатые после нескольких лет курева, обязательно будут в чем-то ущербны, только до сих пор практически никого не интересовало, в чем именно.
   • Начинаешь в 16—18 лет со стакана водки в день – в 85 случаях из 100 умираешь до 50 лет (т.е. почти наполовину сокращаешь себе жизнь). И дети твои, зачатые после нескольких лет пьянства, в большин­стве своем будут уродами и дебилами.
   • Садишься в 16—18 лет на «иглу» – в 85 случаях из 100 умираешь до 30 лет. Детей обычно в этой короткой жизни не бывает, а если и случается – монстры из фильма ужасов.
   Теперь помножьте всю эту картину на растущие десятки процентов подростков и молодежи. Может ли быть у такого общества будущее за пределами не то что XXI века, а скорее даже первой половины оного?
   Остановить это коллективное сумасшествие, коллективное самоубийство невозможно ни убеждением, ни принуждением. Для это­го требуются такие же годы и годы, какие потребовались для рас­крутки смертоубийственного механизма наркотизации общества. Путем замены его столь же эффективным механизмом денаркотизации.
   В самых общих чертах этот последний механизм включает в себя следующие элементы:
   1. Отказ от гнусного общемирового социального лицемерия и признание, что никотин и алкоголь – такие же наркотики, как и сильнодействующие, только, в отличие от последних, легализованные.
   2. Запрет на любую рекламу любых наркотиков – как прямую, так и косвенную (в литературном, сценическом, экранном, изобра­зительном искусстве). Приравнивание такой рекламы к растлению людей (с самым суровым уголовным преследованием).
   3. Широкое просветительство по части механизма и последствий наркотизации, с упором на то, с чего начинается и чем кончается действие никотина, алкоголя, вообще наркотиков. Мобилизация на это дело всей рекламной индустрии, всего потенциала искусства.
   4. Суровая дискриминация потребителей никотина и алкоголя. Создание условий, при которых такое потребление приравнивается к справлению постыдной нужды в специально отведенном для этого месте. Создание условий, при которых «человек с вредными при­вычками» рассматривается как заведомо «низшая раса», неконку­рентоспособная сравнительно с лицом, таких привычек не имею­щим, когда речь идет о вакансии, распределении любого дефицита, вообще в любой соревновательной ситуации.
   5. Создание моды на отказ от любых наркотиков (определенные успехи в этой области есть в США).
   3. Назревание четвертой мировой войны и пути ее предотвращения.
   Все три мировые войны XX века были войнами за мировое господство. Во всех трех США шаг за шагом приближались к ми­ровому господству и, наконец, достигла его. Но на этом сходство кончается. Вторая мировая была не похожа на первую. А Третья намного сильнее отличалась от Второй. Есть основания предпола­гать, что Четвертая будет не похожа ни на одну из предыдущих. Не­которые ее контуры проглядывают сквозь «Бурю в пустыне», где вооруженные силы Третьей мировой (натовские) безнаказанно гро­мили армию Второй мировой (иракскую – копию советской). Или сквозь столь же безнаказанные «точечные бомбардировки» Сер­бии по ее жизненным центрам. Или сквозь финансовые потрясения в конце 90-х гг. целых стран (в том числе и России), спровоцирован­ные кучкой хакеров, которые оказались способными дезорганизо­вать экономику государства не хуже налета армады бомбардиров­щиков.
   Три «критические массы» накапливаются сегодня. Как только они сольются друг с другом – начало Четвертой мировой неизбежно.
   Первый фактор – рост новых и новых сотен миллионов полнос­тью или частично безработных в странах Африки, Азии, Латинской Америки. Сегодня это число приближается к миллиарду или уже перевалило за него. Колоссальная безработица в отдельных странах мира была веками и была привычной. Неграмотные люди не знали иной жизни и мирились со своей судьбой. Сегодня они получили, по меньшей мере, начальное образование, знают о «иной жизни в ином мире». Рвутся к ней (правда, дорываются считанные процен­ты) и, безусловно, не остановятся ни перед чем, чтобы «работать как в Азии, а жить как в Европе» (еще раз напомним нашу несбыточную мечту «работать как в СНГ, жить как в США»).
   Второй фактор – наличие тоталитарных, изуверских и мафиозных структур, которые способны повести эти сотни миллионов на новые «кувейты». Собственно, и не перестают вести, потому что ничего другого народу предложить не могут, а без балансирова­ния на грани войны попросту теряют смысл существования. Иллю­страции: Израиль, Ливан (с трудом замиренный), Балканы, Чечня, Афганистан и весь среднеазиатский «пояс напряженности».
   Третий фактор – оружие массового поражения, из года в год прямо-таки «плывущее в руки только что перечисленных структур и полностью уравнивающее шансы сторон при новой „Буре в пустыне“.
   Менее вероятно – ядерное, потому что сопряжено с трудностя­ми изготовления и доставки. Однако разработка все более портатив­ных образцов делает вполне реальной доставку «чемоданчика» с бомбой куда-нибудь поближе к Статуе Свободы, Мавзолею Ленина, Трафальгарской колонне или Эйфелевой башне. Мощность бомбы не имеет значения, поскольку паника неизбежно доберет необходи­мые миллионы жертв.
   Более вероятно – химическое, поскольку здесь изготовле­ние и доставка – проще простого. Правда, действенность этого вида оружия ограничена, но, как показывает токийский опыт, если его умело применить на пересадочных узлах метро в «часы пик» – паника окажется сопоставимой с ядерной бомбардировкой.
   Еще более вероятно – бактериологическое, перед которым все страны мира совершенно беззащитны. Здесь число жертв может исчисляться миллионами еще до паники, а изготовление и доставка – еще проще, чем в случае с химическим оружием.
   Наконец, наиболее вероятно – компьютерное. Представляете, никто никому не объявляет никакой войны, а воздушный, железно­дорожный, трубопроводный, городской общественный транспорт (включая лифты) парализован, финансы в глубоком обмороке, пред­приятия, учреждения, организации одни за другими приостанавли­вают свою деятельность, снабжение и торговля закрываются, выст­раиваются очереди, назревает социальный взрыв…
   Теперь представьте себе любую серьезную конфликтную ситуа­цию в любой стране мира (от скандала какой-нибудь Моники с ка­ким-нибудь Биллом до противостояния какого-нибудь президента с каким-нибудь парламентом). И сразу – провокация с применени­ем любого из перечисленных выводов оружия массового пораже­ния. Меж тем, соотношение сил на мировой арене постоянно меня­ется. Запад год за годом клонится к закату. Восток год за годом разго­рается все ярче. Словом, все как в Ливане или Косово, только в миро­вом масштабе.
   Как развести руками такую беду?
   В глобальном плане выход только один – мировое правитель­ство с вооруженными силами, способными обезвредить любого агрессора еще до того, как он совершит агрессию. Не американское, не натовское, а действительно мировое, опирающееся на эффектив­ное развитие органов ООН, с участием Китая, Индии, Японии, Рос­сии, Бразилии, Мексики – всех крупных держав мира, способных внести решающий вклад в борьбу с потенциальным агрессором. Правительство, целиком нацеленное на решение глобальных про­блем современности (о которых столько говорилось в этом курсе лекций), нацеленное на переход к альтернативной цивилизации, ис­ключающей все и всяческие войны.
   В региональном плане (касательно нашей родной страны) вывод тоже только один. Поскольку в Четвертой мировой, как и в Третьей, не будет никаких фронтов, никаких различий между «военными» и «гражданскими» лицами – к войне должны быть готовы все пого­ловно, невзирая на пол и возраст. Лучше всего это сделать в рамках средних учебных заведений, для молодежи 14—20 лет – день в неде­лю, месяц в лето, а затем краткосрочные курсы переподготовки каж­дый год до пенсионного возраста. Возможно, в форме националь­ной (гражданской) гвардии. Возможно, просто в форме периоди­ческих сборов резервистов. Главное, чтобы в «час икс» не было никакого замешательства, чтобы каждый знал, где и что ему делать, и умел это делать, как на пожаре.
   Что же касается собственно вооруженных сил, то опыт Третьей мировой не оставляет выбора. В современных условиях оказывают­ся полностью неспособными армии, основанные на рекрутчине. Пусть вдесятеро меньше, пусть всего полмиллиона вместо пяти миллионов – зато каждый контрактник-профессионал стоит сотни насильно забритых инфантилов. Правда, для этого должна существо­вать система стимулов, при которой конкурс в армию превосходил бы конкурс в Академию наук или в ГИТИС. Но это уже из области экономики…
   4. Киборгизация личности – оптимизация процесса.
   Ныне толь­ко пенсионеры помнят компьютеры первого поколения. Нечто вро­де камеры хранения – огромная комната, заставленная до истока ящиками-ячейками, которые, непрестанно жужжа, выдавали через несколько суток что-то вроде 2x2=4. Вот уже лет двадцать перед нами компьютер нового поколения, и такое впечатление, будто он пребу­дет вечно. Но впечатление обманчивое, потому что на него уже совершено два покушения и теперь совершается третье, наверняка удачное.
   Первое покушение – ноутбук габаритами с кейс десяток лет назад. К концу XX века он вышел из моды, так и не вытеснив своего предшественника – привычный стационарный компьютер, имев­ший перед соперником весомые преимущества. Второе покушение – тот же ноутбук, но уже с габаритами видеокамеры. Он существу­ет до сих пор, но – параллельно со стационарным. Ибо тот и другой имеют специфику, исключающую взаимозаменяемость.
   Наконец, третье покушение нам продемонстрировал летом 2000 года журнал «Футурист», поместив на обложке симпатичную япон­ку с черным квадратом 5x5 см, прикрепленным к дужке очков сверху наискосок от правого глаза. И со странными громоздкими перстнями на всех десяти пальцах обеих рук, перевитыми сложной сетью каких-то проволочек.
   При ближайшем рассмотрении квадрат оказался монитором на жидких кристаллах, который дает такое же изображение, как и при­вычный стационарный (как – остается только догадываться). А пер­стни – это, оказывается, видоизмененный кейборд. А где де сам компьютер? Он торчит в нагрудном кармане, как телефон-мобильник (с пояснением, что есть еще один вариант – в виде довольно больших наручных часов).
   Скорее всего, этот опытный образец – как паровой автомобиль XVIII века. Но это именно уже автомобиль, а не еще карета. Через несколько лет мы получим первые серийные образцы компьютера еще одного поколения. И как бы они ни выглядели, они обязательно должны будут отвечать следующим требованиям:
   1. Предельно портативно – на уровне карманных или наручных часов с таким монитором, на котором все – как на телеэкране, и таким кейбордом можно пользоваться походя.
   2. Все до единой функции стационарного компьютера, плюс те­левизор, плюс радиовидеотелефон. Полный «эффект присутствия» на любом зрелище в любом городе мира. Доступ к любой информа­ции любой библиотеки мира, не говоря уже о текущей арене. Воз­можность визуального общения с любым лицом в любой части зем­ного шара, включая телеконференции и виртуальный роман с лю­бимым человеком.
   3. Опора на все информационное богатство Интернета или сис­тем того же типа. Пока что все это – в состоянии первозданного хаоса. Но пройдет совсем немного лет – и здесь все будет, как в хорошей библиотеке. Что-то бесплатно. Что-то за плату. Что-то для ограниченного круга пользователей. Но во всех случаях – полная возможность приобщения ко всей информационной сокровищни­це человечества.
   Заметим, что эта машина способна легко решать любые задачи на оптимум – от расписания дел на день с минимумом расходов времени и средств, с максимумом эффекта по заранее заданным критериям до алгоритма оптимальной подготовки диссертации или стратегии отношений с любыми, чтобы выбираться в депутаты, ми­нистры, академики (правда, когда такие машины у всех – такого рода стратегии будут неизбежно «наезжать» друг на друга). Она способ­на помочь любой творческой работе – содействовать уточнению изобретения или рационализаторского предложения, скомпоновать роман или повесть, подобрать рифмы, сочинить музыку, выдать оригинальную графику и т.д. Она способна взять на себя любую разновидность рутинной канцелярской работы – проследить, просчитать, считать, сравнить, скопировать и пр.
   Ясно, что человек во всеоружии подобной машины и совсем без оной – как летчик в кабине современного истребителя против голого троглодита с палицей. Поэтому в быстром и совместном распростра­нении аппарата сомневаться не приходится.
   Это еще не все.
   На второе десятилетие XXI века инженеры-электронщики обе­щают нам, что эта штука будет встроена в человеческий организм наподобие протеза, а еще спустя десяток лет – наподобие железы типа щитовидной или предстательной. В обоих случаях организм практически ставится под контроль машины. Но с превеликой радо­стью! Ведь машина оптимально программирует идеальные, зара­нее заданные рост, вес, габариты, состояние всех до единого орга­нов человеческого организма, легко одолевает любые заболевания, поддерживает высокой тонус, хорошее настроение, отличную фи­зическую и умственную работоспособность. А в более отдаленной перспективе открываются возможности практически безбрежного повышения эффективности интеллекта, психологии, физиологии – ведь хорошо известно, что во всех этих отношениях потенции нашего орга­низма используются всего на несколько процентов.
   Стоп! А по каким программам работает эта машина? Кто их разработал? Господь Бог или ты сам? Не открывается ли здесь возмож­ность безбрежного манипулирования психикой и интеллектом че­ловека?
   Да полно – человек ли это уже перед нами? Скорее, кибернети­ческий организм, работающий на оптимизм, которому, в отличие от человека, не свойственно ошибаться, предаваться эмоциям, любить, страдать, мучиться сомнениями, радоваться достижениям, которо­му все человеческое чуждо.
   Ну, а как же само сомнение? Напомним, что все вышесказанное ожидается не через тысячу, а через десять-двадцать-тридцать лет, при вашей жизни, дорогие мои юные слушатели.
   Возможно, киборг окажется по каким-то критериям настолько же «эффективнее» человека, насколько тот – «эффективнее» обе­зьяны. Но может быть, все же оставить на всякий случай нас с вами – скажем, в виде «контрольной группы», если с киборгами пойдет что-то не так?
   Этот вопрос (в качестве заключения) представляю на ваше ус­мотрение.

Алфавитный указатель русских терминов

   Основные рекомендуемые термины даны полужирным шриф­том; параллельные (кроме кратких форм, представляющих собой простое усечение, не включенных в указатель), не рекомендуемые и термины, приведенные в примечаниях, светлым.
   Числа обозначают номера терминов.
   Номера не рекомендуемых терминов заключены в скобки.
   Термины, имеющие в своем составе прилагательные, рас­положены по алфавиту своих главных слов (имен существи­тельных в именительном падеже). В этом случае запятая, сто­ящая после какого-либо слова в термине, указывает на то, что при использовании данного термина (в соответствии с напи­санием, принятым в настоящим сборнике) словам, находящим­ся до запятой. Например, термин «верификация, инверсная» следует читать «инверсная верификация».
А
   Анализ адекватности прогнозной модели 81
   Анализ динамики объекта прогнозирования 81
   Анализ, морфологический 115
   Анализ объекта прогнозирования, пост прогнозный 84
   Анализ объекта прогнозирования, предпрогнозный 83
   Анализ прогнозного горизонта объекта прогнозирования 85
   Анализ прогнозного фона объекта прогнозирования 86
   Анализ структуры объекта прогнозирования 79
В
   Вариант прогноза 14
   Вариант, прогнозный 14
   Верификация, дублирующая (120)
   Верификация, инверсная 119
   Верификация, консеквентная 120
   Верификация, косвенная 118
   Верификация оппонентом 122
   Верификация повторным опросом 121
   Верификация посредством «адвоката дьявола» (122)
   Верификация прогноза 48
   Верификация, прямая 117
   Верификация учетом ошибок 123
   Верификация экспертом 124
   Время основания (37)
   Время прогнозирования (35)
   Время упреждения (35)
Г
   Горизонт, прогнозный (35), 36
   «Граф-модель» объекта прогнозирования 6
   Группа, экспертная 73
Д
   Дальность прогнозирования 46
   Дисконтирование информации об объекте прогнозирования 69
   Достоверность прогноза 39
З
   Задание на прогноз 44
   Значение переменной объекта прогнозирования, базисное 56
И
   Интерполяция, прогнозная 90
   Источник ошибки прогноза 42
   Источник фактографической информации объекте прогнозирования 64
   Источник экспертной информации объекта прогнозирования 65
   Информативность переменной объекта прогнозирования 68
К
   Компетентность эксперта 72
   Компетентность экспертной группы 74
   Конференция идей (110)
   Корректировка прогноза 49
   Коэффициент компетентность экспертов 72
М
   Матрица, морфологическая 116
   Мерность объекта прогнозирования 62
   Метод анализа публикаций 103
   Метод, дельфийский 111
   Метод деструктивной отнесенной оценки 110
   Метод гармонических весов 93
   Метод группового учета аргументов 97
   Методика прогнозирования 9
   Метод индивидуальной экспертной оценки 106
   Метод интервью 107
   Метод исторической аналогии 99
   Метод коллективной инерции идей 110
   Метод коллективной экспертной оценки 108
   Метод математической аналогии 100
   Метод «мозговой атаки» 110
   Метод опережающей информации 101
   Метод отнесенной оценки 110
   Метод построения прогнозного сценария 114
   Метод прогнозирования 8
   Метод прогнозирования, авторегрессионый 95
   Метод прогнозирования, матричный 112
   Метод прогнозирования, морфологический 115
   Метод прогнозирования, патентный 102
   Метод прогнозирования по опережающей информации 101
   Метод прогнозирования, публикационный 103
   Метод прогнозирования, регрессионный 94
   Метод прогнозирования статистический 38
   Метод прогнозирования, фактографический 87
   Метод прогнозирования, факторный 96
   Метод прогнозирования, цитатно-индексный 104
   Метод прогнозирования, экспертный 105
   Метод стимулированного наблюдения 110
   Метод сценария 114
   Метод управляемой генерации идей 110
   Метод цепей Маркова 98
   Метод эвристического прогнозирования 113
   Метод экспертный комиссий 109
   Метод экспоненциального сглаживания 92
   Модель, прогнозная 6
   Модель, прогностическая (2)
Н
   Надежность прогноза (39)
О
   Обоснованность прогноза 40
   Объект прогнозирования 5
   Ориентация, предпрогнозная 43
   Оценка, индивидуальная экспертная 75
   Оценка, коллективная экспертная 75
   Оценка, прогнозная 75
   Оценка экспертная 75
   Ошибка прогноза41
П
   Параметр объекта прогнозирования 55
   Переменная объекта прогнозирования 51
   Переменная объекта прогнозирования, значащая 52
   Переменная объекта прогнозирования экзогенная 54
   Переменная объекта прогнозирования эндогенная 53
   Период основания прогноза 37
   Период упреждения прогноза 35
   Предположение (2)
   Предсказание (2)
   Прием прогнозирования 10
   Признак (51), 50
   Принцип вариантности прогнозирования 17
   Принцип верифицируемости прогнозирования 19
   Принцип непрерывности анализа объекта прогнозирования 78
   Принцип непрерывности прогнозирования 18
   Принцип оптимизация 77
   Принцип рентабельности прогнозирования 20
   Принцип системности прогнозирования 15
   Принцип согласованности прогнозирования 16
   Принцип специфичности объекта прогнозирования 76
   Показатель 51
   Полнота исходной информации67
   Потребитель прогноза 12
   Прогноз 2
   Прогноз, генетический (21)
   Прогноз, глобальный 33
   Прогноз, дальнесрочный 30
   Прогноз долгосрочный 29
   Прогноз, изыскательский (21)
   Прогноз, интервальный 24
   Прогнозирование 3
   Прогнозирование, нормативное 3*
   Прогнозирование, оперативное 3*
   Прогнозирование, поисковое 3*
   Прогнозирование по функции с гибкой структурой 91
   Прогноз, исследовательский (21)
   Прогноз, качественный 23*
   Прогноз, количественный 23*
   Прогноз, комплексный 23*
   Прогноз, краткосрочный 27
   Прогноз, локальный 34
   Прогноз, межгосударственный 34
   Прогноз, межотраслевой 34
   Прогноз, межрегиональный 34
   Прогноз, многомерный31
   Прогноз, мультиплетный (31)
   Прогноз, нормативный 22
   Прогноз, общегосударственный 34
   Прогноз, одномерный 32
   Прогнозология (1)
   Прогнозомия (1)
   Прогноз, оперативный 26
   Прогноз, отраслевой 34
   Прогноз, поисковый 21
   Прогноз, программный (22)
   Прогноз, региональный 34
   Прогноз, сингулярный (32)
   Прогноз, системный 23
   Прогноз, среднесрочный 28
   Прогноз, территориально-производственный 34
   Прогноз, точечный 25
   Прогностика 1
   Проспектика, прогнозная 47
Р
   Ретроспекция, прогнозная 45
   Ряд, динамический 57
С
   Синтез прогнозов 50
   Система прогнозирования 7
   Система, прогнозирующая (7)
   Сложность объекта прогнозирования 61
   Составляющая динамического ряда, регулярная 58
   Составляющая динамического ряда, случайная 59
   Срок прогнозирования (35)
   Структура объекта прогнозирования 63
   Субъект анализа объекта прогнозирования 82
   Субъект прогнозирования 4
Т
   Таблица, определительная генеральная 60
   Точность прогноза 38
Ф
   Фон, прогнозный 11
   Футурология (1)
Х
   Характеристика, качественная 51
   Характеристика, количественная 51
   Характеристика объекта прогнозирования 51
Э
   Эксперт 71
   Экстраполяция, прогнозная 89
   Этап прогнозирования 13
 

Терминология

I. Общие понятия
1. Основные понятия
 
1
   Прогностика Нрк футурология;
   Прогнозономия;
   прогнозология
   D Prognostik
   Е Prognostics; future studies
   F Prospective
   Научная дисциплина о закономер­ностях разработки прогнозов.
2
   Прогноз Нрк Предсказа­ние;
   предположение; прогностическая модель
   D prognose
   Т Forecaste
   F Une prevision;
   une prospective
   Научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернатив­ных путях и сроках их достижения.
3
   Прогнозирование
   D Prognostizierung
   Е Erecasting
   F La prevision; la pro­spective
   Процесс разработки прогнозов.
   Примечание. В зависимости от вида прогноза различают норма­тивное и поисковое прогнозирование, оперативное прогнозирование и т.п.
4
   Субъект прогнозирования
   D Prognostizierungssubjekt;
   subject der Prognose
   E Forecast subject
   F Previsionniste
   Организация, предприятие, учреждение или отдельное лицо, осуществляющее разработку прогноза
5
   Объект прогнозирования
   Процессы, явления и события, на которые направлена познавательная и практическая деятельность субъекта прогнозирования.
   Примечание. В зависимости от природы объекта различают: социальные, научно-технические, экономические, экологические и другие объекты прогнозирования; в зависимости от возможности воздействия на него субъекта прогнозирования – управляемые и неуправляемые объекты.
6
   Прогнозная модель
   D Prognosemodell
   Е Prognostic (future) model
   F Modele prognostique
   Модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возмож­ных состояниях объекта в буду­щем и (или) путях и сроках их осуществления.
   Примечание. Прогнозная модель в виде графа называется «граф-модель объекта прогнозирования», или «граф-модель».
7
   Система прогнозирова­ния
   Нрк Прогнозирующая система
   D Prohnosesystem
   Т Forecasting system
   F Systeme de prevision (de la prospective)
   Система методов прогнозирования и средств их реализации, функ­ционирующая в соответствии с основными принципами прогно­зирования.
   Примечание. 1. Средствами реали­зации являются экспертная груп­па, организационные мероприя­тия, технические средства и т.д. 2. Системы прогнозирования могут быть автоматизированными и неавтоматизированными и разра­батываться на различных уровнях управления. 3. В настоящее время известны системы прогнозирова­ния ИНПРОГС, ПАТТЕРН, ПРОФАЙЛ и др.
8
   Метод прогнозирования
   D Prognosemethode
   Е Method of forecasting Forecasting technic
   F Methode de prevision (de la prospective)