Страница:
В 2002 году российский олигарх Дерипаска О.В., по-видимому, не без активного участия Абрамовича Р.А., был представлен тогда ещё 33-летнему Натаниэлю Ротшильду, младшему сыну Джейкоба Ротшильда. Доподлинно неизвестно на каких условиях, но в том же году британский представитель «старых» англо-саксонских элит возглавил совет директоров российской компании «En+Group» (зарегистрированной на острове Джерси в проливе Ла-Манш (Великобритания), но с главным офисом в Москве), которая управляет промышленно-отраслевыми активами Дерипаска О.В. в энергетике, цветной металлургии и горнорудной сфере. Тогда же Натаниэль Ротшильд стал председателем международного наблюдательного совета российской компании «Русский алюминий», которая в 2007 году объединившись с ОАО «Сибирско-уральская алюминиевая компания» и профильными активами швейцарской компании «Glencore», функционирующей как сырьевой трейдер, образовала объединённую компанию ОАО «Российский алюминий» («United Company Rusal» или «UC Rusal»), зарегистрированную на острове Джерси в проливе Ла-Манш (Великобритания), но с главным офисом в Москве.
Общеизвестно стало лишь то, что Дерипаска О.В. впустил в принадлежащий ему алюминиевый бизнес, образованный на базе промышленных активов горнодобывающих и перерабатывающих металлургических производств отраслевых госпредприятий цветной металлургии страны, беззаконно и безвозмездно приватизированных по методике Чубайса А.Б., капиталы дома банкиров Ротшильдов.
Сначала Натаниэль Ротшильд стал основным компаньоном Дерипаска О.В. в «UC Rusal», а с 2008 года – в управлении блокирующим пакетом обыкновенных акций (25% + 1 акция) ОАО «ГМК «Норильский никель», после того, как 24 апреля 2008 года Прохоров М.Д., не исключено, идя навстречу пожеланиям представителей «старых» элит, продал его компании «UC Rusal». Сам же Прохоров М.Д. по условиям сделки должен был получить порядка $7 млрд., а также войти в уставный капитал «UC Rusal» на 14% акций компании, что, в итоге, через общность совместных интересов в этом бизнесе позволило ему теснее сблизиться с Ротшильдами (!).
Кроме этого, позиции Ротшильдов в России усилились активной деятельностью на её рынке недооценённых акций компаний, образованных и приватизируемых в 90-х годах XX века по методике председателя Госкомимущества РФ Чубайса А.Б., наиболее близкого соратника банкиров дома Ротшильдов, легендарного финансиста-спекулянта миллиардера Джорджа Сороса.
Так, в 1995 году через организованные Чубайсом А.Б. схемы залоговых аукционов (передача контрольных пакетов акций сверхприбыльных госкомпаний в управление, как залог, за формально предоставленные «копеечные» займы) Джордж Сорос, инвестировав финансовые средства в формирование пакета заёмных средств, в итоге стал совладельцем 15% акций ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Его компаньонами в сделке, проложившими ему «красную дорожку» на российский рынок чёрных металлов (чугуна, стали и сплавов), были АКБ «ОНЭКСИМ-Банк» и АКБ «МФК», управляемые двумя нуворишами Прохоровым М.Д. и Потаниным В.О.
В 1997 году Фонд Джорджа Сороса, АКБ «ОНЭКСИМ-Банк» и ещё ряд участников в одной из оффшорных зон учреждают консорциум «Mustcom Ltd.», в капитале которого им принадлежали 75%, более 12% и на всех около 13% соответственно. В июле 1997 года, проявив интерес к уже несырьевому сектору российской экономики, их олигархическое детище «Mustcom Ltd.» на аукционе приобретает блокирующий пакет акций (25% + 1 шт.) российского телекоммуникационного гиганта ОАО «Связьинвест» за весьма приличные деньги – $1 млрд. 875 млн., происхождение которых было на три четверти британское. Позднее, в ходе внутрироссийского финансово-политического кризиса доверия к Власти 1998 года, сопровождавшегося наступлением дефолта, когда котировки акций компаний на фондовом рынке страны обвалились до немыслимого минимума, выяснилось, что с экономической точки зрения это вложение капитала британским миллиардером не было столь уж успешным. Тем не менее, сам факт этой и других подобных сделок подтверждает очень активную и разностороннюю деятельность иностранного капитала, в лице банкиров дома Ротшильдов и поддерживающего их Джорджа Сороса, стремившихся скорейшим образом внедриться на развивающийся, недооценённый российский фондовый рынок и закрепиться на нём, опираясь на малочисленную, но влиятельную группу олигархов – сырьевиков.
При Президенте России Ельцине Б.Н. и довольно продолжительное время после его политической отставки, особенно пока президентскую администрацию (при Путине В.В.) продолжал возглавлять Волошин А.С., опекун «семьи» экс-президента, проводник в жизнь идеи стратегического сотрудничества с Ротшильдами, их капиталы в России росли, возможности влияния на Власть не ослабевали.
Складывается впечатление, что положение вещей начало потихонечку изменяться в негативную для Ротшильдов сторону после смерти (23 апреля 2007 года) Ельцина Б.Н. и после того, как высшая Власть в стране стала меньше прислушиваться к советам таких лиц, как бывший глава президентской администрации Волошин А.С.
Судите сами.
1. В мае 2008 года получил всеобщую огласку конфликт в руководстве совместной российско-британской компании ОАО «ТНК-ВР», возникший вдруг, как бы ниоткуда, между консорциумом «AAR» («Alfa Access Renova»), владеющим 50% акций ОАО «ТНК-ВР», российскими олигархами Фридманом М.М., Вексельбергом В.Ф., Блаватником Л.В. и «British Petroleum» Ротшильдов, обладающей второй половиной акций.
Российские олигархи, заподозрив «British Petroleum» в попытке установления куда как большего контроля над ОАО «ТНК-ВР», чем это соответствовало доле британцев в уставном капитале компании, противореча внутрикорпоративным соглашениям, развязали кампанию по отстранению гендиректора ОАО «ТНК-ВР» Роберта Дадли от должности и уменьшению числа иностранных менеджеров в руководстве.
В начале сентября 2008 года компромисс был найден, но в его основе всё-таки лежала отставка Роберта Дадли, заметим, одного из ведущих представителей Ротшильдов в России, тут же назначенного исполнительным директором «British Petroleum».
После этого из руководящих структур ОАО «ТНК-ВР» также вышли российские олигархи Фридман М.М. и Вексельберг В.Ф., паритет интересов был восстановлен.
Можно сказать, что конфликт был улажен, но осадок (у Ротшильдов) остался, ведь, образно выражаясь их «щёлкнули по носу».
По-настоящему же Ротшильдам «дали по зубам» через три года, когда те же самые российские олигархи, сохозяева ОАО «ТНК-ВР», руководствуясь внутрикорпоративными соглашениями акционеров, в судебном порядке сорвали создание стратегического альянса между «British Petroleum» и ОАО «Роснефть» по совместному освоению Арктики, минуя ОАО «ТНК-ВР».
Так, 1 февраля 2011 года по заявлению консорциума «AAR» Высокий суд Лондона вынес решение о приостановлении действий по заключению стратегической сделки между «British Petroleum» и ОАО «Роснефть», предметом которой должно было стать совместное освоение российского арктического шельфа, в части организации промышленной добычи на нём жидких и газообразных углеводородов (нефть, газ). Также в решении лондонского суда было изложено требование, приостанавливающее взаимный обмен акциями между ОАО «Роснефть» (9,5% акций) и «British Petroleum» (5% акций), цена сделки $7,8 млрд.
Была остановлена сделка, по которой 15 января 2011 года между представителями ОАО «Роснефть» и «British Petroleum» была достигнута принципиальная договорённость, касавшаяся освоения трёх участков в Карском море, оцениваемых в 5 млрд. тонн нефти и 10 трлн. кубов природного газа, извлекаемых из недр.
Данное решение Высокого суда Лондона полностью подтвердил своим решением (по сути своей апелляционным) от 24 марта 2011 года Международный арбитражный суд Стокгольма.
Официальные российские власти, в лице тогда Премьер-министра РФ Путина В.В. и вице-премьера Правительства РФ Сечина И.И. выразили сожаление срыву сделки ОАО «Роснефть» и «British Petroleum», однако, очень сомнительно, что этот жест был искренен. Также как представляется весьма сомнительным, чтобы российские олигархи Вексельберг В.Ф. и Фридман М.М. действовали против «British Petroleum» полностью самостоятельно, исходя лишь из бизнес-интересов консорциума «AAR», совсем не получая рекомендации от кремлёвской Власти. Это вполне могут небезосновательно предполагать и Ротшильды.
В итоге, не прошло и полгода, как 30 августа 2011 года в присутствии Премьер-министра России Путина В.В. между ОАО «Роснефть» и основным конкурентом «British Petroleum» по транснациональному бизнесу добычи, переработки и реализации жидких и газообразных углеводородов компанией «Exxon Mobil» Рокфеллеров было заключено соглашение о стратегическом сотрудничестве. Согласно договорённостям «Exxon Mobil» и ОАО «Роснефть» учреждают совместное предприятие, в уставном капитале которого 66,7% будет принадлежать российской стороне и 33,3% – американской, для освоения трёх нефтеносных участков российского шельфа в Карском море и Туапсинского участка в Чёрном море.
Инвестиционному и технологическому сотрудничеству с Ротшильдами российская Власть предпочла тоже, но с Рокфеллерами. Тем самым позиции Рокфеллеров в сырьевом промышленно-отраслевом секторе экономики России укрепились. Опыт сотрудничества с «Exxon Mobil» ранее у России уже был и строился на основе заключённого 30 июня 1995 года ещё при Президенте РФ Ельцине Б.Н. кабального для страны соглашения о разделе продукции с международным консорциумом по проекту «Сахалин-1», доля «Exxon Mobil» (оператора проекта) в котором равнялась 30%, а ОАО «Роснефть» – 20%.
После случившегося «British Petroleum» и ОАО «Роснефть» провели переговоры, завершившиеся лишь в начале сентября 2012 года, в результате которых стороны пришли к определению основных условий сделки купли-продажи 50% пакета акций ОАО «ТНК-ВР» от «British Petroleum» (продавец) к ОАО «Роснефть» (покупатель). Цена сделки была согласована исходя из установленной на момент её совершения капитализации компании (её цена), равной $47 млрд., отсюда, $23,5 млрд. – цена половины ОАО «ТНК-ВР». Из них на $8,5 млрд. ОАО «Роснефть» обязалось передать «British Petroleum» 12,5% своих акций, а $15 млрд. выплатить денежными средствами, для этой цели получив кредит у группы российских банков.
Бизнес-интересы ключевой нефтедобывающей компании банкирского дома Ротшильдов «British Petroleum» в России были существенно ущемлены, весомость их самих во влиянии на Власть также снизилась, что произошло как раз после смерти в 2007 году ранее ушедшего в отставку экс-президента России Ельцина Б.Н.
В сложившейся ситуации, российская Власть, с одной стороны, расширяя горизонт делового сотрудничества с Рокфеллерами, с другой, – официально явно демонстрировала Ротшильдам свою искреннюю готовность продолжать политику экс-президента Ельцина Б.Н., направленную на привлечение их капиталов в качестве инвестиций, как в реальный, так и в финансовый секторы экономики России. По-видимому, с этой целью 15 марта 2011 года тогда Президент РФ Медведев Д.А. проводит встречу с гендиректором «ГОЛДМАН САКС» Ллойдом Бланкфейном, на которой обсуждалась возможность создания в Москве Международного финансового центра, разумеется, под эгидой «старых» англо-саксонских элит с Ротшильдами во главе.
2. В тоже время, как бы заигрывая с семьями влиятельнейших банкиров, Власть издаёт распоряжение Правительства РФ № 1874-р от 25.10.2010, утвердив им «перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества», в первой редакции включив в него десять компаний:
– ЗАО «Банк Кредит Свисс (Москва)» (со 100% иностранным участием, в Москве с 1993 года, было зарегистрировано под именем «Credit Suisse First Boston» (с 2006 года – «Credit Suisse»), учреждено швейцарской финансовой группой «Credit Suisse» (основана в Цюрихе в 1856 году) после присоединения банка США «First Boston»);
– ЗАО «ВТБ Капитал»;
– ООО «Дойче Банк» (со 100% иностранным участием, в Москве учреждено в 1998 году немецкой банковской группой «Deutsche Bank»);
– ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»;
– ООО КБ «Дж.П.Морган Банк Интернешнл» (со 100% иностранным участием, в Москве учреждено в 1993 году под первоначальным наименованием «Чейз Манхеттен Банк Интернешнл» (до 2001 года), входит в состав глобальной финансовой корпорации (США) «JP Morgan Chase & Co»);
– ООО «Меррилл Линч Секьюритиз» (со 100% иностранным участием, дочерняя компания глобальной финансовой корпорации (США) «Merrill Lynch», основанной в 1914 году, являющейся главным инвестиционным банком семьи Рокфеллеров);
– ООО «Морган Стэнли Банк» (со 100% иностранным участием, в Москве с 2005 года, является дочерней компанией одного из крупнейших коммерческих банков США со штаб-квартирой в Нью-Йорке «Morgan Stanley», основанного в 1939 году Генри Морганом и Харальдом Стэнли);
– ООО «Ренессанс Брокер»;
– ОАО «Российский аукционный дом»;
– Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС» (со 100% иностранным участием, в Москве филиал крупнейшей и влиятельнейшей в мире частной финансовой организации (главный инвестиционный банк банковской группы дома Ротшильдов), являющейся организатором и постоянным членом ФРС (Федеральной резервной системы) США).
Итого, из десяти финансовых организаций шесть со 100% участием иностранного капитала, как правило, находящихся под полным контролем, либо в сфере значительного или ограниченного влияния британского банкирского дома Ротшильдов и американского Рокфеллеров. Этот перечень был расширен распоряжением Правительства РФ № 2349-р от 20.12.2010, когда к нему добавилось ещё восемь иностранных и лишь пять российских финансовых организаций (банков), наделённых правом от имени Российской Федерации продавать приватизируемое федеральное имущество.
Причём, согласно п. 2 распоряжения Правительства РФ № 1874-р от 25.10.2010, исходя из утверждённого перечня, Минэкономразвития РФ должно осуществлять отбор юридических лиц для организации продажи конкретного приватизируемого федерального имущества. Вообще-то, с 1992 года это было функцией Российского фонда федерального имущества, почему-то расформированного распоряжением Правительства РФ с 1 августа 2008 года. Вместо него в структуре Минэкономразвития РФ было создано Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, по всей видимости, не способное самостоятельно, в крайнем случае, пользуясь услугами лишь национальных финансовых организаций (банков) с превалирующей долей государства в их капиталах, добиваться решения поставленных перед ним задач по приватизации госсобственности.
Резонно вызывает недоумение, как можно уполномочивать продавать практически национальное достояние, акции приватизируемых государственных компаний, имеющих стратегическое значение, как для безопасности, так и для обороноспособности страны в целом, финансовым организациям (банкам) со 100% участием иностранного капитала, да ещё в большей части США, то есть не самого благорасположенного к России государства.
Чтобы понять нелепость происходящего и глубину «реверанса» российской Власти перед Западом стоит внимательно вчитаться в перечень приватизируемых (частично или полностью) госкомпаний через продажу принадлежащих государству пакетов их акций, содержащийся в Программе приватизации федерального имущества на 2011 – 2013 годы, принятой 20 октября 2010 года.
На первом этапе запланирована приватизация десяти крупнейших стратегических госкомпаний: сырьё и энергетика – ОАО «Роснефть», ОАО РусГидро», ОАО «ФСК ЕЭС», транспорт – ОАО «Совкомфлот», ОАО «РЖД», финансы – ОАО «Сбербанк», ОАО «ВТБ» ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Росагролизинг», посредством продажи части акций этих компаний, принадлежащих государству (частичная приватизация).
Что касается ОАО «Объединённая зерновая компания», то ему уготована участь полной приватизации, то есть продажа контрольного пакета акций компании (50% + 1 акция), что в определённых обстоятельствах вполне может поставить под удар продовольственную безопасность России (!).
Ведь в образованное совсем недавно (будто специально для такой приватизации) в соответствии с Указом Президента России № 290 от 20.03.2009 ОАО «Объединённая зерновая компания» государство в качестве взноса в уставный капитал передало пакеты акций 31 профильной компании, действующих в 18 субъектах федерации. После создания ОАО «Объединённая зерновая компания» полномочия председателя её Совета директоров исполняла Министр сельского хозяйства России Скрынник Е.Б., что также подчёркивало стратегическую значимость этого юридического лица для страны. Делалось всё это якобы в целях развития элеваторных мощностей (хранение и переработка зерна), внутреннего рынка зерна и увеличения экспортного зернового потенциала России, в чём в настоящее время можно и усомниться.
Особенно, если, как ожидается, что в качестве агента России («в её интересе») при решении задачи поиска наиболее выгодного покупателя контрольного пакета акций ОАО «Объединённая зерновая компания» выступит главный банк Ротшильдов «ГОЛДМАН САКС». Этот «финансовый монстр», постоянный член Федеральной резервной системы США, способной по этой «приватизационной заявке» России напечатать столько новых американских долларов и (или) даже просто создать их отображение в электронном виде, сколько необходимо, чтобы, обменяв их на акции действующей, стратегически важной российской компании, поставить под контроль ключевого игрока зернового рынка России. В результате Ротшильды вновь окажутся в плюсе, а Россия получит причитающееся ей количество зелёной «резаной бумаги» с изображёнными на ней портретами американских президентов на стабфондовский склад, который к тому же и расположен в США.
«Смешно», ей-Богу: живой актив менять пусть на валюту, но которой итак более чем $100 млрд. совершенно без толку вложено руководителями Стабилизационного фонда России в государственные облигации и облигации страховых компаний США. Стабфонда, в своё время созданного и лелеянного Министром финансов России Кудриным А.Л. под всеобщее одобрение нынешних российских властей, со всей серьёзностью полагающих, что складированная в США под мизерный процент доходности американская же валюта способна скорее выручить Россию из возможных финансово-экономических трудностей, нежели развитый мелкобуржуазный экономический потенциал самой России. Особенно учитывая, что с каждым новым траншем «увеличения ликвидности» мировой валюты, то есть выпуска в оборот мировой экономики новых долларов, покупательская способность её уменьшается. К сведению, на $100 в 2012 году можно купить товаров и услуг столько же, сколько в 1913 году (год начала функционирования ФРС США) можно было купить всего лишь за $2, вот вам и паритет покупательской способности валют.
Агентскими полномочиями («в интересах России») была наделена и российская дочерняя компания главного инвестиционного банка Дэвида Рокфеллера (ООО «Меррилл Линч Секьюритиз»), согласно распоряжению Правительства РФ № 1928-р от 02.11.2010 сделавшаяся «единственным исполнителем государственного заказа на организацию и осуществление от имени Российской Федерации» продажи 10% акций ОАО «Банк ВТБ», из 85,5%, находившихся в госсобственности.
Всего в Программе приватизации федерального имущества на 2011 – 2013 годы запланировано приватизировать, то есть продать полностью или частично в собственность частных лиц, используя агентские услуги преимущественно иностранных финансовых организаций (банков), пакеты акций 854 открытых акционерных обществ, 57 из которых до этого входили в перечень стратегических государственных предприятий.
На брифинге (краткая пресс-конференция по одному вопросу) 21 октября 2010 года первый вице-премьер Правительства РФ Шувалов И.И. заявил, что перечень компаний подлежащих полной или частичной приватизации принят окончательно, «предварительно доходы от приватизации составят 1,8 трлн. рублей при полной реализации программы». Однако прогноз того, что в этом случае будет с уровнем стратегической безопасности России (продовольственной, энергетической, транспортной, сырьевой, а, следовательно, и военной), степенью её финансово-экономической и политической независимости, прежде всего, от стратегических замыслов транснациональных корпораций, тех же Ротшильдов и Рокфеллеров, Шувалов И.И. ничего не сказал (!).
При всех явных и скрытых противоречиях, конкурентной борьбе, возникающей при распределении (перераспределении) сфер влияния на товарно-сырьевых, потребительских и финансовых рынках развивающихся стран, в части возможностей размещения частного капитала в виде инвестиций в их экономики, глобально-олигархические бизнес-империи Джейкоба Ротшильда и Дэвида Рокфеллера едины в достижении стратегических целей.
В политике США противостояние этих двух олигархических семейств выражается в их партийно-политических предпочтениях. Рокфеллеры традиционно ориентируются на республиканскую партию США, а Ротшильды – на демократов, в частности, оказывая активную поддержку Бараку Обаме при его избрании на пост Президента США, а также впоследствии при выполнении им президентских обязанностей, не даром политическим наставником-консультантом нынешнего главы Белого дома и госсекретаря США Хиллари Клинтон является Джордж Сорос.
Наглядным примером сотрудничества Ротшильдов, Рокфеллеров и связанных с ними общностью интересов в достижении стратегических целей представителей других североамериканских и «старых» англо-саксонских элит было принятие в 1913 году закона о создании Федеральной резервной системы США. В соответствии с этим нормативным актом ФРС, действующая под полным контролем олигархических семей, сроком на 99 лет наделялась всеми правами на выпуск (печать) американских денежных знаков (долларов), обмениваемых у Правительства США на выпущенные им государственные облигации с определённым сроком погашения и процентом доходности, оформляющим госдолг США.
Относительно же взаимоотношений с руководителями сначала Союза ССР, а потом и России, то, как при первом – последнем Президенте СССР Горбачёве М.С., так и при первом Президенте России Ельцине Б.Н., прежде всего, Ротшильды имели возможность прочувствовать наибольший режим благоприятствования в осуществлении ими своих дел на территории Российской Федерации. Хотя, если взять в расчёт участие рокфеллеровской «Exxon Mobil» в кабальном для России соглашении о разделе продукции с международным консорциумом по проекту «Сахалин-1», то и они в годы правления Ельцина Б.Н. в накладе не остались, сумев урвать свой кусок в процессе откровенного разбазаривания природно-сырьевых богатств России раболепствующими перед Западом либералами.
Как Горбачёв М.С., так и Ельцин Б.Н., в своей деятельности ориентировались лишь на позицию вездесущего Запада, то есть, как правило, на мнения представителей «старых» англо-саксонских элит. В итоге, с 1987 года (начало «перестройки» в СССР) и до конца 1999 года (уход Ельцина Б.Н. в отставку) развалилось мощнейшее государство Советский Союз, в ходе беззаконной приватизации безвозмездно отошли в частную собственность двух десятков будущих олигархов самые доходные и сверхприбыльные промышленно-отраслевые предприятия (концерны) страны, а образованные на базе их активов компании были уведены в зарубежные оффшоры.
Оба этих политических лидера в своей деятельности исходили из приверженности мировоззренческим взглядам угодничества перед «демократическим» Западом.
Это подтолкнуло их к тому, чтобы в ущерб интересам своей страны отказаться в пользу развитых стран Запада от исторических прав России на прилегающий к береговой линии морской шельф на дальневосточной границе с США (район Берингового пролива), чьи недра чрезвычайно богаты полезными ископаемыми. Также, бросить (как бесхозное) недвижимое имущество военных баз российских войск, дислоцированных в Европе, при возвращении этих войск на Родину, провести на выгодных для Запада условиях и под его диктовку приватизацию крупнейших сверхприбыльных промышленных объединений страны, отказаться от проведения Россией своей собственной внешней политики.
Делалось буквально всё и даже больше, чтобы «вписать» Россию в глобальный миропорядок, устанавливаемый и управляемый во многом «старыми» англо-саксонскими элитами с Ротшильдами во главе.
Экс-президенту СССР Горбачёву М.С. принадлежит следующее рассуждение: «До 1917 года разделения мира на Восток и Запад не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет».