Чу! Скрипнуло что-то. И опять… И еще…
Надо же! Под потолком склепа мужик летит. Весь в белом, за спиной крылья, тоже белые. И он ими машет. А они скрипят… Ангел, блин. На скрипучих крыльях.
– Мужик, да смажь ты их! Шарниры скрипят!
Мужик хлопнулся на задницу. Смачно так хлопнулся. Для Вечного Ничто чересчур вроде громковато. И сперва даже прикрикнул, чудила:
– Ты как с ангелом разговариваешь?! Или ты… ты не поверил, да?
Меня аж смех прошиб, даром что покойник.
– Где ж ты скрипучих ангелов видел, балбес? Выкинь к чертям свои крылья! Или смажь, на худой конец.
Он чего-то на рубахе повернул, крылья и отвалились.
– Ладно, раз не похож на ангела – ну их! Тем более вы, гляжу, не религиозны. Это даже хорошо. Нормально сможем поговорить, без проповедей. Не люблю мертвецам головы дурить.
– Валяй! Отчего ж не поговорить? Без крыльев ты вполне нормальным покойником кажешься.
Он заржал.
– Покойник – вы. Временный покойник, будем надеяться.
Я уши навострил. Временный? Уже интересно. А он дальше талдычит:
– Что ж вы за счетчиком привязанностей не следили? Ведь специально на видное место нанесен – на запястье. Уж сколько лет, как «Закон о всеобщей любви» вышел, а народец вроде вас все не угомонится! Жить надоело?
Опа! Вот в чем дело! Ну и лажанулся! Никогда бы не подумал, что на такой ерунде погореть можно. Эти счетчики, конечно, государство не зря придумало, и все такое. Но мне, честно говоря, на всю их цифирь на лапище всегда плевать было. Лишь бы не чесалось. И надо же так вляпаться!
Мужик помолчал – наверное, чтоб дать мне почувствовать всю глубину моего падения, – и спрашивает:
– Вы хоть знаете, зачем счетчики привязанностей нужны?
– Знаю, не дурак. Психов отлавливать и всяких асоциальных типов. Красные цифры – сколько народу меня любит, черные – сколько ненавидит. Если красных – ноль, а черных сколько-то…
Он только руками развел.
– Вот именно. Если черных сколько-то, по вашу душу является особый сотрудник милиции. И, так сказать, изолирует… Знаете, кто вы теперь?
– Как – кто? Покойник… Только меня-то за что?!
– Есть за что, сами знаете. И пока вы не совсем покойник. Вы теперь: замороженное тело в криоцентре – раз, фотография в витрине – два и слепок сознания в компьютере – три. Вы меня через видеокамеру видите, через микрофон слышите, через динамики со мной говорите.
Слепок сознания… видеокамера… Господи, лучше бы умер!
Мне худо стало. Никогда бы не подумал, что мертвецу так худо быть может. Нет, конечно, про этакое правосудие и по телику трындели, и в газетах… Но мало ли кто чего… Меня-то оно как касается? Я-то при чем?!
Уставился я на мужика.
– И что… Что со мной теперь будет-то?
– Что ж, побудете в таком виде, пока… пока вас какая-нибудь добрая старушка не призрит. Или вдова. Или сирота какой-нибудь, которому отец нужен. Мы уж и ваше фото в социальном пункте выдачи на обозрение выставили. Кто-нибудь да посмотрит. Но предупреждаю: ваши преступления – рядом с фотографией, в списочке. Нельзя же, чтоб народ кота в мешке брал!
– Так, может, меня родственники обратно взять захотят? Машка? Толик?
Он покачал головой.
– Законом запрещено. Они знали, на что идут, позволив себе возненавидеть вас. Счетчик фиксирует все.
– Что же будет, если… Если меня не призрит никто?
Мужик плечами пожал.
– Бывает иногда. Что сказать… Сердце у вас крепкое. Доктора сказали, еще лет шестьдесят своим ходом протянете, если оживить. А коли не призрят за шестьдесят лет, тогда по истечении срока – сразу в гроб. Уже насовсем, будто умерли сами собой от старости.
Я чуть не завыл от страха. Я хоть теперь и электронный, а испугался по-взаправдашнему.
Мужик кисло так ухмыльнулся и говорит:
– Не теряйте надежды! Большинство когда-нибудь отсюда выходит. Подождите, может, еще церковь заступится. Они иногда пускаются на такую благотворительность. Ждите. Надейтесь.
Он потоптался на месте, будто подумывая, не пора ли уходить. Потом сказал:
– Вот еще что. Маленький совет – на случай, если вас отсюда заберут. Счетчик привязанностей, сами видели, штука чувствительная. Мало ли как в новой жизни сложится. Так вы, того… чтоб число привязанностей не обнулялось – собачку заведите. Надежней будет. Пока вас хоть кто-нибудь любит, вы – живой.
Сергей Васильев
Надо же! Под потолком склепа мужик летит. Весь в белом, за спиной крылья, тоже белые. И он ими машет. А они скрипят… Ангел, блин. На скрипучих крыльях.
– Мужик, да смажь ты их! Шарниры скрипят!
Мужик хлопнулся на задницу. Смачно так хлопнулся. Для Вечного Ничто чересчур вроде громковато. И сперва даже прикрикнул, чудила:
– Ты как с ангелом разговариваешь?! Или ты… ты не поверил, да?
Меня аж смех прошиб, даром что покойник.
– Где ж ты скрипучих ангелов видел, балбес? Выкинь к чертям свои крылья! Или смажь, на худой конец.
Он чего-то на рубахе повернул, крылья и отвалились.
– Ладно, раз не похож на ангела – ну их! Тем более вы, гляжу, не религиозны. Это даже хорошо. Нормально сможем поговорить, без проповедей. Не люблю мертвецам головы дурить.
– Валяй! Отчего ж не поговорить? Без крыльев ты вполне нормальным покойником кажешься.
Он заржал.
– Покойник – вы. Временный покойник, будем надеяться.
Я уши навострил. Временный? Уже интересно. А он дальше талдычит:
– Что ж вы за счетчиком привязанностей не следили? Ведь специально на видное место нанесен – на запястье. Уж сколько лет, как «Закон о всеобщей любви» вышел, а народец вроде вас все не угомонится! Жить надоело?
Опа! Вот в чем дело! Ну и лажанулся! Никогда бы не подумал, что на такой ерунде погореть можно. Эти счетчики, конечно, государство не зря придумало, и все такое. Но мне, честно говоря, на всю их цифирь на лапище всегда плевать было. Лишь бы не чесалось. И надо же так вляпаться!
Мужик помолчал – наверное, чтоб дать мне почувствовать всю глубину моего падения, – и спрашивает:
– Вы хоть знаете, зачем счетчики привязанностей нужны?
– Знаю, не дурак. Психов отлавливать и всяких асоциальных типов. Красные цифры – сколько народу меня любит, черные – сколько ненавидит. Если красных – ноль, а черных сколько-то…
Он только руками развел.
– Вот именно. Если черных сколько-то, по вашу душу является особый сотрудник милиции. И, так сказать, изолирует… Знаете, кто вы теперь?
– Как – кто? Покойник… Только меня-то за что?!
– Есть за что, сами знаете. И пока вы не совсем покойник. Вы теперь: замороженное тело в криоцентре – раз, фотография в витрине – два и слепок сознания в компьютере – три. Вы меня через видеокамеру видите, через микрофон слышите, через динамики со мной говорите.
Слепок сознания… видеокамера… Господи, лучше бы умер!
Мне худо стало. Никогда бы не подумал, что мертвецу так худо быть может. Нет, конечно, про этакое правосудие и по телику трындели, и в газетах… Но мало ли кто чего… Меня-то оно как касается? Я-то при чем?!
Уставился я на мужика.
– И что… Что со мной теперь будет-то?
– Что ж, побудете в таком виде, пока… пока вас какая-нибудь добрая старушка не призрит. Или вдова. Или сирота какой-нибудь, которому отец нужен. Мы уж и ваше фото в социальном пункте выдачи на обозрение выставили. Кто-нибудь да посмотрит. Но предупреждаю: ваши преступления – рядом с фотографией, в списочке. Нельзя же, чтоб народ кота в мешке брал!
– Так, может, меня родственники обратно взять захотят? Машка? Толик?
Он покачал головой.
– Законом запрещено. Они знали, на что идут, позволив себе возненавидеть вас. Счетчик фиксирует все.
– Что же будет, если… Если меня не призрит никто?
Мужик плечами пожал.
– Бывает иногда. Что сказать… Сердце у вас крепкое. Доктора сказали, еще лет шестьдесят своим ходом протянете, если оживить. А коли не призрят за шестьдесят лет, тогда по истечении срока – сразу в гроб. Уже насовсем, будто умерли сами собой от старости.
Я чуть не завыл от страха. Я хоть теперь и электронный, а испугался по-взаправдашнему.
Мужик кисло так ухмыльнулся и говорит:
– Не теряйте надежды! Большинство когда-нибудь отсюда выходит. Подождите, может, еще церковь заступится. Они иногда пускаются на такую благотворительность. Ждите. Надейтесь.
Он потоптался на месте, будто подумывая, не пора ли уходить. Потом сказал:
– Вот еще что. Маленький совет – на случай, если вас отсюда заберут. Счетчик привязанностей, сами видели, штука чувствительная. Мало ли как в новой жизни сложится. Так вы, того… чтоб число привязанностей не обнулялось – собачку заведите. Надежней будет. Пока вас хоть кто-нибудь любит, вы – живой.
Сергей Васильев
Современная наука
Перед вами очередной, апреле-майский, номер еженедельной on-line газеты «Современная наука и техника». Мы желаем нашим читателям интересного досуга, новых знаний, любопытных сведений и иной попутной информации, связанной с новейшими исследованиями!
Тема номера: «Двери как они есть».
Новейшие технологии
Эпоха открытых дверей
Представляем вашему вниманию статью нашего специального корреспондента, написанную по итогам Ежегодной научно-технологической конференции. Вы можете ознакомиться с докладом, прочитанным известным ученым, профессором Артемом Беспалых на открытой сессии, проходившей в последний день конференции в Большом зале.
Полноприсутственная версия
Видеоверсия
Аудиоверсия
Полная текстовая версия
Сокращенная текстовая версия
Комментарий (выбрать форму комментария)
Внимание! Вы выбрали полную текстовую версию
Тема моего доклада – «Поле односторонней проницаемости в современную эпоху». Возможно, такая тема покажется кое-кому странной, ведь применение поля широко и многообразно, а новых открытий в этой области не было в течение последних десяти лет. Что нового может вам сказать докладчик?
Разберемся для начала с терминологией. Так как поле односторонней проницаемости привычно вошло в наш быт, то нет смысла отказываться и от общеупотребительного названия поля – «дверь». Изучение этимологии данного слова не входило в мою задачу, тем более что любой человек прекрасно представляет себе дверь, каждодневно пользуясь ею. Что далеко ходить – вы сами сюда попали с ее помощью.
Тем не менее, пользуясь такой, казалось бы, простой вещью, мало кто задумывается о том, как же все это происходит. Поэтому рискну начать с истории вопроса, уделив ей несколько больше времени, чем полагается по регламенту.
Вероятно, многие, если не все, уверены, что поле односторонней проницаемости было всегда. Разумеется, это так и есть. Но узнали мы о нем не так давно, даже с точки зрения продолжительности жизни человека, – около пятидесяти лет тому назад. Мной найдены документы, неопровержимо свидетельствующие, что поле было открыто одним из легендарных первопоселенцев на Луне – Арсланом Меликовым. Случайно это произошло или преднамеренно, в результате продолжительных и целенаправленных исследований, – неизвестно. Известен результат – поле односторонней проницаемости.
Физика явления в данном докладе не рассматривалась. Если есть желание более досконально разобраться в вопросе, прошу обратиться к специальным работам: фундаментальной «Односторонней проницаемости» Семена Лежнева, парадоксальной «Механике проникновения» Василия Кирпичева и многим, многим другим, которые каждый может найти по соответствующим ссылкам. Если вкратце, то поле напрямую связывает две удаленные друг от друга области пространства, смыкая их в одной плоскости. Полю присущи определенные физические параметры: напряжение, упругость, анизотропность, цветность. Но в жизни мы используем лишь один параметр – проницаемость. Остальные либо нами игнорируются, либо мы пытаемся их компенсировать.
Посмотрите на дверь. На любую. Что мы видим? Нет, не поле. На самом деле мы видим обычную стену, на которой закреплен контур. Вот в этом контуре и появляется поле односторонней проницаемости. Разумеется, за пятьдесят лет с момента изобретения контур весьма сильно изменился, как с точки зрения потребления энергии, так и с точки зрения эстетики. Про безопасность я уже и не говорю.
При включении контура, всё, что находится перед ним, неумолимо затягивается в поле. Чем плотность вещества меньше, тем с большей скоростью. Первыми, разумеется, проходят газообразные вещества, что наиболее заметно стороннему наблюдателю, особенно если с потоком газа подхватывается незакрепленный на поверхности легкий предмет – например, стоящий перед дверью человек. По сути, он «вдувается» в дверь. В начале исследования поля, однако, кроме моментального прохождения газа, в пространстве, непосредственно примыкающем к полю, происходила весьма значительная эмиссия твердых веществ, что выражалось в потере массы и возникновении на внутренней поверхности передающей камеры характерного муарового рисунка. Сейчас, разумеется, большинство негативных эффектов устранено или сведено к минимуму.
Парадоксальность поля заключается в том, что энергия, необходимая для перемещения предметов на сверхдальние расстояния, значительно меньше, чем при перемещении на малые и сверхмалые расстояния. Теоретически при перемещении на бесконечную дистанцию энергия не требуется вовсе. Однако любые перемещения всегда конечны, да и куда бы мы переместились? В область, где уже не существует Вселенная? Да, я согласен, что этот вопрос может быть вынесен на философские дебаты. Мы же вернемся к теме нашего доклада. Данный эффект – я имею в виду обратно пропорциональные расстоянию затраты энергии – обусловлен так называемой упругостью поля односторонней проницаемости. И именно это свойство поля не позволяет нам в полной мере использовать его во всех сферах нашей жизнедеятельности.
Но это еще не всё!
Перемещение объекта в поле всегда прямолинейно, что зачастую создает значительные проблемы при перемещении на дальние и средние расстояния. Я имею в виду проблемы ориентации дверей. Если с настройкой в пределах одного гравитационного массива – например, планеты – затруднений обычно не возникает, то при использовании дверей на дальние расстояния возможны сбои при определении координат пункта назначения.
Представьте: вы набираете код для перемещения на Сигму Короны, а попадаете вовсе на Бету Кара. И вас вместо приятного тепла встречает жесточайший холод! Более того, вы можете попасть в незаселенное космическое пространство, что повлечет за собой неминуемую смерть, необходимость возрождения клона и безусловную потерю некоторой части вашей личной информации.
Кроме того, при вероятном сбое в энергогенераторе, вас может зашвырнуть вместо соседней комнаты в совершенно неизведанную область, из которой невозможно выбраться. А есть ли среди вас граждане, готовые совершить самоубийство ради возвращения домой? Ведь всегда есть риск невозрождения!
Да, это проблемы. И проблемы практически не решаемые, потому что вероятность нежелательного исхода вовсе не равна нулю. А кому в нашем обществе хочется рисковать своим здоровьем ради неизвестного результата? Даже риск должен быть обоснован.
Если же риск невозможно прогнозировать, то желательно его устранить вовсе.
Вот мы и подошли к основной идее моего доклада. Что может послужить альтернативой полю односторонней проницаемости? Что заменит дверь? Только дверь, обладающая двусторонней проницаемостью!
Назовем ее Д-дверью, чтобы не путать с обычной.
Рассмотрим вначале физику такой двери. Она наипростейшая: никаких полей, никаких энергоустановок, никакого контроля! Простая механика. С основами каждый может ознакомиться в соответствующих трудах профессора Яблонского – например, в его книге «Теоретическая механика». Данная книга находится в разделе «Антикварная литература», но в последнее время пользуется значительной популярностью у читателей, что не может не радовать. Если вкратце, то возможность применения Д-дверей основана на возвратно-вращательном движении ограниченной плоскости относительно вертикальной оси.
Нашей лабораторией разработана общая концепция эксплуатации Д-дверей на основе фундаментальных исследований и натурных опытов, проводимых нами в течение всего прошлого года.
Результаты исследований просто поражают!
В отличие от двери, Д-дверь вообще может не потреблять сторонней энергии. Достаточно минимального воздействия рукой в направлении, перпендикулярном оси Д-двери. А как мы помним, именно чрезмерная энергоемкость дверей малого радиуса действия больно бьет по нашей экономике.
Д-двери требуют минимального обслуживания. Все обслуживание сводится главным образом к устранению избыточного трения в местах крепления плоскости Д-двери к ее контуру путем смазывания оси вращения техническими маслами.
Действительно, производство технических масел еще недостаточно развито, но их требуется не так уж и много. В крайнем случае, можно использовать природные масла повышенной ректификации.
Конечно, существует проблема прорезки проемов в существующих пластолитовых стенах. Однако, что мешает сооружать необходимые проемы в процессе возведения зданий? Да, такие проемы всегда будут стационарны, но в этом тоже есть плюсы! Например, широко известны случаи, когда граждане не могли выйти из дому, так как их близкие снимали контур и перемещали его в другие места. В случае же со стационарной Д-дверью такое в принципе невозможно без сложного технического вмешательства.
Рассмотрим и другие недостатки Д-дверей, которые может предложить уважаемая аудитория, а также определим и обоснуем пути устранения этих мнимых недостатков.
Проникновение нежелательных граждан? Достаточно поставить на Д-двери код распознавания – и Д-дверь не будет открываться перед незнакомцем.
Интересный вопрос! Так как проницаемость двусторонняя, какова вероятность столкновения двух людей, желающих одновременно воспользоваться Д-дверью? Скажу вам так: она достаточно мала. Здесь вступают в силу временные параметры, зависимость площадей примыкающих к дверям помещений, количество людей и тому подобные признаки, слабо поддающиеся учету. Однако все эти проблемы можно решить разом, если применить звуковую либо световую сигнализацию, включающуюся в момент подхода человека. Причем ее можно настроить таким образом, что сигналы при подходе разных людей тоже будут различны. Заметив сигнал – например, красный, – человек приостановится, пропуская идущего ему навстречу, которому в данный момент зажегся зеленый сигнал, и никакого столкновения не произойдет.
Наиболее существенная проблема – герметизация помещений. Тем не менее, она вполне решаема. Всем известно, что помещения, в которые попадают из других миров, всегда снабжены тамбурами, служащими защитными буферами в случае проникновения чужой атмосферы, вредной для жизнедеятельности человека. Конечно, на малых расстояниях такой опасности быть не может, но возможно сооружение аналогичных тамбуров для изоляции внутреннего пространства здания от внешней среды. Кроме того, использование современных материалов позволит свести к минимуму проникновение атмосферы из внешней среды.
Очень хороший вопрос, показывающий, что здесь собрались специалисты, а не праздная публика! Материал, из которого может изготавливаться Д-дверь. Я скажу вам так: материал может быть любым. Абсолютно! В том числе и натуральным, природным. Если экстраполировать развитие Д-дверей, то можно представить, что и здания с Д-дверями будут возводиться из натуральных материалов: камня, глины, может быть, даже древесины! Хотя это дело отдаленного будущего, но почему бы не помечтать?
Установка Д-дверей. Как уже отмечалось, Д-двери могут устанавливаться в заранее устроенный проем, в том числе и в пластолите. Да, я интересовался технической возможностью устройства проемов. Она есть и даже не требует переделки технологического оборудования. Зато какой простор для творчества! Любой проем можно оформить индивидуально! Мы наконец избавимся от обезличенности современных зданий с их глухими стенами, когда, выйдя из такого, даже не представляешь, в какой из разноцветных башен ты проживаешь. Конечно, есть небольшая сложность в установке Д-дверей на верхних этажах. Но что мешает устройству современного подъемного оборудования? Технически – ничего. Кроме того, такое оборудование может навешиваться не только снаружи, но и внутри, чтобы попутно решить проблему герметизации, о чем ранее упоминалось.
Что же может повлечь за собой техническое воплощение данных идей? Представляется, что вместо окон, которые сейчас могут показывать абсолютно любой пейзаж, будут устраивать, так сказать, Д-окна, показывающие именно то, что находится снаружи здания. Уверяю вас, это не менее занимательное зрелище. Кроме того, в какой-то мере решится проблема избыточного потребления энергии, так как Д-окна, кроме эстетической функции, будут служить и для освещения внутренних помещений. Да-да, я проверял – в среднем не менее половины суток во внешнем пространстве преобладает так называемый световой день. Таким образом, будет осуществляться весьма значительная экономия энергоресурсов.
Нашей лабораторией произведены все необходимые расчеты эффективности нововведения по установке Д-дверей. На основе расчетов можно сделать недвусмысленный вывод о пользе и даже необходимости ввода в эксплуатацию нового способа перемещения между близко расположенными объемами пространства. Все это есть в приложении к докладу. Кроме того, там вы сможете найти специальные выкладки о продолжительности эксплуатации Д-дверей, данные о проводимых испытаниях, а также другую полезную информацию для тех, кто заинтересовался этим вопросом.
В заключение я хотел бы поговорить о психологических моментах применения Д-дверей. В современную пору всеобщей изолированности, когда даже близкие люди постоянно находятся в разных помещениях и зачастую общаются с помощью коммуникативных устройств, Д-двери наверняка привнесут нечто новое. А именно: Д-дверь может быть как закрыта, так и открыта. Да-да! Если соседние помещения объединены в некую общность открытым проемом, то люди психологически станут ближе, что повлечет за собой стабилизацию эмоционального фона и неосознанное чувство радости.
Открытая Д-дверь – вот залог процветания общества! Фактор, который встряхнет все наше общество и послужит стимулом к дальнейшему процветанию и совершенству! Грядет новая эпоха!
Разумеется, все это следует оценить, рассмотреть с точки зрения многочисленных воззрений и бытующих представлений. По крайней мере, нами предложен путь, реально ведущий к оздоровлению современного общества. Не побоюсь предсказать, что именно с сегодняшнего дня настает новая эпоха – эпоха открытых дверей!
Напоследок я продемонстрирую вам действующий образец Д-двери. Да-да, он тут есть и ведет во внешнее пространство. И вы лично убедитесь в его безопасности и эффективности. Прошу вас. Д-дверь испытана и надежна в эксплуатации. Чтобы развеять все ваши сомнения, я воспользуюсь ею сам. Внимание!..
Как сообщает наш корреспондент, Артем Беспалых взялся за выступ, расположенный на плоскости Д-двери, и потянул его на себя. Плоскость Д-двери повернулась, и несколько секунд можно было разглядеть нечто синее в верхней части открытого проема, зеленое – в средней и коричневое – в нижней. Что именно – читатели могут сами строить догадки. Присылайте ваши варианты! Наиболее интересные и оригинальные будут опубликованы в нашей газете.
Профессор помахал рукой собравшимся, улыбнулся, шагнул в открытый проем и закрыл за собой Д-дверь.
Где в данный момент находится Артем Беспалых, редакции неизвестно. Вероятно, всё еще в области, называемой «внешним миром». Поиски незадачливого профессора продолжаются. Остается надеяться, что Артему все же повезет и он наткнется на один из ранних образцов дверей, которые еще устанавливались во внешнем пространстве. Ведь у нас в наличии имеется всего один экземпляр Д-двери, который, ради обеспечения безопасности и контроля, был вынут из стены и поставлен под охрану, а проем в пластолите заделан.
О дальнейшей судьбе профессора Артема Беспалых и его изобретения мы расскажем в следующем номере.
Медицина и общество
Распечатанный
На прошлой неделе, в связи с программным сбоем, был распечатан человек. Социальная принадлежность его устанавливается, так как он явно не подпадает под закон о клонировании мыслящих существ.
Гражданин А. получил незначительную бытовую травму и обратился в ближайший амбулаторный пункт по месту жительства. Так как потеря пальца относится к легким травмам, у гражданина А. взяли образец его стволовых клеток, оформили генетическую карту и поставили палец на распечатывание на достаточно современном объемном принтере – «Нева – Ресурс-5».
Однако ночью была организована хакерская атака на амбулаторию. Программа по распечатыванию не получила необходимого сигнала об остановке печати в момент полного восстановления утраченного органа. В результате печать продолжалась всю ночь.
Когда оператор амбулаторного пункта пришел утром на работу, то увидел, что принтер уже допечатывает неизвестного гражданина и вмешиваться в процесс не имеет никакого смысла. Гражданин А., позднее явившийся на контактную операцию, опознал в распечатанном себя. Первым делом он возмутился и с криками «Это мое личное имущество!» попытался отрезать от распечатанного палец, чему помешала бригада амбулатории и вызванный наряд сотрудников службы по наведению порядка.
После того как вновь была запущена программа на печать, гражданин А. успокоился и принял в качестве компенсации извинения сотрудников амбулатории. Ему была сделана внеплановая контактная операция, а также предоставлена карта постоянного посетителя со скидкой пятьдесят процентов на все последующие услуги.
Тем не менее гражданин А. отказался забрать с собой распечатанного гражданина А-прим, ссылаясь на семейные проблемы. Гражданин А-прим временно находится в помещении амбулатории. Ему предоставлена материальная помощь в соответствии с пунктом Закона о перемещенных лицах, не имеющих документов.
Наибольшую пикантность в создавшейся ситуации имеет тот факт, что гражданин А-прим считает себя единственным и правомочным представителем самого себя, а гражданина А. называет «клоном, жуликом и похитителем его личности с целью воспользоваться всеми благами настоящего гражданина».
Остается только гадать, каким образом у распечатанного гражданина оказалось мышление и память гражданина А. и кого из них действительно считать полноправным гражданином, а кого – всего лишь копией.
Градостроительство
Куда идут дома?
Никто не будет спорить, что реклама – неотъемлемый признак современной цивилизации. Не будь ее – откуда бы мы узнали, что именно нам нужно? Однако все хорошо в меру. В последнее время реклама шагающих домов заполонила все информационное пространство. Где бы вы ни были, упоминание о шагающих домах неизменно попадет в поле вашего внимания. При этом достоверная информация о домах нового типа отсутствует.
Разобраться в ситуации и выяснить перспективы нового метода домостроения наш корреспондент попытался в беседе с исполнительным директором широко известной строительной фирмы «ЗемСтрой» Рафаилом Альбертовичем Абсалямовым.
– Уважаемый Рафаил Альбертович, наших читателей, безусловно, интересует вопрос о шагающих домах. Все видят рекламу. Но никто не знает, насколько можно доверять рекламе в такой специфической области. Как вы можете прокомментировать современные тенденции градостроительства?
– Начнем с того, что фирма «ЗемСтрой» не занимается выпуском и оснащением шагающих домов. Вы вправе спросить, почему такая, не побоюсь этого слова, солидная фирма, как наша, осталась в стороне от, казалось бы, столь перспективного направления в современном строительстве. И я вам отвечу. Основой нашего процветания является стабильность. Это не значит, что мы отказываемся от новаторства. Напротив! Мы всецело приветствуем его. Но все новшества проходят у нас многочисленные испытания. Только после всесторонних проверок и установления безусловной безопасности для жизни и здоровья человека, мы принимаем новшества к реализации в наших проектах.
– Не следует ли из ваших слов, что испытания шагающих домов вы проводите прямо сейчас?
– Именно так! На данном этапе уже можно делать предварительные выводы о перспективах шагающих домов, об их нише в общей системе домостроения. Остаются неисследованными лишь незначительные частности, которые не могут в целом повлиять на наше решение. А именно: будем мы строить такие дома или не будем.
– Так каков ваш ответ?
– Нет, не будем. Рассмотрим ситуацию на рынке. Дома массовой застройки, как и раньше, составляют основную долю во всей системе домостроения. Что отличает их от остальных? Вовсе не конструктивные особенности, как можно подумать. Нет. Основная их характеристика – дешевизна. Планировки таких домов – стандартные. Квартиры-ячейки все одинаковые, снабженные простейшей моделью двери. Жители таких домов зачастую не знают, в каком районе Земли находится их дом. Им это и не нужно. Какая разница, что за стенами, если человек никогда не покидает их? Если, пользуясь дверью, попадает сразу из своей квартиры-ячейки на место службы или на массовое мероприятие? Причем, чем дальше находятся точки входа-выхода, тем большая получается экономия энергоресурсов.
Именно такие дома предпочитает строить «ЗемСтрой». Конечно, некоторая часть домов относится к так называемой элитной застройке. Но чем она, по сути, отличается от массовой? Только планировками, более комфортными условиями проживания, неким дополнительным пакетом услуг. Например, обязательными видовыми окнами в каждом помещении, исключая помещения санобработки. Но ведь каждый вправе украсить свое жилье согласно личным вкусам: нарисовать на стенах что ему вздумается, повесить собственные картины или распылить обои. Это не возбраняется. Наоборот, это приветствуется! Самовыражение людей – важная составляющая любого психологического тренинга.
– Хотелось бы вернуться к шагающим домам и указать их место в современном мире.
– На мой взгляд, ажиотаж, поднятый вокруг шагающих домов, искусственен и не связан с действительными потребностями общества. Да, это шаг от современного, не побоюсь этого слова, закостеневшего состояния в отрасли. Но куда сделан этот шаг? Вперед? Нет. Скорее, вбок. По сути, это побочный побег на древе градостроительства. Он интересен своей необычностью, оригинальностью и непривычностью. Им можно восхищаться, можно презрительно отворачиваться, но разовьется ли из него крепкий ствол, противостоящий натиску жизни, или побег зачахнет – покажет только время. На мой взгляд, есть тенденции к вырождению идеи шагающих домов.
– В чем они проявляются на данном этапе? Судя по отзывам информагентств, эти дома приобретают всё большую популярность.
– Это взгляд стороннего наблюдателя, искусственно поддерживаемый производителями шагающих домов. Я же говорю с точки зрения специалиста, постоянного отслеживающего тенденции рынка. Собственно, в этом и заключается моя работа.
Так вот. Шагающие дома перестали пользоваться популярностью у покупателей. Наметился явный спад в продажах. С чем это связано? С несоответствием запросов и цены. По сути, покупатель за бульшие деньги получает то же, что он и так бы имел, купив стационарный дом за гораздо меньшую сумму. Единственное отличие – в психологической составляющей. Являться владельцем шагающего дома престижно и модно. И эта идея лоббируется производителями шагающих домов, имеющими поддержку в правительстве. Иначе никто бы и не стал покупать их продукцию.
Кроме того, я считаю сам термин «шагающий» неправильным и не отражающим сути движения дома. На самом деле дома движутся на тщательно сбалансированной гусеничной подвеске – попросту говоря, ползут. Но никто же не станет покупать «ползающий» дом! Правильный термин ассоциируется с неприятными существами: змеями, червяками… Довольно неприятно чувствовать себя в большом червяке, особенно, если этот червяк пытается с тобой общаться, не всегда понимает твои желания и доставляет тебе разные неудобства. А их немало. Но, как вы понимаете, продать что-то, рекламируя его недостатки, невозможно в принципе. Поэтому недостатки, заложенные еще на стадии проектирования, тщательно замалчиваются. Их как бы не существует. Конечно, если дотошный покупатель начнет спрашивать, ему честно всё объяснят и предупредят, как поступать в той или иной ситуации. Но покупатель же не имеет ни малейшего понятия, о чем спросить!
Тема номера: «Двери как они есть».
Новейшие технологии
Эпоха открытых дверей
Представляем вашему вниманию статью нашего специального корреспондента, написанную по итогам Ежегодной научно-технологической конференции. Вы можете ознакомиться с докладом, прочитанным известным ученым, профессором Артемом Беспалых на открытой сессии, проходившей в последний день конференции в Большом зале.
Полноприсутственная версия
Видеоверсия
Аудиоверсия
Полная текстовая версия
Сокращенная текстовая версия
Комментарий (выбрать форму комментария)
Внимание! Вы выбрали полную текстовую версию
Тема моего доклада – «Поле односторонней проницаемости в современную эпоху». Возможно, такая тема покажется кое-кому странной, ведь применение поля широко и многообразно, а новых открытий в этой области не было в течение последних десяти лет. Что нового может вам сказать докладчик?
Разберемся для начала с терминологией. Так как поле односторонней проницаемости привычно вошло в наш быт, то нет смысла отказываться и от общеупотребительного названия поля – «дверь». Изучение этимологии данного слова не входило в мою задачу, тем более что любой человек прекрасно представляет себе дверь, каждодневно пользуясь ею. Что далеко ходить – вы сами сюда попали с ее помощью.
Тем не менее, пользуясь такой, казалось бы, простой вещью, мало кто задумывается о том, как же все это происходит. Поэтому рискну начать с истории вопроса, уделив ей несколько больше времени, чем полагается по регламенту.
Вероятно, многие, если не все, уверены, что поле односторонней проницаемости было всегда. Разумеется, это так и есть. Но узнали мы о нем не так давно, даже с точки зрения продолжительности жизни человека, – около пятидесяти лет тому назад. Мной найдены документы, неопровержимо свидетельствующие, что поле было открыто одним из легендарных первопоселенцев на Луне – Арсланом Меликовым. Случайно это произошло или преднамеренно, в результате продолжительных и целенаправленных исследований, – неизвестно. Известен результат – поле односторонней проницаемости.
Физика явления в данном докладе не рассматривалась. Если есть желание более досконально разобраться в вопросе, прошу обратиться к специальным работам: фундаментальной «Односторонней проницаемости» Семена Лежнева, парадоксальной «Механике проникновения» Василия Кирпичева и многим, многим другим, которые каждый может найти по соответствующим ссылкам. Если вкратце, то поле напрямую связывает две удаленные друг от друга области пространства, смыкая их в одной плоскости. Полю присущи определенные физические параметры: напряжение, упругость, анизотропность, цветность. Но в жизни мы используем лишь один параметр – проницаемость. Остальные либо нами игнорируются, либо мы пытаемся их компенсировать.
Посмотрите на дверь. На любую. Что мы видим? Нет, не поле. На самом деле мы видим обычную стену, на которой закреплен контур. Вот в этом контуре и появляется поле односторонней проницаемости. Разумеется, за пятьдесят лет с момента изобретения контур весьма сильно изменился, как с точки зрения потребления энергии, так и с точки зрения эстетики. Про безопасность я уже и не говорю.
При включении контура, всё, что находится перед ним, неумолимо затягивается в поле. Чем плотность вещества меньше, тем с большей скоростью. Первыми, разумеется, проходят газообразные вещества, что наиболее заметно стороннему наблюдателю, особенно если с потоком газа подхватывается незакрепленный на поверхности легкий предмет – например, стоящий перед дверью человек. По сути, он «вдувается» в дверь. В начале исследования поля, однако, кроме моментального прохождения газа, в пространстве, непосредственно примыкающем к полю, происходила весьма значительная эмиссия твердых веществ, что выражалось в потере массы и возникновении на внутренней поверхности передающей камеры характерного муарового рисунка. Сейчас, разумеется, большинство негативных эффектов устранено или сведено к минимуму.
Парадоксальность поля заключается в том, что энергия, необходимая для перемещения предметов на сверхдальние расстояния, значительно меньше, чем при перемещении на малые и сверхмалые расстояния. Теоретически при перемещении на бесконечную дистанцию энергия не требуется вовсе. Однако любые перемещения всегда конечны, да и куда бы мы переместились? В область, где уже не существует Вселенная? Да, я согласен, что этот вопрос может быть вынесен на философские дебаты. Мы же вернемся к теме нашего доклада. Данный эффект – я имею в виду обратно пропорциональные расстоянию затраты энергии – обусловлен так называемой упругостью поля односторонней проницаемости. И именно это свойство поля не позволяет нам в полной мере использовать его во всех сферах нашей жизнедеятельности.
Но это еще не всё!
Перемещение объекта в поле всегда прямолинейно, что зачастую создает значительные проблемы при перемещении на дальние и средние расстояния. Я имею в виду проблемы ориентации дверей. Если с настройкой в пределах одного гравитационного массива – например, планеты – затруднений обычно не возникает, то при использовании дверей на дальние расстояния возможны сбои при определении координат пункта назначения.
Представьте: вы набираете код для перемещения на Сигму Короны, а попадаете вовсе на Бету Кара. И вас вместо приятного тепла встречает жесточайший холод! Более того, вы можете попасть в незаселенное космическое пространство, что повлечет за собой неминуемую смерть, необходимость возрождения клона и безусловную потерю некоторой части вашей личной информации.
Кроме того, при вероятном сбое в энергогенераторе, вас может зашвырнуть вместо соседней комнаты в совершенно неизведанную область, из которой невозможно выбраться. А есть ли среди вас граждане, готовые совершить самоубийство ради возвращения домой? Ведь всегда есть риск невозрождения!
Да, это проблемы. И проблемы практически не решаемые, потому что вероятность нежелательного исхода вовсе не равна нулю. А кому в нашем обществе хочется рисковать своим здоровьем ради неизвестного результата? Даже риск должен быть обоснован.
Если же риск невозможно прогнозировать, то желательно его устранить вовсе.
Вот мы и подошли к основной идее моего доклада. Что может послужить альтернативой полю односторонней проницаемости? Что заменит дверь? Только дверь, обладающая двусторонней проницаемостью!
Назовем ее Д-дверью, чтобы не путать с обычной.
Рассмотрим вначале физику такой двери. Она наипростейшая: никаких полей, никаких энергоустановок, никакого контроля! Простая механика. С основами каждый может ознакомиться в соответствующих трудах профессора Яблонского – например, в его книге «Теоретическая механика». Данная книга находится в разделе «Антикварная литература», но в последнее время пользуется значительной популярностью у читателей, что не может не радовать. Если вкратце, то возможность применения Д-дверей основана на возвратно-вращательном движении ограниченной плоскости относительно вертикальной оси.
Нашей лабораторией разработана общая концепция эксплуатации Д-дверей на основе фундаментальных исследований и натурных опытов, проводимых нами в течение всего прошлого года.
Результаты исследований просто поражают!
В отличие от двери, Д-дверь вообще может не потреблять сторонней энергии. Достаточно минимального воздействия рукой в направлении, перпендикулярном оси Д-двери. А как мы помним, именно чрезмерная энергоемкость дверей малого радиуса действия больно бьет по нашей экономике.
Д-двери требуют минимального обслуживания. Все обслуживание сводится главным образом к устранению избыточного трения в местах крепления плоскости Д-двери к ее контуру путем смазывания оси вращения техническими маслами.
Действительно, производство технических масел еще недостаточно развито, но их требуется не так уж и много. В крайнем случае, можно использовать природные масла повышенной ректификации.
Конечно, существует проблема прорезки проемов в существующих пластолитовых стенах. Однако, что мешает сооружать необходимые проемы в процессе возведения зданий? Да, такие проемы всегда будут стационарны, но в этом тоже есть плюсы! Например, широко известны случаи, когда граждане не могли выйти из дому, так как их близкие снимали контур и перемещали его в другие места. В случае же со стационарной Д-дверью такое в принципе невозможно без сложного технического вмешательства.
Рассмотрим и другие недостатки Д-дверей, которые может предложить уважаемая аудитория, а также определим и обоснуем пути устранения этих мнимых недостатков.
Проникновение нежелательных граждан? Достаточно поставить на Д-двери код распознавания – и Д-дверь не будет открываться перед незнакомцем.
Интересный вопрос! Так как проницаемость двусторонняя, какова вероятность столкновения двух людей, желающих одновременно воспользоваться Д-дверью? Скажу вам так: она достаточно мала. Здесь вступают в силу временные параметры, зависимость площадей примыкающих к дверям помещений, количество людей и тому подобные признаки, слабо поддающиеся учету. Однако все эти проблемы можно решить разом, если применить звуковую либо световую сигнализацию, включающуюся в момент подхода человека. Причем ее можно настроить таким образом, что сигналы при подходе разных людей тоже будут различны. Заметив сигнал – например, красный, – человек приостановится, пропуская идущего ему навстречу, которому в данный момент зажегся зеленый сигнал, и никакого столкновения не произойдет.
Наиболее существенная проблема – герметизация помещений. Тем не менее, она вполне решаема. Всем известно, что помещения, в которые попадают из других миров, всегда снабжены тамбурами, служащими защитными буферами в случае проникновения чужой атмосферы, вредной для жизнедеятельности человека. Конечно, на малых расстояниях такой опасности быть не может, но возможно сооружение аналогичных тамбуров для изоляции внутреннего пространства здания от внешней среды. Кроме того, использование современных материалов позволит свести к минимуму проникновение атмосферы из внешней среды.
Очень хороший вопрос, показывающий, что здесь собрались специалисты, а не праздная публика! Материал, из которого может изготавливаться Д-дверь. Я скажу вам так: материал может быть любым. Абсолютно! В том числе и натуральным, природным. Если экстраполировать развитие Д-дверей, то можно представить, что и здания с Д-дверями будут возводиться из натуральных материалов: камня, глины, может быть, даже древесины! Хотя это дело отдаленного будущего, но почему бы не помечтать?
Установка Д-дверей. Как уже отмечалось, Д-двери могут устанавливаться в заранее устроенный проем, в том числе и в пластолите. Да, я интересовался технической возможностью устройства проемов. Она есть и даже не требует переделки технологического оборудования. Зато какой простор для творчества! Любой проем можно оформить индивидуально! Мы наконец избавимся от обезличенности современных зданий с их глухими стенами, когда, выйдя из такого, даже не представляешь, в какой из разноцветных башен ты проживаешь. Конечно, есть небольшая сложность в установке Д-дверей на верхних этажах. Но что мешает устройству современного подъемного оборудования? Технически – ничего. Кроме того, такое оборудование может навешиваться не только снаружи, но и внутри, чтобы попутно решить проблему герметизации, о чем ранее упоминалось.
Что же может повлечь за собой техническое воплощение данных идей? Представляется, что вместо окон, которые сейчас могут показывать абсолютно любой пейзаж, будут устраивать, так сказать, Д-окна, показывающие именно то, что находится снаружи здания. Уверяю вас, это не менее занимательное зрелище. Кроме того, в какой-то мере решится проблема избыточного потребления энергии, так как Д-окна, кроме эстетической функции, будут служить и для освещения внутренних помещений. Да-да, я проверял – в среднем не менее половины суток во внешнем пространстве преобладает так называемый световой день. Таким образом, будет осуществляться весьма значительная экономия энергоресурсов.
Нашей лабораторией произведены все необходимые расчеты эффективности нововведения по установке Д-дверей. На основе расчетов можно сделать недвусмысленный вывод о пользе и даже необходимости ввода в эксплуатацию нового способа перемещения между близко расположенными объемами пространства. Все это есть в приложении к докладу. Кроме того, там вы сможете найти специальные выкладки о продолжительности эксплуатации Д-дверей, данные о проводимых испытаниях, а также другую полезную информацию для тех, кто заинтересовался этим вопросом.
В заключение я хотел бы поговорить о психологических моментах применения Д-дверей. В современную пору всеобщей изолированности, когда даже близкие люди постоянно находятся в разных помещениях и зачастую общаются с помощью коммуникативных устройств, Д-двери наверняка привнесут нечто новое. А именно: Д-дверь может быть как закрыта, так и открыта. Да-да! Если соседние помещения объединены в некую общность открытым проемом, то люди психологически станут ближе, что повлечет за собой стабилизацию эмоционального фона и неосознанное чувство радости.
Открытая Д-дверь – вот залог процветания общества! Фактор, который встряхнет все наше общество и послужит стимулом к дальнейшему процветанию и совершенству! Грядет новая эпоха!
Разумеется, все это следует оценить, рассмотреть с точки зрения многочисленных воззрений и бытующих представлений. По крайней мере, нами предложен путь, реально ведущий к оздоровлению современного общества. Не побоюсь предсказать, что именно с сегодняшнего дня настает новая эпоха – эпоха открытых дверей!
Напоследок я продемонстрирую вам действующий образец Д-двери. Да-да, он тут есть и ведет во внешнее пространство. И вы лично убедитесь в его безопасности и эффективности. Прошу вас. Д-дверь испытана и надежна в эксплуатации. Чтобы развеять все ваши сомнения, я воспользуюсь ею сам. Внимание!..
Как сообщает наш корреспондент, Артем Беспалых взялся за выступ, расположенный на плоскости Д-двери, и потянул его на себя. Плоскость Д-двери повернулась, и несколько секунд можно было разглядеть нечто синее в верхней части открытого проема, зеленое – в средней и коричневое – в нижней. Что именно – читатели могут сами строить догадки. Присылайте ваши варианты! Наиболее интересные и оригинальные будут опубликованы в нашей газете.
Профессор помахал рукой собравшимся, улыбнулся, шагнул в открытый проем и закрыл за собой Д-дверь.
Где в данный момент находится Артем Беспалых, редакции неизвестно. Вероятно, всё еще в области, называемой «внешним миром». Поиски незадачливого профессора продолжаются. Остается надеяться, что Артему все же повезет и он наткнется на один из ранних образцов дверей, которые еще устанавливались во внешнем пространстве. Ведь у нас в наличии имеется всего один экземпляр Д-двери, который, ради обеспечения безопасности и контроля, был вынут из стены и поставлен под охрану, а проем в пластолите заделан.
О дальнейшей судьбе профессора Артема Беспалых и его изобретения мы расскажем в следующем номере.
Медицина и общество
Распечатанный
На прошлой неделе, в связи с программным сбоем, был распечатан человек. Социальная принадлежность его устанавливается, так как он явно не подпадает под закон о клонировании мыслящих существ.
Гражданин А. получил незначительную бытовую травму и обратился в ближайший амбулаторный пункт по месту жительства. Так как потеря пальца относится к легким травмам, у гражданина А. взяли образец его стволовых клеток, оформили генетическую карту и поставили палец на распечатывание на достаточно современном объемном принтере – «Нева – Ресурс-5».
Однако ночью была организована хакерская атака на амбулаторию. Программа по распечатыванию не получила необходимого сигнала об остановке печати в момент полного восстановления утраченного органа. В результате печать продолжалась всю ночь.
Когда оператор амбулаторного пункта пришел утром на работу, то увидел, что принтер уже допечатывает неизвестного гражданина и вмешиваться в процесс не имеет никакого смысла. Гражданин А., позднее явившийся на контактную операцию, опознал в распечатанном себя. Первым делом он возмутился и с криками «Это мое личное имущество!» попытался отрезать от распечатанного палец, чему помешала бригада амбулатории и вызванный наряд сотрудников службы по наведению порядка.
После того как вновь была запущена программа на печать, гражданин А. успокоился и принял в качестве компенсации извинения сотрудников амбулатории. Ему была сделана внеплановая контактная операция, а также предоставлена карта постоянного посетителя со скидкой пятьдесят процентов на все последующие услуги.
Тем не менее гражданин А. отказался забрать с собой распечатанного гражданина А-прим, ссылаясь на семейные проблемы. Гражданин А-прим временно находится в помещении амбулатории. Ему предоставлена материальная помощь в соответствии с пунктом Закона о перемещенных лицах, не имеющих документов.
Наибольшую пикантность в создавшейся ситуации имеет тот факт, что гражданин А-прим считает себя единственным и правомочным представителем самого себя, а гражданина А. называет «клоном, жуликом и похитителем его личности с целью воспользоваться всеми благами настоящего гражданина».
Остается только гадать, каким образом у распечатанного гражданина оказалось мышление и память гражданина А. и кого из них действительно считать полноправным гражданином, а кого – всего лишь копией.
Градостроительство
Куда идут дома?
Никто не будет спорить, что реклама – неотъемлемый признак современной цивилизации. Не будь ее – откуда бы мы узнали, что именно нам нужно? Однако все хорошо в меру. В последнее время реклама шагающих домов заполонила все информационное пространство. Где бы вы ни были, упоминание о шагающих домах неизменно попадет в поле вашего внимания. При этом достоверная информация о домах нового типа отсутствует.
Разобраться в ситуации и выяснить перспективы нового метода домостроения наш корреспондент попытался в беседе с исполнительным директором широко известной строительной фирмы «ЗемСтрой» Рафаилом Альбертовичем Абсалямовым.
– Уважаемый Рафаил Альбертович, наших читателей, безусловно, интересует вопрос о шагающих домах. Все видят рекламу. Но никто не знает, насколько можно доверять рекламе в такой специфической области. Как вы можете прокомментировать современные тенденции градостроительства?
– Начнем с того, что фирма «ЗемСтрой» не занимается выпуском и оснащением шагающих домов. Вы вправе спросить, почему такая, не побоюсь этого слова, солидная фирма, как наша, осталась в стороне от, казалось бы, столь перспективного направления в современном строительстве. И я вам отвечу. Основой нашего процветания является стабильность. Это не значит, что мы отказываемся от новаторства. Напротив! Мы всецело приветствуем его. Но все новшества проходят у нас многочисленные испытания. Только после всесторонних проверок и установления безусловной безопасности для жизни и здоровья человека, мы принимаем новшества к реализации в наших проектах.
– Не следует ли из ваших слов, что испытания шагающих домов вы проводите прямо сейчас?
– Именно так! На данном этапе уже можно делать предварительные выводы о перспективах шагающих домов, об их нише в общей системе домостроения. Остаются неисследованными лишь незначительные частности, которые не могут в целом повлиять на наше решение. А именно: будем мы строить такие дома или не будем.
– Так каков ваш ответ?
– Нет, не будем. Рассмотрим ситуацию на рынке. Дома массовой застройки, как и раньше, составляют основную долю во всей системе домостроения. Что отличает их от остальных? Вовсе не конструктивные особенности, как можно подумать. Нет. Основная их характеристика – дешевизна. Планировки таких домов – стандартные. Квартиры-ячейки все одинаковые, снабженные простейшей моделью двери. Жители таких домов зачастую не знают, в каком районе Земли находится их дом. Им это и не нужно. Какая разница, что за стенами, если человек никогда не покидает их? Если, пользуясь дверью, попадает сразу из своей квартиры-ячейки на место службы или на массовое мероприятие? Причем, чем дальше находятся точки входа-выхода, тем большая получается экономия энергоресурсов.
Именно такие дома предпочитает строить «ЗемСтрой». Конечно, некоторая часть домов относится к так называемой элитной застройке. Но чем она, по сути, отличается от массовой? Только планировками, более комфортными условиями проживания, неким дополнительным пакетом услуг. Например, обязательными видовыми окнами в каждом помещении, исключая помещения санобработки. Но ведь каждый вправе украсить свое жилье согласно личным вкусам: нарисовать на стенах что ему вздумается, повесить собственные картины или распылить обои. Это не возбраняется. Наоборот, это приветствуется! Самовыражение людей – важная составляющая любого психологического тренинга.
– Хотелось бы вернуться к шагающим домам и указать их место в современном мире.
– На мой взгляд, ажиотаж, поднятый вокруг шагающих домов, искусственен и не связан с действительными потребностями общества. Да, это шаг от современного, не побоюсь этого слова, закостеневшего состояния в отрасли. Но куда сделан этот шаг? Вперед? Нет. Скорее, вбок. По сути, это побочный побег на древе градостроительства. Он интересен своей необычностью, оригинальностью и непривычностью. Им можно восхищаться, можно презрительно отворачиваться, но разовьется ли из него крепкий ствол, противостоящий натиску жизни, или побег зачахнет – покажет только время. На мой взгляд, есть тенденции к вырождению идеи шагающих домов.
– В чем они проявляются на данном этапе? Судя по отзывам информагентств, эти дома приобретают всё большую популярность.
– Это взгляд стороннего наблюдателя, искусственно поддерживаемый производителями шагающих домов. Я же говорю с точки зрения специалиста, постоянного отслеживающего тенденции рынка. Собственно, в этом и заключается моя работа.
Так вот. Шагающие дома перестали пользоваться популярностью у покупателей. Наметился явный спад в продажах. С чем это связано? С несоответствием запросов и цены. По сути, покупатель за бульшие деньги получает то же, что он и так бы имел, купив стационарный дом за гораздо меньшую сумму. Единственное отличие – в психологической составляющей. Являться владельцем шагающего дома престижно и модно. И эта идея лоббируется производителями шагающих домов, имеющими поддержку в правительстве. Иначе никто бы и не стал покупать их продукцию.
Кроме того, я считаю сам термин «шагающий» неправильным и не отражающим сути движения дома. На самом деле дома движутся на тщательно сбалансированной гусеничной подвеске – попросту говоря, ползут. Но никто же не станет покупать «ползающий» дом! Правильный термин ассоциируется с неприятными существами: змеями, червяками… Довольно неприятно чувствовать себя в большом червяке, особенно, если этот червяк пытается с тобой общаться, не всегда понимает твои желания и доставляет тебе разные неудобства. А их немало. Но, как вы понимаете, продать что-то, рекламируя его недостатки, невозможно в принципе. Поэтому недостатки, заложенные еще на стадии проектирования, тщательно замалчиваются. Их как бы не существует. Конечно, если дотошный покупатель начнет спрашивать, ему честно всё объяснят и предупредят, как поступать в той или иной ситуации. Но покупатель же не имеет ни малейшего понятия, о чем спросить!
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента