Бертьен Анри. No Fate'

.. Постепенно понятие 'предприятие' утратило прежний смысл. Ни один работник не был привязан к какому-либо конкретному производственному процессу, как это происходит сейчас у вас вы просто пытаетесь этим снизить сложность управления, но зато снижаете и его эффективность... А с введением таких счетов многие начали работать в трёх-четырёх разных производственных процессах, причём - часто в разных ролях и на разных 'предприятиях'... Потом понятие 'предприятие' постепенно почти совсем 'рассосалось' и практически вышло из употребления... Сейчас есть масса лиц, готовых выполнять ту или иную работу - это называется 'рабочая сила'. Есть масса лиц, занимающаяся организацией производственных процессов - это наиболее способные из бывших 'управленцев' - иные просто разорились... Есть масса лиц, занимающихся финансированием производств с целью получения прибыли - это наиболее умные из бывших банкиров - иные тоже разорились... В последнее время большинство людей имеет доходы от многих, причём - совершенно различных видов деятельности. - То есть? - То есть - сейчас ни у кого уже не вызывает удивления, когда один и тот же человек работает по найму - в животноводческом комплексе соседа, ветеринаром, например; при этом он же организовал собственное производство - вторичных продуктов животноводства, например; да к тому же финансирует, скажем, строительство дорог в своём районе... - И часто такое бывает? - Это уже стало нормальной практикой. Вот мой отец - хирург, известный не только на всей планете, но и за её пределами - не гнушается разводить цветы и продавать рассаду, с одной стороны, и - финансирует полностью детский дом для детей погибших семей космонавтов - с другой стороны. Понимаешь, у нас как-то давно уже пропало то дурацкое 'успокоение от больших денег', которое так распространено на Земле... Он, при его квалификации, за одну операцию получает от медицинского управления столько денег, сколько не получит от продажи цветочной рассады за всю жизнь. Но все в нашем посёлке знают, что самые лучшие и самые экзотические цветы - у Эдинсонов... Вот и выходит, что он у меня - и лекарь, и ботаник, и финансист... Один - в трёх лицах...- Лин широко улыбнулась.- И большинство ведёт себя примерно так же. По крайней мере, если вдруг 'рухнет' один источник дохода - не будет паники: останутся другие... Поэтому все и стараются иметь несколько разнотипных видов деятельности... По крайней мере, чтобы не разориться 'вдруг'... Ну, а система не возражает - она просто учитывает финансы, вот и всё... - Мда... - Кстати,- встрепенулась Лин,- подобную систему уже вполне можно было бы создать у вас... и я не совсем понимаю, почем вы медлите... Технических проблем, по крайней мере, не видно... Помнишь, сколько времени вы с Алексом угрохали на отработку проблем, возникающих при скоростной обработке больших объёмов информации? Результаты, кстати, были приемлемы даже по нашим меркам... - Помнить-то помню... Только - кому это теперь нужно? Перестройка развалила крупное производство, низведя управление им до 'колхозного' уровня... И теперь говорить об этом с кем бы то ни было - просто смешно... - Не так всё просто... Я думаю, что твои работы могли быть попросту преждевременны...- Задумчиво произнесла Лин.- Помнишь - мы говорили, что в природе есть такая подсистема, которая 'притормаживает' развитие знаний общества в опасных направлениях? - Помню. Только что опасного в этих технологиях? Что они могут принести, кроме пользы? В виде скорости, надёжности и экономии ресурсов? К тому же они все работают на уже имеющемся оборудовании, ничего 'сказочного' или 'завтрашнего' или баснословно дорогого для них не нужно... - Да нет, технический уровень тут, видимо, не при чём...- немного помолчав, задумчиво продолжила Лин,- Проблема в другом... Преждевременны они могли быть не потому, что вы недостаточно развиты технически или экономически... Преждевременны они могли быть потому, что вы ещё не доросли до того, чтобы вам это было можно... - То есть?- Выпучил глаза я. - Дело, видишь ли, может быть, например, в том,- медленно, продолжая обдумывать, продолжала челланка,- что ваше общество чересчур склонно к тоталитаризму... А разработанные вами технологии позволяли бы государству иметь безупречный инструмент поддержки тотализации... И поэтому здесь мог сработать тот же закон защиты, что и в случае с общей теорией поля... Механизм проявления был иной, но суть - в том же: природа опять явно тормозит развитие человеческих знаний в той области, где они могут направить развитие цивилизации не туда, куда следует... Кто знает - может, и такая вот глобальная система у вас не создается только потому, что это пока не нужно... - Не нужно? Кому? - Природе...- пожала плечами Лин. - Не понял? - Видишь ли... Природа на само деле несколько более разумна, чем у вас принято считать...- с лукавой усмешкой продолжала моя собеседница. Поэтому она порой и вмешивается в развитие цивилизаций... Ваши знания об этом пока в зачаточном состоянии, на уровне отдельных догадок о самом факте существования 'подобных феноменов'... Так что - не удивляйся... Когда-нибудь, может - уже в самом недалёком будущем, вы тоже создадите подобную систему... У нас это позволило сократить расходы на учёт и управление до 1-2% дохода... В вашей стране на этом теряется более половины дохода, в более умных странах - в лучшем случае четверть... Это баснословно много. Не говоря уже о том, что все структуры, которые должны 'наводить порядок', борются не с причиной, а с её следствиями... Если вообще борются, а не имитируют этот процесс с целью получения незаработанных денег... У нас это тоже было. И это было одним из основных аргументов в пользу построения такой системы... - А потом? - А потом... Система сама позаботилась о том, чтобы те, кто никому не нужен, автоматически остались без денег: им просто никто не платил. А вымогать они уже не могли: проект учитывал эту возможность, и службы безопасности очень 'плотно' этим занимались, оттесняя 'опасный контингент' в 'дальние зоны'... - Что за зоны? - Расскажу чуть позже. Просто с какого-то момента наши светлые головы в верхах поняли, что нормально функционирующее общество не может жить без строгого контроля - в том числе и финансового, но этот контроль людей утомляет. Для того и создавалась система, чтобы освободить людей от скучных и неприятных функция контроля. Потом - разрослась. Сегодня это всеобъемлющая система передачи и сервисной обработки информации. Кстати, это дало возможность выровнять уровень знаний членов общества - каждый может развиваться в меру своих возможностей: доступ практически ко всем знаниям неограничен. Есть, конечно, информация, к которой можно получить доступ, только сдав экзамены на какой-то оговорённый перечень областей знаний... Понятно, что ученику первого класса средней школы, прилетевшему с Земли,- Лин широко улыбнулась,- никто сразу не даст доступ к информации о ядерной энергетике, о местонахождении мест хранения ядерного топлива и так далее... Но - любой челланин в ранге эксперта по ядерной энергетике или преподавателя по данной тематике в любом учебном заведении имеет доступ к этой информации. И сам же следит за её санкционированным распространением - среди своих студентов, например... Кстати, выравнивание уровня знаний общества очень много дало - представь, что в обществе нет ни одного человека, оспаривающего твоё право не быть им униженным, например... Это немало... Если у вас есть люди, письма которых невозможно читать из-за невероятного количества грамматических и стилистических ошибок - у нас, хвала всевышнему, трудно найти человека, неспособного самостоятельно отремонтировать практически любое бытовое оборудование. Теорию, по крайней мере, все знают уже к совершеннолетию, а если практических навыков окажется недостаточно - можно легко связаться с консультантом - производителем... Вызов же кого-либо 'на дом' или доставка оборудования куда-то 'для ремонта' - явление чрезвычайно редкое... Кстати, во многом благодаря именно выравниванию знаний общества мы и сумели выбраться в дальний космос... Сегодня система уже трансгалактична: она охватывает не только несколько планет близлежащих звёзд, но и обслуживает такие экспедиции 'на край света', как наша... - Интересно... И до сих пор никто не сумел её 'завалить'? - Не сумел.- Расплылась в улыбке Лин.- Хотя и пробовали, конечно... - Ну, и? - Понимаешь... Нормальный человек, воспитанный в приличном обществе... Не может 'сильно захотеть' сломать такую систему... Он просто... придёт в ужас от того, чем это кончится для всех тех, кому она нужна... В этом и состоит первый уровень защиты... - В чём? - В воспитании членов общества - с пелёнок. Если человек с детства привык творить, испытывая при этом удовлетворение, временами переходящее в наслаждение - он уже практически неспособен ломать... Тем более - продукт своего труда... А поскольку система построена так, что в её развитии участвуют в той или иной мере практически все - захотеть её сломать может, разве что, только маньяк... - Бывает? - А как же! Психиатрия - штука тонкая... Как бы ни было развито общество, недовольные всегда останутся... И одним из путей проявления этого недовольства бывают попытки взлома системы. - Успешные? - Пока нет. Уровней-то - семь, один другого изощрённее... А о том, сколько их и каковы они - мало кто знает... Есть, правда, люди, которым доставляет удовольствие доказать несовершенство системы - тоже своего рода шизофрения... Так им ребята из службы развития системы платят за каждый обнаруженный 'прокол', причём - немалые деньги... Эти 'взломщики' часто имеют доходы, соизмеримые с доходами разработчиков... - А как это выглядит юридически? - Взломщик получает разрешение на попытку взлома, в котором ему не вправе отказать. Работать он должен только в помещениях служб безопасности чтобы его действия не мог отследить тот, кому действительно нужно взломать систему для каких-то меркантильных целей... Если попытка удачная - он показывает, что можно сделать в системе таким образом и получает кучу денег, если неудачная - сначала просто 'остаётся с носом', а потом, после нескольких неудачных попыток, ещё и будет вынужден платить за аренду помещения и оборудования, принадлежащего службам безопасности. - Это много? - Не очень. Но - неприятно, согласись... - И насколько успешной может быть такая деятельность? - Ломают обычно какой-то один или два уровня, рекорд - три: больше пока не ломал никто. - Три первые? - Не обязательно: если ему доверяют, как личности - могут дать три последних, или - вразброс, на его выбор. - Хм... Неглупо... А как с сообщением системе заведомо ложной информации? - Ответственность за достоверность всегда несёт поставщик информации. Это - общее правило... Так, если я сообщаю системе, что контейнер с собранными на Земле образцами доставлен, а я его даже не отправляла - это очень серьезное нарушение, уровень - 'дезинформация системы'. После второй-третьей такой 'штуки' я в космоцентр больше не попаду. Никогда. - Почему 'никогда'? А если это была ошибка? Надо ведь разобраться? - Ошибка может быть, если я отправила его в третье отделение, а сообщила, что 'в пятое'. Это - уровень 'халатность'. На второй-третий раз я потеряю уровень 'самостоятельного разведчика', а потом могу и потерять работу вообще. А разбираться... Вот первые два-три раза и разбираются... И, если окружающим непонятно, как можно было такое сделать - значит, ищи других, которым будет понятно. Там и работай. Но - на тебе уже навсегда остаётся пятно 'халатник' или 'дезинформатор': какой уровень доверия к тебе после этого - нетрудно представить... - Мда...- я задумался. Девчонка говорила просто, легко, без напряжения как говорят об обыденных и хорошо знакомых вещах. В то же время было видно, что она говорит очень мало, описывая, похоже, только видимую часть огромного айсберга, именуемого 'система'. Для неё всё это было легко и привычно, для меня - ново и... в общем, не сложно, конечно, но... как-то... не знаю... Сначала я воспринимал это всё с немалой долей недоверия, потом, видя её спокойные и уверенные ответы, вынужден был принять всё услышанное за факт... Факт поразительный... И в то же время вынужден был признать, что наше общество имеет более, чем достаточно сил и знаний для создания такой системы... А мешают только чисто политические да, извините, жлобские интересы тех, от кого зависит принятие 'исторических' решений... Обидно было, досадно... Да ладно... - Кстати,- сказал я,- ты обещала рассказать что-то о зонах... - Когда? - Ты сказала, что службы безопасности оттесняли 'опасный контингент' в 'дальние зоны'... - Понятно...- Лин встала, сладко потянулась.- Это - что-то типа ваших 'государств'. Просто государства обычно ограничены одной территорией, а зона - это совокупность многих территорий, имеющих общее законодательство. Нулевая зона, или 'элитная' - имеет самые строгие законы, 'дальние' зоны то есть зоны с большими номерами - меньше регламентируют поведение граждан. Кроме того, есть ещё варианты: a, b, c - и так далее - они определяют территории с законодательными вариациями в пределах зоны. Поскольку эти вариации вряд ли представляют интерес для жителей других зон, о них вспоминают редко. Человек начинает жить в той зоне, в которой он родился, и имеет возможность свободно посещать две соседние - с большим и с меньшим номером. При условии, что не будет нарушать их законов. - А если нарушит? - 'Вылетит', как у вас говорят. - Куда 'вылетит'? - Из этой зоны - в ту, законодательство которой допускает его поступок. - Надолго? - Как решит суд. Бывает, что и навсегда. - И ты, разумеется, законопослушная гражданка?- Попытался сострить я. - Ну, не совсем...- Неожиданно прыснула Лин.- Я тоже однажды 'вылетела'... На пять лет... - Не понял?! - Что же тут непонятного... Просто в нашей зоне не принято бить по физиономии... Я же однажды не удержалась... - Расскажи! Глава 8: 'Знаменитость'. - ...Понимаешь, моя мать... Скажем так: будучи по натуре человеком добрым, нежным и ласковым, она вовсе не считала необходимым как-то скрывать эти свои качества... Может, отчасти и потому, что такое её поведение очень нравилось отцу... Не всеми это, правда, воспринималось однозначно - не всегда ведь сразу поймёшь, что это: то ли - природная ласковость, то ли - желание сблизиться... В любовники, правда, к ней никто, насколько мне известно, так и не попал - что-нибудь соизмеримое с моим отцом встречается далеко не каждый день... а если и встретится - так ведь это, согласись, ещё само по себе не повод для сближения... Ну, а что касается её манеры поведения - так все окружающие об этом знали и весьма охотно поддерживали эту 'манеру' - понятно, что любой нормальный мужчина просто 'тает' от одной улыбки такой женщины... - Какой? - Посмотри на меня... затем попробуй себе представить более зрелую и более красивую женщину, уровень образования которой... по вашим меркам - где-то около 'доктора наук'... Затем представь, что она... как-то этак... почти нежно... беседует с тобой о чём-то... причём - с 'улыбкой Джоконды' на устах... Ручаюсь, что в конце вечера она может делать с тобой всё, что угодно... По крайней мере, если это не будет противоречить твоим взглядам... Хотя - вряд ли это может входить в её планы - просто она очень добрый и ласковый человек... Со всеми - кроме тех, кто ей неприятен... - Представить сложно, но - охотно верю... По крайней мере, если уже в первый день нашего с тобой знакомства я себя практически не контролировал... представляю, что было бы, если бы ты тогда дала повод надеяться на большее... - Ну, а её поведение нередко воспринимается так, как будто она 'даёт повод'... за исключением случаев, когда собеседник ей неприятен, конечно тогда она ведёт себя 'посуше'... Бывают иногда и проблемы - например, когда в круг её общения попадает 'новенький'... у которого вдруг голова закружится настолько, что его может посетить мысль сблизиться с 'этой феей' ну 'прямо сейчас'... или - 'по крайней мере, не позднее сегодняшнего вечера'... Всем присутствующим 'старым знакомым' такие эпизоды обычно нравятся... - Ну, а что потом? - Обычно - ничего. Со временем - либо сами разберутся, либо - просветит кто-нибудь... А в том случае, о котором я пытаюсь рассказать... Это было на дне её рождения... Они сидели у окна, на диванчике... Потом мать с извиняющейся улыбкой, задумчиво этак произнесла: 'Простите, молодой человек... Но, согласитесь, что Ваши пожелания... или мечты... Для первого дня знакомства - мягко говоря, нонсенс...'- Мать ещё разок, как бы извиняясь, улыбнулась, слегка сжав на прощанье его пальцы; затем поднялась и подошла к своим друзьям. Все окружающие едва сдерживались, чтобы не 'прыснуть' со смеху... А он был взбешён... В мыслях у него всё давно уже 'состоялось'... Собственно, такой эпизод можно считать хорошей проверкой порядочности мужчины: если он действительно 'джентльмен' - он всегда оставляет за женщиной право не только 'решиться', но и 'передумать'... Здесь же - ещё даже не было повода сказать, что она 'решилась', а он уже всё за неё 'решил'... В какой-то степени его, конечно, жаль... Но мне почему-то всегда казалось, что мужчина должен вызывать к себе не жалость, а, по меньшей мере, уважение... А на него действительно было жалко смотреть... Подруги матери даже, помнится, шепнули ей что-то о том, что 'для данного конкретного юноши это было слишком жёстко...'... Мать, похоже, колебалась, не стоит ли ей сгладить ситуацию, например - пригласив его потанцевать, но... он принял решение уйти. Что ж - его право. Понятно, что кто-то из хозяев должен был сопровождать его хотя бы до выхода из дома... Матери это было делать просто смешно; отцу - двусмысленно как-то: таким образом он должен был показать, что обратил внимание на происшедшее, а это было бы глупо... В результате провожать его пришлось мне. С одной стороны, меня душил смех, а с другой - я интуитивно не могла ему простить такого 'простого' обращения с моей матерью: она никогда никому не давала явного повода рассчитывать на какое-то 'особое' внимание с её стороны, всегда тонко чувствовала 'границу дозволенного', как у вас говорят... и очень аккуратно, корректно и даже... 'безобидно' как-то... 'успокаивала' излишне 'размечтавшихся' поклонников... То, как она ему ответила сегодня, могло означать, по-видимому, что он решился на чуть ли не на 'прямое предложение'... что ей, разумеется, совсем не понравилось. Я, естественно, не смогла удержаться - 15 лет всё-таки... и что-то съязвила насчёт того, что не всем, дескать, везёт в любви... Бестактно, конечно... Но он это, по-моему, заслужил. Я до сих пор так считаю... В ответ он выдал нечто о 'женском коварстве', о непредсказуемости, о 'проституции чувств' - и ещё какой-то бред о возмущавших его явлениях, ввернув где-то и нашу семью... Я просто опешила от такой наглости... и влепила ему пощёчину. Никогда в жизни этого не делала - ни до, ни после... А тут как-то само собой получилось - очень точно, звонко, полновесно... Отпечаток получился алый такой, качественный... - А он? - Да что он - он постоял секунду, ошарашенный... Потом взвизгнул как-то неестественно, и, как ошпаренный, выскочил на улицу. - И всё? - Нет, почему же... Выскочив, он вызвал службу безопасности и сообщил о моём 'хулиганском поступке'... - Не понял? - Что же тут непонятного... Если у мужчины может повернуться язык оскорбить отказавшую ему женщину - стоит ли удивляться тому, что он может сделать заявление о 'хулиганском поступке' пятнадцатилетней девчонки... - И чем кончилось? - Ну, чем... Как в нашей (элитной), так и в первой зонах рукоприкладство запрещено категорически... Ближайшая зона, законодательство которой признавало право женщины наградить мужчину пощёчиной, была вторая... Следовательно, я должна была перебираться именно туда... - А разве ты была совершеннолетней? - У нас в законодательстве нет такого понятия... Просто, если 'отселяемый' не в состоянии ещё себя обеспечивать - семья 'имеет право следовать с ним'... - Ничего себе... - Зато нет возможности оставить преступление без наказания, спрятавшись за 'несовершеннолетие' преступника... - Или 'преступницы'? - Или 'преступницы'... - Ты что, себя действительно таковой считаешь? - А ты - нет? - Но ведь это надо было сделать! - Поэтому я и сделала. - И считаешь себя преступницей? - Подожди, дорогой... Ты, кажется, пытаешься произвести 'подмену понятий'... Мне эти ваши 'Земные приёмы' что-то не нравятся... Скажи: что такое, по-твоему, 'преступник'? - Человек, преступивший Закон. - Так я ведь именно это и сделала. В Законе сказано, что нельзя дать человеку по физиономии - а я это сделала, и очень удачно. - Интересно... а что ты должна была бы сделать... если бы действовала 'в соответствии с Законом'? - Я должна была выставить ему в системе обвинение в непорядочности. - То есть? - ...Если кто-то недоволен чьим-то поведением, то он вправе выставить тому обвинение. - Каким образом? - Просто войти в систему, указать идентификатор того, кто ему не понравился, повесить ему на 'доску объявлений' текст обвинения. Этот текст будет доступен всем, кто будет общаться с этим человеком в системе. Если я 'крепко обижена', то могу сделать его 'бессрочным'. - То есть? - Пожизненным. Правда, это немало стоит... - Сколько? - Месяц дохода того, кто обвиняет. При этом доход система исчисляет сама, по результатам последнего года. - А если это дороговато? - Не вешай 'пожизненного' обвинения. Наиболее часто встречаются 'годовые'. Система их автоматически 'снимает' по прошествии года... - И сколько они стоят? - Доход одной недели. Исчисляется так же. - И - что, всякий раз, когда кто-то хочет пообщаться с 'обвиняемым', этот кто-то должен читать все вывешенные бедняге обвинения? - Читать не должен, но текст он увидит. При этом первым он увидит самое 'свежее' обвинение, а последним - самое 'древнее'... - Но ведь так можно просто не дать человеку работать! - Можно. Если сам будешь работать только ради этого. Не забывай, что это стоит денег. Да и расценки могут меняться - в зависимости от интенсивности подачи обвинений. Если эта практика станет 'повальной' - расценки мгновенно взлетят так, что ситуация 'утихомирится сама собой'... Кстати, за подачу обвинения, не соответствующего действительности, можно 'вылететь' в такую зону, где даже доступ в систему ограничен... - А кто это решает? - Суд, на основании решения арбитража 'о несостоятельности обвинения'. Если кто-то сочтёт выдвинутое ему обвинение несостоятельным - он вправе обратиться в арбитраж. Если в результате разбирательства будет доказана безосновательность обвинения - оно будет снято, на его месте будет просто сообщение о том, что имеется обвинение, хранящееся в системе под номером таким-то, снятое решением арбитража от такого-то числа. При этом все услуги арбитража оплачивает, естественно, сторона, признанная неправой. - А 'купить' арбитраж? - Ну, Земляне... Скажем так: сложно. Подавая иск, никогда не знаешь, кто конкретно будет заниматься этим делом. Система выбирает арбитров самостоятельно, чисто случайным образом... Чаще всего в группе из пяти-семи человек знают что-то друг о друге не более трети участников... - А почему - арбитраж, а не суд? - Так ведь речь идёт не о преступлении, а о споре... о несходстве взглядов... Судить здесь не о чем... А арбитры могут снять обвинение только на основании того, что 'приведённые в нём факты не соответствуют действительности'... - А если на основании этого обвинения человек потерял рынок? - Если обвинение состоятельно - это его проблемы... Для того такая возможность и предоставлена... А если несостоятельно - после решения арбитража он может подать в суд иск о возмещении убытков... - Бывает? - Редко... - Почему? - Во всей системе, на всей планете, за два года моей работы в группе статистики, было только два обращения в арбитраж... - И? - Оба отклонены. Причём, поскольку в функции нашей группы как раз это и входит, мы проводили негласную проверку обоих случаев. Там действительно всё правильно... В первом случае человек обиделся, наговорил дерзостей, а оскорблённый собеседник весь текст привёл дословно в обвинении... Джерри ночью 'почитал' обвинённого - всё дословно... именно так и было... - 'Почитать' - морально? - В данном случае - безусловно... Управление статистики в системе должно 'вычислять' все 'проколы' любых органов системы управления... В том числе - и арбитражей, естественно... Не с целью наказания или преследования, правда - иначе работающие у нас люди получили бы слишком большую власть... А это опасно... - Тогда - зачем? - С целью дальнейшего совершенствования системы. Мы передаём все сведения ребятам из управления системотехники, а те потом 'рихтуют' логику системы так, чтобы в дальнейшем такого не происходило... Именно - в дальнейшем... - Каким образом? - О... Это - 'сложный процесс придумывания новых заморочек', как они сами объясняют... Ну, а официальный термин - 'программирование законодательства'... Там прожжённые юристы и асы системотехники придумывают 'разные заморочки', чтобы максимально усложнить жизнь тому, кто создаёт проблемы для других, и, в то же время, чтобы все остальные в своей жизни с такими 'заморочками' не сталкивались... Тоже интересная работа... Наш командор, кстати, входит в группу экспертов этого управления... - То есть? - То есть его в любую минуту могут привлечь к принятию какого-нибудь решения в этой области... - Но ведь он сейчас здесь? - Так что же? Связь-то работает... - Н-да... Хорошо, а второй случай? - Ты о чём? - О том, что 'было два случая обращения в арбитраж'... - А... Второй - это моя 'пощёчина'... - Не понял? - Понимаешь, когда он обратился в службу безопасности... мне предложили 'без суда', на основании 'однозначно явного для всех присутствующих нарушения Закона', самостоятельно покинуть пределы зоны. Отец был жутко возмущён 'этим слизняком', как он выразился... Но - Закон - не дышло, не вывернешь, чтоб по-твоему вышло... Хоть он и человек с мировым именем его знают практически во всех медицинских заведениях планеты.