см 3), с наличием в коре больших полушарий специфических полей, развитие которых связано с трудовыми функциями. Изготовлявшиеся ими каменного орудия характеризовались более или менее определенной формой, что свидетельствует о появлении элементарных понятий. Таковы представители начального этапа второй стадии А. - древнейшие люди (архантропы), скелетные остатки которых открыты в Азии ( , ). Восточной и Северной Африке (олдовайский человек и ) и Европе ( , человек из ). Сопутствующие им каменные орудия относят к так называемой шелльской и раннеашельской культурам. На этом этапе А. люди научились пользоваться огнем. Потомки архантропов - древние люди, палеоантропы ( ) -относятся к заключительному этапу второй стадии А. У них больше черт сходства с современным человеком, головной мозг по объёму и строению почти не отличается от мозга современных людей. Орудия палеоантропов весьма разнообразны по форме и назначению. Характерно изготовление орудий из пластин, специально отщепляемых от каменного дисковидного ядрища (нуклеуса). Появляются примитивные искусственные жилища. Основа хозяйственной деятельности - коллективная охота преимущественно на крупных животных. Эволюционное развитие палеоантропов ещё испытывало влияние природных факторов и отбора. Некоторые группы этих древних людей вследствие неблагоприятных условий среды и низкого уровня материальной культуры и социальной организации приобретали в процессе эволюции такое морфологическое строение, которое могло задерживать их историческое развитие в направлении к современному человеку. Однако в общем процесс А. шёл по пути трансформации палеоантропов в людей современного вида (неоантропов). Важнейшим фактором прогрессивного развития людей, причиной перехода к третьей стадий А. было совершенствование социальной организации и производственной деятельности. В лучшем положении оказывались коллективы, где накопление этих качеств и их реализация происходили быстрее, что способствовало более интенсивному росту численности этих групп и их более широкому расселению. Огромное значение при этом имело прогрессивное развитие способов общения людей, в первую очередь речи, посредством которой происходила передача поколениям накапливаемого производств, опыта и сведений из общественной жизни коллективов - основы сложения системы социальных институтов. Речь способствовала усвоению и сохранению человеческими коллективами конкретных знаний, наблюдений и технических навыков, приобретённых отдельными членами этих коллективов. Упрочение независимости человека от окружающей природы, создание искусств. среды, возникновение общества способствовали тому, что естественный отбор полностью утратил своё значение как фактор эволюционной трансформации человека, в связи с чем биологическая, видовая эволюция его прекратилась.

  Лит.:Энгельс Ф., Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека, Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Дарвин Ч., Происхождение человека и половой отбор. Соч., т. 5, М., 1953; Ископаемые гоминиды и происхождение человека, М., 1.966 («Тр. института этнографии АН СССР. Новая серия», т. 92); Нестурх М. Ф., Происхождение человека, М., 1958; его же. Приматология и антропогенез, М., 1960; Рогинский Я. Я., Левин М. Г., Антропология, 2 изд., М., 1963; У истоков человечества. Сб. ст., М., 1964; Ideas on human evolution. Selected essays 1949-1961, Camb., 1962.

  В. П. Якимов.

Антропогенетика

Антропогене'тика,см. (раздел Генетика человека).

Антропогенная растительность

Антропоге'нная расти'тельность,совокупность фитоценозов, создаваемых человеком или изменяемых его деятельностью. Воздействие человека на растительность может быть непосредственным - при сенокошении, выпасе скота, вырубке лесов, и косвенным - при удобрении лугов, осушении болот, загрязнении воды, воздуха и т.д. Косвенное воздействие выявляется также при подтоплении в результате организации водохранилищ, развитии эрозии при распашке, уничтожении почвенно-растительного покрова на карьерах, межах, осыпях, отвалах, развалинах, скалках и других местах (см. ), при замене уничтоженной растительности искусственной, т. е. посевами, сеяными лугами, садами, парками, лесопосадками и т.п. (см. ). А. р., как и естественным растительным сообществам, свойственны самоорганизация и саморегуляция, выраженные в разной степени (обычно в меньшей, чем в сообществах природной растительности). Исключение составляют сообщества культивируемых растений, которые приобретают всё большее значение в растительном покрове Земли. В таких сообществах человек сам регулирует взаимоотношения растений между собой и с окружающей средой. При прекращении воздействия человека на измененные им сообщества последние часто восстанавливаются до состояния, близкого к исходной естественной растительности (например, восстановление лесов на вырубках, распашках и пожарищах, степей - на залежах, болот - на осушенных землях при ликвидации мелиоративной сети и т.д.).

  Лит.:Вернадский В. И., Несколько слов о ноосфере, «Успехи современной биологии», 1944, т. 18, в. 2; его же, Биосфера. Избранные труды по биогеохимии, М., 1967; Лавренко Е. М., Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения, в кн.: Полевая геоботаника, [т.] 1, М.-Л., 1959: Ярошенко П. Д., Геоботаника, М.-Л., 1961.

  А. В. Калинина.

Антропогенные почвы

Антропоге'нные по'чвы,почвы, образующиеся в результате деятельности человека, сознательно направленной на их формирование («огородные почвы», почвы парников и теплиц и т. д.), или стихийно (почвы на отвалах горных разработок и др.). Некоторые авторы относят к А. п. также глубоко мелиорированные (например, орошаемые и осушенные) почвы.

Антропогенные факторы

Антропоге'нные фа'кторысреды, внесённые в природу человеческой деятельностью изменения, воздействующие на органический мир (см. ). Переделывая природу и приспосабливая её к своим потребностям, человек изменяет среду обитания животных и растений, влияя тем самым на их жизнь. Воздействие может быть косвенным и прямым. Косвенное воздействие осуществляется путём изменения ландшафтов - климата, физического состояния и химизма атмосферы и водоёмов, строения поверхности земли, почв, растительности и животного населения. Большое значение приобретает увеличение радиоактивности в результате развития атомной промышленности и особенно испытаний атомного оружия. Человек сознательно и бессознательно истребляет или вытесняет одни виды растений и животных, распространяет другие или создаёт для них благоприятные условия. Для культурных растений и домашних животных человек создал в значительной степени новую среду, многократно увеличив продуктивность освоенных земель. Но это исключило возможность существования многих диких видов. Увеличение народонаселения Земли и развитие науки и техники привели к тому, что в современных условиях очень трудно найти участки, не затронутые деятельностью человека (девственные леса, луга, степи и т. д.). Неправильная распашка земель и неумеренный выпас скота не только привели к гибели естественных сообществ, но и усилили водную и ветровую эрозию почв и обмеление рек. Вместе с тем возникновение селений и городов создало благоприятные условия для существования многих видов животных и растений (см. ). Развитие промышленности не обязательно приводило к обеднению живой природы, но часто способствовало появлению новых форм животных и растений. Развитие транспорта и других средств сообщения способствовало распространению как полезных, так и многих вредных видов растений и животных (см. ). Прямое воздействие направлено непосредственно на живые организмы. Например, нерациональные рыболовство и охота резко сократили численность ряда видов. Нарастающая сила и убыстряющиеся темпы изменения природы человеком вызывают необходимость её охраны (см. ). Целенаправленное, сознательное преобразование природы человеком с проникновением в микромир и космос знаменует собой, по В. И. Вернадскому (1944), формирование «ноосферы» - оболочки Земли, измененной человеком.

  Лит.:Вернадский В. И., Биосфера, т. 1-2, Л., 1926; его же, Биогеохимические очерки (1922-1932), М.-Л., 1940; Наумов Н. П., Экология животных, 2 изд., М., 1963; Дубинин Н. П., Эволюция популяций и радиация, М., 1966; Благосклонов К. Н., Иноземцов А. А., Тихомиров В. Н., Охрана природы, М., 1967.

Антропогенный ландшафт

Антропоге'нный ландша'фт,географический ландшафт, в формировании которого значительную роль сыграла хозяйственная деятельность человека. См. также , .

Антропогенный рельеф

Антропоге'нный релье'ф,рельеф, измененный или созданный деятельностью человека. Антропогенные формы рельефа впервые возникли в то время, когда охотничьи племена начали рыть ямы для ловли зверей, пещеры и т. п. При скотоводческом хозяйстве появились очаги эрозии и развевания песков вследствие скотосбоя. Наибольшее распространение А. р. получил с развитием земледелия. Различают стихийно возникающий и сознательно создаваемый А. р. Элементы первого - преимущественно «сорняки рельефа», образующиеся в результате неправильного ведения сельского и лесного хозяйства, горных выработок, строительства, прокладки дорог: овраги, конусы выноса, отмели, просадки, подвижные пески. В ряде стран развитие этих форм в корне изменило облик местности, ухудшило водный режим, уменьшило площадь пахотных земель и снизило их плодородие. Сознательное преобразование рельефа производится при мелиорации (террасирование и обвалование склонов, постройка дренажной и оросит, сети, планирование полей), строительстве (насыпи, выемки, каналы, дамбы) и т.п. К А. р. относятся также неизбежные, хотя и вредные формы: карьеры, отвалы и т. п. А. р. - компонент антропогенного ландшафта.

   Д. Л. Арманд.

Антропогеновая система

Антропоге'новая систе'ма (пери'од),антропоген, четвертичная система (период), последняя система и последний период геологической истории Земли, продолжающийся поныне (см. ). Длительность А. с. (п.) оценивается от 600 тыс. - 1 млн. лет до 2,5-3,5 млн. лет.

  История выделения и подразделение антропогеновой системы (периода).В 70-х гг. 18 в. немецкий учёный А. Вернер выделил рыхлые континентальные «наносы», соответствующие нынешней А. с., в «аллювиальную формацию». В 1823 английский учёный У. Бакленд подразделил её на две части: древнюю - «дилювий» (отложения «всемирного потопа») и более молодую - «аллювий» (ныне термин имеет другое значение). В 1825-29 французский учёный Ж. Денуайе объединил «дилювий» и «аллювий» в одну систему, названную четвертичной. Четвертичную систему (период) он противопоставил всем более древним геологическим образованиям, подразделявшимся в то время на первичные. вторичные и третичные. В 1832 английский геолог Ч. Лайель ввёл для молодых морских отложений, непосредственно предшествующих современным, название , позже распространённое и на континентальные отложения «дилювия». После установления факта общего похолодания климата и мощных оледенений суши (см. ) в плейстоцене его стали называть также ледниковым периодом, а прежний «аллювий» - послеледниковым временем, современной эпохой, или . В 20 в. название четвертичная система (период) стало анахронизмом, т.к. от остальной номенклатуры времён Денуайе давно отказались. Поэтому в 1922 русский геолог А. П. Павлов предложил новое название - А. с. (п.), или антропоген, созвучное названиям других систем кайнозойской группы - палеогену и неогену и отражающее важнейшее событие истории органического мира А. с. (п.) - появление и развитие человека и человеческого общества. Термин «А. с. (п.)» получил признание в СССР, хотя в советской геологической службе, как и за границей, принято ещё название четвертичная система (период).

  За рубежом эталоном нижней границы А. с. считается основание морских калабрийских и континентальных средневиллафранкских слоев Италии. Многие советские исследователи включают в А. с. аналоги этих отложений в СССР - и , но большинство следует принятой в СССР шкале, согласно которой они относятся к неогеновой системе (верхний плиоцен), а граница А. с. проводится под вышележащими . Этими обстоятельствами обусловлены расхождения в оценках длительности А. с. (п.). Обычно применяется четырёхчленная схема деления А. с. на нижний (эо-), средний (мезо-), верхний (нео-) плейстоцен и голоцен, введённая в 1932 Комиссией по международной карте четвертичных отложений Европы (МЧКЕ). Объём подразделений плейстоцена толкуется при этом неодинаково, а некоторые учёные исключают из его состава эоплейстоцен. Даже при максимальной допускаемой длительности А. п. он оказывается намного короче любого другого геологического периода и для восстановления связной летописи его событий требуется гораздо более детальное расчленение. Поэтому наряду с методами биостратиграфии широко используется климатостратиграфическое расчленение А. с., основанное на многократных и резких изменениях климата. Признаками этих изменений служат: смена типов отложений, погребённые почвы, остатки тепло- и холодолюбивых животных и особенно споры и пыльца наземных растений.

  Эталоном климатостратиграфии А. с. считается схема, составленная А. Пенком и Э. Брикнером в 1909 для Альп и затем дополненная Б. Эберлем и др. В ней выделено 5 этапов резких похолоданий, следствием которых было сильное разрастание ледников (оледенения, ледниковья, или гляциалы), разделенных потеплениями, когда ледники вновь сокращались до современных или ещё меньших размеров (межледниковья, или интергляциалы). Два оледенения (дунайское и гюнцское) относят к виллафранкскому (верхнеплиоценовому), а три (миндельское, рисское и вюрмское) - к более позднему времени (т. е. к А. п. в минимальном понимании). С этой альпийской схемой сопоставляются материковые оледенения средних широт, покрывавшие в фазы похолодания примерно одновременно громадные площади материков Северного полушария. Большинство этих сопоставлений приближённо или спорно, в связи с чем существует много местных схем со своими названиями ледниковий и межледниковий. Ледниковья, первоначально выделенные в альпийской и других схемах, сами распадаются на стадии оледенений, или стадиалы, во время которых ледники резко расширялись (наступали), и интерстадиалы, когда они не менее резко сокращались (отступали) в результате относительного потепления климата. Т. к. трудно объективно отличить крупные интерстадиалы от настоящих межледниковий, то разные исследователи насчитывают и неодинаковое число оледенений. Есть даже сторонники крайней точки зрения - так называемого , считающие, что было всего одно антропогеновое оледенение со многими большими и малыми стадиями. Подавляющее большинство разделяет, однако, концепцию множественности оледенений, или , насчитывая от 3 до 8 самостоятельных оледенений. При этом одни относят первые материковые оледенения к виллафранкскому (верхнеплиоценовому) времени, другие считают, что все оледенения происходили позже и относятся только к А. п. в минимальном понимании. Единой общепризнанной международной стратиграфической шкалы А. с. пока ещё нет, поэтому применяют различные, иногда даже взаимно противоречащие схемы. Важнейшие из них показаны в таблице сопоставления важнейших схем подразделения А. с. (п.), где обобщены также данные по абсолютному возрасту отложений. Для последних 30-25 тыс. лет в основу положены радиоуглеродные, для более отдалённого прошлого - калий-аргоновые и другие радиометрические определения.

  Общая характеристика антропогеновой системы (периода).Наиболее яркой чертой А. п. является общее охлаждение климата Земли, на фоне которого периодически повторялись фазы резкого похолодания, особенно сильно сказывавшиеся в средних широтах материков Северного полушария, где возникали обширные ледниковые покровы. В большей части тропического и в экваториальном поясе климат менялся слабее и обстановка на суше всё время оставалась близкой к современной. Однако анализ илов, поднятых со дна Мирового океана, показывает, что даже под тропиками средние температуры морских вод колебались в пределах до 6°С, что устанавливается по смене прослоев с относительно более холодолюбивыми и теплолюбивыми видами фораминифер и по изменению в их раковинах содержания изотопов кислорода 16O и 18O.

  Первые волны значительного похолодания (дунайское, гюнцское) относятся ещё к виллафранкскому времени (верхнему плиоцену). Некоторые исследователи считают, что тогда не только увеличивались горные ледники, но и возникали большие материковые оледенения (небраскское в Северной Америке, подлясское в Польше, древнейшие оледенения Литвы и Белоруссии). Большинство, однако, предполагает, что в указанное время климат был более тёплым, чем ныне, фазы похолодания слабыми и кратковременными, а названные оледенения были более молодыми. Как бы то ни было, эти похолодания сильно сказались на изменении органического мира. Субтропическая растительность в средних широтах уступала место лесам и степям почти современного облика; в моря Западной и Южной Европы проникали северные виды моллюсков, вымерло большинство неогеновых форм млекопитающих, за исключением отдельных реликтов (мастодонты рода Anancus и др.), и достигли расцвета новые, типично антропогеновые их группы - слоны (сем. Elephantidae - род Archidiskodon), настоящие быки (подсем. Boviпае - роды Leptobos, Bison), однопалые лошади (род Equuss. l.) и др.

  С конца виллафранкского времени (верхнего плиоцена) и до окончания плейстоцена многократные волны похолодания, наряду с повсеместным увеличением горных ледников, уже, несомненно, сопровождались развитием обширных материковых оледенений Европы, Северной Азии и Северной Америки. Эти оледенения оставили после себя морены, флювиогляциальные и озёрно-ледниковые отложения, покрывающие обширные территории. Максимального распространения ледники достигали во время среднеплейстоценового - днепровского - оледенения Восточно-Европейской равнины, которое обычно сопоставляют с рисским в Альпах и иллинойсским в США (см. карту антропогеновых оледенений). Общая площадь ледников на Земле увеличилась тогда примерно втрое по сравнению с современной. Материковые льды спускались на Ю. Восточно-Европейской равнины до 48°30', а в США почти до 37° с. ш. Средние годовые температуры в Европе понижались приблизительно на 6-8°С; область развития многолетнемёрзлых пород распространялась до Южной Франции. Не менее суров был климат и во время верхнеплейстоценовых оледенений [калининское и осташковское (валдайское), вюрмское, висконсинское], хотя площади, занятые их льдами, были значительно меньшими.

  Во время ледниковий резко изменялась зональность климата и растительности на суше не только из-за похолодания, но и вследствие изменения общей циркуляции атмосферы под воздействием огромных массивов материковых льдов. В прилежащих к ним областях климат иссушался и возникала широкая перигляциальная зона со своеобразным ландшафтом, сочетавшим признаки тундры и степи. Лесная зона умеренного пояса оттеснялась к Ю., суживалась, а местами и вовсе исчезала, так что перигляциальная тундро-степь прямо смыкалась с расположенными южнее настоящими степями. В этой обширной засушливой полосе формировались лёссы и лёссовидные породы и обитала «ледниковая» фауна, в состав которой входили вымершие к настоящему времени мамонты (Mammuthus) и шерстистые носороги (Coelodonta antiquitatis) и живущие в тундре овцебыки, северные олени, песцы, лемминги, полярные куропатки, заходившие на Ю. до предгорий Крыма и Северного Кавказа, а также явно степные и лесостепные формы - лошади, сайга, бизоны, большерогие олени и т.п. Ещё южнее, в зоне пустынь и полупустынь субтропического и тропического пояса, ледниковьям соответствовали фазы значительного увлажнения климата - плювиалы, во время которых возникали крупные пресные и солоноватоводные озёрные (ныне высохшие) водоёмы. Даже во внутренней области Сахары тогда проникали такие влаголюбивые животные, как гиппопотам и крокодилы.

  Во время межледниковий восстанавливалась близкая к современной зональность, а климат становился иногда даже теплее современного. Так, в микулинское (земское) межледниковье Европы широколиста, леса произрастали на широте Вологды, где теперь располагается тайга. В зоне пустынь и полупустынь межледниковьям соответствовали фазы иссушения климата - ариды.

  На образование материковых ледников расходовались огромные массы воды, заимствовавшейся из океанов и после стаивания льдов вновь в них возвращавшейся. Это вызывало общие, так называемые эвстатические, колебания уровня моря. Во время ледниковий он понижался по разным подсчётам на 85-120 мпо отношению к современному, причём большая часть материковой отмели Северной Евразии и Северной Америки обсыхала (о чём свидетельствуют сохранившиеся в рельефе дна их окраинных морей затопленные речные долины, древние береговые линии и пр.). Британские острова неоднократно соединялись с материком Европы, а на месте Берингова пролива возникал «мост» суши между Азией и Америкой. По этому мосту в Евразию проникали некоторые североамериканские животные (например, северные олени), а в Северную Америку - некоторые евразиатские (например, мамонты). Через этот же мост не более 20-30 тыс. лет назад произошло и заселение Америки человеком.

  В межледниковья уровень моря вновь приближался к современному или даже несколько превышал его, в связи с чем затапливались некоторые низменные окраины континентов. Но местами, например на С.-В. Европейской части СССР и на севере Западно-Сибирской равнины, наступание моря на сушу было связано с местными тектоническими опусканиями и по времени иногда совпадало с оледенениями. Поэтому здесь наряду с континентальными моренами встречаются и ледниково-морские отложения.

  Изменения климата и колебания уровня моря в ослабленной форме происходили и в течение послеледникового, или голоценового, времени (т. е. за последние 10 тыс. лет). Так, наибольшее потепление климата в Европе имело место около 5-6 тыс. лет назад (так называемый послеледниковый климатический оптимум), после чего произошло некоторое похолодание.

  В течение А. п. происходили мощные тектонические движения земной коры, особенно сильно проявившиеся в поясе альпийской складчатости Евразии, в зоне молодых складчатых структур по периферии Тихого океана и в горных системах Центральной Азии и юга Азиатской части СССР (Тянь-Шань, Алтай, Саяны и пр.). В течение значительной части плейстоцена по периферии Тихого океана, на Кавказе, в Исландии, Восточной Африке и некоторых других районах более интенсивно, чем ныне, проявлялся вулканизм.

  С А. п. связана история возникновения и становления человека (см. ).

 Несмотря на изменения в очертаниях суши и моря, они в течение А. п. мало отличались от современных, и поэтому на поверхности нынешней суши преобладают континентальные антропогеновые отложения. Среди них различают ряд генетических типов, отличающихся динамикой накопления, строением и составом. Кроме упомянутых уже отложений ледникового комплекса и лёссов, широко распространены: , , озёрные отложения, эоловые пески и . В разных частях континентов они играют неодинаковую относительную роль (см. карту ). Все эти отложения служат субстратом современных почв, являются важнейшими объектами инженерно-геологических изысканий, главным источником добычи многих строительных материалов (пески, гравий, кирпичные глины, и т.п.), торфа, с ними связаны россыпи благородных металлов, алмазов и других полезных минералов. Особенности теоретических проблем и своеобразие методики изучения отложений А. с. (п.) привели к выделению самостоятельной отрасли науки - .

  Лит:Герасимов И. П. и Марков К. К., Ледниковый период на территории СССР, М.-Л., 1939; Громов В. И., Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР, [М., 1948]; Москвитян А. И., Вюрмская эпоха (неоплейстоцен) в Европейской части СССР, М., 1950; его же, Плейстоцен Европейской части СССР, М., 1965; Сакс В. Н., Четвертичный период Советской Арктики, 2 изд., Л.-М., 1953; Яковлев С. А., Основы геологии четвертичных отложений Русской равнины (Стратиграфия), М., 1956; Материалы по четвертичному периоду СССР. [Сб. статей], в. 1-3, Л.-М., 1936-52; Хронология и климаты четвертичного периода. [Сборник], М., 1960; Стратиграфия четвертичных (антропогеновых) отложений азиатской части СССР и их сопоставление с европейскими, «Тр. Геологического института АН СССР», 1960, в. 26; Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А., Четвертичный период (Ледниковый период - антропогеновый период), т. 1-3, М., 1965-67; 3aмopiй П. К., Четвертиннi вiдклади Українськоi РСР, ч. 1, К., 1961; Флинт Р. Ф., Ледник и палеогеография плейстоцена, пер. с англ., М., 1963; Цейнер Ф., Плейстоцен, пер. с англ., М., 1963; Penk A., Brьckner Е., Die Alpen im Eiszeitalter, Bd 1-3, Lpz., 1909; Woldstaadt P., Das Eiszeitalter, 2 Aufl., Bd 1-2, Stuttg., 1954-58; Charlesworth J. K., The quaternary era, v. 1-2, L., 1957.