А еще даже раньше в Европе стал писать толстенные книги бородатый эмигрант по имени Карл Маркс – последствия чего мы видим по сей день. Именно Европа с завидным постоянством заражает весь остальной мир, словно сифилисом, насквозь гнусными, антигуманными, гнилыми идеями и теориями.
   И не надо, я вас умоляю, напоминать мне про Пол Пота! Это уже оскомину набило – когда, дабы противопоставить европейским зверствам что-нибудь «типично азиатское», вспоминают за неимением лучшего как раз о Пол Поте.
   Вроде бы все правильно, Пол Пот и в самом деле оставил в процветающей некогда Камбодже груду в несколько миллионов человеческих черепов. Вот только никаким таким «типичным азиатом» он не был. Поскольку людоедских идей нахватался не у себя дома, не из азиатской философии, и даже не у российских большевиков, а именно что в славном парижском университете Сорбонна, каковой и сформировал идейно-духовно как Пол Пота, так и вурдалаков из его ближайшего окружения…
   И следующий вопрос, который прямо-таки напрашивается: а есть ли, господа мои, у Европы будущее!

Глава пятнадцатая. Играем в Кассандру

   Вообще-то вопрос с самого начала должен быть поставлен чуточку шире: есть ли будущее у европейской цивилизации? Ведь значительная часть современного мира, географически лежащая за пределами Европы, все же является плодом европейской цивилизации, столь старательно насаждавшейся старушкой Европой повсюду – в точности так, как насаждали кукурузу за Полярным кругом при Хрущеве.
   Вот мы и ставим вопрос шире: если ли будущее у цивилизации европейского типа?
   Что-то не просматривается…
   Наличествует вполне реальный парадокс: самые разные страны мира заимствуют и заимствовали исключительно европейские второстепенности. Чисто бытовые детали, вроде зубных щеток, консервных банок и мини-юбок. При попытках перенять европейские идеи дело оборачивается сплошным безобразием, крайним выражением которого как раз и служит Пол Пот. А вот достижения как раз и происходят, когда европейские идеи отбрасывают к чертовой матери.
   Великолепнейший пример – Соединенные Штаты Америки. В свое время американцы, поголовно потомки европейцев, как раз и смогли сделать несомненный рывок вперед оттого, что их революция и все последующие события были, по сути, отторжением перенесенных на американскую землю европейских идей, традиций, установлений, укладов. Потом, правда, Америка обзавелась своими собственными болячками, но это уже другая история…
   А Европа… В том, что потерпели крах все ее идеи, теории, интеллектуальные наработки и тому подобные высокие материи, сомневаться не приходится. Не стану многословно рассуждать на эту тему, просто порекомендую читателю книгу умного немца Шпенглера с многозначительным названием «Закат Европы». Там все описано гораздо подробнее и талантливее, чем способен сделать ваш покорный слуга.
   Вслед за идеями стала явственно пробуксовывать и порожденная Европой техническая цивилизация. Вот уже тридцать-сорок лет в науке и технике господствует самый неприкрытый застой.
   Вот, скажем, авиация. 1910 год – в небе стрекочут уморительные сооружения из досточек и проволочек, которые без церемоний так и называли: «этажерки». 1930 год – по небосклону проносятся цельнометаллические аэропланы, по скорости и высоте превосходящие «этажерки» многократно. 1950 год – авиация переходит на реактивную тягу, из Европы в Америку летят пассажирские гиганты…
   А дальше – тупик! Самолеты становятся чуточку побольше, в них напихано больше мудреной электроники, пассажирские салоны стали гораздо комфортнее… но ведь это лишь развитие каких-то мелких частностей, и не более того. Нет ничего принципиально нового, нет революционных прорывов. Все сводится к фокусничанью дизайнеров… Принципиально любой сегодняшний самолет мало чем отличается от своего дедушки 60-х годов прошлого столетия.
   С автомобилями – та же петрушка. Больше хитрой электроники, больше комфорта – и только. Прорывов на качественно иные уровни нет – хотя субъекты с неприличным названием «футурологи» обещали много хорошего вроде экологически чистых, принципиально новых двигателей…
   То же самое – в энергетике. Иных, качественно новых технологий не видно. В котельных по-прежнему, как сто лет назад, горит уголь и мазут, атомные реакторы работают в точности так, как лет тридцать назад, вода все так же вертит турбины ГЭС. Принципиально новых технологий, несмотря на все обещания, не дождались.
   Компьютеры становятся всего лишь быстрее, и не более того, да еще проникают туда, где прежде не было – в детские игрушки, в унитазы… Революционных прорывов нет.
   Судостроение… Промолчим из жалости.
   А ведь столько интересного, нового, удивительного нам обещали лет сорок назад – подводные дома и подводные плантации, качественно новые источники энергии, «лифты на орбиту», управление климатом, ет цетера, ет цетера…
   И как-то тихонечко, скорбно, без особых причитаний загибается на наших глазах пилотируемая космонавтика – поскольку при нынешних космических аппаратах, работающих на тех же принципах, что и сорок лет назад, она, скажем откровенно, представляет собой пустой перевод денег…
   Так называемый «технический прогресс», навязанный человечеству в первую очередь стараниями Европы, на деле напоминает скучное прозябание в болоте. Учитывая, что этот «прогресс» на наших глазах уничтожает невосполнимые энергоносители, прозябание из скучного, того и гляди, обернется трагическим.
   И наконец, проблемы исключительно плотские: примитивное воспроизводство популяции. Европа и на это уже не способна. Рождаемость катится вниз, как тыква с горки, в некоторых европейских столицах уже есть районы, где «потомственный» европеец смотрится экзотической диковинкой, и над европейскими мегаполисами давненько уже разносится бодрая перекличка муэдзинов. Те футурологи, что не померли по дряхлости и не спились, прогнозы свои оформляют уже исключительно в виде гаданий над датами: одни твердят, что Европа станет мусульманской, вообще «инородческой», годику к 2050-му; другие держатся бодрее: ну что вы, мы еще до конца двадцать первого столетия продержимся… но там уж, правдочка ваша, вымрем окончательно…
   Загибается Европа на наших глазах. И главный вопрос бытия, на мой взгляд, таков: оптимистический прогноз – это если Европа крякнет одна, сама по себе, пессимистический – если она по своей дурной привычке и остальной мир за собой потащит… Первый вариант, понятное дело, предпочтительнее.
   Давайте, перекрестясь и ахнув чарочку, решимся задать себе не самый приятный вопрос: а что, если однажды и в самом деле все к чертовой матери обрушится! Без пресловутой ядерной зимы и вообще войны. Естественным ходом вещей обрушится. Крякнет, квакнет, накроется медным тазом, нае… в общем, обвалится в мелкие дребезги привычная нам Европа и вообще привычная нам цивилизация?
   И всюду воцарится нечто напоминающее книгу Уиндэма «Хризалиды» или, чего уж там скромничать, роман некоего А. Бушкова «Анастасия»? Если техническая цивилизация а-ля Европа обрушится и выживет достаточно много народу, которому предстоит как-то выживать?
   В США – хоть святых вон выноси, понятное дело. Нам, сирым, у себя в России, думается, не понять, какой ад кромешный наступит в первую очередь для тех толстопузых миллионов, которые целыми поколениями привыкли жить на пособие и пребывать под защитой политкорректности. Ну и все прочие проблемы, которые прекрасно просматриваются уже сейчас.
   Африка? Прогноз неутешительный и несложный: они там, завидев бесславную кончину европейской цивилизации, примутся увлеченно резать друг друга и воевать все против всех, так что через энное количество лет Африка станет, в общем, довольно приятным и тихим местечком, раем для непуганых шимпанзе и жирафов…
   Латинская Америка – континент слишком интересный и непредсказуемый, чтобы браться за прогноз. Есть в тамошних людях какой-то задел, который вселяет оптимизм.
   Так вот, Европа… Принято строить апокалиптические картины ее поголовного омусульманивания, полного замещения европейцев инородцами. Но, сдается мне, глубоко заблуждается тот, кто решит, что для мусульман и прочих инородцев в этом случае наступит в Европе рай Божий.
   Что-то я по их поводу пессимистически настроен… Понимаете, ведь получится так, что они просто-напросто заместят собой европейцев. И не более того. Сами станут Европой, а это означает, что теперь они, в свою очередь, вдохнут полными легкими той неощутимой и невидимой отравы, что рассеяна над всей Европой и зовется «европейской цивилизацией» – а это штука пострашнее проникающей радиации. «Заместившие» собой европейцев мусульмане, сердце мне вещует, станут другими. Перестанут быть марокканцами, ливанцами, турками – потому что, как ни крути, дети их родятся не в Марокко, не в Ливане, не в Турции. Хотят они того или нет, но они обречены стать «новыми европейцами» – с упором на второе слово… И многовековые духовные традиции мусульманского мира в данном случае из тупика могут и не вывести. Мусульманский-то мир останется на прежнем месте, у себя дома, а что получится из «новых европейцев», решительно непонятно. Почему-то те страны, где мусульмане пытались сосуществовать с европейцами, с завидным постоянством кончали печально. Доколумбова Испания с ее мавританской цивилизацией… Где архитектура этой цивилизации, ее наука, культура, искусство, наконец, где они сами, блестящие, великолепные испанские мавры? Их нет. Совсем нет. Вообще. Где сейчас Ливан? В месте, для которого цензурного слова ни за что не подберешь, как ни извращай. Мусульманский мир крепок, духовно чист и исполнен веры в единого Бога лишь у себя дома. И да хранит его Аллах. Но вот что случится с заместившей европейцев мусульманской массой, глотнувшей отравы… Говорю же, я пессимистичен. Как ни крути, а получается что-то унылое.
   И остается Азия. Великий континент, который просто невозможно угробить в силу как его необозримости, так и того трудноопределимого словами многотысячелетнего азиатского духа, что недоступен пониманию европейцев. Азия видела слишком многое, чтобы опускать руки даже при всеобщем катаклизме. Даже сегодня все эти ГЭС, леспромхозы, ядовитые химические комбинаты, города и прочие сомнительные достижения европейской цивилизации занимают чересчур ничтожную площадь Великого Континента, чтобы причинить ему вред. Все это сдохнет, Азия останется. Над ней за тысячелетия пронеслось слишком много, и потому коренная философия проста, перекликаясь с убеждениями премудрого царя Соломона: все проходит, и это пройдет…
   Немаловажное уточнение: Азия точно так же большей своей частью населена белыми. Европейцы любят шулерскую подмену понятий: свою кончину они без всякого на то права отождествляют с кончиной всей белой расы. А это, простите, чушь собачья. Европейцы – всего лишь одно из племен белой расы, не самое честное, не самое умное, не самое лучшее. И не более того. Вообще, деление человечества на «белую» и «желтую» расы придумал сотни полторы лет назад какой-то очередной европейский ученый придурок (мне лень разыскивать по книгам его фамилию). Придумал «белых», «желтых», а заодно и американских «краснокожих», хотя ничего подобного нет и не было. Так-то.
   А посему, что бы там в Европе ни творилось, что бы ни делалось во всех других местах, судьбу Азии предсказать легко. Она просто вернется к своим истокам, к той дороге, откуда ее увела Европа. Тысячелетние традиции великих каганатов, выверенные и благородные законы Великой Степи – неплохое подспорье. Жизнь вновь станет неспешной, незатейливой, но честной, гораздо честнее той, что кипела в Европе. Потому что Тенгри, великое небо – та единственная вещь, что существует, пока существует Вселенная. В отличие от всего остального. Неизменное, вечное, недоступное земной грязи Вечное Небо над головой. Уткнувшейся рылом в землю Европе этого никогда не было дано понять.
   И по степям вновь поскачут батыры, и будут красивые песни, и украшения, и будут любить девушек, и мериться силой, и соблюдать степные законы, собранные Чингисханом в «Ясе». Европа исчезнет, как дурной сон. Степные всадники будут веселы и счастливы.
   Если только не примутся строить города.
   Вы ведь помните, кто придумал города?
 
   Красноярск, август 2006

Библиография

   1. Агбулов М. Путешествие в загадочную Скифию. М.: Наука, 1989.
   2. Айвазян С. История России: армянский след. М: Крон-пресс, 2000.
   3. Алексеев А. Скромный кондотьер. М.: Политиздат, 1991.
   4. Алексеев С. Славянская Европа V–VI веков. М.: Вече, 2005.
   5. Александрия. Жизнеописание Александра Македонского. М.: Айрис-пресс, 2005.
   6. Амальрик А., Монгайт А. В поисках исчезнувших цивилизаций. М.: Наука, 1966.
   7. Аптекер Г Колониальная эра. М: Изд. иностр. лит., 1961.
   8. Артамонов М. История хазар. СПб.: Лань, 2001.
   9. Ахметшин Н. Тайны великой пустыни. М.: Вече, 2003.
   10. БагровЛ. История картографии. М: Центрполиграф, 2004.
   11. Баймухаметов С. Ложь и правда русской истории. М.: Яуза, 2006.
   12. Бацалев В. Тайны городов-призраков. М.: Вече, 2006.
   13. Болье М. – А – П. Средневековая Франция. М: Вече, 2006.
   14. Брашинский И. В поисках скифских сокровищ. Л.: Наука, 1979.
   15. Булычев К. Тайны Руси. М.: Дрофа, 2003.
   16. Бушков А. Россия, которой не было – 3. М.: Олма-Пресс, 2004.
   17. Быков А., Кузьмина О. Эпоха Куликовской битвы. М.: Вече. 2004.
   18. Бычков А. Киевская Русь: страна, которой никогда не было. М.: Астрель, 2005.
   19. Бычков А. Московия, легенды и мифы. М.: Астрель, 2005.
   20. Валянский С, Калюжный Д. Другая история Руси. М. Вече. 2001.
   21. Вачянский С, Калюжный Д. Другая история Средневековья. М.: Вече, 2001.
   22. «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. М.: Изд-во МГУ, 1987.
   23. Великовский И. Миры в столкновении. М.: Новая планета, 2002.
   24. Вернадский Г. Монголы и Русь. Тверь.: Леан, 1997.
   25. Волков А. Тайны открытий XX века. М.: Вече, 2006.
   26. Всемирная история. Крестоносцы и монголы. М.: ACT, 2001.
   27. Галкина Е. Тайны русского каганата. М.: Вече, 2002.
   28. Гаскойн Б. Великие монголы. М.: Центрполиграф, 2003.
   29. Герберштейн. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988.
   30. Геродот. История. М.: ACT, 2006.
   31. Гимбутас М. Славяне. М. Центрополиграф. 2005.
   32. Голыденков И., Пархаев О. Армия императорского Рима. М.: ACT, 2000.
   33. Горелик М. Армия монголо-татар. X–XI вв. М., 2002.
   34. Горненский И. Тайны империи Чингисхана. М.: Вече, 2004.
   35. Дафтари Ф. Краткая история исмаилизма. М.: ACT, 2004.
   36. Горсей Д. Записки о России. Изд-во МГУ, 1990.
   37. Греков Б. Киевская Русь. Политиздат, 1953.
   38. Гришин Я. Польско-литовские татары: взгляд через века. Казань, Татарское кн. изд-во, 2000.
   39. Громов Д., Бычков А. Славянская урническая письменность. М.: София, 2005.
   40. Гумилев Л. Черная легенда. М.: Айрис-Пресс, 2000.
   41. Гумилев Л. Древняя Русь и Великая Степь. М.: ACT, 2004.
   42. Гумилев Л. Конец и вновь начало. М.: ACT, 2004.
   43. Гумтев Л. Древние тюрки. СПб.: Кристалл, 2003.
   44. Данзан. Алтан тобчи. М.: Наука, 1973.
   45. Даврижеци А. Книга историй. М.: Наука, 1973.
   46. Даркевич В, Аргонавты Средневековья. М.: Университет – книжный дом, 2005.
   47. Деген И. Иммануил Великовский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1979.
   48. Делюмо Д. Ужасы на Западе. М.: Голос, 1994.
   49. Демин В. Тайны Евразии. М.: Вече, 2006.
   50. Демин В. Русь нордическая. М.: Вече, 2005.
   51. Демин В. Тайник русского Севера. М.: Вече, 2006.
   52. Демин В, Северная прародина Руси. М.: Вече, 2006.
   53. Демин В. Русь летописная. М.: Вече, 2003.
   54. Демин В., Лазарев С, Слатин Н. Древнее древности. М.: АиФ-Принт, 2004.
   55. Диллон М-, Чедвик Н. К. Кельтские королевства. СПб.: Евразия, 2002.
   56. Джуэтт С. О. Завоевание Англии норманнами. Минск: Харвест, 2003.
   57. Бычков А., Низовский А., Черносвитов П. Загадки Древней Руси. М.: Вече, 2000.
   58. Доманин А. Монгольская империя Чингизидов. М.: Центрополиграф, 2005.
   59. Доронин Б. Историография императорского Китая. XVII–XVIII вв. СПб.: Изд-во СПб университета, 2002.
   60. Древняя Русь в свете зарубежных источников. М.: Логос, 1999.
   61 .Дуглас Д. Вильгельм Завоеватель. М.: Центрполиграф, 2005.
   62. Дюмезиль Ж. Скифы и нарты. М.: Наука, 1990.
   63. Жио П.-Р. Бретонцы. М.: Центрполиграф, 2005.
   64. Зюков Б. Под волнами Иссык-Куля. М.: Географгиз, 1962.
   65. Из глубины столетий. Казань: Татарское кн. изд-во, 2004.
   66. Иловайский Д. Становление Руси. М.: Алгоритм, 1996.
   67. История Киева, тт. 1–2. Киев: Изд-во Украинской Академии наук, 1963.
   68. История Испании и Португалии. М.: Монолит, 2002.
   69. История СССР, тт. 1–5. М.: Наука. 1966.
   70. История монголов. М.: ACT, 2005.
   71. История Китая. М.: МГУ, 2002.
   72. Калюжный Д., Кеслер Я. Другая история Московского царства. М.: Вече, 2003.
   73. Карамзин Н. История государства Российского. Кн. 1–3. СПб.: Кристалл, 2003.
   74. Каргачов В. Русь и кочевники. М.: Вече, 2004.
   75. Карманная энциклопедия Хатчинсон. М.: Внешсигма, 1995.
   76. Кестлер А. Тринадцатое колено. СПб.: Евразия, 2006.
   77. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М.: Наука, 1993.
   78. Классен Е. Древнейшая история славян и славяно-руссов. М.: Белые альвы, 2005.
   79. Кеслер Я., Давиденко И. Мифы цивилизации. М.: Эксмо, 2005.
   80. Кеслер Я. Русская цивилизация вчера и завтра. М.: Олма-Пресс, 2005.
   81. Книга для чтения по истории Средних веков под редакцией проф. Виноградова. М.: Т-во Сытина, 1912.
   82. Князьков С. Допетровская Русь. М.: Вече, 2005.
   83. Кожинов В. Правда против кривды. М.: Алгоритм, 2006.
   84. Коломищев И. Тайны великой Скифии. М.: Олма-Пресс, 2005.
   85. Конан Дойль. А. Т. 5. М.: Правда, 1966.
   86. Королев А. Загадки первых русских князей. М.: Вече, 2002.
   87. Краткий энциклопедический словарь. М.: Внешсигма, 2001.
   88. Кузьмин А. Начало Руси. М.: Вече, 2003.
   88. Кузьмин А. Крещение Руси. М.: Эксмо, 2004.
   89. Кычанов Е. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир. М.: «Восточная литература» РАН, 1995.
   90. Ларионов В. Витязи Святой Руси. М.: Эксмо, 2004.
   91. Ларионов В. Сокровенный путь в Беловодье. М.: Яуза, 2005.
   92. Михачон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М.:МГУ, 1994.
   93. Лызлов А. Скифская история. М.: Наука. 1990.
   95. Малиничев Г. Археология по следам мифов и легенд. М: Вече, 2006.
   96. Манас. М.: Огиз, 1946.
   97. Мартынов А. Археология. М.: Высшая школа, 2005.
   98. Мензис Г. 1421 – год, когда Китай открыл мир. М.: Яуза, 2004..
   99. Мизун Ю. В., Мизун Ю. Г. Ханы и князья. М.: Вече, 2005.
   100. МожейкоИ. 1185 год. М.: Наука, 1989.
   101. Мол ев Е. Эллины и варвары. М.: Центрполиграф, 2003.
   102. Морозова Л. Русские княгини. М.: ACT, 2004.
   103. Мыльников А. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. СПб., 1996.
   104. Мэн Д. Чингисхан. М.: Эксмо, 2006.
   105. Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу: германский натиск. СПб.: Евразия, 2006.
   106. Шихаб ан-Насиви. Жизнеописание султана Джалал ад-Дин Манкбурны. М.: «Восточная литература» РАН, 1996.
   107. Никитин А. Хождение за три моря. Калининград: Янтарный сказ, 2004.
   108. Настольный словарь для справок по всем отраслям знания. СПб.: Типография Безобразова и K°., тт. 1–3, 1864.
   109. Нидерле Л. Славянские древности. М.: Алетейа, 2001.
   110. Николаев В. История предков чувашей. Чебоксары: Фонд историко-культурологических исследований им. К. В. Иванова, 2005.
   111. Никольский Н. История русской церкви. Минск, 1990.
   112. Низовский А. Неразгаданные тайны Австралии и Океании. М: Вече, 2005.
   113. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Рязань: Александрия, 2001.
   114. Осокин Н. История Средних веков. Минск: Харвест, 2003.
   115. Пенник Н., Джонс П. История языческой Европы. СПб.: Евразия, 2000.
   116. Перхавко В., Сухарев Ю. Воители Руси IX–XI вв. М.: Вече, 2006.
   117. Пинегин М. Казань в ее прошлом и настоящем. Казань, 2005.
   118. Политковская Е. Как одевались в Москве и ее окрестностях в XVI–XV1II веках. М.: Флинта, 2005.
   119. Покровский М. Русская история, т. 1. СПб.: Полигон, 2002.
   120. Попова А. Ритмы истории. Русь и славяне в поисках прародины. М.: Яуза, 2003.
   121. Почекаев Р. Батый. Хан, который не был ханом. М.: ACT, 2006.
   122. Плутарх. Сочинения. М.: Худ. лит., 1983.
   123. Поэзия Золотой Орды. М.: Наталис, 2005.
   124. Прозоров Л. Времена русских богатырей. М.: Яуза, 2006.
   125. Путенихин В. Тайны Аркаима. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
   126. Райс Т. Сельджуки. М.: Центрполиграф, 2004.
   127. Райс Т. Скифы. М.: Центрполиграф, 2004.
   128. Райт. Дж. Географические представления в эпоху крестовых походов. М.: Наука, 1988.
   129. Рассказы начальной русской летописи. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991.
   130. Ру Ж.-П. Тамерлан. М.: Молодая гвардия, 2006.
   131. Ру Ж.-П. Чингисхан и история монголов. М.: Астрель, 2005.
   132. Рубцов С. Легионы Рима на нижнем Дунае. СПб. – М., 2003.
   133. Рыбаков Б. Рождение Руси. М.: АиФ-Принт, 2003.
   134. Рябцевич В. О чем рассказывают монеты. Минск: Народная асвета, 1977.
   135. Саггс X. Вавилон и Ассирия. М.: Центрполиграф, 2004.
   136. Серяков М. Любовь и власть в Древней Руси. М.: Яуза, 2005.
   137. Сидихменов В. Маньчжурские правители Китая. Минск: Миринда, 2004.
   138. Скрынников Р. Иван III. M.: ACT, 2006.
   !39. Соловцов П. История Сибири. М.: Вече, 2006.
   140. Соловьев С. Наблюдения над исторической жизнью народов. М.: ACT, 2003.
   141. Султанов Т. Чингиз-хан и чингизиды: судьба и власть. М.: ACT, 2006.
   142. Сычев Н. Книга династий. М.: ACT, 2005.
   143. Татищев В. История Российская, тт. 1–2. М.: ACT, 2003.
   144. Тацит. Анналы. Малые произведения. История. М.: ACT, 2001.
   145. Тевено Э. История галлов. М.: Весь мир, 2002.
   146. Типографская летопись. Рязань: Александрия, 2001.
   147. Тодд М. Варвары. М.: Центрполиграф, 2005.
   148. Три еврейских путешественника. Иерусалим. Гешарим. М.: Мосты культуры, 2004.
   149. Троцкий М. Учебник логики. М.: Типография Э. Лисснера и Ю. Романа, 1886.
   150. Успенский Д., Шнейдер К. За семью печатями. М.: Молодая Гвардия, 1963.
   151. Уэзерфорд Д. Чингисхан и рождение современного мира. М.: ACT, 2005.
   152. Файзрахметов Г. История сибирских татар с древнейших времен до начала XX века. Казань: ФЭН, 2002.
   153. Федоров-Давыдов Г. Искусство кочевников и Золотой Орды. М.: Искусство, 1976.
   154. Федосеев Ю. Русь и Золотая Орда. М. 2006.
   155. Феннел Д. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М.: Прогресс, 1989.
   156. Феофан Византиец, Приск Панийский. Рязань: Александрия, 2005.
   157. Филлис Э. Монголы. М.: Центрполиграф, 2004.
   158. Фишман О. Китай в Европе: миф и реальность. ХII–XVIII вв. СПб., 2003.
   159. Фицджералд Ч. История Китая. М.: Центрполиграф, 2005.
   160. Хачил Г. Куда исчезла Волжская Болгария? Казань, 2004.
   161. Хаттон Э. Аттила. М.: Центрполиграф, 2005.
   162. Уэллес-Хедршл Дж-М. Варварский Запад. СПб.: Евразия, 2002.
   163. Хенниг Р. Неведомые земли. Т. 2. М.: Иностр. лит-ра, 1961.
   164. Ходжсон М. Дж. С. Орден ассасинов. М.: Вече, 2006.
   165. Хождение за три моря Афанасия Никитина. Л.: Наука, 1986.
   166. Храпачевский Р. Военная держава Чингисхана. М.: ACT, 2004.
   167. Хрестоматия по истории Средних веков, т. 2. М.: Соцэкономиздат, 1963.
   168. Худяков Ю. Сабля багыра. СПб. – М., 2003.
   169. Цветков С. Русская история. Кн. 1–2. М.: Центрполиграф, 2004.
   170. Цезарь. Записки о галльской войне. Крисп. Сочинения. М.: ACT, 2001.
   171. Ципоруха М. Покорение Сибири. М.: Вече, 2004.
   172. Цшюруха М. Российские мореходы. М.: Познавательная книга плюс, 2003.
   173. Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации. М.: Политиздат, 1950.
   174. Чудинов В. Загадки славянской письменности. М.: Вече, 2002.