Страница:
В Замбии, как утверждают местные жители, обитает монстр, похожий на огромного ящера. Его называют чипекве — «пожиратель бегемотов». О нем сообщает и известный охотник Дж. А. Джордан, который лично встретился с чипекве…
Доктор Марселлен Аньянья, возглавлявший конголезскую экспедицию на озеро Теле в северной части Конго, летом 1983 года сумел снять на кинокамеру на расстоянии 300 метров от берега возвышавшуюся над поверхностью воды змеиную голову на массивной шее. Съемки длились десять минут, а монстр величаво ворочал головой в разные стороны, а затем ушел под воду. По мнению доктора Аньянья, чудовище «примерно соответствует нашему представлению о бронтозаврах, вымерших 70 миллионов лет назад». Прессу обошло сенсационное сообщение об этой съемке…
Уникальные кадры так и не стали достоянием общественности. Впрочем, с любыми кино-, фото— или видеоматериалами, якобы зафиксировавшими что-то необычное, всегда что-нибудь случается…
Сообщения о пресноводных монстрах исходят из древних времен и продолжают поступать. Любопытную подборку таких сообщений опубликовал в американском журнале «Фэйт» за февраль 1998 года один из ведущих криптозоологов США доктор Карл Шакер.
…По сообщению агентства Рейтер от апреля 1997 года, жители деревни Бишо у реки Умзимхлава в районе Трасксй в Южной Африке утверждают, что в этой реке живет чудовище, якобы пожирающее людей, и имеет голову лошади и тело рыбы! Более того, министр сельского хозяйства южноафриканского региона Истерн Кейп Эзра Сигвела утверждает, что за последнее время жертвами монстра уже стали семь человек!..
Несмотря на скепсис местного ученого сообщества, списывающего эти слухи на народное мифотворчество, Сигвела обещает направить в деревню Бишо специальную экспедицию.
…Другое пресноводное чудовище в Южной Африке, обитающее будто бы на дне 90-метрового водопада Хоуик в районе Ква-Зулу-Натал, похоже на знаменитую Нссси. Молва приписывает ему магическую способность притягивать зазевавшихся людей к себе и увлекать их в свою подводную берлогу!..
Эта легенда весьма эффективно привлекает туристов, которые толпами стекаются сюда в надежде увидеть неведомого обитателя здешних вод. Видимо, кому-то что-то и удается. Во всяком случае, в 1996 году уже существовало несколько фотографий монстра. Согласно традиции криптозоологии, они выглядят крайне нечеткими, хотя, по свидетельству английской газеты «Гардиан», на одном из снимков можно разглядеть «длинную тощую шею, поднимающуюся над разбухшим телом, и трех сопровождающих маленьких существ, предположительно уток». Газета добавляет, что «либо утки не входят в пищевой рацион монстра, либо все слухи об обитателе водопада Хоуик тоже утки»!..
Озеро Циань Чей в северной провинции Китая Цзилинь фигурирует в качестве места проживания очередного пресноводного чудовища уже более 100 лет…
Раньше все подобные существа считались «драконами», поэтому в докоммунистические времена Циань Чей называли озером Драконов. Его обитателей описывали как имеющих золотистый или черный цвет, по размерам сравнивали с коровой, голову (с рогами!) почему-то считали квадратной, шея казалась очевидцам длинной. Иногда упоминался утконосый «клюв».
Но в недавние времена наружность «драконов» почему-то изменилась. Теперь говорят о светлоголовом существе, двигающемся в воде со скоростью шагающего человека. По свидетельству высокопоставленного чиновника Кима Тайка, 2 сентября 1994 года в 15.25 монстр появился на поверхности и плыл с севера на юго-запад в течение 10 минут. При погружении он поднял двухметровую волну.
Интересно отметить, что озеро Циань Чей образовалось в кратере вулкана Байтоушань, просыпавшегося последний раз в 1702 году. Значит, монстры обитают там менее чем 300 лет? Откуда же пришли их предки?
12 июня 1997 года появилось сообщение о видеосъемке пресноводного чудовища на озере Ван в Турции. Посчастливилось это сделать 26-летнему преподавателю местного университета Уналу Козаку. Съемка существа продолжалась лишь несколько секунд…
На изображении можно разглядеть черно-коричневый объект с горбом, сбоку виден глаз. Пленка отправлена на экспертизу в Кембриджский университет, в Англию.
Унал Козак опросил около тысячи (!) очевидцев, наблюдавших монстра, и на основании их свидетельств сделал реконструкцию его внешнего вида. По мнению Козака, чудище имеет длину примерно 15 метров.
В качестве очередного представителя нового поколения пресноводных монстров следует назвать розового пилозубого дельфина. Он был сфотографирован в 1995 году писателем Джереми Уздом на озере около одного из южных притоков Амазонки в Бразилии. По виду существо напоминает известного речного дельфина, называемого «иния джеоффренсис», за одним важным исключением: у сфотографированного дельфина был высокий зазубренный плавник, напоминающий сегмент циркулярной пилы. В 1996 году писатель еще раз посетил озеро и снял пилозубого дельфина на видеопленку…
Некоторые специалисты подозревали, что это мутант инии джеоффренсис либо обычный речной дельфин с плавником, покалеченным гребным винтом проходящей моторной лодки. Однако этому противоречит геометрическая правильность зазубрин на плавнике.
…По сообщению газеты «Эдмонтон джорнлэ» за 10 сентября 1927 года, выходившей в Британской Колумбии (Канада), охотники Гарольд Парнел и Эд Нобл, плывшие на плоту вниз по реке Атабаска (канадская провинция Альберта), увидели подозрительный водоворот. Внезапно они услышали из-под воды странный гул. Охотники направились в сторону источника гула, и перед ними вдруг вспенилась вода. На поверхности появилось змеевидное тело длиной 6 метров, увенчанное ящероподобной головой! Тело было гладкое, без чешуи. Напуганные столь поразительным зрелищем, они во весь дух поплыли вниз по реке, оставив далеко позади, вероятно, не менее удивленное чудовище…
Легенды о загадочных монстрах существовали и в России.
Герб города Москвы известен всем — на нем изображен Георгий Победоносец, пронзающий копьем Змея. Но не исключено, что этот самый Змей вполне реальное существо, обитавшее когда-то в российских лесах.
Предания рассказывают о том, что когда-то в европейской части России водились кровожадные чудовища. Похожие на драконов, они обладали свирепым нравом, набрасывались на пеших и конных, разрывая их на куски. С ними боролись сказочные русские богатыри. А в Западной Европе их уничтожали средневековые рыцари, чтобы завоевать благосклонный взгляд дамы сердца. И как знать, возможно, не без богатырского участия с лица земли исчез какой-то вид доисторических ящеров, переживший даже ледниковый период.
Это не такой уж абсурд, каким может показаться на первый взгляд.
Ведь нс только легенды и сказки рассказывают о загадочных монстрах, напоминающих по описанию первобытных ящеров. Существуют и другие, вполне заслуживающие доверия источники, повествующие о неведомых драконоподобных существах.
Если открыть тридцатый том Полного собрания русских летописей, там можно найти удивительную запись, датируемую 1582 годом:
«…В лето изьщоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша. и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году представися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день…»
Что это за коркодилы (крокодилы?) вышли из реки и напали на людей? Ведь дело происходило не в далекой Африке, а под Новгородом. Может, летописец просто приврал для «красного словца»?
Но вот еще одна запись, сделанная агентом английской торговой компании по имени Джером Гарсей. В 1589 году в Польше по дороге в Россию он стал очевидцем невероятного события. В его дневнике сохранилась такая запись:
«…Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что быстро поправился…»
Странные ящеры, нехарактерные для нашей фауны, встречаются и в воспоминаниях австрийского посла в России Сигизмунда Герберштейна, бывавшего у нас в 1517 и в 1526 годах. Вот его слова:
«…Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Именно там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то змей с четырьмя короткими ногами наподобие ящериц, с черным и жирным телом… с каким-то страхом благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище…»
Три исторических источника, повествующих об очень похожих феноменах. Разве это не заслуживает внимания?
Конечно, можно попытаться отмахнуться от этих свидетельских показаний, так как они явно не вписываются в привычную картину мира. Именно так и поступили однажды ученые с рассказом летчика, потерпевшего аварию на острове Комодо в Яванском море.
…Это было в 1912 году. Вернувшись на родину, он стал рассказывать невероятные истории о каких-то кровожадных монстрах, которые якобы обитают в тех местах. Лишь летом 1926 года на остров прибыла экспедиция зоологов, которые действительно обнаружили гигантских реликтовых ящеров, названных ими «драконами острова Комодо».
Эти доисторические животные численностью не более тысячи особей достигают длины 3,5 метра и весят около 150 килограммов. Гигантские вараны достаточно агрессивны, иногда воруют овец у местных крестьян, охотятся на антилоп…
…Известный немецкий охотник, убивший за свою жизнь немало львов, тигров и прочих опасных хищников, погиб па острове Комодо при невыясненных обстоятельствах. Он пошел фотографировать стаю варанов и не вернулся. На берегу болота нашли лишь его ботинки и исковерканную кинокамеру. Не исключено, что он трагически убедился в достоверности существования реликтовых существ, став жертвой этих древних тварей…
Может быть, нечто подобное водилось когда-то и в русских лесах?
Хочется верить, что однажды криптозоологи заинтересуются легендами о «российских крокодилах». Ведь уже не раз, проверяя подобные слухи, они убеждались, что народные предания не возникают на пустом месте.
Что, если и крокодилы новгородских лесов тоже чудом уцелевшие доисторические ящеры, жившие на территории России еще несколько веков назад? Ответа нет.
А возможным исследователям этой загадки хочется подбросить еще немного пиши для размышлений.
Неведомый крокодил, получивший на этот раз имя «Арзамасский монструз», вновь появился на российской земле в начале XVIII века. Свидетельство об этом событии было найдено в архивах города Арзамаса. Вот краткая выдержка из документа.
«…Лета 1719 июня 4 дня была в уезде буря великая, и смерч и град, и многие скоты и всякая живность погибли. И упал с неба змий, Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных, и прочих чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином…»
Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым.
К сожалению, бочка не дошла до петербургского музея. То ли затерялась по дороге, то ли небрезгливые российские мужики оприходовали из бочонка «двойное вино» (так раньше называли водку), пустив прочее содержимое на закуску…
Природа арзамасского монструза осталась неразгаданной.
Согласно легенде, зловонный монстр с короткими лапами и огромной пастью, полной острых зубов, «упал с неба». Уж не смерч ли принес к нам из дальних стран настоящего крокодила?!..
А может быть, где-то в густых еще тогда российских лесах доживали свой век последние таинственные существа, упоминавшиеся еще в новгородской летописи?
А может быть, живы они и до сих пор?
Недавно газеты сообщили, что в реке Десне появилось нечто, рвущее рыбацкие сети в клочья одним движением. Попытки поймать неведомое существо пока не увенчались успехом.
Как знать, возможно, не перевелись еще на нашей земле древние гады, подобные тому, что упоминаются в старых хрониках и запечатлены на Московском гербе?
БЕРЕГИ СЕБЯ, НЕССИ!
«Сенсация! Международная научная экспедиция в Шотландии наконец-то поймала лох-несское чудовище», — сообщил недавно американский журнал «Ньюс»…
Мы же уверены, что легендарный монстр «приплыл» на страницы журнала из фильма «Парк юрского периода».
Плюшевые, резиновые, пластмассовые динозавры были самой модной игрушкой прошлого года. Ажиотажный интерес к гигантским доисторическим существам вспыхнул благодаря фантастической ленте «Парк юрского периода». Грозные ящеры, созданные на экране с помощью компьютерной мультипликации, поражали воображение не только своими размерами и свирепостью, но и тем, что казались не менее живыми, чем настоящие актеры.
Когда этот фильм еще только начинал свое триумфальное шествие по кинотеатрам мира, наши эксперты выдвинули предположение: «Компьютерные динозавры Спилберга пробудят к жизни других мифических чудовищ». И не ошиблись. Сообщения посыпались одно за другим.
Жители деревушки Кампо в Пуэрто-Рико утверждают, что к ним повадился летающий дракон…
По словам священника и полицейского, своими глазами видевших чудовище, оно похоже на кенгуру зеленого цвета, спина его покрыта твердым панцирем, глаза красные и светятся в темноте. Монстр, получивший имя «чупакабрас», является по ночам, откусывает головы собакам, набрасывается на овец и коров, разрывает им горло и пьет кровь.
В Китае вновь оживилось чудище с озера Ханас…
О нем не вспоминали с 1985 года, когда студенты Синьцзянского университета сообщили, что видели на поверхности озера неведомое животное больших размеров. Более 10 лет этот вопрос не поднимался…
И вот опять пошли слухи об исчезновении птиц и домашних животных, которых кровожадный монстр якобы утягивает под воду, чтобы «заморить червячка». А недавно загадочное нечто всплыло на поверхность на глазах сразу у десятка свидетелей.
В озере Стурш (Швеция) тоже вновь ожил легендарный монстр…
Впервые молва о стуршском ящере разошлась еще в начале этого века, когда газеты сообщили, что неизвестное науке животное стало выбираться из озера на берег и гоняться за людьми. После того как оно нагнало страху на двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку. Чудовище благополучно избегало ее все эти годы, и рассказы о нем стихли. Но недавно на берегу вновь стали замечать странные следы.
Были и другие сообщения.
По все-таки шотландская Несси не уступала первенства никому. Если в сообщениях из других стран фигурировали только туманные рассуждения и маловразумительные рассказы очевидцев, то ранее неуловимый лох-несский ящер на этот раз не только дал себя сфотографировать со всевозможных ракурсов, но и заплыл в сети на предмет дальнейшего своего исследования.
Процитируем журнал «Ньюс», поведавший миру об этом событии:
«…Успехом завершилась экспедиция, организованная доктором зоологии из Франции Майклом Дженнетом и поддержанная учеными Италии, Бельгии, Германии, Швеции, Норвегии, США и Украины. В озеро Лох-Несс была опущена 52-метровая стальная сеть, заполненная тунцом в качестве наживки. Несколько недель сеть никто не трогал, но потом что-то прорвало ее, как гнилую ткань. Починенную и утолщенную снасть вновь опустили в воду. И на этот раз она выдержала…»
«Сейчас слишком рано пытаться назвать или классифицировать это чудовище, — давал интервью доктор Дженнет. — Но я думаю, что мы поймали, наверное, последнего динозавра на земле… Наши водолазы уже подружились с ним. Они гладят его по голове и угощают тунцом прямо из своих рук».
Фотографии «живой Несси» были призваны подтвердить истинность этого сенсационного события. Но после фильма Спилберга, зная возможности современных компьютерных технологий создавать самые невероятные картинки, трудно уже поверить в реальность происшедшего на основании одних лишь фотодокументов, А других подтверждений сенсации, увы, нам найти не удалось.
Мы связались с крупными криптозоологами России и Украины, но они ничего не знали об экспедиции доктора Дженнета и ее результатах, высказывались по этому поводу скупо и осторожно: «Поживем, увидим»…
В целом, не покривив душой против истины, сегодня можно сказать, что животный мир подводного царства (особенно морей и океанов) изучен еще весьма приблизительно. То и дело случаются находки, которые наводят на мысль, что легенды о гигантских змеях, осьминогах и прочих монстрах могут иметь под собой все основания. Судите сами.
Почти 30 сантиметров в диаметре достигали глаза осьминога архитойтиса, найденного мертвым на побережье одного из островов в Новой Зеландии. Щупальца его достигали 12 метров…
Рыбак Тэдди Таккер в 1988 году обнаружил на берегу одного из Бермудских островов в районе Магроу-Бэй гигантский многотонный объект биологического происхождения. Исследуя останки, эксперты пришли к выводу, что существо было длиной не менее 75 метров…
Директор океанографического института в Калифорнии Брюс Робинзон во время погружения на одноместной подводной лодке привез снимки настоящих чудовищ — глубоководных угрей, чья длина достигала 40 метров…
Если верить прессе, обитают загадочные существа и в закрытых водоемах. Вот лишь некоторые «адреса»:
Озеро Белое (Чили) — согласно легендам, там до сих пор живет огромный доисторический ящер.
Озеро Вайторек (Австралия) — местные жители неоднократно наблюдали в глубине гигантское существо.
Озеро Манипого (Канада) — многочисленные очевидцы не раз замечали там неизвестное чудовище.
Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) — согласно поверьям, там живет «водяной дух Айдахаре». Чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду птиц и животных. Казахстанский краевед А. Печерский утверждает, что видел однажды странное существо в момент его всплытия из глубины, и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров с головой шириной в метр.
Озеро Лыбынкыр (Якутия) — согласно многочисленным наблюдениям, в том числе производившимся и с вертолета, обитает огромное животное. Лыбынкыр большую часть года покрыто льдом. На его поверхности неоднократно замечались полыньи, а рядом крупные следы.
И все же нет пока ни одного достоверного свидетельства, что это нечто большее, чем сплав легенд, слухов и преувеличений (если не откровенного обмана) очевидцев.
И сообщение о поимке Несси, пришедшее на гребне «бума динозавров», мы относим в разряд таких фантазий.
Существование же самой Несси — одна из еще не разгаданных загадок, на которую, хотелось бы верить, в скором будущем будет найден ответ.
Несмотря на то что образ лох-несской «красавицы» волнует умы исследователей уже более 60 лет, мы знаем о ней не так уж много.
Озеро Лох-Несс (Loch Ness) — водоем, расположенный на севере Великобритании, в Шотландии, площадью 56 кв. км, длиной 39 км, максимальная глубина доходит до 230 метров. Является составной частью Калсдонского канала. В Лох-Нессе предполагается существование крупного животного Несси, напоминающего ископаемого ящера (или, что вероятней, группы таких животных). По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз. Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Вероятнее всего, район озера является в какой-то мере типичной аномальной зоной, где помимо Несси наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. Наибольшую известность в связи с этим получили неоднократные наблюдения НЛО в форме утюга в 1971 году.
Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша.
Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере пять больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимися до наших дней.
Этого же мнения придерживается и Я. Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен».
В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени». Какие же следуют выводы?
Надо помнить, что не только реальные события способны вызывать информационный отклик в виде статей, книг, фильмов. Возможен и обратный вариант — порой люди что-то видят, потому что об этом писали газеты или показывали по телевизору…
И еще: фотографии, видеосъемки (благодаря способности компьютеров убедительно создавать любой образ, да так, что ни одна экспертиза не подкопается) перестают быть документальным подтверждением.
А так как, согласно статистике, более 90 процентов информации мы получаем из газет, журналов и с экрана телевизора, этот факт приобретает колоссальное значение. Возникает проблема, насколько можно доверять тому, что нам показывают?
А с другой стороны, какие еще доказательства о поимке той же Несси надо предоставить, чтобы всех убедить в подлинности события? Убить несчастное животное и возить чучело по городам и весям?! Береги себя, Несси!..
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРИЗРАКИ
«Группа голландских туристов встретила ночью на знаменитой Бейкер-стрит высокого худого мужчину, одетого по старинной моде. Сначала они решили, что это актер, загримированный под Шерлока Холмса, нанятый каким-нибудь агентством для привлечения приезжих.
Но потом случилось нечто невероятное: заметив, что за ним следят, великий сыщик шагнул в кирпичную стену здания и исчез»…
Мы не случайно выбрали это сообщение из множества других. Здесь в качестве привидения выступает не традиционная для таких историй душа умершего человека, а выдуманный, литературный герой.
Для понимания проблемы это момент принципиальный. Ведь призраки и привидения, с точки зрения парапсихологов, — это не что иное, как информационные матрицы существовавших, существующих или рожденных фантазией объектов. Здесь же мы имеем дело с призраком из информационного пространства — литературным героем.
История о встрече туристов с призраком великого сыщика была откомментирована неким профессором психологии А. Сандерсоном: «…следствие коллективной галлюцинации экзальтированных туристов».
Но забавно то, что в информационном пространстве профессор Сандерсон, комментирующий заметку, куда более призрачный персонаж, чем Шерлок Холмс. Что мы знаем об этом психологе? Да ничего. А спросите любого о сыщике с Бейкер-стрит, вам опишут и внешность, и привычки, и характер… А это, кстати, означает, что информационная матрица, именуемая «Холмс», оказала влияние на наш (материальный) мир более значительное, чем реально существующий человек по фамилии Сандерсон.
Скорее всего, вся эта история выдумана от начала и до конца. Но на самом деле информационные призраки окружают нас повсеместно и постоянно.
Мы смотрим фильм с участием Андрея Миронова, слушаем записи песен Высоцкого, читаем стихи Есенина…
Этих людей уже нет среди живых. Но информация, записанная на киноленту, на магнитную пленку, на бумагу, сохранила для нас их облик, дыхание, мечты, мысли… Даже эти далеко не полные информационные матрицы заставляют нас смеяться и плакать, подталкивают к каким-то поступкам…
Принципиальную возможность информационного воздействия открыл в 1922 году русский биофизик Александр Гурвич. При проведении опытов, объектом которых он сделал обыкновенные луковицы растений, ученый обнаружил нечто, поразившее его воображение: как только он приблизил корень молодого побега одной из них к корневой системе другой, как именно в этом месте начинали усиленно делиться клетки. Что стимулировало этот процесс? Гурвич сперва подумал об очевидном — о химических веществах, выделяемых корешками. Но при разделении луковиц кварцевым стеклом эффект не исчез, хотя растения были полностью изолированы друг от друга. Гурвич назвал открытый эффект «информационным переносом». В 1971 году Нобелевский лауреат Денни Габор в тщательно выверенных экспериментах подтвердил опыты Гурвича.
Доктор Марселлен Аньянья, возглавлявший конголезскую экспедицию на озеро Теле в северной части Конго, летом 1983 года сумел снять на кинокамеру на расстоянии 300 метров от берега возвышавшуюся над поверхностью воды змеиную голову на массивной шее. Съемки длились десять минут, а монстр величаво ворочал головой в разные стороны, а затем ушел под воду. По мнению доктора Аньянья, чудовище «примерно соответствует нашему представлению о бронтозаврах, вымерших 70 миллионов лет назад». Прессу обошло сенсационное сообщение об этой съемке…
Уникальные кадры так и не стали достоянием общественности. Впрочем, с любыми кино-, фото— или видеоматериалами, якобы зафиксировавшими что-то необычное, всегда что-нибудь случается…
Сообщения о пресноводных монстрах исходят из древних времен и продолжают поступать. Любопытную подборку таких сообщений опубликовал в американском журнале «Фэйт» за февраль 1998 года один из ведущих криптозоологов США доктор Карл Шакер.
…По сообщению агентства Рейтер от апреля 1997 года, жители деревни Бишо у реки Умзимхлава в районе Трасксй в Южной Африке утверждают, что в этой реке живет чудовище, якобы пожирающее людей, и имеет голову лошади и тело рыбы! Более того, министр сельского хозяйства южноафриканского региона Истерн Кейп Эзра Сигвела утверждает, что за последнее время жертвами монстра уже стали семь человек!..
Несмотря на скепсис местного ученого сообщества, списывающего эти слухи на народное мифотворчество, Сигвела обещает направить в деревню Бишо специальную экспедицию.
…Другое пресноводное чудовище в Южной Африке, обитающее будто бы на дне 90-метрового водопада Хоуик в районе Ква-Зулу-Натал, похоже на знаменитую Нссси. Молва приписывает ему магическую способность притягивать зазевавшихся людей к себе и увлекать их в свою подводную берлогу!..
Эта легенда весьма эффективно привлекает туристов, которые толпами стекаются сюда в надежде увидеть неведомого обитателя здешних вод. Видимо, кому-то что-то и удается. Во всяком случае, в 1996 году уже существовало несколько фотографий монстра. Согласно традиции криптозоологии, они выглядят крайне нечеткими, хотя, по свидетельству английской газеты «Гардиан», на одном из снимков можно разглядеть «длинную тощую шею, поднимающуюся над разбухшим телом, и трех сопровождающих маленьких существ, предположительно уток». Газета добавляет, что «либо утки не входят в пищевой рацион монстра, либо все слухи об обитателе водопада Хоуик тоже утки»!..
Озеро Циань Чей в северной провинции Китая Цзилинь фигурирует в качестве места проживания очередного пресноводного чудовища уже более 100 лет…
Раньше все подобные существа считались «драконами», поэтому в докоммунистические времена Циань Чей называли озером Драконов. Его обитателей описывали как имеющих золотистый или черный цвет, по размерам сравнивали с коровой, голову (с рогами!) почему-то считали квадратной, шея казалась очевидцам длинной. Иногда упоминался утконосый «клюв».
Но в недавние времена наружность «драконов» почему-то изменилась. Теперь говорят о светлоголовом существе, двигающемся в воде со скоростью шагающего человека. По свидетельству высокопоставленного чиновника Кима Тайка, 2 сентября 1994 года в 15.25 монстр появился на поверхности и плыл с севера на юго-запад в течение 10 минут. При погружении он поднял двухметровую волну.
Интересно отметить, что озеро Циань Чей образовалось в кратере вулкана Байтоушань, просыпавшегося последний раз в 1702 году. Значит, монстры обитают там менее чем 300 лет? Откуда же пришли их предки?
12 июня 1997 года появилось сообщение о видеосъемке пресноводного чудовища на озере Ван в Турции. Посчастливилось это сделать 26-летнему преподавателю местного университета Уналу Козаку. Съемка существа продолжалась лишь несколько секунд…
На изображении можно разглядеть черно-коричневый объект с горбом, сбоку виден глаз. Пленка отправлена на экспертизу в Кембриджский университет, в Англию.
Унал Козак опросил около тысячи (!) очевидцев, наблюдавших монстра, и на основании их свидетельств сделал реконструкцию его внешнего вида. По мнению Козака, чудище имеет длину примерно 15 метров.
В качестве очередного представителя нового поколения пресноводных монстров следует назвать розового пилозубого дельфина. Он был сфотографирован в 1995 году писателем Джереми Уздом на озере около одного из южных притоков Амазонки в Бразилии. По виду существо напоминает известного речного дельфина, называемого «иния джеоффренсис», за одним важным исключением: у сфотографированного дельфина был высокий зазубренный плавник, напоминающий сегмент циркулярной пилы. В 1996 году писатель еще раз посетил озеро и снял пилозубого дельфина на видеопленку…
Некоторые специалисты подозревали, что это мутант инии джеоффренсис либо обычный речной дельфин с плавником, покалеченным гребным винтом проходящей моторной лодки. Однако этому противоречит геометрическая правильность зазубрин на плавнике.
…По сообщению газеты «Эдмонтон джорнлэ» за 10 сентября 1927 года, выходившей в Британской Колумбии (Канада), охотники Гарольд Парнел и Эд Нобл, плывшие на плоту вниз по реке Атабаска (канадская провинция Альберта), увидели подозрительный водоворот. Внезапно они услышали из-под воды странный гул. Охотники направились в сторону источника гула, и перед ними вдруг вспенилась вода. На поверхности появилось змеевидное тело длиной 6 метров, увенчанное ящероподобной головой! Тело было гладкое, без чешуи. Напуганные столь поразительным зрелищем, они во весь дух поплыли вниз по реке, оставив далеко позади, вероятно, не менее удивленное чудовище…
Легенды о загадочных монстрах существовали и в России.
Герб города Москвы известен всем — на нем изображен Георгий Победоносец, пронзающий копьем Змея. Но не исключено, что этот самый Змей вполне реальное существо, обитавшее когда-то в российских лесах.
Предания рассказывают о том, что когда-то в европейской части России водились кровожадные чудовища. Похожие на драконов, они обладали свирепым нравом, набрасывались на пеших и конных, разрывая их на куски. С ними боролись сказочные русские богатыри. А в Западной Европе их уничтожали средневековые рыцари, чтобы завоевать благосклонный взгляд дамы сердца. И как знать, возможно, не без богатырского участия с лица земли исчез какой-то вид доисторических ящеров, переживший даже ледниковый период.
Это не такой уж абсурд, каким может показаться на первый взгляд.
Ведь нс только легенды и сказки рассказывают о загадочных монстрах, напоминающих по описанию первобытных ящеров. Существуют и другие, вполне заслуживающие доверия источники, повествующие о неведомых драконоподобных существах.
Если открыть тридцатый том Полного собрания русских летописей, там можно найти удивительную запись, датируемую 1582 годом:
«…В лето изьщоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша. и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году представися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день…»
Что это за коркодилы (крокодилы?) вышли из реки и напали на людей? Ведь дело происходило не в далекой Африке, а под Новгородом. Может, летописец просто приврал для «красного словца»?
Но вот еще одна запись, сделанная агентом английской торговой компании по имени Джером Гарсей. В 1589 году в Польше по дороге в Россию он стал очевидцем невероятного события. В его дневнике сохранилась такая запись:
«…Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что быстро поправился…»
Странные ящеры, нехарактерные для нашей фауны, встречаются и в воспоминаниях австрийского посла в России Сигизмунда Герберштейна, бывавшего у нас в 1517 и в 1526 годах. Вот его слова:
«…Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Именно там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то змей с четырьмя короткими ногами наподобие ящериц, с черным и жирным телом… с каким-то страхом благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище…»
Три исторических источника, повествующих об очень похожих феноменах. Разве это не заслуживает внимания?
Конечно, можно попытаться отмахнуться от этих свидетельских показаний, так как они явно не вписываются в привычную картину мира. Именно так и поступили однажды ученые с рассказом летчика, потерпевшего аварию на острове Комодо в Яванском море.
…Это было в 1912 году. Вернувшись на родину, он стал рассказывать невероятные истории о каких-то кровожадных монстрах, которые якобы обитают в тех местах. Лишь летом 1926 года на остров прибыла экспедиция зоологов, которые действительно обнаружили гигантских реликтовых ящеров, названных ими «драконами острова Комодо».
Эти доисторические животные численностью не более тысячи особей достигают длины 3,5 метра и весят около 150 килограммов. Гигантские вараны достаточно агрессивны, иногда воруют овец у местных крестьян, охотятся на антилоп…
…Известный немецкий охотник, убивший за свою жизнь немало львов, тигров и прочих опасных хищников, погиб па острове Комодо при невыясненных обстоятельствах. Он пошел фотографировать стаю варанов и не вернулся. На берегу болота нашли лишь его ботинки и исковерканную кинокамеру. Не исключено, что он трагически убедился в достоверности существования реликтовых существ, став жертвой этих древних тварей…
Может быть, нечто подобное водилось когда-то и в русских лесах?
Хочется верить, что однажды криптозоологи заинтересуются легендами о «российских крокодилах». Ведь уже не раз, проверяя подобные слухи, они убеждались, что народные предания не возникают на пустом месте.
Что, если и крокодилы новгородских лесов тоже чудом уцелевшие доисторические ящеры, жившие на территории России еще несколько веков назад? Ответа нет.
А возможным исследователям этой загадки хочется подбросить еще немного пиши для размышлений.
Неведомый крокодил, получивший на этот раз имя «Арзамасский монструз», вновь появился на российской земле в начале XVIII века. Свидетельство об этом событии было найдено в архивах города Арзамаса. Вот краткая выдержка из документа.
«…Лета 1719 июня 4 дня была в уезде буря великая, и смерч и град, и многие скоты и всякая живность погибли. И упал с неба змий, Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных, и прочих чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином…»
Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым.
К сожалению, бочка не дошла до петербургского музея. То ли затерялась по дороге, то ли небрезгливые российские мужики оприходовали из бочонка «двойное вино» (так раньше называли водку), пустив прочее содержимое на закуску…
Природа арзамасского монструза осталась неразгаданной.
Согласно легенде, зловонный монстр с короткими лапами и огромной пастью, полной острых зубов, «упал с неба». Уж не смерч ли принес к нам из дальних стран настоящего крокодила?!..
А может быть, где-то в густых еще тогда российских лесах доживали свой век последние таинственные существа, упоминавшиеся еще в новгородской летописи?
А может быть, живы они и до сих пор?
Недавно газеты сообщили, что в реке Десне появилось нечто, рвущее рыбацкие сети в клочья одним движением. Попытки поймать неведомое существо пока не увенчались успехом.
Как знать, возможно, не перевелись еще на нашей земле древние гады, подобные тому, что упоминаются в старых хрониках и запечатлены на Московском гербе?
БЕРЕГИ СЕБЯ, НЕССИ!
Газеты пишут о том, что наблюдали очевидцы, или люди видят то, о чем пишут газеты?
Компьютерные динозавры Спилберга пробудили к жизни мифических чудовищ. Информация (даже ложная), проникая через прессу и телевидение в сознание людей, обретает новое качество, становится «материальной силой», способной влиять на окружающий мир.«Сенсация! Международная научная экспедиция в Шотландии наконец-то поймала лох-несское чудовище», — сообщил недавно американский журнал «Ньюс»…
Мы же уверены, что легендарный монстр «приплыл» на страницы журнала из фильма «Парк юрского периода».
Плюшевые, резиновые, пластмассовые динозавры были самой модной игрушкой прошлого года. Ажиотажный интерес к гигантским доисторическим существам вспыхнул благодаря фантастической ленте «Парк юрского периода». Грозные ящеры, созданные на экране с помощью компьютерной мультипликации, поражали воображение не только своими размерами и свирепостью, но и тем, что казались не менее живыми, чем настоящие актеры.
Когда этот фильм еще только начинал свое триумфальное шествие по кинотеатрам мира, наши эксперты выдвинули предположение: «Компьютерные динозавры Спилберга пробудят к жизни других мифических чудовищ». И не ошиблись. Сообщения посыпались одно за другим.
Жители деревушки Кампо в Пуэрто-Рико утверждают, что к ним повадился летающий дракон…
По словам священника и полицейского, своими глазами видевших чудовище, оно похоже на кенгуру зеленого цвета, спина его покрыта твердым панцирем, глаза красные и светятся в темноте. Монстр, получивший имя «чупакабрас», является по ночам, откусывает головы собакам, набрасывается на овец и коров, разрывает им горло и пьет кровь.
В Китае вновь оживилось чудище с озера Ханас…
О нем не вспоминали с 1985 года, когда студенты Синьцзянского университета сообщили, что видели на поверхности озера неведомое животное больших размеров. Более 10 лет этот вопрос не поднимался…
И вот опять пошли слухи об исчезновении птиц и домашних животных, которых кровожадный монстр якобы утягивает под воду, чтобы «заморить червячка». А недавно загадочное нечто всплыло на поверхность на глазах сразу у десятка свидетелей.
В озере Стурш (Швеция) тоже вновь ожил легендарный монстр…
Впервые молва о стуршском ящере разошлась еще в начале этого века, когда газеты сообщили, что неизвестное науке животное стало выбираться из озера на берег и гоняться за людьми. После того как оно нагнало страху на двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку. Чудовище благополучно избегало ее все эти годы, и рассказы о нем стихли. Но недавно на берегу вновь стали замечать странные следы.
Были и другие сообщения.
По все-таки шотландская Несси не уступала первенства никому. Если в сообщениях из других стран фигурировали только туманные рассуждения и маловразумительные рассказы очевидцев, то ранее неуловимый лох-несский ящер на этот раз не только дал себя сфотографировать со всевозможных ракурсов, но и заплыл в сети на предмет дальнейшего своего исследования.
Процитируем журнал «Ньюс», поведавший миру об этом событии:
«…Успехом завершилась экспедиция, организованная доктором зоологии из Франции Майклом Дженнетом и поддержанная учеными Италии, Бельгии, Германии, Швеции, Норвегии, США и Украины. В озеро Лох-Несс была опущена 52-метровая стальная сеть, заполненная тунцом в качестве наживки. Несколько недель сеть никто не трогал, но потом что-то прорвало ее, как гнилую ткань. Починенную и утолщенную снасть вновь опустили в воду. И на этот раз она выдержала…»
«Сейчас слишком рано пытаться назвать или классифицировать это чудовище, — давал интервью доктор Дженнет. — Но я думаю, что мы поймали, наверное, последнего динозавра на земле… Наши водолазы уже подружились с ним. Они гладят его по голове и угощают тунцом прямо из своих рук».
Фотографии «живой Несси» были призваны подтвердить истинность этого сенсационного события. Но после фильма Спилберга, зная возможности современных компьютерных технологий создавать самые невероятные картинки, трудно уже поверить в реальность происшедшего на основании одних лишь фотодокументов, А других подтверждений сенсации, увы, нам найти не удалось.
Мы связались с крупными криптозоологами России и Украины, но они ничего не знали об экспедиции доктора Дженнета и ее результатах, высказывались по этому поводу скупо и осторожно: «Поживем, увидим»…
В целом, не покривив душой против истины, сегодня можно сказать, что животный мир подводного царства (особенно морей и океанов) изучен еще весьма приблизительно. То и дело случаются находки, которые наводят на мысль, что легенды о гигантских змеях, осьминогах и прочих монстрах могут иметь под собой все основания. Судите сами.
Почти 30 сантиметров в диаметре достигали глаза осьминога архитойтиса, найденного мертвым на побережье одного из островов в Новой Зеландии. Щупальца его достигали 12 метров…
Рыбак Тэдди Таккер в 1988 году обнаружил на берегу одного из Бермудских островов в районе Магроу-Бэй гигантский многотонный объект биологического происхождения. Исследуя останки, эксперты пришли к выводу, что существо было длиной не менее 75 метров…
Директор океанографического института в Калифорнии Брюс Робинзон во время погружения на одноместной подводной лодке привез снимки настоящих чудовищ — глубоководных угрей, чья длина достигала 40 метров…
Если верить прессе, обитают загадочные существа и в закрытых водоемах. Вот лишь некоторые «адреса»:
Озеро Белое (Чили) — согласно легендам, там до сих пор живет огромный доисторический ящер.
Озеро Вайторек (Австралия) — местные жители неоднократно наблюдали в глубине гигантское существо.
Озеро Манипого (Канада) — многочисленные очевидцы не раз замечали там неизвестное чудовище.
Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) — согласно поверьям, там живет «водяной дух Айдахаре». Чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду птиц и животных. Казахстанский краевед А. Печерский утверждает, что видел однажды странное существо в момент его всплытия из глубины, и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров с головой шириной в метр.
Озеро Лыбынкыр (Якутия) — согласно многочисленным наблюдениям, в том числе производившимся и с вертолета, обитает огромное животное. Лыбынкыр большую часть года покрыто льдом. На его поверхности неоднократно замечались полыньи, а рядом крупные следы.
И все же нет пока ни одного достоверного свидетельства, что это нечто большее, чем сплав легенд, слухов и преувеличений (если не откровенного обмана) очевидцев.
И сообщение о поимке Несси, пришедшее на гребне «бума динозавров», мы относим в разряд таких фантазий.
Существование же самой Несси — одна из еще не разгаданных загадок, на которую, хотелось бы верить, в скором будущем будет найден ответ.
Несмотря на то что образ лох-несской «красавицы» волнует умы исследователей уже более 60 лет, мы знаем о ней не так уж много.
Озеро Лох-Несс (Loch Ness) — водоем, расположенный на севере Великобритании, в Шотландии, площадью 56 кв. км, длиной 39 км, максимальная глубина доходит до 230 метров. Является составной частью Калсдонского канала. В Лох-Нессе предполагается существование крупного животного Несси, напоминающего ископаемого ящера (или, что вероятней, группы таких животных). По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз. Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Вероятнее всего, район озера является в какой-то мере типичной аномальной зоной, где помимо Несси наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. Наибольшую известность в связи с этим получили неоднократные наблюдения НЛО в форме утюга в 1971 году.
Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша.
Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере пять больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимися до наших дней.
Этого же мнения придерживается и Я. Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен».
В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени». Какие же следуют выводы?
Надо помнить, что не только реальные события способны вызывать информационный отклик в виде статей, книг, фильмов. Возможен и обратный вариант — порой люди что-то видят, потому что об этом писали газеты или показывали по телевизору…
И еще: фотографии, видеосъемки (благодаря способности компьютеров убедительно создавать любой образ, да так, что ни одна экспертиза не подкопается) перестают быть документальным подтверждением.
А так как, согласно статистике, более 90 процентов информации мы получаем из газет, журналов и с экрана телевизора, этот факт приобретает колоссальное значение. Возникает проблема, насколько можно доверять тому, что нам показывают?
А с другой стороны, какие еще доказательства о поимке той же Несси надо предоставить, чтобы всех убедить в подлинности события? Убить несчастное животное и возить чучело по городам и весям?! Береги себя, Несси!..
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРИЗРАКИ
Кто бродит по ночам по Бейкер-стрит?
С помощью информационных матриц можно воздействовать на живой организм и бороться с его болезнями.«Группа голландских туристов встретила ночью на знаменитой Бейкер-стрит высокого худого мужчину, одетого по старинной моде. Сначала они решили, что это актер, загримированный под Шерлока Холмса, нанятый каким-нибудь агентством для привлечения приезжих.
Но потом случилось нечто невероятное: заметив, что за ним следят, великий сыщик шагнул в кирпичную стену здания и исчез»…
Мы не случайно выбрали это сообщение из множества других. Здесь в качестве привидения выступает не традиционная для таких историй душа умершего человека, а выдуманный, литературный герой.
Для понимания проблемы это момент принципиальный. Ведь призраки и привидения, с точки зрения парапсихологов, — это не что иное, как информационные матрицы существовавших, существующих или рожденных фантазией объектов. Здесь же мы имеем дело с призраком из информационного пространства — литературным героем.
История о встрече туристов с призраком великого сыщика была откомментирована неким профессором психологии А. Сандерсоном: «…следствие коллективной галлюцинации экзальтированных туристов».
Но забавно то, что в информационном пространстве профессор Сандерсон, комментирующий заметку, куда более призрачный персонаж, чем Шерлок Холмс. Что мы знаем об этом психологе? Да ничего. А спросите любого о сыщике с Бейкер-стрит, вам опишут и внешность, и привычки, и характер… А это, кстати, означает, что информационная матрица, именуемая «Холмс», оказала влияние на наш (материальный) мир более значительное, чем реально существующий человек по фамилии Сандерсон.
Скорее всего, вся эта история выдумана от начала и до конца. Но на самом деле информационные призраки окружают нас повсеместно и постоянно.
Мы смотрим фильм с участием Андрея Миронова, слушаем записи песен Высоцкого, читаем стихи Есенина…
Этих людей уже нет среди живых. Но информация, записанная на киноленту, на магнитную пленку, на бумагу, сохранила для нас их облик, дыхание, мечты, мысли… Даже эти далеко не полные информационные матрицы заставляют нас смеяться и плакать, подталкивают к каким-то поступкам…
Принципиальную возможность информационного воздействия открыл в 1922 году русский биофизик Александр Гурвич. При проведении опытов, объектом которых он сделал обыкновенные луковицы растений, ученый обнаружил нечто, поразившее его воображение: как только он приблизил корень молодого побега одной из них к корневой системе другой, как именно в этом месте начинали усиленно делиться клетки. Что стимулировало этот процесс? Гурвич сперва подумал об очевидном — о химических веществах, выделяемых корешками. Но при разделении луковиц кварцевым стеклом эффект не исчез, хотя растения были полностью изолированы друг от друга. Гурвич назвал открытый эффект «информационным переносом». В 1971 году Нобелевский лауреат Денни Габор в тщательно выверенных экспериментах подтвердил опыты Гурвича.