Страница:
В масштабном эксперименте по проверке возможности существования дистантной (телепатической) мысленной связи, который проводили новосибирские исследователи, «Пещера черного дьявола» вошла в список мест, откуда должны были передаваться мысленные сигналы. Ученые надеялись, что энергетические земные потоки повлияют на мощь телепатических сигналов. Так, собственно, и получилось…
По словам участников экспедиции в Хакасию, эксперимент выглядел следующим образом:
«…Оператор, в задачу которого входило транслировать мысленные образы, располагался в „Спальном гроте“ — на глубине 15 метров. Этот зал выбрали не случайно. В центре его находится обработанный сталогмит, на котором древние хакасские шаманы совершали кровавые обряды, принося в жертву своим богам животных и даже людей. Рядом разверзся бездонный колодец, куда сбрасывались останки жертв. Точнее, даже не колодец, а огромный провал. „Спальный грот“, по сути, всего лишь козырек, нависший над пропастью. Здесь особенно сильно ощущается энергетическое „дыхание“ земли. (Может быть, поэтому хакасские колдуны выбрали когда-то это место для культовых обрядов?)
В назначенное графиком время руководитель экспедиции Ю. Марченко вскрывал конверты, в которых находились фотографии различных символов. Помимо обычных карт Зенера, которые традиционно используются в парапсихологических опытах, в этот раз еще были задействованы так называемые «эмоциональноэволюционные образы», хранящиеся в памяти любого человека: солнце, пламя, конь, крест…
Оператор, глядя на изображение, пытался мысленно передать его исследователю, находящемуся на «приеме».
В этом глобальном опыте участвовали несколько тысяч добровольцев, ученых и экстрасенсов из двух десятков стран. Телепатические сигналы передавались с разных континентов, были задействованы даже специальные «гипомагнитные камеры», в которых, как показали предыдущие опыты, телепатические способности обостряются. И вот организаторы эксперимента академик В. Казначеев и профессор А. Трофимов сообщили итоги: «Эффект дистантной передачи мысленных образов подтвержден!»
Но самым поразительным фактом стало, пожалуй, то, что в 30 процентах случаев «оператор» получал и безошибочно зарисовывал мысленную картинку за семь часов (!) до того, как экстрасенс начинал ее передавать. И этот неожиданный результат, по мнению специалистов, однозначно доказывает, что человек способен мысленно преодолевать время и видеть будущее…
Результаты эксперимента новосибирских ученых вполне можно было бы назвать уникальными, если бы подобные опыты не проводились ранее.
В Дюкском университете (США) проходили следующие исследования: специальное устройство наугад выбрасывало одну за другой карты Зенера. Оператору нужно было предварительно угадать, какая карта выпадет. Процент угадывания был достаточно высок (каждая третья карта). Между тем по расчетам вероятность угадывания была ничтожно мала: десять в минус двенадцатой степени.
Подобные же эксперименты и даже с более высокими показателями «угадывания» успешно проводились еще в десятке лабораторий. Впрочем, и без этих исследований история хранит многочисленные примеры, когда люди достоверно знали, что произойдет с ними завтра. К примеру, о точной дате своей смерти точно знал украинский философ и поэт Григорий Сковорода (1722—1794); достоверно известно, что свой последний день и даже час смерти предсказал известный русский историк В. Татищев.
Документально подтвержденных фактов точных предсказаний слишком много, чтобы это могло быть случайностью. Поэтому ученые, которые категорически отрицают саму возможность «видеть» будущее, вынуждены все же пытаться объяснять феномен.
Одно из таких объяснений — интуиция, то есть способность человеческого интеллекта просчитывать вероятное будущее.
Но дело в том, что даром предвидения обладает не только человек, но и все живые существа!
Среди моряков существует поверье: крысы бегут с корабля, которому скоро суждено утонуть. И практика подтверждает это. Приведем только один пример.
Это произошло во время войны, когда караваны судов перевозили из Англии в Мурманск продовольствие по ленд-лизу. Две баржи шли кильватерным строем на буксире. Вдруг из трюма головного судна полезли полчища крыс и стали по канату перебираться на другой корабль. Они даже бросались в ледяную воду и плыли… А вскоре в баржу, с которой сбежали крысы, попала авиабомба…
Так как крысы не обладают интеллектом человека, то вряд ли тут все дело в интуиции.
Еще пример: московские исследователи регистрировали электрические «импульсы боли», генерируемые растением, когда спичкой подпаливали листья. Но как оказалось, приборы регистрировали точно такой же импульс к моменту запланированного повторного эксперимента, хотя никакого четкого графика не было.
Растения не обладают разумом, даже крысиным. Так что так называемая интуиция в данном случае и вовсе тут ни при чем. Значит, вопреки господствующим сегодня научным теориям, живые существа и даже растения способны все же «заглядывать» в завтрашний день.
Но предвидеть будущее можно только тогда, когда оно уже сформировано и не может быть изменено! Из этого следует однозначный вывод: фатум (предопределенность судьбы) существует.
Природа ежедневно демонстрирует нам удивительный феномен, когда будущее влияет на прошлое, когда каким-то образом «завтра» передает информацию о себе «во вчера». Эксперимент новосибирских исследователей служит тому убедительным подтверждением.
Специалисты считают, что «механизм предвидения» скрыт у человека в подсознании. Он много древнее, чем разум, и именно поэтому многие люди сегодня разучились «видеть будущее».
А ведь для этого надо совсем немного — довериться чувствам, а не интеллекту вопреки мнению ученых, списывающих на него дар предвидения. Задайте себе вопрос: что меня ждет? — и прислушайтесь к первому внутреннему отклику.
Это потом уже вмешается сознание: «Этого не может быть, потому что…» Но, как правило, подсознательное ощущение более безошибочно. Недаром же гласит древняя мудрость: «Первое впечатление самое верное…» И еще в пословице говорится: «Черную беду видно за версту»…
Но если будущее предопределено, стоит ли заглядывать в завтрашний день? Ведь фаталисты утверждают, что судьбу невозможно изменить, — знаешь ты или не знаешь о грядущих неприятностях, избежать их все равно не удастся… Так ли это? Хочется верить, что человек все же способен побеждать фатум. И может быть, именно ошибки опытных предсказателей служат доказательством тому, что даже сформированное будущее способно меняться…
И нс следует воспринимать наше предложение доверяться чувствам, а не интеллекту, как руководство к действию. Речь идет о форме обращения к своему подсознательному «Я», в обыденной же жизни интеллект — великая сила, особенно если он постоянно подпитывается новыми знаниями.
ВАШ ШЕФ — МАКАКА
В течение нескольких дней группе молодых московских бизнесменов преподавали азы «древнего языка» психологи нашей исследовательской группы. После занятий у слушателей упрочилось положение в трудовом коллективе, успешнее стали проходить деловые переговоры. «Оказывается, я нередко вел себя в жизни совсем не так, как надо, чтобы люди относились ко мне с доверием и уважением. И даже не осознавал этого, пока нас не научили смотреть на мир через „обезьяньи очки“, — сказал один из участников эксперимента. — Жаль одного, что эти знания не пришли ко мне раньше…»
Вопрос происхождения человека до сих пор окончательно не решен. Веяния времени, новые гипотезы, очередные находки антропологов время от времени подбрасывают на разные чаши весов очередные убедительные доводы, но однозначного ответа заведующая истиной официальная наука еще не дала.
Мы постараемся не задевать и без того колеблющиеся чаши весов Истины и в эти споры включаться не будем. У нас задача — показать, что тело наше умеет говорить, и часто гораздо искренней, чем язык. Говорят, «животные не лгут».
И это верно, потому что общаются не словами. Общение глухонемых людей происходит тоже без слов, то есть без звуковых колебаний. Они разговаривают жестами и мимикой, которые тем не менее те же слова. Но одновременно со словами, то ли подтверждая их, то ли опровергая, говорит наше тело.
Изучением невербального общения (общения без слов) исследователи занимаются давно. Наблюдая повадки обезьян, они приходят к выводу, что схожесть их поведения и поведения людей может дать ключ к расшифровке языка тела. Начнем с достаточно веселого сравнения.
Вы, к примеру, знаете, как самец обезьяны назначает свидание самке?
Встреча, как правило, происходит на поляне, где в центре стоит одинокое дерево или камень. Самец приходит чуть раньше и начинает нервно расхаживать по кругу. Время от времени он производит мочеиспускание — метит территорию. Для той же цели служат пучки травы и веток, которые самец разбрасывает вокруг, предварительно натерев их о нижнюю часть спины, где расположены железы, выделяющие специальные пахучие вещества. Самка тем временем сидит в ближайших кустах — ждет, пока самец подготовит поляну для свидания.
Алгоритм поведения людей в этой ситуации очень и очень похож, если, конечно, учесть отпечаток, который наложила на нас цивилизованность. Судите сами: место встречи — на площадке под часами или у памятника. Мужчина приходит раньше, а женщина вроде бы опаздывает. Но чаще просто выжидает за углом, наблюдая, как ее возлюбленный, держа букет за спиной (!), ходит кругами. При этом он, сам не понимая почему, ужасно хочет в туалет. В этот момент (физиологи проверяли) температура его мочевого пузыря поднимается на несколько градусов. А секрет прост — инстинкт повелевает самцу пометить территорию…
Кто-то скажет, что аналогии тут неуместны. Возможно. Но именно так, сопоставляя поведение людей и обезьян, специалисты Симферопольского университета смогли резко сократить число бракоразводных процессов в семьях дальневосточных рыбаков.
Все началось с того, что местное начальство обеспокоилось частыми семейными неурядицами в среде своих подчиненных, что приводило к увольнениям по собственному желанию или снижению трудоотдачи рыбаков. Административные меры не помогали. Тогда обратились к психологам. И те дали странный, но, как потом выяснилось, очень действенный совет — муж и жена каждый вечер должны не менее десяти минут смотреть друг другу в глаза. Попробовали — в семьях рыбаков наступили мир и благодать.
Почему? А секрет опять в нашей «обезьяньей природе», Дело в том, что, продолжая говорить между собой на древнем языке тела, жестов, мимики, мы разучились понимать его.
Продолжая тему, следует знать, что среди самцов пристальный и долгий взгляд означает вызов, а в сочетании с улыбкой (оскалом) еще и угрозу. Поэтому рыбаки, находящиеся на корабле в чисто мужском коллективе, инстинктивно выбирали максимально неконфликтную манеру поведения — глаза при встрече отводятся в сторону. За долгие месяцы плавания и путины это вошло в привычку. И, вернувшись домой, мужчины продолжали отводить глаза.
Но обезьяний самец при встрече с самкой ведет себя совершенно иначе. Он долго и призывно смотрит ей в глаза.
Женщина ждет того же. Отведенные глаза она воспринимает однозначно — он меня не любит, он мне лжет, он мне изменяет! Чтобы сгладить назревающую ссору, муж по привычке еще ниже опускает глаза, что только усугубляет положение… Но стоило семье (по совету психологов) поиграть вечерами в «гляделки», как все становилось на свои законные места…
В личных отношениях можно было бы избежать огромного числа ошибок, если бы люди научились понимать друг друга без слов. Было бы меньше сломанных жизней и детей-сирот…
Но это целая наука. А мы хотим предложить читателям несколько «обезьяньих наблюдений», связанных с общением в коллективе. Возможно, некоторые из них пригодятся вам в жизни.
Альфа-самец, то есть вожак обезьяньего стада, точно так же хорошо узнаваем среди своих подчиненных, как и президент крупной фирмы. Его легко узнать, потому что он сам прикладывает немалые силы, чтобы быть самым заметным. Он держится очень прямо, чтобы казаться более высоким, говорит громким голосом и подолгу смотрит собеседнику в глаза не мигая, в то время как зависимые от него подчиненные (будь то люди или обезьяны) в его присутствии опускают взгляд и плечи.
У альфа-лидера есть еще одна «обезьянья» привилегия — его общепризнанное право нарушать правила поведения, обязательные для других. Начальник может позволить себе во время совещания почесать за ухом или начать чистить ногти скрепкой, в то время как остальным, если они, конечно, держатся за свое место, такие поступки противопоказаны.
Любопытными выглядят аналогии между обезьяньими и человеческими коллективами и в области методов управления. Дело в том, что у разных пород обезьян эти методы сильно разнятся.
Вожак-горилла, которого называют «серебряной спиной» из-за того, что у него вдоль хребта проходит полоса седых волос (это как седые виски у директора фирмы), относится к членам своего стада как к родным. Придя в ярость из-за бестолковости подопечных, он способен наорать. Но он не мстителен и скорее любит своих подчиненных, заботится о них.
Вожак-макака — страшный деспот, которого стадо панически боится. Он охотно использует все служебные привилегии, не заботясь об отношении к этому подчиненных. Такого типа шефы находятся во главе больших концернов с пирамидальной структурой. Это люди со льдом в голосе, которые соблюдают жесткую дистанцию в отношении с подчиненными. Они любят разъезжать в больших лимузинах и заседать в больших кабинетах.
Вожак-шимпанзе наиболее способен манипулировать массами, так как умеет проводить гибкую политику. Он легко входит в союз с десятками различных индивидуумов в строгом соответствии с их социальным статусом. Менее заметный, чем другие обезьяньи вожди, более любезный и общительный шимпанзе правит благодаря своим союзникам и сообщникам. Он способен передавать ряд управленческих функций помощникам, то есть проводит политику децентрализации.
Какие же практические выводы можно сделать из всего этою?
Если вы хотите заслужить благосклонность начальства, никогда не смотрите пристально в глаза своему боссу. Тем более с улыбкой. Долгий немигающий взгляд и оскаленные зубы, как мы уже говорили, означают в обезьяньем стаде вызов на бой. Даже самый интеллигентный шеф не выдержит этого, потому что, как утверждают исследователи, в душе мы по-прежнему остаемся обезьянами. И смельчак будет наказан, чтобы и другим было неповадно посягать на власть законного вождя.
Если вы, наоборот, хотите продемонстрировать силу и уверенность в себе во время переговоров, никогда не отводите глаза от собеседника и не сидите при этом закинув ногу на ногу. У обезьян сдвинутые ноги означают боязнь соперника. Альфа-лидер обезьяньего стада всегда восседает, широко раскинувшись, как бы демонстрируя свое «мужское достоинство» самкам и подчиненным ему самцам.
И еще, как известно, наши родичи-приматы проводят большую часть времени, ища блох и расчесывая друг друга. Специалисты по зоологии считали, что это следствие правил гигиены. Но психологи утверждают, что за таким поведением стоит нечто большее, в том числе и снятие социальных напряжений, возникающих в стаде. Людские эквиваленты — это совместная выпивка, дружеское похлопывание по плечу, болтовня в курилке.
В периоды кризисов многие современные руководители стараются избегать прямых контактов с подчиненными, и зря. Следуя обезьяньей мудрости, они смогли бы легче преодолеть трудности, сплотив свой коллектив.
Впрочем, многие наши политики, не без помощи психологов, уже научились демонстрировать прямые контакты. И надо сказать, их рейтинг от этого только повышается.
Вот если бы они учли и «обезьяньи исследования» и во время искреннейших предвыборных обещаний, к примеру, не трогали руками нижнюю часть лица (потирая подбородок, кончик носа и т. п.), что на «обезьяньем языке» означает попытку прикрыть ложь, или не складывали на груди руки (демонстрируя, как им кажется, личную независимость), что на уровне невербального общения является защитным жестом (от избирателей, которых они боятся, как всякого чуждого явления), — они бы добились большего.
Успех величайших ораторов и вождей всех времен и народов всегда был обеспечен не столько тем, что они говорили, сколько тем, как они говорили.
Умение невербально общаться, создавая атмосферу искренности, гарантирует если не абсолютный успех, то хотя бы возникновение чувства доверия, которое всегда было предпосылкой успеха.
Тем не менее искушенный знаток невербальных методов общения всегда отличит даже талантливую игру от истинной сути актера. Ведь существуют еще врожденные или генетические жесты и мимика, которые нс спрячешь никакой игрой. И тогда рождается подозрение. Говорят: «Я интуитивно чувствую…»
Действительно, Мюллер так и не смог вывести на чистую воду талантливого разведчика Штирлица, но подозревал он его все «17 мгновений»…
ТЕЛЕПАТИЯ
25 июля 1959 года на борт американской атомной подводной лодки «Наутшус» взошел таинственный пассажир. Лодка тотчас вышла из порта и на шестнадцать дней погрузилась в глубины Атлантического океана. За все это время безымянного пассажира никто не видел — он ни разу не покинул каюту. Но дважды в день посылал капитану листки со странными знаками: то звезда, то крест, то две волнистые линии… Капитан Андерсон помещал листки в непроницаемый для света конверт, ставил дату, час и свою подпись. Сверху стоял пугающий гриф: «Сверхсекретно. В случае опасности захвата подводной лодки — уничтожить!»
Когда лодка причалила в порту Кройтон, пассажира встречал эскорт, который доставил его на военный аэродром, а оттуда в штат Мэриленд. Вскоре он уже разговаривал с директором отдела биологических наук при управлении исследований военно-воздушных сил США полковником Вильямом Боуэрсом. Тот извлек из сейфа конверт с надписью «Центр исследований, X. Френдшип, Мэриленд». Загадочный пассажир, которого Боуэрс называл лейтенантом Джонсом, достал свой пакет с пометками «Наутилуса». Листки бумаги они разложили рядышком, сообразуясь с проставленными датами. Более чем на 70 процентов знаки в обоих конвертах совпадали…
Так описывался в статье Жака Бержье «Передача мысли — оружие войны» сверхсекретный эксперимент американских военных служб по возможному использованию телепатии в своих целях. Статья вышла в декабре 1959 года во Франции и наделала немало шума.
Посыпались опровержения, утверждали, что «Наутилус» никогда не использовался для подобных опытов и что в описываемый период он вообще не выходил в море…
Сейчас уже невозможно определить, что правда, а что вымысел в истории с «Наутилусом». Да это уже и не так важно. Главное, что сенсационная статья Жака Бержье послужила толчком к серьезным исследованиям в области парапсихологии. И в первых рядах был Советский Союз, ни в чем не желавший отставать от Америки.
Уже можно не делать секрета из того факта, что советские ученые тоже использовали подводную лодку для телепатических экспериментов. Только вместо человека там были новорожденные крольчата. Одного за другим их умерщвляли. А в клетке на берегу в тот же миг это ощущала их мать-крольчиха. На специальных электродах, которые были вживлены в мозг зверька, безошибочно регистрировался соответствующий импульс. Результаты экспериментов подтверждали наличие телепатической связи между животными…
Успехи советской стороны, в свою очередь, подхлестнули США. В первой половине 1970-х годов разведывательное управление министерства обороны США провело по указанию президента Дж. Форда анализ состояния парапсихологических исследований в СССР.
В соответствии с законом о свободе информации эти отчеты были опубликованы. Там, в частности, говорилось, что достижения «красных» в этой области настолько поразительны, что если Соединенные Штаты не примут серьезных шагов в этом направлении, то через десять лет будет уже поздно…
«Взрыв в области советских парапсихологических исследований может позволить русским знать содержимое сверхсекретных американских документов, следить за передвижением войск и кораблей США, вызывать мгновенную смерть любого лица на расстоянии, дистантно выводить из строя любое оборудование, включая космические летательные аппараты…»
Чего же так боялись американцы? Отпущенные авторами отчета 10 лет давно прошли, а об официальном использовании парапсихологических эффектов что-то не слышно.
Споры типа «Существует ли телепатия?» эпизодически еще возникают, но проходят как-то вяло, потому что подавляющее большинство людей ни во что подобное не верит. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, заглянем в недалекое прошлое.
1875 год. Знаменитый химик А. Бутлеров, занимавшийся также изучением передачи мыслей на расстоянии, выдвинул для объяснения этого явления электроиндукционную гипотезу…
1886 год. Английские исследователи Э. Герней, Ф. Майерс и Ф. Подмор для обозначения загадочного явления передачи мыслей на расстоянии впервые использовали термин «телепатия»…
1887 год. С развернутым обоснованием гипотезы Бутлерова выступил профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Ю. Охорович…
Как видите, парапсихологические научные исследования начались не вчера и проводили их ученые с мировыми именами. Например, мало кто знает сегодня, что серьезные эксперименты в области телепатии проводились в 1919—1927 годах академиком В. Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. В это же время такие же опыты проводил знаменитый инженер Б. Кажинский.
Вспомните научно-фантастический роман А. Беляева «Властелин мира» (1929 г.). Сюжет этого произведения таков: в руках безнравственных людей оказывается изобретение, позволяющее читать и записывать мысли людей, а также передавать с помощью специальных излучателей безотказные мысленные приказы. Книга полностью построена на научных идеях Бернарда Бернардовича Кажинского. Чтобы подчеркнуть это, Беляев даже решил назвать положительного героя Качинский, изменив лишь одну букву в фамилии Кажинского.
Результаты, полученные Бехтеревым и Кажинским, судя по имеющимся у нас данным, подтвердили факт существования явления передачи мыслей на расстоянии. Роман А. Беляева тоже не остался незамеченным.
И в 1932 году Ленинградский институт мозга получил государственное задание, исходящее из Наркомата обороны СССР (!), — активизировать экспериментальные исследования в области телепатии. Научное руководство было возложено на профессора Л. Васильева.
Соответствующий приказ получила и Лаборатория биофизики АН СССР (г. Москва), возглавляемая академиком ГГ. Лазоревым. Исполнителем темы, заказанной военными, а потому получившей гриф секретности, был профессор С. Турлыгин. Сохранились воспоминания этих людей.
«…Приходится признать, что действительно существует некий физический агент, устанавливающий взаимодействие двух организмов между собой», — констатировал профессор С. Турлыгин.
«…Ни экранирование, ни расстояние не ухудшали результатов», — признавал и профессор Л. Васильев.
Казалось бы, факт существования телепатии, причем после весьма серьезных исследований, уже был научно подтвержден в СССР еще до войны. Так почему же в Большой Советской Энциклопедии за 1956 год говорится: «Телепатия — это антинаучный, идеалистический вымысел…»?
Причин тому можно назвать множество. Но главные из них, как нам кажется, весьма далеки от истинных интересов науки.
Во-первых, ученым, получившим экспериментальное подтверждение существования явления телепатии, не удалось дать хоть какого-нибудь приемлемого теоретического объяснения природе этого феномена. Поэтому официальной науке проще было откреститься от телепатии, чем признать ее и попасть впросак, если потом выяснится, что удачные результаты экспериментов были ошибочными.
Во-вторых, факт существования феномена телепатии приводил к однозначному выводу о материальности мысли, тем самым вступая в идеологическое противоречие с одним из постулатов марксистско-ленинской философии о первичности материи и вторичности сознания.
В-третьих, военные все еще надеялись, что сумеют использовать телепатию в своих целях, поэтому сделали все, чтобы пресечь даже разговоры о ней.
Впрочем, сами военные относились к существованию явления передачи мысли на расстоянии вполне серьезно. Об этом говорит хотя бы такой факт: в сентябре 1958 года по приказу министра обороны СССР маршала Р. Малиновского было проведено несколько закрытых совещаний, посвященных вопросам изучения феномена телепатии. Присутствовали начальник Главного военно-медицинского управления профессор Л. Васильев, профессор П. Гуляев и другие специалисты…
По словам участников экспедиции в Хакасию, эксперимент выглядел следующим образом:
«…Оператор, в задачу которого входило транслировать мысленные образы, располагался в „Спальном гроте“ — на глубине 15 метров. Этот зал выбрали не случайно. В центре его находится обработанный сталогмит, на котором древние хакасские шаманы совершали кровавые обряды, принося в жертву своим богам животных и даже людей. Рядом разверзся бездонный колодец, куда сбрасывались останки жертв. Точнее, даже не колодец, а огромный провал. „Спальный грот“, по сути, всего лишь козырек, нависший над пропастью. Здесь особенно сильно ощущается энергетическое „дыхание“ земли. (Может быть, поэтому хакасские колдуны выбрали когда-то это место для культовых обрядов?)
В назначенное графиком время руководитель экспедиции Ю. Марченко вскрывал конверты, в которых находились фотографии различных символов. Помимо обычных карт Зенера, которые традиционно используются в парапсихологических опытах, в этот раз еще были задействованы так называемые «эмоциональноэволюционные образы», хранящиеся в памяти любого человека: солнце, пламя, конь, крест…
Оператор, глядя на изображение, пытался мысленно передать его исследователю, находящемуся на «приеме».
В этом глобальном опыте участвовали несколько тысяч добровольцев, ученых и экстрасенсов из двух десятков стран. Телепатические сигналы передавались с разных континентов, были задействованы даже специальные «гипомагнитные камеры», в которых, как показали предыдущие опыты, телепатические способности обостряются. И вот организаторы эксперимента академик В. Казначеев и профессор А. Трофимов сообщили итоги: «Эффект дистантной передачи мысленных образов подтвержден!»
Но самым поразительным фактом стало, пожалуй, то, что в 30 процентах случаев «оператор» получал и безошибочно зарисовывал мысленную картинку за семь часов (!) до того, как экстрасенс начинал ее передавать. И этот неожиданный результат, по мнению специалистов, однозначно доказывает, что человек способен мысленно преодолевать время и видеть будущее…
Результаты эксперимента новосибирских ученых вполне можно было бы назвать уникальными, если бы подобные опыты не проводились ранее.
В Дюкском университете (США) проходили следующие исследования: специальное устройство наугад выбрасывало одну за другой карты Зенера. Оператору нужно было предварительно угадать, какая карта выпадет. Процент угадывания был достаточно высок (каждая третья карта). Между тем по расчетам вероятность угадывания была ничтожно мала: десять в минус двенадцатой степени.
Подобные же эксперименты и даже с более высокими показателями «угадывания» успешно проводились еще в десятке лабораторий. Впрочем, и без этих исследований история хранит многочисленные примеры, когда люди достоверно знали, что произойдет с ними завтра. К примеру, о точной дате своей смерти точно знал украинский философ и поэт Григорий Сковорода (1722—1794); достоверно известно, что свой последний день и даже час смерти предсказал известный русский историк В. Татищев.
Документально подтвержденных фактов точных предсказаний слишком много, чтобы это могло быть случайностью. Поэтому ученые, которые категорически отрицают саму возможность «видеть» будущее, вынуждены все же пытаться объяснять феномен.
Одно из таких объяснений — интуиция, то есть способность человеческого интеллекта просчитывать вероятное будущее.
Но дело в том, что даром предвидения обладает не только человек, но и все живые существа!
Среди моряков существует поверье: крысы бегут с корабля, которому скоро суждено утонуть. И практика подтверждает это. Приведем только один пример.
Это произошло во время войны, когда караваны судов перевозили из Англии в Мурманск продовольствие по ленд-лизу. Две баржи шли кильватерным строем на буксире. Вдруг из трюма головного судна полезли полчища крыс и стали по канату перебираться на другой корабль. Они даже бросались в ледяную воду и плыли… А вскоре в баржу, с которой сбежали крысы, попала авиабомба…
Так как крысы не обладают интеллектом человека, то вряд ли тут все дело в интуиции.
Еще пример: московские исследователи регистрировали электрические «импульсы боли», генерируемые растением, когда спичкой подпаливали листья. Но как оказалось, приборы регистрировали точно такой же импульс к моменту запланированного повторного эксперимента, хотя никакого четкого графика не было.
Растения не обладают разумом, даже крысиным. Так что так называемая интуиция в данном случае и вовсе тут ни при чем. Значит, вопреки господствующим сегодня научным теориям, живые существа и даже растения способны все же «заглядывать» в завтрашний день.
Но предвидеть будущее можно только тогда, когда оно уже сформировано и не может быть изменено! Из этого следует однозначный вывод: фатум (предопределенность судьбы) существует.
Природа ежедневно демонстрирует нам удивительный феномен, когда будущее влияет на прошлое, когда каким-то образом «завтра» передает информацию о себе «во вчера». Эксперимент новосибирских исследователей служит тому убедительным подтверждением.
Специалисты считают, что «механизм предвидения» скрыт у человека в подсознании. Он много древнее, чем разум, и именно поэтому многие люди сегодня разучились «видеть будущее».
А ведь для этого надо совсем немного — довериться чувствам, а не интеллекту вопреки мнению ученых, списывающих на него дар предвидения. Задайте себе вопрос: что меня ждет? — и прислушайтесь к первому внутреннему отклику.
Это потом уже вмешается сознание: «Этого не может быть, потому что…» Но, как правило, подсознательное ощущение более безошибочно. Недаром же гласит древняя мудрость: «Первое впечатление самое верное…» И еще в пословице говорится: «Черную беду видно за версту»…
Но если будущее предопределено, стоит ли заглядывать в завтрашний день? Ведь фаталисты утверждают, что судьбу невозможно изменить, — знаешь ты или не знаешь о грядущих неприятностях, избежать их все равно не удастся… Так ли это? Хочется верить, что человек все же способен побеждать фатум. И может быть, именно ошибки опытных предсказателей служат доказательством тому, что даже сформированное будущее способно меняться…
И нс следует воспринимать наше предложение доверяться чувствам, а не интеллекту, как руководство к действию. Речь идет о форме обращения к своему подсознательному «Я», в обыденной же жизни интеллект — великая сила, особенно если он постоянно подпитывается новыми знаниями.
ВАШ ШЕФ — МАКАКА
Интуиция — хорошо, знание — лучше
Чарлз Роберт Дарвин и его теория «Происхождение видов» сегодня не в фаворе. Люди предпочитают думать о своем божественном происхождении. Но исследователи, анализируя повадки обезьян, неизбежно приходят к выводу: даже если мы и божественные создания, то своим поведением мы на удивление мало отличаемся от приматов.В течение нескольких дней группе молодых московских бизнесменов преподавали азы «древнего языка» психологи нашей исследовательской группы. После занятий у слушателей упрочилось положение в трудовом коллективе, успешнее стали проходить деловые переговоры. «Оказывается, я нередко вел себя в жизни совсем не так, как надо, чтобы люди относились ко мне с доверием и уважением. И даже не осознавал этого, пока нас не научили смотреть на мир через „обезьяньи очки“, — сказал один из участников эксперимента. — Жаль одного, что эти знания не пришли ко мне раньше…»
Вопрос происхождения человека до сих пор окончательно не решен. Веяния времени, новые гипотезы, очередные находки антропологов время от времени подбрасывают на разные чаши весов очередные убедительные доводы, но однозначного ответа заведующая истиной официальная наука еще не дала.
Мы постараемся не задевать и без того колеблющиеся чаши весов Истины и в эти споры включаться не будем. У нас задача — показать, что тело наше умеет говорить, и часто гораздо искренней, чем язык. Говорят, «животные не лгут».
И это верно, потому что общаются не словами. Общение глухонемых людей происходит тоже без слов, то есть без звуковых колебаний. Они разговаривают жестами и мимикой, которые тем не менее те же слова. Но одновременно со словами, то ли подтверждая их, то ли опровергая, говорит наше тело.
Изучением невербального общения (общения без слов) исследователи занимаются давно. Наблюдая повадки обезьян, они приходят к выводу, что схожесть их поведения и поведения людей может дать ключ к расшифровке языка тела. Начнем с достаточно веселого сравнения.
Вы, к примеру, знаете, как самец обезьяны назначает свидание самке?
Встреча, как правило, происходит на поляне, где в центре стоит одинокое дерево или камень. Самец приходит чуть раньше и начинает нервно расхаживать по кругу. Время от времени он производит мочеиспускание — метит территорию. Для той же цели служат пучки травы и веток, которые самец разбрасывает вокруг, предварительно натерев их о нижнюю часть спины, где расположены железы, выделяющие специальные пахучие вещества. Самка тем временем сидит в ближайших кустах — ждет, пока самец подготовит поляну для свидания.
Алгоритм поведения людей в этой ситуации очень и очень похож, если, конечно, учесть отпечаток, который наложила на нас цивилизованность. Судите сами: место встречи — на площадке под часами или у памятника. Мужчина приходит раньше, а женщина вроде бы опаздывает. Но чаще просто выжидает за углом, наблюдая, как ее возлюбленный, держа букет за спиной (!), ходит кругами. При этом он, сам не понимая почему, ужасно хочет в туалет. В этот момент (физиологи проверяли) температура его мочевого пузыря поднимается на несколько градусов. А секрет прост — инстинкт повелевает самцу пометить территорию…
Кто-то скажет, что аналогии тут неуместны. Возможно. Но именно так, сопоставляя поведение людей и обезьян, специалисты Симферопольского университета смогли резко сократить число бракоразводных процессов в семьях дальневосточных рыбаков.
Все началось с того, что местное начальство обеспокоилось частыми семейными неурядицами в среде своих подчиненных, что приводило к увольнениям по собственному желанию или снижению трудоотдачи рыбаков. Административные меры не помогали. Тогда обратились к психологам. И те дали странный, но, как потом выяснилось, очень действенный совет — муж и жена каждый вечер должны не менее десяти минут смотреть друг другу в глаза. Попробовали — в семьях рыбаков наступили мир и благодать.
Почему? А секрет опять в нашей «обезьяньей природе», Дело в том, что, продолжая говорить между собой на древнем языке тела, жестов, мимики, мы разучились понимать его.
Продолжая тему, следует знать, что среди самцов пристальный и долгий взгляд означает вызов, а в сочетании с улыбкой (оскалом) еще и угрозу. Поэтому рыбаки, находящиеся на корабле в чисто мужском коллективе, инстинктивно выбирали максимально неконфликтную манеру поведения — глаза при встрече отводятся в сторону. За долгие месяцы плавания и путины это вошло в привычку. И, вернувшись домой, мужчины продолжали отводить глаза.
Но обезьяний самец при встрече с самкой ведет себя совершенно иначе. Он долго и призывно смотрит ей в глаза.
Женщина ждет того же. Отведенные глаза она воспринимает однозначно — он меня не любит, он мне лжет, он мне изменяет! Чтобы сгладить назревающую ссору, муж по привычке еще ниже опускает глаза, что только усугубляет положение… Но стоило семье (по совету психологов) поиграть вечерами в «гляделки», как все становилось на свои законные места…
В личных отношениях можно было бы избежать огромного числа ошибок, если бы люди научились понимать друг друга без слов. Было бы меньше сломанных жизней и детей-сирот…
Но это целая наука. А мы хотим предложить читателям несколько «обезьяньих наблюдений», связанных с общением в коллективе. Возможно, некоторые из них пригодятся вам в жизни.
Альфа-самец, то есть вожак обезьяньего стада, точно так же хорошо узнаваем среди своих подчиненных, как и президент крупной фирмы. Его легко узнать, потому что он сам прикладывает немалые силы, чтобы быть самым заметным. Он держится очень прямо, чтобы казаться более высоким, говорит громким голосом и подолгу смотрит собеседнику в глаза не мигая, в то время как зависимые от него подчиненные (будь то люди или обезьяны) в его присутствии опускают взгляд и плечи.
У альфа-лидера есть еще одна «обезьянья» привилегия — его общепризнанное право нарушать правила поведения, обязательные для других. Начальник может позволить себе во время совещания почесать за ухом или начать чистить ногти скрепкой, в то время как остальным, если они, конечно, держатся за свое место, такие поступки противопоказаны.
Любопытными выглядят аналогии между обезьяньими и человеческими коллективами и в области методов управления. Дело в том, что у разных пород обезьян эти методы сильно разнятся.
Вожак-горилла, которого называют «серебряной спиной» из-за того, что у него вдоль хребта проходит полоса седых волос (это как седые виски у директора фирмы), относится к членам своего стада как к родным. Придя в ярость из-за бестолковости подопечных, он способен наорать. Но он не мстителен и скорее любит своих подчиненных, заботится о них.
Вожак-макака — страшный деспот, которого стадо панически боится. Он охотно использует все служебные привилегии, не заботясь об отношении к этому подчиненных. Такого типа шефы находятся во главе больших концернов с пирамидальной структурой. Это люди со льдом в голосе, которые соблюдают жесткую дистанцию в отношении с подчиненными. Они любят разъезжать в больших лимузинах и заседать в больших кабинетах.
Вожак-шимпанзе наиболее способен манипулировать массами, так как умеет проводить гибкую политику. Он легко входит в союз с десятками различных индивидуумов в строгом соответствии с их социальным статусом. Менее заметный, чем другие обезьяньи вожди, более любезный и общительный шимпанзе правит благодаря своим союзникам и сообщникам. Он способен передавать ряд управленческих функций помощникам, то есть проводит политику децентрализации.
Какие же практические выводы можно сделать из всего этою?
Если вы хотите заслужить благосклонность начальства, никогда не смотрите пристально в глаза своему боссу. Тем более с улыбкой. Долгий немигающий взгляд и оскаленные зубы, как мы уже говорили, означают в обезьяньем стаде вызов на бой. Даже самый интеллигентный шеф не выдержит этого, потому что, как утверждают исследователи, в душе мы по-прежнему остаемся обезьянами. И смельчак будет наказан, чтобы и другим было неповадно посягать на власть законного вождя.
Если вы, наоборот, хотите продемонстрировать силу и уверенность в себе во время переговоров, никогда не отводите глаза от собеседника и не сидите при этом закинув ногу на ногу. У обезьян сдвинутые ноги означают боязнь соперника. Альфа-лидер обезьяньего стада всегда восседает, широко раскинувшись, как бы демонстрируя свое «мужское достоинство» самкам и подчиненным ему самцам.
И еще, как известно, наши родичи-приматы проводят большую часть времени, ища блох и расчесывая друг друга. Специалисты по зоологии считали, что это следствие правил гигиены. Но психологи утверждают, что за таким поведением стоит нечто большее, в том числе и снятие социальных напряжений, возникающих в стаде. Людские эквиваленты — это совместная выпивка, дружеское похлопывание по плечу, болтовня в курилке.
В периоды кризисов многие современные руководители стараются избегать прямых контактов с подчиненными, и зря. Следуя обезьяньей мудрости, они смогли бы легче преодолеть трудности, сплотив свой коллектив.
Впрочем, многие наши политики, не без помощи психологов, уже научились демонстрировать прямые контакты. И надо сказать, их рейтинг от этого только повышается.
Вот если бы они учли и «обезьяньи исследования» и во время искреннейших предвыборных обещаний, к примеру, не трогали руками нижнюю часть лица (потирая подбородок, кончик носа и т. п.), что на «обезьяньем языке» означает попытку прикрыть ложь, или не складывали на груди руки (демонстрируя, как им кажется, личную независимость), что на уровне невербального общения является защитным жестом (от избирателей, которых они боятся, как всякого чуждого явления), — они бы добились большего.
Успех величайших ораторов и вождей всех времен и народов всегда был обеспечен не столько тем, что они говорили, сколько тем, как они говорили.
Умение невербально общаться, создавая атмосферу искренности, гарантирует если не абсолютный успех, то хотя бы возникновение чувства доверия, которое всегда было предпосылкой успеха.
Тем не менее искушенный знаток невербальных методов общения всегда отличит даже талантливую игру от истинной сути актера. Ведь существуют еще врожденные или генетические жесты и мимика, которые нс спрячешь никакой игрой. И тогда рождается подозрение. Говорят: «Я интуитивно чувствую…»
Действительно, Мюллер так и не смог вывести на чистую воду талантливого разведчика Штирлица, но подозревал он его все «17 мгновений»…
ТЕЛЕПАТИЯ
Идеалистический вымысел или реальность?
Телепатия — это антинаучный, идеалистический вымысел… (Большая Советская Энциклопедия, 1956)25 июля 1959 года на борт американской атомной подводной лодки «Наутшус» взошел таинственный пассажир. Лодка тотчас вышла из порта и на шестнадцать дней погрузилась в глубины Атлантического океана. За все это время безымянного пассажира никто не видел — он ни разу не покинул каюту. Но дважды в день посылал капитану листки со странными знаками: то звезда, то крест, то две волнистые линии… Капитан Андерсон помещал листки в непроницаемый для света конверт, ставил дату, час и свою подпись. Сверху стоял пугающий гриф: «Сверхсекретно. В случае опасности захвата подводной лодки — уничтожить!»
Когда лодка причалила в порту Кройтон, пассажира встречал эскорт, который доставил его на военный аэродром, а оттуда в штат Мэриленд. Вскоре он уже разговаривал с директором отдела биологических наук при управлении исследований военно-воздушных сил США полковником Вильямом Боуэрсом. Тот извлек из сейфа конверт с надписью «Центр исследований, X. Френдшип, Мэриленд». Загадочный пассажир, которого Боуэрс называл лейтенантом Джонсом, достал свой пакет с пометками «Наутилуса». Листки бумаги они разложили рядышком, сообразуясь с проставленными датами. Более чем на 70 процентов знаки в обоих конвертах совпадали…
Так описывался в статье Жака Бержье «Передача мысли — оружие войны» сверхсекретный эксперимент американских военных служб по возможному использованию телепатии в своих целях. Статья вышла в декабре 1959 года во Франции и наделала немало шума.
Посыпались опровержения, утверждали, что «Наутилус» никогда не использовался для подобных опытов и что в описываемый период он вообще не выходил в море…
Сейчас уже невозможно определить, что правда, а что вымысел в истории с «Наутилусом». Да это уже и не так важно. Главное, что сенсационная статья Жака Бержье послужила толчком к серьезным исследованиям в области парапсихологии. И в первых рядах был Советский Союз, ни в чем не желавший отставать от Америки.
Уже можно не делать секрета из того факта, что советские ученые тоже использовали подводную лодку для телепатических экспериментов. Только вместо человека там были новорожденные крольчата. Одного за другим их умерщвляли. А в клетке на берегу в тот же миг это ощущала их мать-крольчиха. На специальных электродах, которые были вживлены в мозг зверька, безошибочно регистрировался соответствующий импульс. Результаты экспериментов подтверждали наличие телепатической связи между животными…
Успехи советской стороны, в свою очередь, подхлестнули США. В первой половине 1970-х годов разведывательное управление министерства обороны США провело по указанию президента Дж. Форда анализ состояния парапсихологических исследований в СССР.
В соответствии с законом о свободе информации эти отчеты были опубликованы. Там, в частности, говорилось, что достижения «красных» в этой области настолько поразительны, что если Соединенные Штаты не примут серьезных шагов в этом направлении, то через десять лет будет уже поздно…
«Взрыв в области советских парапсихологических исследований может позволить русским знать содержимое сверхсекретных американских документов, следить за передвижением войск и кораблей США, вызывать мгновенную смерть любого лица на расстоянии, дистантно выводить из строя любое оборудование, включая космические летательные аппараты…»
Чего же так боялись американцы? Отпущенные авторами отчета 10 лет давно прошли, а об официальном использовании парапсихологических эффектов что-то не слышно.
Споры типа «Существует ли телепатия?» эпизодически еще возникают, но проходят как-то вяло, потому что подавляющее большинство людей ни во что подобное не верит. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, заглянем в недалекое прошлое.
1875 год. Знаменитый химик А. Бутлеров, занимавшийся также изучением передачи мыслей на расстоянии, выдвинул для объяснения этого явления электроиндукционную гипотезу…
1886 год. Английские исследователи Э. Герней, Ф. Майерс и Ф. Подмор для обозначения загадочного явления передачи мыслей на расстоянии впервые использовали термин «телепатия»…
1887 год. С развернутым обоснованием гипотезы Бутлерова выступил профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Ю. Охорович…
Как видите, парапсихологические научные исследования начались не вчера и проводили их ученые с мировыми именами. Например, мало кто знает сегодня, что серьезные эксперименты в области телепатии проводились в 1919—1927 годах академиком В. Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. В это же время такие же опыты проводил знаменитый инженер Б. Кажинский.
Вспомните научно-фантастический роман А. Беляева «Властелин мира» (1929 г.). Сюжет этого произведения таков: в руках безнравственных людей оказывается изобретение, позволяющее читать и записывать мысли людей, а также передавать с помощью специальных излучателей безотказные мысленные приказы. Книга полностью построена на научных идеях Бернарда Бернардовича Кажинского. Чтобы подчеркнуть это, Беляев даже решил назвать положительного героя Качинский, изменив лишь одну букву в фамилии Кажинского.
Результаты, полученные Бехтеревым и Кажинским, судя по имеющимся у нас данным, подтвердили факт существования явления передачи мыслей на расстоянии. Роман А. Беляева тоже не остался незамеченным.
И в 1932 году Ленинградский институт мозга получил государственное задание, исходящее из Наркомата обороны СССР (!), — активизировать экспериментальные исследования в области телепатии. Научное руководство было возложено на профессора Л. Васильева.
Соответствующий приказ получила и Лаборатория биофизики АН СССР (г. Москва), возглавляемая академиком ГГ. Лазоревым. Исполнителем темы, заказанной военными, а потому получившей гриф секретности, был профессор С. Турлыгин. Сохранились воспоминания этих людей.
«…Приходится признать, что действительно существует некий физический агент, устанавливающий взаимодействие двух организмов между собой», — констатировал профессор С. Турлыгин.
«…Ни экранирование, ни расстояние не ухудшали результатов», — признавал и профессор Л. Васильев.
Казалось бы, факт существования телепатии, причем после весьма серьезных исследований, уже был научно подтвержден в СССР еще до войны. Так почему же в Большой Советской Энциклопедии за 1956 год говорится: «Телепатия — это антинаучный, идеалистический вымысел…»?
Причин тому можно назвать множество. Но главные из них, как нам кажется, весьма далеки от истинных интересов науки.
Во-первых, ученым, получившим экспериментальное подтверждение существования явления телепатии, не удалось дать хоть какого-нибудь приемлемого теоретического объяснения природе этого феномена. Поэтому официальной науке проще было откреститься от телепатии, чем признать ее и попасть впросак, если потом выяснится, что удачные результаты экспериментов были ошибочными.
Во-вторых, факт существования феномена телепатии приводил к однозначному выводу о материальности мысли, тем самым вступая в идеологическое противоречие с одним из постулатов марксистско-ленинской философии о первичности материи и вторичности сознания.
В-третьих, военные все еще надеялись, что сумеют использовать телепатию в своих целях, поэтому сделали все, чтобы пресечь даже разговоры о ней.
Впрочем, сами военные относились к существованию явления передачи мысли на расстоянии вполне серьезно. Об этом говорит хотя бы такой факт: в сентябре 1958 года по приказу министра обороны СССР маршала Р. Малиновского было проведено несколько закрытых совещаний, посвященных вопросам изучения феномена телепатии. Присутствовали начальник Главного военно-медицинского управления профессор Л. Васильев, профессор П. Гуляев и другие специалисты…