Страница:
Репортер из Кливленда Роберт Каббидж свидетельствовал в суде, что лично видел, как без видимых причин поочередно «взорвались» стекла у ста автомобилей, скопившихся на стоянке у магазина…
Два помощника шерифа в Кинг-Кантри (штат Вашингтон) утверждают, что прямо на их глазах само по себе разлетелось «небьющееся» лобовое стекло у огромного грузовика. Когда же они вернулись к своей патрульной машине, обнаружили, что и у нее лобовое стекло покрыто оспинами и отверстиями…
Известный адвокат из Энсенады (Британская Колумбия) Мануэль Кареага сообщал, что в дороге услышал что-то похожее на звук падения тяжелого предмета на капот машины, а обернувшись, увидел, как заднее стекло «тает словно снег»…
Если американские «спецы» и нашли истинное объяснение происходившему, то общественности его не предъявили. Возможно, результаты экспертиз и исследований были в итоге засекречены, как это однажды произошло в нашей стране, когда «Стекольщик» проявил себя особенно ярко.
20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска наблюдался неопознанный летающий объект, похожий на огромную светящуюся медузу. Явление было столь грандиозным, что наблюдалось за тысячу километров — даже с территории сопредельных государств. НЛО плыл высоко в небе, посылая на землю тонкие огненные лучи. В результате во многих окнах домов Петрозаводска остались круглые отверстия с аккуратными оплавленными краями…
В Академии наук СССР по этому случаю была начата исследовательская программа, получившая кодовое название «Сетка-АН». Одновременно, как свидетельствуют некоторые уфологи, к ученым присоединились специалисты Министерства обороны. К какому выводу пришла объединенная команда — неизвестно. Информация получила гриф «Секретно»…
Так что же это такое — «Призрачный стекольщик»?
Старший научный сотрудник НПП «Исток» Г. Щелкунов считает, что во всем «виноваты» шаровые молнии. И аргументирует:
«Недавно феномен проявил себя в городе Щелково в доме пенсионерки А. Тикач. Она заметила за окном световую вспышку, и тут же послышался звон стеклянного кругляша, упавшего между оконными рамами, а в стекле осталось отверстие диаметром 80 миллиметров. Саму молнию Тикач толком не рассмотрела, но края отверстия совпадают по „обработке“ с дыркой из „фрязинского случая“, когда целый класс (30 учеников и учительница) наблюдали, как с улицы к окну прижался огненный шар. Окно лопнуло, уронив стеклянный диск 50 миллиметров в диаметре. Физика процесса ясна — от мгновенного перегрева и контраста температур стекло лопается по размеру молнии. Понятно и происхождение оплавленных краев таких отверстий…»
Неужели все так просто? А как же быть с «призрачной старухой», чье лицо проявилось на фотографии? А шаги невидимки, как это было у Багрова? Это же явная примета полтергейста! А петрозаводская «медуза»?
Что ж, версия Щелкунова только подтверждает предположение других исследователей, считающих, что полтергейст, НЛО и шаровая молния — явления одного порядка. По крайней мере большая часть феноменов, сопровождающих их, сходна. В том числе и странные звуки, и мощное воздействие на психику человека, и все те же круглые дырки в стекле, и даже странные образы, появляющиеся на фотопленке… Только шаровая молния «живет» около минуты, НЛО несколько часов, а полтергейст может тянуться месяцами.
Но если это и так, то кто же на самом деле расшалившиеся «барабашки»? Может быть, это всего лишь проявление электромагнитных сил природы или, наоборот, шаровые молнии — сводные братья домовых, призраков и прочей нежити?
КРИТТЕРЫ
«…Почти год я провел в дальнем плавании, — пишет нам Николай Меркулов, — а по возвращении собрал на радостях родню и друзей. Пили, пели, танцевали. Все было замечательно, пока не подняли тост за мою тещу, которая умерла, пока я был в море, вот и решили помянуть ее — хорошая была женщина! Выпили не чокаясь, как полагается по русскому обычаю, и тут-то все и началось…
Внезапно за столом воцарилась гробовая тишина. Все с ужасом уставились мне за спину. Оборачиваюсь, а в темном дверном проеме, ведущем в соседнюю комнату, мерцающий силуэт — точь-в-точь баба Маня (так мою тещу звали)! Тут ярко мигнула фотовспышка — это мой сосед, снимавший застолье, рефлекторно нажал спуск на своем стареньком «Киеве». И наваждение исчезло.
Дальше было не до веселья, и гости разошлись по домам. Мы всю ночь с женой потом, вместо того чтобы любить друг друга (все-таки год меня не было!), гадали, что бы это могло быть. А утром сосед совсем на нас страху нагнал — сказал, что проявил пленку и на том самом кадре полупрозрачная фигура бабы Мани. Вы можете мне не верить, тем более что пленку мы сожгли — побоялись, что снимок покойной может принести нам болезни и неприятности.
Что же это могло быть? Не галлюцинация же в самом деле — ее-то нельзя сфотографировать…»
Комментировать событие, о котором не знаешь достоверно, могло ли оно быть, — дело сложное — можно легко попасть впросак.
Поговорим о галлюцинациях вообще. Некоторые исследования, проводившиеся как в нашей стране, так и за рубежом, показали, что фотопленка способна фиксировать наши мыслеобразы. Еще в середине 70-х годов врач-психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью аппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Не знаю, сам он пришел к этой мысли или прочитал где-то о подобных исследованиях на Западе, но купив маску для подводного плавания, он убрал в ней стекло, а вместо него присоединил фотоаппарат. Объектив этого устройства, надетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков.
Первые же эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивые зрительные галлюцинации) дали поразительные результаты. Примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен человек) пленка отчетливо фиксировала образы, упоминавшиеся пациентами.
Похожие опыты совершенно независимо проводил в свое время американский психолог Юлий Эйкзенбуд. Направляя объектив фотоаппарата «Полароид» на глаза некоего Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностями, ученый велел ему думать о каком-нибудь объекте. Как правило, на снимке появлялось достаточно отчетливое изображение.
Но во время этих экспериментов выяснилась совершенно неожиданная вещь — странные картинки появлялись на пленке даже в тех случаях, когда фотоаппарат не направлялся в зрачки Теда. Ему достаточно было положить ладонь на камеру или даже просто посмотреть на нее.
Любопытная деталь — способности Сериоса проявлялись намного отчетливее, когда он находился в состоянии легкого опьянения. Напомним, что Крохалев тоже работал с алкоголиками, да. и участники странного происшествия в квартире моряка из Владивостока тоже, судя по всему, в тот момент находились не в самом трезвом состоянии.
Надо сказать, что подобные исследования, призванные доказать материальные возможности человеческой мысли, уходят корнями в далекое прошлое.
Хорошо известны опыты профессора Токийского университета Томокичи Фукураи. Еще в начале этого века он провел показательный эксперимент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает пояпонски «небо».
Медиум впала в транс и провела необходимую «мысленную работу». Когда пластинки проявили, на первой действительно оказались следы пальцев, на второй иероглиф «тен», а на третьей «кин», что означает «золото». Госпожа Такачихи утверждала, что о слове «кин» она во время сеанса не думала.
Фукураи считает, что это, независимо от желаний медиума, сработало подсознание. Об этих опытах писал еще в 1914 году известный в то время журнал «Мир подсознательного».
Если все же допустить, что человеческая мысль (непосредственно или косвенно — через какие-либо физические процессы) способна материализовываться настолько, что ее фиксируют приборы, а порой и глаза людей, то многие феномены находят объяснение. Например, многочисленные истории о привидениях, домовых и т. п. Ведь это могут быть «материализовавшиеся видения», рожденные кошмарами и воспаленным воображением одного человека или сразу группы людей.
Но если материализовавшаяся мыслеформа способна оставить след на материале фотопленки, то логично предположить, что она может вызвать и биохимические изменения в человеческом теле (болезнь), особенно если образ «заряжен» негативными эмоциями, — чем не объяснение таких расхожих сегодня понятий, как «сглаз» и «порча»?
Не исключено, что тот же механизм работает и при экстрасенсорном воздействии. Что же получается? Если дело обстоит именно так (хотя утверждать это пока рановато), то нам нигде не укрыться от опасных видений, рожденных случайно или злонамеренно? Ведь стены не служат препятствием для проникновения таких мыслеформ.
Любопытный выход подсказал нам в своем письме Д. Валентинов из Санкт-Петербурга. Он пишет:
«Целую неделю меня доставал навязчивый глюк — маленькая черная старуха с красными горящими глазами. То она выглядывала из темного угла, то проявлялась прямо из стены… Кроме меня, ее никто не замечал, и я решил, что это какой-то заворот в мозгах. Но к врачу не пошел, а то еще упекут в психушку…
Решил бороться своими методами. Мысленно «сотворил» Братана — был у меня такой пес, погиб несколько лет назад под колесами автомобиля. Братан появился передо мной как наяву. «Фас!» — сказал я и показал на черную бестию. Ох, что тут началось! От старухи только клочья полетели. Братану, правда, тоже доставалось. Переплелись они в один клубок и, прокатившись по полу, сгинули.
Я ждал еще несколько дней: кто победит? Но никто больше не вернулся. Так Братан еще раз сослужил мне верную службу!»
Может, и правда «клин клином вышибается» и одна мыслеформа может нейтрализовать другую? В этом есть определенная мудрость.
Любопытен и тот факт, что раньше в таких «контактах» фигурировали преимущественно черти, лешие, русалки… А теперь людям досаждают разнокалиберные пришельцы. Сказывается современная информация.
Укладывается в эту логику и то, что наиболее часто подобные встречи с инопланетянами происходят у людей, мягко выражаясь, с перевозбужденной психикой, то есть у тех, кто отличается повышенной психической чувствительностью. А это уже «контакты» совсем иного рода.
БОЛДИНСКАЯ ОСЕНЬ
«Не все контактеры гении, но все гении — контактеры!» — такой плакат висит на стене московской квартиры на Кутузовском проспекте, где раз в неделю собирается группа людей, именующих себя спиритами. Они раскладывают перед собой тетради с пронумерованными страницами и на несколько часов впадают в глубокий транс, в этом состоянии зарисовывая чертежи неведомых механизмов, записывая формулы и стихи, — словом, все то, что диктуют им… из потустороннего мира призраки давно умерших гениев…
«Вы, конечно, можете посмеяться над нами, — сказал руководитель группы спиритов Иван Гамалей (единственный, кто согласился назвать свое имя), — но каждый из присутствующих здесь в свое время стоял на учете в психдиспансере, потому что им слышались „голоса“ и являлись „видения“. Их психику действительно можно считать в какой-то степени аномальной, так как она много чувствительней и воспринимает то, что недоступно обычным людям».
Сам Гамалей «голосов» не слышит, а занимается лишь анализом поступающей через спиритов информации из «иного мира».
Группу Гамалея можно было бы считать уникальным в своем роде «клубом по интересам», но, как нам стало известно, в Москве существует еще как минимум семь подобных организаций. Экспертам «Феномена» удалось встретиться с Андреем Пермяковым, представителем еще одной группы контактеров, имеющих, по их словам, прямой доступ к «банку вселенской информации», где существует все, что люди когда-либо придумали или еще придумают.
«Вы никогда не задумывались, чем гений отличается от обычного человека? — спросил нас А. Пермяков. — Почему, скажем, Моцарт шутя создавал чарующую гармонию звуков, а Сальери, в совершенстве владевший техникой игры на инструментах, так и не написал ничего путного?»
Вольфганг Амадей Моцарт сам признавался друзьям, что музыкальные идеи являются ему невольно подобно сновидениям…
Итальянский драматург Витторио Альфьери на одном из своих сонетов собственноручно сделал такую пометку: «Случайный. Я не хотел его писать»…
«…Все гениальные произведения созданы инстинктивно, — замечает Вольтер в письме к своему другу Дени Дидро. — Мудрецы всего мира вместе не могли бы написать знаменитой басни „Мор зверей“, которую Лафонтен диктовал, даже не зная, что из нее выйдет…»
Французский драматург Корнель написал трагедию «Гораций» так же инстинктивно, «как птица вьет гнездо»…
Эрнст Теодор Амадей Гофман писал в дневнике: «Я работаю за фортепьяно с закрытыми глазами и воспроизвожу то, что подсказывает мне кто-то со стороны»…
«Эти люди были контакторами! — утверждает Пермяков. — Они не писали свои вещи в привычном нам понимании этого слова, а получали как бы в готовом виде».
Яркий пример тому — случай с автором известной поэмы, вошедшей в сокровищницу мировой классики под названием «Кубла-хан». Однажды ночью она сразу и целиком приснилась Сэмюэлю Тейлору Колриджу. Потрясенный, он проснулся, все 200 строф поэмы отчетливо сохранялись в памяти. Он тут же сел записывать ее на бумагу, холодея от восторга, потому что никогда еще у него не получалось ничего подобного. Уже пятьдесят строф было записано, когда в дверь постучали. Как рассказывал потом сам Колридж, пришел какой-то незнакомец с совершенно пустячным визитом. С нетерпением выпроводив незваного гостя, поэт снова сел за стол. Увы, остальные строки стерлись из памяти. Более того, Колридж так больше и не смог написать ничего подобного. Но даже недоконченная эта поэма на века прославила автора.
«Существует такой эффект, — говорит Пермяков. — Если две состроенные гитары положить рядом и провести по струнам одной из них, зазвучит и вторая. Поэтому если психика человека подстроена в резонанс с „космическим информационным полем“, то из него можно черпать порой крупицы —весьма необычных знаний»…
Что ж, сколь безумными ни казались бы эти идеи, они имеют полное право на существование, как, впрочем, и другие мнения о природе гениальности. Ведь загадки творческой деятельности остаются пока тайной за семью печатями. Тщетно специалисты Института мозга Российской академии наук препарировали мозги великих (и не очень) людей. Они так и не смогли однозначно определить, чем ум физиологически отличается от глупости.
Нейрофизиологи и психологи тоже до сих пор не пришли к окончательным выводам, каким образом такие «невещественные» феномены, как психика и сознание, увязываются с тканью мозга.
Ясно, что некую связь с нейронной сетью на атомно-молекулярном уровне они имеют. Но можно ли рассматривать интеллект всего лишь как обретшее самостоятельность свойство электрической активности «серого вещества»? Ответа нет.
Все это и породило множество гипотез о существовании параллельно с материальным миром его «информационного отражения». То есть гениальный человек с этих позиций является лишь «оператором такого смыслового пространства» — его мозг не рождает новые идеи, а подобен всего лишь магнитной головке в магнитофоне, считывающей сигналы, уже существующие на кассете… Не будем перечислять имена маститых исследователей, придерживающихся этой точки зрения. Скажем только, что среди них есть авторитетные физики, математики, философы…
Будем надеяться, что время все расставит на свои места и, вопреки известному мнению, что мозг, дескать, никогда не сможет познать сам себя, тайна гениальности будет расшифрована. Ведь некоторые закономерности уже найдены. Вот, например, любопытная информация из Санкт-Петербурга: «Специалисты Института ядерной физики (г. Санкт-Петербург) обнаружили, что малые дозы рентгеновского излучения (в сотни раз меньше, чем мы получаем во время осмотра в рентгенкабинете) вызывают у человека приподнятое настроение, прилив сил и… стимулируют творческую активность!» Значимость этого факта можно проиллюстрировать на примере знаменитой Болдинской осени Пушкина.
…В 1830 году к Нижегородской губернии подошла эпидемия холеры. Александр Сергеевич, приехавший по хозяйственным делам в имение Болдино, на три месяца оказался отрезанным от столицы карантинными кордонами. Вынужденное «заключение», казалось бы, должно было угнетать поэта. Но все обернулось иначе. Никогда больше он не творил так вдохновенно и плодотворно. За короткий срок из-под его пера появилось около 30 стихотворений, пять повестей, две последние главы к «Онегину», маленькие трагедии «Дон Жуан», «Скупой рыцарь», «Моцарт и Сальери», «Пир во время чумы»…
В чем секрет? Ученые считают, что своеобразным соавтором поэта стало наше светило. 1830 год, согласно 11-летним циклам солнечной активности, был годом активного солнца. Известно, что в такие периоды на земле вспыхивают эпидемии болезней, бушуют магнитные бури… А во время таких бурь люди как раз и подвергаются тем повышенным уровням облучения, что, по данным специалистов Института ядерной физики, стимулируют умственную деятельность. Как видите, все совпало — эпидемия холеры, вынужденная изоляция, возбужденный мозг гения… Все это вместе и подарило нам Болдинскую осень.
«Я считаю, — утверждает Пермяков — что жизнь людей действительно не прекращается после смерти. И души умерших гениев продолжают творить даже на „том свете“. К этому выводу я пришел, когда мне в руки попала выпущенная в Англии еще в 1970 году пластинка некой Розмари Браун. На ней неизвестные произведения Листа, Шопена, Бетховена, Баха в исполнении знаменитого пианиста Питера Катина. А ноты, согласно надписи на конверте диска, были продиктованы Розмари душами умерших музыкантов во время спиритических сеансов. Потрясающая музыка!
Я решил повторить эти опыты. Подобрал группу контактеров, отработал специальную методику. Сейчас нами накоплено уже более 500 тетрадей информации. Я отдаю себе отчет, что там много чепухи. Но есть и такие жемчужины, что мир ахнет, когда мы решимся опубликовать их, — например, совершенно потрясающие стихи Есенина… бесценные произведения».
Не будем дискутировать на тему жизни после смерти. Это уже другая тема. Но мысль Пермякова о контактах с умершими гениями можно было бы трансформировать и в другой гипотезе. Она также имеет право на существование.
Почему бы не предположить, что музыка, стихи, идеи, не успевшие воплотиться в жизнь, еще при жизни гения звучавшие в его голове (душе), легли в «информационное поле», откуда и извлекаются «контактерами» (если они вообще существуют)…
В 1996 году начался новый цикл активности солнца. А это значит, что вновь просыпаются холерные вибрионы, у сумасшедших обостряется сумасшествие, у гениальных людей — гениальность. Появятся новые замечательные произведения. И возможно, кто-то поймет наконец секрет гениальности.
ТАЙНА ЖАННЫ д'APK
Во Франции шла Столетняя воина. Казалось, ничто уже не может остановить английских захватчиков. Но вот никому не известной девушке-пастушке, дочери простых крестьян, явился во сне дух и заявил, что только в ее руках спасение родины. Собрав отряд, Жанна повела его на врага. В мае 1429 года она освободила город Орлеан, за что ее и окрестили Орлеанской девой…
Исследователи феномена Орлеанской девы до сих пор считают, что все события, связанные с ее судьбой, весьма загадочны. Каким образом крестьянская девушка сумела собрать под свое знамя лучших рыцарей того времени? Откуда в юной крестьянке (а во время знаменитых побед Жанне едва исполнилось семнадцать лет!) взялись воинские таланты, вьщвинувшие ее в плеяду лучших полководцев всех времен и народов?
Существуют версии, которые буквально с ног на голову переворачивают школьную легенду о Жанне.
Практически всю биографию знаменитой француженки подверг недавно сомнению член Французской исторической ассоциации ученый и исследователь Робер Амбелен. В своей книге «Драмы и секреты истории» он утверждает, что Жанна появилась на свет вовсе не в семье простых крестьян, а была незаконнорожденной дочерью королевы Франции Изабеллы Баварской.
В качестве доказательства исследователь приводит многочисленные рассуждения и факты. Вот лишь некоторые из них.
Жанна была осыпана почестями еще до того, как совершила свои подвиги. Во-первых, она имела свой боевой стяг, что по тем временам было немалой привилегией. Во-вторых, у нее были золотые шпоры, что дозволялось иметь только рыцарям. В-третьих, у нее была своя свита и свой штаб из знатных дворян, которые (учитывая законы того времени) ни при каких условиях не пошли бы в подчинение к простолюдинке — другое дело служить хоть и незаконнорожденной, но принцессе королевских кровей! Кстати, в качестве оружия Жанна пользовалась боевым топором, на лезвии которого была выгравирована буква «J» с маленькой короной наверху…
Существует еще одно мнение — Жанна д'Арк обладала, независимо от того, была она королевских кровей или нет, еще и паранормальными способностями. В воспоминаниях ее современников то и дело проскальзывают намеки на это.
Очевидцы описывают, как во время одной из битв Жанна предупредила соратника, чтобы тот отошел в сторону, иначе его поразит пушечное ядро. Рыцарь отошел, на его место встал другой и тут же был убит.
Сверяя свои поступки с внутренними голосами, Жанна д'Арк ни разу не ошиблась в прогнозах, блестяще выигрывая одну битву за другой.
Взять хотя бы битву при Потэ. Со стороны англичан в ней участвовало около 5 тысяч бойцов, со стороны французов едва полторы тысячи. Но, несмотря на численное превосходство, англичане потерпели сокрушительное поражение: они насчитали убитыми две с половиной тысячи человек, при этом потери во французском войске составили всего… десять человек.
«Это было похоже на чудо! — восхищались современники. — Орлеанская дева словно заранее знала ход сражения»…
Как свидетельствуют летописцы, странности с крестьянской девочкой Жанной начались после того, как она попала в гости к феям. Возле деревни, где она жила, раскинулся лес Шеню, где на берегу Смородинового ручья, согласно местным преданиям, росло дерево фей. Жанна любила гулять в этих местах. И однажды, вернувшись домой, она рассказала родителям, что возле старого бука перед ней открылась дверь в волшебную страну. Маленькую девочку принимала сама королева фей и предсказала ей великое будущее. С той поры Жанну регулярно стали посещать странные видения и голоса…
Говоря современным языком, Жанна была тем, кого сегодня называют «ясновидящими», или «контактерами». Загадочные голоса предупреждали ее буквально обо всем. Даже о том, что ей предстоит попасть в руки врагов, она узнала заранее. Произошло это следующим образом: войско Жанны готовилось к боевой вылазке. Перед этим в приходской церкви Сен-Жак шла служба. Вдруг Жанна побледнела и, покачнувшись, сказала окружавшим ее соратникам: «Меня продали и предали… Я знаю людей, которые сделали это. Я ничем больше не смогу помочь вам, ибо вскоре буду отдана в руки смерти».
В тот же день Жанна оказалась в руках врагов…
Обладала ли Жанна спонтанным даром или вполне сознательно пользовалась им? Свидетельств об этом не сохранилось. Но можно предположить, что у нее были учителя, развивавшие ее необыкновенные способности. Один из них — маршал Франции Жиль де Ре, сопровождавший д'Арк во многих ее походах. На некоторых картинах, изображающих коронацию Карла VII, Жанна стоит по правую его руку, а Жиль де Ре — по левую…
Этот маршал был весьма незаурядной личностью. Он прославился не только на военном поприще, но также слыл среди современников как авторитетный алхимик и носитель древних эзотерических знаний. И он вполне мог помочь Жанне превратить ее чудесный дар в реальное и грозное оружие.
Косвенно это подтверждается тем, что после смерти Жанны Жиль де Ре тоже был обвинен в колдовстве и казнен на костре…
Впрочем, если судьба маршала прослеживается достаточно однозначно, то со смертью Орлеанской девы не все просто. Существует и вовсе фантастическая версия, будто божественные видения Жанны, ни на день не прекращавшиеся во время ее тюремного заключения, настолько смутили святых отцов, что они так и не решились на казнь. К тому же их пугало то обстоятельство, что девушка не чувствовала боли, и инквизиторы, согласно воспоминаниям некоторых современников, боялись, что огонь костра просто не возьмет ведьму. Поэтому казнь была просто инсценирована.
Два помощника шерифа в Кинг-Кантри (штат Вашингтон) утверждают, что прямо на их глазах само по себе разлетелось «небьющееся» лобовое стекло у огромного грузовика. Когда же они вернулись к своей патрульной машине, обнаружили, что и у нее лобовое стекло покрыто оспинами и отверстиями…
Известный адвокат из Энсенады (Британская Колумбия) Мануэль Кареага сообщал, что в дороге услышал что-то похожее на звук падения тяжелого предмета на капот машины, а обернувшись, увидел, как заднее стекло «тает словно снег»…
Если американские «спецы» и нашли истинное объяснение происходившему, то общественности его не предъявили. Возможно, результаты экспертиз и исследований были в итоге засекречены, как это однажды произошло в нашей стране, когда «Стекольщик» проявил себя особенно ярко.
20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска наблюдался неопознанный летающий объект, похожий на огромную светящуюся медузу. Явление было столь грандиозным, что наблюдалось за тысячу километров — даже с территории сопредельных государств. НЛО плыл высоко в небе, посылая на землю тонкие огненные лучи. В результате во многих окнах домов Петрозаводска остались круглые отверстия с аккуратными оплавленными краями…
В Академии наук СССР по этому случаю была начата исследовательская программа, получившая кодовое название «Сетка-АН». Одновременно, как свидетельствуют некоторые уфологи, к ученым присоединились специалисты Министерства обороны. К какому выводу пришла объединенная команда — неизвестно. Информация получила гриф «Секретно»…
Так что же это такое — «Призрачный стекольщик»?
Старший научный сотрудник НПП «Исток» Г. Щелкунов считает, что во всем «виноваты» шаровые молнии. И аргументирует:
«Недавно феномен проявил себя в городе Щелково в доме пенсионерки А. Тикач. Она заметила за окном световую вспышку, и тут же послышался звон стеклянного кругляша, упавшего между оконными рамами, а в стекле осталось отверстие диаметром 80 миллиметров. Саму молнию Тикач толком не рассмотрела, но края отверстия совпадают по „обработке“ с дыркой из „фрязинского случая“, когда целый класс (30 учеников и учительница) наблюдали, как с улицы к окну прижался огненный шар. Окно лопнуло, уронив стеклянный диск 50 миллиметров в диаметре. Физика процесса ясна — от мгновенного перегрева и контраста температур стекло лопается по размеру молнии. Понятно и происхождение оплавленных краев таких отверстий…»
Неужели все так просто? А как же быть с «призрачной старухой», чье лицо проявилось на фотографии? А шаги невидимки, как это было у Багрова? Это же явная примета полтергейста! А петрозаводская «медуза»?
Что ж, версия Щелкунова только подтверждает предположение других исследователей, считающих, что полтергейст, НЛО и шаровая молния — явления одного порядка. По крайней мере большая часть феноменов, сопровождающих их, сходна. В том числе и странные звуки, и мощное воздействие на психику человека, и все те же круглые дырки в стекле, и даже странные образы, появляющиеся на фотопленке… Только шаровая молния «живет» около минуты, НЛО несколько часов, а полтергейст может тянуться месяцами.
Но если это и так, то кто же на самом деле расшалившиеся «барабашки»? Может быть, это всего лишь проявление электромагнитных сил природы или, наоборот, шаровые молнии — сводные братья домовых, призраков и прочей нежити?
КРИТТЕРЫ
Глюк глюком вышибают…
Итальянский исследователь Л. Бокконе в течение трех лет фотографировал небо над своей лабораторией. На некоторых снимках проявились скопления полупрозрачных монстров с клыкастыми пастями и когтистыми лапами. Бокконе назвал их «криттерами», что в переводе означает «твари». По мнению ученого, это «эфирные формы жизни», обитающие в нашем пространстве. А может, пленка фиксировала в небе наши материализовавшиеся кошмары? Уж очень узнаваемыми, иллюстративными были образы этих тварей…«…Почти год я провел в дальнем плавании, — пишет нам Николай Меркулов, — а по возвращении собрал на радостях родню и друзей. Пили, пели, танцевали. Все было замечательно, пока не подняли тост за мою тещу, которая умерла, пока я был в море, вот и решили помянуть ее — хорошая была женщина! Выпили не чокаясь, как полагается по русскому обычаю, и тут-то все и началось…
Внезапно за столом воцарилась гробовая тишина. Все с ужасом уставились мне за спину. Оборачиваюсь, а в темном дверном проеме, ведущем в соседнюю комнату, мерцающий силуэт — точь-в-точь баба Маня (так мою тещу звали)! Тут ярко мигнула фотовспышка — это мой сосед, снимавший застолье, рефлекторно нажал спуск на своем стареньком «Киеве». И наваждение исчезло.
Дальше было не до веселья, и гости разошлись по домам. Мы всю ночь с женой потом, вместо того чтобы любить друг друга (все-таки год меня не было!), гадали, что бы это могло быть. А утром сосед совсем на нас страху нагнал — сказал, что проявил пленку и на том самом кадре полупрозрачная фигура бабы Мани. Вы можете мне не верить, тем более что пленку мы сожгли — побоялись, что снимок покойной может принести нам болезни и неприятности.
Что же это могло быть? Не галлюцинация же в самом деле — ее-то нельзя сфотографировать…»
Комментировать событие, о котором не знаешь достоверно, могло ли оно быть, — дело сложное — можно легко попасть впросак.
Поговорим о галлюцинациях вообще. Некоторые исследования, проводившиеся как в нашей стране, так и за рубежом, показали, что фотопленка способна фиксировать наши мыслеобразы. Еще в середине 70-х годов врач-психиатр Геннадий Крохалев попробовал запечатлеть с помощью аппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Не знаю, сам он пришел к этой мысли или прочитал где-то о подобных исследованиях на Западе, но купив маску для подводного плавания, он убрал в ней стекло, а вместо него присоединил фотоаппарат. Объектив этого устройства, надетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков.
Первые же эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивые зрительные галлюцинации) дали поразительные результаты. Примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимало несколько сотен человек) пленка отчетливо фиксировала образы, упоминавшиеся пациентами.
Похожие опыты совершенно независимо проводил в свое время американский психолог Юлий Эйкзенбуд. Направляя объектив фотоаппарата «Полароид» на глаза некоего Теда Сериоса, обладающего экстрасенсорными способностями, ученый велел ему думать о каком-нибудь объекте. Как правило, на снимке появлялось достаточно отчетливое изображение.
Но во время этих экспериментов выяснилась совершенно неожиданная вещь — странные картинки появлялись на пленке даже в тех случаях, когда фотоаппарат не направлялся в зрачки Теда. Ему достаточно было положить ладонь на камеру или даже просто посмотреть на нее.
Любопытная деталь — способности Сериоса проявлялись намного отчетливее, когда он находился в состоянии легкого опьянения. Напомним, что Крохалев тоже работал с алкоголиками, да. и участники странного происшествия в квартире моряка из Владивостока тоже, судя по всему, в тот момент находились не в самом трезвом состоянии.
Надо сказать, что подобные исследования, призванные доказать материальные возможности человеческой мысли, уходят корнями в далекое прошлое.
Хорошо известны опыты профессора Токийского университета Томокичи Фукураи. Еще в начале этого века он провел показательный эксперимент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает пояпонски «небо».
Медиум впала в транс и провела необходимую «мысленную работу». Когда пластинки проявили, на первой действительно оказались следы пальцев, на второй иероглиф «тен», а на третьей «кин», что означает «золото». Госпожа Такачихи утверждала, что о слове «кин» она во время сеанса не думала.
Фукураи считает, что это, независимо от желаний медиума, сработало подсознание. Об этих опытах писал еще в 1914 году известный в то время журнал «Мир подсознательного».
Если все же допустить, что человеческая мысль (непосредственно или косвенно — через какие-либо физические процессы) способна материализовываться настолько, что ее фиксируют приборы, а порой и глаза людей, то многие феномены находят объяснение. Например, многочисленные истории о привидениях, домовых и т. п. Ведь это могут быть «материализовавшиеся видения», рожденные кошмарами и воспаленным воображением одного человека или сразу группы людей.
Но если материализовавшаяся мыслеформа способна оставить след на материале фотопленки, то логично предположить, что она может вызвать и биохимические изменения в человеческом теле (болезнь), особенно если образ «заряжен» негативными эмоциями, — чем не объяснение таких расхожих сегодня понятий, как «сглаз» и «порча»?
Не исключено, что тот же механизм работает и при экстрасенсорном воздействии. Что же получается? Если дело обстоит именно так (хотя утверждать это пока рановато), то нам нигде не укрыться от опасных видений, рожденных случайно или злонамеренно? Ведь стены не служат препятствием для проникновения таких мыслеформ.
Любопытный выход подсказал нам в своем письме Д. Валентинов из Санкт-Петербурга. Он пишет:
«Целую неделю меня доставал навязчивый глюк — маленькая черная старуха с красными горящими глазами. То она выглядывала из темного угла, то проявлялась прямо из стены… Кроме меня, ее никто не замечал, и я решил, что это какой-то заворот в мозгах. Но к врачу не пошел, а то еще упекут в психушку…
Решил бороться своими методами. Мысленно «сотворил» Братана — был у меня такой пес, погиб несколько лет назад под колесами автомобиля. Братан появился передо мной как наяву. «Фас!» — сказал я и показал на черную бестию. Ох, что тут началось! От старухи только клочья полетели. Братану, правда, тоже доставалось. Переплелись они в один клубок и, прокатившись по полу, сгинули.
Я ждал еще несколько дней: кто победит? Но никто больше не вернулся. Так Братан еще раз сослужил мне верную службу!»
Может, и правда «клин клином вышибается» и одна мыслеформа может нейтрализовать другую? В этом есть определенная мудрость.
Любопытен и тот факт, что раньше в таких «контактах» фигурировали преимущественно черти, лешие, русалки… А теперь людям досаждают разнокалиберные пришельцы. Сказывается современная информация.
Укладывается в эту логику и то, что наиболее часто подобные встречи с инопланетянами происходят у людей, мягко выражаясь, с перевозбужденной психикой, то есть у тех, кто отличается повышенной психической чувствительностью. А это уже «контакты» совсем иного рода.
БОЛДИНСКАЯ ОСЕНЬ
Не все контактеры гении, но все гении — контактеры?
В преддверии 2000 года — года активного солнца на земле участились магнитные бури. От яростных вспышек светила активизируются талантливые люди, сумасшедшие и холерные вибрионы.«Не все контактеры гении, но все гении — контактеры!» — такой плакат висит на стене московской квартиры на Кутузовском проспекте, где раз в неделю собирается группа людей, именующих себя спиритами. Они раскладывают перед собой тетради с пронумерованными страницами и на несколько часов впадают в глубокий транс, в этом состоянии зарисовывая чертежи неведомых механизмов, записывая формулы и стихи, — словом, все то, что диктуют им… из потустороннего мира призраки давно умерших гениев…
«Вы, конечно, можете посмеяться над нами, — сказал руководитель группы спиритов Иван Гамалей (единственный, кто согласился назвать свое имя), — но каждый из присутствующих здесь в свое время стоял на учете в психдиспансере, потому что им слышались „голоса“ и являлись „видения“. Их психику действительно можно считать в какой-то степени аномальной, так как она много чувствительней и воспринимает то, что недоступно обычным людям».
Сам Гамалей «голосов» не слышит, а занимается лишь анализом поступающей через спиритов информации из «иного мира».
Группу Гамалея можно было бы считать уникальным в своем роде «клубом по интересам», но, как нам стало известно, в Москве существует еще как минимум семь подобных организаций. Экспертам «Феномена» удалось встретиться с Андреем Пермяковым, представителем еще одной группы контактеров, имеющих, по их словам, прямой доступ к «банку вселенской информации», где существует все, что люди когда-либо придумали или еще придумают.
«Вы никогда не задумывались, чем гений отличается от обычного человека? — спросил нас А. Пермяков. — Почему, скажем, Моцарт шутя создавал чарующую гармонию звуков, а Сальери, в совершенстве владевший техникой игры на инструментах, так и не написал ничего путного?»
Вольфганг Амадей Моцарт сам признавался друзьям, что музыкальные идеи являются ему невольно подобно сновидениям…
Итальянский драматург Витторио Альфьери на одном из своих сонетов собственноручно сделал такую пометку: «Случайный. Я не хотел его писать»…
«…Все гениальные произведения созданы инстинктивно, — замечает Вольтер в письме к своему другу Дени Дидро. — Мудрецы всего мира вместе не могли бы написать знаменитой басни „Мор зверей“, которую Лафонтен диктовал, даже не зная, что из нее выйдет…»
Французский драматург Корнель написал трагедию «Гораций» так же инстинктивно, «как птица вьет гнездо»…
Эрнст Теодор Амадей Гофман писал в дневнике: «Я работаю за фортепьяно с закрытыми глазами и воспроизвожу то, что подсказывает мне кто-то со стороны»…
«Эти люди были контакторами! — утверждает Пермяков. — Они не писали свои вещи в привычном нам понимании этого слова, а получали как бы в готовом виде».
Яркий пример тому — случай с автором известной поэмы, вошедшей в сокровищницу мировой классики под названием «Кубла-хан». Однажды ночью она сразу и целиком приснилась Сэмюэлю Тейлору Колриджу. Потрясенный, он проснулся, все 200 строф поэмы отчетливо сохранялись в памяти. Он тут же сел записывать ее на бумагу, холодея от восторга, потому что никогда еще у него не получалось ничего подобного. Уже пятьдесят строф было записано, когда в дверь постучали. Как рассказывал потом сам Колридж, пришел какой-то незнакомец с совершенно пустячным визитом. С нетерпением выпроводив незваного гостя, поэт снова сел за стол. Увы, остальные строки стерлись из памяти. Более того, Колридж так больше и не смог написать ничего подобного. Но даже недоконченная эта поэма на века прославила автора.
«Существует такой эффект, — говорит Пермяков. — Если две состроенные гитары положить рядом и провести по струнам одной из них, зазвучит и вторая. Поэтому если психика человека подстроена в резонанс с „космическим информационным полем“, то из него можно черпать порой крупицы —весьма необычных знаний»…
Что ж, сколь безумными ни казались бы эти идеи, они имеют полное право на существование, как, впрочем, и другие мнения о природе гениальности. Ведь загадки творческой деятельности остаются пока тайной за семью печатями. Тщетно специалисты Института мозга Российской академии наук препарировали мозги великих (и не очень) людей. Они так и не смогли однозначно определить, чем ум физиологически отличается от глупости.
Нейрофизиологи и психологи тоже до сих пор не пришли к окончательным выводам, каким образом такие «невещественные» феномены, как психика и сознание, увязываются с тканью мозга.
Ясно, что некую связь с нейронной сетью на атомно-молекулярном уровне они имеют. Но можно ли рассматривать интеллект всего лишь как обретшее самостоятельность свойство электрической активности «серого вещества»? Ответа нет.
Все это и породило множество гипотез о существовании параллельно с материальным миром его «информационного отражения». То есть гениальный человек с этих позиций является лишь «оператором такого смыслового пространства» — его мозг не рождает новые идеи, а подобен всего лишь магнитной головке в магнитофоне, считывающей сигналы, уже существующие на кассете… Не будем перечислять имена маститых исследователей, придерживающихся этой точки зрения. Скажем только, что среди них есть авторитетные физики, математики, философы…
Будем надеяться, что время все расставит на свои места и, вопреки известному мнению, что мозг, дескать, никогда не сможет познать сам себя, тайна гениальности будет расшифрована. Ведь некоторые закономерности уже найдены. Вот, например, любопытная информация из Санкт-Петербурга: «Специалисты Института ядерной физики (г. Санкт-Петербург) обнаружили, что малые дозы рентгеновского излучения (в сотни раз меньше, чем мы получаем во время осмотра в рентгенкабинете) вызывают у человека приподнятое настроение, прилив сил и… стимулируют творческую активность!» Значимость этого факта можно проиллюстрировать на примере знаменитой Болдинской осени Пушкина.
…В 1830 году к Нижегородской губернии подошла эпидемия холеры. Александр Сергеевич, приехавший по хозяйственным делам в имение Болдино, на три месяца оказался отрезанным от столицы карантинными кордонами. Вынужденное «заключение», казалось бы, должно было угнетать поэта. Но все обернулось иначе. Никогда больше он не творил так вдохновенно и плодотворно. За короткий срок из-под его пера появилось около 30 стихотворений, пять повестей, две последние главы к «Онегину», маленькие трагедии «Дон Жуан», «Скупой рыцарь», «Моцарт и Сальери», «Пир во время чумы»…
В чем секрет? Ученые считают, что своеобразным соавтором поэта стало наше светило. 1830 год, согласно 11-летним циклам солнечной активности, был годом активного солнца. Известно, что в такие периоды на земле вспыхивают эпидемии болезней, бушуют магнитные бури… А во время таких бурь люди как раз и подвергаются тем повышенным уровням облучения, что, по данным специалистов Института ядерной физики, стимулируют умственную деятельность. Как видите, все совпало — эпидемия холеры, вынужденная изоляция, возбужденный мозг гения… Все это вместе и подарило нам Болдинскую осень.
«Я считаю, — утверждает Пермяков — что жизнь людей действительно не прекращается после смерти. И души умерших гениев продолжают творить даже на „том свете“. К этому выводу я пришел, когда мне в руки попала выпущенная в Англии еще в 1970 году пластинка некой Розмари Браун. На ней неизвестные произведения Листа, Шопена, Бетховена, Баха в исполнении знаменитого пианиста Питера Катина. А ноты, согласно надписи на конверте диска, были продиктованы Розмари душами умерших музыкантов во время спиритических сеансов. Потрясающая музыка!
Я решил повторить эти опыты. Подобрал группу контактеров, отработал специальную методику. Сейчас нами накоплено уже более 500 тетрадей информации. Я отдаю себе отчет, что там много чепухи. Но есть и такие жемчужины, что мир ахнет, когда мы решимся опубликовать их, — например, совершенно потрясающие стихи Есенина… бесценные произведения».
Не будем дискутировать на тему жизни после смерти. Это уже другая тема. Но мысль Пермякова о контактах с умершими гениями можно было бы трансформировать и в другой гипотезе. Она также имеет право на существование.
Почему бы не предположить, что музыка, стихи, идеи, не успевшие воплотиться в жизнь, еще при жизни гения звучавшие в его голове (душе), легли в «информационное поле», откуда и извлекаются «контактерами» (если они вообще существуют)…
В 1996 году начался новый цикл активности солнца. А это значит, что вновь просыпаются холерные вибрионы, у сумасшедших обостряется сумасшествие, у гениальных людей — гениальность. Появятся новые замечательные произведения. И возможно, кто-то поймет наконец секрет гениальности.
ТАЙНА ЖАННЫ д'APK
Диагноз, поставленный почти через шесть веков
Легендарная Жанна д'Арк — кто она? Ведьма, сумасшедшая, ясновидящая? Судьба этой необыкновенной девушки не дает покоя исследователям.Во Франции шла Столетняя воина. Казалось, ничто уже не может остановить английских захватчиков. Но вот никому не известной девушке-пастушке, дочери простых крестьян, явился во сне дух и заявил, что только в ее руках спасение родины. Собрав отряд, Жанна повела его на врага. В мае 1429 года она освободила город Орлеан, за что ее и окрестили Орлеанской девой…
Исследователи феномена Орлеанской девы до сих пор считают, что все события, связанные с ее судьбой, весьма загадочны. Каким образом крестьянская девушка сумела собрать под свое знамя лучших рыцарей того времени? Откуда в юной крестьянке (а во время знаменитых побед Жанне едва исполнилось семнадцать лет!) взялись воинские таланты, вьщвинувшие ее в плеяду лучших полководцев всех времен и народов?
Существуют версии, которые буквально с ног на голову переворачивают школьную легенду о Жанне.
Практически всю биографию знаменитой француженки подверг недавно сомнению член Французской исторической ассоциации ученый и исследователь Робер Амбелен. В своей книге «Драмы и секреты истории» он утверждает, что Жанна появилась на свет вовсе не в семье простых крестьян, а была незаконнорожденной дочерью королевы Франции Изабеллы Баварской.
В качестве доказательства исследователь приводит многочисленные рассуждения и факты. Вот лишь некоторые из них.
Жанна была осыпана почестями еще до того, как совершила свои подвиги. Во-первых, она имела свой боевой стяг, что по тем временам было немалой привилегией. Во-вторых, у нее были золотые шпоры, что дозволялось иметь только рыцарям. В-третьих, у нее была своя свита и свой штаб из знатных дворян, которые (учитывая законы того времени) ни при каких условиях не пошли бы в подчинение к простолюдинке — другое дело служить хоть и незаконнорожденной, но принцессе королевских кровей! Кстати, в качестве оружия Жанна пользовалась боевым топором, на лезвии которого была выгравирована буква «J» с маленькой короной наверху…
Существует еще одно мнение — Жанна д'Арк обладала, независимо от того, была она королевских кровей или нет, еще и паранормальными способностями. В воспоминаниях ее современников то и дело проскальзывают намеки на это.
Очевидцы описывают, как во время одной из битв Жанна предупредила соратника, чтобы тот отошел в сторону, иначе его поразит пушечное ядро. Рыцарь отошел, на его место встал другой и тут же был убит.
Сверяя свои поступки с внутренними голосами, Жанна д'Арк ни разу не ошиблась в прогнозах, блестяще выигрывая одну битву за другой.
Взять хотя бы битву при Потэ. Со стороны англичан в ней участвовало около 5 тысяч бойцов, со стороны французов едва полторы тысячи. Но, несмотря на численное превосходство, англичане потерпели сокрушительное поражение: они насчитали убитыми две с половиной тысячи человек, при этом потери во французском войске составили всего… десять человек.
«Это было похоже на чудо! — восхищались современники. — Орлеанская дева словно заранее знала ход сражения»…
Как свидетельствуют летописцы, странности с крестьянской девочкой Жанной начались после того, как она попала в гости к феям. Возле деревни, где она жила, раскинулся лес Шеню, где на берегу Смородинового ручья, согласно местным преданиям, росло дерево фей. Жанна любила гулять в этих местах. И однажды, вернувшись домой, она рассказала родителям, что возле старого бука перед ней открылась дверь в волшебную страну. Маленькую девочку принимала сама королева фей и предсказала ей великое будущее. С той поры Жанну регулярно стали посещать странные видения и голоса…
Говоря современным языком, Жанна была тем, кого сегодня называют «ясновидящими», или «контактерами». Загадочные голоса предупреждали ее буквально обо всем. Даже о том, что ей предстоит попасть в руки врагов, она узнала заранее. Произошло это следующим образом: войско Жанны готовилось к боевой вылазке. Перед этим в приходской церкви Сен-Жак шла служба. Вдруг Жанна побледнела и, покачнувшись, сказала окружавшим ее соратникам: «Меня продали и предали… Я знаю людей, которые сделали это. Я ничем больше не смогу помочь вам, ибо вскоре буду отдана в руки смерти».
В тот же день Жанна оказалась в руках врагов…
Обладала ли Жанна спонтанным даром или вполне сознательно пользовалась им? Свидетельств об этом не сохранилось. Но можно предположить, что у нее были учителя, развивавшие ее необыкновенные способности. Один из них — маршал Франции Жиль де Ре, сопровождавший д'Арк во многих ее походах. На некоторых картинах, изображающих коронацию Карла VII, Жанна стоит по правую его руку, а Жиль де Ре — по левую…
Этот маршал был весьма незаурядной личностью. Он прославился не только на военном поприще, но также слыл среди современников как авторитетный алхимик и носитель древних эзотерических знаний. И он вполне мог помочь Жанне превратить ее чудесный дар в реальное и грозное оружие.
Косвенно это подтверждается тем, что после смерти Жанны Жиль де Ре тоже был обвинен в колдовстве и казнен на костре…
Впрочем, если судьба маршала прослеживается достаточно однозначно, то со смертью Орлеанской девы не все просто. Существует и вовсе фантастическая версия, будто божественные видения Жанны, ни на день не прекращавшиеся во время ее тюремного заключения, настолько смутили святых отцов, что они так и не решились на казнь. К тому же их пугало то обстоятельство, что девушка не чувствовала боли, и инквизиторы, согласно воспоминаниям некоторых современников, боялись, что огонь костра просто не возьмет ведьму. Поэтому казнь была просто инсценирована.