Big (full atx, super) tower — крупногабаритный, приобретается либо для серверов, либо для мощных домашних ПК. Позволяет размещать в себе порядка 8—10 винчестеров и 4—5 оптических приводов; много места для установки вентиляторов, водяной или испарительной системы охлаждения, иногда имеются встроенные системы мониторинга температур внутренних компонентов.
Barebone — форм-фактор особо компактных корпусов для мультимедийных или офисных ПК. Обычно поставляется в виде уже собранного «скелета», для работы в него нужно лишь установить процессор, память и дисководы. Нередко располагает функциями автономного музыкального и даже видеоплеера, то есть позволяет воспроизводить записи, в том числе и с жесткого диска, без загрузки операционной системы.
BTX — скорее «бумажный», чем реально действующий форм-фактор. Компания Intel в 2004 году задумала внедрить его взамен распространенного ATX, но индустрия не поддержала эту инициативу. На тестирование мы еще не получали ни одного BTX-корпуса в чистом виде, зато есть несколько ATX-корпусов, которые можно переделать для установки BTX-платы. Однако проверить это на практике также не представлялось возможным из-за отсутствия в продаже соответствующих материнских плат.
Данная категория по нашим оценкам тянет на «золотую» середину, однако в действительности она наименее популярна. Те, кто берет «все по минимуму», предпочитают модели из предыдущей категории. А вот любители мощных систем и просто те, для кого компьютер — не только рабочий инструмент, но и хобби, предпочитают отдать за корпус больше $100, чтобы не остаться в стороне от всех модных веяний. Таким образом, промежуточной категорией интересуются лишь практичные и осведомленные в нюансах компьютеростроения пользователи. И они правы — добавив $20—30 к ценам, мы получаем несколько довольно существенных улучшений.
Долгое время корпуса тайваньской компании Thermaltake относились к элитным и стоили от 150 североамериканских долларов. И вот появление модели Thermaltake Swing 430W ($97) в 2006 году меняет ситуацию — компания охватила средний сегмент и стала ближе к пользователю. Что же сей пользователь получает, отдав $100? Просторный стальной (вполне приемлемые 0,8 мм) корпус, куда запросто поместится 6 винчестеров (добавочную корзину правда придется докупать), еще четыре устройства располагаются в 5-дюймовых отсеках; два больших 120-мм вентилятора, работающие с похвально низкой скоростью на 1300 оборотов в минуту (шума, сколько не прислушивайся, не различить) и «безотверточная» установка винчестеров и приводов. Многие считают, что жесткий диск в корпусе лучше прикрутить намертво винтами, чтобы он не болтался, не шумел и не вибрировал. Они правы, но не в данном случае. Салазки в Thermaltake Swing держат жесткие диски и прочие накопители очень плотно. Дополнительный плюс такого крепежа в том, что он не оставляет следов на корпусе устройств, портящих их товарный вид. А такой категории пользователей, как журналисты компьютерных изданий, безотверточная сборка в особенности необходима — царапать изделия, взятые на тестирование ни в коем случае нельзя.
Но возвращаемся к нашему «барашку» и обнаруживаем, что внешность его может меняться! Окрас поголовья Swing-моделей — черный и серебристый. Но есть и особи с прозрачной боковой стенкой, что, наверняка, обрадует моддеров (любителей придавать уникальный внешний вид начинке компьютера, для демонстрации которой совершенно необходимо иметь окошко в корпусе). Даже неудобно упоминать USB— и аудиоразъемы на передней панели, но и они имеются! Правда имеется и минус — установленный по умолчанию блок питания с мощностью порядка 360, а не 430 Вт, как заявлено производителем. Вообще, БП от Thermaltake за последний год несколько подрастеряли репутацию и лучше их заменять, если собираете действительно мощный компьютер.
В данной ценовой категории встречаются и старшие модели все той же InWin, и весьма достойные от Foxconn с БП от 430 Вт, и младшие прославленной немецкой марки Chieftec. Характеристики стандартных корпусов достаточно ровные. Поэтому давайте посмотрим на что-нибудь особенное. Вот, например, в углу пылится изделие малоизвестной в наших краях фирмы V-Tech артикула 7105F ($85). Перед нами, позвольте отметить, дизайнерский шедевр! Темная поверхность корпуса отполирована до зеркального блеска, за что модель получила претенциозное название «Черная жемчужина». Наличествует информационный ЖК-экран, на который выводятся любопытные параметры: время работы с момента включения ПК; температура выносного термодатчика (его можно по желанию закрепить на жестком диске или другом ответственном и греющемся компоненте); сигнализация о превышении критической температуры; анимация обращения к винчестеру и столь же наглядное отображение процесса вращения штатного вентилятора.
В разобранном состоянии корпус V-Tech 7105F становится похож на Thermaltake Swing 430W. Те же 120-мм вентиляторы на вдув и выдув, возможность установки 6 винчестеров (но дополнительные корзины докупать не придется, есть по умолчанию), 0,8-мм сталь, БП с заявленной мощностью 430 Вт. Разница — менее удобная сборка, винчестеры нужно крепить с помощью винтиков, хотя оптические приводы устанавливаются с помощью пластиковых держателей.
В принципе, для высокопроизводительного компьютера, сборщик которого не ставил задачи использовать все наиболее горячие из существующих в продаже компоненты или превратить домашний компьютер в файловый сервер, корпуса данной категории обладают необходимыми и достаточными свойствами. Но если вы стремитесь к большему, к вашим услугам еще много действительно дорогих моделей. Не знаете, чего такого «большего» можно пожелать? Сейчас расскажем.
В статье мы упоминаем про Thermaltake Mozart TX — главную модную новинку сезона. Но и другим производителям есть чем удивить компьютерную публику.
Так, дизайн корпусов для дорогих моделей компании Dell был заказан известному дизайнеру Мэтью Риттеру. В результате родилась идея Dell XCS с технологией сменных картриджей. Каждый из таких картриджей — это полноценный компьютер определенной конфигурации, и пользователь может менять их в зависимости от выполняемых в данный момент задач. Сам базовый блок, в который устанавливаются картриджи, имеет цилиндрическую форму. Удовольствие, конечно, недешевое.
Еще менее традиционным способом размещения компьютерной начинки отличилась компания Prestigio. Она начала выпуск моноблочных настольных ПК под общим названием LCD PC, объединяющих в одном корпусе 17— или 19-дюймовый ЖК-монитор и собственно компьютер. С виду новинку можно легко принять за ЖК-монитор или телевизор, толщина корпуса увеличилась крайне незначительно. Предлагается несколько конфигураций, так что такой компьютер может выступать и в роли домашнего ПК, и как высокопроизводительная рабочая станция. Тем же путем последовала и компания Tangent. Новый моноблок VITA 8000S собран на основе 17-дюймового монитора.
А вот компания VIA Technologies для концептуальных компьютеров на базе собственных процессоров, не мудрствуя лукаво, пошла на поводу у пользователей-эстетов. И предложила пользователям менять облик ПК в зависимости от цвета обоев, штор, мебели и настроения. Делается это при помощи сменных корпусов. Желающие могут придумать (и продавать) собственные варианты оформления корпусов, используя самые разнообразные материалы, включая кожу, дерево и резину.
Такие корпуса — это, как говорится, приобретение на века: полнофункциональные, серьезные, если угодно, и красивые модели, которые переживут не один глобальный апгрейд своего «внутреннего содержания». Еще одно свойство, как ни странно, — малый вес. Как, например, у корпуса Matrix VX VD3000 от Thermaltake ($115) — его вес всего 4 кг благодаря алюминиевому, а не стальному, материалу корпуса. Носить такой корпус (в сервис, на апгрейд), возможно, и удобнее, но алюминий хуже гасит вибрацию и шум, поэтому этот материал не получил особого распространения.
Продолжаем обзор, и для разнообразия приведем отрицательный пример. SilverStone TEMJIN TJ08S за $118 выполнен в формате mATX и от рассмотренного двумя категориями выше «бюджетника» 3R System R201 350W отличается тем, что имеет в передней и боковой стенке вентиляционные отсеки для двух 120-мм вентиляторов. Во всем остальном модель проигрывает! Цена выше на $55, а встроенного БП нет, число отсеков под винчестеры — 2, а не 4, дизайн — посредственный. Хорошее охлаждение никогда не помешает, но не такой же ценой.
Далее по списку у нас 3R System R800 400W ($120). Это мечта DVD-пирата! Ведь здесь — целых 5 слотов под оптические приводы, а также место для 5 винчестеров, где с комфортом расположатся образы переписываемых дисков. Вентилятор диаметром 80 мм на вдув оборудован защитной сеткой. Есть и пропеллер на выдув. Дизайн подозрительно напоминает продукцию фирмы Chieftec. И это неудивительно, так как именно Chieftec и разработала данный корпус, а корейская 3R System выступает в роли заказчика. Но если Thermaltake (также заказчик продукции Chieftec) всерьез работает над внешностью изделий для своей марки, то 3R System не стала затруднять себя дизайнерской работой. И выглядит 3R System R800 весьма скромно. За что же платит пользователь? Кроме упомянутого изобилия отсеков, пожалуй, больше ни за что. Есть, правда, дверка, но толку от нее мало, она не закрывается на ключ, и защищает исключительно от пыли. На наш взгляд, более дешевый и красивый Thermaltake Swing 430W для любителей загружать свой компьютер приводами под самую крышку подойдет лучше.
Есть на нашем складе еще один претендент для утилизации ваших сверхдоходов — Chieftec LCX-06B-SL-BL-A 420W ($121). И его с чистой совестью можно назвать «золотой серединой» данной категории. Затраты оправдываются тем, что есть возможность установить до 6 вентиляторов: 2 — на вдув, 2 — на выдув и 2 — произвольного характера вращения, на боковую стенку корпуса, обеспечив тем самым отличную циркуляцию воздуха внутри системы. Материал — сталь 1-мм калибра, что вообще — редкость! Сборка комплектующих безотверточная, трехдюймовых внутренних и пятидюймовых внешних отсеков более чем достаточно: 6 и 4. Нет претензий и к внешности — выглядит «шахматная» раскраска оригинально. Пожалуй, корпусу не хватает регулятора оборотов кулера, но его можно докупить отдельно.
В качестве еще более привлекательной альтернативы обратим внимание на UTT Crystle 350W ($131): корпус полностью прозрачный, пять 80-мм вентиляторов с подсветкой (привет поклонникам моддинга!), которые не только усиленно гоняют воздух внутри системного блока. Также можно расположить до 6 винчестеров и 4 внешних привода. Вот только крутить винтики для крепления дисководов придется отверткой, и дверца, прикрывающая переднюю панель, отсутствует. Но главное недовольство вызывает мощность БП, явно недостаточная для такой конфигурации (вы ведь не будете в таком корпусе собирать офисную машинку?).
Что можно приобрести, приближаясь к верхней границе «дорогого» ценового диапазона? Есть, к примеру, такая неоднозначная модель как Cooler Master CAV-T01 380W ($142) — очень стильный черно-фиолетовый корпус с «полусферой», как у 3R System R201. В достоинствах числятся дверки и пять 5-дюймовых отсеков, скрывающихся за ней. В недостатках — отсутствие места под дополнительные вентиляторы. Вытяжки из одного 120-мм кулера может не хватить для охлаждения процессора, северного моста и видеокарты, а передний 80 мм «карлсон» вряд ли справится с охлаждением 4 винчестеров.
Завершим серию однозначно положительной моделью и снова — от Thermaltake. Tsunami VA3400SWA 400W ($145) — классический вариант корпуса этой компании: хорошее охлаждение (два 120 мм вентилятора на вдув и выдув); дверца с замком; безотверточное крепление винчестеров и приводов, располагающихся в пяти 3,5-дюймовых и четырех 5-дюймовых отсеках соответственно. Огорчает лишь отсутствие системы мониторинга температурных параметров, позволяющей управлять скоростью вращения вентиляторов, однако фронтальный и тыльный кулеры могут управляться непосредственно из BIOS материнской платы, если вы, конечно, позаботитесь о такой опции, выбирая плату. По умолчанию скорость вращения этих двух вентиляторов — относительно небольшая (1400 об/мин), невысок и уровень шума (21 дБА). Материал корпуса — алюминий, но это тот случай, когда данный фактор не влияет на эффективность гашения вибраций и шума, поскольку только сам корпус без компонентов весит свыше 7,5 кг.
Внешние пяти— и трехдюймовые отсеки корпуса не должны пустовать! Так думают разработчики самого разнообразного железа. Всем известно, что компания Creative любит поставлять дорогие звуковые карты с панелью для вывода цифровых, аналоговых и коаксиальных входов и выходов, регуляторов уровня и прочими полезными в звукорежиссерском деле деталями.
Многочисленные фирмы вроде Digma, Traxdata, Sandisk выпускают устройства для чтения карт памяти. Такое решение удобно всем владельцам КПК, цифровых камер и т. п., так как позволяет оперативно считывать и записывать информацию на SD, CF, MS Duo, MMC и другие носители.
Некоторые производители элитных корпусов сами включают в комплект передние панели. Например, корпус R101 компании 3R Systems снабжен дисплеем, который отображает температуру с одного из 3-х прилагающихся в комплекте датчиков, индикаторами питания и активности винчестера. Компания Thermaltake предлагает всем желающим панели Hardcano, которые с каждым годом оснащаются все большим количеством сервисных функций, нынешняя же версия отличается футуристическим ЖК-дисплем, а в основе — все те же функции: контроль и управление скоростью вращения вентиляторов, мониторинг температуры и сигнализация в случае достижения критической отметки, предварительно заданной пользователем.
Панели эти можно купить отдельно, как и GateWatch фирмы AeroCool, занимающую сразу два 5-дюймовых отсека и предлагающую пользователю чуть больше возможностей, чем Hardcano. Во-первых, это большой дисплей, на котором отображаются показания с нескольких температурных датчиков, текущее время, индикатор вращения вентиляторов. Во-вторых, настройки сохраняются в собственной памяти, подпитываемой батарейкой, и отключение ПК не влечет сброс настроек. В-третьих, 12 удобных кнопок для переключения различных режимов. Можно, к примеру, быстро переключаться с мониторинга температуры чипа видеокарты на температуру винчестера, а затем посмотреть, как чувствует себя ЦП или северный мост чипсета. Есть и утяжеленная версия AeroCool PowerWatch, дополнительно имеющая картовод, USB-порты, звуковые гнезда для наушников и микрофона. Обе панели бывают уже предустановлены на корпусах AeroCool, и в таком случае они смотрятся наиболее гармонично — дверка корпуса закрывает панель, но оставляет видимым круглый индикатор на панелях.
Что принесут еще более серьезные затраты? Сейчас ответим. Но для начала придется решить деликатную проблему поиска — дорогие модели существуют, но продаются отнюдь не в каждом магазине. Точнее почти нигде не продаются.
Первым в этой категории должен был бы быть Gigabyte Poseidon ($210) с встроенной системой водяного охлаждения, но в Россию его привозят исключительно под заказ. Можно вспомнить и монструозные алюминиевые корпуса на колесиках от Zalman, которые позволяют устанавливать комплектующие без шумящих кулеров. Охлаждение обеспечивается централизованной испарительной системой на тепловых трубках. Но последняя модель этой марки — TNN 300 ($800) предназначена лишь для mATX-плат. Согласитесь — не резон, истратив на корпус свыше 800 долларов, не иметь возможности устанавливать топовую начинку.
Есть в этой категории дорогие модели и от 3R System, SilverStone, но конструктивными особенностями от более дешевых собратьев они отличаются не сильно, так что их рассматривать не будем.
В «сухом остатке» снова остается лишь продукция компании Thermaltake! По крайней мере, их отечественные дистрибуторы, пребывая в хорошем настроении, иногда завозят и дорогие модели «для ассортимента». Что отрадно — ведь именно начиная с уровня цен в $150, техника данного бренда раскрывает весь свой потенциал. Взять, к примеру, флагман прошедшего лета — Tai-Chi VB5001SNA ($425). Даже корпусом его можно назвать с натяжкой — по сути, это радиатор с раздвижными шторками на месте, где у «обычных корпусов» — боковая дверца. Модель поставляется с тихоходными (1300 об/мин) вентиляторами и водяной системой охлаждения для процессора, так что стремление к бесшумности просматривается невооруженным глазом. На внутреннюю поверхность стенок (из прессованного алюминия) можно прикрепить тепловые трубки и протянуть их к внутренним греющимся компонентам. Без особого труда осуществляется пассивное охлаждение северного моста, а также других элементов. В общем, хорошая альтернатива упомянутому творению Zalman. Кстати, задняя планка (на ней размещены выходы материнской платы) переставляется, и в оригинале ATX-корпус можно быстро превратить в BTX-модель и поставить в нее соответствующую материнскую плату (если вы, конечно, найдете подобную экзотику).
Встроенное водяное охлаждение имеется и в других корпусах от Thermaltake. Яркий тому пример — Kandalf и Armor с индексом LCS (Liquid Cooling System). Эксклюзивная особенность радиатора водяной системы охлаждения каждого из этих корпусов — размещение его в передней части системного блока по аналогии с автомобильными радиаторами водяного охлаждения. Весь пропущенный через ребра радиатора нагретый воздушный поток, таким образом, уходит из ПК через верхний и нижний зазоры передней дверцы корпуса.
Сам по себе Armor VA8000BNS ($210 без БП и жидкостного охлаждения) — шедевр индустрии. Хотя бы потому, что в нем как угодно компонуются винчестеры, оптические приводы и всевозможные пятидюймовые устройства на передней панели. Установите 9 DVD-ROM’ов и 1 винчестер, или 8 винчестеров и два привода, создав компактную RAID-систему. Можно выводить на переднюю панель разномастные датчики, регуляторы оборотов кулера, выходы звуковой и видеокарты, гнезда для подключения периферии, картридеры и много чего еще. Также заметим, что практически у всех дорогих корпусов от Thermaltake есть регулятор оборотов вентилятора и замок для запирания дверцы, скрывающей кнопки включения и перезапуска.
Но по-настоящему удивляет совершенно новый продукт компании, он появится в продаже этой осенью — Thermaltake Mozart TX ($550). Данное чудо техники заслуживает отдельного обзора. Но если говорить кратко, миру явится совершенно новый тип корпуса (ATX и BTX-форматы, впрочем, поддерживаются). Увеличенная ширина (36 см) системного блока позволяет воздуху свободнее циркулировать, а возможность установки 11 (!) вентиляторов (5 из которых прилагаются в комплекте) превышает потребности системных компонентов, по крайней мере, ближайших 2—3 поколений. Кроме того, корпус разделен на 4 независимые зоны охлаждения: для материнской платы, для винчестеров, для приводов и для блока питания. Есть достаточно места для установки водяных систем охлаждения, если такие предусматривает ваша конфигурация. Несомненно, этот корпус — лучший для строительства наиболее горячих SLI/CrossFire/ Quad SLI систем.
«Фишка» новинки — это отсек для 7-дюймовых радио/видео/аудиоустройств. Данный типоразмер — стандартный для автомобильных CD/DVD магнитол, а значит, у владельца такого корпуса появляется просто неограниченный простор для реализации мультимедийных фантазий в рамках компьютерного корпуса. В комплекте прилагается сенсорный ЖК-дисплей и пульт дистанционного управления к нему.
Мы рассмотрели корпуса всех ценовых категорий, теперь пора делать выводы. Итак, если вы собираетесь приобрести ПК для нетребовательных «офисных» нужд, просмотра фильмов, прослушивания музыки, обратите внимание на компактный корпус для mATX-платы за $50—60. Все, что дешевле, рано или поздно (даже при низких нагрузках), преподнесет неприятный сюрприз в лице «сгоревшего» блока питания. Но и покупка дорогого «кейса» будет не совсем оправданной тратой денег.
Если вы настроились собрать мощный ПК для игр, рекомендуем выбрать корпус с хорошим охлаждением (по меньшей мере одним 120 мм вентилятором на задней панели) и фирменным блоком питания на 350—450 Вт. Если вы хотите сделать файловый сервер или домашнее хранилище цифрового аудио/видеоконтента, обратите внимание на количество отсеков для винчестеров и удобство их монтажа/демонтажа. У корпусов ценой от $100 есть масса преимуществ, как то: безотверточная сборка, тихоходные кулеры, большое внутреннее пространство. К тому же вы получаете не серый ящичек, а уже вполне симпатичный дом для компьютера.
Дорогие (от $150) корпуса имеют эксклюзивный дизайн, у них больше возможностей по поддержанию комфортной температуры, а имеющиеся средства управления оборотами вентиляторов позволяют минимизировать шум, когда система работает не в полную силу. Если вы сторонник самостоятельной сборки и апгрейда, помните, что хороший корпус может прослужить вам более 10 лет, и даже излишние, на первый взгляд, расходы на него вполне могут оправдаться.
Чем грозит покупателю покупка дешевого (до $50) корпуса?
1. При сборке компьютера повредить пальцы может даже мастер с большим опытом, так как края стальных листов часто не обработаны должным образом. Вооружитесь матерчатыми перчатками!
2. Шасси корпуса штампуется из тонкой стали (0,5—0,7 мм), которая легко мнется и теряет первоначальный вид. Установленные оптические диски, кулеры и винчестеры могут вибрировать, а панели корпуса резонировать (в наиболее «картонных» моделях панели вибрируют от работы процессорного кулера уже на средних оборотах).
3. Питания, поступающего на материнскую плату от блока питания, может быть недостаточно для надежной работы даже экономичной системы.
4. Любой день может стать последним для вашего ПК, когда дешевый БП подаст на материнскую плату напряжение, способное сжечь комплектующие. Стоимость восстановления данных сгоревшего винчестера доходит до $400, столько стоят 3—4 дорогих корпуса.
Вершки и Core’шки
Однако долго так продолжаться не могло, и к середине 2006 года рыночные аналитики зафиксировали рекордную затоваренность складов и цепочек поставок процессорами Intel. Неспроста это. В AMD, наконец, расколдовали царевну-лебедь и достроили красавец-завод. Впрочем, о том, что по-другому и быть не могло, стало ясно еще два года назад, когда процессоры с архитектурой Netburst фактически перестали меняться — увеличение производительности давалось ценой непропорционального роста тепловыделения. А введение каждой новой опции (например, поддержка того же 64-битного расширения) вносило в тонкий механизм «длинноконвейерного» ядра очередной разлад, приводящий к тому, что и достигнутое с таким трудом ускорение «съедалось» на корню.
В такой ситуации необходимо было что-то предпринимать, причем срочно. И разработка принципиально новой архитектуры никак не вписывалась во временные рамки, да и все основные «творческие силы», занятые много лет проектом Netburst и не менее «далекими от народа» процессорами Itanium, едва ли могли быстро составить выигрышную комбинацию.
Ответственную разработку поручили неизбалованной до сих пор вниманием лаборатории Intel в Израиле, на счету которой был лишь один убедительный успех — адаптация к мобильным условиям процессора Pentium III, точнее ядра P6. Линейка Pentium M — плод их труда — отличалась как раз теми свойствами: экономичностью и относительно высоким уровнем «производительности на мегагерц», которых так не доставало «настольной» линейке процессоров Intel. И вопрос: «Когда же мы увидим такие же настольные процессоры?» — задавался представителям Intel едва ли не чаще вопросов о возможных путях прогресса настольной архитектуры.
Что можно было сделать за отведенный срок? Взять старое, проверенное ядро P6 и, без особой оглядки на исключительно мобильное применение, нарастить его количественные параметры — от числа исполняемых за такт команд до объемов кэш-памяти и внутренних буферов, частоты системной шины и прочего. Причем некоторые изменения в структуре нельзя назвать только количественными, они требовали весьма глубокой переработки, и перед разработчиками стояли куда более сложные задачи, чем механическое добавление таких же блоков к уже имеющимся. Но как бы то ни было, с поставленной задачей они справились.
И этого, на первый взгляд, «приземленного» подхода оказалось достаточно, чтобы старшая модель в новой процессорной линейке (Core 2 Extreme) с ходу получила двукратное (!) превосходство по совокупности тестов по сравнению с младшей моделью из предыдущей линейки (Pentium D 805). А поскольку архитектура нового ядра оказалась идеологически близкой к используемой в Athlon 64, но при этом «шире», то есть способна прокачивать данные в более высоком темпе, тот же Core 2 Extreme обеспечил себе примерно 20-процентное преимущество перед Athlon 64 FX-62, старшим на момент выпуска процессором конкурента.
Barebone — форм-фактор особо компактных корпусов для мультимедийных или офисных ПК. Обычно поставляется в виде уже собранного «скелета», для работы в него нужно лишь установить процессор, память и дисководы. Нередко располагает функциями автономного музыкального и даже видеоплеера, то есть позволяет воспроизводить записи, в том числе и с жесткого диска, без загрузки операционной системы.
BTX — скорее «бумажный», чем реально действующий форм-фактор. Компания Intel в 2004 году задумала внедрить его взамен распространенного ATX, но индустрия не поддержала эту инициативу. На тестирование мы еще не получали ни одного BTX-корпуса в чистом виде, зато есть несколько ATX-корпусов, которые можно переделать для установки BTX-платы. Однако проверить это на практике также не представлялось возможным из-за отсутствия в продаже соответствующих материнских плат.
$70—100 Стильно и практично
Данная категория по нашим оценкам тянет на «золотую» середину, однако в действительности она наименее популярна. Те, кто берет «все по минимуму», предпочитают модели из предыдущей категории. А вот любители мощных систем и просто те, для кого компьютер — не только рабочий инструмент, но и хобби, предпочитают отдать за корпус больше $100, чтобы не остаться в стороне от всех модных веяний. Таким образом, промежуточной категорией интересуются лишь практичные и осведомленные в нюансах компьютеростроения пользователи. И они правы — добавив $20—30 к ценам, мы получаем несколько довольно существенных улучшений.
Долгое время корпуса тайваньской компании Thermaltake относились к элитным и стоили от 150 североамериканских долларов. И вот появление модели Thermaltake Swing 430W ($97) в 2006 году меняет ситуацию — компания охватила средний сегмент и стала ближе к пользователю. Что же сей пользователь получает, отдав $100? Просторный стальной (вполне приемлемые 0,8 мм) корпус, куда запросто поместится 6 винчестеров (добавочную корзину правда придется докупать), еще четыре устройства располагаются в 5-дюймовых отсеках; два больших 120-мм вентилятора, работающие с похвально низкой скоростью на 1300 оборотов в минуту (шума, сколько не прислушивайся, не различить) и «безотверточная» установка винчестеров и приводов. Многие считают, что жесткий диск в корпусе лучше прикрутить намертво винтами, чтобы он не болтался, не шумел и не вибрировал. Они правы, но не в данном случае. Салазки в Thermaltake Swing держат жесткие диски и прочие накопители очень плотно. Дополнительный плюс такого крепежа в том, что он не оставляет следов на корпусе устройств, портящих их товарный вид. А такой категории пользователей, как журналисты компьютерных изданий, безотверточная сборка в особенности необходима — царапать изделия, взятые на тестирование ни в коем случае нельзя.
ASUS TA-250
V-Tech 312
Но возвращаемся к нашему «барашку» и обнаруживаем, что внешность его может меняться! Окрас поголовья Swing-моделей — черный и серебристый. Но есть и особи с прозрачной боковой стенкой, что, наверняка, обрадует моддеров (любителей придавать уникальный внешний вид начинке компьютера, для демонстрации которой совершенно необходимо иметь окошко в корпусе). Даже неудобно упоминать USB— и аудиоразъемы на передней панели, но и они имеются! Правда имеется и минус — установленный по умолчанию блок питания с мощностью порядка 360, а не 430 Вт, как заявлено производителем. Вообще, БП от Thermaltake за последний год несколько подрастеряли репутацию и лучше их заменять, если собираете действительно мощный компьютер.
В данной ценовой категории встречаются и старшие модели все той же InWin, и весьма достойные от Foxconn с БП от 430 Вт, и младшие прославленной немецкой марки Chieftec. Характеристики стандартных корпусов достаточно ровные. Поэтому давайте посмотрим на что-нибудь особенное. Вот, например, в углу пылится изделие малоизвестной в наших краях фирмы V-Tech артикула 7105F ($85). Перед нами, позвольте отметить, дизайнерский шедевр! Темная поверхность корпуса отполирована до зеркального блеска, за что модель получила претенциозное название «Черная жемчужина». Наличествует информационный ЖК-экран, на который выводятся любопытные параметры: время работы с момента включения ПК; температура выносного термодатчика (его можно по желанию закрепить на жестком диске или другом ответственном и греющемся компоненте); сигнализация о превышении критической температуры; анимация обращения к винчестеру и столь же наглядное отображение процесса вращения штатного вентилятора.
В разобранном состоянии корпус V-Tech 7105F становится похож на Thermaltake Swing 430W. Те же 120-мм вентиляторы на вдув и выдув, возможность установки 6 винчестеров (но дополнительные корзины докупать не придется, есть по умолчанию), 0,8-мм сталь, БП с заявленной мощностью 430 Вт. Разница — менее удобная сборка, винчестеры нужно крепить с помощью винтиков, хотя оптические приводы устанавливаются с помощью пластиковых держателей.
В принципе, для высокопроизводительного компьютера, сборщик которого не ставил задачи использовать все наиболее горячие из существующих в продаже компоненты или превратить домашний компьютер в файловый сервер, корпуса данной категории обладают необходимыми и достаточными свойствами. Но если вы стремитесь к большему, к вашим услугам еще много действительно дорогих моделей. Не знаете, чего такого «большего» можно пожелать? Сейчас расскажем.
* Из мира моды
В статье мы упоминаем про Thermaltake Mozart TX — главную модную новинку сезона. Но и другим производителям есть чем удивить компьютерную публику.
Так, дизайн корпусов для дорогих моделей компании Dell был заказан известному дизайнеру Мэтью Риттеру. В результате родилась идея Dell XCS с технологией сменных картриджей. Каждый из таких картриджей — это полноценный компьютер определенной конфигурации, и пользователь может менять их в зависимости от выполняемых в данный момент задач. Сам базовый блок, в который устанавливаются картриджи, имеет цилиндрическую форму. Удовольствие, конечно, недешевое.
Еще менее традиционным способом размещения компьютерной начинки отличилась компания Prestigio. Она начала выпуск моноблочных настольных ПК под общим названием LCD PC, объединяющих в одном корпусе 17— или 19-дюймовый ЖК-монитор и собственно компьютер. С виду новинку можно легко принять за ЖК-монитор или телевизор, толщина корпуса увеличилась крайне незначительно. Предлагается несколько конфигураций, так что такой компьютер может выступать и в роли домашнего ПК, и как высокопроизводительная рабочая станция. Тем же путем последовала и компания Tangent. Новый моноблок VITA 8000S собран на основе 17-дюймового монитора.
А вот компания VIA Technologies для концептуальных компьютеров на базе собственных процессоров, не мудрствуя лукаво, пошла на поводу у пользователей-эстетов. И предложила пользователям менять облик ПК в зависимости от цвета обоев, штор, мебели и настроения. Делается это при помощи сменных корпусов. Желающие могут придумать (и продавать) собственные варианты оформления корпусов, используя самые разнообразные материалы, включая кожу, дерево и резину.
$100—150 Больше воздуха
Такие корпуса — это, как говорится, приобретение на века: полнофункциональные, серьезные, если угодно, и красивые модели, которые переживут не один глобальный апгрейд своего «внутреннего содержания». Еще одно свойство, как ни странно, — малый вес. Как, например, у корпуса Matrix VX VD3000 от Thermaltake ($115) — его вес всего 4 кг благодаря алюминиевому, а не стальному, материалу корпуса. Носить такой корпус (в сервис, на апгрейд), возможно, и удобнее, но алюминий хуже гасит вибрацию и шум, поэтому этот материал не получил особого распространения.
Продолжаем обзор, и для разнообразия приведем отрицательный пример. SilverStone TEMJIN TJ08S за $118 выполнен в формате mATX и от рассмотренного двумя категориями выше «бюджетника» 3R System R201 350W отличается тем, что имеет в передней и боковой стенке вентиляционные отсеки для двух 120-мм вентиляторов. Во всем остальном модель проигрывает! Цена выше на $55, а встроенного БП нет, число отсеков под винчестеры — 2, а не 4, дизайн — посредственный. Хорошее охлаждение никогда не помешает, но не такой же ценой.
Далее по списку у нас 3R System R800 400W ($120). Это мечта DVD-пирата! Ведь здесь — целых 5 слотов под оптические приводы, а также место для 5 винчестеров, где с комфортом расположатся образы переписываемых дисков. Вентилятор диаметром 80 мм на вдув оборудован защитной сеткой. Есть и пропеллер на выдув. Дизайн подозрительно напоминает продукцию фирмы Chieftec. И это неудивительно, так как именно Chieftec и разработала данный корпус, а корейская 3R System выступает в роли заказчика. Но если Thermaltake (также заказчик продукции Chieftec) всерьез работает над внешностью изделий для своей марки, то 3R System не стала затруднять себя дизайнерской работой. И выглядит 3R System R800 весьма скромно. За что же платит пользователь? Кроме упомянутого изобилия отсеков, пожалуй, больше ни за что. Есть, правда, дверка, но толку от нее мало, она не закрывается на ключ, и защищает исключительно от пыли. На наш взгляд, более дешевый и красивый Thermaltake Swing 430W для любителей загружать свой компьютер приводами под самую крышку подойдет лучше.
Thermaltake Kandalf
Chieftec DA-01BD
Есть на нашем складе еще один претендент для утилизации ваших сверхдоходов — Chieftec LCX-06B-SL-BL-A 420W ($121). И его с чистой совестью можно назвать «золотой серединой» данной категории. Затраты оправдываются тем, что есть возможность установить до 6 вентиляторов: 2 — на вдув, 2 — на выдув и 2 — произвольного характера вращения, на боковую стенку корпуса, обеспечив тем самым отличную циркуляцию воздуха внутри системы. Материал — сталь 1-мм калибра, что вообще — редкость! Сборка комплектующих безотверточная, трехдюймовых внутренних и пятидюймовых внешних отсеков более чем достаточно: 6 и 4. Нет претензий и к внешности — выглядит «шахматная» раскраска оригинально. Пожалуй, корпусу не хватает регулятора оборотов кулера, но его можно докупить отдельно.
В качестве еще более привлекательной альтернативы обратим внимание на UTT Crystle 350W ($131): корпус полностью прозрачный, пять 80-мм вентиляторов с подсветкой (привет поклонникам моддинга!), которые не только усиленно гоняют воздух внутри системного блока. Также можно расположить до 6 винчестеров и 4 внешних привода. Вот только крутить винтики для крепления дисководов придется отверткой, и дверца, прикрывающая переднюю панель, отсутствует. Но главное недовольство вызывает мощность БП, явно недостаточная для такой конфигурации (вы ведь не будете в таком корпусе собирать офисную машинку?).
Что можно приобрести, приближаясь к верхней границе «дорогого» ценового диапазона? Есть, к примеру, такая неоднозначная модель как Cooler Master CAV-T01 380W ($142) — очень стильный черно-фиолетовый корпус с «полусферой», как у 3R System R201. В достоинствах числятся дверки и пять 5-дюймовых отсеков, скрывающихся за ней. В недостатках — отсутствие места под дополнительные вентиляторы. Вытяжки из одного 120-мм кулера может не хватить для охлаждения процессора, северного моста и видеокарты, а передний 80 мм «карлсон» вряд ли справится с охлаждением 4 винчестеров.
Завершим серию однозначно положительной моделью и снова — от Thermaltake. Tsunami VA3400SWA 400W ($145) — классический вариант корпуса этой компании: хорошее охлаждение (два 120 мм вентилятора на вдув и выдув); дверца с замком; безотверточное крепление винчестеров и приводов, располагающихся в пяти 3,5-дюймовых и четырех 5-дюймовых отсеках соответственно. Огорчает лишь отсутствие системы мониторинга температурных параметров, позволяющей управлять скоростью вращения вентиляторов, однако фронтальный и тыльный кулеры могут управляться непосредственно из BIOS материнской платы, если вы, конечно, позаботитесь о такой опции, выбирая плату. По умолчанию скорость вращения этих двух вентиляторов — относительно небольшая (1400 об/мин), невысок и уровень шума (21 дБА). Материал корпуса — алюминий, но это тот случай, когда данный фактор не влияет на эффективность гашения вибраций и шума, поскольку только сам корпус без компонентов весит свыше 7,5 кг.
* Встраиваемые панели
Внешние пяти— и трехдюймовые отсеки корпуса не должны пустовать! Так думают разработчики самого разнообразного железа. Всем известно, что компания Creative любит поставлять дорогие звуковые карты с панелью для вывода цифровых, аналоговых и коаксиальных входов и выходов, регуляторов уровня и прочими полезными в звукорежиссерском деле деталями.
Многочисленные фирмы вроде Digma, Traxdata, Sandisk выпускают устройства для чтения карт памяти. Такое решение удобно всем владельцам КПК, цифровых камер и т. п., так как позволяет оперативно считывать и записывать информацию на SD, CF, MS Duo, MMC и другие носители.
Некоторые производители элитных корпусов сами включают в комплект передние панели. Например, корпус R101 компании 3R Systems снабжен дисплеем, который отображает температуру с одного из 3-х прилагающихся в комплекте датчиков, индикаторами питания и активности винчестера. Компания Thermaltake предлагает всем желающим панели Hardcano, которые с каждым годом оснащаются все большим количеством сервисных функций, нынешняя же версия отличается футуристическим ЖК-дисплем, а в основе — все те же функции: контроль и управление скоростью вращения вентиляторов, мониторинг температуры и сигнализация в случае достижения критической отметки, предварительно заданной пользователем.
Панели эти можно купить отдельно, как и GateWatch фирмы AeroCool, занимающую сразу два 5-дюймовых отсека и предлагающую пользователю чуть больше возможностей, чем Hardcano. Во-первых, это большой дисплей, на котором отображаются показания с нескольких температурных датчиков, текущее время, индикатор вращения вентиляторов. Во-вторых, настройки сохраняются в собственной памяти, подпитываемой батарейкой, и отключение ПК не влечет сброс настроек. В-третьих, 12 удобных кнопок для переключения различных режимов. Можно, к примеру, быстро переключаться с мониторинга температуры чипа видеокарты на температуру винчестера, а затем посмотреть, как чувствует себя ЦП или северный мост чипсета. Есть и утяжеленная версия AeroCool PowerWatch, дополнительно имеющая картовод, USB-порты, звуковые гнезда для наушников и микрофона. Обе панели бывают уже предустановлены на корпусах AeroCool, и в таком случае они смотрятся наиболее гармонично — дверка корпуса закрывает панель, но оставляет видимым круглый индикатор на панелях.
От $150 Для фанатов и энтузиастов
Что принесут еще более серьезные затраты? Сейчас ответим. Но для начала придется решить деликатную проблему поиска — дорогие модели существуют, но продаются отнюдь не в каждом магазине. Точнее почти нигде не продаются.
Первым в этой категории должен был бы быть Gigabyte Poseidon ($210) с встроенной системой водяного охлаждения, но в Россию его привозят исключительно под заказ. Можно вспомнить и монструозные алюминиевые корпуса на колесиках от Zalman, которые позволяют устанавливать комплектующие без шумящих кулеров. Охлаждение обеспечивается централизованной испарительной системой на тепловых трубках. Но последняя модель этой марки — TNN 300 ($800) предназначена лишь для mATX-плат. Согласитесь — не резон, истратив на корпус свыше 800 долларов, не иметь возможности устанавливать топовую начинку.
Есть в этой категории дорогие модели и от 3R System, SilverStone, но конструктивными особенностями от более дешевых собратьев они отличаются не сильно, так что их рассматривать не будем.
В «сухом остатке» снова остается лишь продукция компании Thermaltake! По крайней мере, их отечественные дистрибуторы, пребывая в хорошем настроении, иногда завозят и дорогие модели «для ассортимента». Что отрадно — ведь именно начиная с уровня цен в $150, техника данного бренда раскрывает весь свой потенциал. Взять, к примеру, флагман прошедшего лета — Tai-Chi VB5001SNA ($425). Даже корпусом его можно назвать с натяжкой — по сути, это радиатор с раздвижными шторками на месте, где у «обычных корпусов» — боковая дверца. Модель поставляется с тихоходными (1300 об/мин) вентиляторами и водяной системой охлаждения для процессора, так что стремление к бесшумности просматривается невооруженным глазом. На внутреннюю поверхность стенок (из прессованного алюминия) можно прикрепить тепловые трубки и протянуть их к внутренним греющимся компонентам. Без особого труда осуществляется пассивное охлаждение северного моста, а также других элементов. В общем, хорошая альтернатива упомянутому творению Zalman. Кстати, задняя планка (на ней размещены выходы материнской платы) переставляется, и в оригинале ATX-корпус можно быстро превратить в BTX-модель и поставить в нее соответствующую материнскую плату (если вы, конечно, найдете подобную экзотику).
Встроенное водяное охлаждение имеется и в других корпусах от Thermaltake. Яркий тому пример — Kandalf и Armor с индексом LCS (Liquid Cooling System). Эксклюзивная особенность радиатора водяной системы охлаждения каждого из этих корпусов — размещение его в передней части системного блока по аналогии с автомобильными радиаторами водяного охлаждения. Весь пропущенный через ребра радиатора нагретый воздушный поток, таким образом, уходит из ПК через верхний и нижний зазоры передней дверцы корпуса.
Сам по себе Armor VA8000BNS ($210 без БП и жидкостного охлаждения) — шедевр индустрии. Хотя бы потому, что в нем как угодно компонуются винчестеры, оптические приводы и всевозможные пятидюймовые устройства на передней панели. Установите 9 DVD-ROM’ов и 1 винчестер, или 8 винчестеров и два привода, создав компактную RAID-систему. Можно выводить на переднюю панель разномастные датчики, регуляторы оборотов кулера, выходы звуковой и видеокарты, гнезда для подключения периферии, картридеры и много чего еще. Также заметим, что практически у всех дорогих корпусов от Thermaltake есть регулятор оборотов вентилятора и замок для запирания дверцы, скрывающей кнопки включения и перезапуска.
V-Tech 7105
Chieftec CX-01SL
Chieftec Matrix
Но по-настоящему удивляет совершенно новый продукт компании, он появится в продаже этой осенью — Thermaltake Mozart TX ($550). Данное чудо техники заслуживает отдельного обзора. Но если говорить кратко, миру явится совершенно новый тип корпуса (ATX и BTX-форматы, впрочем, поддерживаются). Увеличенная ширина (36 см) системного блока позволяет воздуху свободнее циркулировать, а возможность установки 11 (!) вентиляторов (5 из которых прилагаются в комплекте) превышает потребности системных компонентов, по крайней мере, ближайших 2—3 поколений. Кроме того, корпус разделен на 4 независимые зоны охлаждения: для материнской платы, для винчестеров, для приводов и для блока питания. Есть достаточно места для установки водяных систем охлаждения, если такие предусматривает ваша конфигурация. Несомненно, этот корпус — лучший для строительства наиболее горячих SLI/CrossFire/ Quad SLI систем.
«Фишка» новинки — это отсек для 7-дюймовых радио/видео/аудиоустройств. Данный типоразмер — стандартный для автомобильных CD/DVD магнитол, а значит, у владельца такого корпуса появляется просто неограниченный простор для реализации мультимедийных фантазий в рамках компьютерного корпуса. В комплекте прилагается сенсорный ЖК-дисплей и пульт дистанционного управления к нему.
В итоге
Мы рассмотрели корпуса всех ценовых категорий, теперь пора делать выводы. Итак, если вы собираетесь приобрести ПК для нетребовательных «офисных» нужд, просмотра фильмов, прослушивания музыки, обратите внимание на компактный корпус для mATX-платы за $50—60. Все, что дешевле, рано или поздно (даже при низких нагрузках), преподнесет неприятный сюрприз в лице «сгоревшего» блока питания. Но и покупка дорогого «кейса» будет не совсем оправданной тратой денег.
Если вы настроились собрать мощный ПК для игр, рекомендуем выбрать корпус с хорошим охлаждением (по меньшей мере одним 120 мм вентилятором на задней панели) и фирменным блоком питания на 350—450 Вт. Если вы хотите сделать файловый сервер или домашнее хранилище цифрового аудио/видеоконтента, обратите внимание на количество отсеков для винчестеров и удобство их монтажа/демонтажа. У корпусов ценой от $100 есть масса преимуществ, как то: безотверточная сборка, тихоходные кулеры, большое внутреннее пространство. К тому же вы получаете не серый ящичек, а уже вполне симпатичный дом для компьютера.
Дорогие (от $150) корпуса имеют эксклюзивный дизайн, у них больше возможностей по поддержанию комфортной температуры, а имеющиеся средства управления оборотами вентиляторов позволяют минимизировать шум, когда система работает не в полную силу. Если вы сторонник самостоятельной сборки и апгрейда, помните, что хороший корпус может прослужить вам более 10 лет, и даже излишние, на первый взгляд, расходы на него вполне могут оправдаться.
* Памятная ворчалка
Чем грозит покупателю покупка дешевого (до $50) корпуса?
1. При сборке компьютера повредить пальцы может даже мастер с большим опытом, так как края стальных листов часто не обработаны должным образом. Вооружитесь матерчатыми перчатками!
2. Шасси корпуса штампуется из тонкой стали (0,5—0,7 мм), которая легко мнется и теряет первоначальный вид. Установленные оптические диски, кулеры и винчестеры могут вибрировать, а панели корпуса резонировать (в наиболее «картонных» моделях панели вибрируют от работы процессорного кулера уже на средних оборотах).
3. Питания, поступающего на материнскую плату от блока питания, может быть недостаточно для надежной работы даже экономичной системы.
4. Любой день может стать последним для вашего ПК, когда дешевый БП подаст на материнскую плату напряжение, способное сжечь комплектующие. Стоимость восстановления данных сгоревшего винчестера доходит до $400, столько стоят 3—4 дорогих корпуса.
Вершки и Core’шки
Автор: Василий Глючевский.
Давненько компания Intel не радовала нас достойными продуктами! За избыточное тепловыделение в сочетании с невыдающейся производительностью последние модели Pentium 4/D не пинал только ленивый. И, казалось, только недостаточные производственные мощности AMD, да стойкие навыки Intel в умасливании бога торговли помогали последней делать вид, что все идет по плану.
Не было бы счастья, да несчастье помогло
Однако долго так продолжаться не могло, и к середине 2006 года рыночные аналитики зафиксировали рекордную затоваренность складов и цепочек поставок процессорами Intel. Неспроста это. В AMD, наконец, расколдовали царевну-лебедь и достроили красавец-завод. Впрочем, о том, что по-другому и быть не могло, стало ясно еще два года назад, когда процессоры с архитектурой Netburst фактически перестали меняться — увеличение производительности давалось ценой непропорционального роста тепловыделения. А введение каждой новой опции (например, поддержка того же 64-битного расширения) вносило в тонкий механизм «длинноконвейерного» ядра очередной разлад, приводящий к тому, что и достигнутое с таким трудом ускорение «съедалось» на корню.
В такой ситуации необходимо было что-то предпринимать, причем срочно. И разработка принципиально новой архитектуры никак не вписывалась во временные рамки, да и все основные «творческие силы», занятые много лет проектом Netburst и не менее «далекими от народа» процессорами Itanium, едва ли могли быстро составить выигрышную комбинацию.
Ответственную разработку поручили неизбалованной до сих пор вниманием лаборатории Intel в Израиле, на счету которой был лишь один убедительный успех — адаптация к мобильным условиям процессора Pentium III, точнее ядра P6. Линейка Pentium M — плод их труда — отличалась как раз теми свойствами: экономичностью и относительно высоким уровнем «производительности на мегагерц», которых так не доставало «настольной» линейке процессоров Intel. И вопрос: «Когда же мы увидим такие же настольные процессоры?» — задавался представителям Intel едва ли не чаще вопросов о возможных путях прогресса настольной архитектуры.
Что можно было сделать за отведенный срок? Взять старое, проверенное ядро P6 и, без особой оглядки на исключительно мобильное применение, нарастить его количественные параметры — от числа исполняемых за такт команд до объемов кэш-памяти и внутренних буферов, частоты системной шины и прочего. Причем некоторые изменения в структуре нельзя назвать только количественными, они требовали весьма глубокой переработки, и перед разработчиками стояли куда более сложные задачи, чем механическое добавление таких же блоков к уже имеющимся. Но как бы то ни было, с поставленной задачей они справились.
И этого, на первый взгляд, «приземленного» подхода оказалось достаточно, чтобы старшая модель в новой процессорной линейке (Core 2 Extreme) с ходу получила двукратное (!) превосходство по совокупности тестов по сравнению с младшей моделью из предыдущей линейки (Pentium D 805). А поскольку архитектура нового ядра оказалась идеологически близкой к используемой в Athlon 64, но при этом «шире», то есть способна прокачивать данные в более высоком темпе, тот же Core 2 Extreme обеспечил себе примерно 20-процентное преимущество перед Athlon 64 FX-62, старшим на момент выпуска процессором конкурента.