Страница:
подвержены некоторой фантазии, но все наблюдения изложены повоенному точнй. При чтении его "Воспоминаний" поражает контраст между описаниями "зеленого ада" и великолепных потерянных городов, которые он надеялся отыскать до самой смерти.
Какие же максимальные размеры анаконды (Eunectes murinus) известны науке? В книгах по зоологии можно было встретить указания о десяти метрах.
"Лично я, - пишет, например, Х.Веррилл, - не верю, что размеры анаконды могут превышать 6,1 метра. Доктор Дитмарс не дает и того: по его мнению, в природе не встречается анаконд длиннее 5,8 метра, но я своими руками уоил змею, от носа которой до кончика хвоста было ровно 6 метров 10 сантиметров, то есть она была на тридцать сантиметров длиннее его анаконды. Но больше этой длины мне встречать змей не приходилось, поэтому я утверждаю, что это была самая длинная змея Южной Америки".
Следует подчеркнуть, что снятая змеиная кожа всегда значительно длиннее, чем на живом звере, так как перед тем, как высушить, ее следует стянуть с плоти. Тем не менее трудно поверить, что кожа анаконды длиной 10 метров, которая демонстрируется в Бразильском институте змей, соответствует длине всего шесть метров.
О ТОМ. КАК ТРУДНО ОПРЕДЕЛИТЬ ТОЧНЫЙ РАЗМЕР ЖИВОЙ ЗМЕИ
Странно, что Веррилл не допускал длины змеи, npi тающей 6,1 метра, на малоизученном материке, да как ее превышают питоны Старого Света. "Самая крупная змея, которая когда-либо попадалась человеку, была убита Уильямом Хорнадеем. Ее длина равнялась 9 метрам 15 сантиметрам", - это запись самого Х.Верилла, и здесь он также несколько приуменьшает истинные размеры. Герпетолог Ф.Ангель из Парижского музея проявляет большую осведомленность, он пишет: "Французский путешественник Шарль Майер привез в Европу живого сетчатого азиатского питона, длина которого была 9 метров 60 сантиметров".
Хорошо известно, как трудно оывает установить длину живой змеи. Я лично убедился в этом: в каком бы состоянии не находилась змея - спала ли, ползла ли - изгибы ее тела не позволяют сделать точные измерения. Наш глаз не всегда в состоянии точно определить длину прямой линии, а длину волнистой не определит и подавно. Попробуйте попросить кого-нибудь измерить на глаз длину уложенной
кругом веревки - и вы убедитесь, насколько велико будет расхождение цифр. Однажды все тот же Веррилл увидел, путешествуя по гвиане.крупнуюанаконду, которая свернулась на выступе утеса. Ученый попросил своих спутниг ков определить на глаз ее длину.
"Кинооператор, который впервые попал в джунгли, заявил, что длина рептилии 18 метров; миссионер, который прожил в этих краях семь лет, сказал, что в ней 12 метров; показания индейцев варьировали от 6 до 12 метров, а подросток, которому приходилось сопровождать научные экспедиции, насчитал 9 метров. Когда анаконду пристрелили, послав ей в голову крупнокалиберную пулю, выяснилось, что точная длина ее 5 метров 95 сантиметров. Но что это был за монстр? В самом толстом месте окружность ее тела достигала 85 сантиметров, она весила более-360 фунтов (165кг).П ятеро индейцев с трудом тащили ее. Нам трудно было поверить, что эта гадина имена "всего" шесть метров длины."
Как видим, практика нашего ученого убеждает нас в том, насколько сложно определить длину даже неподвижной змеи. Но эта же практика противоречит некоторым заявлениям самого Х.Веррилла. Если сопровождавшие его индейцы и миссионер, видевшие до того, без сомнения, множество крупных змей, допускали размеры седо 12 метров, значит, она действительно могла быть такой длины.
Что касается измерений, проведенных Перси фосетгом с мертвой змеей, лежавшей вдоль берега реки, то вряд ли им следует не доверять. Исследователь писал, что "не смог измерить ее сразу после выстрелов", но это означает, что ему всего лишь была недоступна вначале та часть анаконды, которая оставалась в воде, и кроме того, у него могло не оказаться под рукой измерительного инструмента. Но, по-моему, достаточно уже того, что наземная часть ее тела составляла 14 метров, и была измерена с помощью ступни его ботинок, то есть достаточно точно. Фосетт даже приводит точную цифру: 62 ступни, если бы его расчет был приблизительным, он так и записал бы: более шестидесяти ступней.
ГИГАНТСКАЯ АНАКОНДА МАРКИЗА ДЕ ЭВРИНА
Если мы обратимся за справками к прежним исследователям Амазонии и окрестных территорий, то всякий раз будем встречать упоминание о змеях, явно превышающих размерами 6 метров, доктора Дитмарса и Х.Веррилла. Я приведу здесь лишь свидетельство маркиза де
Эврима, о котором другой маркиз, господин де Креки Мантфор писал: "Этот человек, президент Парижского общества американистов, лучше чем ктолибо другой знаком с обширными неисследованными или мало исследованными районами тропической и субтропической Америки".
Маркиз де Эврин не был по образованию зоологом, зоология не входила в перечень основных его увлечений. Но все особенности животного мира фиксировались им с педантичной старательностью.
В частности, много страниц его наблюдений посвящены анакондам:
"Обычно длина тех экземпляров, которые встречаются по берегам рек и ручьев, составляет от 6 до S метров. Мне приходилось видеть 10-метровую змею, но здесь встречаются, по рассказам местных жителей, значительно более крупные".
Однажды, плывя в пироге по одному из притоков, маркиз выстрелил в плывущую анаконду длиной приблизительно 8 метров. Он остановил лодку и хотел выловить змею, опустившуюся на дно, но один из индейцев сказал ему, что не следовало тратить порох на такой небольшой экземпляр, а возиться с ним тем более не стоит.
"На реке Гвавиаре, - сказал индеец, в некоторых заводях и окрестных болотах встречаются змеи вдвое длиннее той, что вы подстрелили. Их толщина часто превосходит ширину нашей пироги". Затем проводники-индейцы рассказали белому пришельцу о различных случаях встречи с анакондой.
"Во время разлива реки группа индейцев пиапоко, возвращаясь в свою деревню в верховьях реки Ува) решила воспользоваться более коротким путем, образовавшимся при слиянии нескольких озер. Коща они пересекали окно из этих озер, сзади послышался плеск. Поверхность озера покрылась волнами, хотя ветра не было. Оказалось, что волны вызваны были движением тела змеи, которая находилась сразу в двух озерах. На том месте, где только что проплыла пирога, вода бурлила особенно сильно, и если бы они не успели миновать его, были бы неизбежно перевернуты, индейцы поклялись никогда больше не показываться здесь".
Можно себе представить, как перепугались индейцы, и можно представить, какое впечатление произвел этот рассказ на маркиза, если в его заметках далее сообщается, что он достиг берегов реки Потумайо с их населенными пунктами на следующий день после того, как гигантская змея утащила у поселенцев быка!
ГИГАНТСКИЙ УДАВ. СОПЕРНИК АНАКОНДЫ
Среди тех, кто верил в существование гигантской анаконды невероятных размеров,был директор зоопарка Стеллинген в Гамбурге Лоренц Гагеноек. Не один век путешественники и ловцы зверей присылали ему и членам его семьи описания фауны из стран всего мира. зги неутомимые натуралисты часто отправляли в зоологические сады таких редких животных, которых давно считали исчезнувшими или вообще никогда не встречали. Одно из замечательных находок Шомбургка, посланца Гагенбека, был карликовый бегемот.
В семейном досье Гагенбеков сохранились сведения о животных, позабытых учеными, а также о таких, существование которых вообще ими отрицалось. Одним из таких животных была водяная змея из Амазонии, размеры которой превосходили длину анаконды, и которую индейцы называли сукурию гиганте, то есть "гигантский боа".
Сделаем некоторые уточнения. Прежде всего напомним, что анаконда сама относится к семейству удавов, ее часто называют водяным удавом. Это не означает, что другие удавы не умеют плавать, но анаконда, ноздри которой способны герметично закрываться, может гораздо дольше оставаться под водой. Да и жить она предпочитает в сырых местах. У этой змеи только один вид окраски: темные пятна и овальные колечки по оливковому, серому или коричневатому фону. Между тем окраска удавов довольно разнообразна: на темном фоне могут быть разбросаны светлые овальные пятна, часто розоватые, но фон обычно остается темнее. Знаменитый боа констриктор - самый крупный из известных удавов. Герпетологи утверждали, что не было случая, чтобы длина пойманного удава намного превышала четыре метра, несмотря на то, что во все времена не было недостатка в историях, посвященных фантастическим удавам, Например, некий Джон Браун, дезертир, заблудившийся в джунглях, утверждал, что ему попалась змея девятиметровой длины. Если это свидетельство не внушает доверия, обратимся к записям знаменитого путешественника Дж. Гарднера, извлеченным из его "Путешествия по лесам Бразилии". После замечания, что боа-констриктор распространен почти повсеместно в щтате Гояс, он пишет, что там, по берегам озер и речушек, попадаются особи длиной до 12 метров.
"Самая крупная змея, - пишет он, - которую мне когдалибо доводилось видеть, попалась мне в тех краях. За несколько недель до моего прибытия в Капу пропала с пастбища любимая лошадь сеньора Лагоэйры. Вскоре у реки обнаружили труп гигантской змеи, которая зависла в ветвях дерева, на самой водой. Очевидно, она была заститута врасплох паводком и, обремененная проглоченной жертвой, утонула. Змею вытянули на берег с помощью двух лошадей. В ней было чуть больше 11 метров длины. Когда ее вскрыли, в ней оказался полуразложившийся труп лошади. Голова лошади была цела, что доказывает, что она была проглочена целиком". Но этот невероятный одиннадцатиметровый удав кажется карликом рядом со змеей, "извлеченной" из досье Лоренца Гагенбека. Сам он писал, что у него нет оснований нс доверять двум хорошо знакомым ему священникам, отцу Хейнцу и отцу фриккслю.от которых он и получил информацию о сукурию гиганте, как назвали ее святые отцы.
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОТЦА ХЕЙНЦА ТТервое свидетельство принадлежит отцу Вик
тору 11Хейнцу: "Во время сильнейшего паводка 1922 года, 22 мая в 3 ча
са дня, - чтобы быть точным, - " плыл к себе из Обидоса в каноэ по Амазонке. Внезапно мое внимание привлекло нечто необычное. Приблизительно в тридцати метрах от каноэ двигалась огромная змея. Местные жители, которые сопровождали меня, сказали, что называют ее сукурию гиганте, что означает "гигантский боа". Чудовище мирно покоилось на поверхности воды, медленно приближаясь к берегу. Мой экипаж, перепугавшись, перестал грести. Как зачарованные, мы не отрывали взоров от ужасного змея. Его тело было толщиной с бочку для масла, а длина на глаз равнялась 25 метрам. Когда он достаточно удалился от нас, мои спутники снова взялись за весла и сообщили мне, что змея не перевернула каноэ только потому, что по-видимому, недавно заглотила несколько водяных свиней".
Южнее Обидоса, по словам священника, убили подобного змея в тот момент, когда он расправлялся на прибрежной грязи с водяной свиньей. В нем, как показало вскрытие, уже находилось четыре туши. В другом месте на берегу нашли огромные шары экскрементов, облепленных шерстью животного. Из одного из них торчала кость бычьей ноги.
Следующее свидетельство также принадлежит отцу Хейнцу: "Вторая моя встреча с гигантским змеем произошла 29 октября 1929 года. Я возвращался рекой из Алемкера в 7 часов вечера, когда жара немного спала. К полночи мы
были недалеко от устья Пиабы. Внезапно мой экипаж. Охваченный непонятный ужасом, принялся грести к берегу. - Что случилось? - крикнул я.
- Там - огромное животное! - ответил мне взволнованный голос. В этот момент я различил бурлящий звук, напоминающий шум парового двигателя, а затем увидел на высоте нескольких метров над водой два зеленоватых фонарика, похожих на те, которые зажигают на мачтах речных пароходов. Тогда я закричал:
- Остановитесь, это пароход! Гребите в ту сторону, чтобы он не наскочил на на!
- Это не пароход! - ответили мне. - Una cobra grande! Застыв от страха, мы смотрели на приближающееся чудовище. Оно удалялось от нас к другому берегу. Чтооы пересечь реку, ему потребовалось около минуты, тогда как мы потратили бы на это раз в 10-15 больше времени.
Почувствовав твердую почву под ногами, мы осмелели и даже стали кричать, чтобы снова выманить его на обозрение. Чуть в стороне на другом берегу возник человеческий силуэт и стал размахивать фонарем. Этот человек решил, что кто-то сбился с пути. В этот же момент недалеко от него снова показалась голова змеи, и мы смогли отчетливо увидеть разницу между светом от керосинового фонаря и фосфоресцирующими глазами чудовища. Позднее жители этого края рассказали мне, что в устье Пиабы живет сукурию".
После этих личных встреч Виктор Хейнц, не веривший прежде ни в каких гигантских змеев, страстно увлекся изучением волнующего вопроса. Вследствие его нового увлечения и попали к Лоренцу Гагенбеку столь интересные свидетельства.
К ним он приобщил и сведения своего знакомого, португальского торговца Реймонду Зимы, прожившего девять лет в городе Фаро на реке Ямунде. "6 июля 1930 года я поднимался вверх по Ямунде в сопровождении жены и подростка, который управлял мотором лодки. Когда спустилась темнота, мы увидели огонек на правом берегу. Решив, что этот тот дом, который мы разыскивали, я направил на него лодку и зажег фонарь. С удивлением мы обнаружили, что огонек приближается к нам с неправдоподобной скоростью. Следом за его приближением на лодку натолкнулась огромная волна, так что нас чуть не перевернуло. Моя жена закричала от страха. Вокруг лодки стали появляться изгибы гигантской змеи. Но животное быстро оставило в покое наше каноэ и устремилось к противоположному берегу. В этом месте Амазонка имела " ширину около километра. Животное неслось с невероятной скоростью, а волны, расходящиеся от него, не могли быть сравнены с волнами здешних пароходов. В любую секунду наше тринадцатиметровое каноэ могло перевернуться. Я выжал из мотора что только можно было, чтобы побыстрее добраться до берега. Жаль, что я не имел возможности выяснить длину этой змеи. Мне кажется, что вследствие какой-либо раны она сделалась одноглазой, так как мы видели всего один огонек. Должно быть, она приняла мой фонарь за глаз своего собрата".
В том же самом месте встретил гигантского змея давний ученик миссии отца Виктора Хейнца, некто Пауло Тарвало. С борта корабля он заметил огромную водяную змею, которая плыла в стороне за несколько сот метров. Длина ее, по его словам, была не менее 50 метров. Это произошло в 1948 году. Францисканский священник Протесиус Фриккель, кюре города Орискима, проявил себя большим храбрецом. Плывя по реке Тромбета, он заметил огромную змеиную голову, высунувшуюся из воды возле пастбища. Он высадился выше того места, вернулся по берегу и осторожно подкрался к покоящейся в иле голове на расстоянии шести шагов. "Ее глаза, - писал он потом, - напоминали тарелки..." Вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что животное таких размеров обладает поистине титанической силой. Вот что еще нам рассказал Виктор Хейнц:
"На протоке, которая ведет из озера Маруриказак реке Игуарапе, бразилец по имени Жуан Пеньа 27 сентября 1930 года очищал берег, чтобы облегчить подъем черепахам. Случайно он заметил позади завала из нанесенных потоком стволов, которые с трудом пробивает пятисоттонное судно, и по которым часто можно, не замочив ног, перейти с берега на берег, два зеленых огонька.
Пеньа решил сначала, что это охотник за черепаховыми яйцами. Как вдруг весь завал взлетел в воздух, а бразильца опрокинуло волной в несколько метров высотой. На шум выскочили двое его сыновей, и все трое увидели огромную змею, выползшую на другой берег. Протока была освобождена, а стволы были разоросаны на десятки метров вокруг".
ЛОРЕНЦ ГАГЕНБЁК ХОЧЕТ СНЯТЬ ФИЛЬМ О ГИГАНТСКОЙ ЗМЕЕ
Досье Лоренца Гагенбека пополнилось ие только устными рассказами отца Виктора Хейнца, но и двумя редкими фотографиями, на которых изображены неправдоподобно гигантские змеи. Между этими фотографиями разница пятнадцать лет. Они были опубликованы в одной из газет Рио-деЖанейро.
Разумеется, фотографии можно подделать. Чтобы убедиться в их подлинности, отец Хейнц не поленился отправиться в Манаус и найти мастерскую, где они были отпечатаны. К счастью, сохранились оба негатива, на которых не нашлось и следа ретуши.
Чиновники, входящие в Комиссию по границам, которые принесли первую фотографию, рассказали ее последнему владельцу, что изображенная змея была убита из пулемета в 1933 году. Извиваясь в агонии, она сломала несколько средних размеров деревьев. Она была длиной около 10 метров, и четыре человека с трудом могли приподнять только ее голову!
Вторая фотография была сделана в 1948 году. Змея, д ина которой составляла, про словам очевидцев, 35 метров, заползла в старые укрепления Форта Абуна. Ее умертвили из автоматов, выпустив в нее около 500 пуль. Так как мясо должно было быстро разложиться на жаре, а кожа не имела коммерческой стоимости, змею сбросили в реку.
Опираясь на собранные документальные свидетельства, Лоренц Гагенбек объявил, что сукурию гиганте - не миф, а реальное существо. Он считал, что эта змея достигает длины 40 метров и ширины 80 сантиметров, а вес ее может достигать до 5 тонн! Цвет ее темно-коричневый, снизу грязно-белый, глаза крупные и в темноте светятся зеленоватым светом.
На вопрос журналиста, возможно ли поймать огромного змея, директор зоопарка со смехом ответил:
- Вы отдаете себе отчет в том, насколько сложно технически выполнить эту задачу? Поймать зверя таких колоссальных размеров! Для него нужен такой аквариум, каких еще не существовало во всем мире. Но я знаю, как поступить с ней. Надо снарядить экспедицию, которая выследит, убьет и препарирует гигантское животное, а все перипетии этого героического похода надо заснять на кинопленку. Надо найти того, кто субсидировал бы эту затею...
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ СОРОКАМЕТРОВАЯ ЗМЕЯ ВЕСИТ ПЯТЬ ТОНН?
Дуопуская, будто размеры, приписываемые чудовищным боа, чаще всего преувеличивались, что можно объяснить приступом страха, охватывающего очевидца при встрече с ними, следует признать - те, кто отрицают их существоватie, (кнояывакяся на еще более соммигельмых положениях и фактах.
Даже если не говорить о ложных слухах и клевете тех кто решител.ьно отказывается верит" в существование гигантского удава, порой некоторые авторы берутся "научно" доказать невозможность его пребывания на планете.
Аргентинский журнал "Mundo argentine" опубликовал два года назад статью Карлоса де Вазеля, названную "Чудовища не всегда являлись только продуктом больного воображения". Сообщая ряд малоооосиованных фактов, автор завершил статью описанием поимки двух гигантских боа, которых убили будто бы совсем недавно, и которые ло того долго наводили страх на всю Верхнюю Амазонию.
Змеи были, утверждает автор, более 40 метров длины, и одна из них весила 5 тонн. Текст сопровождала фотография, на которой была изображена одна из змей - действительно невероятных размеров. За ее телом стояли два человека, которые были видны только наполовину! Если только это не оыл эффект перспективы, одна голова животного должна была быть в длину как человеческое тело!
Этой статьей воспользовался эрудированный натуралист Луи Марселлен. На страницах "Французского охотника" он выступил против абсурдных, по его мнению, легенд о "неизмеримых рептилиях". Приведя несколько официально рекордных размеров змей, встречающихся на всех континентах, он предложил математический расчет.
"По сведениям многих авторов, средний вес десятиметровой змеи составляет около 115 килограммов, то есть в среднем один метр тела весит 12 килограммов. Если допустить, что где-то существует змея длиной 40 метров, то ее настоящий вес будет равен максимум падутонне".
Заметим, что сведения натуралиста.не отличаются полнотой. Как мы видели выше, Х.Веррилл упоминал о змее, которая при длине в 6 метров весила 165 килограммов.
Но оставим факты. Обратим внимание на способ вычисления Луи Марселлена. Он рассчитывает вес тела в зависимости от его размера, забывая, что живет в трехмерном пространстве. Он полагает; что во время роста животные увеличиваются только в длину. Если бы мы придерживались такого метода счета, то пришли бы к замечательным результатам. Так, человек рождается ростом около 50 сантиметров и весом около 3 килограммов, т.е. в среднем 3 килограмма на полметра. Значит, если рост взрослого человека равен 1,75 метра, то вес змеи должен быть равен чуть больше 10 килограммов.
На самом же деле, если предположить, что живое существо во время роста сохраняет прежние пропорции, для определения его веса нужно умножить его первоначальный вес на частное от деления его размера, возведенное в куб. Так, в примере с человеком мы должны умножить 3 килограмма нашего новорожденного на 3,5 в кубе. Таким образом мы получим вес 130 килограммов, который менее чем в двое отличается от обычного веса человека.
Учтя погрешности этого способа счета, попробуем узнать вес сорокаметровой змеи, имея измеренные первоначально известные параметров относительно небольших змей, подразумевая, что пропорции при увеличение длины сохраняются.
Если десятиметровая змея, о которой поведали нам, весила 115 килограммов, то наш гигант в 4 раза длиннее, поэтому вес его должен быть равен 115х4 ~ 7360 килограммов! А если взять за начальные данные 165 килограммов шестиметровой змеи Веррилла, то получим 165х6,53 -47,5 тонны!
В обоих случаях мы далеки от полутонны Луи Марселлена.
Скорее всего, анаконда Х. Веррилла была непомерно тяжела, заглотив незадолго перед смертью крупную добычу, и тела змей по мере увеличения их роста принимают более "изящную" форму. Но так или иначе наши расчет показали, что вес в пределах 5 тонн вполне вероятен для гигантских боа.
МИНЬОКАО ФРИЦА МЮЛЛБРА
Daccкaзывaя о гигантских удавах) мы несколько отвлеклись от темы. Продолжает маркие де Эврин. "В верховьях реки Парагвай, - пишет он, "встречаются змеи, которых местные жители называют миньокао. По их словам, эти мифические существа, толщина которых сравнима с шириной пироги, переродились когда-то из_удавов и превратились в водных змей. В верховьях реки Параны мне также рассказывали об огромных змеях, способных утащить ваяно пирогу с людьми. Эти чудовища обитают в ненаселенных местах и никогда не удаляться от воды. На жителей криот наводят священный страх". Мииьокао- не те ли это гигантские боа, о которых мы сейчас говорили? На первый взгляд кажется, что это они.
Некогда внимательнее прислушиваться к описаниям очевидцев, начинаешь сомневаться, можно ли отнести этих гигантов к анакондам или удавам констрикторам, да и вообще к змеям_
Первым зоологом, которого заинтересовали легенды о миньокао, был немецкий ученый Фриц Мюллер (18211897). Изучая зародыши некоторых ракообразных, он первым обратил внимание на то, что развивающийся эмбрион повторяет все предшествующие формы эволюции. JTOT оригинальный вывод помог впоследствии Эрнсту Геккелю открыть знаменитый закон, согласно которому онтогенез повторяется в филогенезе.
Развитие зародышей ракообразных Фриц Мюллер изучал как раз в Бразилии, где он оказался в качестве коммерсанта, и здесь же до него дошли слухи о таинственных чудовищах.
Сначала он не придал значения свидетельствам местных жителей, сочтя их небылицами. Они и правда были похожи на вымысел, так как речь в них шла о существах пятидесятиметровой длины и пятиметровой ширины, вооруженных чешуйчатым панцирем, которые с легкостью переламывают могучие деревья и перекрывают реки, пре-. вращая сухие места в непроходимые болота.
Но мало-помалу он собрал значительное количество сведений от разных лиц. Выходило, что все они видели зверей впечатляющих размеров, которые неизвестны науке, нос правдоподобной внешностью. В результате зоолог опубликовал доклад, в котором предполагал существование в Бразилии гигантской амфибии змеевидной формы (или, используя его собственное выражение, "в форме червяка").
В 1871 году, по его словам, миньокао обнаружил себя недалеко от Лога. Некто Франсиско де Амарал Варрелла встретила десяти километрах от города необычного зверя огромных размеров, толщина которого равнялась приблизительно одному метру. Свидетель не заметил, былин ли у него лапы. Он не осмелился в одиночку нападать на животное, но вока он бегал за спутника"", оно исчезло, оставив на почве глубокую выемку. Неделю спустя на берегу той .же реки обнаружили похожую выемку, которая могла принадлежать этому же существу. Обнаружившие след вышли по нему к болоту к болоту. След терялся между еловых корней. Такие же следы находили потом другие жители края, и все они терялись у воды
Другое свидетельство может также относиться к Миньокао. Это наблюдение сделано в провинции Парана. Рано
утром одна негритянка пошла за водой и обнаружила, что вода и озере взмучена. Вдали она заметила гигантское существо, которое ползком перемещалось к другому озеру. Прибежавшие на ее крики соседи не успели увидеть чудовище, но они увидели, подойдя ближе, его следы на иле.
МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО "ЗЕМЛЕРОЮЩАЯ" ЗМЕЯ?
Наконец, в "Никарагуанской газете" за 10 марта 1866 года появилась заметка некоего Полине Монтенегро, в которой сообщалось о гигантском "землероющем" звере, принятом за таинственного миньокао. Автор писал, что во время путешествия в Конкордию в феврале того же года, он услышал от попутчика, что тот видел недавно в местечке, называемом Кушилла, огромную змею.
Какие же максимальные размеры анаконды (Eunectes murinus) известны науке? В книгах по зоологии можно было встретить указания о десяти метрах.
"Лично я, - пишет, например, Х.Веррилл, - не верю, что размеры анаконды могут превышать 6,1 метра. Доктор Дитмарс не дает и того: по его мнению, в природе не встречается анаконд длиннее 5,8 метра, но я своими руками уоил змею, от носа которой до кончика хвоста было ровно 6 метров 10 сантиметров, то есть она была на тридцать сантиметров длиннее его анаконды. Но больше этой длины мне встречать змей не приходилось, поэтому я утверждаю, что это была самая длинная змея Южной Америки".
Следует подчеркнуть, что снятая змеиная кожа всегда значительно длиннее, чем на живом звере, так как перед тем, как высушить, ее следует стянуть с плоти. Тем не менее трудно поверить, что кожа анаконды длиной 10 метров, которая демонстрируется в Бразильском институте змей, соответствует длине всего шесть метров.
О ТОМ. КАК ТРУДНО ОПРЕДЕЛИТЬ ТОЧНЫЙ РАЗМЕР ЖИВОЙ ЗМЕИ
Странно, что Веррилл не допускал длины змеи, npi тающей 6,1 метра, на малоизученном материке, да как ее превышают питоны Старого Света. "Самая крупная змея, которая когда-либо попадалась человеку, была убита Уильямом Хорнадеем. Ее длина равнялась 9 метрам 15 сантиметрам", - это запись самого Х.Верилла, и здесь он также несколько приуменьшает истинные размеры. Герпетолог Ф.Ангель из Парижского музея проявляет большую осведомленность, он пишет: "Французский путешественник Шарль Майер привез в Европу живого сетчатого азиатского питона, длина которого была 9 метров 60 сантиметров".
Хорошо известно, как трудно оывает установить длину живой змеи. Я лично убедился в этом: в каком бы состоянии не находилась змея - спала ли, ползла ли - изгибы ее тела не позволяют сделать точные измерения. Наш глаз не всегда в состоянии точно определить длину прямой линии, а длину волнистой не определит и подавно. Попробуйте попросить кого-нибудь измерить на глаз длину уложенной
кругом веревки - и вы убедитесь, насколько велико будет расхождение цифр. Однажды все тот же Веррилл увидел, путешествуя по гвиане.крупнуюанаконду, которая свернулась на выступе утеса. Ученый попросил своих спутниг ков определить на глаз ее длину.
"Кинооператор, который впервые попал в джунгли, заявил, что длина рептилии 18 метров; миссионер, который прожил в этих краях семь лет, сказал, что в ней 12 метров; показания индейцев варьировали от 6 до 12 метров, а подросток, которому приходилось сопровождать научные экспедиции, насчитал 9 метров. Когда анаконду пристрелили, послав ей в голову крупнокалиберную пулю, выяснилось, что точная длина ее 5 метров 95 сантиметров. Но что это был за монстр? В самом толстом месте окружность ее тела достигала 85 сантиметров, она весила более-360 фунтов (165кг).П ятеро индейцев с трудом тащили ее. Нам трудно было поверить, что эта гадина имена "всего" шесть метров длины."
Как видим, практика нашего ученого убеждает нас в том, насколько сложно определить длину даже неподвижной змеи. Но эта же практика противоречит некоторым заявлениям самого Х.Веррилла. Если сопровождавшие его индейцы и миссионер, видевшие до того, без сомнения, множество крупных змей, допускали размеры седо 12 метров, значит, она действительно могла быть такой длины.
Что касается измерений, проведенных Перси фосетгом с мертвой змеей, лежавшей вдоль берега реки, то вряд ли им следует не доверять. Исследователь писал, что "не смог измерить ее сразу после выстрелов", но это означает, что ему всего лишь была недоступна вначале та часть анаконды, которая оставалась в воде, и кроме того, у него могло не оказаться под рукой измерительного инструмента. Но, по-моему, достаточно уже того, что наземная часть ее тела составляла 14 метров, и была измерена с помощью ступни его ботинок, то есть достаточно точно. Фосетт даже приводит точную цифру: 62 ступни, если бы его расчет был приблизительным, он так и записал бы: более шестидесяти ступней.
ГИГАНТСКАЯ АНАКОНДА МАРКИЗА ДЕ ЭВРИНА
Если мы обратимся за справками к прежним исследователям Амазонии и окрестных территорий, то всякий раз будем встречать упоминание о змеях, явно превышающих размерами 6 метров, доктора Дитмарса и Х.Веррилла. Я приведу здесь лишь свидетельство маркиза де
Эврима, о котором другой маркиз, господин де Креки Мантфор писал: "Этот человек, президент Парижского общества американистов, лучше чем ктолибо другой знаком с обширными неисследованными или мало исследованными районами тропической и субтропической Америки".
Маркиз де Эврин не был по образованию зоологом, зоология не входила в перечень основных его увлечений. Но все особенности животного мира фиксировались им с педантичной старательностью.
В частности, много страниц его наблюдений посвящены анакондам:
"Обычно длина тех экземпляров, которые встречаются по берегам рек и ручьев, составляет от 6 до S метров. Мне приходилось видеть 10-метровую змею, но здесь встречаются, по рассказам местных жителей, значительно более крупные".
Однажды, плывя в пироге по одному из притоков, маркиз выстрелил в плывущую анаконду длиной приблизительно 8 метров. Он остановил лодку и хотел выловить змею, опустившуюся на дно, но один из индейцев сказал ему, что не следовало тратить порох на такой небольшой экземпляр, а возиться с ним тем более не стоит.
"На реке Гвавиаре, - сказал индеец, в некоторых заводях и окрестных болотах встречаются змеи вдвое длиннее той, что вы подстрелили. Их толщина часто превосходит ширину нашей пироги". Затем проводники-индейцы рассказали белому пришельцу о различных случаях встречи с анакондой.
"Во время разлива реки группа индейцев пиапоко, возвращаясь в свою деревню в верховьях реки Ува) решила воспользоваться более коротким путем, образовавшимся при слиянии нескольких озер. Коща они пересекали окно из этих озер, сзади послышался плеск. Поверхность озера покрылась волнами, хотя ветра не было. Оказалось, что волны вызваны были движением тела змеи, которая находилась сразу в двух озерах. На том месте, где только что проплыла пирога, вода бурлила особенно сильно, и если бы они не успели миновать его, были бы неизбежно перевернуты, индейцы поклялись никогда больше не показываться здесь".
Можно себе представить, как перепугались индейцы, и можно представить, какое впечатление произвел этот рассказ на маркиза, если в его заметках далее сообщается, что он достиг берегов реки Потумайо с их населенными пунктами на следующий день после того, как гигантская змея утащила у поселенцев быка!
ГИГАНТСКИЙ УДАВ. СОПЕРНИК АНАКОНДЫ
Среди тех, кто верил в существование гигантской анаконды невероятных размеров,был директор зоопарка Стеллинген в Гамбурге Лоренц Гагеноек. Не один век путешественники и ловцы зверей присылали ему и членам его семьи описания фауны из стран всего мира. зги неутомимые натуралисты часто отправляли в зоологические сады таких редких животных, которых давно считали исчезнувшими или вообще никогда не встречали. Одно из замечательных находок Шомбургка, посланца Гагенбека, был карликовый бегемот.
В семейном досье Гагенбеков сохранились сведения о животных, позабытых учеными, а также о таких, существование которых вообще ими отрицалось. Одним из таких животных была водяная змея из Амазонии, размеры которой превосходили длину анаконды, и которую индейцы называли сукурию гиганте, то есть "гигантский боа".
Сделаем некоторые уточнения. Прежде всего напомним, что анаконда сама относится к семейству удавов, ее часто называют водяным удавом. Это не означает, что другие удавы не умеют плавать, но анаконда, ноздри которой способны герметично закрываться, может гораздо дольше оставаться под водой. Да и жить она предпочитает в сырых местах. У этой змеи только один вид окраски: темные пятна и овальные колечки по оливковому, серому или коричневатому фону. Между тем окраска удавов довольно разнообразна: на темном фоне могут быть разбросаны светлые овальные пятна, часто розоватые, но фон обычно остается темнее. Знаменитый боа констриктор - самый крупный из известных удавов. Герпетологи утверждали, что не было случая, чтобы длина пойманного удава намного превышала четыре метра, несмотря на то, что во все времена не было недостатка в историях, посвященных фантастическим удавам, Например, некий Джон Браун, дезертир, заблудившийся в джунглях, утверждал, что ему попалась змея девятиметровой длины. Если это свидетельство не внушает доверия, обратимся к записям знаменитого путешественника Дж. Гарднера, извлеченным из его "Путешествия по лесам Бразилии". После замечания, что боа-констриктор распространен почти повсеместно в щтате Гояс, он пишет, что там, по берегам озер и речушек, попадаются особи длиной до 12 метров.
"Самая крупная змея, - пишет он, - которую мне когдалибо доводилось видеть, попалась мне в тех краях. За несколько недель до моего прибытия в Капу пропала с пастбища любимая лошадь сеньора Лагоэйры. Вскоре у реки обнаружили труп гигантской змеи, которая зависла в ветвях дерева, на самой водой. Очевидно, она была заститута врасплох паводком и, обремененная проглоченной жертвой, утонула. Змею вытянули на берег с помощью двух лошадей. В ней было чуть больше 11 метров длины. Когда ее вскрыли, в ней оказался полуразложившийся труп лошади. Голова лошади была цела, что доказывает, что она была проглочена целиком". Но этот невероятный одиннадцатиметровый удав кажется карликом рядом со змеей, "извлеченной" из досье Лоренца Гагенбека. Сам он писал, что у него нет оснований нс доверять двум хорошо знакомым ему священникам, отцу Хейнцу и отцу фриккслю.от которых он и получил информацию о сукурию гиганте, как назвали ее святые отцы.
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОТЦА ХЕЙНЦА ТТервое свидетельство принадлежит отцу Вик
тору 11Хейнцу: "Во время сильнейшего паводка 1922 года, 22 мая в 3 ча
са дня, - чтобы быть точным, - " плыл к себе из Обидоса в каноэ по Амазонке. Внезапно мое внимание привлекло нечто необычное. Приблизительно в тридцати метрах от каноэ двигалась огромная змея. Местные жители, которые сопровождали меня, сказали, что называют ее сукурию гиганте, что означает "гигантский боа". Чудовище мирно покоилось на поверхности воды, медленно приближаясь к берегу. Мой экипаж, перепугавшись, перестал грести. Как зачарованные, мы не отрывали взоров от ужасного змея. Его тело было толщиной с бочку для масла, а длина на глаз равнялась 25 метрам. Когда он достаточно удалился от нас, мои спутники снова взялись за весла и сообщили мне, что змея не перевернула каноэ только потому, что по-видимому, недавно заглотила несколько водяных свиней".
Южнее Обидоса, по словам священника, убили подобного змея в тот момент, когда он расправлялся на прибрежной грязи с водяной свиньей. В нем, как показало вскрытие, уже находилось четыре туши. В другом месте на берегу нашли огромные шары экскрементов, облепленных шерстью животного. Из одного из них торчала кость бычьей ноги.
Следующее свидетельство также принадлежит отцу Хейнцу: "Вторая моя встреча с гигантским змеем произошла 29 октября 1929 года. Я возвращался рекой из Алемкера в 7 часов вечера, когда жара немного спала. К полночи мы
были недалеко от устья Пиабы. Внезапно мой экипаж. Охваченный непонятный ужасом, принялся грести к берегу. - Что случилось? - крикнул я.
- Там - огромное животное! - ответил мне взволнованный голос. В этот момент я различил бурлящий звук, напоминающий шум парового двигателя, а затем увидел на высоте нескольких метров над водой два зеленоватых фонарика, похожих на те, которые зажигают на мачтах речных пароходов. Тогда я закричал:
- Остановитесь, это пароход! Гребите в ту сторону, чтобы он не наскочил на на!
- Это не пароход! - ответили мне. - Una cobra grande! Застыв от страха, мы смотрели на приближающееся чудовище. Оно удалялось от нас к другому берегу. Чтооы пересечь реку, ему потребовалось около минуты, тогда как мы потратили бы на это раз в 10-15 больше времени.
Почувствовав твердую почву под ногами, мы осмелели и даже стали кричать, чтобы снова выманить его на обозрение. Чуть в стороне на другом берегу возник человеческий силуэт и стал размахивать фонарем. Этот человек решил, что кто-то сбился с пути. В этот же момент недалеко от него снова показалась голова змеи, и мы смогли отчетливо увидеть разницу между светом от керосинового фонаря и фосфоресцирующими глазами чудовища. Позднее жители этого края рассказали мне, что в устье Пиабы живет сукурию".
После этих личных встреч Виктор Хейнц, не веривший прежде ни в каких гигантских змеев, страстно увлекся изучением волнующего вопроса. Вследствие его нового увлечения и попали к Лоренцу Гагенбеку столь интересные свидетельства.
К ним он приобщил и сведения своего знакомого, португальского торговца Реймонду Зимы, прожившего девять лет в городе Фаро на реке Ямунде. "6 июля 1930 года я поднимался вверх по Ямунде в сопровождении жены и подростка, который управлял мотором лодки. Когда спустилась темнота, мы увидели огонек на правом берегу. Решив, что этот тот дом, который мы разыскивали, я направил на него лодку и зажег фонарь. С удивлением мы обнаружили, что огонек приближается к нам с неправдоподобной скоростью. Следом за его приближением на лодку натолкнулась огромная волна, так что нас чуть не перевернуло. Моя жена закричала от страха. Вокруг лодки стали появляться изгибы гигантской змеи. Но животное быстро оставило в покое наше каноэ и устремилось к противоположному берегу. В этом месте Амазонка имела " ширину около километра. Животное неслось с невероятной скоростью, а волны, расходящиеся от него, не могли быть сравнены с волнами здешних пароходов. В любую секунду наше тринадцатиметровое каноэ могло перевернуться. Я выжал из мотора что только можно было, чтобы побыстрее добраться до берега. Жаль, что я не имел возможности выяснить длину этой змеи. Мне кажется, что вследствие какой-либо раны она сделалась одноглазой, так как мы видели всего один огонек. Должно быть, она приняла мой фонарь за глаз своего собрата".
В том же самом месте встретил гигантского змея давний ученик миссии отца Виктора Хейнца, некто Пауло Тарвало. С борта корабля он заметил огромную водяную змею, которая плыла в стороне за несколько сот метров. Длина ее, по его словам, была не менее 50 метров. Это произошло в 1948 году. Францисканский священник Протесиус Фриккель, кюре города Орискима, проявил себя большим храбрецом. Плывя по реке Тромбета, он заметил огромную змеиную голову, высунувшуюся из воды возле пастбища. Он высадился выше того места, вернулся по берегу и осторожно подкрался к покоящейся в иле голове на расстоянии шести шагов. "Ее глаза, - писал он потом, - напоминали тарелки..." Вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что животное таких размеров обладает поистине титанической силой. Вот что еще нам рассказал Виктор Хейнц:
"На протоке, которая ведет из озера Маруриказак реке Игуарапе, бразилец по имени Жуан Пеньа 27 сентября 1930 года очищал берег, чтобы облегчить подъем черепахам. Случайно он заметил позади завала из нанесенных потоком стволов, которые с трудом пробивает пятисоттонное судно, и по которым часто можно, не замочив ног, перейти с берега на берег, два зеленых огонька.
Пеньа решил сначала, что это охотник за черепаховыми яйцами. Как вдруг весь завал взлетел в воздух, а бразильца опрокинуло волной в несколько метров высотой. На шум выскочили двое его сыновей, и все трое увидели огромную змею, выползшую на другой берег. Протока была освобождена, а стволы были разоросаны на десятки метров вокруг".
ЛОРЕНЦ ГАГЕНБЁК ХОЧЕТ СНЯТЬ ФИЛЬМ О ГИГАНТСКОЙ ЗМЕЕ
Досье Лоренца Гагенбека пополнилось ие только устными рассказами отца Виктора Хейнца, но и двумя редкими фотографиями, на которых изображены неправдоподобно гигантские змеи. Между этими фотографиями разница пятнадцать лет. Они были опубликованы в одной из газет Рио-деЖанейро.
Разумеется, фотографии можно подделать. Чтобы убедиться в их подлинности, отец Хейнц не поленился отправиться в Манаус и найти мастерскую, где они были отпечатаны. К счастью, сохранились оба негатива, на которых не нашлось и следа ретуши.
Чиновники, входящие в Комиссию по границам, которые принесли первую фотографию, рассказали ее последнему владельцу, что изображенная змея была убита из пулемета в 1933 году. Извиваясь в агонии, она сломала несколько средних размеров деревьев. Она была длиной около 10 метров, и четыре человека с трудом могли приподнять только ее голову!
Вторая фотография была сделана в 1948 году. Змея, д ина которой составляла, про словам очевидцев, 35 метров, заползла в старые укрепления Форта Абуна. Ее умертвили из автоматов, выпустив в нее около 500 пуль. Так как мясо должно было быстро разложиться на жаре, а кожа не имела коммерческой стоимости, змею сбросили в реку.
Опираясь на собранные документальные свидетельства, Лоренц Гагенбек объявил, что сукурию гиганте - не миф, а реальное существо. Он считал, что эта змея достигает длины 40 метров и ширины 80 сантиметров, а вес ее может достигать до 5 тонн! Цвет ее темно-коричневый, снизу грязно-белый, глаза крупные и в темноте светятся зеленоватым светом.
На вопрос журналиста, возможно ли поймать огромного змея, директор зоопарка со смехом ответил:
- Вы отдаете себе отчет в том, насколько сложно технически выполнить эту задачу? Поймать зверя таких колоссальных размеров! Для него нужен такой аквариум, каких еще не существовало во всем мире. Но я знаю, как поступить с ней. Надо снарядить экспедицию, которая выследит, убьет и препарирует гигантское животное, а все перипетии этого героического похода надо заснять на кинопленку. Надо найти того, кто субсидировал бы эту затею...
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ СОРОКАМЕТРОВАЯ ЗМЕЯ ВЕСИТ ПЯТЬ ТОНН?
Дуопуская, будто размеры, приписываемые чудовищным боа, чаще всего преувеличивались, что можно объяснить приступом страха, охватывающего очевидца при встрече с ними, следует признать - те, кто отрицают их существоватie, (кнояывакяся на еще более соммигельмых положениях и фактах.
Даже если не говорить о ложных слухах и клевете тех кто решител.ьно отказывается верит" в существование гигантского удава, порой некоторые авторы берутся "научно" доказать невозможность его пребывания на планете.
Аргентинский журнал "Mundo argentine" опубликовал два года назад статью Карлоса де Вазеля, названную "Чудовища не всегда являлись только продуктом больного воображения". Сообщая ряд малоооосиованных фактов, автор завершил статью описанием поимки двух гигантских боа, которых убили будто бы совсем недавно, и которые ло того долго наводили страх на всю Верхнюю Амазонию.
Змеи были, утверждает автор, более 40 метров длины, и одна из них весила 5 тонн. Текст сопровождала фотография, на которой была изображена одна из змей - действительно невероятных размеров. За ее телом стояли два человека, которые были видны только наполовину! Если только это не оыл эффект перспективы, одна голова животного должна была быть в длину как человеческое тело!
Этой статьей воспользовался эрудированный натуралист Луи Марселлен. На страницах "Французского охотника" он выступил против абсурдных, по его мнению, легенд о "неизмеримых рептилиях". Приведя несколько официально рекордных размеров змей, встречающихся на всех континентах, он предложил математический расчет.
"По сведениям многих авторов, средний вес десятиметровой змеи составляет около 115 килограммов, то есть в среднем один метр тела весит 12 килограммов. Если допустить, что где-то существует змея длиной 40 метров, то ее настоящий вес будет равен максимум падутонне".
Заметим, что сведения натуралиста.не отличаются полнотой. Как мы видели выше, Х.Веррилл упоминал о змее, которая при длине в 6 метров весила 165 килограммов.
Но оставим факты. Обратим внимание на способ вычисления Луи Марселлена. Он рассчитывает вес тела в зависимости от его размера, забывая, что живет в трехмерном пространстве. Он полагает; что во время роста животные увеличиваются только в длину. Если бы мы придерживались такого метода счета, то пришли бы к замечательным результатам. Так, человек рождается ростом около 50 сантиметров и весом около 3 килограммов, т.е. в среднем 3 килограмма на полметра. Значит, если рост взрослого человека равен 1,75 метра, то вес змеи должен быть равен чуть больше 10 килограммов.
На самом же деле, если предположить, что живое существо во время роста сохраняет прежние пропорции, для определения его веса нужно умножить его первоначальный вес на частное от деления его размера, возведенное в куб. Так, в примере с человеком мы должны умножить 3 килограмма нашего новорожденного на 3,5 в кубе. Таким образом мы получим вес 130 килограммов, который менее чем в двое отличается от обычного веса человека.
Учтя погрешности этого способа счета, попробуем узнать вес сорокаметровой змеи, имея измеренные первоначально известные параметров относительно небольших змей, подразумевая, что пропорции при увеличение длины сохраняются.
Если десятиметровая змея, о которой поведали нам, весила 115 килограммов, то наш гигант в 4 раза длиннее, поэтому вес его должен быть равен 115х4 ~ 7360 килограммов! А если взять за начальные данные 165 килограммов шестиметровой змеи Веррилла, то получим 165х6,53 -47,5 тонны!
В обоих случаях мы далеки от полутонны Луи Марселлена.
Скорее всего, анаконда Х. Веррилла была непомерно тяжела, заглотив незадолго перед смертью крупную добычу, и тела змей по мере увеличения их роста принимают более "изящную" форму. Но так или иначе наши расчет показали, что вес в пределах 5 тонн вполне вероятен для гигантских боа.
МИНЬОКАО ФРИЦА МЮЛЛБРА
Daccкaзывaя о гигантских удавах) мы несколько отвлеклись от темы. Продолжает маркие де Эврин. "В верховьях реки Парагвай, - пишет он, "встречаются змеи, которых местные жители называют миньокао. По их словам, эти мифические существа, толщина которых сравнима с шириной пироги, переродились когда-то из_удавов и превратились в водных змей. В верховьях реки Параны мне также рассказывали об огромных змеях, способных утащить ваяно пирогу с людьми. Эти чудовища обитают в ненаселенных местах и никогда не удаляться от воды. На жителей криот наводят священный страх". Мииьокао- не те ли это гигантские боа, о которых мы сейчас говорили? На первый взгляд кажется, что это они.
Некогда внимательнее прислушиваться к описаниям очевидцев, начинаешь сомневаться, можно ли отнести этих гигантов к анакондам или удавам констрикторам, да и вообще к змеям_
Первым зоологом, которого заинтересовали легенды о миньокао, был немецкий ученый Фриц Мюллер (18211897). Изучая зародыши некоторых ракообразных, он первым обратил внимание на то, что развивающийся эмбрион повторяет все предшествующие формы эволюции. JTOT оригинальный вывод помог впоследствии Эрнсту Геккелю открыть знаменитый закон, согласно которому онтогенез повторяется в филогенезе.
Развитие зародышей ракообразных Фриц Мюллер изучал как раз в Бразилии, где он оказался в качестве коммерсанта, и здесь же до него дошли слухи о таинственных чудовищах.
Сначала он не придал значения свидетельствам местных жителей, сочтя их небылицами. Они и правда были похожи на вымысел, так как речь в них шла о существах пятидесятиметровой длины и пятиметровой ширины, вооруженных чешуйчатым панцирем, которые с легкостью переламывают могучие деревья и перекрывают реки, пре-. вращая сухие места в непроходимые болота.
Но мало-помалу он собрал значительное количество сведений от разных лиц. Выходило, что все они видели зверей впечатляющих размеров, которые неизвестны науке, нос правдоподобной внешностью. В результате зоолог опубликовал доклад, в котором предполагал существование в Бразилии гигантской амфибии змеевидной формы (или, используя его собственное выражение, "в форме червяка").
В 1871 году, по его словам, миньокао обнаружил себя недалеко от Лога. Некто Франсиско де Амарал Варрелла встретила десяти километрах от города необычного зверя огромных размеров, толщина которого равнялась приблизительно одному метру. Свидетель не заметил, былин ли у него лапы. Он не осмелился в одиночку нападать на животное, но вока он бегал за спутника"", оно исчезло, оставив на почве глубокую выемку. Неделю спустя на берегу той .же реки обнаружили похожую выемку, которая могла принадлежать этому же существу. Обнаружившие след вышли по нему к болоту к болоту. След терялся между еловых корней. Такие же следы находили потом другие жители края, и все они терялись у воды
Другое свидетельство может также относиться к Миньокао. Это наблюдение сделано в провинции Парана. Рано
утром одна негритянка пошла за водой и обнаружила, что вода и озере взмучена. Вдали она заметила гигантское существо, которое ползком перемещалось к другому озеру. Прибежавшие на ее крики соседи не успели увидеть чудовище, но они увидели, подойдя ближе, его следы на иле.
МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО "ЗЕМЛЕРОЮЩАЯ" ЗМЕЯ?
Наконец, в "Никарагуанской газете" за 10 марта 1866 года появилась заметка некоего Полине Монтенегро, в которой сообщалось о гигантском "землероющем" звере, принятом за таинственного миньокао. Автор писал, что во время путешествия в Конкордию в феврале того же года, он услышал от попутчика, что тот видел недавно в местечке, называемом Кушилла, огромную змею.