На этом мы пока распрощаемся с Кугушевым. Мы почти не сомневаемся, что сами Чубайс с Гайдаром вычислили этого "Вячеслава Сергеевича" сразу же, как только взглянули на его статью в коржаковской газетенке. Почему они его не разоблачили и не подали на него в суд? А зачем?! Пока такая публикация остается анонимной, она ровным счетом ничего не значит. Мало ли что болтает желтая пресса! (В том же "Стрингере" можно прочитать, например, что Гитлер после войны скрывался в Антарктиде, под толщей льда)… И совсем другое значение имеют разоблачения бывшего члена команды Гайдара-Чубайса, притом известного бизнесмена. Анонимка тогда сразу же превращается в свидетельские показания!
   Перейдем теперь к другим чекистским наукам.
   Мы уже говорили ранее о том, что чекисты в советское время курировали абсолютно все, что было связано с обработкой и распространением информации. В частности, именно КГБ опекал проект по созданию знаменитых в свое время АСУП (автоматических систем по управлению производством), на которые наши власти возлагали тогда большие надежды ("рассчитаем все на ЭВМ - тогда наша экономика выйдет из тупика!").
   Одно время во ВНИИСИ кроме экономистов, собрали также большую команду специалистов по кибернетике - но потом чекисты все же сообразили, что на самом деле это разные науки и на одной кибернетике экономическая наука далеко не уедет. Тогда этих кибернетиков отделили из ВНИИСИ в самостоятельный институт.
   Кроме того, под эгидой КГБ были с самого начала другие секретные институты, которые развивали информационную науку и методы ее практического применения в военной и политической сфере.
   Например, был в то время такой весьма секретный чекистский институт НИИ Информационных Систем, который возглавлял Владимир Павлович КРАВЧЕНКО. В 1991 году этот институт прикрыли, тогда на его основе Кравченко создал свою частную фирму НИТКОН. Занимаются в этой фирме очень интересным видом услуг в сфере бизнеса: ПРЕДСКАЗЫВАЮТ БУДУЩЕЕ. Причем это уже не парапсихология генерала Рогозина: здесь на научной основе обрабатывают на компьютере исходную информацию - и на выходе получают вероятный прогноз.
   В целях рекламы своего бизнеса Владимир Кравченко кое-что рассказал о достижениях его НИИИС в годы советской власти. Оказывается, именно этому институту Юрий Андропов тогда доверил свое самое секретное и самое ответственное задание: разработать информационную систему предупреждения ракетно-ядерного удара (тогда было в ходу сокращенное название РЯУ) со стороны американских империалистов. Чтобы у нас было не десять минут на нанесение ответного удара, а немного больше времени (а еще лучше первыми нанести упреждающий удар)…
   Кравченко также похвастался, что разработанная в его институте система сумела не только предсказать американскую операцию "Буря в пустыне" против Ирака, но даже помогла вычислить время начала этой операции с точностью до нескольких часов…
   Для бизнеса такая система просто незаменима, но речь сейчас не об этом.
   Нам сейчас важно подчеркнуть следующее:
   1. У КГБ была целая сеть научных институтов, которые занимались проблемами научного прогнозирования во всех важных сферах жизни государства.
   2. Эти тайные научные разработки привели к созданию каких-то "информационных систем", которые были пригодны для применения на практике.
   Мы сейчас не затрагиваем вопроса о том, умели ли в этих секретных институтах на самом деле достаточно точно предсказывать будущее (мы этого просто не знаем). Для нас здесь главное то, что сами чекисты могли тогда верить, что они способны моделировать любые общественные процессы и могут рассчитать любые возможные варианты развития событий.
   Небольшое лирическое отступление из одной книги Виктора Суворова: чекисты пытались разрабатывать "информационные системы" для предупреждения внезапного нападения со стороны капиталистических стран еще до Отечественной войны. Но тогда они не очень преуспели в этом деле. В 1941 году чекисты прокололись на том, что цены на бараньи шкуры в Германии перед войной оставались на одном уровне и не росли. Они отсюда сделали логический вывод: немцы не заготавливают полушубки для своей армии - значит, серьезной подготовки к войне против нас пока что нет… А что в Германии у власти окажется идиот, который не только зимой не собирался воевать, но вообще хотел разгромить Советский Союз до наступления осени, за два месяца - такой вариант у нас даже в голову никому не мог прийти…
   Теперь можно вернуться к разговору о том, как во второй половине 80-х годов вдруг расцвела Великая Дружба между вчерашними лютыми врагами.
   РАСПАД СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ или ЛАСКОВЫЙ МИША
   Надо нам сказать сначала несколько слов в защиту патриотов: у них есть весьма веские основания для самых темных подозрений в адрес Михаила Сергеевича Горбачева и всего советского руководства. Уж больно гладко и организованно проходил демонтаж советского блока - и в самые сжатые сроки! Всего через несколько лет во всех странах Восточной Европы были практически бескровно свергнуты коммунистические режимы и установлена демократия. Западные немцы думали, что процесс возвращения им Восточной Германии растянется чуть ли не на десятки лет - а все произошло буквально за одну ночь…
   Наши войска и "военные советники" возвращались тогда домой отовсюду: из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Было также прекращено бесплатное снабжение разного рода "национально-освободительных движений". (Отдельные партизанские армии после этого перестали существовать - но некоторые "фронты" все же выжили: сумели перейти на самофинансирование за счет контрабанды наркотиков или природных алмазов)…
   И все же самым главным подарком Западу был "братский лагерь стран социализма" в Восточной Европе. В конце 80-х годов в этих странах почти одновременно прошла серия "бархатных революций" и военных переворотов. Мало того, что советское руководство даже пальцем не шевельнуло, чтобы спасти гибнущий коммунистический режим в этих странах! Есть также недвусмысленные свидетельства, что в организации этих тогдашних "оранжевых революций" приняли активное участие местные спецслужбы - поэтому все и прошло так гладко и без пролития крови. Нет никаких сомнений в том, что спецслужбы стран Варшавского Договора до самого конца оставались филиалами внешней разведки КГБ - а это означает, что наши чекисты осуществляли общее руководство в деле ликвидации марионеточных коммунистических правительств и их замену на демократические и как бы независимые…
   Не было "бархатной революции" только в Румынии - там местная тайная полиция пыталась спасти режим Чаушеску и отстреливалась до конца (румынских чекистов в плен все равно тогда не брали - а тут же расстреливали на месте). Но в Румынии на стороне восставшего народа выступила вся румынская армия и военная разведка - поэтому всякое сопротивление было быстро подавлено. Супруги Чаушеску пытались бежать, но военные их поймали и тут же расстреляли где-то под забором…
   В Румынии местная спецслужба не была под полным контролем КГБ - поэтому там и не получилось "бархата". Хотя Румыния и состояла формально в Варшавском Договоре, но на самом деле это была тогда вполне независимая страна (в 1968 году Чаушеску даже осудил оккупацию Чехословакии советскими войсками!). Но поскольку Чаушеску поссорился с Москвой только в 60-е годы, то все румынские генералы успели пройти в свое время обучение в Советском Союзе - это его и сгубило… Есть свидетельства о том, что для свержения Чаушеску в Румынию приезжали наши военные разведчики из ГРУ - они и налаживали контакты со своими коллегами из Генштаба румынской армии.
   К слову сказать, во время революции в Румынии (декабрь 1989 года) в эту страну приезжал наш общий знакомый, офицер ГРУ Владимир Филин, персонаж предыдущих частей этой книги. Почему-то руководство военной разведки срочно вызвало Филина из служебной командировки в Колумбии (где он находился с августа 1988 года). А после победы румынской революции, в феврале 1990 года, Филин опять вернулся в Колумбию.
   Во всяком случае, такую информацию сообщал весной 2005 года на форуме сайта Компромат.ру Армен Саркисян, который то ли был офицером ФСБ, то ли не был - но очень много знал о банде наркоторговцев, именуемой фирмой Far West Ltd (поэтому вскоре он утонул в море - летом этого года). Правда, сам Владимир Филин и его соратники утверждают, что они не только не торгуют наркотиками - но даже и в ГРУ никогда не служили! А если они постоянно оказываются в таких местах, где кого-то свергают или просто режут - так это у них такое хобби, что-то вроде экстремального туризма… Придется поверить им на слово (а то как бы и нам не утонуть где-нибудь в пруду).
   Вернемся к развалу советской империи. Что может подумать даже не патриот совкого типа (это словами вообще не передать!) - а просто любой непредвзятый человек, который видит, как Восточная Европа уплывает на Запад с полного одобрения (и с тайной помощью) советского руководства? Поневоле зародятся вполне естественные подозрения: их всех купили или завербовали американцы!
   Внешне оно все так и выглядело - и тем не менее, это совершенно неверно. Все на самом деле было сложнее: империю развалили вовсе не из-за недостатка патриотизма у нашего руководства. Страной тогда на самом деле руководили чекисты из мафии внешней разведки КГБ - а эти люди были такими крутыми патриотами, что у них даже генерал Макашов и полковник Буданов могли бы поучиться патриотизму!
   В мировой истории иногда были случаи, когда государства продавали друг другу большие территории, причем совершенно открыто. Почти всегда это были какие-то отдаленные земли, которые не было возможности уберечь от захвата. Все знают о продаже Россией Аляски правительству США - это была тогда почти не населенная колония, где ничего ценного не было, кроме пушнины (золото и нефть там нашли значительно позднее). До этого Наполеон продал американцам огромные территории, которые тогда назывались Луизианой - у него не было возможности контролировать эти земли из-за полного господства на море английского флота… Можно найти еще подобные примеры - всегда продают только то, что иначе просто отберут даром!
   Да и ни у кого даже не нашлось бы тогда столько денег, чтобы купить сразу шесть стран в Центральной Европе по настоящей цене…
   Но у наших чекистов кроме патриотизма, была еще способность думать сразу на несколько ходов вперед. А в середине 80-х годов у правящей чекистской мафии остались только два варианта для глобальной политики:
   1. "Югославский вариант": драться за каждую страну и цепляться из последних сил за каждый клочок территории на всех континентах.
   2. Вариант "Ласковый Миша": "Да забирайте все даром! Нам достаточно территории самого Советского Союза, все равно у нас останется шестая часть суши". Как известно, этот вариант потом плавно перерос в вариант "Ласковый Боря" - "нам вполне хватит территории России"…
   Мы не знаем, кто конкретно из генералов внешней разведки КГБ входил тогда в руководящий центр правящей мафии и кому из них пришлось делать выбор между этими двумя вариантами стратегии советского руководства. Но немного изучив эту публику (а все чекисты похожи друг на друга, как будто их склонировали от одного образца!), мы можем с полной уверенностью заявить, что если бы ценой каких угодно усилий и жертв можно было бы тогда удержать советское господство над Восточной Европой - они бы непременно рискнули. Пол Европы превратили бы в "Чечню" и завалили бы трупами, но своего бы добились…
   Но к счастью для советского народа и для европейцев из "братского лагеря", такой вариант был нашей правящей верхушкой отвергнут. По той причине, что все расчеты показали: ресурсов для удержания советской империи в прежних границах больше нет.
   Вот теперь мы можем вспомнить о чекистской науке по вычислению будущего.
   Собственно говоря, политикам приходилось заниматься таким выбором между различными вариантами еще во времена глубокой древности. И приходилось обходиться тогда без всяких компьютеров и думать только своей головой. А потом своей же головой отвечать за неверное решение…
   Компьютер хорош не тем, что он умнее человека - а тем, что не выдает сильно желаемое за действительное. Заложили исходные данные - получили объективный результат! Поэтому чекисты с большим доверием отнеслись бы именно к заключению, которое выдал бы некий компьютер одного из секретных чекистских институтов. "Машина врать не будет - для нее в этом нет никакого смысла!"
   Мы можем в качестве противоположного примера рассказать, как в докомпьютерную эпоху руководители государств иногда принимали неверные стратегические решения - например, как германский Генштаб бездарно спланировал и провел первую мировую войну.
   Хотя компьютеров тогда и не было, но некоторые простые расчеты штабисты уже тогда умели делать. Казалось бы, задача была элементарная: Германия была тогда сильнее России и Франции по одиночке - но слабее союза этих двух стран. Отсюда следовал простой вывод: лучше не воевать с этой Антантой. А если немцы считали, что война все равно неизбежна - то у них был только один выход: чтобы избежать войны на два фронта, сначала надо было стремительным броском всей армии разгромить Францию - а потом Россия им будет уже не страшна… Так родился знаменитый план Шлиффена: начать войну ударом всеми силами через территорию Бельгии - в обход французских пограничных крепостей. Но сам великий Шлиффен до первой мировой войны не дожил, а его план пришлось выполнять бездарному фельдмаршалу Мольтке. Мольтке внес в этот план некоторые существенные коррективы: он просто струсил и побоялся стянуть все силы для главного удара в одном месте…
   В результате Франция в 1914 году устояла и блицкриг не получился. Германский Генштаб мог с чистой совестью сдаваться уже через несколько недель после начала войны - все равно война была проиграна, лучше было подписывать мир на любых условиях… Но нет - немцы воевали еще 4 года и положили миллионы трупов!
   Правда, в этом была виновата не только тупость немецких генералов - такую бойню гораздо легче развязать, чем потом остановить. И кроме того, германское командование все эти годы продолжало на что-то надеяться. А вдруг произойдет чудо! То есть, дважды два вдруг будет не четыре, а пять…
   Вот чем хороши компьютеры: они не знают такой категории, как "чудо". Только голые цифры и правила арифметики…
   Так что, другого разумного выхода, кроме общего отступления перед американцами и их союзниками у советского руководства во второй половине 80-х годов просто не было. По известной циничной поговорке, нашей правящей верхушке оставалось только "расслабиться и получать удовольствие". То есть выторговать у Запада за отход наших войск к советской границе все, что только можно.
   В том числе наша правящая мафия получила за этот вариант "Ласковый Миша" кое-что даже просто деньгами, тут патриоты правы - только это был не настоящий подкуп, а так, "клок шерсти"… Наша чекистская мафия получила тогда от Запада кое-что получше, чем небольшая сумма денег: гарантию сытой и спокойной жизни. Включая полную неприкосновенность банковских счетов нашей мафии на Западе и даже (возможно) личный судебный иммунитет всех представителей чекистской мафии. Поэтому они и вытворяют все эти годы в Европе все, что хотят - например, завалили все европейские страны афганским героином и колумбийским кокаином…
   Есть тут еще одна сторона дела, о которой тоже надо сказать несколько слов. Это касается вопроса о соотношении сил между двумя военными блоками. Дело в том, что в это понятие входит еще такая малоуловимая категория, как "моральный фактор". Военные теоретики давно знают, что число солдат и пушек далеко не всегда главное - иногда все решает способность этих солдат драться и жертвовать собой. Только если воюют между собой народы примерно равные по этим своим бойцовским качествам - только тогда все решает численность населения, уровень развития промышленности и прочие вещи, которые можно сосчитать на простом арифмометре.
   Почему-то в сталинское время, когда после войны у Запада несколько лет была монополия на атомное оружие, руководству советского блока даже в голову не пришло сдаться - хотя противостояние уже тогда было достаточно жесткое. Может, тогда просто не было компьютеров - и нельзя было сосчитать варианты?!
   Дело в том, что тогда советское руководство еще не разжирело - и было готово рискнуть даже на получение одностороннего ядерного удара. Другая психология была тогда у людей - при Горбачеве наша верхушка уже успела отведать сладкой жизни и на такие подвиги ее уже не тянуло…
   Нам пора остановиться и подвести итоги. Сам факт сговора между советским руководством и администрацией США по поводу вывода наших войск из Восточной Европы никаких сомнений не вызывает. Но кто, как и на каких тайных условиях конкретно тогда договорился - мы ничего не знаем. Очевидно, что здесь не было элементарного денежного подкупа, который подозревают наши патриоты - но вполне возможно, что была какая-то другая, еще более грязная политическая игра. На одних логических умозаключениях дальше нам уже не уехать - нужны какие-то конкретные факты. А пока что это все тайна, покрытая мраком…
     

3.12.2005 Олег Греченевский

     

ЧАСТЬ 23

     

   После того, как нам удалось вычислить авторство знаменитой статьи в газете "Стрингер" (N2 за 2002 год), где разоблачалось чекистское происхождение команды "молодых экономистов" Гайдара-Чубайса - то эта статья сразу же перестала быть анонимкой и обрела достаточно авторитетного автора в лице известного бизнесмена Сергея Кугушева. И тогда нам захотелось разобраться с одной загадочной фразой в его статье - что будто бы на территории нашей страны "крышей" для этого чекистского проекта по подготовке экономической реформы был Государственный строительный комитет при Совете Министров СССР.
     

РОЛЬ ГОССТРОЯ СССР В УСТАНОВЛЕНИИ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ
     

   Стоило нам только немного копнуть в Интернете, как мы сразу же наткнулись на источник по этой проблеме: недавно там появилась новая книга Максима Калашникова и Сергея Кугушева (!) под названием "Третий проект".
   Этот громадный труд о судьбах России состоит из трех толстых томов. Но вся полезная для нас информация, где сообщаются новые факты по экономическому проекту КГБ, умещается буквально на двух-трех страницах. Весь остальной текст представляет собой обычную патриотическую (если не сказать фашистскую) мистику в стиле ненаучной фантастики (т.е. своего рода "фэнтэзи") - мы предлагаем разбираться во всем этом словоблудии любителям подобной литературы… А сами обратимся к той небольшой главке из первого тома, где говорится о том, как председатель КГБ Андропов задумал вывести нашу страну из экономического тупика, в котором она оказалась к середине 70-х годов. Причем там немного также рассказывается о том, какими интересными методами действовали чекисты, чтобы подготовить в тайне от партийного аппарата этот грандиозный проект.
   Можно не сомневаться в том, что эта глава из книги двух друзей, если даже и не написана полностью Сергеем Кугушевым, то вся содержащаяся там информация исходит явно от него. Эта глава написана с полным знанием дела и никакой патриотической мистики там нет. Мы должны признаться, что о других главах книги этого сказать нельзя: плохо даже не то, что эти друзья слабо знают историю России и при этом лезут чуть ли не вглубь тысячелетий (это еще поправимо, могут выучить русскую историю при желании!) - хуже всего, что им при этом просто глубоко наплевать на любые факты, когда у них уже есть их глобальные идеи…
   Вернемся к планам Андропова. Кугушев прямо признает, что для захвата власти чекистами была создана тайная организация внутри КГБ. Причем была применена классическая схема конспирации: каждый член этой мафии КГБ знал только одного агента высшего ранга и сам имел на связи 5-7 завербованных агентов более низшего уровня. Никаких "горизонтальных связей", каждый знает только то, что ему абсолютно необходимо знать! Одним словом, эта организация создавалась настоящими профессионалами, а не кустарями-любителями из уголовников, типа американской или итальянской мафии…
   Сергей Кугушев говорит о том, что обо всех этих делах ему известно от источников из ближайшего окружения Юрия Андропова - то есть он как бы косвенно сознается, что и сам входил (и до сих пор входит!) в эту тайную организацию сотрудников КГБ.
   Но при этом брать на себя ответственность за участие в подготовке перестройки Кугушев все же не хочет, по понятным причинам - в патриотических кругах, для которых написана эта книга, такое признание могут понять неверно! Поэтому он специально подчеркивает, что эта тайная чекистская организация во главе с Андроповым состояла исключительно из патриотов, которые хотели только немного подлатать наш социалистический строй - и ни о каких западных путях развития, вроде "конвергенции" и прочих идеях знаменитого Римского клуба наши чекисты всерьез тогда даже не думали. Это все правда (в общих чертах), но Кугушев при этом заявляет, что людей, которые вращались в этих западных кругах, чекисты в эту свою тайную патриотическую организацию вообще не принимали!
   А вот это уже прямая ложь.
   В статье в газете "Стрингер", прикрываясь псевдонимом "Вячеслав Сергеевич К.", Сергей Кугушев говорил о том, что он был куратором от внешней разведки КГБ в международном институте МИПСА в Австрии. А этот центр подготовки "молодых экономистов" из команды Гайдара-Чубайса был детищем Римского клуба - он был создан при активном участии члена этого клуба Джермена Гвишиани. Под своим же настоящим именем в книге Кугушев только вскользь упоминает, что директор ВНИИ системных исследований Гвишиани был организатором института МИПСА под Веной. И косвенно дает понять, что чекисты-патриоты к этому международному институту никакого отношения не имели…
   В книге "Третий проект"говорится также о том, что основным тайным центром КГБ по подготовке экономической реформы был Госстрой СССР, в котором Кугушев был начальником управления (с 1988 года).
   Насчет такой выдающейся роли Госстроя в экономическом проекте КГБ - это уже вторая ложь.
   Безусловно, таким главным центром была система институтов МИПСА-ВНИИСИ-ЦЭМИ, позднее гайдаровцы создали еще несколько научных центров для этого чекистского проекта. А в Госстрое никакой экономической наукой вообще никогда не занимались - и никто из "молодых экономистов" там не работал… Кроме самого Кугушева - он в те годы тоже считался членом команды Гайдара-Чубайса. Но Кугушев, хотя он и был ровесником этой "молодежи", только прикидывался тогда "экономистом", а на самом деле он был офицером ПГУ КГБ. Кстати, Кугушев даже перед патриотами не скрывает, что был до 1991 года знаком с командой Гайдара - еще бы он отрицал, если в Интернете висит либеральная статья, которую этот будущий патриот опубликовал в 1990 году совместно с Кагаловским в журнале "XX век и мир"…
   Госстрой СССР имел прямое отношение к подготовке и проведению экономической реформы во второй половине 80-х годов - но это не был главный штаб, где разрабатывались стратегические планы. Это скорее была экспериментальная лаборатория, для практической проверки на производстве некоторых теоретических разработок "молодых экономистов". Именно в сфере строительства в 80-е годы проводилиcь такие экономические эксперименты: всевозможные хозрасчетные и комплексные бригады, "сквозной подряд" и т.д.
   К слову сказать, писатель Максим Калашников тоже несет ответственность за ту дезинформацию, которую пытается распространять Сергей Кугушев. По той причине, что настоящее имя Максима Калашникова - Владимир Кучеренко (он уже давно его не скрывает). И этот журналист был заместителем главного редактора газеты "Стрингер" как раз с января по октябрь 2002 года. Статья в "Стрингере" (N2 за 2002 г.) была построена в виде беседы чекиста "Вячеслава Сергеевича К." с анонимным сотрудником газеты ("Стрингер-007", так он подписался) - разумеется, это был Владимир Кучеренко. Стало быть, патриот "Максим Калашников" прекрасно знает, что его соавтор Кугушев был куратором от КГБ в МИПСА! А Госстрой СССР эти деятели теперь выпячивают на первый план только для того, чтобы отвести внимание патриотов от "осиного гнезда западников" в Австрии…
   Недавно мне на одном левом форуме случайно попался электронный адрес Владимира Кучеренко. Я не удержался и послал ему предыдущую 22 часть этой книги, где его друг Кугушев разоблачается как куратор от внешней разведки КГБ в команде Гайдара-Чубайса - просто интересно было, как он отреагирует.
   Некоторым бывшим офицерам спецслужб стоит поучиться у Кучеренко, как надо отвечать на такие письма: он не стал ни отрицать мои разоблачения, ни подтверждать их. А просто ответил очень вежливой и благодушной отпиской. Причем порадовал меня такой лестной общей оценкой моей книги: он не видит особых различий со мной во взглядах!
   Видимо, Владимир Кучеренко согласен с главной концепцией моей книги: перестройка, которая привела к развалу советской империи, была на самом деле проектом КГБ. Только позволю себе заметить, что личная оценка этого факта у нас с ним очень резко расходится: Кучеренко в своих книгах оплакивает распад советской империи - а у меня гибель этого милитаристского тоталитарного монстра особых сожалений не вызывает…