Выступило еще несколько человек. Все это были незнакомые Павлу люди. На слова некоторых собравшиеся реагировали эмоционально: отпускали реплики или перешептывались. Неожиданно Павел услышал знакомый голос. В углу, слева от него встал и заговорил человек. Калугин повернул голову. По лицу его пробежал разрезанный жалюзи тонкий луч света. Человек что-то говорил, обращаясь к Литвину. Павел внимательно всмотрелся в лицо оратора. Калугину показалось, что в облике этого мужчины есть что-то знакомое. У него не было бороды, как в прежние годы, но взгляд голубых глаз был все так же светел и ясен. В них по-прежнему горел недюжинный ум.
   - Кажется Хрисовул, - подумал Павел. - Алексей? Не может быть?
   Он быстро посмотрел на список присутствующих и к своему удивлению обнаружил его фамилию.
   - Как я мог раньше не заметить его? - подумал Калугин. - Наверное, Алексей был в числе тех двоих, кто прибыл последними, и кого не рассчитывали видеть на съезде, так жестко следили за ними острые глаза политической полиции режима - ФБС.
   - Я слышу голоса несогласия и должен внести немного ясности по одному теоретическому вопросу, - начал Хрисовул. - Дело в том, что кое-кто из нас забывает важную истину марксизма, рабочий класс, как и буржуазия, является классом капиталистического общества и должен исчезнуть вместе с ним. В новом обществе, при коммунизме, в его бесклассовой структуре должен возникнуть новый социум, состоящий из творческих, занятых преимущественно умственным трудом людей. Эти моменты относятся к программе максимум, но я бы хотел их привести. В современном мире рабочий класс не сократился, а многократно вырос за счет периферии в последние десятилетия охваченной индустриальным бумом. Пролетаризовались многие "свободные профессии", врачи, учителя и даже программисты превращены в обычных представителей класса наемных работников. Однако даже в зональном сокращении промышленных рабочих нужно уметь видеть не исчезновение предпосылок качественных преобразований в обществе, а наоборот их появление, так как разрушение традиционной буржуазной модели производства выражает кризис всего этого способа производства. Что сегодня производит Россия? Что является главным ее продуктом?
   - Нефть, - произнес нежный, но сильный женский голос и Павел заинтересовано посмотрел в ту сторону, откуда он послышался.
   Он еще не успел рассмотреть всех делегатов, поскольку не занимался организацией пленума ЦК, а прилетел из Германии на его заседание всего два часа назад. Вынужденно опоздав, он старался не слишком разглядывать окружающий.
   - Нет, информация. Именно информация, - продолжал Хрисовул. - Несмотря на весь полицейский режим в стране нет крупных преследований за пиратскую программную продукцию. Более того: она невозможна. В России стихийно и спонтанно, вопреки неолиберальной политике властей, развивается наука. Развивается наперекор всем правительственным мерам, таким как коммерциализация образования, урезание бюджетных статей, закрытию институтов и университетов и тому подобному. Более того, налицо глубочайший кризис буржуазно-советской научной школы со всей ее иерархичностью, неравенством и подавлением свободного поиска. В стране процветает литература, новый импульс получает музыка и все это в каждой строке и каждом звуке воплощает критику капиталистической системы.
   - Согласны, Алексей, - повторил все тот же женский голос.
   Взгляд Павла пробежал несколько лиц. Но он не нашел в них ничего, что могло бы подсказать ему кем была произнесена реплика. Неожиданно взор Калугина остановился на привлекательном лице молодой женщины. Его встретил уверенный, как бы вопрошающий взгляд девушки. Павел едва заметно улыбнулся. Внезапно обычный интерес сменился в нем чем-то большим. Это была она. Он почувствовал это, и сам удивился тому, что видит здесь такую красивую женщину. В прошлом, работая еще в старом комсомоле, Павел привык к тому, что в России на съездах и пленумах в числе участников было много женщин, но почти никогда он не мог найти в их числе таких, излучающих не только внешнюю, но и внутреннюю красоту. Работая потом в различных секциях нового интернационала, он привык видеть умные живые женские лица. Но что-то мешало ему предположить, что среди российских левых можно встретить подлинную красоту.
   Много лет назад Павел вывел теорему о том, что политикой занимаются наиболее сексуально неудовлетворенные женщины, те, что не могли в силу каких либо причин реализовать себя как стандартные особи. Теперь эта теорема рассыпалась в прах. Среди тех женщин что он увидел не было ни одной что не вызывала бы у него симпатии, но все-таки эта сероглазая девушка понравилась ему больше всего. Что-то в ней было такое, что он тщетно искал в женщинах на Земле многие годы после гибели Вик.
   На вид незнакомке был лет 25-30, не больше. Она была немного худощава, но фигура ее, казалась, не только не проигрывала от этого, но скорее, наоборот: приобретала к налитости точеность и изящество. У заинтересовавшей Калугина девушки были крашенные рыжеватые волосы, убранные в хвост и Павел, не любивший блондинок в протест их желанию подрожать молоденьким девочкам, обрадовался этому.
   Она тоже заметила его и нежно улыбнулась, давая понять, что его неполитический интерес не остался для нее тайной. Он не отвел взгляд. Но ответил ей на улыбку улыбкой, и это понравилось незнакомке.
   Незаметно для Павла вокруг продолжали что-то обсуждать.
   - Вы можете возразить моим словам, еще раз указав на слабость нашего народа в борьбе с господствующим классом, но я кое о чем напомню вам, - продолжал Алексей, отражая критику умеренных. - В период Октябрьской революции, в 1917, рабочий класс в России был еще менее многочисленным, чем теперь, однако он сумел одержать победу в борьбе за власть. Как это произошло? Буржуазия оказалась слабее его. Капитал принадлежащий ей был большей частью вывезен из страны в годы Первой мировой войны и это ослабило ее позиции. Подобная ситуация складывается и сейчас. В борьбе за власть над сырьевыми ресурсами национальный капитал выиграл битву с глобальным. Российские корпорации сформировались не в конкурентной борьбе, а посредством захвата партийно-государственной бюрократией национального достояния. До того как они сложились, транснациональные компании не допускались к самым лакомым кусочкам. Сегодня, как и накануне 1917 года, мы можем констатировать: отечественный крупный капитал сросся с иностранным.
   - Чем характеризуется наступающий кризис? - задала вопрос с места коротко остриженная женщина в синей майке.
   Павел снова переключился на выступающего. Ему было интересно услышать, что скажет Алексей? Каковы будут его практические выводы?
   - Сырье не исчерпано, а капитал не извлечен из старых промышленных мощностей и далеко не вывезен, как предполагали еще пять лет назад некоторые товарищи. Однако класс буржуазии ослаблен. И эту его слабость мы можем видеть в усилении полицейского диктата. В чем ее причина? Даже в период стабилизации реставрированного капитализма класс собственников не имел под собой прочной социальной опоры. Режим всегда был бонапартистским, основанным на лавировании между различными социальными группами. Он натравливал одни национальности на другие, провоцировал локальные конфликты, вел клерикальную и имперскую пропаганду. Что всегда скрывалось за этим фасадом? Положение страны в международной системе разделения труда. Сырьевые корпорации рассматривали страну по большей части как источник ценного ресурса. Прибыль они инвестировали не в новые технологии. Пренебрежение государства к науке и образованию также выражало незаинтересованность сырьевых монополий в развитии общества. При этом само общество было куда более развитым: уровень развития производительных сил был на порядок выше уровня производственных отношений. Это противоречие между примитивной, пускай и временно рентабельной экономической моделью и высокоразвитым социумом, заинтересованным в более передовой хозяйственной и общественной организации должно было вырваться наружу. Оно дало о себе знать, как только цены на сырье обвалились на Токийской бирже. Последующее мировое падение цен на нефть предшествовало начавшемуся вчера обвалу на рынке ценных бумаг. Что будет дальше? Трудно прогнозировать конкретные события, но трудящиеся сегодня совсем не те, что 15 лет назад. За годы экономического подъема он приобрел опыт борьбы за свои экономические интересы. Изменилось его сознание. Сегодня рабочий класс, включающий самые разные профессиональные группы, сильнее буржуазии и у него есть серьезный шанс победить.
   Алексей сел и Павел, вставая, встретил его необычно горящий взгляд. Пламенный взор всегда спокойного доброго и рассудительного человека. Но в том, что Хрисовул сказал только что, была логика, и Павел, зная ее, отдал должное сильному уму этого человека. Особенно приятно было Калугину видеть старого товарища мыслящим также, как и он.
   Хрисовул не узнал Павла, но во встретившемся ему взгляде почувствовал что-то знакомое и близкое. Что-то, что встречалось ему много лет назад и нравилось уже тогда. Он приготовился слушать.
   Следующий оратор, опередив Павла, которому пришлось снова сесть, обрушил критику на существование возможности победить и удержать власть. Против шанса взять власть он не возражал, но вот перспективы выживания революции казались ему сомнительными. Подобной точки зрения придерживались еще несколько человек. Одна женщина утверждала, что дело может ограничиться только политическим переворотом. По ее мнению буржуазия имела немалый шанс удержаться у руля. "Даже если мы возьмем власть, - резюмировала она, - перед нами встанет вопрос управления промышленностью, а значит, как и в 1920-е годы, потребуется бюрократия. Отстранение масс от руля - серьезная угроза. Революционное чиновничество может переродиться и это вновь приведет к реставрации старого экономического уклада". Выступившая делегатка не предлагала отказаться от борьбы за власть. По ее мнению нужно было продумать защитные механизмы от вырождения революции.
   Эта ее мысль вызвала бурное обсуждение.
   - Вы видите, то, что революция в нашей стране может победить, - начал Калугин свое выступление, как только председательствовавший Литвин немного успокоил разгоревшиеся страсти. - Но всех нас беспокоит, сможет ли она удержаться? И если да то, как это должно произойти? Хочу остановиться не на "шансах перерождения", на мой взгляд, они невелики: нам не потребуется гипертрофированная бюрократия. Революция должна будет совершиться не в отсталой крестьянской стране, а в стране достаточно развитой, но при этом являющей узлом всех противоречий старого порядка. Демократия новых советов, поднявшись снизу, должна будет стать прочной основой развития страны. Более зрелое общество - породит более зрелые советы, а потребность в новой, демократической системе управления для развития обобществленной экономики не даст революции бюрократически переродиться.
   В комнату вошли и сели на свои места несколько человек. Шел четвертый час заседания и обсуждался только первый вопрос, но люди чувствовали превосходящий усталость интерес.
   - Мир продолжает свое стремительное объединение, - продолжал Павел. - В этом процессе экономическое объединение является основой всякого сближения народов, будь то культурное, либо политическое, либо нравственное соединение. Конечно, пока этот процесс идет под контролем и в интересах транснациональных корпораций нельзя говорить о его совершенно прогрессивном значении. Но каково сегодня место России в этом процессе? Его нельзя назвать ведущим. Страна плотней, чем 20 лет назад вписана в глобальную экономическую систему, но экспортирую энергоресурсы, вывозя капитал и научные открытия нельзя определять направление развития мира. Внешне Россия зависима, но точно так же зависима сегодня любая страна в мире.
   Павел вдруг вспомнил все прошлые страхи патриотической оппозиции по этому поводу, и их убогость заставила его улыбнуться. Суждения о самобытности и независимости России от мирового хозяйства казались теперь совершенно нелепыми.
   - Мировая монополистическая система постепенно за все прошедшие десятилетия вросла в российский рынок. Корпорации срослись, а разделение труд между странами стало более сильным. Одновременно расширение капиталистического производства охватило все части земного шара. Вместе с тем исчезли страны с преобладанием "среднего класса", а численность наемных рабочих резко выросла. Противоречие между трудом и капиталом обострилось и распространилось ширь - охватило новые сотни миллионов людей. Начинающийся кризис - кризис всемирный. Это не просто кризис перепроизводства, заканчивается большой цикл. Налицо с одной стороны перенакопление глобальными монополиями капиталов, с другой - кризис существующих производственных технологий и прежней организации труда. Я не утверждаю, что это последний для капитализма кризис большого (Кондратьевского) цикла. Но начавшийся сбой - серьезный шанс для революции в России, а затем и цепочки других стран.
   Раздались взволнованные голоса. Делегаты не сомневались в возможности перехода кризиса в революции. Их волновало иное: дальнейшая перспектива. Поняв, какие вопросы ему хотят задать, Павел продолжил:
   - Период реставрации капитализма после падения СССР был необходим. За семьдесят с лишним лет попытки построить новое общество на капиталистической экономической базе мы вырастили свое общество, но так и не изжили его феодальных пережитков. Наш человек так и остался пассивным коллективистом, то есть во многом таким, каким был его предок - крестьянин. Конечно, индустриализация сделала из него более активного индивида, но все-таки именно капиталистические отношения, реставрированные в начале 90-х, привели к формированию его как активного индивидуалиста, а сейчас именно они формируют его как активного коллективиста. Классовая борьба на рабочем месте его многому научила. Сейчас время требует от общества объединения и совместных действий в борьбе за свои права. Это новый урок для широких масс. Каковы перспективы развития страны после революции? Россия - северная страна. В рамках возможностей старого оборудования издержки довольно велики. Ценовой потенциал углеводородов практически исчерпан - цены продолжают падение. Хозяйственные перспективы не выглядят радужно. Что же остается? Наука. Разработка и применение в ультрасовременных производствах любых открытий. Построение передовых информационных отношений, ликвидация частной собственности на нематериальный продукт должно стать основой нашего движения вперед. Именно таки может и должен быть наш курс. Та база, которой мы располагаем, позволяет нам уверенно сделать такую ставку.
   Обсуждение вопроса "О начинающемся кризисе" продолжалось до 17 часов. В итоге было принято заявление о вызревании революционной ситуации в России, одобрено предложение о необходимости в ближайшее время возвращаться на родину. Также ЦК постановил создать секретное бюро по подготовке документов для легального въезда в страну политических эмигрантов. Утром на второй день рассматривался вопрос о финансах организации. Он занял совсем мало времени. Докладчиком был Хрисовул. Источников финансирования у партии было немного. Главный из них был незаконным. Несколько бригад хакеров поддерживающих организацию и работавших автономно постоянно снабжала счета организации крадеными деньгами. Поддержка Интернационала была вторым источником партийных средств. Дальше шли взносы и пожертвования.
   Следующим вопросом рассматривался прием, точнее кооптация в ЦК новых лиц. В их число попал и Калугин. Его перевили в русскую секцию международной партии и включили в состав ЦК. Помимо Павла в состав руководящего органа заочно был кооптирован еще один человек. Им был какой-то региональный руководитель. Приехать на Пленум ЦК он не смог.
   Серьезные споры вызвало обсуждение вопроса о политическом бюро партии. Три года назад в Риге в ходе Съезда хотя и был избран центральный комитет, но из-за политических гонений и ареста некоторых его членов по обвинению в экстремизме Бюро и секретариат избрать не удалось. Вопрос был решен в Милане: было избрано Бюро из пяти человек. В его состав вошли: Михаил Литвин, пользовавшийся наибольшим авторитетом в партии, Алексей Хрисовул, Ольга Шин, девушка от чьих глаз не мог оторваться Павел, и еще два человека.
   Следующее заседание ЦК было решено провести уже в России. В его повестке главными были стратегия и тактика.
 

Глава 9. Потерянное возвращение

 
   Самолет шел на посадку. Мирно спал в соседнем кресле седой священник, с которым Павел вел весь вчерашний вечер разговоры о теологии, стараясь разгадать тайну умыслов этой души. Но никакой тайны не было, и он это хорошо знал.
   - Весь мир это одна большая фабрика, - рассуждал Калугин, откинувшись в мягкое кресло Боинга. - Какое это имеет значение? Огромное, дело в том, что коллективные действия, высшей формой которых при капитализме является социалистическая революция, возможны в нашей стране даже при "упадке традиционной промышленности". Иногда достаточно того, что люди объединены общим делом вне рамок крыши одного цеха или завода. Такая солидарность даже гораздо выше прежней заводской и отраслевой солидарности. Общее дело, которым мы связаны, больше не ограничивается одним предприятием, нет, оно перешагнуло эти границы и заключает себя теперь в общенациональном хозяйстве. Нам больше не нужно производить брюки или утюги, раз это делается в соседних странах. Напротив мы должны взять на себя то в мировом хозяйстве, что больше не кто не может взять и сделать это, выйдя за рамки капиталистических отношений.
   Павел протянул руку к карману на спинке расположенного перед ним кресла и достал несколько печатных листов. Это была Политическая программа. Он отложил прочитанные страницы и вернулся к чтению. Времени было достаточно.
    Капитализм в России, являясь господствующим способом производства, заключает в себе некоторые особенности связанные с консервативной (полупериферийной) - сырьевой - ориентацией экономики, при одновременно высоком уровне общественного развития. Всемирный прогресс информационных и промышленных технологий подготавливает базисные предпосылки к переходу человечества к новому основному виду деятельности - творческому научному и культурному, взамен материально-производственного, переходящего в сферу деятельности машин. Эти тенденции проявляются и в России, где в советский период в обществе был заложен прочный научный фундамент. Однако это же и создает особо острое противоречие между действующей авторитарной политической моделью, экспортно-сырьевой экономикой и сдерживаемой потребности общественного развития. Невозможного вне рамок широких свобод, подчинения производства общественным нуждам, приоритета науки и открытости страны. Что формирует общие предпосылки для революционных преобразований.
    Существующие в современном мире корпоративные противоречия (конкурентная борьба США, Китая и Евросоюза), сложное энергоресурсное состояние глобальной экономики и незавершенность ее формирования создали благоприятные условия для укрепления позиций российского капитала. По-сути превратившегося из национального в транснациональный сырьевой капитал, самостоятельные интересы которого проявляются во многих частях мира. Благодаря этому, в условиях идейной и организационной слабости пролетариата, внутри страны был установлен недемократический режим, национал-патриотический окрас которого полностью соответствует экспансионистским настроениям крупнейших российских сырьевых компаний. Выступая в роли регионального империалиста, Россия пытается подчинить своим интересам экономики соседних стран.
    Однако политика и интересы российского крупного капитала расходятся с потребностями всего общества. Практика свертывания в стране общественных и политических свобод только указывает на масштабы этого расхождения. Авторитарный строй в России необходим буржуазии, прежде всего для проведения неолиберальной политики. Выступая душителем любых низовых инициатив, российский капитал не останавливается и перед административным подавлением мелкой буржуазии, во всем мире обслуживающей ТНК, видя даже в свободе предпринимательства для нее угрозу своему господству. В этом еще раз проявляется глубокий реакционный дух крупной российской буржуазии. Не имеющей широкой и прочной классовой опоры.
   Калугин перевернул страницу. Программа, принятая еще несколько лет назад, местами серьезно устарела. Прежде всего, это ощущалось в обзорной части.
    Положение рабочего класса в России является сегодня крайне тяжелым. Суровый характер экономической эксплуатации, отягощается громадным административным и идеологическим давлением. Рабочая неделя зачастую превышает 40 часов, условия труда в промышленности нередко являются вредными и опасными. Хамство руководителей, постоянная угроза увольнения, задержка выплаты заработной платы, не перечисление средств на пенсионные счета, отсутствие медицинского обеспечения, безработица и бесправие наемных работников существует повсеместно. Слабым является профсоюзное движение, преследуемое, практически запрещенное и лишенное права на забастовки в ряде отраслей экономики. Фактически отсутствует свобода передвижения рабочих, сохраняется варварский, полуфеодальный институт регистрации по месту жительства (прописка) - прикрепления человека к месту. В Москве и других городах действует режим буквальной охоты милиции на приезжих рабочих с целью их притеснения и вымогательства денег.
    Как инструмент прописки, в России функционирует реакционно-бюрократический институт паспортов (раздельно: внутренних и заграничных), вместо распространенного во многих странах простого удостоверения личности. В интересах буржуазии по российскому законодательству для рабочих существуют специальные трудовые книжки (аналог введенных Гитлером в фашистской Германии) в которых фиксируются места работы и причины увольнения. Монетизация и коммерциализация социальной сферы дорого обходится рабочим. Жилищные условия, здравоохранение, питание, отдых, предметы быта и транспорт также остаются чрезвычайно плохими и малодоступными из-за низкой заработной платы. Все это создает чудовищные условия сверхэксплуатации пролетариата капиталом.
    Но бедствия рабочего класса, не идут ни в какое сравнение с бедствиями крестьянства. Раздробленное из колхозов в мелкие хозяйства, подточенное рынком и введением частной собственности на землю, оно массово переселяется в город. Трудности жизни в котором не сопоставимы с его собственными.
    Распад российской деревни, инициированный еще в ельцинские времена, сегодня почти завершился. Фактически сохранились только сконцентрированные вокруг крупных городов хозяйства, почти все перешедшие в частную собственность. Но экспорт продуктов питания на российский рынок и отсутствие государственной поддержки подрывает и их существование, еще более усиливая пролетаризацию деревни.
    Наука и образование находятся в нелегком положении. Политика правительства направлена на сокращение учебных и научных заведений, свертывание их деятельности до прикладной, коммерциализацию образования, снижение интеллектуального уровня населения, административное и экономическое раздробление и ослабление интеллигенции. Схожая политика проводится режимом и в отношении здравоохранения. Медицина, являясь с одной стороны платной, а с другой малообеспеченной и низкокачественной не удовлетворяет потребностям населения.
    Культура России также испытывает сильное давление со стороны государственной машины и капитала. Способствуя консервации искусства и морали, режим стремится снизить влияние передовых эстетических и нравственных идей на умы молодежи и всего общества. Пропагандируя и насильственно продвигая православие и рабскую религиозную мораль, власть безуспешно пытается остановить социальный прогресс. Все это ведет к обострению противоречия между интеллигенцией, всем обществом и капиталом.
    Разжигая межнациональные и межконфессиональные конфликты, натравливая одни народы на другие, притесняя в правах женщин, национальные, сексуальные, культурные и религиозные меньшинства, поощряя террор спецслужб, произвол милиции, судов и прокуратуры, ликвидируя демократические права и свободы (такие как свобода слова, печати, собраний и так далее), демонтируя выборность должностных лиц, режим открывает свое реакционное лицо. Морально и физически уродуя в принудительной армии целые поколения, стремясь ограничить влияние передовой культуры и сохранить патриархальные отношения с их всеобщим неравенством даже в личном общении, проявляющемся как в обращении "по отчеству", так и на "вы", буржуазия выражает свои ультраконсервативные желания.