Страница:
***
Среди дополнительных программ: «Режиссер» и «Видеоредактор», предназначенные для монтажа видеороликов, снятых на встроенную камеру; Setting Wizard, ответственный за автоматическое определение параметров сетевых подключений, и пара других, разнородных и менее примечательных приложений. Из программ для работы с офисными документами наличествуют QuickWord и QuickSheet. По-настоящему новым является лишь продукт под названием «Фоторедактор», позволяющий менять освещенность снимка и баланс цветов, вырезать нужный фрагмент, подбирать обрамление, добавлять текст и делать другие простейшие манипуляции с картинкой.
Очевидно, даты проведения испытаний и написания статьи изрядно разнесены во времени. Так что у иных читателей возникает вопрос: какой толк докладывать о столь давно проделанной работе. Но такова уж Nokia 6630, что резон рассказывать о ней был, есть и еще будет, модель требует осмысления (конечно, более быстрого, чем получилось у меня) и уважения. 6630-я будет еще жить и во множестве потомков: Nokia 6680, 6681, N70, N90 и N91 (есть основания полагать, что список расширится). Предполагаю, в Nokia N90 чип работает на пределе своих возможностей (внутренний дисплей аппарата — 352х416 пикселов, внешний — 128х128, 2-Мп камера с автофокусом), так что ближе к концу этого — началу следующего года должны появиться первые агрегаты на новой платформе. Уверенности в том, что следующие смартфоны Nokia будут базироваться на решениях от TI, нет, так как в октябре 2004 года Nokia, Symbian и Intel заявили о намерении сотрудничать в целях создания новых 3G-терминалов. Если считать это не пустой декларацией, то известие во многом неожиданное. В чипы TI сейчас принято встраивать все (или почти все) необходимые для конструирования телефона компоненты, что добавляет им привлекательности. Самый выдающийся и единственный стоящий выше OMAP 1710 процессор TI — OMAP 2420. Он поддерживает камеры разрешением больше 4 Мп, располагает ускорителем двух— и трехмерной графики, DSP TI C55x и ядром ARM 1136, дополнительно оптимизированным для работы с мультимедиа-данными, по сравнению с ARM926 EJ-S. Intel со своей стороны может противопоставить один из процессоров серии XScale 27x с применением технологий Quick Capture и Wireless MMX. Первая предназначена для облегчения задачи по интегрированию камер разрешением до 4 Мп в приборы на процессорах XScale 27x, вторая выполняет мультимедийные и некоторые другие операции, свойственные DSP. В принципе, не исключено, что Wireless MMX позволит инженерам при проектировании трубок на процессорах Intel обойтись без дополнительных DSP. Коль скоро это произойдет, подобное предложение окажется вполне конкурентоспособным, тем не менее, должно быть, потребует дополнительных интеллектуальных затрат для адаптации под беспроводные нужды. Сопоставить энергопотребление OMAP 2420 и платформы на Intel XScale 27x проблематично, но предполагаю, что у OMAP оно будет ниже, впрочем, «я сам обманываться рад». На сегодняшний день Nokia 6630 — самый могучий смартфон и один из лучших среди них (не хватает недорогих и вместительных карт памяти, емкой батареи и, пожалуй, радио). Единственный соперник из стана Smartphone (i-mate SP3) обладает лишь одним преимуществом: слотом для модулей mini-SD, по всем остальным характеристикам, включая стоимость, он проигрывает. Так что у Nokia 6630 славное прошлое и светлое будущее.
www.elelome.files5.free.fr/Applicationsmodif. Archos также предлагает возможность разработки собственных приложений. SDK уже выложен на официальном сайте компании.
Поворот экрана актуален в первую очередь для чтения текста (с портретного '"листа'" читать все же удобнее), но поставляемый с системой текстовый редактор для чтения пригоден плохо: и экран не поворачивает, и откровенно притормаживает на больших (от 500 Кбайт и выше) файлах. К счастью, Linux/Qtopia предоставляет некую возможность выбора, и заядлые читатели могут установить, например, JustReader, который и работает пошустрее, и экран поворачивать умеет (www.justreader.sourceforge.net).
Вообще же со сторонним ПО у PMA430 дела обстоят не очень хорошо. Казалось бы, ставка на Linux должна гарантировать совместимость с большим количеством уже существующего кода, однако у мобильных устройств своя специфика, и программа, написанная под Zaurus (опять же Linux Qtopia) вполне может на PMA430 не заработать или работать не совсем так, как ожидалось. А может и заработать — как повезет. В общем случае несовместимость может быть вызвана тем, что разработчики — игнорируя рекомендации создателей Qtopia — ради большей производительности или просто от лени '"подгоняют'" код под конкретную платформу. Но пользователю-то от этого не легче.
Не исключено, что в ближайшее время разработчики сами озаботятся конверсией своих продуктов под PMA430, но пока массовой переделки приложений под новый КПК не наблюдается.
Бес проводимости
Еще одна проблема, связанная с приложениями сторонних производителей, заключается в том, что PMA430 — лань не только трепетная, но и не слишком мощная. Превосходно справляясь с мультимедийными задачами, 150-МГц процессор от TI может изрядно задумываться на задачах с обывательской точки зрения более простых. Другими словами, отдельные приложения — например, штатный текстовый процессор — запускаются и работают на PMA430 неторопливо.
***
Будь процессор чуть помощнее — и PMA430 вполне можно было бы использовать в качестве переносного персонального компьютера, который при необходимости легко оснастить USB-клавиатурой и подключить к внешнему монитору. Сейчас же — хотя технически это вполне возможно — желания работать за таким гипотетическим маленьким компьютером просто не возникает.
WiFi — еще один пример технологии, которая в PMA430 есть, но реализована скорее '"для галочки'". Мне, к сожалению, не удалось понять, как PMA430 определяет, к какой точке доступа он будет подключаться, а к какой — нет. Никаких проблем нет, пожалуй, только с открытыми точками доступа (правда, низкая чувствительность встроенной антенны не позволяет отдалиться от терминала больше, чем на несколько метров, что заметно снижает полезность беспроводных технологий). К точкам доступа, которые защищены хотя бы с помощью WEP, PMA430 может как подключаться, так и не подключаться. Законспирированную и максимально защищенную компьютерровскую точку доступа PMA430 проигнорировал, несмотря на то что находился от нее в нескольких сантиметрах и сеть ему была указана явно. Также мне не удалось заставить PMA430 работать в режиме AdHoc (в российском представительстве сказали, что это общая проблема для устройств на базе Linux Qtopia и PMA430 в этом режиме просто не работает, хотя в меню этот пункт присутствует).
Перечитав только что написанный текст, я чувствую себя доктором Зло. За последние несколько абзацев я, кажется, не сказал о PMA430 ни одного хорошего слова, а это устройство такого отношения не заслуживает: с мультимедийными задачами — которые для него являются главными — оно справляется отменно. С функциональностью КПК дело обстоит гораздо хуже, но даже при этом Archos PMA430 вполне можно использовать для записи/воспроизведения видео и аудио, хранения фотографий, переноса больших файлов, ведения базы контактов и чтения книг. Я бы не сказал, что дополнительные возможности Archos PMA430 удобно использовать (в основном из-за неторопливости системы), но эти возможности — лучше, чем ничего (а в остальных медиаплейерах у нас, как правило, ровно ничего и нет). Разумеется, Archos PMA430 не имеет смысла покупать, если вам нужен КПК: мощный наладонник вы можете приобрести гораздо дешевле, но у вас, вероятнее всего, не будет возможности записывать видео '"на лету'" и уж точно не найдется под рукой жесткого диска на 30 Гбайт.
Уровень претензий к Archos PMA430 напрямую зависит от уровня ожиданий к его '"немультимедийной'" части. Люди, интенсивно использовавшие КПК, будут неприятно удивлены аскетизмом предлагаемого ПО, весом устройства и долгой загрузкой. Тем же, кто использует КПК только для чтения, а прочие возможности задействует только в том случае, если по близости нет компьютера, возможностей PMA430 хватит с головой. Что же касается мультимедийной составляющей, то это основная специализация компании Archos, а PMA430 — один из самых мощных и продуманных цифровых медиаплейеров на рынке.
В связи с этим мне интересно было прочитать о залетевшем в огород Козловского LifeDrive. Это тоже неидеальное устройство, но поскольку его создатели прежде конструировали именно КПК, недостатки LifeDrive совсем другого свойства. То есть производители медиаплейеров и производители КПК с разных сторон двигаются к созданию устройства, объединяющего в себе мультимедийные возможности и привычную функциональность наладонников. Рискну предположить, что через год-два такие гибриды станут обычным делом, а еще через несколько лет мы и думать забудем, что были когда-то КПК, на которые невозможно записать пару десятков любимых фильмов, и медиаплейеры без адресной книги.
КПК предоставлен российским представительством компании Archos.
Акустика Sven HT-480
Главная проблема, с которой сталкиваются желающие собрать недорогой домашний кинотеатр, — это подбор многоканального усилителя или ресивера и многоканальной акустической системы. Конечно, в идеале система домашнего кинотеатра должна состоять именно из таких компонентов, однако можно обойтись и «малой кровью». Одно из решений — купить компактный комплект, состоящий из многоканальной акустической системы и сабвуфера. Достоинств у такого варианта два: вам не потребуется усилитель или ресивер, поскольку в этих комплектах имеется встроенный (обычно в сабвуфер) многоканальный усилитель; с настройкой подобных наборов справится даже ребенок. Комплект Sven HT-480 состоит из четырех одинаковых двухполосных сателлитов, колонки центрального канала и сабвуфера. Надпись на сабвуфере прекрасно характеризует рассматриваемый набор: это активная многоканальная 5.1-акустическая система для домашнего кинотеатра. Весь комплект выполнен в жестких корпусах из ДВП, так что можете забыть про дребезг пластмассы. Не могу не отметить качество отделки: все компоненты системы сделаны очень аккуратно и выглядят почти как настоящая Hi-Fi-акустика.