Ну а если уж вам потребуется нюансировка, то никакой китайский MyBase не сравнится с несусветной дотошностью тевтонского рыцаря — выбираете из контекстного меню мыши либо тулбара опцию Save Web Page As и наслаждаетесь совсем неприличной детализацией (рис. 4).
   Уже в этом промежуточном интерфейсе нам предлагается сохранить материал в любой папке архива, сопроводить веб-страницу собственным комментарием, выбрать один из четырех уровней важности, включить или исключить картинки, убрать или оставить анимацию, флэшки и скрипты. В том же окне Save Web Page As мы напрямую выходим на ценнейшую функцию одновременной индексации материала по нескольким категориям — нажимаем на кнопку Select Categories… (рис. 5) и получаем полный список существующих тематических разделов нашего архива. В этом же окне мы можем создавать новые категории, новые подкатегории, а также одним кликом мыши относить индексируемый материал к любому категориальному набору, который мы использовали в предыдущий раз (кнопка Repeat Last Category Assignment). Последняя опция особенно удобна при целенаправленном сборе информации по заданной теме. Очевидно, что в этом случае большая часть сохраняемых материалов однородна, так же как и их категориальная принадлежность. Впрочем, в любой момент мы можем внести нюансировку и дополнить категориальный набор материала специфической для него информацией.
   Иллюстрируя пример с последней статьей горячо любимого мною Дмитрия Евгеньевича Галковского, я создал в окне Select Categories несколько релевантных категорий, к которым и отнес сохраняемый материал веб-страницы (рис. 6).
   Вся мера бесконечной продуманности детища Мартина Коппманна (ах уж эти очаровательно-избыточные две "П" и две "Н"!) отражается в галочках, которые автоматически устанавливаются напротив каждой вновь создаваемой категории и подкатегории! Оно понятно: если пользователь решил дополнить существующий список категорий своего архива новыми, значит, он непременно собирается их использовать в данном конкретном случае сохранения информации, так что разумно облегчить его работу и услужливо, по умолчанию эти новые категории выделить! Так просто, не правда ли? Так очевидно! Между тем подобной продуманности вы не встретите в 99% современных компьютерных программ, вышедших из-под пера не только шареварцев (им сам бог велел недосматривать за деталями!), но и могучих софтостроительных домов. ContentSaver — это хрестоматийная иллюстрация великого «немецкого качества», знакомого по продукции «Грюндига» (увы, ныне почившего) и автомобилестроения.
 
   Нажимаем на кнопку Save, и через мгновение переливный колокольчик wav-файла (еще одна показательная деталь продуманности ContentSaver!) сообщает об успешной телепортации статьи Галковского в архив. В таком же духе мы продолжим нашу сессию веб-серфинга до полного утоления информационного голода.
   Продолжим — через неделю.

веб-сайте EFF к странице, посвященной этому проекту, подцеплена интерактивная программа, с помощью которой любой владелец распечаток принтера DocuColor может ввести байты считанной самостоятельно матрицы трассировки и посмотреть, какая информация там закодирована.
   Код трассировки принтеров Xerox DocuColor был вскрыт потому, что у аналитиков EFF оказалось больше всего распечаток именно от этой линии аппаратов. Благодаря помощи добровольцев, сейчас накапливаются массивы для цветных лазерных принтеров многих других фирм и моделей. Компания Xerox была одним из пионеров этой технологии, сегодня же, как достоверно известно, аналогичная схема трассировки реализована едва ли не во всех принтерах известных брэндов: Brother, Canon, Dell, Epson, Minolta, Kyocera, Lanier, Lexmark, Savin, Toshiba. Судя по результатам первичного анализа, почти все распечатки несут на себе похожие следы-точки персонально идентифицирующей принтер информации.
   Как правило, по серийному номеру принтера продавец может восстановить данные о покупателе. Большинство сетей реализации используют серийные номера аппаратов для отслеживания их перемещения по складам и магазинам, вплоть до продажи клиенту. И если поступает запрос из компетентных органов, по серийному номеру можно восстановить адрес, по которому был доставлен купленный аппарат.
   У кого-то может возникнуть вопрос, а нужно ли вообще правозащитникам заниматься подобными вещами — выявлять и широко публиковать столь деликатные подробности о кодах трассировки? Принтерные фирмы заверяют, что делают это исключительно для помощи властям в ловле фальшивомонетчиков. Secret Service и прочие спецслужбы, по их словам, используют данную технологию только в расследованиях, связанных с преступными подделками. Обычных и законопослушных людей, по идее, вся эта тайная деятельность вряд ли должна беспокоить… Ведь не беспокоят же нас водяные знаки и прочие средства защиты на подлинных денежных купюрах.
   В EFF на сей счет придерживаются иной точки зрения. Прежде всего, ни в США, ни в других демократических странах не существует никаких законов, строго регулирующих индивидуальные коды трассировки и предотвращающих злоупотребления этой информацией правительством. В менее свободных странах, использующих те же самые технологии, подпольные демократические движения, занимающиеся выпуском политических или религиозных брошюр (вроде советского «самиздата» 1970—80-х годов), остро нуждаются в анонимности печатаемых документов. А тайная технология трассировки помогает репрессивным властям отыскивать и преследовать диссидентов. Хуже того, говорят адвокаты EFF, вся эта история показывает, как правительство и частная индустрия заключают за спиной народа секретные сделки, направленные на ослабление защиты тайны личной жизни и компрометацию повсеместно используемого оборудования вроде компьютерных принтеров. Отсюда логично вытекает следующий вопрос: какие еще сделки, подобные этой, заключили власти и бизнес, чтобы технология помогала следить за ничего не подозревающими людьми?
   Если же подобными вопросами не задаваться регулярно, то в какой-то момент можно будет обнаружить, что вся жизнь человека уже поставлена под пристальный и не ограниченный законами надзор властей. А ото всех прежних свобод демократии останется только одна — всегда голосовать «за».

43 процента. Сегодня «в домашних условиях» (струйники, лазерники, копиры) изготавливается 97 процентов фальшивых купюр достоинством 5, 10 и 20 долларов и 80 процентов американских «полтинников». В представлении обывателя фальшивомонетчики до сих пор являются высокоорганизованными группами профессионалов, однако на самом деле основную лепту вносят любители, распечатывающие себе вечером «двадцатку» на пиво — к купюрам такого номинала в США особенно не приглядываются, и обеспечивать сверхвысокое качество вовсе не обязательно. Есть, впрочем, и хорошие для американцев новости: в 2002—03 годах активность фальшивомонетчиков на внутреннем рынке неожиданно снизилась, так как появилась новая интересная валюта — евро.
   Профессиональные фальшивомонетчики новыми технологиями тоже не брезгуют, хотя для промышленных масштабов обычные принтеры не подходят: легендарные супердоллары[Супердоллары — это фальшивые стодолларовые купюры высочайшего качества. Впервые были обнаружены в 1990 году, но, возможно, получили хождение еще раньше, так как без особых проблем принимались и выдавались многими банками. Секретной службе так и не удалось обнаружить источник супердолларов, однако уровень фальшивок был таков, что в качестве основной рассматривалась версия, согласно которой целью выпуска супердолларов было не обогащение неизвестных преступников, а дестабилизация американской экономики. Несмотря на то что супердолларов было относительно немного и причинить серьезный ущерб американской экономике они не могли, главными подозреваемыми были не отдельные преступные группировки, а правительства «неудобных» для США стран. Подозрение падало то на Северную Корею, то на страны Ближнего Востока, однако к окончательному выводу агентам прийти так и не удалось (согласно текущей версии, во всем опять виноваты последователи чучхэ). — здесь и далее В.Г.] печатались, по слухам, чуть ли не с оригинальных оттисков, а арестованный в этом году британец Анатасиус Арнаути[Собственно, уже одна фамилия этого достойного человека внушает некоторые подозрения, но британцы Ильфа с Петровым наверняка не читали и Малую Арнаутскую как центр мирового зла не знают] (Anatasios Arnaouti) так развернулся, что был вынужден организовать небольшую типографию.