Важно, кто считает террористические атаки. От того, кто считает, зависит, как он считает. Так, по данным CIA (ЦРУ) с 1968 по 1977 год в мире были совершены 2 698 террористических актов, а Rand Corporation, менее вовлечённая в политические манипуляции негосударственная организация насчитала за те же годы 1022 террористических акта, причём, 729 из них не повлекли за собой жертв.
   Таким образом можно сделать вывод, что в террористических актах велик элемент психологической войны, психовляния на общество, давления, а практический ущерб, как видим, много меньше, чем от равнодушно воспринимаемых обществом ежегодных жертвоприношений в виде «естественных» смертей на дорогах или от рук «простых» преступников, не имеющих политических целей.
   У меня нет в тюрьме цифр по терроризму после 1984 года. Не случилось получить в камеру такие цифры. Однако нет оснований предположить, что количество террористических атак увеличилось. Напротив, судя по газетам и другим СМИ, плюс моя личная память прожитых мною лет — количество террористических актов, совершённых после 1984 года неуклонно уменьшалось вплоть до конца 90-х годов. Так как к 1985 году были практически уничтожены крупнейшие европейские террористические организации: немецкая RAF и итальянские «Красные Бригады». После договора в Camp David между Бегином и Арафатом в 1980 году свернула тогда, или почти свернула террористические акции Палестинская Организация Освобождения. Мир не успокоился, конечно, в феврале и сентябре 1986 года две волны террористических атак оставили 10 мёртвых. Атаки были совершены группой «Исламский Джихад». Ею же был в 1985 году убит в Париже военный атташе посольства США. Весной 1986 года американские самолёты несколько раз бомбили Ливию, очевидно на основании каких-то агентурных данных, указывающих на причастность Ливии к враждебным действиям против США. Однако массовый международный терроризм тогда закончился. Остановился.
   Мир не успокоился, конечно, и уже в 1988 году вспыхнула межэтническая война в Нагорном Карабахе, позднее вспыхнули войны на территории бывшей Югославии, в Приднестровье, в Абхазии. В 1990 году Соединённые Штаты развязали международную войну в Ираке. В 1994 году Россия вздумала усмирять зарвавшуюся Чечню, но все эти кровавые действия не относятся к категории терроризма. Это — войны, межэтнические по характеру своему. Исключение составляет операция «Буря в пустыне» в Ираке — операция наказания коалицией западных государств отдельно взятого ближневосточного государства. Очень близко стоящая к государственному терроризму.

5. Новый терроризм

   Самый новый новый терроризм начался в Соединённых Штатах с того, что государство усилило давление на своих внутренних врагов, крайне правых и религиозных инакомыслящих. До сих пор Америка признавала или, точнее, терпела право своих граждан затеряться где-нибудь в горах диких штатов и жить по своим отдельным законам. Сектанты различного толка, сторонники полигамии, правые группы самообороны, различные «милиции» обособлялись и существовали себе в диких местах страны. С 90-х годов FBI начинает преследовать местных инакомыслящих, разгонять, убивать и осуждать. Самой крупной и символической атакой на своих же граждан может считаться резня (с применением БТР и танков), учинённая FBI против секты «Ветвь Давидова», лидером которой был Дэвид Кореш. Тогда были убиты 80 человек. (Впрочем, возможно, самым первым случаем подобного государственного терроризма США против сектантов — американских граждан — может служить отравление более чем сотни сторонников секты Джонса в Гвиане в 1980 году.) Тогда смерть сектантов объяснили самоубийством. Впоследствии появились доказательства прямого участия в этом кошмаре агентов FBI). Тимоти Маквэй в 1996 году отомстил за убийство Дэвида Кореша, которого он лично знал, и его людей. В этом Маквэй признался, когда его арестовали. Как видим, терроры зависят друг от друга. Террор народовольцев был вызван бессмысленным террором самодержавия против всего российского общества. В 90-е годы Америка стремительно превращается из либерального демократического ещё в 1968 году государства в неприятное жестокое государство, нетерпящее инакомыслящих ни внутри своих границ, ни за его пределами. И, к сожалению, Америка имеет средства, чтобы наносить удары по инакомыслящим не только внутри своих границ, но и далеко на противоположных боках планеты. Если в 1983 году президент Рейган посылал солдат наказать крошечную марксистскую Гренаду, в 1990 году Буш уже бомбит крупнейшее государство Ближнего Востока — Ирак.
   Соединённые Штаты превратили себя в напыщенную, высокопарную, жестокую, хамскую и ханжескую империю, позволяющую себе судить другие страны и даже линчевать те из них, среднего размера (такие как Ирак или Югославия) всего лишь по своей прихоти. Закономерно, что за все унижения и оскорбления, полученные подвергнувшимися агрессии Соединённых Штатов странами и народами, США получают отпор. В ответ USA кипят злобой и летят наказывать совсем уж третьи какие-то народы на край света. Поведение Соединённых Штатов совершенно иррационально. Почему они взялись осуществлять справедливость в отношении мусульман албанцев в Косово и помогли им путём вооружённого вмешательства и террора, против Сербии? А, скажем, почему Соединённые Штаты не попытаются уговорить Испанию и Францию предоставить независимость древней нации басков? Сейчас в СМИ проходила волна информации о том, что Соединённые Штаты Америки намерены способствовать созданию курдского государства. Вовсе не потому, что в них вспыхнула внезапная любовь к курдам, а для того, чтобы, прежде всего, расчленить Ирак, погубить страну, убить его лидера. Им мало того, что Ирак стоит на коленях с 1991 года и находится в положении частично оккупированной страны (кстати, так Франция была оккупирована Германией в 1940-1944 годах). Добраться до корней антипатии Соединенных Штатов к стране, лежащей в другом полушарии, далекой от Штатов так же, как Антарктида и ее пингвины — невозможно и ненужно. Поскольку рациональных причин для злобной антипатии нет. Большому мясистому сильному хулигану не нужны причины для уличной ссоры. Так и Соединенные Штаты. Предполагать, что ими движут более сложные механизмы, нет оснований. Интересно еще и то обстоятельство, что и разбомбленный Саддам Хусейн в Ираке, и афганские талибы — бывшие союзники Соединенных Штатов. Это указывает впрямую на мстительность Америки.
   Россия упорно притворяется, что не ведет в Чечне войну, называя все действия авиации, артиллерии, танковых полков «антитеррористической операцией». Это неуместный византизм. По всем параметрам в Чечне с осени 1999 года уже три года происходит полнокровная война. Вторая война. Чечня была малосимпатичным местом на земле с 1989 по 1994 год. Потом Россия два года покоряла Чечню. С 1996 после Хасавюртовских соглашений до осени 1999 года, когда российские войска, выбив чечен из Дагестана, вошли в Чечню, с 1996 по 1999 Чечня была анархической республикой, типа Гуляй-поля. Неприятная для русских злая и жестокая Чечня ведет вторую войну против русских. Побежденная большим оружием, Чечня перешла на войну малым оружием и использует его против российских войск на территории Чечни. Отдельные боевые отряды чеченских боевиков производят акты диверсий на территории России. Только уязвленная поздняя гордость державы, потерявшей по собственной глупости лучшие южные богатые республики (добровольно отдавшей), заставляет российских руководителей вести эту войну. Война эта бесперспективна, никогда чечены (такие какие они есть: жестокие, кровожадные, варварские и высокомерные) не будут жить вместе с русскими. Принуждать их жить вместе возможно только перманентно, содержа на территории Чечни войска. Что и происходит уже три года. И все это время правительство России по-византийски называет колониальную войну в Чечне «антитеррористической операцией».
   Для чеченцев действия российских войск в Чечне — «террор, развязанный против мирного населения». Это тоже не соответствует действительности, чечены не мирные овечки, а вполне сильные волчары. Хотя сравнительные размеры 144-х миллионной России и менее чем миллионом людей населенной Чечни говорят не в пользу России в этом конфликте.
   Так что все теперь приспособились называть друг друга «террористами» или «международными террористами». Особенно усердствуют в этом президенты Буш и Путин. Однако когда, побывав в гостях у Путина весной 2002 года, Буш прилетел в Париж, там его встретили антиглобалисты с плакатами «Буш — террорист!»

6. Кого же считать террористом?

   Я предлагаю следующее определение «терроризма»: Терроризмом мы называем насильственное действие (или комплекс насильственных действий) практикуемое для достижения своих политических целей теми партиями, группами лиц или отдельными гражданами (а также в некоторых случаях теми государствами), кого мы называем своими врагами или врагами наших друзей, и чьи цели, идеи и верования мы не разделяем. Для насильственных действий практикуемых нашими друзьями у нас есть другие названия. Эти действия осуществляют «freedom fighters» (борцы за свободу) и их называют: «борьба за свободу», «борьба за цивилизованный мир», «борьба за осуществление принципов демократии» и так далее.
   Следует положить руку на сердце (тем, кто еще не додумался до столь простой и банальной истины) и признать, что это так. Иначе, как еще возможно понять, почему убивать сербов с самолетов, сверху, с безопасного расстояния на мостах Белграда, на его улицах — это называется «борьба за осуществление принципов демократии»; а вот протаранить самолетами башни Мирового Торгового Центра в Нью-Йорке (да еще и пожертвовав своими жизнями) — есть акт «терроризма», чудовищное преступление. Тут уместно будет вспомнить, что немецкие оккупационные войска называли «бандитами» и «террористами» и белорусских, и украинских, и французских партизан «макизаров», членов движения «Сопротивления» нацизму. И это, наверное, было нормальным, что германцы, подвергавшиеся нападениям этих партизан, называли их бандитами. Наполеоновские жандармы, выловив русских партизан и поджигателей ставили их к стенам обгоревшей Москвы. Но ни Наполеон, ни Гитлер не имели морального права называть вооруженный отпор народов, на который они напали террористическими акциями. Это бесспорно.
   К тому же мир без устали меняется. Ни к худшему, ни к лучшему, но отливается в новых формах. Нелегитимные сегодня силы завтра могут получить легитимность. Нельсон Мандела был для ЮАР бандитом и террористом, как и возглавляемая им партия «Африканский Национальный Конгресс». Он долгие годы отсидел в тюрьме ЮАР. Очень и очень многие годы. Впоследствии его партия пришла к власти в ЮАР, а он сам стал президентом. До Манделы и после него «террористами» успели побывать лидеры многих националистических и социалистических партий Африки и Азии, и, частично, Латинской Америки. Запретить политическим организациями во всем мире пользоваться террором — значит требовать нереального, быть утопистом, заговариваться, впадать в бред. А уж осуществить этот требование нереально. Бороться против международного терроризма все равно, что бороться против войн. Даже еще бессмысленнее. Терроризм — это дипломатия бедных, совсем бедных, у кого даже на партизанскую войну денег не хватает. Государственный же терроризм — явление куда более подлое, ибо у этих денег хватает, но маломасштабный террор бывает им вдруг выгодней.
   Кто громче всех кричит, у кого больше СМИ, тот и прав сегодня. Громче всех кричат о «международном терроризме» Соединённые Штаты. Если только пять тысяч демонстрантов «приветствовали» Джорджа Буша-младшего в Париже криками «Буш — террорист!», то Америка орёт громче в мир всеми американскими и западноевропейскими телеканалами, что Бен Ладен террорист, и террористы — государства «оси зла». «Ось зла» — это новомодная придумка вашингтонских пропагандистов американских Глебов Павловских. Туда входят те державы, которые когда-либо чем-либо досадили Соединённым Штатам: там и Ливия с успокоившимся и постаревшим Каддафи — он попал в «ось зла» из старых списков, и коммунистическая Северная Корея (не надо забывать, что USA была крупнейшей антикоммунистической страной), и Ирак, и Иран в свое время, 22 года тому назад, унизивший Америку тем, что держал в плену американских дипломатов. Короче, злопамятно собрали все старые обиды и будут бомбить и менять государственный строй этих стран, аккуратно помечая потом, зачеркивая название страны в книжечке.
   Как я уже упоминал, несмотря на супер-теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, общее количество терактов в мире не увеличилось. Лишь эпицентры из Италии, Германии и Франции переместились в США, в Россию. Вспыхнуло новое противостояние палестинцев с Израилем. Вот эти, конечно, добавляют значительно к общему количеству жертв террора. Однако, это не новый какой-то международный терроризм, а застарелый конфликт: борьба палестинцев и израильтян. Но Америка бьется в истерике, вопит о «международном терроризме» и своем желании извести его.
   Во-первых, он вряд ли существует в природе, тот международный терроризм, с которым развернули борьбу США и Россия, и (в меньшей степени) Европа. Терроризм есть, международный — вряд ли. Ну разумеется, что как и туристы, бизнесмены и политики, те, кто организовывает теракты, случается, покупают авиабилеты и летают в соседние или отдаленные страны. Но мечта Бакунина об объединении национальных радикальных революционных организаций так и не воплотилась в жизнь.(Хотя СССР был близок когда-то к ее осуществлению, создав Коминтерн. По сути является международной вооруженной организацией НАТО.) Многое мешает созданию такой организации. Междуусобные распри, разница интересов, то обстоятельство, что будучи создана, такая громоздкая организация очень быстро станет добычей спецслужб. Однако кооперирование сил народов, добивающихся создания национальных государств, между собой а также с радикальными политическими партиями, борющимися за приход к власти в своих странах, время от времени случается. Надо думать, что борясь с международным терроризмом, которого еще нет, США и его вассалы, среди них Россия, таки создадут его. Палестинцы до прихода на их земли евреев были довольно мирным незаметным народом. Израильские репрессии создали палестинскую нацию. Репрессии государств создадут международный терроризм граждан.
   Во-вторых, уничтожить терроризм невозможно. Я уже говорил, что терроризм — оружие бедных, он стоит недорого. Даже если считать, что 19 человек, захвативших четыре американских авиалайнера, потратились на обучение искусству пилотажа и закупили 19 билетов — это суммы затрат вполне доступные простым смертным. Для их финансирования не нужен миллиардер Бен Ладен или даже миллионер, несколько европейских хорошо зарабатывающих служащих могут себе позволить такие затраты. Проследить за возникновением новых подобных групп камикадзе-единомышленников невозможно. Поскольку они не закупали оружия, их деятельность невозможно было предвидеть. Движущей силой тех, кто таранил башни Мирового Торгового Центра, их оружием — был дух ненависти к Соединенным Штатам, ненависть и жажда мести служили им мотивировкой и идеологией их подвига, ибо для противников США в мире — 11 сентября был совершен подвиг.
   В-третьих, Соединенные Штаты противопоставили себя всему миру за исключением своих вассалов: Западной Европы и европейских space-колоний: Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль. Они унизили, заставили страдать, угнетают, осуществляют экономическую, культурную, да зачастую и физическую агрессию сразу против столь большого числа стран мира и против групп граждан в своей собственной стране и за ее пределами, что завтра уже не арабы, а белые сербы или обиженные американские сектанты захотят отомстить государству Соединенных Штатов. (И уж их-то не отличишь в толпе, как выходцев из арабских стран.) Что касается безопасности на авиалайнерах, то следующим орудием могут послужить не авиалайнеры, а, скажем, гидроэлектростанция. Может быть, десятки сербов уже учатся искусству сбрасывать воды гидроэлектростанций на американские города, а? До сих пор только Германия в 1939 году решилась противопоставить себя всему миру (тогда всем миром была в основном Западная Европа). И этим обеспечила себе кровавое поражение.

7. Россия и борьба с терроризмом.

   Позиция России, неожиданно выбравшей сторону Соединенных Штатов, хотя никто не принуждал Россию принимать какую-либо сторону, представляется простой. Россия в лице ее Президента (единолично принявшего решение?) решила примкнуть к борьбе с «международным терроризмом», потому, что она буквально изнурена войной в Чечне. И вообще борьбой на Кавказе, поскольку комплекс проблем включает нестабильность в Ингушетии (туда даже посадили президентом генерала ФСБ из ингушей, не лучший выход), необходимость постоянного присутствия русских штыков в Осетии, нестабильного многолетнего состояния чрезвычайного положения в Дагестане. К тому же Россия еще изнурена собственной умирающей экономикой. Изнуренная Россия предполагает, что примкнув к Соединенным Штатам безоговорочно, она схитрожопит до такой степени, что в крайнем случае ей простят любые меры в Чечне. Что, возможно, американцы помогут каким-то образом замирить Чечню, вдруг они знают какие-нибудь секреты, как это делается. (Это же американцы, они все могут!) Вдруг Соединенные Штаты даже захотят сдать нам главарей боевиков. Вообще это скорей русское «авось» толкнуло Путина к американцам. Своего рода честное скифское лукавство. Мы приходим все в лагерь противника с обозом, женами и детьми и обожрем его. Будем вылавливать мясо в его котлах как в своих собственных. Ведь забывают, что Сталин предлагал Западу, чтобы Россию приняли под зонтик плана Маршалла. Это плохо известный факт Истории, но это было, и Запад отказал тогда не громогласно, но мелкими документами, они есть в архивах. Потому что, чтобы тащить на себе в дополнение к Европе еще и СССР, добиваться еще и ее благосостояния — американцу для этого пришлось бы так напрячься, что нужно было бы отказаться от своего высокого уровня жизни, затянуть ремень на штанах лет на 15-20… И в НАТО сейчас российский президент не возражал бы ввести Россию всю с обозами и детьми, авось все у них и растащим. Но ребята из Штатов тоже хитрые ребята — крестьяне, торговцы кукурузой и табаком в недалеком прошлом, и окорочками в настоящем. Ну да, приходите, welcome! — улыбается Буш. Вовсе не имея это в виду.
   Для домашнего употребления в России борьба с терроризмом также отличный предлог, и для продолжения антитеррористической операции в беспредельные дали будущего, и для карательных мер внутри России против оппозиционных политических партий, предлог для контроля над гражданами. Предлог для отмены всех свобод. Обыватель видит яркие картинки терактов, его сердце стынет, и он забывает считать и думать! Две войны в Чечне уже унесли такое немыслимое количество десятков тысяч жизней. А широко рекламируемые «террористы» (мотивируемые в свою очередь войной в Чечне) едва ли ответственны за более чем пять-шесть сотен жизней. (Я не говорю здесь о количестве русских потерь в войне в Чечне). Происходит сознательный обман. Жупел терроризма (он действительно есть, терроризм, дома в Москве и Волгодонске кто-то взрывал, только не совсем понятно, кто) от многократного повторения и увеличения на телеэкране и словесно в газетах раздут гигантским. Такой крупный, жирный, кровавый терроризм дает множество возможностей деспотическому государству для угнетения своих граждан. Из способа действия, из метода действия терроризм сделали именем существительным и субъектом международного права. Его превратили в мужчину зловещего вида в камуфляжной форме с карманами, набитыми взрывчаткой. В таком виде как субъект и имя существительное он куда более страшен, чем если бы он оставался всего лишь методом, к которому обращаются совершенно различные люди, как добрые, так и злые, в случае необходимости, в том числе обращаются и такие улыбающиеся, прекрасные во всех отношениях владельцы ранчо, как Джордж Буш.
   Существо зловещего вида в камуфляже оправдывает два миллиона милиционеров на российских улицах. Оправдывает задержания, обыски, посадки, аресты, ликвидацию конкурирующих политических партий, заклейменных как «экстремистские». В конце-концов если прижмет, и избиратель откажется проголосовать за дальнейшее нахождение у власти партии власти, если прижмет, можно пойти дальше, найти «ген» терроризма в ДНК, ввести в юридический обиход термин «лицо террористической национальности», или «лицо террористической ориентации».
   Я не собираюсь потворствовать всему этому. Я выпрямляю указательный палец — указываю им на вас и говорю: «Вы слабоумное общество, не умеющее думать, не умеющее даже изобрести сколько-нибудь достоверного, правдоподобного оправдания вашему каннибализму, деспотизму, злобному характеру, унаследованной ненависти к свободе, унаследованному инстинкту палачества!»
   Я никогда не закричу с вами от восторга. Я буду показывать моим костистым пальцем на вас и повторять: «Слабоумные люди с мягкими мозгами! Вас наебывали во все века и наебывают сейчас. Терроризмом вас пугают! Да вы родились каждый с миной с часовым механизмом внутри вас, и он неумолимо оттикивает вам, приближая с каждым „тик“ и „так“ — вашу личную смерть. Господь, творец ваш — он главный террорист!»

Очищение

   Между мною и Пшеничниковым существует интенсивное сообщение, корреспондирование от одного к другому знаков и знаний. Он возник в моей тюрьме ровно тогда, когда у меня возникла необходимость в нем. Я прочитал его первое письмо и подумал: «А ведь у меня есть необходимость в нем». В моей жизни до этого тот, кто был мне необходим, всегда появлялся. Недавно, а именно 17 июня 2002 года, Пшеничников выслал мне (штамп на конверте свидетельствует 17 июня) две свои статьи «Очищение» и «Очищение-II». Я нашел среди прочего вот что: (стр 11 и 12 ) «Появление шестой расы». «Первая субраса шестой расы появится из среды седьмой субрасы пятой расы, произойдет из русских, точно так же, как первая субраса пятой расы, арийские индусы, произошли из седьмой субрасы четвертой расы, монгольской. Плоскогорья Центральной Азии вновь станут свидетелями рождения новой расы, её отделения от расы прошлой и создания культуры на основе иного, более совершенного понимания цели существования.
   Нам, родившимся русскими, необходимо знать, что шестая раса — это новая ступень эволюции, и хотя она зарождается на территории России, Новая Страна, Россия Азиатская не есть составная часть арийской России. Это самостоятельное эволюционное подразделение, и его судьба отлична от судьбы России. Учение, хотя и дано на русском языке, предназначено для шестой расы. Рядовое население нашей 150-миллионной страны настолько же не имеет будущего существования в (качестве?) шестой расы, как и остальное население Земли. Бесспорно, что русские, последняя субраса, наиболее близки сознанием к новой расе, и среди них воплощается много людей, прошедших свой эволюционный путь арийца и готовых родиться в Новой Стране. Но, всё-таки, Россия в очень скором будущем станет частью истории пятой расы, хотя её культура сохранится наиболее живой и жизнеспособной на протяжении периода всей шестой расы. Сохранится так же ярко, как сохранил свою культуру Китай — страна седьмой субрасы четвёртой расы.
   (Все наши помыслы, все помыслы тех, кто нашёл в Учении смысл своей жизни, должен обратиться к будущему обновлению Земли, которое скоро наступит. Время пятой расы практически закончилось. Будущее впереди, и наше Учение устремляет только к будущему, и только будущее станет мерилом усвоения категорий Учения. Настоящее являет множество проблем, и большинство их просто неразрешимо. Не стоит переживать из-за чудовищного упадка окружающего мира. Не нужно затрачивать время и энергию там, где это бесполезно. У нас есть возможность и обязанность построить человеческое общежитие, намного лучше, чем мы видели до сих пор.)
   Центр культуры после очищения переместится на Алтай. Ещё Елена Петровна Блаватская единожды вскользь упомянула, что местонахождение «наследника» Будды 5-го «хубилгана», то есть Майтреи, будет в Алтайских горах. («Скрижали кармы», стр.101). Елена Ивановна Рерих ясно указала на Алтай как на очаг формирования будущей расы. Явление какого-то места как центра культуры каждой субрасы — закономерно. Первая арийская субраса имела свою территорию, Индию, где и жила сотни тысяч лет. Также и Алтай станет географическим очагом зарождения шестой расы»
* * *
   «Подводя итог, — пишет Пшеничников, — хотелось бы выделить основные положения, приведённые в статье:
   Срок будущего Очищения строго определён;