Страница:
И вспоминается трагический случай 22 августа 2006-го, когда в небе на подступах к г. Донецку трагически погибло 170 человек – пассажиры и экипаж ТУ-154М, который из-за грозы вынужден был подняться на чрезмерную высоту в 13 км и оттуда из-за слишком большого «угла атаки» (подъёмная сила уже не действовала и произошла потеря устойчивости, мы бы сказали – потеря симметрии и исчезновение горизонтальной «тяги», как бы бокового ветра) самолёт, по мнению авиаторов, «свалился в горизонтальный штопор». То есть начал стремительно падать вниз, совершая крутящиеся движения, которые невозможно было устранить никакими усилиями экипажа. Так, «мотыльком», вертящимся «семенем-пропеллером» летел самолёт вниз. Его неудержимо звала к себе земля, её неуправляемая притягивающая сила; она и погубила – взорвала, разбила.
Не так ли с момента Большого Взрыва уже властно действует и отрицательная гравитация, «расталкивая» мироздание наше в разные стороны? И потому его фрагменты без устали вынуждены вращаться. Вселенная летит, раздуваясь, тем самым активизируя силы внутри себя и те, что направлены наружу. Эти неуёмно «давящие» силы действуют уже и на более «низком» иерархическом уровне организации, закручивая многие неоднородности материи внутри расширяющегося «пузыря» Вселенной. И он пребывает в состоянии бурной внутренней турбуленции, которая «прорастает» ветвящейся СЕТЬЮ макроструктур – не иначе как самим Мировым Древом Жизни! В нём сомн галактик сродни зелёной кроне земной листвы…
Любая неоднородность, а потом уже и самого вещества внутри галактик набухает, как семя, «лопается» (на манер всей своей Матери-Вселенной при Взрыве), и возникает та диссимметрия выброса «ростка» в одну из сторон, который даёт начало и гипотетическому «струйному потоку» (по Баренбауму), то есть звёздной ветви, а значит возникает её вращение вокруг центра родительской галактики, постоянно «подпитываемой» выбросами. Там, в центре, покоится материнское «семя» – «чёрная (белая) дыра». Семя же это воронкой устремлено в мир иной, досингулярный, откуда и черпает свои силы…
Центры галактик – это как «споры» неоднородностей, выброшенные при Взрыве из Большой Сингулярности и развеянные молниеносным инфляционным расширением по пространству – для «расселения». Чем не «парашютики» одуванчиков?..
Итак, спиральный узор галактики можно счесть за загнутые вращением выбросы вещества и излучения полей из центра звёздной системы. В ней звёзды – аналоги «малых» турбулентных вихрей во всей галактике, но уже меньшие, третьего уровня организации (после Метагалактики и каждой из галактик). Значит звёзды, по аналогии со Вселенной, вполне возможно, «выбрасываются» из центров материнских галактик – из их сингулярностей? Значит «струйные потоки» в галактиках могут и должны напоминать о себе. Впрочем, это совсем не исключает существования в них на тонкой среде и «волн плотности», сопутствующих возникновению долгоживущего спирального узора.
Можно-таки думать, что в спиральном золотом каркасе каждой галактики (по аналогии с Солнечной системой) имеются в идеале четыре базовых спиральных рукава: два – логарифмические (золотые) спирали, как раз продуцируемые волнами плотности, и два – архимедовы спирали, вызванные парой струйных потоков (допустим, по Баренбауму). Интерференция логарифмических и архимедовых компонентов, то есть волн плотности и струйных потоков из центра галактики, порождает специфические зоны в её теле (I гл., [92]). Коротационная зона (где пролегает круг жизни – пояс жизни, и мы в нём) есть результат и признак присутствия именно логарифмических спиралей, то есть известных науке волн плотности.
Возвращаясь к механизму, вызывающему вращение, повторим ещё раз: это результат определённой диссимметрии. И чем она значительнее, тем вероятнее вращение, но только, если присутствует некая внешняя сила. Наглядный тому ещё пример – катание на лодке: для поворота необходимо всего лишь одно весло, то есть – нарушение симметрии.
Сам же факт возникновения вращения у вовсе несимметричной (асимметричной) формы говорит о том, что с помощью внешнего воздействия эта неправильная форма фактически становится правильной, симметричной, ибо в пределах достаточно большого промежутка времени (бесконечного), намного превосходящего период вращения, данная форма уже не воспринимается «однобокой», а выглядит «аккуратно правильной» относительно оси своего вращения, теперь уже – оси симметрии. Так совместно – форма и её «обдувающий ветер» – выравнивают, выправляют ситуацию, доводят её до идеальной.
Это сродни «соитию» разнополярных сторон, качеств, стремящихся «породить» третье – своё лучшее, идеальное «потомство». Так же действует и принцип гармонии – золотое отношение, ибо в нём именно два члена порождают (по определённым законам – подобия и сложения) третий член, тем самым выстраивая золотой ряд подобия.
Как же по отношению к «обдувающему потоку», то есть действующей силе, ориентировано вращение? Прослеживается важный принцип: если форма лишена симметрии (по конфигурации и распределению масс), то осью симметрии её при вращении (а фигура вращения всегда более симметрична) может стать только внешний фактор – направление действия внешнего поля, внешнего импульса. В случае вполне симметричной вытянутой формы, без особой концентрации масс в одном месте, помимо тенденции всё же медленного вращения формы вдоль поля (тогда движение вдоль него происходит по вытянутой спирали[25]), имеется второе вращение, интенсивное, и оно происходит относительно оси симметрии самой этой формы. Так что любая ось симметрии, внутренняя либо провоцирующая внешняя, при движении становится осью вращения, если только это не абсолютно симметричная, без дефектов фигура. (Например, шар, идеально гладкий и нейтральный к внешним воздействиям: он начинает вращаться, если ему придать соответствующий импульс, но в целом это уже, в принципе, диссимметричная ситуация.)
Следует ещё раз подчеркнуть, что любое силовое поле, в котором оказывается некая форма, непременно вызывает два её вращения: и в плоскости «поперёк себя» (словно форма сопротивляется полю!), и относительно оси (или центра) симметрии формы (словно форма усиленно сохраняет себя!). Когда эта ось (или центр) сильна, массивна (таково семечко клёна), тогда подобного вращения вдоль формы может и не быть: лишь поперёк внешней силы «встанет» раскрученное асимметричное тело (словно оно вполне устойчиво к внешним воздействиям!).
Если понаблюдать опять же за полётами подвижных семян клёна, то чётко видно, что их оси вращения направлены к земле, становятся (при отсутствии боковых ветров) вдоль потока, силового поля. Не означает ли это, что оси вращения галактик в среднем должны быть нацелены к горизонту Вселенной, иначе говоря, располагаться по лучу зрения? Однако мы видим их (в телескопы) по-разному, не только «плошмя», но и с ребра. Интересно, отмечена ли на сегодня какая-либо анизотропия в этом отношении? Как будто бы нет. Или «местные» потоки столь сильны, что «сдувают» летящие за расширением Вселенной галактики и размывают, искажают эту главную тенденцию направления их осей – быть ортогональными участку небесной сферы в месте их расположения? А быть может, более всего «давят» силы, исходящие от Главного Аттрактора, находящегося где-то в направлении созвездий Гидры, Девы (прямое восхождение 13 час. 17 мин., склонение -21°). И галактики в скоплениях и сверхскоплениях тяготеют именно к нему, разворачиваясь «грудью» в его сторону?
Обратим теперь взор свой к Земле. Это далеко не идеальный шар. Его можно ассоциировать с вращающимся ШУРУПОМ, в котором шляпка – Антарктида, а остриё – сердце Ледовитого океана – легендарная, исчезнувшая в далёком прошлом гора Меру. Шуруп ввинчивается в небо вдоль оси своего вращения туда, где царствует созвездие Дракона – созвездие северного полюса эклиптики, то есть полюса земной орбиты. Это древнее созвездие циклической мощи и перемен. Вокруг полюса эклиптики обходит примерно за 26 тысяч лет северный полюс мира. Он – продолжение на небе прецессирующей с этим периодом (звёздным годом) земной оси вращения.
Совсем рядом с созвездием Дракона, на расстоянии 36°, – второе знаковое по мощи древнее созвездие – Геркулеса, в сторону которого движется со скоростью 20 км/с целиком вся Солнечная система в окружающем её звёздном пространстве, к аспекту. Эта собственная скорость Солнца в 10 раз менее той «твёрдотельной», с которой обращается наша планетная система вместе со спиральным узором вокруг Центра Галактики и которая направлена от Ориона к Лебедю (уже не к Геркулесу).
Невозможно не отметить следующее важное обстоятельство: в современную эпоху вдоль одного небесного меридиана – солнцестояний (примерно 18 час. по прямому восхождению) – расположились последовательно три важные области неба: 1) более подвижный во времени северный полюс мира находится сейчас около звезды Альфы Малой Медведицы – нынешней Полярной звезды; 2) северный полюс эклиптики устойчиво расположен в направлении созвездия Дракона, куда нацелены полюса орбит всех остальных планет и северный конец оси вращения самого Солнца, а также северные полюса планет (кроме «лежащего на боку» Урана) и южный полюс Венеры; 3) Центр Галактики оказывается для нас в направлении созвездия Стрельца; эта почти неподвижная область на земном небосклоне, медленно, за примерно 200 млн лет, смещающаяся относительно фона очень далёких галактик. Надо подчеркнуть, что ситуация уникальна и, думается, для нашей эпохи не случайна…
Каких-то 10–11 тысяч лет назад северный полюс мира был намного ближе к апексу движения Солнца в Геркулесе, а значит и к направлению на Центр Галактики в Стрельце, располагаясь вторично за 26 тысяч лет в той же области неба на меридиане солнцестояний. (В ту эпоху уходили под воду последние острова Атлантиды, завершался последний Ледниковый период.)
Так что уже долгие эоны лет герои древних мифов Земли, Дракон и Геркулес, словно притягивают и держат силами своими планету и материнскую её систему во главе с Солнцем. Звёзды Геркулеса будто влекут к себе. А на звёзды Дракона дружно «взирает» в своём обращении и вращении подавляющее большинство членов Солнечной системы. Так не раскрученная ли со времени своего рождения, примерно 5 млрд лет назад, несколько асимметричная, протяжённая небула Протосолнца «падает» куда-то в сторону апекса своего движения? Обладая сильным, смещённым чуть в бок «центром», она не «кувыркается», а преданно вокруг него вращается, как крутится семечко клёна, падая наземь. Но сильные порывы «ветра» могут и сдувать «вертушку» семечка. Так и мощные течения вращающейся Галактики уносят вместе со спиральным узором и нашу родную Солнечную систему…
Сама возможность круговых движений внутри галактики (как, впрочем, звезды или тел в её планетной системе) целиком определяется наличием момента вращения, который достаётся от исходного вращения газовой протогалактики (или протозвезды), или (по восходящей) – всей Метагалактики целиком. Правда, согласно работам 1960-х годов (Л.М.Озерной и А.Д.Чернин), изначальные вихри, о которых говорил ещё Г.А.Гамов, несовместимы с изотропным расширением Вселенной (то есть с определённой её симметрией). Ну, а если изотропии на самом деле и не существует? То есть имеется изначальная структурная диссимметрия, пусть малая, которая, как и у кленового семечка, приводит к вращению системы – в данном случае всей Вселенной в поле эфирной и притягивающей извне среды, а вместе с тем – и её скоплений галактик, самих галактик, их образующих звёзд и т. д., вплоть до планет и спутников, обращающихся и вращающихся, как правило, в одну и ту же сторону. В пространстве Вселенной представлена целая иерархия как бы вложенных друг в друга всё уменьшающихся вихрей – некий единый фрактальный вихрь, проявляющийся в любой точке своего фронта, там где локально поверхность искривлена и косо ориентирована к набегающему на неё потоку среды.
Известно, что перепады давления в любой среде – это звук. Если в потоке среды имеются флуктуации давления (значит распространяется некий звук), то при наличии также и градиента плотности возникают вихревые движения. Как говорят физики, «звук рождает вращение среды» [86]. Значит некий «зов» или «приказ», пронизывающий гипотетическую тонкоматериальную субстанцию («тёмную материю», более того – «тёмную энергию», или вакуум, или эфир – эту «протоплазму Вселенной» (как говорит московский физик Н.Е.Невесский), пронизывающую звёзды и галактики, их скопления и сверхскопления, Метагалактику, – способен раскрутить, а потому проструктурировать «содержимое» великого вселенского Пространства? Не аналогичный ли в чём-то импульс заставил за последние 2000 лет в обширных окрестностях Солнца вспыхнуть семь галактических сверхновых? Можно думать, что вспышки их следовали даже в хронологической последовательности, образуя вокруг Солнца своеобразную «петлю» [91]. Возникает мысль, что вдоль спирального рукава Стрельца передаётся некий «сигнал», распространяющийся по спирали к Центру Галактики, в результате чего поочерёдно взрываются массивные умирающие звёзды. А не действуют ли таким образом грандиозные, галактических масштабов специфические информационные поля, проявленные как особые «флюксы», «трассеры» (если пользоваться терминологией московского физика Б.У.Родионова).
Вновь выглянем из окна и полюбуемся на весело скользящие, крутящиеся в воздухе семена клёна, да и другие – например, берёзы, по-своему несимметричные, потому способные к вращению. Когда же мы видим «выхлоп» турбулентной струи, то аналогично – являемся свидетелями определённого сбоя симметрии по сравнению со спокойным ламинарным течением; в данном случае – из-за скорости потока, растущего сопротивления, вязкости среды; это и порождает динамическую анизотропию и, в результате, – вращение множества рождающихся вихрей… Как внизу – так и наверху, как наверху – так и внизу…
Коллаж 11. Эффект утроения пространственных масштабов
III глава «Припятствиями растём»
Коллаж 12. В мире меандров
Переход границ
Как же гору обойти?
Не так ли с момента Большого Взрыва уже властно действует и отрицательная гравитация, «расталкивая» мироздание наше в разные стороны? И потому его фрагменты без устали вынуждены вращаться. Вселенная летит, раздуваясь, тем самым активизируя силы внутри себя и те, что направлены наружу. Эти неуёмно «давящие» силы действуют уже и на более «низком» иерархическом уровне организации, закручивая многие неоднородности материи внутри расширяющегося «пузыря» Вселенной. И он пребывает в состоянии бурной внутренней турбуленции, которая «прорастает» ветвящейся СЕТЬЮ макроструктур – не иначе как самим Мировым Древом Жизни! В нём сомн галактик сродни зелёной кроне земной листвы…
Любая неоднородность, а потом уже и самого вещества внутри галактик набухает, как семя, «лопается» (на манер всей своей Матери-Вселенной при Взрыве), и возникает та диссимметрия выброса «ростка» в одну из сторон, который даёт начало и гипотетическому «струйному потоку» (по Баренбауму), то есть звёздной ветви, а значит возникает её вращение вокруг центра родительской галактики, постоянно «подпитываемой» выбросами. Там, в центре, покоится материнское «семя» – «чёрная (белая) дыра». Семя же это воронкой устремлено в мир иной, досингулярный, откуда и черпает свои силы…
Центры галактик – это как «споры» неоднородностей, выброшенные при Взрыве из Большой Сингулярности и развеянные молниеносным инфляционным расширением по пространству – для «расселения». Чем не «парашютики» одуванчиков?..
Итак, спиральный узор галактики можно счесть за загнутые вращением выбросы вещества и излучения полей из центра звёздной системы. В ней звёзды – аналоги «малых» турбулентных вихрей во всей галактике, но уже меньшие, третьего уровня организации (после Метагалактики и каждой из галактик). Значит звёзды, по аналогии со Вселенной, вполне возможно, «выбрасываются» из центров материнских галактик – из их сингулярностей? Значит «струйные потоки» в галактиках могут и должны напоминать о себе. Впрочем, это совсем не исключает существования в них на тонкой среде и «волн плотности», сопутствующих возникновению долгоживущего спирального узора.
Можно-таки думать, что в спиральном золотом каркасе каждой галактики (по аналогии с Солнечной системой) имеются в идеале четыре базовых спиральных рукава: два – логарифмические (золотые) спирали, как раз продуцируемые волнами плотности, и два – архимедовы спирали, вызванные парой струйных потоков (допустим, по Баренбауму). Интерференция логарифмических и архимедовых компонентов, то есть волн плотности и струйных потоков из центра галактики, порождает специфические зоны в её теле (I гл., [92]). Коротационная зона (где пролегает круг жизни – пояс жизни, и мы в нём) есть результат и признак присутствия именно логарифмических спиралей, то есть известных науке волн плотности.
Возвращаясь к механизму, вызывающему вращение, повторим ещё раз: это результат определённой диссимметрии. И чем она значительнее, тем вероятнее вращение, но только, если присутствует некая внешняя сила. Наглядный тому ещё пример – катание на лодке: для поворота необходимо всего лишь одно весло, то есть – нарушение симметрии.
Сам же факт возникновения вращения у вовсе несимметричной (асимметричной) формы говорит о том, что с помощью внешнего воздействия эта неправильная форма фактически становится правильной, симметричной, ибо в пределах достаточно большого промежутка времени (бесконечного), намного превосходящего период вращения, данная форма уже не воспринимается «однобокой», а выглядит «аккуратно правильной» относительно оси своего вращения, теперь уже – оси симметрии. Так совместно – форма и её «обдувающий ветер» – выравнивают, выправляют ситуацию, доводят её до идеальной.
Это сродни «соитию» разнополярных сторон, качеств, стремящихся «породить» третье – своё лучшее, идеальное «потомство». Так же действует и принцип гармонии – золотое отношение, ибо в нём именно два члена порождают (по определённым законам – подобия и сложения) третий член, тем самым выстраивая золотой ряд подобия.
Как же по отношению к «обдувающему потоку», то есть действующей силе, ориентировано вращение? Прослеживается важный принцип: если форма лишена симметрии (по конфигурации и распределению масс), то осью симметрии её при вращении (а фигура вращения всегда более симметрична) может стать только внешний фактор – направление действия внешнего поля, внешнего импульса. В случае вполне симметричной вытянутой формы, без особой концентрации масс в одном месте, помимо тенденции всё же медленного вращения формы вдоль поля (тогда движение вдоль него происходит по вытянутой спирали[25]), имеется второе вращение, интенсивное, и оно происходит относительно оси симметрии самой этой формы. Так что любая ось симметрии, внутренняя либо провоцирующая внешняя, при движении становится осью вращения, если только это не абсолютно симметричная, без дефектов фигура. (Например, шар, идеально гладкий и нейтральный к внешним воздействиям: он начинает вращаться, если ему придать соответствующий импульс, но в целом это уже, в принципе, диссимметричная ситуация.)
Следует ещё раз подчеркнуть, что любое силовое поле, в котором оказывается некая форма, непременно вызывает два её вращения: и в плоскости «поперёк себя» (словно форма сопротивляется полю!), и относительно оси (или центра) симметрии формы (словно форма усиленно сохраняет себя!). Когда эта ось (или центр) сильна, массивна (таково семечко клёна), тогда подобного вращения вдоль формы может и не быть: лишь поперёк внешней силы «встанет» раскрученное асимметричное тело (словно оно вполне устойчиво к внешним воздействиям!).
Если понаблюдать опять же за полётами подвижных семян клёна, то чётко видно, что их оси вращения направлены к земле, становятся (при отсутствии боковых ветров) вдоль потока, силового поля. Не означает ли это, что оси вращения галактик в среднем должны быть нацелены к горизонту Вселенной, иначе говоря, располагаться по лучу зрения? Однако мы видим их (в телескопы) по-разному, не только «плошмя», но и с ребра. Интересно, отмечена ли на сегодня какая-либо анизотропия в этом отношении? Как будто бы нет. Или «местные» потоки столь сильны, что «сдувают» летящие за расширением Вселенной галактики и размывают, искажают эту главную тенденцию направления их осей – быть ортогональными участку небесной сферы в месте их расположения? А быть может, более всего «давят» силы, исходящие от Главного Аттрактора, находящегося где-то в направлении созвездий Гидры, Девы (прямое восхождение 13 час. 17 мин., склонение -21°). И галактики в скоплениях и сверхскоплениях тяготеют именно к нему, разворачиваясь «грудью» в его сторону?
Обратим теперь взор свой к Земле. Это далеко не идеальный шар. Его можно ассоциировать с вращающимся ШУРУПОМ, в котором шляпка – Антарктида, а остриё – сердце Ледовитого океана – легендарная, исчезнувшая в далёком прошлом гора Меру. Шуруп ввинчивается в небо вдоль оси своего вращения туда, где царствует созвездие Дракона – созвездие северного полюса эклиптики, то есть полюса земной орбиты. Это древнее созвездие циклической мощи и перемен. Вокруг полюса эклиптики обходит примерно за 26 тысяч лет северный полюс мира. Он – продолжение на небе прецессирующей с этим периодом (звёздным годом) земной оси вращения.
Совсем рядом с созвездием Дракона, на расстоянии 36°, – второе знаковое по мощи древнее созвездие – Геркулеса, в сторону которого движется со скоростью 20 км/с целиком вся Солнечная система в окружающем её звёздном пространстве, к аспекту. Эта собственная скорость Солнца в 10 раз менее той «твёрдотельной», с которой обращается наша планетная система вместе со спиральным узором вокруг Центра Галактики и которая направлена от Ориона к Лебедю (уже не к Геркулесу).
Невозможно не отметить следующее важное обстоятельство: в современную эпоху вдоль одного небесного меридиана – солнцестояний (примерно 18 час. по прямому восхождению) – расположились последовательно три важные области неба: 1) более подвижный во времени северный полюс мира находится сейчас около звезды Альфы Малой Медведицы – нынешней Полярной звезды; 2) северный полюс эклиптики устойчиво расположен в направлении созвездия Дракона, куда нацелены полюса орбит всех остальных планет и северный конец оси вращения самого Солнца, а также северные полюса планет (кроме «лежащего на боку» Урана) и южный полюс Венеры; 3) Центр Галактики оказывается для нас в направлении созвездия Стрельца; эта почти неподвижная область на земном небосклоне, медленно, за примерно 200 млн лет, смещающаяся относительно фона очень далёких галактик. Надо подчеркнуть, что ситуация уникальна и, думается, для нашей эпохи не случайна…
Каких-то 10–11 тысяч лет назад северный полюс мира был намного ближе к апексу движения Солнца в Геркулесе, а значит и к направлению на Центр Галактики в Стрельце, располагаясь вторично за 26 тысяч лет в той же области неба на меридиане солнцестояний. (В ту эпоху уходили под воду последние острова Атлантиды, завершался последний Ледниковый период.)
Так что уже долгие эоны лет герои древних мифов Земли, Дракон и Геркулес, словно притягивают и держат силами своими планету и материнскую её систему во главе с Солнцем. Звёзды Геркулеса будто влекут к себе. А на звёзды Дракона дружно «взирает» в своём обращении и вращении подавляющее большинство членов Солнечной системы. Так не раскрученная ли со времени своего рождения, примерно 5 млрд лет назад, несколько асимметричная, протяжённая небула Протосолнца «падает» куда-то в сторону апекса своего движения? Обладая сильным, смещённым чуть в бок «центром», она не «кувыркается», а преданно вокруг него вращается, как крутится семечко клёна, падая наземь. Но сильные порывы «ветра» могут и сдувать «вертушку» семечка. Так и мощные течения вращающейся Галактики уносят вместе со спиральным узором и нашу родную Солнечную систему…
Сама возможность круговых движений внутри галактики (как, впрочем, звезды или тел в её планетной системе) целиком определяется наличием момента вращения, который достаётся от исходного вращения газовой протогалактики (или протозвезды), или (по восходящей) – всей Метагалактики целиком. Правда, согласно работам 1960-х годов (Л.М.Озерной и А.Д.Чернин), изначальные вихри, о которых говорил ещё Г.А.Гамов, несовместимы с изотропным расширением Вселенной (то есть с определённой её симметрией). Ну, а если изотропии на самом деле и не существует? То есть имеется изначальная структурная диссимметрия, пусть малая, которая, как и у кленового семечка, приводит к вращению системы – в данном случае всей Вселенной в поле эфирной и притягивающей извне среды, а вместе с тем – и её скоплений галактик, самих галактик, их образующих звёзд и т. д., вплоть до планет и спутников, обращающихся и вращающихся, как правило, в одну и ту же сторону. В пространстве Вселенной представлена целая иерархия как бы вложенных друг в друга всё уменьшающихся вихрей – некий единый фрактальный вихрь, проявляющийся в любой точке своего фронта, там где локально поверхность искривлена и косо ориентирована к набегающему на неё потоку среды.
Известно, что перепады давления в любой среде – это звук. Если в потоке среды имеются флуктуации давления (значит распространяется некий звук), то при наличии также и градиента плотности возникают вихревые движения. Как говорят физики, «звук рождает вращение среды» [86]. Значит некий «зов» или «приказ», пронизывающий гипотетическую тонкоматериальную субстанцию («тёмную материю», более того – «тёмную энергию», или вакуум, или эфир – эту «протоплазму Вселенной» (как говорит московский физик Н.Е.Невесский), пронизывающую звёзды и галактики, их скопления и сверхскопления, Метагалактику, – способен раскрутить, а потому проструктурировать «содержимое» великого вселенского Пространства? Не аналогичный ли в чём-то импульс заставил за последние 2000 лет в обширных окрестностях Солнца вспыхнуть семь галактических сверхновых? Можно думать, что вспышки их следовали даже в хронологической последовательности, образуя вокруг Солнца своеобразную «петлю» [91]. Возникает мысль, что вдоль спирального рукава Стрельца передаётся некий «сигнал», распространяющийся по спирали к Центру Галактики, в результате чего поочерёдно взрываются массивные умирающие звёзды. А не действуют ли таким образом грандиозные, галактических масштабов специфические информационные поля, проявленные как особые «флюксы», «трассеры» (если пользоваться терминологией московского физика Б.У.Родионова).
Вновь выглянем из окна и полюбуемся на весело скользящие, крутящиеся в воздухе семена клёна, да и другие – например, берёзы, по-своему несимметричные, потому способные к вращению. Когда же мы видим «выхлоп» турбулентной струи, то аналогично – являемся свидетелями определённого сбоя симметрии по сравнению со спокойным ламинарным течением; в данном случае – из-за скорости потока, растущего сопротивления, вязкости среды; это и порождает динамическую анизотропию и, в результате, – вращение множества рождающихся вихрей… Как внизу – так и наверху, как наверху – так и внизу…
Коллаж 11. Эффект утроения пространственных масштабов
III глава «Припятствиями растём»
Все миры на испытании.
Е. И. Рерих
…если Ваше намерение твёрдо, то готовьтесь к испытаниям.
Е. И. Рерих
У многих цветов (орхидей) почки закладываются лишь в случае резкого перепада температур от ночи ко дню…
Переход границ
Называемые физиками фазовые переходы – неотъемлемые этапы в развитии и совершенствовании мира. Это те периоды неустойчивости, хаоса, в недрах которого рождаются новые возможности, будущее – так говорит нам синергетика. Это те «болезни роста», что неминуемы на пути эволюции. И когда мы видим, например, покрытую яркой изумрудной плёнкой водорослей водную гладь, то можем даже радоваться – идёт самоочищение вод…
«Пена и тина, поднимающиеся к поверхности стоячего пруда, являются результатом усилий природы очистить его содержимое… Хотя и пена, и тина, и сыпь, и утомительная тирада слов – с внешней точки зрения являются нежелательными, всё же конечный результат подобного действия на внутренних планах весьма полезен при некоторых фазах развития…». Это «действие очищающих законов природы в процессе утончения и совершенствования материи». А наш физический план есть, по сути, «отход высших планов», «мастерская или лаборатория, где работают Метахимики Вселенной, очищая, перегоняя и вновь соединяя и комбинируя атомы, выброшенные из внутренних планов; и как только их работа завершается, её результаты передаются в следующий, более высокий, план», – говорится в теософском Учении Храма [76, с.65]).
Переход границ, любых (в том числе и временных), – это всегда изменение направления, пусть самое малое. (Например, преломление луча света при переходе границы раздела.) Следовательно, происходит поворот, пусть небольшой. А это уже элемент вихря – вращения вокруг некоторой точки пересекаемого участка границы! То есть своеобразная остановка, возврат, словно воспоминание об оставленной позади «территории», даже «нежелание» идти дальше – своего рода консерватизм. Если пересечение исключительно динамично, стремительно, то возможна турбуленция на границе, состоящая из множества малых вихрей-соперников. И это – хаос, динамичный (или динамический), но в котором на макроуровне прослеживаются свои «правила игры»: ветвящееся расположение буквально толпящихся вихрей, как бы дробящих путь следования за границу. Поэтому переход границ, или фазовый переход, таит в себе нарушение порядка, перестройку – хаос (аналогично и в социуме, и в истории развития человечества!). Установится же новый порядок уже в другой среде, в иных условиях, выстраивая новый путь. (В зависимости от длины электромагнитной волны луч света после границы изменяет своё направление следования: белый луч, преломившись, порождает целый спектр цветных лучей – радугу!)
Повторим крылатое выражение: «Препятствиями растём!» Оно полно оптимизма, развития. Одно превращается во множество: свет обращается в цвет; звук – в многоголосье; из семени, вырвавшемся из «подземелья» на волю слабым ростком, произрастёт растение со своими ветвями, листвой, цветами и плодами. И всё это происходит на пути преодоления различных границ – плотных и не очень, разуплотнённых и невидимых, неосязаемых и тончайших… Повсюду и всегда.
Развивают, двигают нас, конечно же, не собственно преграды (они мешают-таки), а понятые несовершенства, которые можно увидеть лишь при наличии преград – словно зеркал или даже опор, когда устремляемся на новый уровень.
Вспомним, в космологии упорно живёт представление, хотя широко и не пропагандируемое, что «разбегание» галактик и их скоплений при приближении к «горизонту» Вселенной, то есть к её «видимой» границе, есть следствие космологического раскручивания всей Вселенной, начиная от момента Большого Взрыва[26]. Сам же Взрыв считается итогом выхода из особого состояния «сингулярности», и не ведомо, что же существовало раньше. Но так или иначе произошёл поистине великий ПЕРЕХОД ГРАНИЦ, в самом широком смысле этого понятия. И неминуемо должно было возникнуть ВРАЩЕНИЕ как потребность «задержаться» на переходе (как и мы это делаем в городе «на светофоре» или в процессе дыхания – задерживаем дыхание между вдохом и выдохом), словно для того, чтобы что-то вспомнить и запечатлеть из прошлого – на будущее. Значит, в каких-то потаённых основах своих, в особых своих «точках» проявленная Вселенная должна знать о прошлом своём – на будущее? Не мы ли являемся носителями, малыми вихрями этой глубинной, тончайшей ПАМЯТИ?…
Сингулярность можно представить и как прохождение через отверстие – тоже своеобразный переход границ, выход наружу через узкое «горлышко», по сути, преодоление препятствия. Отсюда – возникновение вихревых колец, вихревой дорожки, турбулентности малых вихрей[27]. В последнем случае, наиболее интенсивно идущем, эта масса вихрей таки упорядочивается, причём в виде ветвящейся структуры, преодолевающей беспорядок и напоминающей не только реальное древо, но и растрескивание (коллаж 5). Не означает ли всё это, что космологическая сингулярность возбуждает помимо вращения, как явления сохранения памяти в метасистеме (консервация неких свойств), также и ветвление – как способ передачи информации, энергии и вещества по «тропам» ячеистой макроструктуры Вселенной, фрактально отображённым на всех её масштабных уровнях? В результате, выход из сингулярности сродни взрыву, выстрелу могучим вселенским Древом Жизни.
Всякое преодоление границ сопряжено с напряжением, с затратой или высвобождением энергии, что способствует «изменению маршрута» за границей раздела. Сходным образом бифуркация веером возможностей вдруг следует за одновариантным, плавным ходом событий: какие-то возможности в системе исчерпались, а что-то во вне усилилось не без её сопротивления на пути. В ситуации «вдруг» проявляется степень неустойчивости, неопределённости, когда одна из возникающих новых траекторий более энергична, вероятна, а другая – менее. То есть силы реализации траекторий по тем или иным маршрутам различны и характеризуются, если оглядываться на законы оптики, разной «частотой» проникновения в соседнюю среду. Осуществляются повороты тем более значительные, чем выше энергия, или частота колебаний, вибраций: длинноволновые (низкочастотные) составляющие отклоняются (в более прозрачной среде) в меньшей степени, коротковолновые (высокочастотные) – в большей, легче рассеиваясь на границе. Условно, «фиолетовые» лучи, по сравнению с «красными», способнее к повороту «событий» – они «ударяют» чаще, поэтому их воздействие мощнее[28].
Значит, вращение ещё реальнее для наиболее высоких вибрационных частот, которые могут быть уже неразличимы – ни нашими приборами, ни глазом, но должны существовать в Тонком Мире? Значит, именно там зарождается, набирает силу вращение и транслируется в слои материи более плотной и зримой – в наш мир сугубо физических низковибрационных явлений? Значит, программа знакомого нам мира может содержаться на более тонких планах, где «высекаются» на долгую память стремительно крутящиеся искры нашего будущего бытия?..
И, наконец, переход границ – это своего рода катарсис, озарение и перерождение. РОЖДЕНИЕ НОВОГО. РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, в том числе. В такого рода сингулярности происходит поистине бифуркация – «разбегание» (словно галактик при расширении Вселенной) потомков человека, временной их «разлёт» в разные стороны бытия. Как и «сход» предков человека в «точку» существования каждого из нас. Этакий разветвлённый ВЗРЫВ любого из нас в Настоящем, уходящий веером судеб по разным дорогам из Прошлого в Будущее…
«Пена и тина, поднимающиеся к поверхности стоячего пруда, являются результатом усилий природы очистить его содержимое… Хотя и пена, и тина, и сыпь, и утомительная тирада слов – с внешней точки зрения являются нежелательными, всё же конечный результат подобного действия на внутренних планах весьма полезен при некоторых фазах развития…». Это «действие очищающих законов природы в процессе утончения и совершенствования материи». А наш физический план есть, по сути, «отход высших планов», «мастерская или лаборатория, где работают Метахимики Вселенной, очищая, перегоняя и вновь соединяя и комбинируя атомы, выброшенные из внутренних планов; и как только их работа завершается, её результаты передаются в следующий, более высокий, план», – говорится в теософском Учении Храма [76, с.65]).
Переход границ, любых (в том числе и временных), – это всегда изменение направления, пусть самое малое. (Например, преломление луча света при переходе границы раздела.) Следовательно, происходит поворот, пусть небольшой. А это уже элемент вихря – вращения вокруг некоторой точки пересекаемого участка границы! То есть своеобразная остановка, возврат, словно воспоминание об оставленной позади «территории», даже «нежелание» идти дальше – своего рода консерватизм. Если пересечение исключительно динамично, стремительно, то возможна турбуленция на границе, состоящая из множества малых вихрей-соперников. И это – хаос, динамичный (или динамический), но в котором на макроуровне прослеживаются свои «правила игры»: ветвящееся расположение буквально толпящихся вихрей, как бы дробящих путь следования за границу. Поэтому переход границ, или фазовый переход, таит в себе нарушение порядка, перестройку – хаос (аналогично и в социуме, и в истории развития человечества!). Установится же новый порядок уже в другой среде, в иных условиях, выстраивая новый путь. (В зависимости от длины электромагнитной волны луч света после границы изменяет своё направление следования: белый луч, преломившись, порождает целый спектр цветных лучей – радугу!)
Повторим крылатое выражение: «Препятствиями растём!» Оно полно оптимизма, развития. Одно превращается во множество: свет обращается в цвет; звук – в многоголосье; из семени, вырвавшемся из «подземелья» на волю слабым ростком, произрастёт растение со своими ветвями, листвой, цветами и плодами. И всё это происходит на пути преодоления различных границ – плотных и не очень, разуплотнённых и невидимых, неосязаемых и тончайших… Повсюду и всегда.
Развивают, двигают нас, конечно же, не собственно преграды (они мешают-таки), а понятые несовершенства, которые можно увидеть лишь при наличии преград – словно зеркал или даже опор, когда устремляемся на новый уровень.
Вспомним, в космологии упорно живёт представление, хотя широко и не пропагандируемое, что «разбегание» галактик и их скоплений при приближении к «горизонту» Вселенной, то есть к её «видимой» границе, есть следствие космологического раскручивания всей Вселенной, начиная от момента Большого Взрыва[26]. Сам же Взрыв считается итогом выхода из особого состояния «сингулярности», и не ведомо, что же существовало раньше. Но так или иначе произошёл поистине великий ПЕРЕХОД ГРАНИЦ, в самом широком смысле этого понятия. И неминуемо должно было возникнуть ВРАЩЕНИЕ как потребность «задержаться» на переходе (как и мы это делаем в городе «на светофоре» или в процессе дыхания – задерживаем дыхание между вдохом и выдохом), словно для того, чтобы что-то вспомнить и запечатлеть из прошлого – на будущее. Значит, в каких-то потаённых основах своих, в особых своих «точках» проявленная Вселенная должна знать о прошлом своём – на будущее? Не мы ли являемся носителями, малыми вихрями этой глубинной, тончайшей ПАМЯТИ?…
Сингулярность можно представить и как прохождение через отверстие – тоже своеобразный переход границ, выход наружу через узкое «горлышко», по сути, преодоление препятствия. Отсюда – возникновение вихревых колец, вихревой дорожки, турбулентности малых вихрей[27]. В последнем случае, наиболее интенсивно идущем, эта масса вихрей таки упорядочивается, причём в виде ветвящейся структуры, преодолевающей беспорядок и напоминающей не только реальное древо, но и растрескивание (коллаж 5). Не означает ли всё это, что космологическая сингулярность возбуждает помимо вращения, как явления сохранения памяти в метасистеме (консервация неких свойств), также и ветвление – как способ передачи информации, энергии и вещества по «тропам» ячеистой макроструктуры Вселенной, фрактально отображённым на всех её масштабных уровнях? В результате, выход из сингулярности сродни взрыву, выстрелу могучим вселенским Древом Жизни.
Всякое преодоление границ сопряжено с напряжением, с затратой или высвобождением энергии, что способствует «изменению маршрута» за границей раздела. Сходным образом бифуркация веером возможностей вдруг следует за одновариантным, плавным ходом событий: какие-то возможности в системе исчерпались, а что-то во вне усилилось не без её сопротивления на пути. В ситуации «вдруг» проявляется степень неустойчивости, неопределённости, когда одна из возникающих новых траекторий более энергична, вероятна, а другая – менее. То есть силы реализации траекторий по тем или иным маршрутам различны и характеризуются, если оглядываться на законы оптики, разной «частотой» проникновения в соседнюю среду. Осуществляются повороты тем более значительные, чем выше энергия, или частота колебаний, вибраций: длинноволновые (низкочастотные) составляющие отклоняются (в более прозрачной среде) в меньшей степени, коротковолновые (высокочастотные) – в большей, легче рассеиваясь на границе. Условно, «фиолетовые» лучи, по сравнению с «красными», способнее к повороту «событий» – они «ударяют» чаще, поэтому их воздействие мощнее[28].
Значит, вращение ещё реальнее для наиболее высоких вибрационных частот, которые могут быть уже неразличимы – ни нашими приборами, ни глазом, но должны существовать в Тонком Мире? Значит, именно там зарождается, набирает силу вращение и транслируется в слои материи более плотной и зримой – в наш мир сугубо физических низковибрационных явлений? Значит, программа знакомого нам мира может содержаться на более тонких планах, где «высекаются» на долгую память стремительно крутящиеся искры нашего будущего бытия?..
И, наконец, переход границ – это своего рода катарсис, озарение и перерождение. РОЖДЕНИЕ НОВОГО. РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, в том числе. В такого рода сингулярности происходит поистине бифуркация – «разбегание» (словно галактик при расширении Вселенной) потомков человека, временной их «разлёт» в разные стороны бытия. Как и «сход» предков человека в «точку» существования каждого из нас. Этакий разветвлённый ВЗРЫВ любого из нас в Настоящем, уходящий веером судеб по разным дорогам из Прошлого в Будущее…
Как же гору обойти?
Приглядимся к бифуркационной «вилке» – раздвоению сочленений у растений, насекомых, животных и человека. Почему раздвоение, столь любимое Природой, ей необходимо? Догадываемся: то – как бы щуп, усы-антенны. Потенциально это заложено с тех невообразимо далёких времён рождения Вселенной, когда лишь наступало Проявление на заре её Манвантары при обособлении двух начал – при появлении двуединства…
Возникновение именно пары возможностей (дихотомии, бинарности) при развитии того или иного процесса можно рассматривать со многих точек зрения, хотя главный механизм универсален: в «узле» раздвоения явление оказывается будто на перепутье дорог. Только ли причина во внутренних качествах приостановившей свой «бег» системы или дело в изменении свойств внешней субстанции? Например, для растений срабатывают присущие им свойства – цель произрастать и ветвиться, тщательно «ощупывая» окружающее пространство. Когда происходит растрескивание от точки, то от неё тянутся два «берега» канала разрушения; если поток обтекает препятствие, то непременно с противолежащих сторон – двух.
Каждая среда имеет тот или иной состав: в одной присутствуют огромные частицы, в другой – крохотные, часто – разные. При движении в ней тела либо при распространении конца трещины важную роль играет геометрия лобовой части. По отношениям к элементам среды, не слишком малым и не слишком большим, тело или трещина функционирует как игла, беспрепятственно раздвигая частицы. При меньших размерах этих элементов следует учитывать уже окоём проникающей части, обычно имеющей форму параболоида вращения (что способствует оптимальному не разрушающему обтеканию). Если же частицы слишком малы, то при определённых условиях наступающий «щуп» их «сгребает» – накапливает, и в результате вырастает «гребень» препятствия, который в какой-то момент остановит движение. Тут и возникают две возможности – обойти «гору» либо справа, либо слева, иначе грозит обрушение, напоминающее «цунами». Одолеть «гору» надобно и в том случае, когда частицы среды – не просто частицы, а целые «глыбы».
Возникновение именно пары возможностей (дихотомии, бинарности) при развитии того или иного процесса можно рассматривать со многих точек зрения, хотя главный механизм универсален: в «узле» раздвоения явление оказывается будто на перепутье дорог. Только ли причина во внутренних качествах приостановившей свой «бег» системы или дело в изменении свойств внешней субстанции? Например, для растений срабатывают присущие им свойства – цель произрастать и ветвиться, тщательно «ощупывая» окружающее пространство. Когда происходит растрескивание от точки, то от неё тянутся два «берега» канала разрушения; если поток обтекает препятствие, то непременно с противолежащих сторон – двух.
Каждая среда имеет тот или иной состав: в одной присутствуют огромные частицы, в другой – крохотные, часто – разные. При движении в ней тела либо при распространении конца трещины важную роль играет геометрия лобовой части. По отношениям к элементам среды, не слишком малым и не слишком большим, тело или трещина функционирует как игла, беспрепятственно раздвигая частицы. При меньших размерах этих элементов следует учитывать уже окоём проникающей части, обычно имеющей форму параболоида вращения (что способствует оптимальному не разрушающему обтеканию). Если же частицы слишком малы, то при определённых условиях наступающий «щуп» их «сгребает» – накапливает, и в результате вырастает «гребень» препятствия, который в какой-то момент остановит движение. Тут и возникают две возможности – обойти «гору» либо справа, либо слева, иначе грозит обрушение, напоминающее «цунами». Одолеть «гору» надобно и в том случае, когда частицы среды – не просто частицы, а целые «глыбы».